NYHEDSBREV - Aasted Consult

Aasted Consult 

Ravnsborggade 8 A, 3. 

2200 København N 

Tlf. 35 37 05 41 

Fax 35 37 05 48 

e-mail: aasted@mail.dk 

www.taxconsult.dk 

CVR-nr. 25 09 40 93 

Copyright Aasted Consult © 2000 - 2008 - elektronisk eller mekanisk videredistribution og gengivelse uden tilladelse forbydes 

Nye lovforslag 

Lovforslag om suspension af SP-bidraget i 2009 er fremsat (internt link) 

◊ 

Domme og afgørelser 

◊ 

Nye lovbekendtgørelser, bekendtgørelser m.v. 

◊ 

Nyt fra Skatteministeriet og SKAT 

◊ 

Erhvervsnyheder og artikelhenvisninger 

Emner i dette Nyhedsbrev (interne hyperlinks til de enkelte emner) 

Fremsatte lovforslag 

Fremsatte lovforslag på skatte- og erhvervsområdet 

Domme og afgørelser, skat 

Sommerhusreglen - ikke udelukkende anvendt som fritidsbolig (VLD) 

Ejendomsavance - parcelhusreglen - andelsforening - brugsret (BRD) 

SKAT’s krav mod konkursbo anerkendt som massekrav – fejludbetaling af a conto skat (SØH) 

Fradrag for rejseudgifter – skoleophold - afstand - rejsetid - ophold på bopæl (BRD) 

Ejendomsavance - blandet benyttet ejendom - halvdelsregel - avance - hele ejendommen contra erhvervsdel 

(BRD) 

Omgørelse - fordring - afdrag - salg (BRD) 

Skattefri ophørsspaltning uden tilladelse samt succession i ejertidsnedslag (SR) 

Skattefri ophørsspaltning af moderselskab (SR) 

Dobbelt skattefri aktieombytning uden tilladelse (SR) 

Standardfradrag for rejseudgifter - afbrydelse af 12 måneders grænsen for anvendelse af standardsatsen 

for kost (SR) 

Standardfradrag for rejseudgifter - 2 gange 1 års forlængelse af oprindelig ansættelseskontrakt på 12 

måneder - sædvanlig bopæl i udlandet (SR) 

Optionsaftale om afståelse af butikker (SR) 

Driftsfradrag - bonusløn (SR) 

Sambeskatning - koncernforbindelse (SR) 

Arbejdsgiverbetaling - masteruddannelse - 1-årigt-studie - lønnedgang (SR) 

To helårsboliger - parcelhusreglen (SR) 

Skattefritagelse for fredet ejendom (SR) 

Tilskud til fredet ejendom (SR) 

NYHEDSBREV 

Nyheder om skat, moms, afgifter og erhvervsret 

Nr. 41-2008 af 31/10 2008 

9. årgang

Domme og afgørelser, moms og afgifter 

Fradrag for moms for hensættelser til efteruddannelsesaktiviteter (SR) 

Domme og afgørelser, straffesager, moms og afgifter 

Momssvig, reeksport af biler, fiktive transaktioner, momsrefusion, rettighedsfrakendelse (VLD) 

"Gul Feber"-sagen om momssvig for 184 mio. kr. (momskarrusel) (ØLD) 

Domme og afgørelser, erhvervsret 

Ophævelse af bilforhandlerkontrakt (Citroën) var ikke berettiget - erstatning på 7,8 mio. kr. (HD) 

Aftale om køb af tankanlæg var bindende – erstatning til konkursbo (HD) 

Nye lovbekendtgørelser, bekendtgørelser m.v. 

Nye lovbekendtgørelser 

Nye bekendtgørelser 

Nye vejledninger, cirkulærer m.v. 

Nyt fra Skatteministeriet og SKAT 

Nyt fra Skatteministeriet 

Nyt fra SKAT (Lovnyt, SKAT-meddelelser, nyhedsbreve og vejledninger) 

Pressenyheder, nyt fra det offentlige samt links til faglige artikler m.v. 

Links til pressenyheder på det skatte- og erhvervsretlige område 

Erhvervsrelaterede nyheder fra det offentlige 

Links til faglige artikler på skatte- og erhvervsområdet 

2 

LOVFORSLAG - SKAT OG ERHVERV 

L 37 – 2008/2009: Forslag til lov om ændring af lov om Arbejdsmarkedets Tillægspension 

(Forlængelse af den midlertidige suspension af bidraget til Den Særlige Pensionsopsparing) 

Beskæftigelsesministeren har den 24.10.2008 fremsat forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmarkedets 

tillægspension (L 37 – 2008/2009). 

Regeringen, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance indgik den 20. oktober 2008 aftale om at forlænge suspensionen 

af indbetalingerne til Den Særlige Pensionsopsparing (SP), således at der ikke skal indbetales bidrag til SP i 

2009. 

Partierne blev samtidig enige om, at der hurtigst muligt fremsættes lovforslag om suspension af SP i Folketinget. 

SP er en obligatorisk opsparingsordning, hvor alle beskæftigede (lønmodtagere og selvstændigt erhvervsdrivende) 

og visse overførselsindkomstmodtagere opkræves 1 pct. af indkomsten, der indsættes på en pensionsopsparingskonto. 

Indbetalingerne til SP har været suspenderet siden 2004. 

Med det foreliggende lovforslag forlænges suspensionen med yderligere 1 år. 

Ikrafttrædelse og link: 

Loven vil i givet fald træde i kraft den 08.11.2008. 

Link til lovforslaget med bemærkninger m.v.: L 37 - 2008/2009 af 24.10.2008 

Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!

3 

L 41 – 2008/2009: Forslag til lov om ændring af pensionsafkastbeskatningsloven og pensionsbeskatningsloven 

(Ny valgfri metode for opgørelse af det skattepligtige afkast af 

pensionsordninger i pensionsinstitutter, justering af reglerne for udenlandske pensionsordninger 

m.v.) 

Skatteministeren har den 30.10.2008 fremsat forslag til lov om ændring af pensionsafkastbeskatningsloven og 

pensionsbeskatningsloven. 

Der forelå ved redaktionens slutning ikke yderligere oplysninger om lovforslaget. 


Loven vil i givet fald træde i kraft dagen efter offentliggørelse i Lovtidende og vil som hovedregel have virkning 

fra og med indkomståret 2010. Se dog hertil nærmere lovforslagets § 3. 


Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her! 

L 42 – 2008/2009: Forslag til lov om ændring af ejendomsværdiskatteloven og ligningsloven 

(Beskatning af fast ejendom i udlandet m.v.). 

Skatteministeren har den 30.10.2008 fremsat forslag til lov om ændring af ejendomsværdiskatteloven og 

ligningsloven. 

Der er behov for at tilpasse ejendomsværdiskattelovens og ligningslovens bestemmelser om beskatning af fast 

ejendom beliggende i udlandet til EU-retten efter dommen i Jäger-sagen. 

Desuden foreslår regeringen en justering af reglerne om nedslag i ejendomsværdiskatten for skatter betalt i 

udlandet, således at der fremover vil kunne gives nedslag for den nye svenske "fastighetsavgift", hvilket ikke er 

muligt efter de gældende regler på området. 

Endelig foreslår regeringen, at der skabes bedre rammer for private tilskud til bygningsarbejder på fredede og 

bevaringsværdige bygninger. 

EF-Domstolen underkendte i Jäger-sagen nogle tyske regler om værdiansættelse ved beskatning af fast ejendom, 

som er beliggende i udlandet. 

Dommen indebærer, at en medlemsstat ikke kan beskatte ejendomme beliggende i andre medlemsstater 

hårdere end ejendomme beliggende på medlemsstatens eget territorium. 

Dette er i øjeblikket tilfældet for ejendomsværdiskattens vedkommende, hvor udenlandske ejendomme 

beskattes på grundlag af handelsværdien pr. 1. januar 2001 eller pr. anskaffelsestidspunktet, hvis dette ligger 

senere. 

Danske ejendomme beskattes på grundlag af ejendomsvurderingen pr. 2001 eller 2002, og det vil i praksis give 

en lavere beskatning. 

Derfor foreslås det, at der for udenlandske ejendomme tilvejebringes et beskatningsgrundlag, der svarer til 

niveauet for en dansk ejendomsvurdering i 2001/2002, således at danske og udenlandske ejendomme bliver 

ligestillet. 

Dernæst foreslås en teknisk ændring af bestemmelserne om nedslag for udenlandske skatter i den danske 

ejendomsværdiskat. 

Sverige har ændret sin ejendomsbeskatning, således at den nye skat - "fastighetsavgiften" - ikke falder ind 

under den gældende lempelsesbestemmelse. 

Det foreslås at ændre bestemmelsen, således at den nye svenske skat kan omfattes. 

Endelig foreslås det at objektivisere visse bestemmelser om skattefrihed for tilskud til bygningsarbejde på fre-

4 

dede og bevaringsværdige bygninger, således at skattefritagelse ikke længere kræver Skatterådets godkendelse. 


Loven vil i givet fald træde i kraft den 1. januar 2009. Se hertil nærmere lovforslagets § 3. 



L 43 – 2008/2009: Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven, registreringsafgiftsloven, 

tonnageskatteloven og lov om skattenedslag for seniorer (Ændringer vedrørende 

skatte-, vurderings- og motorankenævn m.v.) 

Skatteministeren har den 30.10.2008 fremsat forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven, 

registreringsafgiftsloven, tonnageskatteloven og lov om skattenedslag for seniorer. 

Den 30. juni 2010 udløber funktionsperioden for de skatteankenævn, der blev oprettet med virkning fra 1. juli 

2006. 

Disse skatteankenævn har gennem hele deres funktionsperiode kunnet konstatere et fald i antallet af indgående 

klager. 

Som følge heraf har regeringen besluttet at nedsætte antallet af medlemmer af skatteankenævnene. 

Der påtænkes også ændringer i sekretariatsstrukturen, så der bliver færre, men større sekretariater. 

Disse ændringer vil ikke være et lovgivningsanliggende, men kan gennemføres af skatteministeren ved bekendtgørelse. 

I tilknytning til beslutningen om at begrænse antallet af skatteankenævnsmedlemmer finder regeringen det 

imidlertid hensigtsmæssigt at justere en række regler i skatteforvaltningsloven. 

Lovforslaget går i lyset heraf ud på at gennemføre en række ændringer i reglerne om ankenævnsmedlemmer, 

herunder navnlig regler om følgende: 

At kommunalbestyrelser m.fl. kun skal indstille én person til hver plads som ankenævnsmedlem og én 

person som suppleant til for denne 

At skatteministeren undtagelsesvis skal kunne undlade at udnævnte en indstillet person 

At kommunalbestyrelsen ikke længere skal angive hvilke kompetencer personer, der er indstillet til et 

skatteankenævn, besidder 

At skatteankenævnsmedlemmer skal kunne meddeles orlov 

At skatteministeren kun undtagelsesvis kan afskedige et udnævnt ankenævnsmedlem 

At suppleanten for sæde i ankenævnet ved et medlems udtræden 

Endvidere foreslås det at bemyndige skatteministeren til at oprette fælles skatte- og vurderingsankenævn. 

Det er hensigten at udnytte denne bemyndigelse til at oprette et fælles skatte- og vurderingsankenævn på 

Bornholm i funktionsperioden 2010-14, 

Herudover foreslås det at tilpasse reglerne om motorankenævn til reglerne om de øvrige ankenævn, herunder 

at flytte reglerne om motorankenævn fra registreringsafgiftsloven til skatteforvaltningsloven. 

Det foreslås endvidere at indføre orlovsregler for Skatterådets medlemmer svarende til orlovsreglerne for 

ankenævnsmedlemmer samt at indføre forbud imod, at medarbejdere i SKAT er medlemmer af Skatterådet. 

Endelig foreslås det at give mulighed for, at der som udgangspunkt kan opnås bindende svar om virkningen af 

en påtænkt disposition på afgiftsområdet for andre end spørgeren.

5 

Lovforslaget indeholder desuden en række mindre ændringer i de skatteadministrative og skatteprocessuelle 

regler, herunder af reglerne om bindende svar samt af reglerne om skattenedslag for seniorer. 


Det foreslås, at ændringerne skal gælde fra 1. januar 2009, dog således at de ændrede regler omkring udnævnelsen 

af ankenævnsmedlemmer først får fuld virkning i forbindelse med den udnævnelsesrunde, der skal finde 

sted i foråret 2010. 



DOMSTOLSAFGØRELSER, SKAT 

Sommerhusreglen - ikke udelukkende anvendt som fritidsbolig 

Vestre Landsret har afgjort, at en konstateret ejendomsavance ved salg af en ejerlejlighed var skattepligtig for 

sælger, da ejerlejligheden i en periode på ca. 1½ år ikke havde været anvendt som fritidsbolig, jf. ejendomsavancebeskatningslovens 

§ 8, stk. 2. 

Ejerlejligheden havde i hele skatteyderens ejertid haft status som helårsbolig og var beliggende i tæt bymæssig 

bebyggelse og udgangspunktet var derfor, at ejerlejligheden ikke var en sommerhusejendom eller lignende, 

omfattet af ejendomsavancebeskatningslovens § 8, stk. 2. 

Ifølge praksis kan ejerlejligheden dog sælges skattefrit, såfremt ejerlejligheden er anskaffet med henblik på anvendelse 

som fritidsbolig og også har været anvendt som fritidsbolig i ejertiden. 

Efter bevisførelsen kunne det lægges til grund, at ejerlejligheden ikke havde været anvendt som fritidsbolig i 

en periode på ca. 1½ år, hvor skatteyderens niece havde haft fast bopæl i ejerlejligheden. 

På baggrund heraf stadfæstede landsretten byrettens dom. 

Referencer og links: 

Ejendomsavancebeskatningslovens § 8, stk. 2 

Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit E.J.1.1 

Link til Vestre Landsrets dom af 24.10.2008: SKM2008.866.VLR, offentliggjort den 30.10.2008 

Link til byrettens dom i sagen af 24.04.2008: SKM2008.433.BR 


Ejendomsavance - parcelhusreglen - andelsforening - brugsret 

En skatteyder ejede en anpart i en beboelsesejendom med 3 selvstændige lejligheder. 

Det var i stiftelsesoverenskomsten for andelsforeningen anført, at "andelen er ikke knyttet til nogen bestemt 

del af foreningens ejendom." 

Sagsøgeren havde i ejertiden beboet 2 af de 3 lejligheder i ejendommen. 

Landsskatteretten afviste, at skatteyderens salg af sin anpart i andelsforeningen var omfattet af ejendomsavancebeskatningslovens 

§ 8, stk. 3. 

Landsskatteretten lagde i den forbindelse vægt på, at sagsøgerens anpart ikke var knyttet til en bestemt lejlighed 

i ejendommen.

6 

Byretten tiltrådte af de af Landsskatteretten anførte grunde, at betingelse for skattefrihed i medfør af ejendomsavancebeskatningslovens 

§ 8, stk. 3, ikke var opfyldt og anførte i øvrigt, at det følger af en naturlig sproglig 

forståelse af bestemmelsens ordlyd samt formålet med bestemmelsen, at andelen i en ejendom skal være 

knyttet til en brugsret til en bestemt lejlighed i ejendommen. 



Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit E.J.1.3 

Link til byrettens dom af 20.10.2008: SKM2008.867.BR, offentliggjort den 30.10.2008 


SKAT’s krav mod konkursbo anerkendt som massekrav – fejludbetaling af a conto skat 

Told og Skats krav mod et konkursbo er af Sø- og Handelsretten blevet anerkendt som et massekrav efter 

principperne om condictio indebiti 1) , da udbetaling af a conto skat beroede på en fejl og idet Told og Skat endvidere 

på betalingstidspunktet havde haft ret til modregning i skyldig moms ligesom fejlen havde været kendelig 

for konkursboets kurator på udbetalingstidspunktet. 


Link til Sø- og Handelsrettens dom: SØH af 24.10.2008, sag P-2-08 (PDF) 

Redaktionel note: 

1) Condictio indebiti: Det tilbagesøgningskrav, som efter omstændighederne tilkommer den, der har erlagt en ydelse i den 

urigtige formening, at han var forpligtet hertil. Se evt. nærmere følgende link: Condiction indebiti (25.05.2003 af Lars 

Bjørknæs, Retsal.dk) 


Fradrag for rejseudgifter – skoleophold - afstand - rejsetid - ophold på bopæl 

Resume: Byretten har afgjort, at en elev ikke havde fradrag for rejseudgifter for alle de dage, hvor han havde 

haft ophold på et skolehjem i forbindelse med uddannelsen. Retten kunne alene godkende fradrag for 

rejseudgifter for de dage, hvor det kan dokumenteres, at der på skolen har været tale om undervisning eller 

andre skoleaktiviteter - som f.eks. internat-tur eller projektarbejde på skolen uden for normal undervisningstid 

- og hvor han har haft mødetid på skolen dagen efter på et så tidligt tidspunkt, at han ikke har haft 

mulighed for at køre hjem til bopælen og opholde sig her i 11 timer inden næste skoledag, selvom der anvendes 

bil til transporten. 

Byrettens dom 

Byretten har afgjort, at en elev på skoleophold i forbindelse med uddannelse som elev hos selskabet G1 A/S ikke 

havde krav på fradrag for rejseudgifter i medfør af ligningslovens § 9 A for alle de dage, hvor han havde 

haft ophold på skolehjemmet i forbindelse med uddannelsen. 

Afstanden mellem bopælen i X-by og skolen i Y-by var ca. 150 km., og rejsetiden med bil var ca. 3 timer 

tur/retur. 

Med offentlig befordring var rejsetiden væsentligt længere. 

Ved afgørelsen blev det lagt til grund, at spørgsmålet om muligheden for overnatning på bopælen skulle afgøres 

på grundlag af kørsel med bil. 

Det blev endvidere lagt til grund ved dommen, at befordring frem og tilbage mellem bopælen og skolen var 

mulig bortset fra de dage, hvor det kunne dokumenteres, at der havde været tale om undervisning eller projektarbejde 

uden for normal undervisningstid - som f.eks. internat-tur - og hvor han havde haft mødetid på 

skolen dagen efter på et så tidligt tidspunkt, at han ikke havde haft mulighed for at køre hjem til bopælen og 

opholde sig her i 11 timer inden næste skoledag.

7 

Byrettens begrundelse og afgørelse (direkte citat) 

»Parterne er enige om, at sagsøgeren midlertidigt af sin arbejdsgiver har været udsendt til et andet arbejdssted 

end hans sædvanlige arbejdsplads og at der herefter skal foretages en konkret helhedsvurdering af, om 

sagsøgeren på grund af afstanden mellem bopælen og arbejdsstedet har haft mulighed for at overnatte på 

bopælen. 

Det lægges efter sagsøgerens forklaring til grund, at hans normale arbejdstid var fra kl. 8.20 til kl. 15.30 på G2 

og fra kl. 8.30 til kl. 15.30 på G10 i ...1. 

Selv om det må lægges til grund, at det, på grund af uddannelsens særlige karakter ikke altid var muligt for 

sagsøgeren at holde fri til tiden, er der ikke grundlag for at antage, at arbejdets omfang i sig selv var til hinder 

for, at sagsøgeren kunne overnatte på sin bopæl. 

Som fastslået i Vestre Landsrets dom af 3. juli 2007 (SKM2007.560.VLR) skal der ved beregningen af transporttiden 

mellem hjemmet og arbejdsstedet i skattemæssig henseende tages udgangspunkt i den korteste transporttid 

med sædvanligt transportmiddel, hvilket indebærer, at der skal lægges vægt på transporttiden i bil, når 

denne er væsentlig kortere end transporttiden med offentligt transportmiddel. 

Den daglige transporttid udgør herefter ca. 3 timer. 

Sagsøgeren, der har forklaret, at hans arbejdstid ud over normal arbejdstid har været på i hvert fald 2 timer 

hver dag, har derfor ikke ført bevis for, at det generelt ikke var muligt for ham at overnatte hjemme. 

Efter sagsøgerens forklaring må det imidlertid lægges til grund, at der har været dage, hvor der på skolen var 

undervisning eller andre skoleaktiviteter uden for normal undervisningstid og hvor sagsøgeren havde mødetid 

på skolen dagen efter på et så tidligt tidspunkt, at han ikke havde mulighed for at køre hjem til bopælen og 

opholde sig der i 11 timer inden næste skoledag, selvom han havde anvendt bil til transporten. 

Selv om sagsøgeren ikke under hovedforhandlingen har ført bevis for, hvilke konkrete dage det drejer sig om, 

findes sagsøgeren, således som sagen er indbragt for retten, ikke at være afskåret fra fradrag for rejseudgifter 

disse dage. 

Retten tager derfor sagsøgtes (Skatteministeriet /red.) subsidiære påstand til følge. 

Med hensyn til sagens omkostninger bemærkes, at Vestre Landsrets dom af 3. juli 2007 er anket til Højesteret. 

På denne baggrund og efter sagens udfald ophæver retten sagens omkostninger. 

T h i k e n d e s f o r r e t 

Sagsøgte, Skatteministeriet, skal anerkende, at det bindende svar på sagsøgeren, As, spørgsmål om fradragsret 

formuleres på følgende måde: 

"Der kan ikke foretages fradrag for rejseudgifter i forbindelse med As skolegang på G2 i ...1 (G1-uddannelsen) 

bortset fra de dage, hvor det dokumenteres, at der på skolen har været tale om undervisning eller andre skoleaktiviteter 

- som f.eks. internat-tur eller projektarbejde på skolen uden for normal undervisningstid - og hvor 

han har haft mødetid på skolen dagen efter på et så tidligt tidspunkt, at han ikke har haft mulighed for at køre 

hjem til bopælen og opholde sig her i 11 timer inden næste skoledag, selvom der anvendes bil til transporten."« 


Ligningslovens § 9 A 

Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit A.B.1.7.1 + afsnit A.F.1.1.1 

SKAT’s præcisering af regelsættet i ligningslovens § 9A om fradrag for rejseudgifter til kost og logi i relation til 

to centrale problemstillinger - SKM2008.853.SKAT af 28.10.2008 



8 

Ejendomsavance - blandet benyttet ejendom - halvdelsregel - avance - hele ejendommen 

contra erhvervsdel 

Byretten har afsagt dom i en sag, der vedrørte sagsøgerens afståelse af en blandet benyttet ejendom i 2003. 

Der var mellem parterne enighed om, at den del af fortjenesten ved salget, der vedrørte ejerboligen, var skattefri, 

jf. ejendomsavancebeskatningslovens § 9, stk. 2. 

Uenigheden i sagen vedrørte alene spørgsmålet om, hvordan fordelingen af den samlede anskaffelsessum på 

henholdsvis ejerboligen og erhvervsdelen skulle foretages samt hvorvidt halvdelsreglen i ejendomsavancebeskatningslovens 

§ 4, stk. 3, nr. 2, i den konkrete sag fandt anvendelse. 

Byretten gav sagsøgeren medhold. 

Retten tillagde ved sin bedømmelse af sagen det afgørende betydning, at den af SKAT foretagne forhøjelse af 

sagsøgeren på kr. 140.500,- oversteg den fortjeneste, som umiddelbart kunne opgøres for hele ejendommen. 

Retten fandt således ikke, at der i ejendomsavancebeskatningslovens § 9, stk. 1, er hjemmel til at beskatte en 

højere avance for erhvervsdelen end den, der kan opgøres for den samlede ejendom. 

Rettens begrundelse og resultat (direkte citat) 

»Efter ejendomsavancebeskatningslovens § 1, stk. 1, skal fortjeneste ved afståelse af fast ejendom medregnes 

til den skattepligtige indkomst. 

I § 4 fastsættes hvorledes den skattepligtige fortjeneste skal opgøres. 

Som en undtagelse fra den almindelige regel i § 1 stk. 1, er der i § 9 indsat en bestemmelse, der har til formål 

at lempe beskatningen for ejendomme, der har tjent til bolig for ejeren i en periode. 

Efter bestemmelsens forarbejder har det med bestemmelsen været meningen at tilvejebringe et grundlag for 

"en egentlig friholdelse af den del af fortjenesten, der vedrører stuehuset henholdsvis ejerboligen". 

Det kan hverken efter bestemmelsen forarbejder eller ordlyd antages, at § 9 selvstændigt skulle give hjemmel 

til opgørelse af en skattepligtig fortjeneste, som ikke ville fremkomme, hvis opgørelsesreglen i § 4 var blevet 

anvendt. 

Ejendomsavancebeskatningslovens § 9 giver således ikke hjemmel til at beskatte en blandet benyttet ejendom 

hårdere, end hvis den pågældende ejendom var betragtet som ren erhvervsejendom. 

Med en salgspris for hele ejendommen på 3.150.000 kr. og en ejendomsværdi pr. 1. januar 1993 på 2.750.000 

kr. fremkommer en skattepligtig fortjeneste på kun 25.000 kr., hvis opgørelsesreglen i ejendomsavancebeskatningslovens 

§ 4, stk. 1, benyttes. 

Da denne fortjeneste er mindre end bundfradraget er det herefter unødvendigt at fordele fortjenesten på erhvervsdelen 

og boligdelen. 

Sagsøgerens påstand tages herefter til følge. 

Efter sagens udfald skal sagsøgte betale sagsøgeren sagsomkostninger. 

Sagsomkostningsbeløbet 24.000 kr er fastsat således, at 4.000 kr. skal dække retsafgiften, mens 20.000 kr. 

skal dække sagsøgerens udgifter til advokat incl. moms.« 




Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit E.J.2.2.2.1.1 + afsnit E.J.2.3.3.3 

Link til byrettens dom af 13.10.2008: SKM2008.852.BR, offentliggjort den 28.10.2008


9 

Omgørelse - fordring - afdrag - salg 

Sagsøgeren, hvis indkomst var blevet forhøjet med kursgevinsterne ved afdrag på kr. 340.868,- på en fordring 

og ved salget af fordringen til kr. 1 mio., ønskede dispositionerne omgjort, jf. den dagældende skattestyrelseslovs 

§ 37 C. 

Retten udtalte, at bevisbyrden for, at genoptagelsesbetingelserne var opfyldt, påhvilede sagsøgeren. 

Dispositionernes eksistens og indhold fremgik ikke direkte af det regnskabsmateriale, som havde været lagt 

frem for skattemyndighederne, hvorfor skattemyndighederne først efter at have anstillet nærmere undersøgelser 

kunne blive bekendt med dispositionerne. 

Retten fandt derfor ikke, at betingelsen i nr. 3 var opfyldt. 

Retten bemærkede herved, at den omstændighed, at dispositionen ikke havde været skjult for skattemyndighederne, 

ikke i sig selv var tilstrækkelig til at opfylde lovens krav. 

Endvidere fandt retten ikke betingelsen i nr. 1 om, at dispositionen ikke i overvejende grad havde været båret 

af hensyn til at spare eller udskyde eller afgifter for opfyldt. 

Skatteministeriet blev derfor frifundet. 


Skattestyrelseslovens § 37 C (historisk) 

Skatteforvaltningslovens § 29 

Processuelle regler 2008-4, afsnit O.1 



DOMSTOLSAFGØRELSER, STRAFFESAGER 

Momssvig, reeksport af biler, fiktive transaktioner, momsrefusion, rettighedsfrakendelse 

Resume: T1 og T2 er ved Vestre Landsret blevet idømt 3 år og 6 måneders fængsel for momssvig i forbindelse 

med svindel med reeksport af biler til Tyskland. Der skete samtidig rettighedsfrakendelse i 5 år. 

Vestre Landsrets dom 

T1 og T2 havde gennem en årrække reeksporteret 2.502 biler til Tyskland gennem deres fælles selskab. 

Heraf var 1907 biler omfattet af tiltalen. 

Mindst 1349 fakturaer vedrørte fiktive transaktioner, da fakturaerne vedrørte ikke-eksisterende biler med opdigtede 

stelnumre. 

Endvidere blev 26 biler dobbeltfaktureret og således solgt 2 gange. 

De omhandlede biler blev formidlet af T1s virksomhed. 

T2 blev i byretten frifundet. 

T2 gjorde gældende, at han havde handlet uden forsæt til at vildlede SKAT og at han troede, at samtlige fakturaer 

dækkede over reelle bilhandler.

Vestre Landsret idømte T1 og T2 hver 3 år og 6 måneders fængsel og en tillægsbøde på 59 mio. kr. 

Dissens for at fastsætte straffen for begge tiltalte til 4 års fængsel. 

10 

Landsretten lagde bl.a. vægt på, at T2 havde mange års erfaring inden for branchen, at der ikke var en under 

normale forretningsmæssig forhold rimelig begrundelse for at indsætte et fordyrende mellemled, at T2 ikke foretog 

en fysisk kontrol med bilernes tilstedeværelse og at det samlede objektive forløb har haft en sådan indre 

sammenhæng og systematik at T2's forklaring om at han troede at handlerne var reelle kunne tilsidesættes. 

T1 og T2 blev endvidere frakendt retten til for en periode på 5 år at være stifter eller direktør i en forening, 

som kræver offentlig godkendelse, eller en fond samt til at beskæftige sig med salg af motorkøretøjer inden for 

samme tidsrum. 

Begge tiltalte blev i medfør af straffelovens § 79, stk. 2 for en periode på 5 år frakendt retten til at være stifter 

af eller direktør for eller medlem af bestyrelsen i et selskab med begrænset ansvar, et selskab eller en forening, 

som kræver offentlig godkendelse, eller en fond. 

Begge tiltalte blev endvidere frakendt retten til inden for samme tidsrum erhvervsmæssigt at beskæftige sig 

med salg af motorkøretøjer. 

T1 og T2 blev endelig idømt at erstatte det af SKAT lidte tab. 


Straffelovens § 289, jf. momslovens § 81 

Straffelovens § 279 og § 280 

Straffelovens § 79, stk. 2 

Straffelovens § 21 og § 23 

Link til Vestre Landsrets dom af 02.11.2006: SKM2008.846.VLR, offentliggjort den 27.10.2008 


"Gul Feber"-sagen om momssvig for 184 mio. kr. (momskarrusel) 

Østre Landsrets 1. afdeling har den 28.10.2008 afsagt dom i en straffesag om et omfattende momskarruselarrangement, 

hvor der er begået svig med moms i Danmark for et beløb på ikke under 184 mio. kr. 

Sagen, der er den hidtil største sag om momssvig i Danmark, har på grund af sit globale omfang og rødder i 

forretningsmiljøer i Kina og Singapore populært været betegnet ”Gul Feber”. 

Ved dommen stadfæstede landsretten Københavns Byrets dom i sagen fra 4. oktober 2007, således at samtlige 

de tiltalte blev fundet skyldige i skyldnersvig af særlig grov beskaffenhed, herunder også de tiltalte, der alene 

havde fungeret som ”stråmænd”. 

Med hensyn til strafudmålingen tiltrådte landsretten, at to af de tiltalte (”stråmændene”) er idømt fængsel i 2 

år og 6 måneder. 

Derimod hævede landsretten straffen for de to andre tiltalte i ankesagen, som begge havde mere centrale 

roller i sagskomplekset, med 6 måneder i forhold til byrettens dom, således at disse tiltalte nu er idømt fængsel 

i henholdsvis 5 år og 4 år og 6 måneder. 

Ingen dele af de idømte fængselsstraffe er gjort betingede. 

Ud over fængselsstraffene blev der hos alle de tiltalte foretaget konfiskation af store pengebeløb. 

Endvidere blev flere af de hovedtiltalte indtil videre frakendt retten til personligt at udøve eller deltage i ledelsen 

af erhvervsvirksomheder indenfor handel med it-komponenter og andre højteknologiske produkter samt til 

at være stifter af, direktør for eller bestyrelsesmedlem i et selskab med begrænset ansvar, et selskab eller forening, 

som kræver offentlig godkendelse, eller en fond.

11 

De samme tiltalte blev ligeledes dømt til at betale store erstatningsbeløb til kreditorerne i de selskaber, der er 

gået konkurs i forbindelse med momskarrusellen (i realiteten primært Skat). 


Straffelovens § 289, jf. momslovens § 81 

Straffelovens § 79, stk. 2 

Link til pressemeddelelse fra Østre Landsret: ØLD af 28.10.2008, sag S-2820-07 


DOMSTOLSAFGØRELSER, ERHVERVSRET 

Ophævelse af bilforhandlerkontrakt var ikke berettiget - erstatning på 7,8 mio. kr. 

Resume: Højesteret har tilkendt en Citroënforhandler en erstatning på 7.8 mio. kr., da retten ikke fandt, at 

Citroën Danmark A/S havde været berettiget til at ophæve sagsøgers bilforhandlerkontrakt. 

Højesterets dom 

Efter Citroën Danmark A/S ved en intern revision havde konstateret, at Poul Orluff Automobiler A/S havde gennemført 

garantireparationer uden at indkøbe reservedele hertil fra Citroën, blev der flere gange i løbet af vinteren 

2001-2002 gennemført revision af garantiarbejder hos Orluff. 

Revisionen resulterede i en liste på i alt 147 sager, hvor Orluff efter Citroëns opfattelse uberettiget havde fået 

udbetalt i alt 75.000,87 kr. for garantireparationer. 

Citroën ophævede på denne baggrund forhandlerkontrakten med øjeblikkelig virkning. 

Orluff anlagde herefter sag med påstand om erstatning for uberettiget ophævelse af forhandlerkontrakten. 

Orluff erkendte under sagen, at i alt 11 sager til en samlet værdi af 12.094,39 kr. fejlagtigt var indberettet som 

garantireparationer, uanset at de anvendte reservedele ikke var indkøbt hos Citroën. 

Højesteret fandt det ikke godtgjort, at Orluff forsætligt havde handlet i strid med garantiordningen, som krævet 

efter kontraktens § 8, stk. 8, eller at der forelå misligholdelse, der kunne begrundelse ophævelse af kontrakten 

efter kontraktens § 9, stk. 4. 

Da ophævelsen herefter var uberettiget havde Orluff ret til erstatning af positiv opfyldelsesinteresse. 

Højesteret udtalte, at erstatningen for driftstab skulle udmåles med udgangspunkt i det beløb, Orluff kunne have 

indtjent i en toårig periode, svarende til kontraktens almindelige opsigelsesvarsel og med udgangspunkt i 

den gennemsnitlige indtjening i de seneste 3 år forud for ophævelsen svarende til 8,9 mio. kr. 

Orluff havde været berettiget til at fortsætte driften i opsigelsesperioden med henblik på at undersøge mulighederne 

for at opnå en rentabel drift gennem erhvervelse af forhandlerret for et eller flere bilmærker eller på anden 

måde. 

Selvom det fremgik af regnskabstallene, at Orluff i opsigelsesperioden reducerede sine omkostninger med væsentlige 

beløb, fandt Højesteret imidlertid, at selskabet burde have gennemført en vis yderligere reduktion 

navnlig for så vidt angår personalet. 

Højesteret udmålte herefter erstatningen til 7,8 mio. kr. 

Højesteret fandt det ikke godtgjort, at den uberettigede ophævelse havde påført Orluff et tab i form af mistet 

goodwill og lagde i den forbindelse vægt på skønsmændenes oplysning om, at der normalt ikke betales goodwill 

ved overdragelse af en autoriseret bilforhandlervirksomhed.

Højesteret stadfæstede derved Sø- og Handelsrettens dom. 

Link til Højesterets dom: HD af 24.10.2008, sag 225/2006 1) 

12 

1) Bemærk venligst: 

Højesterets afgørelser er af uransagelige årsager kun tilgængelige på Højesterets hjemmeside i 6 måneder. Alle Højesterets 

egne referater af domme og kendelser er derfor medtaget i Nyhedsbrevene i deres fulde ordlyd, således som afgørelserne 

er refereret på Højesterets hjemmeside. 


Aftale om køb af tankanlæg var bindende – erstatning til konkursbo 

S havde virksomheden A, der bl.a. drev ubemandede tankanlæg. 

Virksomheden forestod samtidig driften af nogle tankanlæg, der var ejet af S’s selskab B ApS. 

I sommeren 2003 gik både A og B konkurs og kurator udarbejdede udkast til købsaftale vedrørende tankanlæggene, 

som blev fremsendt til bl.a. J. 

Overtagelsesdagen var angivet til den 15. august 2003, og der skulle samtidig med underskrivelsen af aftalen 

og senest den 12. august 2003 foretages en kontant deponering af købesummen. 

I fax af 11. august 2008 afgav J tilbud på 8,5 mio. kr., idet J anførte, at overtagelsesdagen og ”datoer i relation 

til overtagelsesdagen” overalt i kontrakten var ændret til 1. september 2008. 

Kurator accepterede ved fax af 12. august 2008 J’s tilbud og henledte samtidig opmærksomheden på, at der 

samme dag skulle ske deponering af købesummen. 

Deponering skete imidlertid ikke, og J fik på visse betingelser udsættelse med deponeringen til den 25. august 

2008. 

Den 27. august 2008 meddelte advokat K, at J opgav at gennemføre handlen på grund af manglende finansiering. 

Samme dag hævede kurator aftalen. 

A og B anlagde herefter sag mod J med krav om erstatning på 5,5 mio. kr. svarende til forskellen mellem den 

pris på 8,5 mio. kr., J havde tilbudt, og den pris A og B opnåede ved salg af tankanlæggene til anden side. 

J anførte til støtte for sin påstand om frifindelse bl.a., at der ikke var indgået en bindende aftale mellem 

parterne. 

Kurator havde således afgivet en uoverensstemmende accept på J’s tilbud, hvori der havde ligget, at også 

datoen for deponering af købesummen blev flyttet til den 1. september 2008. 

Højesteret fastslog, at J skulle betale 5,5 mio. kr. til A og B under konkurs. 

Højesteret udtalte bl.a., at kurators telefax af 12. august 2008 ikke kunne anses for en uoverensstemmende 

accept. 

Der var således indgået en bindende aftale, hvorefter deponering af købesummen skulle ske den 12. august. 

Højesteret fastslog endvidere, at A og B under konkurs havde været berettiget til at hæve aftalen som følge af, 

at deponering ikke var sket. 

Landsretten var nået til samme resultat. 

Link til Højesterets dom: HD af 29.10.2008, sag 401/2006 


13 

AFGØRELSER FRA SKATTERÅDET, SKAT 

Skattefri ophørsspaltning uden tilladelse samt succession i ejertidsnedslag 

Skatterådet har ved et bindende svar bekræftet, at der kan gennemføres en skattefri ophørsspaltning uden tilladelse 

samt at en kontant udlodning beskattes efter aktieavancebeskatningslovens regler om ejertidsnedslag. 

Endelig bekræfter Skatterådet, at der sker succession i ejertidsnedslaget efter aktieavancebeskatningslovens § 

47. 


Fusionsskattelovens § 15 a og § 15 b 

Aktieavancebeskatningslovens § 47 

Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit S.D.6.3. + afsnit S.G.3.3.12 

Link til Skatterådets bindende svar af 28.10.2008: SKM2008.856.SR, offentliggjort den 28.10.2008 


Skattefri ophørsspaltning af moderselskab 

Skatterådet er blevet anmodet om at afgive et bindende svar om, hvorvidt det kunne bekræftes, at en ophørsspaltning 

af selskabet D A/S til tre nystiftede selskaber, ejet hver af en fader og dennes to børn, opfyldte 

reglerne for skattefri spaltning uden tilladelse fra told- og skatteforvaltningen. 

Skatterådet svarende ud fra en konkret vurdering bekræftende på spørgsmålet. 

Endvidere svarende Skatterådet, at det ikke kunne bekræftes, at spaltningsdatoen for det indskydende, ophørende 

moderselskab var datoen for den i forbindelse med spaltningen udarbejdede åbningsstatus i de modtagende 

selskaber. 

De modtagende selskabers spaltningsdato var derimod datoen for den i forbindelse med spaltningen udarbejdede 

åbningsstatus i de modtagende selskaber. 

Endelig bekræftede Skatterådet, at avance ved salg af aktier i et af D A/S ejet datterselskab, F A/S, var skattefri 

for det indskydende selskab. 


Fusionsskattelovens § 15 a og § 15 b 

Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit S.D.2 + afsnit S.D.6.3. 



Dobbelt skattefri aktieombytning uden tilladelse 

Skatterådet har ved et bindende svar bekræftet, at såfremt A overdrager samtlige sine aktier i A A/S og som 

vederlag modtager nyudstedte anparter (svarende til 100 % af de samlede anparter) i Newco ApS (og ikke 

andet vederlag), kan A anvende reglerne om skattefri aktieombytning, jf. aktieavancebeskatningslovens § 36A. 

Skatterådet kunne ligeledes bekræfte, at såfremt B pr. 31. december 2007 indskyder samtlige sine anparter i B 

ApS i Newco ApS og som vederlag modtager nyudstedte anparter (svarende til 32,48 % af de samlede anparter) 

i Newco ApS (og ikke andet vederlag), vil værdien af de modtagne anparter i Newco ApS svare til handelsværdien 

af de indskudte anparter i B ApS, jf. aktieavancebeskatningslovens § 36 A, stk. 3, således at B kan anvende 

reglerne om skattefri aktieombytning, jf. aktieavancebeskatningslovens § 36A. 

Skatterådet bemærkede, at det vil være uden betydning for sagens udfald, såfremt de to omhandlede aktieombytninger 

gennemføres i umiddelbar forlængelse af hinanden.


Aktieavancebeskatningslovens § 36 A 

Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit S.D.6 



14 

Standardfradrag for rejseudgifter - afbrydelse af 12 måneders grænsen for anvendelse af 

standardsatsen for kost 

Skatterådet har ved et bindende svar afgjort, at 6 ugers vinterlukning ikke ville afbryde 12-måneders grænsen 

for anvendelsen af standardsatsen for kost i medfør af ligningslovens § 9 A, stk. 5, fordi ferie, fridage, tjenesterejser 

eller sygedage efter reglerne ikke afbryder optællingen af de 12 måneder, hvis arbejdstageren vender tilbage 

til samme arbejdsplads. 

Den omstændighed, at der er tale om vinterlukning medfører ingen ændring heri. 

Der er modsat tale om en ny 12-måneders grænse for anvendelse af kostsatsen, hvis arbejdet fortsætter på en 

ny arbejdsplads. 


Ligningslovens § 9 A, stk. 5 

Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit A.B.1.7 + afsnit A.F.1.1. 



Standardfradrag for rejseudgifter - 2 gange 1 års forlængelse af oprindelig ansættelseskontrakt 

på 12 måneder - sædvanlig bopæl i udlandet 

Skatterådet har ved et bindende svar afgjort, at en medarbejder, der var ansat på en 1 års-kontrakt i en industriproduktionsvirksomhed, 

ikke var berettiget til standardfradrag for rejseudgifter til kost og logi efter reglerne 

i ligningslovens § 9 A ved en 1-årig forlængelse af denne kontrakt, dvs. i sin anden ansættelsesperiode. 

Skatterådet anså heller ikke medarbejderen, der havde sandsynliggjort at have sædvanlig bopæl i Polen, for 

berettiget til de nævnte fradrag ved endnu en forlængelse på 1 år af den anden ansættelsesperiode, dvs. i en 

tredje ansættelsesperiode. 

Selvom medarbejderen efter den anden ansættelsesperiode rejste hjem til Polen i 20 dage og først herefter 

indgik en ny 1-årig ansættelsesaftale med samme arbejdsgiver, anså skatterådet ikke medarbejderen for berettiget 

til de omhandlede fradrag i denne tredje ansættelsesperiode. 

Skatterådet fandt heller ikke, at medarbejderen var berettiget til de ovennævnte fradrag for rejseudgifter i en 

tredje ansættelsesperiode, hvis han i stedet for ansættelse i samme virksomhed blev ansat i virksomhedens 

søsterselskab til at udføre det samme arbejde, som han hidtil havde udført, og på samme arbejdssted. 


Ligningslovens § 9 A, stk. 5 

Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit A.B.1.7 + afsnit A.F.1.1. 



Optionsaftale om afståelse af butikker 

Skatterådet har ved et bindende svar efter indstilling fra SKAT bekræftet, at en butiksejers indgåelse af en optionsaftale 

med Nye A A/S ikke vil udløse realisationsbeskatning af butiksejeren allerede ved aftalens indgåelse,

men tidligst når en af de i aftalen indeholdte optionsaftaler påberåbes. 


Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit E.I.1 


15 

Link til et relateret bindende svar fra Skatterådet af 20.05.2008: SKM2008.864.SR, offentliggjort den 30.10.- 

2008 


Driftsfradrag - bonusløn 

Skatterådet har afgivet et bindende svar vedrørende et spørgsmål om et særligt vederlag (bonus), som et holdingselskab 

(H A(S) og/eller et af dets datterselskaber (D A/S) påtænker at udbetale til ledende medarbejdere i 

H A/S og/eller D A/S, idet det forudsættes, at bonusaftalen indgås på et tidspunkt, hvor der ikke er aktuelle 

planer om salg. 

Skatterådet bekræftede, at H A/S, henholdsvis D A/S, ville kunne fradrage udgiften til bonus til de respektive 

selskabers medarbejdere, hvis nærmere anførte betingelser, hvoraf ingen af disse knyttede sig til salgstransaktioner 

eller transaktionssummer, var opfyldt. 


Statsskattelovens §, 6, stk. 1, litra a 

Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit E.A.2.1 + afsnit E.B.3 



Sambeskatning - koncernforbindelse 

Skatterådet har ved et bindende svar efter indstilling fra SKAT bekræftet, at selskabet A A/S skal sambeskattes 

med moderselskabet B A/S, der i øvrigt indgår i sambeskatningen med C A/S, jf. selskabsskattelovens § 31 C. 


Selskabsskattelovens § 31, jf. § 31 C 

Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit S.D.4.1.1.2 



Arbejdsgiverbetaling - masteruddannelse - 1-årigt-studie – lønnedgang 

Skatterådet har ved et bindende svar efter indstilling fra SKAT bekræftet, at arbejdsgiverbetalte udgifter til en 

lønmodtagers deltagelse i en uddannelse under Københavns Universitet vil være skattefri for spørgeren i medfør 

af ligningslovens § 31, selvom medarbejderen samtidig accepterer en lønnedgang i den periode studiet varer. 


Ligningslovens § 31 

Ligningsvejledningen, afsnit A.B.1.9.1. 



16 

To helårsboliger – parcelhusreglen 

Skatterådet har ved et bindende svar godkendt, at en eventuel avance ved salg af parcelhus ikke skal beskattes. 

A ejer 50 % af det i sagen omhandlede enfamiliehus, som opfyldte de tekniske betingelser for et skattefrit salg 

efter ejendomsavancebeskatningslovens § 8, stk. 1. 

Ejendommen har tjent til bolig for A’s hustru og børn siden anskaffelsen i 2001 og hustruen har siden anskaffelsen 

af huset i 2001 haft folkeregisteradresse på ejendommen. 

Ejendommen er ejet i sameje med A’s søster, som tillige bebor ejendommen. 

A arvede i 2001 ejendommen sammen med sin søster. 

Ejendommen var A’s barndomshjem. 

A ønsker nu at sælge sin andel af enfamilieshuset. 

A har selv boet i København i mange år og har ind til for nylig ejet en andelslejlighed i København. 

A har arbejdet som psykoterapeut i København. 

Da A’s ægtefælle og mindreårige børn har beboet huset i en årrække, havde huset tjent til bolig for ejeren eller 

dennes husstand og kravene i ejendomsavancebeskatningslovens § 8, stk. 1, 1. punktum er derfor efter såvel 

SKAT’s som Skatterådets opfattelse opfyldt, hvorfor A kan sælge sin andel af huset uden at der sker beskatning 

af en eventuel avance i medfør af parcelhusreglen i ejendomsavancebeskatningslovens § 8, stk. 1. 


Ejendomsavancebeskatningslovens § 8 

Ligningsvejledningen 2008.4, afsnit E.J.1 


Redaktionel kommentar: 

Det fremgår ikke af sagsreferatet, hvorvidt spørgeren på noget tidspunkt siden ejendommen blev anskaffet- 

/arvet i 2001 har haft ophold af mere varig udstrækning på ejendommen, men en samlet vurdering af de sparsomme 

oplysninger må føre til en antagelse om, at dette ikke har været tilfældet. 

Imidlertid fremgår det klar at ejendomsavancebeskatningslovens § 8, stk. 1, at ejendommen skal have tjent 

som bolig for ejeren eller dennes husstand. Det er efter bestemmelsen med andre ord ikke påkrævet, at ejeren 

selv har benyttet ejendommen som bolig, blot ejendommen har tjent som bolig for ejerens husstand i ejertiden. 

Tidligere samlever og fælles, mindreårige børn opfattes i denne forbindelse ikke som husstand, såfremt 

ejeren på intet tidspunkt har beboet ejendommen sammen med børnene – se hertil Østre Landsrets dom af 

15.01.2004: SKM2004.102.ØLR 


Skattefritagelse for fredet ejendom 

Skatterådet har efter indstilling fra SKAT bekræftet, at et tilskud på henholdsvis 220.000 kr. og 100.000 kr. fra 

2 fonde til vedligeholdelse af en fredet mølle, er skattefri for modtageren. 


Ligningslovens § 7 E, stk. 2 

Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit A.G.4.1 

Link til Skatterådets afgørelse af 28.10.2008: SKM2008.868.SR, offentliggjort den 30.10.2008 


17 

Tilskud til fredet ejendom 

Skatterådet har ved et bindende svar bekræftet, at et tilskud på X millioner kr. fra en fond til vedligeholdelse af 

en have, som tilhører et fredet gods, er skattefri for modtageren. 


Ligningslovens § 7 E, stk. 2 

Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit A.G.4.1 



AFGØRELSER FRA SKATTERÅDET, MOMS OG AFGIFTER 

Fradrag for moms for hensættelser til efteruddannelsesaktiviteter 

Skatterådet har afgivet et bindende svar i en sag, der vedrørte en virksomheds ret til fradrag for moms af hensættelser 

til efteruddannelsesaktiviteter, der er overenskomstmæssigt fastlagt. 

Efter overenskomsten skal efteruddannelsesaktiviteterne have et indhold, som har sammenhæng med virksomhedens 

aktuelle og potentielle arbejdsområder og/eller skal kunne betragtes som ajourføring af de ansattes 

faglige kvalifikationer. 

Såfremt efteruddannelsesaktiviteterne lever op til betingelserne som driftsomkostninger, der afholdes i forbindelse 

med den momspligtige aktivitet og disse udgifter er faktureret til den momspligtige virksomhed, kan der 

efter Skatterådets opfattelse indrømmes fradrag for momsen. 

Der gives ligeledes fradrag for momsen, når spørgeren ifølge overenskomsten har pligt til at finansiere efteruddannelsesaktiviteter 

af de midler, der er hensat til en medarbejders individuelle pulje, når beløbet anvendes inden 

for en af overenskomsten fastsat periode efter ansættelsesforholdets ophør. 


Momslovens § 37, stk. 1 og 2 

Momsvejledningen 2008-4, afsnit J.1.1.14 

Ligningsvejledningen 2008-4, afsnit E.B.3.1.5 



Erhvervsforhold m.v.: 

NYE LOVBEKENDTGØRELSER 

(Opdateret til og med 30.10.2008) 

Bekendtgørelse af lov om fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer - LBK nr 1022 af 21/10/2008 

Bekendtgørelse af lov om forbud mod tobaksreklame m.v. - LBK nr 1021 af 21/10/2008 

Bekendtgørelse af lov om forbud mod salg af tobak til personer under 18 år og salg af alkohol til personer 

under 16 år - LBK nr 1020 af 21/10/2008 

Andre retsområder: 

Bekendtgørelse af lov om okker (Okkerloven) - LBK nr 1033 af 20/10/2008

18 

Bekendtgørelse af lov om miljømål m.v. for vandforekomster og internationale naturbeskyttelsesområder 

- LBK nr 1028 af 20/10/2008 

Bekendtgørelse af lov om planlægning - LBK nr 1027 af 20/10/2008 

Bekendtgørelse af lov om vandforsyning m.v. - LBK nr 1026 af 20/10/2008 

Bekendtgørelse af lov om råstoffer - LBK nr 1025 af 20/10/2008 


NYE BEKENDTGØRELSER 

Skatter og afgifter, regnskab m.v.: 

Bekendtgørelse om revisoreksamen og kvalifikationseksamen for henholdsvis statsautoriserede revisorer 

og registrerede revisorer - BEK nr 1029 af 22/10/2008 

Bekendtgørelse af aftale mellem Danmark og Isle of Man til undgåelse af dobbeltbeskatning af foretagender, 

der driver skibe eller fly i international trafik - BKI nr 31 af 01/10/2008 

Bekendtgørelse af aftale mellem Danmark og Isle of Man til undgåelse af dobbeltbeskatning af fysiske 

personer - BKI nr 30 af 01/10/2008 

Bekendtgørelse af aftale mellem Danmark og Isle of Man om udveksling af oplysninger i skattesager - 

BKI nr 29 af 01/10/2008 

Bekendtgørelse af aftale mellem Danmark og Isle of Man om adgang til gensidig aftaleprocedure i 

forbindelse med regulering af forbundne foretagenders fortjeneste - BKI nr 32 af 01/10/2008 


Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om offentliggørelse af bygningsreglement 2008 (BR08) - 

(Midlertidig og lejlighedsvis erhvervsudøvelse samt etablering som anerkendt statiker) - BEK nr 1040 af 

28/10/2008 

Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om en aktiv beskæftigelsesindsats (Ophævelse af retten 

til 12 måneders beskæftigelse ved private løntilskudsansættelser m.v.) - BEK nr 1039 af 24/10/2008 

Bekendtgørelse om reglerne i lov om landbrugsejendomme - BEK nr 1038 af 24/10/2008 

Bekendtgørelse om indhentelse af børneattest ved ansættelse og beskæftigelse af personer i idrætsforeninger, 

på musik-, ballet-, danse- og rideskoler samt ridecentre og motions- og fitnesscentre - BEK 

nr 1024 af 23/10/2008 

Bekendtgørelse om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om fødevarehygiejne - 

BEK nr 1023 af 23/10/2008 

Bekendtgørelse om systemrevisionens gennemførelse i fælles datacentraler - BEK nr 1019 af 22/10- 

/2008 

Bekendtgørelse om offentliggørelse af energimærkninger af bygninger og eftersynsrapporter om kedel- 

og varmeanlæg m.v. - BEK nr 1018 af 22/10/2008 

Bekendtgørelse om forbud mod import af foder med indhold af mælk eller mejeriprodukter - BEK nr 

1017 af 22/10/2008 

Bekendtgørelse om loftshøjden i hestestalde - BEK nr 1016 af 21/10/2008 

Bekendtgørelse om henlæggelse til Miljøstyrelsen af tilsyn og kontrol vedrørende Europa-Parlamentets 

og Rådets forordning (EF) nr. 842/2006 om visse fluorholdige drivhusgasser - BEK nr 1015 af 16/10- 

/2008 

Andre retsområder (ikke en udtømmende oversigt): 

Bekendtgørelse om regulering pr. 1. januar 2008 af satser for kost og logi ved formidlet døgnophold efter 

lov om social service - BEK nr 1030 af 23/10/2008 


NYE VEJLEDNINGER, CIRKULÆRER M.V. 


Cirkulære om lov om landbrugsejendomme - CIR nr 9707 af 24/10/2008 

19 

Cirkulære om organisationsaftale for kontorfunktionærer, laboranter og It-medarbejdere (HK) - CIR nr 

9708 af 14/10/2008 

Vejledning om nøgletal for alment byggeri m.v. - VEJ nr 56 af 21/10/2008 

Skrivelse om indberetning af de minimis-støtte inden for landbrugs- og fiskerisektoren, jf. bekendtgørelse 

om tilskud til virksomheder, der indgår uddannelsesaftale med voksne (bek. nr. 250 af 15. april 

2008) - SKR nr 9705 af 09/10/2008 


NYT FRA SKATTEMINISTERIET 

Slut med skattely på Guernsey og Jersey (28.10.2008) 

Kommentar fra Skatteministeriet til Retten i Aalborgs dom af 18. juli 2008 (SKM2008.641.BR) vedrørende 

fradrag for udgifter til erhvervsmæssig virksomhed - SKM2008.854.DEP af 28.10.2008 

Undersøgelse af spillevaner for de 12-17 årige offentliggjort (29.10.2008) 


Lovorientering: 

Gældende skatte- og afgiftslove 

NYHEDER FRA SKAT 

SKAT-meddelelser: 

Meddelelse om retningslinjer for inddragelse af partsrepræsentanter ved kontakt mellem SKAT og en 

borger/virksomhed - SKM2008.848.SKAT af 27.10.2008 

SKAT’s præcisering af regelsættet i ligningslovens § 9A om fradrag for rejseudgifter til kost og logi i relation 

til to centrale problemstillinger - SKM2008.853.SKAT af 28.10.2008 

Nyhedsbreve til borgerne, kommunerne og virksomhederne, pressenyheder m.v.: 

Ofte stillede spørgsmål fra virksomheder (generelt link) 

Vejledninger, rapporter m.v.: 

Ejendomsværdiskatten 2009 (Gældende fra den 29. oktober 2008) 

SKAT's rejseguide - tast selv dine toldregler (generelt link) 

Motor og nummerplader (generelt link) 

Tekniske vejledninger og blanketter: 

Teknisk vejledning (formater m.v.) til eIndkomst og LetLøn (Gældende fra den 27. oktober 2008) 

Vejledning til programmet eIndkomstindberetning (Gældende fra den 29. oktober 2008) 


20 

PRESSENYHEDER PÅ SKATTE- OG ERHVERVSOMRÅDET 

Kurt Thorsen sigtet for groft skattesvig (30.10.2008 - Jyllands-Posten) 

Lavere konto-rente næste år (29.10.2008 af Claus Iversen) 

Ejendomsudbyderen Griffin Holding erklæret konkurs på egen begæring (28.10.2008 af Simon Nyborg) 

Stor erstatning til mand, der blev fyret efter fertilitetsbehandling (30.10.2008 - Ritzau) 

Skat kan afvise vurdering (25.10.2008 af advokat Tommy V. Christiansen) 

Bedsteforældre vil båndlægge konti (11.10.2008 af advokat Tommy V. Christiansen) 


Generelle links: 

ERHVERVSRELATEREDE NYHEDER FRA DET OFFENTLIGE 

Link til Revisortilsynets hjemmeside 

Lov om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder (revisorloven) - LOV nr 468 af 17/06/2008 

Redegørelse 2007 fra Revisortilsynet (PDF) 

Link til revi-reg - ændringer og registreringer af statsautoriserede og registrerede revisorer 

Seneste kendelser (generelt link) 

Generelle links: 

Advokatnævnets afgørelser - sidste nyt (generelt link) 

Link til advokatnævnets hjemmeside 

Generel portal til det offentlige hos borger.dk 

Forslag om ændring af næringsbrevsloven og restaurationsloven er sendt i høring (29.10.2008)

Nettoprisindeks, 2000=100 (1980 - ) - opdateres løbende 

Forbrugerprisindeks, 2000 = 100 (1980 - ) - opdateres løbende 

Seneste nøgletal - opdateres løbende 

Nyt fra Danmarks Statistik - opdateres løbende 


21 

LINKS TIL ARTIKLER OM SKATTE- OG ERHVERVSRETLIGE EMNER 

Læsning af nogle af artiklerne m.v. kræver installation af Adobes PDF-Reader, som kan hentes gratis via følgende 

link: Adobe Reader 9 (DK) (inkl. søgefunktion – 23,8 MB). Læs om evt. linkproblemer i PDF-filer via følgende 

link: Hvad gør man, når Adobe nægter at åbne et link i et PDF-dokument? Link til tips om søgefunktionerne 

i Adobe Reader: Søgefunktion i Adobe Reader 

BDO Scanrevision A/S (www.bdo.dk) har den 30.10.2008 offentliggjort følgende publikation (link): 

Sikker håndtering af energi- og miljøafgifter - afgiftsvejledning (PDF) 

BDO Scanrevision A/S (www.bdo.dk) har den 29.10.2008 offentliggjort følgende artikler (links): 

Parcelhusreglen - endnu en gang 

Kantinemoms - endnu en gang 

Beskatningstidspunkt - Bestridte krav 

Hvornår er der handlet aktier? 

Beskatning af andelsboligforeninger 

Deloitte (www.deloitte.com) har offentliggjort følgende artikler m.v. (links): 

DeloitteFokus - særnummer om den finansielle krise oktober 2008 

Link til international skatteinformation (generelt link) 

Indsigt & Udgivelser (generelt link) 

KPMG (www.kpmg.dk) har offentliggjort følgende artikler m.v. (links): 

SkatteNyt 2008-35 - Acontoskat november 2008 - Frivillig indbetaling af acontoskat (30.10.2008) 

Danmark bagud i international skattekonkurrence om kvalificeret arbejdskraft (28.10.2008) 

Nyhedsbrevet Energi & Forsyning nr. 34 (29.10.2008 - PDF) 

Global VAT, Trade and Customs Brief (30.10.2008 - PDF) 

Revisionsfirmaet Beierholm, (www.beierholm.dk) har offentliggjort følgende artikler m.v. (links) 

Personalegoder - Skatte- og momsforhold (oktober 2008 - PDF)

22 

Opsigelse af Danmarks dobbeltbeskatningsoverenskomster med Frankrig og Spanien (28.10.2008) 

Nyt fra Skatteret nr. 17/2008 fra Kromann Reumert (www.kromannreumert.com) (indhold, ikke links): 

Kantinemomsen genindføres (af advokat Peter Nordentoft) 

OECD: Ny sort-liste over skattely (af advokat Michael Nørremark) 

OECD: Danmark – landet med det højeste skattetryk (af advokat Lene Juel) 

Lovforslag justerer regler om selskabers adgang til skattefradrag (af advokat Henrik Lauritsen) 

Ejendom kunne ikke sælges skattefrit trods planer om ekspropriation (af advokatfuldmægtig Martin 

Petersen) 

Selskab skulle medregne skønnet lejeindtægt ved eneaktionærs brug af ejendom (af advokatfuldmægtig 

Trine Bonde Jensen) 

Skattefrit salg af børsnoterede aktier (af stipendiat Mads Severin Hansen) 

Link til publikationen: Nyt fra Skatteret nr. 17/2008 (30.10.2008 - PDF) 

Nyt fra Skatteret, oktober/2008 (27.10.2008) fra Kromann Reumert (www.kromannreumert.com) ( link): 

Momsfradrag for bespisning af forretningsforbindelser og ansatte (27.10.2008 - PDF) 

Advokatfirmaet Plesner (www.plesner.com) har offentliggjort følgende artikler m.v. (links): 

Arbejds- og Ansættelsesret: Social sikring i relation til arbejdstagere bosat i Sverige (oktober 2008 af 

advokat Tina Reissmann - PDF) 

Konkurrenceret, oktober 2008: EF-domstolen: Nægtelse af at imødekomme normale bestillinger kan 

være misbrug af dominerende stilling (28.10.2008 af advokat Gitte Holtsø - PDF) 

Ret & Råd (http://www.ret-raad.dk/) har offentliggjort følgende artikler m.v. (links) 

Hovedaktionær og selskab i skatteklemme i en lejesag (20.10.2008 af advokat Wivi H. Larsen)) 

Hvis en anden har fået en parkeringsbøde i din bil (08.10.2008 af advokat Tom Bramminge Christensen) 


Generelle links m.v. 

Send en besked til Aasted Consult via hjemmesiden www.taxconsult.dk: Send besked 

Søgefunktion på Aasted Consults hjemmeside: Søg i alle Nyhedsbreve og Flashmails fra 2003-2008 

Opdateret oversigt over de nyeste hovedvejledninger m.v. fra SKAT: Vejledninger m.v. 2008 

Opdaterede links til gældende skatte- og afgiftslove samt erhvervslove m.v.: Hovedlove 2008 

Ajourført oversigt over samtlige Nyhedsbreve fra 2008 + tidligere år: Oversigt-2008 

Oversigt over Flash-mails: Flash-mails. 

Artikler i serien ”Rævesaksen”: Rævesaksen 2005 –

23 

Vedtagne og ikke-vedtagne love: Folketingets Web 2008/2009 

Abonnementspriser og leveringsbetingelser for Nyhedsbrevene: Prisoversigt pr. 01.07.2008 

Spørgeskemaundersøgelse blandt abonnenterne 2008: Spørgeskemaundersøgelse 2008 (doc) 

Honoraroversigt vedrørende juridisk rådgivning og assistance fra Aasted Consult: Honorar-2007 

Aasted Consults hjemmeside, hovedmenu: www.taxconsult.dk 

Om Nyhedsbrevene generelt: 

Aasted Consult påtager sig intet ansvar for skader eller tab, der direkte eller indirekte kan afledes af brugen af 

Nyhedsbrevene. Dette gælder, hvad enten skaden eller tabet er forårsaget af fejlagtige informationer i Nyhedsbrevene 

eller af øvrige forhold, der relaterer sig til Nyhedsbrevene. Kontakt: aasted@mail.dk 

Med venlig hilsen 

AASTED CONSULT 

Peter Aasted 

Skattekonsulent, cand. jur. 

Skat • moms • afgifter • erhvervsret 

Juridisk rådgivning og assistance 

- ydes til revisorer, advokater og erhvervsvirksomheder - 

Cand. jur. Peter Aasted, Ravnsborggade 8 A, 3., 2200 København N, Tlf. 35 37 05 41 - Fax 35 37 05 48 - www.taxconsult.dk -mail: aasted@mail.dk

NYHEDSBREV - Aasted Consult

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?