NYHEDSBREV - Aasted Consult
NYHEDSBREV - Aasted Consult
NYHEDSBREV - Aasted Consult
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>NYHEDSBREV</strong><br />
Nyheder om skat, moms, afgifter og erhvervsret<br />
Nr. 16-2008 af 17/04 2008<br />
9. årgang<br />
<strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong><br />
Ravnsborggade 8 A, 3.<br />
2200 København N<br />
Tlf. 35 37 05 41<br />
Fax 35 37 05 48<br />
e-mail: aasted@mail.dk<br />
www.taxconsult.dk<br />
CVR-nr. 25 09 40 93<br />
Copyright <strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong> © 2000 - 2008 - elektronisk eller mekanisk videredistribution og gengivelse uden tilladelse forbydes<br />
Nye lovforslag<br />
Indgreb mod leasingbiler i virksomhedsordningen m.m. (Internt link)<br />
◊<br />
Domme og afgørelser<br />
Brixtofte-dommen (Internt link)<br />
◊<br />
Nye bekendtgørelser, vejledninger, cirkulærer m.v.<br />
◊<br />
Nyt fra Skatteministeriet og SKAT<br />
Ændring af momspraksis for gulpladebiler på ikke over 3 ton (Internt link)<br />
Nye hovedvejledninger fra SKAT (Internt link)<br />
◊<br />
Erhvervsnyheder og artikelhenvisninger<br />
Emner i dette Nyhedsbrev (interne hyperlinks til de enkelte emner):<br />
Fremsatte lovforslag:<br />
Fremsatte lovforslag på skatte- og erhvervsområdet<br />
Andre lovforslag<br />
Domme og afgørelser:<br />
Højesterets dom i Brixtofte-sagen: Den tidligere borgmester i Farum skal 2 år i fængsel (H)<br />
Advokatansvar – ulovlig sikkerhedsstillelse fra selskab – konkurs - hæftelsesproblematik (HD)<br />
Skattepligt - bopæl - centrum for livsinteresser (ØLD)<br />
Kommanditist, afskrivning på kollegieværelser, forventningsprincippet, lighedsgrundsætningen (VLD)<br />
Aftale om generalrepræsentation var ikke ophævet med rette (SØH)<br />
Medarbejderobligationer - professionel sportsklub - kontraktansatte spillere - anciennitetskrav (SR)<br />
Køberet kombineret med forældrekøb af fast ejendom (SR)<br />
Resolutiv betingede aftaler og regulering af købesum - fast ejendom (SR)<br />
Foreninger, selskaber mv., der kan anses for at være investeringsforeninger i momslovens forstand<br />
(SR)<br />
Nye lovbekendtgørelser, bekendtgørelser m.v.<br />
Nye bekendtgørelser<br />
Nye vejledninger, cirkulærer m.v.<br />
Nyt fra Skatteministeriet og SKAT<br />
Nyt fra Skatteministeriet<br />
Nyt fra SKAT (Lovnyt, SKAT-meddelelser, nyhedsbreve og vejledninger)
Pressenyheder, nyt fra det offentlige samt links til faglige artikler m.v.<br />
Links til pressenyheder på det skatte- og erhvervsretlige område<br />
Erhvervsrelaterede nyheder fra det offentlige<br />
Links til faglige artikler på skatte- og erhvervsområdet<br />
2<br />
REDAKTIONELT<br />
Spørgeskemaundersøgelse 2008<br />
Det er af stor betydning for den løbende redigering af Nyhedsbrevene, at abonnenterne med visse mellemrum<br />
får lejlighed til at tilkendegive deres mening om den generelle udformning af Nyhedsbrevene.<br />
De og Deres medarbejdere indbydes derfor til at deltage i en kortfattet spørgeskemaundersøgelse.<br />
Spørgeskemaet kan downloades og gemmes på harddisken via følgende link (MS-Word dokument): Spørgeskemaundersøgelse<br />
2008 (doc).<br />
Spørgeskemaet kan også downloades i PDF-format til udskrift via følgende link: Spørgeskemaundersøgelse<br />
2008 (PDF).<br />
På forhånd tak for Deres evt. medvirken!<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
oooOOOooo<br />
LOVFORSLAG - SKAT OG ERHVERV<br />
L 181 – 2007/2008: Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, selskabsskatteloven<br />
og forskellige andre love (Konvertible obligationer, leasingbiler, skattemæssig<br />
selskabskvalifikation m.v.)<br />
Skatteministeren har den 15.04.2008 fremsat forslag til ændring af aktieavancebeskatningsloven, selskabsskatteloven<br />
og forskellige andre love.<br />
Lovforslaget har til formål at rette op på en række uhensigtsmæssigheder, som kan give anledning til et<br />
utilsigtet brug af skattereglerne.<br />
Lovforslagets hovedpunkter<br />
Lovforslaget indeholder følgende elementer:<br />
Gennemførelse af en ændring af virksomhedsskatteloven således, at der ved overførsel af en leaset bil<br />
fra virksomhedsordningen til den skattepligtige ved opgørelsen af virksomhedens skattepligtige indkomst<br />
for det sidste indkomstår, hvor bilen indgår i virksomhedsordningen, skal ske medregning af det<br />
beløb, hvormed leasingydelser ved overførslen overstiger forskellen mellem bilens handelsværdi ved<br />
indgåelsen af leasingaftalen og bilens handelsværdi ved overførslen<br />
Indførelse af skattepligt ved selskabers afståelse af konvertible obligationer efter en ejertid på 3 år eller<br />
mere<br />
Indførelse af en bestemmelse om, at kommanditselskaber og andre skattemæssigt transparente enheder<br />
skal anses for selvstændige skattesubjekter og beskattes på samme måde som aktieselskaber,<br />
når kommanditselskabet anses for et selvstændigt skattesubjekt for flertallet af evt. udenlandske ejere<br />
eller, når flertallet af ejere er hjemmehørende i lande, der ikke udveksler oplysninger<br />
Gennemførelse af en justering af koncerndefinitionen i ligningslovens § 5 G<br />
Lovforslaget vil forhindre utilsigtede provenutab.<br />
Det foreslås, at ændringerne skal have virkning fra og med fremsættelsesdagen.
3<br />
Begrundelsen er, at et senere virkningstidspunkt vil kunne tilskynde til en hurtig udnyttelse af de utilsigtede<br />
virkninger af de gældende regler med deraf følgende risiko for provenutab for det offentlige.<br />
Lovforslaget er sendt i høring i forbindelse med fremsættelsen.<br />
Den sene fremsættelse skyldes, at det først er her for nylig, at Skatteministeriet er blevet opmærksom på, at<br />
de pågældende regler kan anvendes på en utilsigtet måde.<br />
Indgreb over for leasede biler, som indgår i virksomhedsordningen<br />
Skatteministeren begrunder indgrebet over for leasede biler, der indgår i virksomhedsordningen således:<br />
Erhvervsdrivende, der vælger at lease (leje) en bil, kan lade bilen indgå i virksomhedsordningen.<br />
Det vil sige, at man får fradrag for de udgifter, man har til leasingen.<br />
Typisk betaler man en stor førstegangsydelse, mens de næste ydelser er små.<br />
Bilen må bruges til både erhvervsmæssig og privat kørsel.<br />
Efter de gældende regler kan en bil leases i december måned og herefter overgå til ren privat kørsel efter<br />
nytår.<br />
Hele førstegangsydelsen kan trækkes fra i december, - også selvom betalingen angår privat kørsel efter nytår.<br />
Man får altså fradrag for udgifter, der vedrører en periode, hvor bilen kun bruges til privat kørsel.<br />
Skatteministeren foreslår at lukke dette hul i loven.<br />
Efter lovforslaget bliver man skattepligtig af den del af førstegangsydelsen, som er fratrukket, men som<br />
vedrører privat kørsel, når bilen tages ud af virksomhedsordningen og overgår til privat kørsel.<br />
Skatteministeriet har ikke oplysninger om, hvor mange der har udnyttet skattehullet.<br />
Ordningen skønnes at have et vist, om end begrænset omfang.<br />
Lovforslaget sikrer, at skattehullet ikke udnyttes yderligere.<br />
Konvertible obligationer – skattepligt for selskaber af gevinster efter 3 års ejertid<br />
Skatteministeriet er blevet opmærksom på, at det ved grænseoverskridende låneforhold i visse tilfælde af rent<br />
skattetekniske årsager kan betale sig at erstatte egentlige udlån med konvertible obligationer.<br />
Situationen er den, at et dansk selskab optager et lån i en bank med den hensigt at videreudlåne pengene til et<br />
udenlandsk selskab, f.eks. et selskab inden for samme koncern.<br />
Videreudlånet kan ske på to måder - som et almindeligt lån eller gennem brug af konvertible obligationer.<br />
Ved videreudlån som et almindeligt lån vil det danske selskab have fradrag for renteudgiften til banken og selskabet<br />
beskattes af renteindtægten fra videreudlånet.<br />
Det udenlandske selskab har i sit hjemland fradrag for renteudgiften.<br />
Ved videreudlån gennem brug af en rentefri konvertibel obligation vil det danske selskab have fradrag for<br />
renteudgiften til banken og selskabet er skattefri af gevinsten på den konvertible obligation (ejertid på mindst 3<br />
år).<br />
Det udenlandske selskab har i sit hjemland fradrag for kurstabet på den konvertible obligation, hvis selskabet<br />
er beliggende i et land, f.eks. Sverige, der behandler konvertible obligationer som fordringer.<br />
Ved at erstatte et almindeligt lån med konvertible obligationer kan det danske selskab således få konverteret
4<br />
en skattepligtig renteindtægt til en skattefri kursgevinst uden at det udenlandske selskab mister sin fradragsret.<br />
Resultatet er, at der opnås et dobbeltfradrag.<br />
Problemet med dobbeltfradrag opstår, hvor indehaver (kreditor) er et selskab og det udstedende selskab (debitor)<br />
er beliggende i et land, som behandler konvertible obligationer som fordringer.<br />
Under hensyntagen til EU-retten forslås dog en generel regel til imødegåelse af problemet.<br />
Efter forslaget indføres der skattepligt for selskaber af gevinster, der opnås ved afståelse, herunder indfrielse af<br />
konvertible obligationer efter en ejertid på 3 år eller mere.<br />
Derved opnås, at beskatningen bliver den samme, uanset om der er tale om almindeligt udlån eller brug af<br />
konvertible obligationer.<br />
Skattemæssig selskabskvalifikation – kommanditselskaber og andre transparente enheder<br />
Ved at udnytte forskelle i den skattemæssige kvalifikation af eksempelvis kommanditselskaber kan beskatning<br />
af indkomst i kommanditselskaber undgås.<br />
Skattefriheden kan skabes ved, at kommanditselskabets ejere efter reglerne i USA vælger, at kommanditselskabet<br />
skal anses for at være et selvstændigt skattesubjekt.<br />
Når Danmark samtidigt anser kommanditselskabet for at være en transparent enhed - og kommanditselskabet<br />
ikke har et fast driftssted i Danmark, beskattes kommanditselskabet hverken i Danmark eller USA.<br />
Der sker herefter først beskatning, når (hvis) indkomsten hjemtages til USA som udbytter - beskatningen kan<br />
med andre ord udskydes i det uendelige.<br />
Det foreslås på baggrund af ovenstående, at kommanditselskaber og andre skattemæssigt transparente enheder<br />
skal anses for selvstændige skattesubjekter og beskattes på samme måde som aktieselskaber, når kommanditselskabet<br />
anses for at være et selvstændigt skattesubjekt efter reglerne i en eller flere fremmede stater,<br />
hvor direkte ejere med mere end 50 pct. af kapitalen eller af stemmerne er hjemmehørende.<br />
Tilsvarende foreslås for filialer af udenlandske virksomheder.<br />
Det sikres herved, at der ikke er forskel på den skattemæssige kvalifikation af kommanditselskaberne i<br />
Danmark og ejernes hjemland(e).<br />
Der vil dermed ikke længere kunne spekuleres i udnyttelse af forskellig kvalifikation.<br />
Det foreslås endvidere, at kommanditselskaber anses for at være selvstændige skattesubjekter, hvis hovedparten<br />
af de direkte ejere er hjemmehørende i stater, der anser kommanditselskabet for et selvstændigt skattesubjekt<br />
eller der ikke udveksler oplysninger med Danmark.<br />
Justering af koncerndefinitionen i ligningslovens § 5 G (dobbelt dip)<br />
I ligningslovens § 5 G, stk. 1 (link: ligningslovens § 5 G, stk. 1), findes en regel, der skal forhindre, at samme<br />
udgift fradrages såvel i udlandet som i Danmark (dobbelt dip).<br />
Bestemmelsen finder bl.a. anvendelse, når udgiften også kan fradrages ved indkomstopgørelsen efter udenlandske<br />
skatteregler hos et koncernforbundet selskab.<br />
Det foreslås, at definitionen af koncernforbundne selskaber i ligningslovens § 5 G ændres fra definitionen i<br />
kursgevinstlovens § 4, stk. 2 (link: kursgevinstlovens § 4, stk. 2) til definitionen i skattekontrollovens § 3 B<br />
(link: skattekontrollovens § 3 B).<br />
Ligningslovens § 5 G, stk. 1, 2. pkt. vil med den foreslåede ændring tillige omfatte situationer, hvor udgiften<br />
også kan fradrages hos udenlandske selskaber, der har bestemmende indflydelse i det danske datterselskab<br />
som følge af, at den bestemmende indflydelse udøves i fællesskab eller via en transparent enhed (f.eks. kommanditselskab<br />
eller interessentskab).
5<br />
Ikrafttrædelse og link:<br />
Loven vil i givet fald træde i kraft dagen efter bekendtgørelse i Lovtidende. Se evt. nærmere lovforslagets § 8<br />
vedrørende virkningstidspunkt.<br />
Link til lovforslaget med bemærkninger m.v.: L 181 - 2007/08 af 15.04.2008<br />
Link til Skatteministeriets bemærkninger til lovforslaget: Skattehul om leasingbiler lukkes (15.04.2008)<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
ANDRE LOVFORSLAG<br />
L 179 - 2007/08 af 10.04.2008: Forslag til lov om indfødsrets meddelelse<br />
L 180 - 2007/08 af 10.04.2008: Forslag til lov for Færøerne om udlændinges adgang til opholdstilladelse<br />
med henblik på visse former for beskæftigelse<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
DOMSTOLSAFGØRELSER<br />
Højesterets dom i Brixtofte-sagen: Den tidligere borgmester i Farum skal 2 år i fængsel<br />
Højesteret har den 15.04.2008 afsagt dom i den såkaldte ”sponsor-sag”, hvor Farum Kommunes tidligere borgmester,<br />
Peter Brixtofte, var tiltalt for mandatsvig af særlig grov beskaffenhed ved at have ladet Farum Kommune<br />
betale Skanska Danmark A/S 9 mio. kr. i merpris for renoveringen af en idrætshal, mod at merprisen skulle<br />
anvendes til sponsorstøtte til en håndboldklub.<br />
Følgende er et uddrag af pressemeddelelse af 15.04.2008 fra Højesteret.<br />
Peter Brixtofte blev for dette forhold ved Hillerød Kriminalrets dom af 20. juni 2006 idømt 2 års ubetinget<br />
fængsel.<br />
Han ankede dommen til Østre Landsret med påstand om frifindelse.<br />
Ved dom af 8. februar 2007 stadfæstede landsretten byrettens dom.<br />
Den 16. august 2007 meddelte Procesbevillingsnævnet Peter Brixtofte tilladelse til at anke dommen til Højesteret.<br />
Højesteret stadfæstede enstemmigt landsrettens afgørelse, hvorefter Brixtofte blev idømt 2 års ubetinget<br />
fængsel for mandatsvig af særlig grov beskaffenhed.<br />
Referencer og links:<br />
Straffelovens § 280 jf. § 286, stk. 2<br />
Link: Højesterets pressemeddelelse af 15.04.2008 vedrørende sag 412/2007<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Advokatansvar – ulovlig sikkerhedsstillelse fra selskab – konkurs - hæftelsesproblematik<br />
Resume: Højesteret har afgjort, at ombytning af et familiemedlems og en anpartshavers lån til et kreditselskab<br />
til et løsørepantebrev med anpartsselskabet som debitor var omfattet af anpartsselskabslovens § 49,<br />
som omhandler selskabsudlån og sikkerhedsstillelse til fordel for hovedaktionærer m.v.. Familiemedlemmets<br />
tilgodehavende i anpartsselskabet var uden betydning. Den medvirkende advokat blev ikke anset for<br />
at have pådraget sig et rådgiveransvar i sagen.
Højesterets dom<br />
B var direktør i Restaurationsselskabet 19.8.2002 ApS og hans søster D var anpartshavere.<br />
Deres moder C optog et privat lån på 750.000 kr. hos Restaurant Kredit ApS.<br />
6<br />
Til sikkerhed for dette lån meddelte D håndpant i samtlige hendes anparter i Restaurationsselskabet og B underskrev<br />
lånedokumentet som selvskyldnerkautionist.<br />
Håndpantsætningen blev noteret i Restaurationsselskabets anpartshaverfortegnelse af Advokat A.<br />
Lånet blev ikke indfriet inden betalingsfristen og blev senere ombyttet til et løsørepantebrev på 1.000.000 kr.<br />
med Restaurationsselskabet som debitor.<br />
Advokat A medvirkede også ved denne disposition.<br />
Det blev i sagen gjort gældende, at C havde et tilgodehavende i selskabet mindst svarende til det indfriede lån.<br />
Restaurationsselskabet gik efterfølgende konkurs.<br />
Spørgsmålet for Højesteret var, om den beskrevne disposition var omfattet af anpartsselskabslovens § 49, stk.<br />
1, om sikkerhedsstillelsen var bindende i forhold til Restaurant Kredit, jf. anpartsselskabslovens § 49, stk. 3 og<br />
om udbetalingen fra selskabet skulle tilbagebetales, jf. anpartsselskabslovens § 49, stk. 4.<br />
Det var endvidere spørgsmålet, om B og C var forpligtet til at friholde Restaurant Kredit.<br />
Højesteret udtalte, at allerede fordi C’s eventuelle tilgodehavende hos Restaurationsselskabet ikke blev nedskrevet<br />
i forbindelse med dispositionen, var det herved uden betydning, om hun havde et tilgodehavende hos<br />
selskabet.<br />
Dispositionen indebar, at selskabets midler blev anvendt til at stille sikkerhed for Restaurant Kredit ApS’ tilgodehavende<br />
og dermed i realiteten for C’s gæld, hvorfor dispositionen var omfattet af anpartsselskabslovens § 49,<br />
stk. 1.<br />
Højesteret udtalte endvidere, at det var ubestridt, at Restaurant Kredit var bekendt med, at Restaurationsselskabets<br />
udstedelse af løsørepantebrevet skete til indfrielse af en gæld påhvilende C, og at hun var mor til selskabets<br />
direktør og anpartshaver.<br />
Dispositionen var derfor ikke bindende for Restaurationsselskabet, jf. anpartsselskabsloven § 49, stk. 3, og udbetalingerne<br />
skulle tilbageføres til selskabet efter anpartsselskabsloven § 49, stk. 4.<br />
I adcitationssagen mellem Restaurant Kredit og B og C udtalte Højesteret, at det forhold, at indfrielsen ikke var<br />
tilvejebragt gennem en låneaftale mellem B og C på den ene side og Restaurant Kredit på den anden, men<br />
mellem Restaurationsselskabet og Restaurant Kredit ikke kunne føre til, at de skulle stilles bedre.<br />
De skulle derfor friholde Restaurant Kredit for kravet fra Restaurationsselskabet.<br />
I adcitationssagen mellem Restaurant Kredit og advokat A udtalte Højesteret, at A ikke havde ydet rådgivning<br />
til Restaurant Kredit i forbindelse med lånearrangementet og derfor ikke havde pådraget sig erstatningsansvar.<br />
I sagen mellem B og C og Advokat A fandt Højesteret, at B og C ikke var påført et tab i forbindelse med advokat<br />
A’s mangelfulde rådgivning om anpartsselskabslovens § 49, stk. 1.<br />
Ved dommen ændrede Højesteret landsrettens dom. (landsretsdommen ses ikke at være offentliggjort /red.)<br />
Referencer og links:<br />
Anpartsselskabsloven § 49<br />
Link til Højesterets dom: HD af 09.04.2008, Sag 399/2006
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
7<br />
Skattepligt - bopæl - centrum for livsinteresser<br />
Resume: Østre Landsret fandt at en sagsøger, som havde frameldt sig folkeregisteradressen i Danmark og<br />
som havde oplyst, at han havde taget ophold i Tyskland, skulle beskattes her i landet af avance vedrørende<br />
salg af aktier i et tysk selskab. Retten begrundede sin afgørelse med, at sagsøger ikke havde opgivet sin<br />
bopæl i Danmark. Sagsøger havde betalt husleje og erhvervet en lejlighed i Danmark i perioden.<br />
Østre Landsrets dom<br />
Østre Landsret har afsagt dom i en sag, der drejede sig om, hvorvidt sagsøgeren, der havde frameldt sig folkeregisteradressen<br />
i Danmark og havde oplyst, at han havde taget ophold i Tyskland, skulle beskattes af indkomst,<br />
som sagsøgeren havde modtaget ved salg af aktier i et tysk selskab i indkomstårene 2000 og 2001.<br />
Efter bevisførelsen lagde landsretten til grund, at sagsøgeren ikke havde bevist, at han havde opgivet sin bopæl<br />
i Danmark, hvorfor sagsøgeren fortsat var fuld skattepligtig til Danmark.<br />
Landsretten lagde herved blandt andet vægt på, at sagsøgeren i de pågældende indkomstår betalte husleje i<br />
Danmark, ligesom sagsøgeren i maj 2000 erhvervede en lejlighed i Danmark.<br />
Sagsøgeren havde i indkomstårene selvangivet sig som fuld skattepligtig til Tyskland og landsretten fandt ikke<br />
tilstrækkelig grundlag for at statuere, at sagsøgeren ikke tillige var omfattet af fuld skattepligt til Tyskland.<br />
Efter en samlet vurdering af sagsøgerens forhold, herunder særligt henset til at han erhvervede fast ejendom i<br />
Danmark, som blev anvendt til beboelse for en person, som sagsøgeren indgik ægteskab med i 2000, fandt<br />
landsretten, at sagsøgeren havde haft den stærkeste, personlige og økonomiske tilknytning til Danmark og at<br />
beskatningsretten af den i sagen omhandlede indkomst tilkom Danmark.<br />
Herefter tog landsretten Skatteministeriets påstand om frifindelse til følge.<br />
Referencer og links:<br />
Kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1<br />
Dobbeltbeskatningsoverenskomsten med Tyskland, art. 4, stk. 2<br />
OECD's modelkonvention, artikel 4<br />
Ligningsvejledningen 2008-1, afsnit D.A.1.1<br />
Link til Østre Landsrets dom af 07.03.2008: SKM2008.351.ØLR, offentliggjort den 14.04.2008<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Kommanditist, afskrivning på kollegieværelser, forventningsprincippet, lighedsgrundsætningen<br />
Resume: Vestre Landsret har afgjort, at en kommanditist ikke kunne afskrive på en del af bygningerne i et<br />
kursuscenter, der blev anvendt som kollegieværelser, da anvendelsen af kollegieværelserne ikke havde karakter<br />
af hoteldrift. En tilkendegivelse fra ToldSkat om, at der kunne afskrives på kollegieværelserne, kunne<br />
ikke tillægges vægt – ej heller selv om to andre kommanditister i samme projekt havde fået godkendt<br />
afskrivninger på de omhandlede kollegieværelser.<br />
Vestre Landsrets dom<br />
Vestre Landsret har afsagt dom i en sag, der vedrørte spørgsmålet om, hvorvidt A som kommanditist i et kommanditselskab<br />
kunne afskrive på den del af bygningerne i et kursuscenter, der anvendtes som kollegieværelser.<br />
Efter bevisførelsen lagde landsretten til grund, at værelserne blev anvendt af overnattende kursister på G3 Uddannelsescenter,<br />
og at kursernes normale varighed var ca. 3 måneder.<br />
På denne baggrund havde anvendelsen af værelserne karakter af beboelse som angivet i afskrivningslovens §<br />
14, stk. 2, nr. 4, og anvendelsen havde ikke karakter af hoteldrift.<br />
Der kunne således ikke foretages afskrivninger på bygningerne, for så vidt angår den del af anskaffelsessum-
men, der kunne henføres til værelserne.<br />
8<br />
Endvidere kunne der ikke i henhold til afskrivningslovens § 18, stk. 2, straksafskrives på udgifter til ombygning<br />
eller forbedring af bygninger og installationer.<br />
Den 12. december 2002 skrev ToldSkat Sydjylland til kommanditselskabet og meddelte, at regionen på det<br />
foreliggende grundlag havde vurderet, at ejendommene var afskrivningsberettigede.<br />
Regionen tilkendegav samtidig at være enig i nogle af selskabet fremsendte opgørelser.<br />
ToldSkats tilkendegivelse om, at der kunne afskrives på bygningerne, kunne imidlertid efter landsrettens<br />
opfattelse ikke føre til, at A skulle have medhold.<br />
Landsretten bemærkede herved, at skatteansættelsen skulle foretages af den kommunale skattemyndighed, og<br />
at der ikke i kraft af tilkendegivelsen - som blev afgivet flere år efter kommanditselskabets køb af ejendommene<br />
- var opnået en retsbeskyttet forventning hos A om at blive stillet i overensstemmelse med tilkendegivelsen.<br />
Det indebar ikke et brud på en lighedsgrundsætning, at A ikke ved at få medhold i sine påstande blev stillet<br />
anderledes end to medkommanditister, som havde fået adgang til at afskrive på kollegieværelserne.<br />
Landsretten tog derfor Skatteministeriets frifindelsespåstand til følge.<br />
Referencer og links:<br />
Afskrivningslovens § 14, stk. 2, nr. 4 og § 18, stk. 2<br />
Ligningsvejledningen 2008-1, afsnit E.C.4.1.1 + afsnit E.C.4.4.4<br />
Link til Vestre Landsrets dom af 08.02.2008: SKM2008.350.VLR, offentliggjort den 14.04.2008<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Aftale om generalrepræsentation var ikke ophævet med rette<br />
Sø- og Handelsretten har afgjort, at en aftale om generalrepræsentation, som var indgået mellem en dansk<br />
agent og en norsk producent, ikke var ophævet med rette.<br />
Sagsøgte fik ikke tilkendt erstatning, idet sagsøgtes tab var en følge af sagsøgtes egne dispositioner.<br />
Link til Sø- og Handelsrettens dom: SØH af 15.04.2008 - sag H-0088-05 (PDF)<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
AFGØRELSER FRA SKATTERÅDET<br />
Medarbejderobligationer, professionel sport, kontraktansatte spillere, anciennitetskrav<br />
Resume: Skatterådet har ved et bindende svar afgjort, at en professionel sportsklub ikke gyldigt kunne<br />
udelukke professionelle, kontraktansatte spillere og trænere fra en medarbejderobligationsordning efter<br />
ligningslovens § 7 A. Ordningen skulle efter sportsklubbens ønske alene omfatte de administrative medarbejdere,<br />
men dette ønske kunne altså ikke imødekommes. Ud fra en konkret vurdering svarede Skatterådet<br />
endvidere nej til et krav om, at klubben kunne kræve 3 års anciennitet i ansættelsen hos klubben som en<br />
betingelse for at deltage i ordningen, da et sådant krav efter omstændighederne ville kunne udelukke spillere<br />
og trænere fra et deltage.<br />
Skatterådets bindende svar<br />
Skatterådet har ved et bindende svar efter indstilling fra SKAT ikke fundet, at en professionel sportsklub kunne<br />
udelukke kontraktansatte spillere fra deltagelse i en medarbejderobligationsordning efter ligningslovens § 7 A.<br />
Den professionelle sportsklub ønskede at tildele det administrative personale medarbejderobligationer, mens<br />
selskabet ikke ønskede at tildele medarbejderobligationer til ansatte på tidsbestemte kontrakter, dvs. spillere
og trænere.<br />
9<br />
Sportsklubben begrundede sit ønske med en henvisning til, at spillere i professionelle sportsklubber oftest ikke<br />
er i klubberne i en længere årrække og kan forlade klubben transfer frit efter kontraktudløbet.<br />
Af denne grund er det uvist, hvor længe spillerne er på kontrakt i B, hvorfor klubben ønsker at holde dem udenfor<br />
ordningen, idet der ikke er et incitament for klubben som arbejdsgiver til at tilbyde spillere m.fl. medarbejderobligationer.<br />
Begrundelsen herfor var, at udelukkelsen ville være i strid med Lov om tidsbegrænset ansættelse og at udelukkelsen<br />
derfor ikke var et alment kriterium i ligningslovens § 7 A’s forstand.<br />
Kriteriet kunne derfor ikke anvendes til at udelukke nogle ansatte fra adgangen til at modtage obligationerne.<br />
Skatterådet fandt videre, at det ville være i strid med ligningslovens § 7 A, hvis den professionelle sportsklub<br />
krævede, at de ansatte havde minimum 3 års anciennitet for at kunne deltage i medarbejderobligationsordningen,<br />
da denne betingelse ikke gjaldt alle medarbejdere, men kun skulle gælde for spillere og trænere.<br />
SKAT’s indstilling i sagen, som blev fulgt af Skatterådet:<br />
»Ifølge ligningslovens § 7 A, stk. 2 er det en betingelse for skattefrihed ved tildeling af eksempelvis medarbejderobligationer<br />
efter § 7 A, stk. 1, nr. 3 at adgangen til at erhverve obligationerne står åben for alle ansatte i<br />
virksomheden.<br />
Begrænsninger, der er fastsat efter almene kriterier, kan dog efter en konkret vurdering anerkendes under forudsætning<br />
af, at ordningen ikke mister sin almene karakter og at de øvrige medarbejdere ikke i særlig grad favoriseres.<br />
Således kan adgangen til at erhverve aktier m.v. være betinget af, at medarbejderen har været ansat i virksomheden<br />
eller koncernforbundne virksomheder i en vis kortere tid - op til 3 år er godkendt af de regionale<br />
told- og skattemyndigheder, jf. ligningsvejledningen 2008-1, afsnit A.B.1.10.<br />
Endvidere henvises der i LV 2008-1, afsnit A.B.1.10 til at medarbejdere i uddannelsesstillinger, såsom praktikanter<br />
og lærlinge kan holdes uden for ordningen.<br />
Disse medarbejdere eller andre i tidsbegrænsede stillinger kan dog ikke udelukkes alene med henvisning til deres<br />
tidsbegrænsede ansættelse, jf. SKM2001.560.LR.<br />
SKM2001.560.LR vedrører dog ikke udelukkelse af ansatte på grund af deres tidsbegrænsede ansættelse.<br />
Der er derimod tale om en stillingtagen til, hvorvidt tidsbegrænset ansatte skal betragtes som værende i uopsagt<br />
stilling, jf. kravet herom i LL § 7 A, stk. 2, 3. pkt..<br />
Der er således ikke med afgørelsen i SKM2001.560.LR taget stilling til, om tidsbegrænset ansatte kan udelukkes<br />
fra deltagelse i en LL § 7 A-ordning.<br />
Reglerne om tidsbegrænset ansatte må ses i sammenhæng med rådsdirektiv 1999/70/EF om rammeaftalen<br />
vedrørende tidsbegrænset ansatte.<br />
I direktivets § 4 fastslås det, at ansættelsesvilkårene for tidsbegrænset ansatte ikke må være mindre gunstige<br />
end de, der gælder for sammenlignelige fastansatte, hvis dette udelukkende er begrundet i kontraktens tidsbegrænsede<br />
varighed og forskelsbehandlingen ikke er begrundet i objektive forhold.<br />
Ovennævnte bestemmelse genfindes med næsten samme ordlyd i Lov om tidsbegrænset ansættelse (lov nr.<br />
370 af 28. maj 2003) § 4, stk. 1.<br />
SKAT finder, at den påtænkte udelukkelse af spillere og trænere på tidsbegrænsede kontrakter alene er begrundet<br />
i netop den tidsbegrænsede ansættelse.<br />
På den baggrund finder SKAT, at en udelukkelse vil være i strid med dels ovennævnte lov om tidsbegrænset
ansættelse, dels direktiv 1999/70/EF.<br />
10<br />
SKAT finder, at en udelukkelse af de tidsbegrænsede ansatte fra medarbejderobligationsordningen vil være i<br />
strid med kravet i ligningslovens § 7 A, stk. 2 om, at begrænsninger i adgangen til at erhverve f.eks. obligationer<br />
skal fastsættes efter almene kriterier.<br />
SKAT’s vurdering er begrundet i, at en begrænsning, der udelukker tidsbegrænsede ansatte fra tildeling ifølge<br />
ligningslovens § 7 A, findes at være i strid med Lov om tidsbegrænset ansættelse.<br />
En begrænsning, der således direkte strider mod anden lovgivning kan ifølge SKAT’s opfattelse ikke skatteretligt<br />
anses for et alment kriterium, der kan anerkendes til at afskære ansatte fra adgang til at modtage aktier<br />
m.v. efter ligningsloven § 7 A.<br />
Den administrative medarbejder A (A var spørger i sagen/red), vil således ikke kunne modtage medarbejderobligationer<br />
skattefrit i henhold til reglerne i ligningslovens § 7 A.<br />
Medarbejderobligationerne kan ikke tildeles efter reglerne i denne bestemmelse, da betingelsen om at ordningen<br />
skal være generel og at alene begrænsninger fastsat efter almene kriterier kan anerkendes, ikke ses opfyldt.«<br />
Referencer og links:<br />
Ligningslovens § 7 A<br />
Lov om tidsbegrænset ansættelse (lov nr. 370 af 28. maj 2003) § 4, stk. 1<br />
Artikel 4 i Rådets direktiv 1999/70/EF af 28. juni 1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse,<br />
der er indgået af EFS, UNICE og CEEP<br />
Ligningsvejledningen 2008-1 A.B.1.10<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 25.03.2008: SKM2008.348.SR, offentliggjort den 11.04.2008<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Køberet kombineret med forældrekøb af fast ejendom<br />
Resume: Skatterådet har ved et bindende svar afgjort, at en spørger ikke uden skatte- og afgiftsmæssige<br />
konsekvenser kunne sælge en ejerbolig til sin søn til den handelspris, som boligen havde på aftaletidspunktet,<br />
som var den 23.09.2003.<br />
en professionel sportsklub ikke gyldigt kunne udelukke professionelle, kontraktansatte spillere og trænere<br />
fra en medarbejderobligationsordning efter<br />
Skatterådets bindende svar<br />
Skatterådet har efter indstilling fra SKAT ved et bindende svar svaret "Nej" til, at spørgeren uden skatte- og afgiftsmæssige<br />
konsekvenser kunne sælge en ejerbolig til sin søn til den handelspris, som ejerboligen havde på<br />
det tidspunkt, da en køberetsaftale blev indgået.<br />
Under sagsbehandlingen blev der fremsendt kopi af en køberetsaftale, som var indgået den 23. september<br />
2003 og underskrevet af spørgeren, dennes søn samt 2 vitterlighedsvidner.<br />
Med dommen U 1977.460 H er det fastslået, at det ved udnyttelsen af en køberetsaftale mellem interesseforbundne<br />
personer, er ejendommens handelsværdi på udnyttelsestidspunktet, der skal anvendes ved opgørelsen<br />
af den skattemæssige avance.<br />
Af punkt 14 i værdiansættelsescirkulæret fra 1982 fremgår det dog, at den overdragelsessum, der er angivet i<br />
en køberetsaftale, som er indgået mellem personer, der er omfattet af cirkulæret, skal lægges til grund som<br />
den skatte- og afgiftsmæssige værdi på udnyttelsestidspunktet, hvilket vil sige, at der i disse tilfælde hverken<br />
skal betales gaveafgift eller skat af ejendomsavancen.<br />
Anvendelsen af reglen forudsætter dog, at der ikke var et misforhold mellem den aftalte købesum og ejendommens<br />
værdi på det tidspunkt, hvor køberetten tidligst kunne være gjort gældende.
11<br />
Da vitterlighedsvidnernes underskrift ikke var ledsaget af en følgetekst med angivelse af, hvad vitterlighedspåtegningerne<br />
omfattede, herunder særligt, hvorvidt vitterlighedsvidnerne havde bevidnet dateringens rigtighed<br />
1) , konkluderende Skatterådet, at det ikke af den fremsendte køberetsaftale kunne konstateres, hvornår<br />
køberetten tidligst kunne være gjort gældende.<br />
Som følge heraf var det ikke muligt at konstatere, om der på dette tidspunkt var et misforhold mellem den aftalte<br />
overdragelsessum og ejerboligens faktiske værdi.<br />
Referencer og links:<br />
Ejendomsavancebeskatningslovens § 2 og § 3<br />
Kursgevinstlovens § 29 og § 30<br />
Pkt 14 i Cir. 185-1982 (værdiansættelsescirkulæret)<br />
Ligningsvejledningen 2007-4, afsnit A.D.2.18.3.1. + afsnit E.J.5.2.2.<br />
Link til Højesterets dom af 27.04.1977: U 1977.460 H (PDF)<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 18.12.2007: SKM2008.352.SR, offentliggjort den 14.04.2008<br />
Redaktionel kommentar:<br />
1) Det forekommer at være noget restriktivt og tillige ret så udsædvanligt at der tilsyneladende kan stilles krav<br />
om, at vitterlighedsvidnerne i forbindelse med deres påtegning af dokumentet tillige eksplicit skal tilkendegive,<br />
at dokumentets datering er korrekt, men det kan da være et eksempel til efterfølgelse ved udstedelse af dokumenter,<br />
som undertegnes af vitterlighedsvidner…<br />
Endvidere må det være en lære af afgørelsen, at det i sådanne aftaler udtrykkeligt bør tilkendegives, hvilken<br />
værdiansættelse, der er lagt til grund samt fra hvilket tidspunkt køberetten tidligst kan gøres gældende.<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Resolutiv betingede aftaler og regulering af købesum - fast ejendom<br />
Skatterådet har ved et bindende svar efter indstilling fra SKAT bekræftet, at en sælgers sikring af en køber af<br />
fast ejendom i form af bestemmelser i en tryghedsaftale til salgsaftalen om en serie af resolutivt 1) betingede<br />
aftaler med forskellig prisfastsættelse, skal behandles som en regulering af overdragelsessummen for sælger<br />
og købesummen for køber.<br />
For køber skal den heraf følgende regulerede købesum lægges til grund ved opgørelsen af ejendomsavancen,<br />
når ejendommen senere sælges.<br />
Referencer og links:<br />
Ejendomsavancebeskatningslovens § 4<br />
Ligningsvejledningen 2008-1, afsnit E.J.2.1.4<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 25.03.2008: SKM2008.349.SR, offentliggjort den 11.04.2008<br />
Link til et tilsvarende bindende svar fra Skatterådet af 19.02.2008: SKM2008.174.SR<br />
Redaktionel note:<br />
1)En resolutiv betingelse er en betingelse, hvor retten falder bort, hvis betingelsen opfyldes - modsat en suspensiv betingelse,<br />
hvor retten først erhverves, hvis betingelsen opfyldes. Kilde: http://www.familieadvokaten.dk/<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Foreninger, selskaber mv., der kan anses for at være investeringsforeninger i momslovens<br />
forstand<br />
Skatterådet har ved et bindende svar præciseret begrebet investeringsforening i fritagelsesbestemmelsen i<br />
momsloven om forvaltning af investeringsforeninger.<br />
Begrebet omfatter udover foreninger, som efter dansk skattelovgivning anses for investeringsforeninger, også
12<br />
investeringsselskaber omfattet af visse bestemmelser i dansk eller britisk skattelovgivning samt foreninger og<br />
selskaber mv., som efter en konkret vurdering kan anses for at udbyde ydelser, som er sammenlignelige med<br />
og i konkurrence med de ydelser, som allerede anerkendte investeringsforening udbyder til medlemmer,<br />
aktionærer m.fl. med hensyn til risikospredning i forbindelse med investering i værdipapirer.<br />
Rådet udtalte vejledende, at spørger - et børsnoteret aktieselskab - kunne anses for en investeringsforening i<br />
momsloves forstand.<br />
Referencer og links:<br />
Momsloven § 13, stk. 1, nr. 11, litra f<br />
Momsvejledning 2008-1, afsnit D.11.11.9<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 25.03.2008: SKM2008.353.SR, offentliggjort den 14.04.2008<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
NYE BEKENDTGØRELSER<br />
Erhvervsforhold m.v.:<br />
Bekendtgørelse om omsætningsgrænsen og bagatelgrænsen for butikker omfattet af § 5 i lov om detailsalg<br />
fra butikker m.v. - BEK nr 232 af 07/04/2008<br />
Bekendtgørelse om udførsel af planter og planteprodukter m.m. - BEK nr 233 af 08/04/2008<br />
Bekendtgørelse om tilskud til Dansk Design Center - BEK nr 234 af 09/04/2008<br />
Bekendtgørelse om ændring af Detailforskrifter for Køretøjer (ny koblingshøjde, drivhusgasser i airconditionanlæg<br />
mv.) - BEK nr 236 af 03/04/2008<br />
Bekendtgørelse om godkendelse af ændringer af vedtægt om advokaters pligter med hensyn til behandlingen<br />
af betroede midler - BEK nr 240 af 02/04/2008<br />
Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om frugtsaft m.v. - (Bestemmelser om dispensation for<br />
cider) - BEK nr 242 af 14/04/2008<br />
Bekendtgørelse om nøgletal for alment byggeri m.v. - BEK nr 248 af 14/04/2008<br />
Andre retsområder:<br />
Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om adgang, indskrivning og orlov m.v. ved visse videregående<br />
uddannelser (Undervisningsministeriets adgangsbekendtgørelse) - BEK nr 235 af 09/04/2008<br />
Bekendtgørelse om ikrafttræden af lov om medie- og journalisthøjskolen - BEK nr 238 af 10/04/2008<br />
Bekendtgørelse om Danske Lægemiddelstandarder 2008.1 - BEK nr 239 af 13/03/2008<br />
Bekendtgørelse om nøgletal for statsbyggerier m.v. - BEK nr 241 af 11/04/2008<br />
Bekendtgørelse om servicevejvisning på almindelige veje - BEK nr 243 af 10/04/2008<br />
Bekendtgørelse om afmærkning af vejarbejder mv. - BEK nr 244 af 10/04/2008<br />
Bekendtgørelse om parkeringsvejvisning - BEK nr 245 af 10/04/2008<br />
Bekendtgørelse om betaling for tjenestehandlinger i udenrigstjenesten - BEK nr 246 af 10/04/2008<br />
Bekendtgørelse om dørmænd - BEK nr 247 af 11/04/2008<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
NYE VEJLEDNINGER, CIRKULÆRER M.V.<br />
Skatter og afgifter, regnskab m.v.:<br />
Vejledning om investerbare aktiver for investeringsforeninger, specialforeninger og godkendte fåmandsforeninger<br />
- VEJ nr 9102 af 23/03/2008<br />
Skrivelse om Tilbagekaldelse og ændring af afgørelser om lønindeholdelse iværksat før 1. november<br />
2005 - SKR nr 9112 af 08/04/2008
13<br />
Skrivelse om Ejendomsværdiskat for udenlandske ejendomme, som er anskaffet efter 2001 - SKR nr<br />
9113 af 04/04/2008<br />
Skrivelse om Vedr. den nye svenske ”fastighedsavgift” - SKR nr 9114 af 04/04/2008<br />
Skrivelse om Procedure for behandling af indbragte ankenævnsafgørelser, der ønskes forelagt for Skatterådet<br />
efter skatteforvaltningslovens § 2, stk. 3 - SKR nr 9115 af 01/04/2008<br />
Skrivelse om Retningslinier for offentliggørelse af bindende svar fra Skatterådet - SKR nr 9120 af<br />
26/03/2008<br />
Skrivelse om Omkostningsgodtgørelse – dokumentationskrav over for rådgivere - SKR nr 9123 af<br />
03/03/2008<br />
Skrivelse om Formueretlig forældelse af krav på omkostningsgodtgørelse - SKR nr 9116 af 01/04/2008<br />
Skrivelse om Modregning i ægtefællens overskydende skat – forgæves udlæg hos skyldner - SKR nr<br />
9117 af 28/03/2008<br />
Skrivelse om Inddrivelse af foreløbige fastsættelser vedrørende moms, herunder fristreglerne i skatteforvaltningsloven<br />
- SKR nr 9122 af 05/03/2008<br />
Skrivelse om Moms – telefonkort – teknisk gennemførelse af SKM2007.294.SR – Den momsmæssige<br />
behandling af mellemhandlere - SKR nr 9118 af 28/03/2008<br />
Skrivelse om Moms – skærpelse af praksis – uddannelsesinstitutioners salg af undervisningsmaterialer<br />
mv. til eleverne – mulighed for genoptagelse - SKR nr 9121 af 25/03/2008<br />
Skrivelse om Ophævelse af TSS-cirkulære - SKR nr 9099 af 14/01/2008<br />
Skrivelse om Kompensationstal – indeksobligationer - pensionsordninger - SKR nr 9108 af 05/02/2008<br />
Skrivelse om Ændring af reglerne om præklusivt proklama for dødsboer - SKR nr 9104 af 17/01/2008<br />
Skrivelse om Moms – museers genopførelse, reparation og vedligeholdelse af historiske bygninger, der<br />
indgår i museernes bygningssamling som museumsgenstande - SKR nr 9103 af 14/01/2008<br />
Skrivelse om Momsfritagelse for leverancer til flyselskaber - SKR nr 10562 af 21/12/2006<br />
Skrivelse om Moms ved kunstneres salg af egne værker, hvor et galleri forestår faktureringen - SKR nr<br />
9109 af 12/02/2008<br />
Skrivelse om Politifremstilling af restanter - SKR nr 9111 af 28/01/2008<br />
Erhvervsforhold m.v.:<br />
Vejledning om mærkning af naturligt mineralvand, kildevand og emballeret drikkevand - VEJ nr 9105 af<br />
10/04/2008<br />
Vejledning om kakao-, chokolade- og vekaovarer - VEJ nr 9107 af 11/04/2008<br />
Kontrolfrekvensvejledning 2008 (Vejledning om kontrolfrekvenser for fødevareområdet) - VEJ nr 9119<br />
af 02/04/2008<br />
Andre retsområder:<br />
Cirkulære om anvendelse af betalingskort (Til samtlige ministerier mv.) - CIR nr 20 af 10/03/2008<br />
Cirkulæreskrivelse om overførelse af retshjælpsområdet til Civilstyrelsen - CIS nr 10435 af 22/06/2007<br />
Cirkulære om tjenestebolig for folkekirkens præster - CIR1H nr 10434 af 15/08/2007<br />
Cirkulære om hjemmeværnets distriktsudvalg - CIR1H nr 9101 af 10/01/2008<br />
Skrivelse vedrørende bekendtgørelse om begrænsning af indsattes ret til at ryge i eget opholdsrum<br />
m.v. - SKR nr 9100 af 18/12/2007<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
NYT FRA SKATTEMINISTERIET<br />
Skattehul om leasingbiler lukkes (15.04.2008)<br />
Aflønning af udsendte danske soldater (11.04.2008)<br />
Høring: Rådets direktiv om den generelle ordning for punktafgift (11.04.2008)<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Lovorientering:<br />
Gældende skatte- og afgiftslove<br />
14<br />
NYHEDER FRA SKAT<br />
SKAT-meddelelser:<br />
Ændring af praksis for kørsel i vare- og lastmotorkøretøjer med tilladt totalvægt på ikke over 3 ton,<br />
hvor der er fratrukket moms ved anskaffelsen - SKM2008.354.SKAT af 15.04.2008<br />
Nyhedsbreve til borgerne, kommunerne og virksomhederne, pressenyheder m.v.:<br />
Årsopgørelsen 2007 - farvel til selvangivelsen (14.04.2008)<br />
SKAT sætter aktieejere under lup (14.04.2008)<br />
Vejledninger, rapporter m.v.:<br />
Ligningsvejledningen; Almindelig del 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Ligningsvejledningen; Erhvervsdrivende 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Ligningsvejledningen; Selskaber og aktionærer 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Ligningsvejledningen; Dobbeltbeskatning 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Ligningsvejledningen; Beskatning ved dødsfald 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Indeholdelse af A-skat, AM-bidrag og SP-bidrag; 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Inddrivelsesvejledning 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Momsvejledningen 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Punktafgiftsvejledning 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Lønsumsafgiftsvejledningen 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Tinglysningsafgiftsvejledning 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Vurderingsvejledning 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Toldvejledning; Toldbehandling - 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Toldvejledning; Blanketter mv. - 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Processuelle regler på SKATs område 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Om SKATs juridiske vejledninger 2008-2 (Gældende fra den 15. april 2008)<br />
Opdateret oversigt over de nyeste hovedvejledninger m.v. fra SKAT: Vejledninger m.v. 2008<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
PRESSENYHEDER PÅ SKATTE- OG ERHVERVSOMRÅDET<br />
SF villig til at slække på topskatten (12.04.2008 af Povl Dengsøe)<br />
Opgør med det socialdemokratiske skattespøgelse (12.04.2008 af Anette Bonde)<br />
Nye regler udløser skatteflugt fra London (15.04.2008 af Lars Erik Skovgaard)<br />
Fagbosser advarer mod at opfylde lønkrav (16.04.2008 - Ritzau)<br />
Laue Traberg Smidt fik betinget dom - 16.04.2008 - Ritzau)
Danmark vil fjerne landbrugsstøtten i 2025 (16.04.2008 - Ritzau)<br />
Børsen TV (Generelt link)<br />
Danske virksomheder flygter til Sydsverige (15.04.2008 af Carsten Steno)<br />
Seniorer vil blive på arbejdsmarkedet (15.04.2008 af Michael Müller)<br />
Andelsboliger nærmer sig 0 kr. (16.04.2008 af Mattias Grøndal)<br />
Lov stopper skrotbiler på karruseltur (15.04.2008 af Jesper Høberg)<br />
Skattestop for boliger i udlandet (12.04.2008 af Thomas Bay Estrup)<br />
S vil sænke topskatten (12.04.2008 - Berlingske Tidende)<br />
Bendtsen håber på markant skattelettelse (11.04.2008 - Ritzau)<br />
Skat går på aktie-jagt (11.04.2008 - DR Nyheder/Penge)<br />
Her får du Danmarks billigste billån (15.04.2008 af Jacob Bendixen Andersen)<br />
Væsentlig kendelse om 15 procents-regel (af advokat Tommy V. Christiansen)<br />
Dagplejemor i skattetvivl (af advokat Tommy V. Christiansen)<br />
Flere sager skal løses med mægling (af advokat Tommy V. Christiansen)<br />
Så er Vista SP 1 klar på dansk (16.04.2008 af Nicolaj Devantier)<br />
Byge af spørgsmål til Hjorts kartel-lov (14.04.2008 af Kristian Hansen)<br />
Computerworld Brancheguiden - komplet guide til den danske it-branche (generelt link)<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Generelle links:<br />
15<br />
ERHVERVSRELATEREDE NYHEDER FRA DET OFFENTLIGE<br />
Link til Revisortilsynets hjemmeside<br />
Lov om statsautoriserede og registrerede revisorer - LOV nr 302 af 30/04/2003<br />
Bekendtgørelse om forretningsorden for Revisortilsynet - BEK nr 1117 af 12/12/2003<br />
Bekendtgørelse om kvalitetskontrol og Revisortilsynets virksomhed - BEK nr 337 af 10/05/2004<br />
Retningslinjer for gennemførelse af kvalitetskontrol og rapportering herom, opdateret oktober 2007<br />
(PDF)<br />
Redegørelse 2006 fra Revisortilsynet (PDF)<br />
Link til revi-reg - ændringer og registreringer af statsautoriserede og registrerede revisorer
16<br />
Martsudgaven af "Nyt fra Beskæftigelsesministeriet"<br />
Nettoprisindeks, 2000=100 (1980 - ) - opdateres løbende<br />
Forbrugerprisindeks, 2000 = 100 (1980 - ) - opdateres løbende<br />
Seneste nøgletal - opdateres løbende<br />
Nyt fra Danmarks Statistik - opdateres løbende<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
LINKS TIL ARTIKLER OM SKATTE- OG ERHVERVSRETLIGE EMNER<br />
Læsning af nogle af artiklerne m.v. kræver installation af Adobes PDF-Reader, som kan hentes gratis via følgende<br />
link: Adobe Reader 8.1 (DK) (inkl. søgefunktion – 21,5 MB). Læs om evt. linkproblemer i PDF-filer via<br />
følgende link: Hvad gør man, når Adobe nægter at åbne et link i et PDF-dokument? Link til tips om søgefunktionerne<br />
i Adobe Reader 8.1: Søgefunktion i Adobe Reader 8.1<br />
Publikationer fra BDO Scanrevision (www.bdo.dk)<br />
Lovforslag om Lettelse af generationsskifte (16.04.2008)<br />
Forskerskat foreslås udvidet til 5 år på 33% skat (16.04.2008)<br />
Lovforslag om skattenedslag for seniorer (16.04.2008)<br />
Ejendomsværdiskat på udenlandske ejendomme (16.04.2008)<br />
Fradrag for udenlandske ejendomsskatter - svensk fastighedsskat (16.04.2008)<br />
Dødsbobeskatning - Skattefritagelse (16.04.2008)<br />
Nye regler for brug af varevogne fra 1.1.2009 (16.04.2008)<br />
Momsnyt: Nyt om moms, told og afgifter<br />
KPMG Danmark (www.kpmg.dk) har den 10.04.2008 udgivet publikationen Momsnyt. Links til artiklerne:<br />
Momsfradrag for fastnettelefon og ISDN-forbindelse (hjemmearbejdsplads)<br />
Holdingselskaber - ny EF-dom blåstempler det skønsmæssige fradrag<br />
Momsfradrag for køb af varebiler indtil 3 tons totalvægt - skiftende arbejdssteder<br />
Drift af varebiler - virksomhedsskatteordningen<br />
Enklere regler for gulpladebiler på vej<br />
Salg af undervisningsmaterialer er nu momspligtigt - mulighed for øget momsfradrag<br />
Leasingvirksomheder har fået forbedret deres momsfradragsprocent<br />
Nye EU-momsregler vedtaget<br />
Andelsboligforeningers udlejning af parkeringspladser til andelshavere<br />
Moms på toldoplag<br />
Godtgørelse af el i andelsboligforening<br />
Lys for enden af tunnelen - ingen lønsumsafgift ved passiv kapitalanbringelse<br />
De første AEO-certifikater er blevet udstedt - er din virksomhed iblandt?
Seniorpakke - skattenedslag til pensionister (april 2008 - PDF)<br />
Nyt om gulpladebiler - den nye politiske aftale på området (14.04.2008 - PDF)<br />
DJØF (www.djoef.dk) har offentliggjort publikationen Juristen nr. 3 – 2008 (links til artiklerne):<br />
Folkekirke, forvaltning og skat .. (08.04.2008 af Henrik Palmer Olsen)<br />
Jobklausuler (07.04.2008 af Mette Klingsten og Michael Møller Nielsen)<br />
Laval, Viking og den danske model (07.04.2008 af Jens Kristiansen)<br />
Journalisters strafansvar og .. (08.04.2008 af Jørgen Steen Sørensen)<br />
Forvaltningsretlig baggrundsret (07.04.2008 af Michael Gøtze)<br />
Andre artikler fra DJØF:<br />
Overførsel af ferie m.v. (14.01.2008 af Charlotte Højby Løssl)<br />
Sygemeldinger udløser hurtigt en fyring (16.04.2008 af Tine Santesson)<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
17<br />
Generelle links m.v.<br />
Send en besked til <strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong> via hjemmesiden www.taxconsult.dk: Send besked<br />
Søgefunktion på <strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong>s hjemmeside: Søg i alle Nyhedsbreve og Flashmails fra 2003-2008<br />
Opdateret oversigt over de nyeste hovedvejledninger m.v. fra SKAT: Vejledninger m.v. 2008<br />
Opdaterede links til gældende skatte- og afgiftslove samt erhvervslove m.v.: Hovedlove 2008<br />
Ajourført oversigt over samtlige Nyhedsbreve fra 2008 + tidligere år: Oversigt-2008<br />
Oversigt over Flash-mails: Flash-mails.<br />
Artikler i serien ”Rævesaksen”: Rævesaksen 2005 –<br />
Vedtagne og ikke-vedtagne love: Folketingets Web 2007/2008<br />
Abonnementspriser og leveringsbetingelser for Nyhedsbrevene: Prisoversigt pr. 01.07.2008<br />
Honoraroversigt vedrørende juridisk rådgivning og assistance fra <strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong>: Honorar-2007<br />
<strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong>s hjemmeside, hovedmenu: www.taxconsult.dk<br />
Om Nyhedsbrevene generelt:<br />
<strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong> påtager sig intet ansvar for skader eller tab, der direkte eller indirekte kan afledes af brugen af<br />
Nyhedsbrevene. Dette gælder, hvad enten skaden eller tabet er forårsaget af fejlagtige informationer i Nyhedsbrevene<br />
eller af øvrige forhold, der relaterer sig til Nyhedsbrevene. Kontakt: aasted@mail.dk<br />
Med venlig hilsen<br />
AASTED CONSULT<br />
Peter <strong>Aasted</strong><br />
Skattekonsulent, cand. jur.<br />
Skat • moms • afgifter • erhvervsret<br />
Juridisk rådgivning og assistance<br />
- ydes til revisorer, advokater og erhvervsvirksomheder -<br />
Cand. jur. Peter <strong>Aasted</strong>, Ravnsborggade 8 A, 3., 2200 København N, Tlf. 35 37 05 41 - Fax 35 37 05 48 - www.taxconsult.dk -mail: aasted@mail.dk