NYHEDSBREV - Aasted Consult

ansættelse, dels direktiv 1999/70/EF.
10
SKAT finder, at en udelukkelse af de tidsbegrænsede ansatte fra medarbejderobligationsordningen vil være i
strid med kravet i ligningslovens § 7 A, stk. 2 om, at begrænsninger i adgangen til at erhverve f.eks. obligationer
skal fastsættes efter almene kriterier.
SKAT’s vurdering er begrundet i, at en begrænsning, der udelukker tidsbegrænsede ansatte fra tildeling ifølge
ligningslovens § 7 A, findes at være i strid med Lov om tidsbegrænset ansættelse.
En begrænsning, der således direkte strider mod anden lovgivning kan ifølge SKAT’s opfattelse ikke skatteretligt
anses for et alment kriterium, der kan anerkendes til at afskære ansatte fra adgang til at modtage aktier
m.v. efter ligningsloven § 7 A.
Den administrative medarbejder A (A var spørger i sagen/red), vil således ikke kunne modtage medarbejderobligationer
skattefrit i henhold til reglerne i ligningslovens § 7 A.
Medarbejderobligationerne kan ikke tildeles efter reglerne i denne bestemmelse, da betingelsen om at ordningen
skal være generel og at alene begrænsninger fastsat efter almene kriterier kan anerkendes, ikke ses opfyldt.«
Referencer og links:
Ligningslovens § 7 A
Lov om tidsbegrænset ansættelse (lov nr. 370 af 28. maj 2003) § 4, stk. 1
Artikel 4 i Rådets direktiv 1999/70/EF af 28. juni 1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse,
der er indgået af EFS, UNICE og CEEP
Ligningsvejledningen 2008-1 A.B.1.10
Link til Skatterådets bindende svar af 25.03.2008: SKM2008.348.SR, offentliggjort den 11.04.2008
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Køberet kombineret med forældrekøb af fast ejendom
Resume: Skatterådet har ved et bindende svar afgjort, at en spørger ikke uden skatte- og afgiftsmæssige
konsekvenser kunne sælge en ejerbolig til sin søn til den handelspris, som boligen havde på aftaletidspunktet,
som var den 23.09.2003.
en professionel sportsklub ikke gyldigt kunne udelukke professionelle, kontraktansatte spillere og trænere
fra en medarbejderobligationsordning efter
Skatterådets bindende svar
Skatterådet har efter indstilling fra SKAT ved et bindende svar svaret "Nej" til, at spørgeren uden skatte- og afgiftsmæssige
konsekvenser kunne sælge en ejerbolig til sin søn til den handelspris, som ejerboligen havde på
det tidspunkt, da en køberetsaftale blev indgået.
Under sagsbehandlingen blev der fremsendt kopi af en køberetsaftale, som var indgået den 23. september
2003 og underskrevet af spørgeren, dennes søn samt 2 vitterlighedsvidner.
Med dommen U 1977.460 H er det fastslået, at det ved udnyttelsen af en køberetsaftale mellem interesseforbundne
personer, er ejendommens handelsværdi på udnyttelsestidspunktet, der skal anvendes ved opgørelsen
af den skattemæssige avance.
Af punkt 14 i værdiansættelsescirkulæret fra 1982 fremgår det dog, at den overdragelsessum, der er angivet i
en køberetsaftale, som er indgået mellem personer, der er omfattet af cirkulæret, skal lægges til grund som
den skatte- og afgiftsmæssige værdi på udnyttelsestidspunktet, hvilket vil sige, at der i disse tilfælde hverken
skal betales gaveafgift eller skat af ejendomsavancen.
Anvendelsen af reglen forudsætter dog, at der ikke var et misforhold mellem den aftalte købesum og ejendommens
værdi på det tidspunkt, hvor køberetten tidligst kunne være gjort gældende.