26.07.2013 Views

NYHEDSBREV - Aasted Consult

NYHEDSBREV - Aasted Consult

NYHEDSBREV - Aasted Consult

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vestre Landsret idømte T1 og T2 hver 3 år og 6 måneders fængsel og en tillægsbøde på 59 mio. kr.<br />

Dissens for at fastsætte straffen for begge tiltalte til 4 års fængsel.<br />

10<br />

Landsretten lagde bl.a. vægt på, at T2 havde mange års erfaring inden for branchen, at der ikke var en under<br />

normale forretningsmæssig forhold rimelig begrundelse for at indsætte et fordyrende mellemled, at T2 ikke foretog<br />

en fysisk kontrol med bilernes tilstedeværelse og at det samlede objektive forløb har haft en sådan indre<br />

sammenhæng og systematik at T2's forklaring om at han troede at handlerne var reelle kunne tilsidesættes.<br />

T1 og T2 blev endvidere frakendt retten til for en periode på 5 år at være stifter eller direktør i en forening,<br />

som kræver offentlig godkendelse, eller en fond samt til at beskæftige sig med salg af motorkøretøjer inden for<br />

samme tidsrum.<br />

Begge tiltalte blev i medfør af straffelovens § 79, stk. 2 for en periode på 5 år frakendt retten til at være stifter<br />

af eller direktør for eller medlem af bestyrelsen i et selskab med begrænset ansvar, et selskab eller en forening,<br />

som kræver offentlig godkendelse, eller en fond.<br />

Begge tiltalte blev endvidere frakendt retten til inden for samme tidsrum erhvervsmæssigt at beskæftige sig<br />

med salg af motorkøretøjer.<br />

T1 og T2 blev endelig idømt at erstatte det af SKAT lidte tab.<br />

Referencer og links:<br />

Straffelovens § 289, jf. momslovens § 81<br />

Straffelovens § 279 og § 280<br />

Straffelovens § 79, stk. 2<br />

Straffelovens § 21 og § 23<br />

Link til Vestre Landsrets dom af 02.11.2006: SKM2008.846.VLR, offentliggjort den 27.10.2008<br />

Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />

"Gul Feber"-sagen om momssvig for 184 mio. kr. (momskarrusel)<br />

Østre Landsrets 1. afdeling har den 28.10.2008 afsagt dom i en straffesag om et omfattende momskarruselarrangement,<br />

hvor der er begået svig med moms i Danmark for et beløb på ikke under 184 mio. kr.<br />

Sagen, der er den hidtil største sag om momssvig i Danmark, har på grund af sit globale omfang og rødder i<br />

forretningsmiljøer i Kina og Singapore populært været betegnet ”Gul Feber”.<br />

Ved dommen stadfæstede landsretten Københavns Byrets dom i sagen fra 4. oktober 2007, således at samtlige<br />

de tiltalte blev fundet skyldige i skyldnersvig af særlig grov beskaffenhed, herunder også de tiltalte, der alene<br />

havde fungeret som ”stråmænd”.<br />

Med hensyn til strafudmålingen tiltrådte landsretten, at to af de tiltalte (”stråmændene”) er idømt fængsel i 2<br />

år og 6 måneder.<br />

Derimod hævede landsretten straffen for de to andre tiltalte i ankesagen, som begge havde mere centrale<br />

roller i sagskomplekset, med 6 måneder i forhold til byrettens dom, således at disse tiltalte nu er idømt fængsel<br />

i henholdsvis 5 år og 4 år og 6 måneder.<br />

Ingen dele af de idømte fængselsstraffe er gjort betingede.<br />

Ud over fængselsstraffene blev der hos alle de tiltalte foretaget konfiskation af store pengebeløb.<br />

Endvidere blev flere af de hovedtiltalte indtil videre frakendt retten til personligt at udøve eller deltage i ledelsen<br />

af erhvervsvirksomheder indenfor handel med it-komponenter og andre højteknologiske produkter samt til<br />

at være stifter af, direktør for eller bestyrelsesmedlem i et selskab med begrænset ansvar, et selskab eller forening,<br />

som kræver offentlig godkendelse, eller en fond.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!