Førtidspension til personer med en psykisk lidelse - Ankestyrelsen

More documents

Recommendations

Info

FØRTIDSPENSION TIL PERSONER MED EN PSYKISK LIDELSE to døtre på henholdsvis 14 og 15 år, som begge er hårdt belastet af kroniske lidelser. Kommunen finder, at der er en forhåbning om, at borgerens psykiske tilstand bliver bedre, når børnene bliver ældre. På baggrund af de lægelige oplysninger i sagen vurderer Ankestyrelsen, at der er dokumentation for psykiske lidelser i form af angst, tilpasningsreaktion og somatiseringstendens. Tilstanden begrænser koncentrationsevnen og giver øget trætbarhed. Borgeren vurderes dårligt at kunne magte interpersonelle relationer i en jobfunktion. Ankestyrelsen vurderer, at borgeren er relevant behandlet, og at tilstanden er varig. Arbejdsevnen vurderes væsentligt og varigt nedsat på grund af de psykiske lidelser. Styrelsen vurderer, at der er tilstrækkelig grundlag for retten til pension, men at der ikke er grundlag for at sætte kontrol i sagen, da der ikke er tale om en alvorlig lidelse med et uforudsigeligt forløb. Sammenfatning • I 9 sager har kommunen fastsat kontrol. • I alle 9 sager vurderer Ankestyrelsen, at det er i strid med reglerne og Ankestyrelsens praksis at fastsætte kontrol, da der ikke forligger alvorlige lidelser med uforudsigelige forløb. • Der er ikke grundlag for at fastsætte kontrol i nogle af de sager, hvor Ankestyrelsen er enig i, at der skal tilkendes førtidspension. Ankestyrelsens anbefaling Kommunerne skal være opmærksomme på, at reglen om kontrol er restriktiv, og at den ikke kan anvendes til at tilkende midlertidige pensioner. 2.6 Usikkerhed om diagnoser De hoveddiagnoser, kommunerne har indberettet, er i mange tilfælde ikke sammenfaldende med de hoveddiagnoser, som Ankestyrelsens lægekonsulenter er kommet frem til, men der er i det væsentlige tale om beslægtede diagnoser. Baggrunden for forskellen mellem de indberettede hoveddiagnoser og de hoveddiagnoser, som Ankestyrelsen er kommet frem til, kan være, at der i en række sager er oplysninger om flere forskellige diagnoser, hvor vægtningen af hoveddiagnose kan være forskellig. 32
FØRTIDSPENSION TIL PERSONER MED EN PSYKISK LIDELSE Selv om kommunen og Ankestyrelsen er kommet frem til forskellige hoveddiagnoser, har stillingtagen til, om den iværksatte behandling har været relevant og effektiv, ofte været sammenfaldende. Det kan ses i lyset af, at der normalt vil være tale om beslægtede diagnoser. Hvis der er tale om væsentligt forskellige diagnoser, kan det medføre, at stillingtagen til behandling mv. er forskellig. Som eksempel på forskelle på hoveddiagnoser kan nævnes følgende eksempel: I en sag har kommunen indberettet diagnosen periodisk depression (061). Ankestyrelsen vurderer, at borgerens hoveddiagnose er fibromyalgi. Sagen er refereret ovenfor, jf. punkt 2.4.7 (sag 34). 33
Page 1 and 2: Ankestyrelsens praksisundersøgelse
Page 3 and 4: FØRTIDSPENSION TIL PERSONER MED EN
Page 33: FØRTIDSPENSION TIL PERSONER MED EN
Page 41 and 42: Ankestyrelsens praksisundersøgelse
Page 73: FØRTIDSPENSION TIL PERSONER MED EN

Førtidspension til personer med en psykisk lidelse - Ankestyrelsen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?