26.07.2013 Views

Førtidspension til personer med en psykisk lidelse - Ankestyrelsen

Førtidspension til personer med en psykisk lidelse - Ankestyrelsen

Førtidspension til personer med en psykisk lidelse - Ankestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FØRTIDSPENSION TIL PERSONER MED EN PSYKISK LIDELSE<br />

Der blev <strong>en</strong>dvidere lagt vægt på, at ansøger havde ønsket førtidsp<strong>en</strong>sion sid<strong>en</strong> 1993 og<br />

ikke havde m<strong>en</strong>t sig i stand <strong>til</strong> at deltage i foranstaltninger <strong>med</strong> h<strong>en</strong>blik på at opnå<br />

<strong>til</strong>knytning <strong>til</strong> arbejdsmarkedet. Han havde afvist at deltage i nog<strong>en</strong> form for behandling.<br />

Ansøgers unge alder talte heller ikke for p<strong>en</strong>sion.<br />

P-9-05 Afslag på førtidsp<strong>en</strong>sion <strong>til</strong> <strong>en</strong> 42-årig ansøger, der var tidligere stofmisbruger.<br />

Hun havde ikke væs<strong>en</strong>tlige fysiske begrænsninger i arbejdsevn<strong>en</strong>, og der var ing<strong>en</strong><br />

fysiske følger efter misbruget. Ansøger havde været i metadonbehandling sid<strong>en</strong> 1993, og<br />

misbruget var ophørt.<br />

Kommun<strong>en</strong> fandt, at ansøger kunne blive ansat som ufaglært <strong>med</strong> let, fysisk<br />

ukompliceret arbejde på nedsat tid <strong>med</strong> de nødv<strong>en</strong>dige skåneh<strong>en</strong>syn. Arbejdet skulle<br />

foregå under rolige, ikke-stress<strong>en</strong>de forhold og burde ikke indebære ansvarsfuld <strong>psykisk</strong><br />

involvering. Som eksempler var nævnt pakning af diverse varer, lettere montagearbejde<br />

og <strong>med</strong>hjælp ind<strong>en</strong> for servicefag<strong>en</strong>e. Ankestyrels<strong>en</strong> <strong>til</strong>trådte afgørels<strong>en</strong>.<br />

Principafgørelser om at relevante behandlingsmuligheder skal være afprøvet<br />

P-26-04 Ved vurdering<strong>en</strong> af ansøgers ret <strong>til</strong> førtidsp<strong>en</strong>sion kunne der ikke tages h<strong>en</strong>syn<br />

<strong>til</strong> mulighed<strong>en</strong> for behandling, som ikke var realistisk på afgørelsestidspunktet. Sag<strong>en</strong><br />

omhandlede <strong>en</strong> 38-årig kvinde, som havde været sygemeldt i <strong>en</strong> længere periode på<br />

grund af smerter i knæ og ryg. Ankestyrels<strong>en</strong> vurderede, at der ikke kunne tages h<strong>en</strong>syn<br />

<strong>til</strong> mulighed for behandling ved kunstigt knæled, da ansøger<strong>en</strong> ikke havde fået <strong>til</strong>bud om<br />

dette af det off<strong>en</strong>tlige behandlingssystem. Der var derfor ikke tale om <strong>en</strong> konkret,<br />

realistisk behandlingsmulighed.<br />

P-10-11 Ved afgørelse om førtidsp<strong>en</strong>sion kunne der ikke kunne lægges vægt på<br />

ev<strong>en</strong>tuel mulighed for operativt indgreb <strong>med</strong> h<strong>en</strong>blik på vægttab, hvis borger<strong>en</strong> ikke ville<br />

<strong>med</strong>virke <strong>til</strong> operation. Det var oplyst, at der var <strong>en</strong> vis risiko for komplikationer i<br />

forbindelse <strong>med</strong> operativt indgreb. Vi fastslog, at der som udgangspunkt kan ske<br />

behandling af overvægt, og at borgere har pligt <strong>til</strong> at <strong>med</strong>virke ved behandling<strong>en</strong>.<br />

Behandling<strong>en</strong> skal efter al erfaring <strong>med</strong> rimelig sikkerhed kunne <strong>med</strong>føre <strong>en</strong> forbedring af<br />

helbreds<strong>til</strong>stand<strong>en</strong> og arbejdsevn<strong>en</strong> og må aldrig efter al erfaring indeholde nog<strong>en</strong><br />

væs<strong>en</strong>tlig risiko for borger<strong>en</strong>s liv og førlighed.<br />

67-12 og 68-12 Ankestyrels<strong>en</strong> vurderede, at kommunerne kan s<strong>til</strong>le krav om, at<br />

mulighederne for behandling <strong>med</strong> antidepressiv <strong>med</strong>icin (lykkepiller) har været afprøvet,<br />

før sygedagp<strong>en</strong>ge kan forlænges, eller før der kan bevilliges førtidsp<strong>en</strong>sion.<br />

Det er <strong>en</strong> betingelse, at der foreligger konkrete oplysninger om lægeordineret forslag <strong>til</strong><br />

behandling <strong>med</strong> antidepressiv <strong>med</strong>icin i over<strong>en</strong>sstemmelse <strong>med</strong> de professionelle,<br />

g<strong>en</strong>erelle retningslinjer blandt andet fra Sundhedsstyrels<strong>en</strong>. Behandling <strong>med</strong><br />

antidepressiv <strong>med</strong>icin udgør ikke <strong>en</strong> væs<strong>en</strong>tlig risiko for liv og førlighed.<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!