Kultur og psykiatri - ph.d.afhandling - Region Hovedstadens Psykiatri

problematisk, da disse patienter var meget usikre på, hvad en sådan erklæring indebar
og om den eventuelt kunne bruges mod dem senere. Denne specifikke situation betød,
at jeg ved de sidste patientinterview valgte at informere mundtligt, både i starten og i
slutningen af interviewet (se også Tjørnhøj-Thomsen 2003: 108-109). Derudover gav
jeg patienterne en kort beskrivelse af projektet, svarende til den, der blev anvendt ved
journalindsigten. Indholdet af den mundtlige information svarede til den skriftlige.
Ved personaleinterviewene anvendte jeg informerede samtykkeerklæringer på
afdeling R, bortset fra de situationer, hvor interviewet kom som en naturlig fortsættelse
af en samtale. I disse situationer sikrede jeg mig, at personalemedlemmet efterfølgende
var klar over, at jeg havde skrevet noter undervejs og ville bruge vores samtale i min
undersøgelse. Min oplevelse var, at disse erklæringer udgjorde en unødvendig
formalisering af samtalerne. På afdeling E anvendte jeg derfor primært et mundtlig
samtykke – dels når jeg spurgte om jeg måtte interviewe det pågældende
personalemedlem og dels i forbindelse med selve interviewet. I praksis tror jeg ikke, det
gjorde den store forskel, og der er ikke forskel på interviewene foretaget de to steder.
Jeg har gjort meget ud af at beskrive for både patienter og personale, at jeg
havde tavshedspligt, og at denne tavshedspligt var mere omfattende, end hvad man
normalt har som ansat på en psykiatrisk afdeling. Alt, hvad patienter og personale
fortalte mig, var omfattet af tavshedspligt. Jeg har heldigvis ikke været i en situation,
hvor jeg blev nødt til at bryde dette løfte (f.eks. hvis en patient havde fortalt mig, at han
ville begå selvmord under næste udgang).
De cases, der er anvendt i afhandlingen, er alle sammen blevet anonymiseret.
Detaljer er blevet ændret for at hindre, at patienter og personale bliver genkendt.
Jeg støtte på et andet etisk problem efter at feltarbejdet var afsluttet. I
forbindelse med en artikel, jeg skrev, sendte jeg udkastet til afdelingerne og til nogle af
43