Appendix M

More documents

Recommendations

Info

Formel 9.2 er teoretisk bestemt og er gældende uanset boremetode. Formelen kan imidlertid ikke anvendes direkte i praksis. F.eks er det urealistisk at der ikke er en grænseeffekt som må overskrides for overhovedet at opnå boring (Bergartens styrke kunne være en mulighed). Derfor kan der argumenteres for at der skal trækkes en konstant fra 9.2. Mere praktiske formler er også udviklet [18], feks formel 9.3, som bruges for al skærende boring (PDC-bit og til dels aggressive rollerbits med stor offset og diamantbit). E spec WOB 120πNT = + A A⋅ ROP (9.3) ⎛ ⎞ ⎜ 1 1 ROP = 120π N ⋅T − ⎟ (9.4) ⎜ ⎟ ⎝ Espec ⋅ A WOB ⎠ ROP = Penetrationsraten, ft/time E spec = Specifik energi, psi T = Bit torque, ft-lbf A = Bit areal, in 2 WOB = Kraft, lbf N = Rotationshastighed, RPM Som ses i 9.3 er den specifikke energi opgivet i tryk. Det er derfor naturligt at nedre grænseværdi for er bergartens enaksielle kompressionsstyrke, C : Espec, min 0 Espec = C (9.5) , min 9.5 er kun gældende for 9.4 0 Lignende praktiske formler, indeholdende specifik energi og ROP, for knusende boring og boring med jet er ikke fundet. Der kan imidlertid defineres nogle teoretiske størrelser gældende for jetassisteret boring. Som nævnt før anvendes jetten særlig til skære en fure i brøndens yderkant og derfor defineres begrebet ”fure” energi, dvs energien som kræves at skære en fure af bestemt volumen. 124
Pmin dbU Espec ker = (9.6) P min = Minimum nødvendig effekt, W d = Furens dybde, b = Furens bredde, cm cm U = Travhasigheden, cm sek Travhasigheden findes fra 8.15, som med SI enheder forenkles til: U = π ⋅ D ⋅ N (9.7) Formel 9.6, er som 9.2 teoretisk og må derfor tages med forbehold. Et problem med formel 9.6 er at den kan give samme resultat for en dyb smal fure, som for en lav bred fure. Det er selvfølgelig ønskeligt med en smal dyb fure, da denne vil afstresse formationen mere og skabe en flade hvor sprækker kan forplante sig. [2]. Det er derfor ønskeligt med en mere anvendelig definition på ”fure” energi, nemlig den specifikke kerfing energi: P = dU ES . K. (9.8) Den samme formel som 9.6, undtagen division af furens bredde. Enheden bliver således 2 J cm . Da en dyb fure har et meget større overfladeareal end en lav, bliver den specifikke ”fure” energi mindre i sådanne tilfælde. I det specielle tilfælde hvor hvor en fure ønskes i yderkanten af borehullet bliver effektkravet: ⎛ ROP ⎞ = ES . . π D⎜ ⎟ (9.9) ⎝ 36 ⎠ P K D = Borehullets diameter, cm ROP = Borerate, m/time E = Specifik ”fure” energi, J/cm 2 S.K . E må bestemmes eksperimentelt, helst i felten for realistiske værdier. S.K . 125
Page 1 and 2:
BSc-speciale Boringer i basalt på
Page 3 and 4:
1 Forord Denne opgave er udført ve
Page 5 and 6:
5.6.1 Mohs hårdhedsskala:.........
Page 7 and 8:
8.5.3 Levetid......................
Page 9 and 10:
3 Indledning Efteråret 2000 blev d
Page 11 and 12:
Foruden de ovenfor nævnte minerale
Page 13 and 14:
Figur 4.3 Til venstre. En meget reg
Page 15 and 16:
4.2 Færøernes geologi Opbyggelse
Page 17 and 18:
Midterste basaltserie: Tykkelse ca.
Page 19 and 20:
Gange: Dette er basalter som er lø
Page 21 and 22:
Spørgsmålet er så hvad det er fo
Page 23 and 24:
Figur 5.1 Hvis man belaster en cyli
Page 25 and 26:
5.2.1 Principal stres Den generelle
Page 27 and 28:
Figur 5.4 Denne ligning bruges i Mo
Page 29 and 30:
1 = − 3 (5.19) 3 J ( σ σ ) 2 1
Page 31 and 32:
En mere indirekte metode til at må
Page 33 and 34:
Radial strain kan derfor også udtr
Page 35 and 36:
Figur 5.8 Det viser sig at geologie
Page 37 and 38:
Figur 5.10 Prinsippet for måling a
Page 39 and 40:
tungsten carbide, giver indekset sa
Page 41 and 42:
Figur 5.14 Sammenhæng mellem DRI,
Page 43 and 44:
Sievers’ miniature drill test: He
Page 45 and 46:
5.6.2 Vickers Hardness Number Rock
Page 47 and 48:
6 Tester 6.1 Prøver Når vi skulle
Page 49 and 50:
at endefladerne på kerneprøverne
Page 51 and 52:
6.3 Kompressions tester De tre før
Page 53 and 54:
6.5 Borbarhedstester Borbarhedstest
Page 55 and 56:
CLI 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
Page 57 and 58:
Prøve 12 15a Plagioklas 35%vol 18%
Page 59 and 60:
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20
Page 61 and 62:
Kornstørrelse (mm) 1,6 1,4 1,2 1 0
Page 63 and 64:
som vi beskriver som zeolitter er k
Page 65 and 66:
sige. Den anden prøve (9.2) havde
Page 67 and 68:
Sprødhetstal 70,0 60,0 50,0 40,0 3
Page 69 and 70:
Kompressionsstyrke (MPa) 400 350 30
Page 71 and 72:
Kompressionsstyrke (MPa) 400 350 30
Page 73 and 74:
3. Skæring (PDC borekronen) 7.2 Dr
Page 75 and 76: P( effekt ) tryk ) A q ⋅ P( = (7.
Page 77 and 78: være mere udsat for brud end ved b
Page 79 and 80: Figur 7.7 Forskellige typer inserts
Page 81 and 82: centerlinje, men ligger mere eller
Page 83 and 84: 8.1 Hammerboring Som med al teknik
Page 85 and 86: af effekten til boring, samtidig so
Page 87 and 88: Hammere skaber kraftige vibrationer
Page 89 and 90: 8.3.3 Pålidelighed AG-Itator synes
Page 91 and 92: specielt hvor det er dyrt at bore p
Page 93 and 94: 8.5 Wassara Wassara hammeren funger
Page 95 and 96: 8.6 Minidisk-bit Disk-kuttere blev
Page 97 and 98: ROP = Borerate, m/time RPM = Omdrej
Page 99 and 100: 8.6.2 Fordele Reduceret pris, fordi
Page 101 and 102: 8.8 Boring med jet Af de alternativ
Page 103 and 104: q = Væskerate, m 3 /sek A = Areal,
Page 105 and 106: 8.9.1.5 Trykket Den almindelige opf
Page 107 and 108: Figur 8.10 Skæredybden som functio
Page 109 and 110: 10 < x < 100mm , 5 < U < 100 mm sek
Page 111 and 112: Fordelene med denne metode, imod su
Page 113 and 114: Figur 8.13 Skæring af dolemit. Bor
Page 115 and 116: 8.11 GR & DC Gulf Research & Develo
Page 117 and 118: δv δP ρv = − (8.24) δl δl ρ
Page 119 and 120: Figur 8.14 Cavitationstallet og det
Page 121 and 122: 8.13 FlowDrill FlowDrill og Kongsbe
Page 123 and 124: 8.13.1.2 Væskerate Når DHP’en b
Page 125: 9 Energibetragtninger Store mængde
Page 129 and 130: 127
Page 131 and 132: ensartet i styrke, på grund af at
Page 133 and 134: Der skal bemærkes at denne rate er
Page 135 and 136: Figur 10.3 ROP i forhold til DRI fo
Page 137 and 138: Der er stor mulighed for at porøsi
Page 139 and 140: 10. Hard Rock Drilling, Accelerated
Page 141 and 142: 33. SPE 38581, Development and Test
Page 143 and 144: Appendix L PHOTOGRAPHS OF LABORATOR
Page 145 and 146: Appendix L Siever’s J-Value test
Page 147 and 148: Billeder af Sievers J-forsøgene Pr
Page 149 and 150: Prøve 9 Prøve 10 Appendix K III
Page 151 and 152: Prøve 14 Prøve 15a Appendix K V
Page 153 and 154: Appendix J I
Page 155 and 156: Appendix J III
Page 157 and 158: Appendix J V
Page 159 and 160: Appendix J VII
Page 161 and 162: Appendix J IX
Page 163 and 164: Prøve 7 Prøve 9 Prøve 10 Appendi
Page 165 and 166: Prøve 15b Appendix I IV
Page 167 and 168: Prøve 5 og 4 Appendix H Vágatunni
Page 169 and 170: Prøve 9 Appendix H Gang på Sundsh
Page 171 and 172: Appendix H Forladt stenbrud ved Tho
Page 173 and 174: Appendix H Stenbrud i Hundsarabotnu
Page 175 and 176: Appendix F Lokationer for prøverne
Page 177 and 178:
Appendix E Vickers Hardness Number
Page 179 and 180:
Appendix C RESULTAT FRA ANALYSER; 3
Page 181 and 182:
Kort over Færøernes geologiske op
Page 183 and 184:
Prøve nr. 4 Appendix M II
Page 185 and 186:
Prøve nr. 7 Appendix M IV
Page 187 and 188:
Prøve nr. 10 Appendix M VI
Page 189 and 190:
Prøve nr. 13 Appendix M VIII
Page 191 and 192:
Prøve nr 15a Appendix M X
Page 193:
Appendix M XII
show all

Appendix M

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?