You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6.7 Kommentarer til testresultater<br />
6.7.1 Tensionsstyrke<br />
Der er ikke meget mere at sige om disse tester. Andet end at tensionsstyrken for basalt ser ud<br />
til at være høj i forhold til andre bjergarter.<br />
6.7.2 Kompressionsstyrke<br />
Der er stor spredning, men dette kan jo som sagt skyldes at ikke alle brudene var shearbrud.<br />
Dog er det lidt mistænkeligt at de tre tester som er udført i pressen på kridtlaboratoriet, har<br />
lavere resultat end prøve nr. 5.2. Dette kan man dog ikke give nogen bestemt forklaring på.<br />
Nedenfor er vist en evaluering af brudene. De kan også studeres på billederne i <strong>Appendix</strong> J.<br />
Prøve 3: Dette ligner ikke noget shearbrud, men ligner mere en afskalling. Måske findes der<br />
shearsprækker inde i prøven som ikke ses, men det er der ikke noget særligt der tyder på.<br />
Dette tyder på at testen viser en for lav kompressionsstyrke. Dette er et eksempel på at<br />
pressen måske var lidt for hurtig til at standse sammenpressningen af prøven.<br />
Prøve 4: Disse tester er udført i samme presse som de brasilianske tester. Vi har ikke billeder<br />
af testerne, men de så alle ud til være gode shearbrud. Man skal nok være lidt forsigtig med at<br />
sammenligne resultaterne med resultaterne fra testerne lavet i den anden presse.<br />
Prøve 5: Den første test blev udført i samme presse som de brasilianske tester. Vi har intet<br />
billede af den, men den så ud til at være et shearbrud. Den anden (5.2) har, som man kan se på<br />
billedet, et meget godt udviklet shearbrud.<br />
Prøve 7: Denne prøve var meget opsprækket før vi startede testen. Igen ses der bare en lille<br />
afskalling<br />
Prøve 9: Den første af disse prøver kunne godt se ud til at have udviklet et shearbrud, men på<br />
grund af at den var så hård fløj stykkerne meget hurtigt ud af pressen, så det er lidt svært at<br />
62