Etablering af P-ådale

More documents

Recommendations

Info

60 Potentiel PO 4 -P frigivelse (mmol/kg) 40 30 20 10 A B 1,00 Potentiel PO 4 -P frigivelse (kg/ha) 100 kg/m3 500 kg/m3 1000 kg/m3 0 0 0 20 40 60 80 0 20 40 60 80 Fe :P -molforhold BD BD Fe :P -molforhold BD BD Figur 8.14. Potentiel P-frigivelse som funktion af jordens FeBD:PBD-molforhold for tre jordtyper defineret ved jordens volumenvægt (kg/m 3 ) i hhv. (A) µmol /kg/dag og (B) kg/ha/dag. 0,75 0,50 0,25 Modelberegningerne i figur 8.14b er udgangspunktet for vurdering af risiko for P-frigivelse beskrevet i afsnit 3. Det er væsentligt at påpege, at der er tale om en potentiel tabsrisiko, der ikke kan bruges kvantitativt under feltforhold, hvor flere forhold herunder især hydrologi og redoxgradienter vil påvirke den aktuelle P-frigivelse. Af samme årsag er afskæringsværdien mellem høj og lav risiko også valgt arbitrært i kurvernes vendetangent. Risikovurdering baseret på denne eksperimentelt underbyggede model er dog p.t. det bedste grundlag for en vurdering af den potentielle risiko for P-frigivelse. Et forbedret vidensgrundlag og en egentlig kvantitativ risikovurdering ville kræve målinger under feltforhold.
8.8 Afrapporteringsskema P-ådalsprojekt: Arealstørrelse: Volumenprøve Analyseprøve Delområde Areal Lokalitet Prøvelængde Tørvægt Volumenvægt FeBD PBD FeBD:PBD Afskæringsværdi P-tabs risiko nr ha GPS m kg kg/m3 mol/kg mol/kg molforhold FeBD:PBD Ja/Nej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Vurdering af risiko for hele projektområdet: 61
Page 1 and 2:
ETABLERING AF P-ÅDALE Faglig rappo
Page 3 and 4:
AU ETABLERING AF P-ÅDALE Faglig ra
Page 5 and 6:
Indhold Forord Sammenfatning 1 Indl
Page 7 and 8:
Forord Denne rapport giver en vejle
Page 9 and 10:
Under og efter etableringen af et P
Page 11 and 12: Virkemiddelkataloget (www.naturstyr
Page 13 and 14: 2 Screening og lokalisering af pote
Page 15 and 16: Figur 2.2. Eksempel på, hvordan la
Page 17 and 18: figur 2.4. Den partikelbundne trans
Page 19 and 20: åen og engen, Det betyder, at jo f
Page 21 and 22: 2.5.2 Beregning baseret på konkret
Page 23 and 24: 3 Vurdering af risiko for fosforfri
Page 25 and 26: Foruden jordkernens længde skal og
Page 27 and 28: aggrund vurderes et projektområde
Page 29 and 30: 4 Detailundersøgelser af vandløb
Page 31 and 32: lem stryg og høller (se bilag 8.10
Page 33 and 34: 5 Forvaltning af området Under og
Page 35 and 36: Figur 6.1. Odderbæk. fra: http://w
Page 37 and 38: 6.3 Analyse af eksisterende data (s
Page 39 and 40: Der er i forbindelse med fosfor-pro
Page 41 and 42: Olesen, S.E. 2009. Kortlægning af
Page 43 and 44: Vandløb Extract by mask Extract h
Page 45 and 46: Figur 8.3. Referencefladen som resu
Page 47 and 48: Figur 8.6. Cost allokering baseret
Page 49 and 50: Figur 8.8. De 212 hydrometriske van
Page 51 and 52: Dage/år Dage/år 25 20 15 10 5 0 8
Page 53 and 54: Figur 8.10. Partikulært fosfor (PP
Page 55 and 56: Vandløbs navn DMU_NR OBS_STD_NR DD
Page 57 and 58: Vandløbs navn DMU_NR OBS_STD_NR DD
Page 59 and 60: Middelvandhastighed (m/s) 0.6 0.5 0
Page 61: Lavbundslokaliteter (%) 100 80 60 4
Page 65 and 66: 2. Bestemmelse af volumenvægt Volu
Page 67 and 68: tværsnitsprofil af vandløbet ud f
Page 69 and 70: 8.12 Tørstofproduktion og indbygni
Page 71 and 72: Faglige rapporter fra DMU På DMU
show all

Etablering af P-ådale

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?