26.07.2013 Views

Symmetrisk arkæologi - Jette Rostock

Symmetrisk arkæologi - Jette Rostock

Symmetrisk arkæologi - Jette Rostock

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Symmetrisk</strong> <strong>arkæologi</strong><br />

I sammenhængen hører desuden stikord og navne som: Symmetri,<br />

Aktør-Netværks-Teori (ANT), Sociology of Associations, Relationer<br />

mellem mennesker og ikke-mennesker, Bruno Latour, Heterogene<br />

netværk, Hybride kollektiver, John Law, Mediering, Translation, …<br />

<strong>Symmetrisk</strong> <strong>arkæologi</strong> er i opposition til de der opfatter: ”archaeology<br />

as interpretation”. En afstandtagen til de der mener at ”interpretation”<br />

er en cirkel vi ikke kan komme ud af: På symmetrisk <strong>arkæologi</strong>s<br />

hjemmesiden står bl.a. at: [Julian] ”Thomas' angle on interpretation in<br />

archaeology posits an uninhibited subjectivity and the complete<br />

embrace of meaning.” (Link: symmetrisk <strong>arkæologi</strong> 2). Derfor har man i<br />

symmetrisk stået til lyd for ”There is more to understanding than<br />

meaning”.<br />

Aktør Netværk Teori<br />

En af de vigtigste inspirationskilder til symmetrisk <strong>arkæologi</strong> er at<br />

finde i Latour og Woolgars laboratoriestudier fra 1970’erne og den<br />

heraf udsprungne Aktør Netværk Teori (ANT). Andre inspirationskilder<br />

findes også, men Bruno Latour og ANT er især det der refereres<br />

til i de tidlige artikler og foredrag der promoverer en symmetrisk<br />

<strong>arkæologi</strong>.<br />

Aktør Netværk Teori (ANT) ser på verden på en anden måde end den<br />

moderne. Hvad der forstås ved samfund og det sociale omtænkes –<br />

hvem og hvad der er aktører ligeledes. Hvad vi forstår ved et individ<br />

og hvordan vi skal definere det menneskelige vil som følge heraf<br />

heller ikke forblive som i den moderne tankegang.<br />

ANT-tilgangen har især været anvendt i forbindelse med forskellige<br />

socio-teknologiske undersøgelser af hvordan videnskabelige facts<br />

konstrueres i den daglige naturvidenskabelige praksis, men den har<br />

også været anvendt i undersøgelser af historiske, samfundsmæssige og<br />

globale miljø problematikker. Sociologer og ingeniører har for længst<br />

hørt om Bruno Latour og ANT, men blandt arkæologer er det først nu<br />

med symmetrisk <strong>arkæologi</strong> – her i det 21. århundrede – at ANT er<br />

kommet på dagsordenen.<br />

Herunder vil jeg kort komme ind på baggrunden for ANT. I nedenstående<br />

korte genealogi vil vi se mange paralleller til og ligheder med<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!