Symmetrisk arkæologi - Jette Rostock
Symmetrisk arkæologi - Jette Rostock
Symmetrisk arkæologi - Jette Rostock
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Symmetrisk</strong> <strong>arkæologi</strong><br />
I sammenhængen hører desuden stikord og navne som: Symmetri,<br />
Aktør-Netværks-Teori (ANT), Sociology of Associations, Relationer<br />
mellem mennesker og ikke-mennesker, Bruno Latour, Heterogene<br />
netværk, Hybride kollektiver, John Law, Mediering, Translation, …<br />
<strong>Symmetrisk</strong> <strong>arkæologi</strong> er i opposition til de der opfatter: ”archaeology<br />
as interpretation”. En afstandtagen til de der mener at ”interpretation”<br />
er en cirkel vi ikke kan komme ud af: På symmetrisk <strong>arkæologi</strong>s<br />
hjemmesiden står bl.a. at: [Julian] ”Thomas' angle on interpretation in<br />
archaeology posits an uninhibited subjectivity and the complete<br />
embrace of meaning.” (Link: symmetrisk <strong>arkæologi</strong> 2). Derfor har man i<br />
symmetrisk stået til lyd for ”There is more to understanding than<br />
meaning”.<br />
Aktør Netværk Teori<br />
En af de vigtigste inspirationskilder til symmetrisk <strong>arkæologi</strong> er at<br />
finde i Latour og Woolgars laboratoriestudier fra 1970’erne og den<br />
heraf udsprungne Aktør Netværk Teori (ANT). Andre inspirationskilder<br />
findes også, men Bruno Latour og ANT er især det der refereres<br />
til i de tidlige artikler og foredrag der promoverer en symmetrisk<br />
<strong>arkæologi</strong>.<br />
Aktør Netværk Teori (ANT) ser på verden på en anden måde end den<br />
moderne. Hvad der forstås ved samfund og det sociale omtænkes –<br />
hvem og hvad der er aktører ligeledes. Hvad vi forstår ved et individ<br />
og hvordan vi skal definere det menneskelige vil som følge heraf<br />
heller ikke forblive som i den moderne tankegang.<br />
ANT-tilgangen har især været anvendt i forbindelse med forskellige<br />
socio-teknologiske undersøgelser af hvordan videnskabelige facts<br />
konstrueres i den daglige naturvidenskabelige praksis, men den har<br />
også været anvendt i undersøgelser af historiske, samfundsmæssige og<br />
globale miljø problematikker. Sociologer og ingeniører har for længst<br />
hørt om Bruno Latour og ANT, men blandt arkæologer er det først nu<br />
med symmetrisk <strong>arkæologi</strong> – her i det 21. århundrede – at ANT er<br />
kommet på dagsordenen.<br />
Herunder vil jeg kort komme ind på baggrunden for ANT. I nedenstående<br />
korte genealogi vil vi se mange paralleller til og ligheder med<br />
21