Hent NYT, juni 2009 - Frie Børnehaver og Fritidshjem

More documents

Recommendations

Info

Leder NYT - Frie Børnehaver og Fritidshjem Udgives af Fonden Frie Børnehaver - Børn og Service Klerkegade 10 B, 1308 København K Tlf. 33 14 88 90 • info@frie.dk • www.frie.dk nyt - Frie Børnehaver og Fritidshjem • 2 • Juni 2009 Med loven i hånden … får man alligevel ikke lov! Det var med modvilje og skepsis, at vi i 2005 læste, at der var vedtaget en lovændring, som gav private investorer ret til at oprette private daginstitutioner med direkte kommunal støtte. Heldigvis skete der ikke det, vi frygtede. Ingen private investorer blevet tiltrukket af denne nye mulighed. Men i de seneste år er forældre rundt omkring i landet blevet opmærksomme på lovens muligheder, og har taget initiativ til at oprette private institutioner, for eksempel når deres lokale institutioner er blevet lukningstruet, eller hvor man har villet afprøve nye ideer. Den liberale mulighed for at etablere private daginstitutioner som aktieselskaber er fuldstændig blevet fortrængt og i stedet er trådt en revitalisering af civilsamfundet, hvor forældre i tæt samarbejde med det pædagogiske personale går sammen om at fastholde og videreudvikle ’deres’ egen institution. Muligheden for etablering af private daginstitutioner har umærkeligt vokset sig ind i det bedste af den danske velfærdstradition og fremstår som det bedste eksempel på borgernes mulighed for et reelt, forpligtende og engagerende frit valg. Men så kom kommunalreformen. Den har betydet centralisering og kommunalisering. Med områdeledelse som det nye økonomistyringsmantra bliver alt rullet ind under det kommunale centralstyre. I denne neocentralistiske tankegang falder civilsamfundets institutioner helt uden for det nye kommunale landskab og idyl. Så selv om der er lov, der sikrer borgerne ret til det frie Ansvarshavende: Svend Erik Christiansen Redaktion: Karen Skau Meincke, Ebbe Søgaard Kurt G. Jensen, Bent Larsen Foto og layout: Bent Larsen Af Jens Terp, landsformand valg, så oplever vi noget, der i stedet for civil ulydighed kunne kaldes kommunal ulydighed. Når forældrene beslutter sig for at oprette og drive en privat institution, så bliver de mange steder mødt med alle hånde krav om at stille urimelige garantier for driftssikkerheden, underbetaling på bygningstilskuddet, forøget krav til det pædagogiske indhold, urimeligt lange sagsbehandlingsprocedurer, bevidst misinformation af beslutningstagerne og måske endog fejlagtig fortolkning af gældende love på området. Store kommunale ressourcer sættes ind på at trætte forældrene og KL stiller beredvilligt op i et joint venture mod…ja mod borgerinitiativer af særdeles lødig og skikkelig art, som ikke fordyrer, men faktisk billiggør de kommunale omkostninger. Men det værste eksempel er alligevel, at forældre, der har fået ret til friplads, ikke har denne ret, hvis deres barn tilfældigvis har fået plads i en privatinstitution. Det er lykkedes at finde et ’hul’ i lovgivningen, så det er muligt, at tvinge økonomisk svagt stillede forældre bort fra private institutioner og over i de kommunale. Hvor er den integritet henne som ellers kendetegner den danske embedsmandsstand eller hvor er den politiske leder henne, der vil tage ansvaret for den kommunale kamp mod private og selvejende institutioner? Hvor langt vil det kommunale selvstyre gå i kampen mod private institutioner? Hvor langt vil Folketinget og regeringen lade det kommunale selvstyre gå i dets offensiv mod lovsikrede, fredelige og ubevæbnede borgerinitiativer? Annoncer: Bent Larsen - dir. tlf. 33 38 41 51 Deadline 3 - 2009 Redaktionelt stof: 02.09.2009 Produktion: Kailow Graphic, ISO 14001 miljøcertificeret
nyt - Frie Børnehaver og Fritidshjem • 2 • Juni 2009 ”Har du haft øjenkontakt med dit barn i dag?” Der er alternativer til ”se på mig, når jeg taler til dig” Af Susanne Boetius, psykolog i Frie Børnehaver I vores samfund og kultur er det skik og brug, at vi ser på den vi taler med. Når vi hilser på hinanden, spørger om vej, diskuterer, forhandler eller lignende. Det er ikke noget vi tænker så meget over, men det har en betydning og vi betragter det som udtryk for dannelse og almen opdragelse. Daniel N. Stern, en kendt psykolog, har beskrevet det, at voksne ofte vil have øjenkontakt med det lille spædbarn at man ”tuner” sig ind på dets kanal. Den voksne holder barnet i sine arme, mens det påkalder sig opmærksomhed ved at sige lyde og forsøge at fange barnets blik og opmærksomhed. Flytter barnet blikket, drejer den voksne barnet så blikket igen kan fanges. Daniel N. Stern kaldte det at Fortsættes næste side
Page 1: nyt Nr. 2 Juni 2009 MED LOVEN I HÅ
Page 5 and 6: jeg i min færden i daginstitutione
Page 7 and 8: Regeringen har som bekendt beslutte
Page 9 and 10: intelligensbegreb. Det er mere almi
Page 11 and 12: aktiviteter og dagens indhold tilre
Page 13 and 14: NATUR og miljø • • • • ude
Page 15 and 16: ”lille” grundlovsdag 4. juni 20
Page 17 and 18: Nye ideer fra Frie Børnehaver og F
Page 19 and 20: Nye ideer fra Frie Børnehaver og F
Page 21 and 22: nyt - Frie Børnehaver og Fritidshj
Page 23 and 24: ville blive placeret på en af de a
Page 25 and 26: form for ledelse end den vi traditi
Page 27 and 28: nyt nyt - Frie Børnehaver og Friti
Page 29 and 30: Det er langt fra et optimalt fundam
Page 31 and 32: Roskilde: Selvejende institutioner
Page 33 and 34: Børnehistorier En pædagog og et b
Page 35 and 36: NYT fra sekretariatet Kulhuse nyt -

Hent NYT, juni 2009 - Frie Børnehaver og Fritidshjem

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?