KINA I AFRIKA - Ressourcer og politisk magt - - Forsvarsakademiet
KINA I AFRIKA - Ressourcer og politisk magt - - Forsvarsakademiet
KINA I AFRIKA - Ressourcer og politisk magt - - Forsvarsakademiet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
UKLASSIFICERET<br />
Kaptajn Lasse Sand Kina i Afrika<br />
Figuren på den foregående side peger altså på, at der føres en bevidst strategi med henblik<br />
på at skaffe sig olieforsyninger gennem de store olieselskabers tilstedeværelse.<br />
Med Kinas stigende behov for energi, synes der at være en klar sammenhæng til denne<br />
strategiske satsning.<br />
4.5.2 Sudan<br />
Den mest kontroversielle af Kinas olieinvesteringer finder man i Sudan, som i virkeligheden<br />
viser hvor vigtig de afrikanske olieressourcer er for Kina. I dag er Kina den førende<br />
udvikler af olieindustrien i Sudan, <strong>og</strong> importerer 60 % af den samlede sudanesiske produktion<br />
125 . Sudan er et af verdens ringest udviklede lande 126 <strong>og</strong> har længe søgt at udnytte landets<br />
olieressourcer. Dette har ikke Sudan ikke selv kunnet gøre på baggrund af deres<br />
økonomiske kapacitet, men landet blev gjort til genstand for en række forskellige vestlige<br />
investorer, der gennem ca. 30 år ledede udviklingen af forskellige oliefelter i Sudan 127 .<br />
De vestlige investorer i Sudan er gradvist blevet presset ud på grund af stigende uroligheder<br />
<strong>og</strong> den brutale borgerkrig. Dette skete gennem en gradvis nedtrapning i aktiviteterne i<br />
landet som følge af det stigende antal brud på menneskerettigheder <strong>og</strong> den tiltagende<br />
krig 128 . I stedet for disse vestlige oliefirmaer stod især Kina klar til at træde til <strong>og</strong> det kinesiske<br />
firma CNPC er i dag indehaver af aktiemajoriteten af Greater Nile Petroleum Operationg<br />
Company, der bl.a. står bag den lange pipeline fra oliefelterne til Suakin Olie terminalen<br />
i nærheden af Port Sudan 129 .<br />
Den primære forskel på de vestlige <strong>og</strong> de østlige olie investorer synes at være etiske <strong>og</strong><br />
moralske forhold, idet vestlige investorer typisk vil stille krav om god regeringsførelse <strong>og</strong><br />
tage afstand til fremmede regeringers brud på bl.a. menneskerettigheder. Med Kina som<br />
investor forholder det sig lige modsat. Her synes ikke at være <strong>politisk</strong>e bindinger forbundet<br />
med de olieinvesteringer der foretages <strong>og</strong> Kina støtter generelt princippet om ikkeindblanding<br />
i andre staters interne forhold 130 .<br />
Kina har altså udnyttet muligheden for at få foden indenfor i en svag stat, hvor vestlige firmaer<br />
af moralske grunde ikke har kunnet blive. At der er tale om en strategisk satsning fra<br />
kinesisk side synes understreget af etableringen af den lange pipeline til Sudans østkyst,<br />
<strong>og</strong> er et eksempel på, hvordan Kina sikrer sine forsyningsveje.<br />
4.5.3 Angola.<br />
Angola er Kinas næststørste samhandelspartner i Afrika <strong>og</strong> samhandelen er steget til mere<br />
end det dobbelte siden 2003 131 . De kinesiske olieselskaber jagter til stadighed nye aftaler<br />
for at sikre olieleverancer, <strong>og</strong> Angola er i denne forbindelse central. Det angolanske<br />
selskab Sonangol <strong>og</strong> det kinesiske Sinopec har en langsigtet aftale om levering af olie,<br />
125 Cindy Hurst: China´s oil rush in Africa, side 5.<br />
126 http://www.un.org/special-rep/ohrlls/ldc/list.htm<br />
127 Cindy Hurst: China´s oil rush in Africa, side 7.<br />
128 Ian Taylor, China’s oils diplomacy in Africa, side 950.<br />
129 Cindy Hurst: China’s oil rush in Africa, side 7.<br />
130 Ian Taylor, China’s oils diplomacy in Africa, side 939.<br />
131 Ian Taylor, China’s oils diplomacy in Africa, side 947.<br />
35<br />
UKLASSIFICERET