download pdf: 1,4 mb - Nordisk Konservatorforbund Danmark
download pdf: 1,4 mb - Nordisk Konservatorforbund Danmark
download pdf: 1,4 mb - Nordisk Konservatorforbund Danmark
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tag i ECCO, ville vi nok ikke<br />
kunne medtage kommende<br />
bachelorer.<br />
Men da man skulle til at<br />
bevæge sig fra Guideline´s<br />
hensigtserklæringer til en<br />
rigtig bindende Profil for<br />
Professionen, kunne tyskerne<br />
ikke længere skræve over<br />
deres blandede udbud af korte<br />
og længerevarende konserveringskurser<br />
samt rene håndværkeruddannelser.<br />
I mellemtiden fik også briterne<br />
kolde fødder. De havde<br />
nemlig i form af flere mindre<br />
konserveringsforeninger tidligere<br />
været medlem af ECCO<br />
med alle deres medlemmer,<br />
men da de efter sammenslutningen<br />
til ICON skulle genoptages,<br />
måtte de opleve den<br />
tort ikke at kunne optages<br />
med alle deres studenter- og<br />
ikke fagligt uddannede medlemmer.<br />
Desuden havde de<br />
opdaget, at deres 1-årige masteruddannelser<br />
i konservering,<br />
der oven i købet udbydes<br />
folk uden bachelor i konservering,<br />
var i modstrid med<br />
ECCO´s Guidelines og altså<br />
også med forslaget til Professionel<br />
Profil. Dertil kommer,<br />
at de i deres interne akkrediteringsordninger<br />
har indarbejdet<br />
mesterlære og livslanglæring<br />
som ligeværdige med<br />
bachelor/mastersystemet. Så<br />
ICON vil hellere lave om på<br />
ECCO end tilpasse sig Bolognaprocessen,<br />
der som bekendt<br />
i hele EU fra år 2010 fordrer<br />
et bachelor-mastersystem på 3<br />
plus 2 ”consecutive years”. Da<br />
de godt ved, at Bolognaprocessen<br />
bliver svær at omgå, forsøger<br />
de at skabe tvivl om, hvad<br />
”consecutive years” betyder:<br />
Er det ”indholdsmæssigt på<br />
hinanden byggende år” som<br />
tænkt af Bolognadokumentets<br />
fædre eller er det bare ”på<br />
hinanden følgende”? Med den<br />
sidste tolkning behøver bachelor-<br />
og mastergraden nemlig<br />
14<br />
ikke at være taget indenfor<br />
samme fag!<br />
Efter fælles-europæisk aftale<br />
bliver ét årsværk på et akademisk<br />
studie udtrykt ved 60<br />
ECTS-points og en bachelor<br />
beløber sig således til 180<br />
ECTS-points. Også her forsøger<br />
englænderne at omgå<br />
reglerne ved at påstå at deres<br />
bachelorer kan overkomme<br />
180 points på bare 2 år.<br />
De to organisationer (tyskernes<br />
VDR og briternes ICON)<br />
havde så store vanskeligheder<br />
med at tilslutte sig arbejdet<br />
med at udforme en Profil for<br />
Professionen at processen -<br />
alene i kraft af en tidsplan der<br />
skred- blev forsinket og en optagelse<br />
i Direktivet forpurret.<br />
Formandsmødet 2007<br />
På baggrund af diskussionerne<br />
om Professions-profilen<br />
og Direktivet (se: ovenstående<br />
En Profil for Professionen og<br />
EU´s Professionsdirektiv”) var<br />
der behov for en grundig debat<br />
blandt medlemsorganisationerne.<br />
Derfor var både formænd<br />
og delegater indkaldt<br />
til ”Formandsmøde” dagen før<br />
generalforsamlingen.<br />
ECCO´s natur: Brancheorganisation<br />
eller forening?<br />
Organisationerne gennemgik<br />
én for én deres generelle og<br />
specielle forhold og holdninger<br />
til de debatter, der har kørt.<br />
Det blev indskærpet, at ECCO<br />
er oprettet for at behandle<br />
lovmæssige forhold for vort<br />
fag, og at punkt nummer ét<br />
på den af alle vedtagne strategiplan<br />
fortsat er at opnå en<br />
konsistent lovmæssig dækning<br />
og officiel anerkendelse<br />
af faget. ICON havde forud for<br />
Formandsmødet gjort et voldsomt<br />
modsat rettet fodarbejde<br />
for at omdefinere ECCO til at<br />
blive en faglig organisation<br />
i stil med ICOM, ICCROM,<br />
ICOMOS m. fl. Blandt andet<br />
ønskede ICON, at ECCO<br />
fremover skulle repræsentere<br />
bevaring i bredest mulige<br />
forstand og således inddrage<br />
alle interessenter på konserveringsområdet.<br />
Samtlige<br />
tilkendegivelser før og under<br />
selve mødet støttede dog den<br />
hidtidige definition af ECCO,<br />
ligesom flertallet konfirmerede<br />
de tidligere vedtagne<br />
strategi- og arbejdsplaner og<br />
dermed bakkede den siddende<br />
bestyrelse op.<br />
Lovgivning eller selvregulering?<br />
I en enkelt organisation,<br />
ICON, finder man det utænkeligt<br />
med national lovgivning<br />
på konserveringsområdet.<br />
Man satser derfor på selvregulering,<br />
- deraf deres akkrediteringssystem,<br />
PACR. I et fåtal<br />
af lande findes lovgivningen<br />
allerede, og i alle de øvrige er<br />
det et kraftigt ønske. Akkrediterings-<br />
og lovgivningsvejen<br />
kan ses som alternative<br />
strategier i det fælles ønske<br />
om at få ordnede forhold. Men<br />
for at undgå splittelse kan<br />
man vælge at rumme begge<br />
fremgangsmåder. NKF-dk<br />
forstår det således, at briterne<br />
kan have deres interne akkreditering,<br />
mens der på EU-plan<br />
(d.v.s. i de lande, der tilslutter<br />
sig direktivet) kan gælde fællesregler.<br />
Bachelorer og/eller mastere?<br />
Alle medlemsorganisationerne<br />
var fælles om fortsat at<br />
ville rumme både bachelorer<br />
og mastere. Hvorvidt alle<br />
skal have samme type medlemsskab<br />
(og f.eks. alle være<br />
ECCO-medlemmer) var der<br />
derimod ikke enighed om.<br />
Kun tyskerne vil have alle,<br />
der arbejder med restaurering<br />
(håndværksmestre o.<br />
lign.) med i organisationen.<br />
Englænderne er enige i at<br />
”indgangen til professionen”<br />
fortsat skal ligge på master-
Change language