download pdf: 1,4 mb - Nordisk Konservatorforbund Danmark

Indholdsfortegnelse
Leder 3
Generalforsamling, referat 4
Formandens beretning 5
Arbejds- og strategiplan 8
Medlemskaber af NKF-dk 9
NKF-dk arrangement på Nationalmuseet 10
NKF-dk’ s emnegrupper 11
Klima, transport og udstillingsgruppen, referat 11
Før, under og effter ECCO’s generalforsamling 13
Nekrolog 18
Opråb fra kassereren 18
Handel med stjålen kulturarv, 19
Ny kompetencegivende lederuddannelse 21
Konservatoruddannelserne på Konservatorskolen, 21
Kandidatafgange, abstracts 22
Tilmeld dig
NKF-dk’s
malingliste
og bliv løbende
informeret.
Fremgangsmåden er
beskrevet på hjemmesiden
www.nkf-dk.dk
Vedr. mailinglisten:
En del af de mailadresser, der er i mailing-listen,
virker ikke. Der returneres derfor en del mails med
besked om, at de ikke kan leveres.
Hvis du ikke har modtaget mails fra mailinglisten i
lang tid, kan det være fordi den mailadresse, vi har,
er forkert.
Kontakt postmaster@nkf-dk.dk hvis din mailadresse
skal ændres. Fremover slettes medlemmer fra listen,
når der er modtaget 5 mails retur i træk.
Leder
Michael Højlund Rasmussen
Grøde i kulturarvsdebatten
Tirsdag d. 11/9 skal der være åbent samråd
i Folketinget om bevaringen af kulturarven.
Per Clausen fra Enhedslisten vil stille
en række spørgsmål om efterslæbet med
indberetningen af genstande til de centrale
registre, om forventede meraktiviteter i
forbindelse med konservering af ENBgenstande
samt om hvordan ministeren har
tænkt sig at reagere på statsrevisorernes
kritik af den manglende registrerings- og
bevaringsindsats. Svarene er i skrivende
stund ikke kendte.
På samme måde har Mirjam Gelfer-
Jørgensen, Kunstindustrimuseet i et
læserbrev d. 9/11 i Politiken kritiseret regeringens
manglende vilje til at sikre en
fornuftig og professionelt forsvarlig drift
af danske museer. Kritikken omfattende
bl.a. den manglende forståelse for, at museerne
også skal have råd til de usynlige
aktiviteter som konservering, magasinering
og sikring.
En af de nærmeste dage afsendes et brev
til Kulturudvalget fra NKF-dk, hvor vi
med udgangspunkt i nedlæggelsen af
konservatorstillingen ved Danmarks
Kunstbibliotek spørger ind til det principielle
problem i, at museer og arkiver
vælger at klare besparelser ved at nedlægge
eller forringe bevaringsfunktionen.
Det er skadeligt, fordi der ikke er
nogen lovgivning eller andet forpligtende
moment, der sikrer en løbende bevaringsindsats
på statens institutioner.
Sørgeligt i disse sager er det også, at der
tales om at udlicitere bevaringsindsatsen
uden, at der findes nogen retningslinjer
for, hvordan det skal gøres, og hvordan
man sikrer kvaliteten. Konsekvenserne
af de nedskæringer som forårsager
nedprioriteringen af væsentlige dele af
samlingsvaretagelsen på ABM-institutionerne
er ikke klarlagt og skyldes et bevillingsmæssigt
paradoks. Samtidig med at
der siden 2001 er foretaget en fast årlig
nedskæring af alle statslige institutioners
budgetter, har regeringen iværksat
3