diføt-nyt 102.vp - heerfordt.dk

diføtnyt 102
storie (hvilket hendes tidligere logerende
supplerede med efter hvad de kendte
til sagen, og som Schaffer indrømmede
over for politiet) om den 14. maj om aftenen.
Schaffer og Brown var taget til huset,
hvor Gene gjorde rent, så han kunne
genudleje det. Nogle timer forinden
havde en anden af Schaffers fætre ringet
til Patricia Anderson for at fortælle hende,
at nogen var ved at flytte ting ud af
ejendommen.
Familien Anderson havde sammen
med Schaffer og Foster, som også havde
boet der, efterladt en del ting, da de fraflyttede.
Mens nogle af detaljerne er
uklare, ved vi med sikkerhed, at Brown
og Schaffer tog hen til ejendommen,
overfaldt Gene og efterlod ham døende.
Da de kom tilbage til Schaffers og
Fosters lejlighed, besluttede mændene at
vende tilbage for at stjæle nogle ting og
dermed få åstedet til at ligne et røverisk
overfald. Foster sagde, at hun var blevet
tvunget til at tage med dem for at blive
medskyldig. Hun antydede, at hun var
blevet mishandlet af Schaffer. Schaffer
påstår, at Brown var ansvarlig for mordet.
Det havde ikke været til at udholde, at
Foster i sit vidneudsagn forud for retssagen
i slutningen af 2011 havde sagt, at da
de tre vendte tilbage til ejendommen,
var Gene stadig i live og bad om hjælp.
Gruppen fortsatte med at sparke og slå
Gene til døde. De stjal derefter Genes bil
og øvrige ejendele.
Der er så mange uklare punkter omkring
mordet på Gene. Vi har ingen ønsker
om at repetere den omfattende sag,
som politiet har bygget op mod Schaffer,
Foster og Brown. Se evt. de lokale avisers
websites (Norwich Bulletin eller New London
Day) for at få mere information.
8
Den 9. april begyndte retssagen mod
Chad Schaffer i Norwich Superior Court.
Foster var politiets hovedvidne mod
Schaffer. Den 20. april, efter 2 dages belastende
vidneudsagn fra Foster, Sebastian
og Dullivan, der anklagede Schaffer for
mordet, blev retssagen pludseligt og
uventet afbrudt.
Inden retssagen var gået i gang havde
politiet tilbudt Schaffer to muligheder
for at acceptere en tilståelsesaftale. Jeg
var overrasket over, at Genes familie ikke
var blevet kontaktet af anklageren, forinden
tilbudet om en aftale blev forelagt
retten. Betingelserne for at indgå aftalen
var utilfredsstillende, fordi de omhandlede
mindre forbrydelser og kortere
fængselsstraf.
Jeg var temmelig chokeret over at se
betingelserne, som Schaffer afviste. Den
ene mulighed var at erklære sig skyldig i
medvirken til manddrab af første grad
(20 års fængsel). Den anden var at erklære
sig skyldig i medvirken til manddrab
af første grad og medvirken til røveri
af tredje grad (med en dom på 25 år,
heraf 17 år i fængsel og 3 års prøvetid).
Politiet var åbenbart usikker på udfaldet
af en retssag, fordi nævningenes reaktion
på manglende fysiske beviser og
øjenvidner kan variere.
Konfronteret med anklagerne valgte
Schaffer den 20. april at acceptere en
tilståelsesaftale om mordet på Gene Mallove.
Hvis han blev dømt for overlagt
mord m.m., måtte han regne med en
fængselsdom på 60 år. Men han valgte at
erklære sig skyldig i en mildere anklage
for manddrab af første grad og medvirken
til røveri af tredje grad. Derved vil
han skulle afsone de 16 år i fængsel af en
dom på 25 år med 5 års prøvetid.
Foster er stadig tilbageholdt og afven-