Rapport Sandflugt og klitfredning - erfaringer og status - Naturstyrelsen
Rapport Sandflugt og klitfredning - erfaringer og status - Naturstyrelsen
Rapport Sandflugt og klitfredning - erfaringer og status - Naturstyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ven, såfremt han måtte acceptere et afslag, mens en anden lodsejer i samme område<br />
tidligere har fået tilladelse til et lignende projekt.<br />
I sin replik til Naturklagenævnet gjorde statsskovdistriktet opmærksom på, at den første<br />
lodsejer fik sin sag behandlet efter sandflugtsloven af 1961, som ikke varet<strong>og</strong> de<br />
samme naturbeskyttelsesmæssige hensyn som naturbeskyttelsesloven. Endvidere<br />
gjorde statsskovdistriktet opmærksom på, at en tilladelse til det ansøgte ville indebære,<br />
at en lang række ejendomme ved Vestkysten herefter ville kunne forvente at få tilladelse<br />
til bastante kystsikringsanlæg, som man i stigende grad er ved at gå væk fra.<br />
Naturklagenævnet fastholdt det givne afslag. Naturklagenævnets afgørelse blev efterfølgende<br />
indbragt for Landsretten i Viborg <strong>og</strong> senere igen for Højesteret. Afslaget<br />
blev fastholdt ved begge instanser.<br />
I Harrerenden, som er en større sommerhusbebyggelse, der ligger umiddelbart nord<br />
for Lønstrup By, har grundejerne delvis ved egne midler fået udlagt store granitblokke<br />
i havstokken. Herved ser det foreløbig ud til, at man har fået standset kystens tilbagetrækning<br />
<strong>og</strong> tab af huse, men man har samtidig mistet sin oprindelige sandstrand<br />
til fordel for en strand, der mere ligner en skandinavisk fjeldkyst. I de øvrige<br />
sommerhusområder kæmper man for at få en mere effektiv kyst beskyttelse.<br />
Ved Harrerenden er klitkysten blevet til en stenkyst<br />
25