Usikkerheder på indvindings- og grundvandsdannende oplande
Usikkerheder på indvindings- og grundvandsdannende oplande
Usikkerheder på indvindings- og grundvandsdannende oplande
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabel 4 Fokus <strong>på</strong> modelparametre <strong>og</strong> usikkerhedskilder ved modelbaseret afgrænsning<br />
af <strong>indvindings</strong><strong>oplande</strong> (IO) <strong>og</strong> <strong>grundvandsdannende</strong> <strong>oplande</strong> (GO).<br />
Parametre\ Score Vigtigt Meget vigtigt Afgørende<br />
betydning<br />
Geol<strong>og</strong>isk usikkerhed X<br />
Konceptuelle model X<br />
Heter<strong>og</strong>enitet X<br />
Diskretisering(horisontal) X<br />
Diskretisering(vertikal) X<br />
Randbetingelser (rigtige valg) X<br />
Vandløbskontakt (størrelse) X<br />
Dræn (størrelse) X<br />
K <strong>og</strong> T-værdier X<br />
(Kh:Kv) Anisotropi X<br />
Potentiale <strong>og</strong> gradientforhold X<br />
Indvindings(struktur) X<br />
Nettonedbør X<br />
Vandbalancen X<br />
Stat/dyn <strong>oplande</strong> X<br />
Klima X<br />
Modelkode X<br />
Partikelbanemodul X<br />
Strong-weak sink X<br />
Antal partikler X<br />
Optegning af ”Stegen” X<br />
Tabel 4 vurderer hvilken fokus de enkelte emner bør indgår med i forhold til vurdering<br />
af oplandsusikkerhed <strong>på</strong> de numerisk beregnede <strong>oplande</strong> opdelt <strong>på</strong> tre kategorier:<br />
”Vigtigt”, ”Meget vigtigt” <strong>og</strong> ”Afgørende betydning”. Dermed være ikke sagt, at fx valg<br />
af modelkode <strong>og</strong> om modellen er opstillet stationært eller dynamisk ikke har<br />
betydning for <strong>oplande</strong>ts udbredelse, men at fx randbetingelser <strong>og</strong> viden om de rette<br />
potentialeforhold har afgørende betydning for, at <strong>oplande</strong>t beregnes korrekt. Det<br />
understreges, at der skal foretages en konkret vurdering i hver enkel modelopstilling,<br />
<strong>og</strong> at modelformål, ambitionsniveau, geol<strong>og</strong>iske forhold <strong>og</strong> andre forhold kan spille<br />
ind <strong>og</strong> give forskydninger i de enkelte faktorers væsentlighed. Her er det UM for den<br />
konkrete opgave som i sidste ende kan tages i anvendelse, til en evt. nærmere<br />
afvejning af hvilke forhold der kræver særlig omhu <strong>og</strong> en særlig fokus. Tabellen skal<br />
ses som en gennemsnitlig vurdering ud fra forfatternes egne erfaringer fra en række<br />
modelopsætninger.<br />
Der afsluttes med et eksternt review (peer review) efter at modellen er opstillet. Peer<br />
review skal gennemføres af fagfolk, som har lige så stor modelleringsmæssig<br />
erfaring <strong>og</strong> indsigt som den rådgiver, der gennemfører selve modelleringsopgaven,<br />
<strong>og</strong> som desuden er eksterne i forhold til opgavens parter (Refsgaard et al.,<br />
2010a:10).<br />
34<br />
G E U S