Hvordan ioniserende str˚aling p˚avirker menneskers ... - Gamma

More documents

Recommendations

Info

Gamma 147 Rune Høirup Madsen risiko. Det er i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet at antage en risiko selv ved doser s˚a sm˚a, at der ikke kan p˚avises effekter. Mange eksperter mener, at LNT overestimerer risikoen ved sm˚a str˚alingsdoser [2]. Desuden afhænger risikoen ifølge LNT kun af dosis og ikke af dosisraten - med andre ord er det lige meget, om en given dosis bliver leveret p˚a en gang eller i mange sm˚a portioner over tid [8]. Hvis man antager at LNT er korrekt, bliver man nødt til at acceptere følgende 3 bagvedliggende postulater, ifølge [13] (som er kritisk overfor LNT). • Der sker ingen biologiske eller kemiske vekselvirkninger mellem effekterne af forskellige ioniserende partiklers spor i en celle. • Enhver absorberet dosis i en cellekerne fører til en proportional sandsynlighed for mutationer og sandsynligheden for fejlfri reparation (pr. dosis-enhed) varierer ikke med dosis. • Enhver skade i DNA har ens sandsynlighed for at kunne føre til udviklingen af cancer - uanset antallet af andre skader i cellen eller naboceller. I modsætning hertil viser resultater fra str˚alingsbiologi at mekanismer som modvirker oxidation i celler fungerer bedst ved sm˚a doser og dosisrater; at DNA-reparation fungerer mere effektivt ved sm˚a dosis-rater; og at den mutagene effekt af str˚aling (pr. dosis-enhed) er lille eller forsvindende ved sm˚a dosis-rater [13]. Dette s˚ar naturligvis tvivl om LNT er en korrekt model. Jeg mener dog, at der kan være god grund til fortsat at bruge LNT i forbindelse med risikovurderinger, selvom LNT m˚aske bygger p˚a forenklede antagelser. I risikovurderinger af fx. radioaktiv forurening (hvor der altid vil være en vis usikkerhed) er det i mine øjne bedre at overestimere risikoen lidt end det modsatte. Indenfor diagnostiske anvendelser af str˚aling i medicin er det dog ikke altid en fordel at overestimere risikoen. Som det ganske rigtigt p˚apeges i [12] kan man forestille sig, at en medicinsk undersøgelse kan afsløre alvorlige sygdomme i en befolkning, men samtidig indebære en lille risiko for langsigtede virkninger. Hvis den sidstnævnte risiko overestimeres, kan det være at nogle patienter ikke bliver undersøgt og dermed ikke f˚ar stillet en diagnose i tide. 19
Hvordan ioniserende str˚aling p˚avirker menneskers sundhed Gamma 147 Den lineært-kvadratiske model Den lineære model nævnt ovenfor fungerer som sagt godt ved mellemstore til store doser, men skønnes at overestimere risikoen ved sm˚a doser. Derfor g˚ar mange forskere ind for den lineært-kvadratiske model (engelsk: the Linear-Quadratic model), som vi her vil forkorte LQ. ρ(d) = βd + γd 2 (10) For sm˚a doser angiver LQ en mindre risiko end LNT. For mellemstore og store doser giver LQ og LNT resultater som minder meget om hinanden. Vi bemærker, at der ifølge LQ stadig er en risiko forbundet med selv meget sm˚a str˚alingsdoser - denne risiko er blot mindre end ifølge LNT [2]. Ved et stort antal forsøg med bestr˚aling af mus har man fundet, at LQ giver en fin beskrivelse 12 af den opn˚aede sammenhæng mellem dosis og cancerrisiko [12]. Den slags forsøg kan give ret præcise resultater, fordi dosis kan kontrolleres præcist og forsøgene kan gentages et stort antal gange. Her bør det dog nævnes, at det for doser under 100 mSv ikke har været muligt at konstatere en statistisk signifikant cancerrisiko ved museforsøgene - til trods for de ideelle forsøgsbetingelser. Eksistensen af en risiko kan dog ikke afvises [12]. Tærskel-værdi modellen De modeller, vi hidtil har betragtet, siger at cancerrisikoen er tæt p˚a nul for sm˚a str˚alingsdoser. En del forskere mener, at risikoen er nul for tilpas sm˚a str˚alingsdoser. Med andre ord: Str˚alingsdoser under en vis tærskelværdi udgør ikke nogen risiko. Denne model kaldes derfor Tærskel-værdi modellen (engelsk: the Threshold Value Model). ρ(d) = β(d − dt) d > dt (11) ρ(d) = 0 d ≤ dt (12) Tærskel-værdi modellen er i overensstemmelse med epidemiologiske undersøgelser af henholdsvis arbejdere udsat for radium og patienter udsat for thorium. Ved høje doser er der observeret en cancerrisiko (henholdsvis 12 For nogle forsøg med mus passer resultaterne bedre med en rent kvadratisk sammenhæng end med den lineært-kvadratiske [12]. 20
Page 1 and 2: Hvordan ioniserende str˚aling p˚a
Page 9: Hvordan ioniserende str˚aling p˚a
Page 17: Hvordan ioniserende str˚aling p˚a

Hvordan ioniserende str˚aling p˚avirker menneskers ... - Gamma

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?