Bilag - Naturstyrelsen

Tabel 1. Fordeling af 273 mink i forhold til isotopværdier (δ 13 C) målt i blivende tænder. De
tre grupper, ”Terrestrisk”, ”Intermediær” og ”Marin”, er afgrænset på grundlag af en
tidligere undersøgelse (Hammershøj m.fl. 2005), som dog ikke giver et sikkert grundlag
for at skelne mellem vilde mink og undslupne farmmink (se tekst).
”Terrestrisk” Intermediær
-19,7< δ13C < -
”Marin” Total
Område δ13C < -19,7 19,0 δ13C > -19,0
Thy 15 0 36 51
Vejlerne 1 0 25 26
Ulvedybet 0 0 15 15
Vendsyssel 0 0 8 8
Vestjylland, div. 0 1 10 11
Blåvandshuk 4 0 22 26
Kronjylland 0 1 11 12
Nykøbing Sj. 0 0 8 8
Amager 0 0 7 7
Falster, inkl. SØ-Sjælland 3 1 12 16
Bornholm 34 6 50 90
Ukendt 0 0 3 3
Mink, Total 57 9 207 273
Ildere 7 2 0 9
Figur 1. Principskitse, der viser det generelle mønster for den trofiske placering af de analyserede
mink på grundlag af deres isotopværdier af kulstof og kvælstof. Lodrette linjer ved hhv. -19,7 og -
19,0 på x-aksen angiver statistisk bestemte grænser mellem ”terrestriske” signaturer og ”marine”
signaturer. Se tekst for nærmere forklaring.
65