S-drop på ukendt indikation - Jordemoderforeningen
S-drop på ukendt indikation - Jordemoderforeningen
S-drop på ukendt indikation - Jordemoderforeningen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
S-<strong>drop</strong> <strong>på</strong> <strong>ukendt</strong> <strong>indikation</strong> 8. juni 2011<br />
8. Diskussion<br />
I det følgende afsnit vil vi diskutere implementeringens udfordringer og vurdere om det kan<br />
lade sig gøre i praksis.<br />
Implementering er det sværeste led i et kvalitetsudviklingsprojekt (7, s. 31), hvorfor vi er<br />
bevidste om, at det er væsentligt at have en strategi for at indføre vores kvalitetsforbedrende<br />
metoder. Vi forestiller os, at en arbejdsgruppe med jordemødre og repræsentanter fra<br />
jordemoderledelsen vil være ideel, for at føre metoderne ud i praksis. Arbejdsgruppen skal<br />
sørge for at metoderne bliver iværksat, og at der løbende laves opfølgninger med henblik <strong>på</strong> at<br />
dokumentere forbedringen eksempelvis i nyhedsbreve, da dette har betydning for om<br />
implementeringen bliver succesfuld (7, s. 31). Den enkelte jordemoders brug af s-<strong>drop</strong> kan<br />
indgå i de årlige MUS-samtaler 4<br />
, for at undgå at udstille hende over for kolleger.<br />
Jordemødrene i arbejdsgruppen skal fungere som talerør for hele jordemodergruppen således,<br />
at alle har mulighed for at blive hørt og komme med suppleringer til de kvalitetsforbedrende<br />
metoder. Herved inddrager vi Carnalls håndteringsmodel, hvor de implicerede parter<br />
inddrages i processen og får mulighed for at ytre deres mening (22, s. 325). På den måde<br />
forestiller vi os at kunne reducere modstanden mod de kvalitetsforbedrende metoder og øge<br />
jordemødrenes motivation for forbedring.<br />
Sideløbende med indførelsen af metoderne i praksis, tænker vi, at ledelsen skal overveje<br />
hvilke belønninger, der skal være til jordemødrene i forbindelse med temadagene. Dette for at<br />
de oplever en balance mellem bidrag og belønning, og dermed finder temadagene værd at<br />
investere energi i (22, s. 325-326). Eksempelvis kunne de jordemødre der bidrager med<br />
indslag <strong>på</strong> temadagene gives en central rolle i implementeringsprocessen, da deres entusiasme<br />
vil <strong>på</strong>virke og inspirere andre jordemødre til at investere energi i projektet.<br />
8.1 Indføring af kvalitetsforbedrende metoder<br />
Vi har i analyse del II belyst årsager til modstand mod indførelse af temadage og opgørelser.<br />
Vi blev opmærksomme <strong>på</strong>, at det er individuelt, hvilken grad af sårbarhed ændringen kan<br />
medføre, afhængigt af hvor opmærksom den enkelte jordemoder i forvejen er <strong>på</strong><br />
problemstillingen i sin praksis (22, s. 320). Overordnet mener vi dog ikke, at vores opstillede<br />
kvalitetsudviklende metoder kommer til at møde stor modstand fra jordemødrene, hvis de<br />
indføres tilstrækkeligt i hensigten med tiltagene. Jordemødre er uddannede til selvstændigt at<br />
varetage den ukomplicerede fødsel, og vi forestiller os, at de fleste derfor vil værdsætte tiltag,<br />
4 MUS: Medarbejder Udviklings Samtale<br />
47 Malene Hole, Nanna Kjær og Anne Westh