Søgbar version

Efter de nugældende regler
vil udgifterne til det psykiatriske
lægetilsyn herefter under forudsætning
af, at der ikke foretages
Esndringer i de gældende honolarer,
og at der ikke oprettes ny
hjem af de her anførte typer,
kunne andrage indtil ca 175 000 kr.
De årlige merudgifter som følge af udvalgets
forslag om en udvidelse af det psykiatriske
tilsyn vil, efterhånden som forslaget gennemføres
fuldt ud, jfr. herved bemærkningerne
side 14, spalte 1, stk. 1, andrage
ca. 235 000 kr., der fremkommer således:
Udvidelse af det nuværende
faste psykiatriske lægetilsyn (ved
optagelses- og iagttagelses hjem
fra 6-24 årlige besøg, ved skole-,
frede- og sinkehjem fra 4 til 12
besøg årlig, ved ungdomshjem
fra 6 til 12 besøg årlig), idet forudsættes,
at udvidelse kun sker
efter andragende herom fra
hjemmet og dets psykiater og
med godkendelse af direktoratet
i hvert enkelt tilfælde ca 225 000 kr.
Etablering af psykiatrisk lægetilsyn
ved nogle enkelte hjem,
ved hvilke der kan etableres tilsyn
efter de foreslåede, men ikke
efter de nugældende regler
(f. eks. Klintebjerg og Rønshoved)
ca 10 000 -
I alt ca.. . . ~23M)00"krT
Merudgifterne ved forslagets gennemførelse
vil under hensyn til, at udvidelsen af det
psykiatriske tilsyn forventes at ske efterhånden,
for finansåret 1960-61 kunne anslås
til 100 000 kr.
5) Ansættelse af psykologer ved
opdragelseshjem.
På det tidligere omtalte kursus på Krogerup
højskole i september 1957 for de pædagogiske,
psykiatriske og psykologiske medarbejdere
ved opdragelseshjemmene for adfærdsvanskelige
børn og unge fremhævedes
betydningen af, at der til de optagelseshjem,
der i særlig grad fungerer som iagttagelseshjem,
og til behandlingshjemmene i større
udstrækning end hidtil knyttes en — eventuelt
deltidsbeskæftiget — psykolog. Det skal
M
være psykologens opgave at deltage i den
almindelige iagttagelse af eleverne samt foretage
de psykologiske undersøgelser, hvorved
der kan ske en sortering af eleverne, således
at psykiaterens arbejdskraft i højere grad vil
kunne reserveres til egentlige psykiatriske
tilfælde.
Der er for tiden ansat psykologer ved samtlige
behandlingshjem, ligesom der er knyttet
en deltidsbeskæftiget psykolog til Herlev
iagttagelseshjem. Udgifterne opføres som
driftsudgift. Der er endvidere indkommet
andragende om, at der også knyttes psykologer
til Bråskovgård og Egevang.
Udvalget kan anbefale, at de omhandlede
2 andragender imødekommes, og at der gives
direktoratet bemyndigelse til i samråd med
det pædagogiske nævn at godkende, at der ansættes
psykologer også ved de øvrige opdragelseshjem,
der i særlig grad er beregnet på iagttagelse
af børn eller unge, samt ved de ungdomshjem,
der er beregnet på at modtage
det vanskeligste klientel, nemlig foruden
Bråskovgård tillige statsungdomshjemmet
Sølager og det nye statsungdomshjem i Viby.
For iagttagelseshjemmenes vedkommende
anses det for ønskeligt at knytte heldagsbeskæftigede
psykologer til hjemmene, men
man må foreløbig regne med deltidsbeskæftigede
psykologer, der aflægger mindst
ét ugentligt besøg.
Ud fra de på Herlev iagttagelseshjem indhøstede
erfaringer synes 3 timer pr. besøg
at være for lidt og medføre en uhensigtsmæssig
fordeling af arbejdstiden, når der
både skal foretages individuelle testninger og
samtaler, journalføring og konference med
forstander og medarbejdere. Der vil sikkert
medgå mindst 5 timer pr. besøg.
Da det aldrig vil være muligt at afgrænse
besøgets varighed strengt til det fastsatte
timetal, synes et månedshonorar at være det
rimeligste. Med en beregning af 5 timer pr.
besøg, kunne et sådant månedshonorar efter
de nugældende satser passende sættes til
40 kr. månedlig pr. fastsat ugentlig besøg
+ honorartillæg. Hertil må naturligvis
komme kørselsgodtgørelse. Disse satser bør
reguleres i forbindelse med den forventede
regulering af psykologernes lønninger.
Spørgsmålet har været drøftet i det pæda-
! gogiske nævn, der har erklæret sig enigt med
i udvalget.