29.07.2013 Views

Havmølleparker og miljøet. Erfaringer fra Horns Rev og Nysted

Havmølleparker og miljøet. Erfaringer fra Horns Rev og Nysted

Havmølleparker og miljøet. Erfaringer fra Horns Rev og Nysted

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

for, at havmølleparker ville have en negativ<br />

effekt på det marine miljø.<br />

Flest tror på begrænset effekt på<br />

hav<strong>miljøet</strong><br />

Den herskende opfattelse blandt både<br />

de lokale <strong>og</strong> nationale respondenter er,<br />

at havmølleparkers effekt på fugle <strong>og</strong><br />

hav<strong>miljøet</strong> er neutral. Mellem 22 <strong>og</strong> 29%<br />

af respondenterne var d<strong>og</strong> af den opfattelse,<br />

at havmølleparkerne ville have en<br />

“negativ” eller “meget negativ” effekt på<br />

fuglelivet.<br />

En ret stor andel af respondenterne svarede<br />

”ved ikke” på et spørgsmål om deres<br />

holdning til havmølleparkernes effekt på<br />

fugle <strong>og</strong> havets dyreliv (Figur 15). I den<br />

forbindelse er det interessant at notere<br />

sig, at respondenterne i de to lokale<br />

undersøgelser havde en betydeligt lavere<br />

procentdel af ”ved ikke”-svar. Dette tyder<br />

38<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Figur 14: Holdninger til eksisterende havmølleparker<br />

opdelt i de tre undersøgelser.<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Figur 15: Respondenternes opfattelse af havmølleparkers<br />

effekter på fuglelivet.<br />

på at de lokale befolkninger er bedre<br />

informeret <strong>og</strong> har et højere vidensniveau<br />

om havmølleparkers effekter end den<br />

danske befolkning som helhed.<br />

Modstanden størst før opførelsen<br />

Den sociol<strong>og</strong>iske undersøgelse viste, at<br />

modstanden mod <strong>Horns</strong> <strong>Rev</strong> Havmøllepark<br />

klart var størst før opførelsen.<br />

Denne negative holdning blev gradvist<br />

mindre udtalt <strong>og</strong> i 2004 kunne den<br />

generelle holdning til havmølleparken<br />

beskrives som neutral eller ligefrem en<br />

anelse positiv.<br />

To hovedbekymringer var årsag til den indledende<br />

modstand. For det første pegede<br />

alle respondenterne på beslutningsprocessen,<br />

der blev opfattet som ret centraliseret,<br />

<strong>og</strong> for det andet var der en hovedbekymring<br />

for, at havmølleparken ville give store<br />

visuelle forstyrrelser. Den sociol<strong>og</strong>iske<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Figur 16: Respondenternes opfattelse af havmølleparkers<br />

effekt på kystlandskabet.<br />

undersøgelse viste ikke en tilsvarende<br />

forandring i <strong>Nysted</strong>området, hvor den negative<br />

holdning til den lokale havmøllepark<br />

var af mere vedvarende karakter.<br />

Foretrukken afstand <strong>og</strong> villighed<br />

til at betale for den<br />

Næsten to tredjedele af respondenterne i<br />

den miljøøkonomiske undersøgelse sagde,<br />

at de fandt havmølleparkers effekt på<br />

landskabet enten “neutral” eller “positiv”,<br />

men sagen var n<strong>og</strong>et anderledes, når de<br />

blev spurgt om placeringen af fremtidige<br />

havmølleparker (Figur 16).<br />

Adspurgt om deres præferencer i forhold til<br />

et generelt scenario om at placere 720 stk.<br />

5MW vindmøller til havs, tilkendegav mere<br />

end 40% af respondenterne i både <strong>Horns</strong><br />

<strong>Rev</strong>-området <strong>og</strong> <strong>Nysted</strong>området at de ville<br />

foretrække, at fremtidige havmølleparker<br />

blev flyttet uden for synsvidde (Figur 17).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!