evaluering af Den Centrale Visitation i Region Hovedstadens Psykiatri

Forskel ml. almen praksis og speciallægepraksis
Andelen af læger, der mener, at de bruger mere tid på henvisninger, er højere blandt speciallæger
end blandt alment praktiserende læger.
Flertallet (73 %) af læger fra praksissektoren synes, at de ikke kan vurdere, om etableringen af CVI
har haft betydning for ventetiden på psykiatrisk behandling i Region Hovedstadens Psykiatri.
Blandt de læger, der kan vurdere ventetiden, mener 56 %, at ventetiden er uændret. 27 % af lægerne
vurderer, at ventetiden er blevet kortere, og 17 % vurderer, at den er blevet længere efter etableringen
af CVI (figur 5.10).
Figur 5.10: CVI's betydning for ventetid på psykiatrisk behandling
Læger, der svarer: ”Det kan jeg ikke vurdere” er ikke illustreret i figur 5.10.
Forskel ml. almen praksis og speciallægepraksis
Flertallet af praktiserende speciallæger vurderer, at ventetiden er blevet længere, mens flertallet af
alment praktiserende læger vurderer, at den er uændret.
5.5 Telefonbetjening i Psykiatriens CVI
71 % af de adspurgte læger fra praksissektoren har ikke ringet til Psykiatriens CVI. Blandt de læger,
der har ringet til CVI, vurderer hovedparten (87 %), at svartiden i telefonbetjeningen er tilpas, og 13
% vurderer, at svartiden er for lang (figur 5.11).
Figur 5.11: Svartid på telefonkontakt til CVI
Figur 4.11 omfatter kun læger, der har ringet til CVI.
Forskel ml. almen praksis og speciallægepraksis
De læger, der mener, at svartiden er for lang, er alle læger fra almen praksis.
Evaluering af Den Centrale Visitation i Region Hovedstadens Psykiatri ● 31