STATISTISKE BERETNING 2006 - Beredskabsstyrelsen

Det fremgår af figuren, at der har været et betydeligt fald i antallet af blinde ABA-alarmer pr.
.000 branddetektorer fra 200 -2006.
Årsagen til den relativt set positive udvikling må være, at ABA-anlæggene og driften af disse er
blevet bedre, samtidig med at afgifter og forebyggelsestiltag fra redningsberedskaberne og andre
tiltag, f.eks. ABA-blind projektet (har som hovedformål at reducere antallet af blinde ABA-alarmer),
også må tilskrives en del af æren, men det ændrer ikke ved, at der nu igen har været en stigning i
antallet af blinde alarmer fra ABA-anlæg.
Årsager
Figur 5.3 viser procentfordelingen i de registrerede årsager til blinde alarmer fra den såkaldte ABAblinddatabase.
Figur 5.3 Årsagen til aktivering af detektorer i anlæg. Kilde: ABA-blind databasen
Der er registreret 4.262. alarmer i ABA-blind databasen pr. . juli 2006
Det fremgår af figuren, at den største oplyste årsag til aktivering af detektorerne er håndværkere
( 6 %), der i forbindelse med arbejde (typisk svejsning/ slibning) får aktiveret detektorerne.
Fejlalarm i forbindelse med madlavning ( 2 %), er den næststørste oplyste årsag, efterfulgt af
tobaksrygning (8 %) og alarmtryk ved en fejl (8 %).
42
Alarm af ukendt årsag 33 %
Andet 13 %
Fugt 3 %
Tobaksrygning 8 %
Madlavning 12 %
Støv/damp fra
produktion 4 %
Håndværkere 16 %
Fejlbetjening ved
afprøvning 3 %
Alarmtryk 8 %