30.07.2013 Views

STATISTISKE BERETNING 2006 - Beredskabsstyrelsen

STATISTISKE BERETNING 2006 - Beredskabsstyrelsen

STATISTISKE BERETNING 2006 - Beredskabsstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figur 5.4 viser alarmtypernes fordeling på ABA-anlæg for 200 -<strong>2006</strong>.<br />

Figur 5.4 Fordelingen af alarmtyper fra ABA- anlæg (procent), 2001-<strong>2006</strong><br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

2,7<br />

89,9<br />

7,4<br />

4,2<br />

88,8<br />

7,0<br />

5,5<br />

87,3<br />

7,2<br />

2001 2002<br />

2003 2004 2005 <strong>2006</strong><br />

Falsk alarm Blind alarm Reel alarm<br />

Det fremgår, at 73,4 % af alle ABA-alarmer var blinde i <strong>2006</strong>. Set over hele perioden er andelen af<br />

blinde alarmer lavest i <strong>2006</strong>. Dette modsvares af, at andelen af reelle alarmer er højest i dette år.<br />

2 ,6 % var reelle i <strong>2006</strong>, svarende til .9 2 alarmer.<br />

Reelle ABA-alarmer<br />

Når der er en reel brand i forbindelse med alarmering fra et ABA-anlæg, er der oftest tale om<br />

meget små brande. Det må tolkes som, at anlæggene er effektive, da branden opdages på et tidligt<br />

stadium i modsætning til brande, hvor der ikke er installeret anlæg, og det er jo netop det, som er<br />

formålet med ABA-anlæg.<br />

3,0<br />

89,3<br />

7,7<br />

3,7<br />

80,7<br />

15,6<br />

5,0<br />

73,4<br />

21,6<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!