2003-4 slægt & data.pdf - DIS-Danmark

kan vi stole på dem?
Skatteliste 1692
skat i 1689, og her finder jeg da også
Ifuer Christensen under “Kihler Tienere”
(gården ejes af en pengemand i
Kiel).
Han betaler 3 mark for sig selv og
1 mk. 8 skilling af en datter. Desuden
har han et ildsted, der koster 2 mk.
En kone nævnes ikke, så det burde
være nærliggende at gå ud fra, at han
er enkemand.
1692 er der igen “Paabuden Kop
og Ildstedsskat”. Stegelman fra Kiel
ejer stadig tre gårde i sognet; på de to
sidder de samme fæstere som i ‘89,
Peder Jørgensen og Niels Nielsen.
Den sidste betalte skat af sin hustru
i ‘89 - i ‘92 har ingen af dem tilsyneladende
en viv.
På den tredie gård nævnes Karen
Iffuers, der har en søn i huset. At der
er tale om samme ejer, og at Karen
kaldes Iffuers turde være bevis for, at
det er den samme gård, det drejer sig
om. Men hvor er Iver nu? Har han
mellem ‘89 og ‘92 giftet sig med Ka-
ren, og er han kort efter afgået ved
døden?
Blev hustruer igen
Det bliver ikke bedre, når vi kommer
til kopskatte-mandtallet fra 1699/
1700. I mellemtiden har Stegelman
solgt sit bøndergods, men blandt “Vel
Edle Seig. Anders Nielsøns Tienere til
Siøvig i bemeldte Jandrup Bye” finder
vi Niels Nielsen og hustru, Peder
Jørgensen og hustru - og Ifuer Christensøn,
uden en hustru, men med en
pige, Giertrud Pedersdatter!
Går man nu tilbage til kirkebogen,
finder man nok en sammenhæng i sagen,
når man ser, at 24. søndag efter
Trinitatis 1705 begraves “Caren
Iffuers”.
Jeg mener at kunne slutte ud fra
ovenstående, at man skal tage skattelisternes
angivelse af ægteskabelig
stand med nogen forbehold.
Iver må hele tiden have været gift
med sin Karen, måske har han været
Skrevet af Kathrine Tobiasen
væk fra sognet i en periode omkring
1692 (skønt, hvad har han rejst efter?),
men ingen af dem har været i
enkestand i den periode, hvor skattelisterne
er ført.
Det samme ser man med naboerne,
der også lidt på skift beskattes af en
hustru eller slipper for denne skat.
Retfærdigvis må det med i betragtningen,
at det slet ikke er sjældent, at en
kone dør forholdsvis ung og erstattes
af en ny....
Var præsterne humane?
Hvad er så grunden til denne tilsyneladende
lemfældighed?
Har præsterne, der førte listerne,
været så humant indstillede, at de
gjorde, hvad de kunne, for at deres
sognebørn skulle slippe så let fra de
tyngende skatter som muligt?
Den slags er det naturligvis svært
at sige noget absolut sikkert om, men
er det ikke det mest rimelige bud på
en forklaring?
Skatteliste 1699
DIS-Danmark Slægt & Data december 2003 15