Førtidspension til personer med en psykisk lidelse - Ankestyrelsen

kAPitel 3 materIel VurderIng af sagerne
Der er ikke mange afgørelser, der særligt tager sigte på at belyse bestemte slags lidelser eller
diagnoser, herunder psykiatriske, da afgørelserne afhænger af en samlet vurdering af arbejds-
evnen.
Der kan dog henvises til følgende Principafgørelser:
Principafgørelser om ret til pension
P­22­04 om en ufaglært kvinde på 47 år, der udelukkende havde haft korterevarende ufaglært
arbejde og ikke havde været i beskæftigelse siden 994. Hun var forsøgt aktiveret/revalideret
adskillige gange uden resultat. Det fremgik af ressourceprofilen, at det skønnedes urealistisk,
at ansøger igen kom på arbejdsmarkedet, herunder i fleksjob.
Der var lagt vægt på, at ansøger led af en borderline personlighedsforstyrrelse kompliceret af
mangeårige misbrugsproblemer, og at det lægeligt var vurderet, at hun behandlingsmæssigt
var uden for rækkevidde.
Hun led desuden af kronisk diarré, havde brok, var overvægtig, havde følger efter piske-
smældslæsion, havde rygsmerter, højresidig tennisalbue og gigtsmerter i hænderne.
P­13­06 om en 48-årig flygtning med posttraumatisk belastningsreaktion efter udsættelse for
tortur. Tilstanden var vedvarende præget af angst, smerter, isolation og udtrætning, og det var
lægelige vurderet, at tilstanden var varig, og at arbejdsprøvning måtte anses som formålsløs.
Der blev yderligere lagt vægt på, at forsøg på revalidering siden 993 ikke havde gjort det
muligt for ansøgeren at få kontakt med arbejdsmarkedet.
Principafgørelser om afslag på pension
P­8­05 om en 33-årig ansøger uden uddannelse og uden væsentlig tilknytning til arbejdsmarkedet.
Ansøger led af en uspecificeret personlighedsforstyrrelse med dyssociale træk med lav
frustrationstærskel, emotionel labilitet med lav sårbarhedstærskel med manglende socialt
funktionsniveau til følge.
Ankestyrelsen fandt, at der ikke var dokumentation for en varig nedsættelse af arbejdsevnen i
et omfang, der kunne give ret til førtidspension.
7