Førtidspension til personer med en psykisk lidelse - Ankestyrelsen

More documents

Recommendations

Info

kAPitel 3 materIel VurderIng af sagerne Sammenfatning af de 7 af 15 sager, hvor der ikke var dokumentation for en psykiatrisk diagnose • I 5 af sagerne var der en vis dokumentation for psykisk sygdom, men oplysningerne var utilstrækkelige for at stille en diagnose og vurdere muligheden for behandling. Lægekonsu- lenterne har manglet tilstrækkelige oplysninger om tidligere behandlingsforløb, journal- materiale fra sygehuse samt aktuel psykiatrisk speciallægeerklæring. I et par af sagerne var ansøgeren psykologisk undersøgt, men lægekonsulenterne manglede psykiatrisk undersø- gelse • I 2 af sagerne var grundlaget for pension klart utilstrækkeligt. I den ene sag forelå whiplash, men der manglede lægelige oplysninger. I den anden sag var stillet diagnosen PTSD, men kriterierne var ikke opfyldt. Ifølge lægekonsulenten lider hun af tilpasningsreaktion, der er forbigående Ankestyrelsens anbefalinger På baggrund af ovenstående anbefaler Ankestyrelsen, at kommunerne skal sørge for at indhente oplysninger om behandlingsforløb samt sørge for at indhente nødvendige aktuelle psykiatriske oplysninger til belysning af diagnose og muligheden for fortsat behandling det ikke nødvendigvis er tilstrækkelig dokumentation, at der foreligger en statusattest, idet der også skal foreligge præmisserne for vurderingen, så kommunen selvstændigt kan forholde sig til diagnose og behandlingsmulighed kommunerne skal sørge for at inddrage den nødvendige lægelige ekspertise dels til undersøgelse af ansøgeren og dels til vurdering af de lægelige undersøgelser 45
46 Ankestyrelsens PrAksisunDersøgelser 3.5 Foranstaltninger, herunder arbejdsprøvning, revalidering m.v. I de fleste sager har der været iværksat arbejdsprøvning, revalidering mv. Ved undersøgelsen er sondret mellem, i hvilket omfang der er foretaget uddannelse, aktivering, arbejdsprøvning, jobtræning, og fleksjob, samt om der har været inddraget jobkonsulen- ter. Det har været særdeles vanskeligt at besvare disse spørgsmål på grundlag af de akter, vi har modtaget og inden for de tidsmæssige rammer. Det er ikke fyldestgørende oplyst i journalark, hvad der har været iværksat, og det er ofte betegnet vilkårligt, om der er tale om aktivering, jobtræning, arbejdsprøvning m.v. En nærmere analyse af dette må formentlig forudsætte, at dette er nærmere systematiseret, fx ved at kommunerne anmodes om særligt at fremskaffe disse oplysninger. Ankestyrelsen kan således navnlig vurdere, om der på afgørelsestidspunktet var foretaget den nødvendige afprøvning, men oplysningerne har ikke har givet tilstrækkeligt grundlag for at vurdere, om det har været den mest hensigtsmæssige foranstaltning. I de tilfælde, hvor der ikke er sket afprøvning skal Ankestyrelsen desuden vurdere, om der var helbredsmæssige hindringer for at iværksætte afprøvning. I Principafgørelse a3905 fandt Ankestyrelsen, at kommunens tilbud om kursus ikke var et rimeligt tilbud, da der ikke var taget individuelle hensyn til, at hun led af panikangst og havde en skrøbelig personlighedsstruktur. Ifølge den lægelige dokumentation var kvindens psykiske tilstand blevet forværret tidligere under deltagelse i kursus, som hun generelt var angst for. I nogle få sager har lægekonsulenterne vurderet, at personer med misbrug burde være fastholdt i krav om arbejdsprøvning, men at det næppe ville lykkes. Det afhænger i sådan en sag af de konkrete forhold, om der var tilstrækkeligt grundlag. I undersøgelsen er der tilfælde, hvor der er fundet særlige forhold, der medfører, at det var åbenbart formålsløst, og der var grundlag for pension, mens det i andre tilfælde er vurderet, at der ikke var tilstrækkeligt grundlag.
Page 1 and 2: Ankestyrelsens praksisundersøgelse
Page 3 and 4: titel udgiver isBn nr. Designkoncep
Page 5 and 6: 4 Side 4 5 5 5 8 8 9 0 1 4 5 6 41 4
Page 7 and 8: 6 Ankestyrelsens PrAksisunDersøgel
Page 11 and 12: 10 Ankestyrelsens PrAksisunDersøge
Page 23 and 24: Ankestyrelsens PrAksisunDersøgelse
Page 33 and 34: Ankestyrelsens PrAksisunDersøgelse
Page 45: 44 Ankestyrelsens PrAksisunDersøge
Page 85: 84 Ankestyrelsens PrAksisunDersøge

Førtidspension til personer med en psykisk lidelse - Ankestyrelsen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?