temp nr. 4 2012 - temp – tidsskrift for historie
temp nr. 4 2012 - temp – tidsskrift for historie
temp nr. 4 2012 - temp – tidsskrift for historie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MILITÆRTJENESTE SOM UNDVIGEMANØVRE<br />
137<br />
Den gradvise udvidelse af straff riheden ved første lejermål viser <strong>for</strong>mentlig, at<br />
der var en vis interesse, fra soldaternes side, i at komme under militær lovgivning<br />
på dette punkt. Regimentschefernes behandling af sagerne antyder også, at<br />
det kunne være en <strong>for</strong>del, at være under militær jurisdiktion. Regimentscheferne<br />
værnede om deres jurisdiktion over soldaterne, og var ikke specielt ivrige <strong>for</strong><br />
at rets<strong>for</strong>følge dem <strong>for</strong> lejermål. 63 Praksis viser, at soldaterne indimellem aktivt<br />
brugte militæret og dets straff rihed <strong>for</strong> lejermål til at undvige civilsamfundets<br />
<strong>for</strong>ventninger.<br />
Indimellem kan man ligefrem få en mistanke om, at fritagelsen <strong>for</strong> straf ved<br />
lejermål har været hovedattraktionen ved at blive soldat, f.eks. i de tilfælde, hvor<br />
soldaterne havde begået lejermål, før de kom i tjeneste, men hvor <strong>for</strong>seelsen først<br />
blev kendt efterfølgende. En skrivelse i 1741 afgjorde dette tvivlsspørgsmål til<br />
soldaternes <strong>for</strong>del, idet det fastsatte at: “de soldater, som begå lejermål, førend de<br />
er blevne e<strong>nr</strong>ollerede, fritages <strong>for</strong> straf”, 64 hvilket tilsyneladende gjorde det lidt<br />
<strong>for</strong> <strong>for</strong>delagtigt, at melde sig som soldat, hvis man begik lejermål. 65 Fritagelsen <strong>for</strong><br />
straf <strong>for</strong> lejermål begået før indrulleringen blev trukket tilbage igen i 1744, med<br />
henvisning til det misbrug, den havde medført.<br />
Noget tyder også på, at Søren Mortensen i 1724 <strong>for</strong>søgte at bruge militærtjeneste<br />
som en udvej til at undgå et uønsket ægteskab med Abelone Madsdatter.<br />
Hun var blevet gravid og påberåbte sig, at det var sket under ægteskabsløfte. Der<strong>for</strong><br />
lykkedes det hende at erhverve Tamperretsdom på, at Søren Mortensen skulle<br />
indgå ægteskab med hende. Han stak imidlertid af og meldte sig til soldatertjeneste<br />
ved et rytterregiment. Det <strong>for</strong>ekom <strong>for</strong>mentlig at være en løsning, hvor han<br />
både kunne undslippe det tilsyneladende uønskede ægteskab, slippe <strong>for</strong> at betale<br />
til barnets underhold og ikke mindst slippe <strong>for</strong> lejermålsbøderne og det åbenbare<br />
skriftemål. Men Abelone Madsdatter lod sig ikke slå ud og indsendte i 1724 supplik<br />
til Kongen. Herefter fik amtmanden ordre til at lade Søren Mortensen eftersøge.<br />
Når han blev fundet skulle han holdes i arrest, indtil han havde fuldført ægteskabet.<br />
Den samme besked blev givet til hans militære øvrighed, men det vides<br />
ikke hvordan sagen ender. 66<br />
SOLDATERNE SOM BARNEFÆDRE<br />
I 1763 bragte bestemmelsen om fædrenes <strong>for</strong>pligtelse til at bidrage til deres uægte<br />
børns opvækst, <strong>for</strong>nyet tvivl om omfanget af soldaternes straff rihed. Spørgs-<br />
63 Reskript af 22. januar 1740; reskript af 29. april 1740; reskript af 19. maj 1740.<br />
64 Reskript af 23. juni 1741.<br />
65 Skrivelsen fra 1744 talte om lejermål begået før indrulleringen, hvor besvangrelsen først<br />
blev kendt efter indrulleringen. Man kunne argumentere <strong>for</strong>, at lejermålet under alle omstændigheder<br />
har været begået før, men tilsyneladende var lejermåls<strong>for</strong>seelsen på dette<br />
tidspunkt i praksis knyttet til kvindens graviditet. Reskript af 16. oktober 1744.<br />
66 RA, DK, D28, Jyske tegnelser, sag <strong>nr</strong>. 70, 1724