13.09.2013 Views

Da KrøbbelJohanne blev brændt - Bysamlingen

Da KrøbbelJohanne blev brændt - Bysamlingen

Da KrøbbelJohanne blev brændt - Bysamlingen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Indledning<br />

Hekseprocesser i Kolding<br />

Står der i Drachmanns »Midsommervise-<br />

Det med heksen passer fint i Koldings<br />

tilfælde. Hun hed Johanne Hanskone,<br />

kendt under øgenavnet »Krøbbel-<br />

Johanne«. Faktisk kan byen fremvise hele<br />

to hekseprocesser. Som en følge afsagen<br />

mod Johanne <strong>blev</strong> der kort efter ført<br />

en proces mod Maren Pedersdatter, kaldet<br />

Buget«. Bogen her fortæller, hvad<br />

du skete med dem og hvorfor.<br />

Ud over disse to processer har der<br />

yderligere været afgjort mindst to andre<br />

heksesager i Kolding. <strong>Da</strong> kongen og<br />

adelen mødtes med jævne mellemrum<br />

foi at dømme i datidens højesteret, er<br />

det helt tilfældigt <strong>blev</strong>et afgjort et par<br />

heksesager i 1558 og 1590 i Kolding.<br />

<strong>Da</strong> disse imidlertid ikke har nogen tilknytning<br />

til byen, er de ikke omtalt nærmere<br />

her.<br />

Kildematerialet<br />

Processen mod Johanne Hanskone er<br />

tidligere beskrevet af lokalhistorikeren P.<br />

Eliassen i artiklen »Hekseriet i Låsbygade-<br />

fra 1928. Imidlertid har Eliassen<br />

kun beskrevet forhistorien til processen<br />

mod Johanne Hanskone. Hvordan den<br />

videre forløber og ender, fortæller han<br />

ikke noget om. Det skyldes dog ikke<br />

sjusk, men udelukkende at den vigtigste<br />

kilde, nemlig tingbogen fra bytinget for<br />

året 1647, ikke længere findes. Processen<br />

mod Maren Pedersdatter omtales<br />

slet ikke af Eliassen.<br />

Så for at beskrive sagerne har jeg<br />

været nødt til at gå bagvejen. Ifølge loven<br />

skulle heksesager nemlig for landstinget<br />

i Viborg, og her findes de gamle<br />

protokoller endnu. Det er således muligt<br />

at genskabe hændelsesforløbet i Kolding,<br />

da man i Viborg gennemgik, hvad<br />

der var hændt, inden man afsagde dom.<br />

En anden vigtig kilde har været den<br />

såkaldte rådstueprotokol, som for Koldings<br />

vedkommende stadig er bevaret.<br />

Her findes de domme, som <strong>blev</strong> afsagt i<br />

de retssager, byrådet behandlede.<br />

Den sidste kilde, jeg har kunnet hente<br />

oplysninger fra, er kirkebogen for Kolding<br />

Købstad. Den er bevaret helt tilbage<br />

til 1635. Her kan man finde enkelte<br />

oplysninger om sagens personer, først<br />

og fremmest om dødsfald og vielser.<br />

Persongalleriet<br />

<strong>Da</strong> det kun er domsakterne, der er<br />

gemt, er der mange oplysninger og megen<br />

viden, som er gået tabt. Om processen<br />

mod Johanne findes der ca. 40<br />

håndskrevne sider, om Maren sølle 8 sider.<br />

Så selv om processerne er rimeligt<br />

belyste, er der mange ting, der bagefter<br />

må stå hen i det uvisse. Hvad tænkte<br />

personerne under sagerne? Hvorfor<br />

c

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!