15.09.2013 Views

konstruktion_af_klas..

konstruktion_af_klas..

konstruktion_af_klas..

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dette er en udmærket notation, men den er ikke hierarkisk. Thi for at være det<br />

skulle den have et ciffer mere end notationen for ‘Nature and still life’ og et ciffer<br />

mindre end notationen for ‘Landscape’, hvilket ikke er muligt. Og desuden synes<br />

den nye notation at medføre at ‘scenery’ er underordnet ‘still life’. Da dette ikke er<br />

tilfældet, er notationen altså ikke hierarkisk. Når vi har en konflikt <strong>af</strong> denne type,<br />

mellem åbenhed og hierarkisk notationsvisning, bør vi foretrække åbenheden.<br />

Forskellige forsøg er blevet gjort, både i DC og UDK på at bevare ideen om en<br />

hierarkisk notation. I DC har man indført begrebet "centred headings". F.eks.<br />

hedder ‘Den kristne religion’ nu 220-289 og er ikke som i tidligere udgaver ligestillet<br />

med ‘religion i alm’. Disse indskudte elementer står midt på (centred) siden <strong>af</strong><br />

systemudgaven og må ikke bruges som notation til dokumenter, eftersom de altid<br />

indeholder en bindestreg mellem tallene i elementet og derfor ikke passer ind i de<br />

almindelige DC-notationer. De bruges som en slags overskrifter til en række<br />

emnegrupper, og indeholder retningslinjer for disses brug. I UDK kan den samme<br />

effekt opnås med en skråstreg, f.eks.: ‘naturvidenskab og teknik’: 5/6.<br />

Sagen er den, at så snart man begynder at forlange, at en notation skal være<br />

hierarkisk, begrænser man sig selv til en brug <strong>af</strong> det sidste symbol i denne, som om<br />

det var et helt tal. I det førnævnte teknik-eksempel fra DC havde Dewey kun de ni<br />

cifre 1, 2 .... 9 til at opregne alle de tekniske grene med og samtidig vise deres ens<br />

status. Som vi har set det tidligere kan en notation bestående <strong>af</strong> hele tal ikke være<br />

åben, og <strong>af</strong> samme grund kan en hierarkisk notation altså heller ikke være det.<br />

Åbenhed er meget vigtigere end hierarkisk notation. Det er i virkeligheden åbenhed,<br />

der er den kvalitet, som tillader os at styre notationen efter systemets behov (istedet<br />

for at det er notationen, som dikterer systemordenen). Før eller senere vil alle<br />

notationer, som intenderer at ville være hierarkiske, bryde sammen. DC og UDK,<br />

begge oprindeligt hierarkiske i deres notation, viser i dag ikke systemstrukturen i<br />

deres notation på en række steder i skemaerne.<br />

Et <strong>af</strong> problemerne ved den omtalte konflikt mellem åbenhed og hierarkisk notation<br />

er som sagt at en række <strong>af</strong> sideordnede <strong>klas</strong>ser er længere end notationsbasen.<br />

F.eks. er der 25 departementer og ministerier i UDK’s gruppe 354:<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!