GENBRUG: EN BYGNINGS- KULTUREL TREND ... - Arkitektforbundet
GENBRUG: EN BYGNINGS- KULTUREL TREND ... - Arkitektforbundet
GENBRUG: EN BYGNINGS- KULTUREL TREND ... - Arkitektforbundet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LÆS MERE OM <strong>G<strong>EN</strong>BRUG</strong><br />
OG G<strong>EN</strong>BYG:<br />
www.genbyg.dk<br />
www.gamlemursten.dk<br />
www.tibberuphoekeren.dk<br />
www.thebelgiansalvager.com<br />
www.spolia.de<br />
www.recyclingthepast.com<br />
www.aterbruket.se<br />
kendskab til det håndværk, der ligger bag<br />
frembringelsen, er irrelevant. Det samme<br />
gælder for så vidt, hvis du køber præfabrikerede<br />
nye vinduer.<br />
Et spørgsmål, man med rette kan stille,<br />
er, om den genanvendelsespraksis, hvor<br />
forskellige bygningskomponenter integreres<br />
i nye arkitektoniske helheder, på<br />
nogen måde er med til sikre en bygningskulturel<br />
arv.<br />
Komponenterne bevares, vist så, men<br />
de er løsrevet fra deres oprindelige arkitektoniske<br />
sammenhæng, og fordi vi ikke<br />
længere har noget præcist kendskab til,<br />
hvordan de er skabt, og hvordan de har<br />
været brugt, tømmes de gradvist for betydning.<br />
De er blevet gjort til dekorative<br />
salgsobjekter og refererer nu kun svagt<br />
til den fortid, de er et produkt af.<br />
Når et byggeelement af ældre dato erhverves<br />
for at indgå i en anden arkitektonisk<br />
sammenhæng end den oprindelige,<br />
investeres det med ny betydning. Det<br />
bruges til at generere nye historier og<br />
nye fortolkninger – også rumligt æstetiske<br />
– og bliver dermed en del af en<br />
ny bygningskultur.<br />
Noget tilsvarende sker i mange tilfælde<br />
for de bygninger, som gennem arkitektonisk<br />
intervention, konverteres til anden<br />
brug. Uanset hvor gennemgribende disse<br />
interventioner er, har de i reglen en æstetiserende<br />
karakter. Når arkitekten lægger<br />
nye snit ind i en eksisterende bygning, ombrydes<br />
de oprindelige konstruktive og<br />
rumlige principper, og ofte reduceres den<br />
oprindelige arkitektur til en form for historisk<br />
staffage i et byggeri, der grundlæggende<br />
kan betragtes som nyt.<br />
Selvom byggematerialerne er historisk<br />
autentiske – er det overordnede udtryk<br />
ikke nødvendigvis mere korrekt – eller<br />
mindre forlorent – end hvis man med nye<br />
materialer gengav en gammel form.<br />
Når vi overvejer at give fortidens bygninger<br />
et efterliv, hvad enten de er hele<br />
eller adskilt i dele, bør vi måske reflektere<br />
mere nuanceret over, med hvilket formål<br />
vi genbruger, hvad og hvordan vi gør<br />
det – og for hvem.<br />
Citatet af Caroline Søeborg Ohlsen stammer fra Susanne Krøgh Rasmussens artikel: “Med Luft under Vingerne”<br />
fra netpublikationen Portal nr. 4, der kan downloades fra Slots- og Ejendomsstyrelsens hjemmeside www.ses.dk<br />
Der blev i øvrigt citeret fra artiklen “Designere indtager Kødbyen”, der blev bragt i gratisavisen Urban den 14.04.05.<br />
RECYCLING<br />
9