30.10.2014 Views

GENBRUG: EN BYGNINGS- KULTUREL TREND ... - Arkitektforbundet

GENBRUG: EN BYGNINGS- KULTUREL TREND ... - Arkitektforbundet

GENBRUG: EN BYGNINGS- KULTUREL TREND ... - Arkitektforbundet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LÆS MERE OM <strong>G<strong>EN</strong>BRUG</strong><br />

OG G<strong>EN</strong>BYG:<br />

www.genbyg.dk<br />

www.gamlemursten.dk<br />

www.tibberuphoekeren.dk<br />

www.thebelgiansalvager.com<br />

www.spolia.de<br />

www.recyclingthepast.com<br />

www.aterbruket.se<br />

kendskab til det håndværk, der ligger bag<br />

frembringelsen, er irrelevant. Det samme<br />

gælder for så vidt, hvis du køber præfabrikerede<br />

nye vinduer.<br />

Et spørgsmål, man med rette kan stille,<br />

er, om den genanvendelsespraksis, hvor<br />

forskellige bygningskomponenter integreres<br />

i nye arkitektoniske helheder, på<br />

nogen måde er med til sikre en bygningskulturel<br />

arv.<br />

Komponenterne bevares, vist så, men<br />

de er løsrevet fra deres oprindelige arkitektoniske<br />

sammenhæng, og fordi vi ikke<br />

længere har noget præcist kendskab til,<br />

hvordan de er skabt, og hvordan de har<br />

været brugt, tømmes de gradvist for betydning.<br />

De er blevet gjort til dekorative<br />

salgsobjekter og refererer nu kun svagt<br />

til den fortid, de er et produkt af.<br />

Når et byggeelement af ældre dato erhverves<br />

for at indgå i en anden arkitektonisk<br />

sammenhæng end den oprindelige,<br />

investeres det med ny betydning. Det<br />

bruges til at generere nye historier og<br />

nye fortolkninger – også rumligt æstetiske<br />

– og bliver dermed en del af en<br />

ny bygningskultur.<br />

Noget tilsvarende sker i mange tilfælde<br />

for de bygninger, som gennem arkitektonisk<br />

intervention, konverteres til anden<br />

brug. Uanset hvor gennemgribende disse<br />

interventioner er, har de i reglen en æstetiserende<br />

karakter. Når arkitekten lægger<br />

nye snit ind i en eksisterende bygning, ombrydes<br />

de oprindelige konstruktive og<br />

rumlige principper, og ofte reduceres den<br />

oprindelige arkitektur til en form for historisk<br />

staffage i et byggeri, der grundlæggende<br />

kan betragtes som nyt.<br />

Selvom byggematerialerne er historisk<br />

autentiske – er det overordnede udtryk<br />

ikke nødvendigvis mere korrekt – eller<br />

mindre forlorent – end hvis man med nye<br />

materialer gengav en gammel form.<br />

Når vi overvejer at give fortidens bygninger<br />

et efterliv, hvad enten de er hele<br />

eller adskilt i dele, bør vi måske reflektere<br />

mere nuanceret over, med hvilket formål<br />

vi genbruger, hvad og hvordan vi gør<br />

det – og for hvem.<br />

Citatet af Caroline Søeborg Ohlsen stammer fra Susanne Krøgh Rasmussens artikel: “Med Luft under Vingerne”<br />

fra netpublikationen Portal nr. 4, der kan downloades fra Slots- og Ejendomsstyrelsens hjemmeside www.ses.dk<br />

Der blev i øvrigt citeret fra artiklen “Designere indtager Kødbyen”, der blev bragt i gratisavisen Urban den 14.04.05.<br />

RECYCLING<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!