Metals spydspidser - CO-industri
Metals spydspidser - CO-industri
Metals spydspidser - CO-industri
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Af Erik Kristensen<br />
Illustration arkiv<br />
Kapitalfonde udhuler lokal<br />
Den danske model er under pres fra udenlandske virksomhedsejere.<br />
Især aggressive kapitalfonde fjerner kompetence fra dansk ledelse og ud<br />
Alt er blevet tungt og langsommeligt. Sådan<br />
opsummerer fællestillidsrepræsentant Lauge<br />
Nielsen sin oplevelse af samarbejdet på LM<br />
Glasfiber, efter at virksomheden for omkring<br />
fem år siden blev opkøbt af en engelsk<br />
kapitalfond.<br />
- Vi har virkelig kunnet mærke, at vi fik nye<br />
ejere, siger Lauge Nielsen.<br />
- Førhen gik vi til fabrikschefen, når vi skulle<br />
have noget gennemført. Nu skal vi igennem<br />
SU – også med småting. Den danske<br />
ledelse skal spørge om lov til alt. Der er kommet<br />
for mange led, det tager utrolig lang tid,<br />
og mange ting dør op igennem systemet.<br />
Det gælder også lønforhandlinger. Lauge<br />
Nielsen føler, at den danske ledelse har<br />
svært ved at forhandle sig til løsninger med<br />
medarbejderne, sådan som de kunne før<br />
ejerskiftet.<br />
I stedet har ledelsen et diktat med fra kapitalfonden<br />
– et "forhandlingsresultat", som<br />
reelt allerede er skrevet ind i budgetterne.<br />
Det skorter ikke på løfter, når ejerne fremlægger<br />
planer om hjælpemidler i produktionen,<br />
efteruddannelse og andre investeringer,<br />
som kan udvikle arbejdspladsen.<br />
– Men som mine tillidsrepræsentant-kolleger<br />
siger, så er der megen snak fra ejernes<br />
side om alle de gode planer. Det lyder flot,<br />
men der sker ikke noget, fortæller Lauge<br />
Nielsen.<br />
– Det går alvorligt ud over tilliden og det<br />
daglige samarbejde på virksomheden.<br />
Direktører mister kompetence<br />
Lauge Nielsen står ikke alene med sine erfaringer.<br />
Problematikken kendes også i LO:<br />
– I mange lande har fagbevægelsen dårlige<br />
erfaringer med kapitalfonde. De effektiviserer<br />
for at opnå økonomiske gevinster på<br />
kort sigt. I mange tilfælde medfører det<br />
nedskæringer og pres på medarbejderne.<br />
Det betyder, at medarbejdere og fagbevægelse<br />
oplever en helt ny ledelsesstil. Samarbejdet<br />
kommer under pres. Ofte har tillidsrepræsentanter<br />
og medarbejdere en fornemmelse<br />
af, at ledelsen ikke er de virkelige<br />
ledere, og mange oplever mindre samarbejdsvillighed,<br />
siger konsulent i LO<br />
Kristian Weise.<br />
Hen peger på, at kapitalfonde er aktive ejere.<br />
De blander sig direkte i ledelsen af virksomhederne.<br />
Derfor vil den administrerende<br />
direktør ofte have et mindre råderum i forhold<br />
til de daglige beslutninger – og dermed<br />
mindre kompetence til at forhandle med tillidsrepræsentanterne<br />
og finde løsninger på<br />
problemerne, efterhånden som de opstår.<br />
Kristian Weise understreger dog, at de danske<br />
erfaringer med kapitalfonde ikke er<br />
entydige.<br />
– Det er min vurdering, at problemerne er<br />
størst, når det er en udenlandsk kapitalfond,<br />
der overtager. Vi har danske kapitalfonde,