Hvordan sikres rettigheden til kommunikation?
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ASK 2 projekt 2008/2009. Vibe Lund Jensen og Birgitte Brandt<br />
sig deres perspektiv klart for sig selv og andre - dvs. beskriver deres opfattelse af rigtigt og forkert<br />
moralsk og/eller politisk som grundlag for at gå ind i problemer eller <strong>til</strong>tag.<br />
Det vil være et dilemma for fagpersonerne at dokumentere effekten af deres praksis overfor<br />
kommuner og i en velfærdsdebat, når de arbejder med mennesker i et felt, hvor generelt vedtagne<br />
manualer ikke kan leveres, hvis man samtidig skal udvise respekt for den enkelte.<br />
6. Tanker om metode og etik<br />
Interviews med 3 unge mennesker lyder overkommeligt. Men det viste sig at være mere omfattende<br />
end som så at <strong>til</strong>rettelægge interviewdesignet, så det passede <strong>til</strong> den enkeltes behov og formåen,<br />
ligesom den valgte struktur med at bringe den enkeltes specifikke synspunkter videre <strong>til</strong> de øvrige<br />
led naturligvis også udvidede opgaven. Vi ville dog ikke have været foruden de mange refleksioner,<br />
vi har haft undervejs i bestræbelserne på at nå så tæt på de 3 unges virkelighed som muligt.<br />
Vi har afprøvet et undersøgelsesdesign, som netop svarer <strong>til</strong> nogle af de metodeidéer, vi peger på <strong>til</strong><br />
en praksis, der kan give borgeren mulighed for at tage nuanceret s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong> forhold fx omkring<br />
<strong>kommunikation</strong>. Vi har mærket, hvor vigtigt det er at s<strong>til</strong>le spørgsmål på måder, der giver mening<br />
for brugerne. Vi har i høj grad fået mulighed for at forfølge synspunkter og få kompetente svar på<br />
spørgsmål, selvom det overordnede tema har været af en karakter, som de unge ikke plejer at blive<br />
spurgt om. Loftet for vores evner og fantasi har dog ind imellem gjort det svært at formulere<br />
spørgsmålene præcist og konkret nok. Undervejs har vi forfulgt mange af de forskelige aspekter, der<br />
viste sig. Men der er også dukket nogle op, som vi har måttet lade ligge, selvom de ville have været<br />
relevante (ikke mindst for brugere og fagpersoner) at uddybe nærmere. Selv om den viden, vi har<br />
fået med os ikke er fyldestgørende på alle områder, er den bedre end alternativet; ikke at blive<br />
spurgt..<br />
Vi er blevet mødt med åbenhed og <strong>til</strong>lid både af de 3 unge og deres nærpersoner. Fagpersonerne på<br />
de forskellige niveauer har alle mødt os med en positiv og interesseret <strong>til</strong>gang, i det omfang deres<br />
tidsmæssige rammer har givet dem mulighederne. Dog har det været svært at få tid hos<br />
Velfærdsministeriet og to danske politikere, der skal sortere blandt utallige daglige henvendelser.<br />
I gennemførelsen af de mange interviews har etableringen af relationen haft stor betydning. Det er<br />
vigtigt selv at gå <strong>til</strong> opgaven med åbent sind og inddrage samtalepartnerne i samtalen med<br />
anerkendelse og respekt. Indimellem har vi drøftet synspunkter på uopfyldte behov fra de unge, som<br />
har fået fagpersoner <strong>til</strong>, med en imponerende ærlighed, at erkende eget ansvar for at deltage i<br />
varetagelsen af helt indlysende opgaver i den unges liv. Netop i dialogen om uopfyldte behov har<br />
44