04.07.2015 Views

Hvordan sikres rettigheden til kommunikation?

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ASK 2 projekt 2008/2009. Vibe Lund Jensen og Birgitte Brandt<br />

sig deres perspektiv klart for sig selv og andre - dvs. beskriver deres opfattelse af rigtigt og forkert<br />

moralsk og/eller politisk som grundlag for at gå ind i problemer eller <strong>til</strong>tag.<br />

Det vil være et dilemma for fagpersonerne at dokumentere effekten af deres praksis overfor<br />

kommuner og i en velfærdsdebat, når de arbejder med mennesker i et felt, hvor generelt vedtagne<br />

manualer ikke kan leveres, hvis man samtidig skal udvise respekt for den enkelte.<br />

6. Tanker om metode og etik<br />

Interviews med 3 unge mennesker lyder overkommeligt. Men det viste sig at være mere omfattende<br />

end som så at <strong>til</strong>rettelægge interviewdesignet, så det passede <strong>til</strong> den enkeltes behov og formåen,<br />

ligesom den valgte struktur med at bringe den enkeltes specifikke synspunkter videre <strong>til</strong> de øvrige<br />

led naturligvis også udvidede opgaven. Vi ville dog ikke have været foruden de mange refleksioner,<br />

vi har haft undervejs i bestræbelserne på at nå så tæt på de 3 unges virkelighed som muligt.<br />

Vi har afprøvet et undersøgelsesdesign, som netop svarer <strong>til</strong> nogle af de metodeidéer, vi peger på <strong>til</strong><br />

en praksis, der kan give borgeren mulighed for at tage nuanceret s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong> forhold fx omkring<br />

<strong>kommunikation</strong>. Vi har mærket, hvor vigtigt det er at s<strong>til</strong>le spørgsmål på måder, der giver mening<br />

for brugerne. Vi har i høj grad fået mulighed for at forfølge synspunkter og få kompetente svar på<br />

spørgsmål, selvom det overordnede tema har været af en karakter, som de unge ikke plejer at blive<br />

spurgt om. Loftet for vores evner og fantasi har dog ind imellem gjort det svært at formulere<br />

spørgsmålene præcist og konkret nok. Undervejs har vi forfulgt mange af de forskelige aspekter, der<br />

viste sig. Men der er også dukket nogle op, som vi har måttet lade ligge, selvom de ville have været<br />

relevante (ikke mindst for brugere og fagpersoner) at uddybe nærmere. Selv om den viden, vi har<br />

fået med os ikke er fyldestgørende på alle områder, er den bedre end alternativet; ikke at blive<br />

spurgt..<br />

Vi er blevet mødt med åbenhed og <strong>til</strong>lid både af de 3 unge og deres nærpersoner. Fagpersonerne på<br />

de forskellige niveauer har alle mødt os med en positiv og interesseret <strong>til</strong>gang, i det omfang deres<br />

tidsmæssige rammer har givet dem mulighederne. Dog har det været svært at få tid hos<br />

Velfærdsministeriet og to danske politikere, der skal sortere blandt utallige daglige henvendelser.<br />

I gennemførelsen af de mange interviews har etableringen af relationen haft stor betydning. Det er<br />

vigtigt selv at gå <strong>til</strong> opgaven med åbent sind og inddrage samtalepartnerne i samtalen med<br />

anerkendelse og respekt. Indimellem har vi drøftet synspunkter på uopfyldte behov fra de unge, som<br />

har fået fagpersoner <strong>til</strong>, med en imponerende ærlighed, at erkende eget ansvar for at deltage i<br />

varetagelsen af helt indlysende opgaver i den unges liv. Netop i dialogen om uopfyldte behov har<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!