Socialrådgiveren nr. 2-2011 - Dansk Socialrådgiverforening

Kommuners spareiverkan få fatale konsekvenserPå baggrund af blandt andet 68 eksempler, hvor kommuner hjemtager børn og unge for at spare, harDansk Socialrådgiverforening sammen med flere organisationer sendt et åbent brev til socialministeren.TEKST SUSAN PAULSEN“Indsatsen over for udsatte børn, unge ogfamilier er under pres på grund af kommunalpolitiskeog -økonomiske prioriteringer. Detfremgår både af de kommunale sparekataloger,af flere undersøgelser, af Ankestyrelsensopgørelser og af dagspressen.Det er vores vurdering, at overvågningen afarbejdet haster. Det er nødvendigt, at vi fåret overblik over konsekvenserne af de lokaleprioriteringer, inden de bliver fatale både forde berørte børn, unge og familier og på længeresigt også for kommunernes økonomi.”Sådan advarer Dansk Socialrådgiverforeningsammen med en række andre organisationeri et åbent brev socialminister Benedikte Kiær(K) og Folketingets Socialudvalg.Foreslår rejsehold og kulegravningOrganisationerne foreslår, at Ankestyrelsennedsætter et hurtigt arbejdende rejsehold,som skal foretage en kulegravning af området.Dansk Socialrådgiverforenings formandBettina Post uddyber:– Jeg har længe været bekymret over konsekvenserneaf de kommunale, økonomisketrængsler. Det er helt oplagt og på sin plads,at kommunerne forsøger at nytænke indsatsenover for socialt udsatte børn og familierog at man prøver at gøre dem billigere. Men deeksempler, som vi har hørt om igennem de senesteår, viser, at en del kommuner beslutterstærkt kritisable besparelser, som er i stridmed både lovens bogstav og barnets tarv. Detskal stoppes.Initiativet til at skrive et åbent brev til ministerensker på baggrund af flere undersøgelser.Senest et katalog, udarbejdet af Landsforeningenaf Opholdssteder (LOS), med konkreteeksempler på 68 børn og unge, som dokumenterer,at det i høj grad er økonomien, og ikkebarnets tarv, der afgør, om en foranstaltningsættes i værk eller ændres (se box).Dansk Socialrådgiverforenings undersøgelse”Økonomi og faglighed i børnesager 2010”viste, at hver anden socialrådgiver oplever,at økonomien forringer muligheden for atvaretage barnets tarv.Minister lover undersøgelseSocialminister Benedikte Kiær har på baggrundaf blandt andet LOS’ katalog bedtAnkestyrelsen om at undersøge kommunerneshjemtagelser af anbragte børn og unge. I enpressemeddelelse siger ministeren:- Jeg kan ikke acceptere, hvis kommunerhjemtager børn og unge udelukkende for atspare penge og dermed ikke giver den støtte,som de har behov for. Derfor har jeg bedt Ankestyrelsenom at foretage en undersøgelseaf kommunernes hjemtagelsessager, ager, så vi kanfå klarhed på området. Deter helt centralt, t, atbørn og ungefår denstøtte, de har behov for.Ankestyrelsens undersøgelse skal omfatteteomkring 100 sager, og Ankestyrelsen elsen skalblandt andetvurdere, om kommunerne m hartruffet fet den rette afgørelse ved at hjemtageebarnet ellerer den unge fra anbringelsesstedet.Herudover skal det undersøges, om kommu-nerne har haft en samtale med barnetellerden unge, inden der blevtruffetafgørelseomhjemgivelse, elseogom kommunen harvejledtbarnet eller den unge i mulighederne foratklage over kommunens munens afgørelse.Undersøgelsen elsen skal omfattete sager fra både2010 og 2011, hvilket giver mulighed forogsåat følge implementeringen eriningen af Barnets Reform.Undersøgelsen vil ligge klar i efteråretet 2011.1Organisationerne ne bag det åbne brev erudover DanskSocialrådgiverforening e ing og LOS,HK/Kommunal, Socialpædagogerne, agogerdreLANDSforeningen, reningenBørn & Familier, ier,TA-BUKA, Børnesagens Fællesråd, Foreningen n afForæl-Danske Døgninstitutioner. n Læs det påwww.socialrdg.dk/DSmener d under debatindlæg. d AOFFENTLIGT OMSORGSSVIGTLandsforeningen af Opholdssteder(LOS) har indsamlet 68 anonymiseredesager blandt medlemmerneaf LOS i november og december2010. Geert Jørgensen, der erdirektør i LOS siger:– Kataloget indeholder konkreteog aktuelle sager, som bedst kanbeskrives som offentligt omsorgssvigteller direkte overgreb overfor nogle af de mest udsatte ogsårbare i vort samfund.En leder af et opholdssted fortælleri kataloget, at for 19 eleversvedkommende har det økonomiskeaspekt været baggrunden for, atelevens fortsatte ophold har væreti fare eller er ophørt i 2010. Hanfortæller:– Vi har i 2010 oplevet et stortpres fra mange kommuner i formaf øget dokumentationskrav oghyppigere opfølgningsmøder endsædvanlig, idet kommunernesvisitationsudvalg og ledelse følgerop på hver enkelt anbringelseugentligt eller i hvert fald månedligt.Det betyder, at der forventeshurtige mirakler i elevens behandlingsforløb.Forventninger, der ikkeharmonerer med de vanskelighedereleverne har ved indskrivningen,og de forudgående fejlslagneindsatser.Kataloget viser blandt andet:• At kommunen i en tredjedel afsagerne ikke har talt med ellerhørt den unge inden afgørelsen• At kommunen i 40 procent afsagerne ikke har oplyst denunge om klage- og ankemuligheder• At der ikke ligger nye oplysningereller ny viden til grund for atændre foranstaltningerne.• At afgørelsen i næsten alle sagerneer i strid med den ungeshandleplan.22SOCIALRÅDGIVEREN 02 I 2011