Download publikationen her

(Pro.) Fin inderlighed i melodifornemmelse og et karakteristisk tørt lune.”(jm.) ”Prægnante, men ikke særlig originale idéer.” (Sch.P.)Om Bratschfantasi:”Trods klangligt gråvejr god spænding og stor udtryksfuldhed.” (Sch.P.)Om Violinkoncert:”Meget sikker i opbygningen af store stigninger.” (N.Sch.)Om Strygekvartet nr. 4:”Forbløffende modenhed – megen karakterfuld musik.” (N.Sch.)Om Klaverkvartet:”En egen inderlighed i tonesproget.” (Pro.) ”Let tilgængeligt, men samtidigsvært indtrængende – ingen bleg dansk modernisme.” (vagn)Om Klaverkoncert:”Meget levende og naturligt flydende stykke musik.” (Pro.)Generelt giver anmeldelserne indtryk af en sympatisk musiker, der kansit kompositoriske håndværk. Men søger man nyskabelser og særprægettalent, er der ikke meget at hente. Balzer skrev om den tredje strygekvartet:”- kunstnerisk redeligt, men ret fantasiløst produkt.” Lenz syntes omden fjerde kvartet ikke, at min musik ”efterlader et blot nogenlunde fastbegrænset, prægnant og i egentlig forstand særpræget indtryk.”Ved koncerten i DUT i 1951, hvor min anden kvartet blev opført, spilledesogså et klaverstykke af en 18-årig komponist. Han fik overvejende negativekommentarer: ”(...) det rene bulder uden mærkbart indhold. Nej, hvorvar det grimt.” ”Det er ikke udelukket, at det bliver spændende at følgehans udvikling. Han har sikret sig, at hans næste skridt vanskeligt kanføre ham bagud.”Komponisten hed Per Nørgaard. Det morsomme er, at i den næste anmeldelsejeg har, er Per også med. Og tonen har fået en anden lyd. Sammenlignetmed min tredje kvartet har Pers kvintet ”betydelig mere fantasi.””(...) en meget original og yderst talentfuld komponist.” ”Han er ikke nærså ”færdig” som Peder Holm, men ulige mere spændende.””Springsk og stædig” er overskriften på en anmeldelse, hvor vore vær-28