PDF-format - Miljøstyrelsen

arbejdsmiljørelaterede problemstillinger er slet ikke udnyttet. Der er endviderebrug for humane undersøgelser omkring sammenhængen mellem en letterebeskadiget hud, tilstedeværelsen af kemiske stoffer på huden, samtregenereringen af hudens barrierefunktion. Det vil være undersøgelser derbelyser såvel tids- som mængdemæssige forhold omkring absorption ogregenerering.Mange personer med hudeksponering fra kemiske stoffer beskytter sig medbeskyttelsescremer eller handsker. Tidligere eksperimentelle studier har belysteffekten af forskellige handsketyper med enkelte modelstoffer. Der er medbaggrund i nærværende undersøgelses påvisning af den markante indflydelseaf stoffernes fysisk-kemiske parametre for penetration behov for at gentage endel af tidligere handskeforsøg med flere modelstoffer. Ligeledes er en megetinteressant problemstilling handskernes beskyttelsesgrad i forhold til enunderliggende beskadiget hud.4.2 Regulerings og forebyggelsesmæssige perspektiverDen nuværende regelsætning omkring vurdering af penetrationsforsøg følgergældende OECD guidelines, der foreskriver, at man skal henregne alt stof, derikke er genfundet i donordelen som absorberet og dermed potentielttilgængeligt for systemisk toksicitet. Dette gælder således også den fraktion afden administrerede dosis, der er ophobet i huden. Nærværende undersøgelseviser, at absorption fra huden og ud i receptordelen fortsætter efter endteksponering. For visse stoffer fortsætter absorptionen i over et døgn efter endteksponering. Der er derfor ingen tvivl om, at en vis del af den i hudendeponerede mængde modelstof senere vil absorberes. Det er imidlertid ikkeafklaret, hvor stor en fraktion af den i huden midlertidigt deponerede mængdemodelstof, der vil fjernes uden at nå systemisk cirkulation, det vil sige ovenudaf huden. Data fra nærværende undersøgelse indikerer, at der er en visfraktion af det i huden midlertidigt deponerede modelstof, der rent faktiskreturnerer til donorsiden af huden. For de lipofile stoffer indikerer denærværende data således, at den nuværende anvendelse af data vedregelsætning for dermal absorption baseret på guideline-forsøg i en vis gradoverestimerer den reelle absorberbare mængde fremmedstof ved at indregnealt stof ikke genfundet i donor som absorberet. Overestimatet er dog ikkevoldsomt stort for de lipofile stoffers vedkommende og her synes den hidtilanvendte procedure pragmatisk anvendelig. For de mere vandopløseligestoffer er data endnu ikke tilstrækkelige for valide tolkninger.Det kan på basis af de opnåede resultater konkluderes, at en afvaskning afhuden efter endt eksponering signifikant nedsætter den samlede dermaleabsorption. For de mest vandopløselige stoffer med omkring 67 % og for demere lipofile modelstoffer med lidt mindre. Det er således muligt vedalmindelig let afvaskning at fjerne en del af den stofmængde, der allerede ertrængt ind i huden. Denne observation har klare forebyggelsesmæssigeimplikationer, og dokumenterer betydningen af afvaskning medsæbeopløsning eller lignende efter endt arbejde, hvor man har haft dermalkontakt til fremmedstoffer.En lettere beskadiget hud resulterer i en generel forøget penetrationshastighedfor alle stoffer. Den kraftigt forøgede penetration af specielt de mere hydrofilemodelstoffer gennem lettere beskadiget hud bør have den konsekvens, at man64