22.12.2012 Views

STATENS KUNSTFOND RSBERETNING 2003 - Kunst.dk

STATENS KUNSTFOND RSBERETNING 2003 - Kunst.dk

STATENS KUNSTFOND RSBERETNING 2003 - Kunst.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dium på, eller har de været relaterede til, hvad de skal anvendes til, at de skal være på offentlige institutioner.<br />

Har forskellige in<strong>dk</strong>øb forskellige funktioner?<br />

MEA: Jeg har hele tiden tænkt, at det er en del af Statens <strong>Kunst</strong>fonds grundsubstans. At vi rent faktisk flytter<br />

noget fra det bedste eller det skarpeste i samtidskunsten ud i virkeligheden. At der er en helt grundliggende<br />

og pædagogisk virkelighedsnær funktion i det. Det skal også kunne have en funktionalitet derude …<br />

Det skal være det skarpeste, men også noget der kan indgå i en positiv dialog med folk, som er forudsætningsløse.<br />

Det er det andet hovedben i Statens <strong>Kunst</strong>fond, at man bringer det mest koncentrerede i samtidskunsten<br />

længst væk fra centeret i samtidskunsten. Og bagefter er der så den karensperiode, hvor de så<br />

kan vende tilbage til centeret igen, eller vende tilbage til det centrale i institutionerne, museerne.<br />

BN: Hvis vi skelner mellem præmieringer og in<strong>dk</strong>øb. Findes der nogen skelnen, er det finere at få en præ<br />

miering, eller er det finere at få et in<strong>dk</strong>øb?<br />

MEA: Ja, jeg har stadig en lille fornemmelse af, at det er finere med en præmiering, men der er jo selvføl<br />

gelig færre penge involveret. En præmiering er en meget udadvendt måde at markere kvalitet på.<br />

SH: Jeg ville også tro, at det rangerer sådan. Man er jo taknemmelig over, at der er nogen, der stadigvæk<br />

giver sig i lag med at lave noget, uden at det er finansieret i forvejen. Der er virkelig nogen, der satser og<br />

viser os noget.<br />

MEA: Uden mulige private aftagere. Det kan man sige, det er så et vilkår for samtidskunsten - efter at det<br />

offentlige er blevet mæcen.<br />

…<br />

BN: Hvis I nu vurderer de tre år i fonden, hvordan ville I så karakterisere det danske kunstliv. Synes I, at<br />

det er blevet mere internationalt eller globalt strømlinet, eller synes I, at det rummer en mulighed for at<br />

arbejde udfra sine egne forudsætninger? Hvad er jeres bedømmelse, hvis I tager de tre år som udgangspunkt?<br />

SH: Hvis man gifter sig med tidsånden, bliver man tidligt enke …<br />

MEA: Der er en stigende grad af professionalisering, det er der ingen tvivl om, og folk er måske meget målrettede<br />

omkring både ansøgninger og udstillingspraksis. Men jeg synes samtidig også, man ser en enorm<br />

vilje til forskellighed, til forskellige små lokale dynamikker.<br />

BN: Et slags lille anarki indbygget i kunstlivet.<br />

MEA: Ja, den ligger dybt i den måde, som det danske kunstliv er skruet sammen på, at det rent faktisk udspringer<br />

af den der underlige kolonihave …<br />

SH: Ja, bondementalitet næsten.<br />

…<br />

BN: Har bille<strong>dk</strong>unstudvalget sat sig spor i det danske kunstliv, er der noget, som man kan pege på og sige,<br />

at det her har vi gjort. Eller sagt på en anden måde: hvad er testamentet, hvordan vil I gerne have, at de<br />

tre år skal opfattes - og findes der nogen substans i det?<br />

SH: Det må du nok spørge om.<br />

MEA: Hvad var det nu, du sagde Sys, eller var det et citat fra en avis, at ”den gode konservative” forstår at<br />

arve?<br />

SH: Ja, det er netop det. Her mener jeg slet ikke det politiske, men det at man har respekt for traditionen.<br />

MEA: Det er et eller andet med, at vi varetager en historik som er 40 år gammel - som måske ikke er der<br />

om 5 år. Det er en skrøbelig historisk konstruktion, vi sidder midt i, og jeg synes den er skruet sammen på<br />

en måde, der giver plads til nogle meget svært formulerbare sensibiliteter, som dermed kan få rum. Denne<br />

treårs-konstruktion er enormt dynamisk, og er samtidig en fast ramme, der kan inkorporere alle de forskelle<br />

og nuancer, som ellers har tendens til at blive totalt marginaliserede. Det har også at gøre med den lave<br />

danske struktur, som er i bille<strong>dk</strong>unstmiljøet, hvor der er så mange små underlige lokale konstruktioner,<br />

som det har været vores mål at give næring til.<br />

…<br />

BN: Skal vi være enige om, at vores testamente er, at vi har arbejdet for at beholde den fleksible struktur,<br />

som Statens <strong>Kunst</strong>fond repræsenterer. Og at videreudvikle og forfine instrumentet.<br />

MEA: Ja, og holde den levende.<br />

SH: Man forsøger jo også at gøre et respektfyldt indtryk. Vi vil meget gerne bevare hele kunstnermiljøets<br />

respekt for os. Vi har gjort os meget umage, for vi er da også optaget af, at vi selv skal vurderes efter,<br />

om vi har gjort det godt. Det håber jeg da, man vil synes. Det har været en stor bestræbelse for os.<br />

Sys Hindsbo Martin Erik Andersen Bo Nilsson<br />

Formand<br />

UDDELINGER – UDVALGET FOR KUNST I DET OFFENTLIGE RUM<br />

Udvalget for kunst i det offentlige rum har i 2004 modtaget 51 ansøgninger, heraf er 10 imødekommet.<br />

Endvidere har udvalget in<strong>dk</strong>øbt udførte værker til placering på 4 bestemte lokaliteter.<br />

SKITSEFORSLAG TIL KUNSTNERISKE OPGAVER<br />

Glostrup Kommune<br />

Bille<strong>dk</strong>unstner Jesper Rasmussen<br />

Hald Hovedgård<br />

Forfatter Peter Laugesen<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!