NEWSLETTER Dezember 2012 - Mffv

Selbständige Kameraleute, Cutter,
Assistenten und Autoren ver -
handeln ihre Honorare normalerweise
selbst. Welche Rolle soll
fairTV dabei spielen?
fairTV-Siegel?
Wie wollen Sie Sender und Produzenten
davon überzeugen,
dass die Honorare angepasst
werden müssen? Die Kassen – so hört
man jedenfalls – sind überall leer.
Haben Sie Wünsche
für das neue Jahr?
viel über zunehmende Käufl ichkeit von Meinung diskutiert. Auch in diesem
Zusammenhang ist fi nanzielle Unabhängigkeit Voraussetzung für objektiven
Journalismus. Und schließlich handelt es sich hier um hochqualifi ziertes
Fach personal, das Qualität verspricht! Nur weil inzwischen jeder mit einem
Handy die technischen Voraussetzungen besitzt, verfügt er weder über die Ausbildung
noch die Erfahrung für das Herstellen professioneller Fernsehproduktionen,
von den nötigen Begabungen für diese künstlerischen Berufe ganz zu
schweigen! Das ist überhaupt das große Missverständnis – vor allem beim MDR,
wie es scheint: mehr auf die Technik als auf die Fähigkeiten der Kreativen zu
vertrauen. Technik wird immer bedeutungsloser. Es sind die Menschen, die das
Programm machen. Und hier kommt der Wahlspruch von fairTV ins Spiel:
If you pay peanuts, you get monkeys!
Sagen wir mal so: Fähigkeiten in kreativen Medienberufen und Verhandlungsgeschick
gehen nicht automatisch Hand in Hand. Da setzen wir an. Wir helfen
den Selbständigen, ihre Forderungen durchzusetzen – durch unsere Musterbriefe,
durch Argumentationshilfe, durch Leitlinien und Empfehlungen für ihre
Preisgestaltung oder für Sonderregelungen wie Staffelvereinbarungen.
Wir recherchieren durch unsere Mitglieder und andere Freiwillige die Arbeits-
und Vergütungsbedingungen ansässiger Produktionsfi rmen, stellen Vergleiche
an und sorgen für Transparenz. Und wenn es sein muss, dann legen wir auch
den Finger direkt in eine Wunde, sprechen mit Produzenten und den Sendern.
Langfristig wird aus diesen Recherchen dann das fairTV-Siegel.
Wir planen so eine Art Güte- und Fairness-Siegel für Fernsehproduktionen.
Vielleicht schaffen wir es so, einen Wettlauf nicht nur um den Preis, sondern
auch um Fairness und Qualität anzustoßen. Aber wie bei allen anderen Sachen
sind wir noch am Anfang, haben wenig Erfahrung und große Pläne.
Also fragen Sie mich das besser nochmal in ein, zwei Jahren…
Jammern gehört zum Geschäft. Und Ursachen für leere Kassen sind in unserer
Region ganz sicher nicht zu hohe Vergütungen für die kreative Arbeit. Tatsache
ist, dass Technik tendenziell preiswerter wird, dass seit Jahren an der Qualität
des Programms gespart wurde, dass Löhne und Honorare real sinken und dass
zugleich die Rundfunkgebühren ähnlich der Infl ation steigen. Wir wollen uns
das gern erklären lassen. Aber überzeugen? Es wäre tragisch, wenn wir Sender
mit Kultur- und Bildungsauftrag oder ihre Auftragnehmer wirklich davon überzeugen
müssten, dass nur durch Qualitätsfernsehen eine Rechtfertigung für
Rundfunkgebühren vorhanden ist. Vermutlich wissen das alle Beteiligten auch
recht gut. Ich zitiere hier gern Frau Prof. Dr. Karola Wille vom MDR: »Der Gebührenzahler
hat ein Recht auf Qualitätsprodukte«. Und Qualität kostet nun
einmal Geld. Mit einem ausschließlich auf Preisdumping ausgerichteten Vergabesystem
ist das allerdings nicht zu machen. Uns gefällt daher z.B. das Modell
der öffentlichen Ausschreibungspraxis, wie es in der Schweiz üblich ist:
dort wird von Vornherein der teuerste, aber auch der billigste Anbieter ausgeschlossen.
So rückt der Preis als einziges Argument in den Hintergrund.
Zu viele, um sie hier zu äußern. Was fairTV betrifft, so wünsche ich mir vor
allem viel mehr Selbstbewusstsein bei den Medienschaffenden. Die Menschen
hier verfügen über eine beachtliche Eigenmotivation. Sie leisten auch unterbezahlt
noch Unglaubliches! Nach Jahren der Indoktrination mit Parolen wie
»Jeder ist ersetzbar!« sind sie sich dessen leider nur noch selten bewusst... ó