Flächeninanspruchnahme, (oberirdische) Infrastruktur, Betrieb

Informations- und Dialogprozess zum Aufsuchen und Fördern 

von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten 

(InfoDialog Fracking) 

Fachbeitrag zum Themenkreis Landschaft 

Flächeninanspruchnahme, (oberirdische) Infrastruktur, Betrieb 

Bearbeitung 

Dipl.-Ing. Helmut Schneble 

M.Eng. Landschaftsarchitektur Katja Weinem 

Dipl.-Geograph Ingo Niethammer 

Umweltplanung Bullermann Schneble GmbH 

April 2012

Fachbeitrag Themenkreis Landschaft InfoDialog Fracking 

Inhaltsverzeichnis 

1 Veranlassung und Aufgabenstellung ..................................................................................................6 

2 Grundlagen - Aufsuchen und Fördern von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten ...................9 

2.1 Unkonventionelle Lagerstätten und Explorationsgebiete ............................................................9 

2.2 Erdgasgewinnung aus unkonventionellen Lagerstätten - Grundlagen......................................13 

2.2.1 Exploration und Feldesentwicklung ....................................................................................13 

2.2.2 Regelbetrieb - Erdgasförderung .........................................................................................16 

3 Methodischer Ansatz – Analyse der Wirkungszusammenhänge / Wirkungskettenanalyse .............16 

4 Projektwirkungen...............................................................................................................................18 

4.1 Exploration – Erkundungsbohrung und Feldesentwicklung – Bohrphase inkl. Fracking .........19 

4.1.1 Flächeninanspruchnahme...................................................................................................19 

4.1.2 Errichtung von Anlagenteilen / Infrastruktureinrichtungen – mit Bohranlage .....................20 

4.1.3 Verkehrsaufkommen...........................................................................................................20 

4.1.4 Lärm ....................................................................................................................................21 

4.1.5 Licht.....................................................................................................................................22 

4.1.6 Visuelle Wirkungen (Bewegungen, Blendwirkung etc.) ......................................................22 

4.1.7 Erschütterungen..................................................................................................................22 

4.1.8 Luftschadstoffe / Gerüche...................................................................................................23 

4.1.9 Ableitung/Entsorgung von Oberflächenwasser...................................................................23 

4.1.10 Wasserbedarf und Entsorgung des “back-flow“ beim Fracking ...................................23 

4.1.11 Weiterer Untersuchungsbedarf bzw. Kenntnisdefizite .................................................24 

4.2 Regelbetrieb – Erdgasförderung / Bohrplatz .............................................................................25 

4.2.1 Flächeninanspruchnahme...................................................................................................25 

4.2.2 Anlagenteile / Infrastruktureinrichtungen ............................................................................25 

4.2.3 Verkehrsaufkommen...........................................................................................................25 

4.2.4 Emissionen und visuelle Wirkungen ...................................................................................26 

4.2.5 Ableitung/Entsorgung von Oberflächenwasser...................................................................26 

4.3 Regelbetrieb – Erdgasförderung / Zentrale Infrastruktureinrichtungen .....................................27 

4.4 Zusammenfassung der zu erwartenden Verkehre ....................................................................28 

5 Beschreibung der Wirkungsbeziehungen und möglichen Konfliktpotenziale auf 

landschaftsgebundene Schutzgüter..................................................................................................30 

5.1 Schutzgut Landschaft – landschaftsgebundene Erholung ........................................................30 

5.1.1 Grundlagen / Aspekte Landschaft – Landschaftsbild .........................................................30 

5.1.2 Wirkräume...........................................................................................................................31 

5.1.3 Beziehungen Vorhaben - Landschaft .................................................................................31 

5.1.4 Wirkfaktoren/Wirkungsbeziehungen und Konfliktpotenziale...............................................32 

5.1.4.1 Flächeninanspruchnahme....................................................................................... 32 

5.1.4.2 Veränderung des Erscheinungsbildes .................................................................... 33 

5.1.4.3 Fahrbewegungen .................................................................................................... 37 

5.1.4.4 Lärm ........................................................................................................................ 37 

5.1.4.5 Licht......................................................................................................................... 38 

5.1.5 Zusammenfassung / Bewertungsmaßstäbe .......................................................................39 

5.2 Mensch inkl. siedlungsnaher Erholung......................................................................................40 

5.2.1 Aspekte ...............................................................................................................................40 



5.2.2.2 Visuelle Störwirkungen............................................................................................ 41 

5.2.2.3 Lärm ........................................................................................................................ 42 

5.2.2.4 Erschütterungen...................................................................................................... 42 

Umweltplanung Bullermann Schneble GmbH / Bearbeitungsstand: März 2012 Seite 2 von 90 

F:\11Projekte\PS\1137002_Dialog-Fracking\3_UBS\Konzept\120329_Bericht_Rev_2.doc


5.2.2.5 Licht......................................................................................................................... 43 

5.2.2.6 Luftschadstoffe/Gerüche......................................................................................... 43 

5.2.3 Hinweise zur Bewertung .....................................................................................................44 

5.3 Tiere, Pflanzen und die biologische Vielfalt...............................................................................45 

5.3.1 Aspekte - Funktionen ..........................................................................................................45 

5.3.2 Schutzgebietsausweisungen/Biotopverbund......................................................................45 



5.3.3.2 Beeinträchtigungen durch Leitungen ...................................................................... 48 

5.3.3.3 Störwirkungen durch Betriebstätigkeiten – visuelle Störungen/Fahrbewegungen . 48 

5.3.3.4 Lärm ........................................................................................................................ 48 

5.3.3.5 Licht......................................................................................................................... 49 

5.3.3.6 Erschütterungen...................................................................................................... 49 


5.4 Boden ........................................................................................................................................51 

5.4.1 Aspekte und Funktionen .....................................................................................................51 

5.4.2 Flächeninanspruchnahme (Versiegelung) ..........................................................................52 


5.5 Wasser.......................................................................................................................................53 

5.6 Klima/Luft...................................................................................................................................53 

5.7 Kultur- und sonstige Sachgüter .................................................................................................54 

5.7.1 Aspekte ...............................................................................................................................54 

5.7.2 Wirkungsbeziehungen ........................................................................................................54 

5.8 Freiraum- und Agrarbereiche – Land-/Forstwirtschaft...............................................................54 

5.8.1 Landwirtschaft.....................................................................................................................54 

5.8.2 Forstwirtschaft.....................................................................................................................55 

5.8.3 Jagdnutzung........................................................................................................................55 

6 Ende der Betriebsphase....................................................................................................................56 

7 Maßnahmen zur Konfliktminderung, -vermeidung und Kompensation.............................................57 

7.1 Standortauswahl ........................................................................................................................57 

7.2 Standortbezogene Maßnahmen - Einzelbohrplatz ....................................................................58 

7.3 Grünordnungskonzept/Kompensation (am Beispiel NRW/Münsterland) ..................................60 

8 Raumanalyse.....................................................................................................................................63 

8.1 Betrachtung in der Fläche (Explorationsgebiete) ......................................................................63 

8.1.1 Aufgaben- und Problemstellung, Methodik.........................................................................63 

8.1.2 Rechtliche Rahmenbedingungen........................................................................................64 

8.1.3 Vorläufige und derzeitige Explorationsgebiete ExxonMobil................................................64 

8.1.4 Flächenbedarf, Ausbaukonzeption .....................................................................................67 

8.1.4.1 Modellansatz und Gesamtflächenbedarf ................................................................ 67 

8.1.4.2 Schematisches Muster einer Verteilung von Bohrplätzen / Gewinnungs- 

anlagen in einem Explorationsgebiet...................................................................... 69 

8.1.5 Explorationsgebiete in Nordrhein-Westfalen ......................................................................70 

8.1.5.1 Kriterien................................................................................................................... 70 

8.1.5.2 Beschreibung / Analyse der Teil-Explorationsfläche 3 in NRW.............................. 73 

8.1.6 Explorationsgebiete in Niedersachsen ...............................................................................75 

8.1.6.1 Kriterien................................................................................................................... 75 

8.1.6.2 Beschreibung / Analyse der Teil-Explorationsfläche 4 in Niedersachsen .............. 78 

9 Schlussfolgerungen...........................................................................................................................80 

10 Quellen ..............................................................................................................................................85 




Bearbeitung des Fachbeitrages zum Themenkreis Landschaft 


Havelstraße 7A 

64295 Darmstadt 

Telefon: 06151 9758-0 

Fax: 06151 9758-30 

E-mail: mail@umweltplanung-gmbh.de 




Anlagen 

Anlage (1) Grundlagenkarte der Explorationsgebiete – ExxonMobil; 

unmaßstäblich verkleinert (A3-Format) 

(Ingenieurbüro Heitfeld-Schetelig GmbH; 25.08.2011; Index d vom 23.02.12, M. 1:200.000) 

Anlage (2) Übersichtskarte der Explorationsgebiete – ExxonMobil; M. 1:200.000 

(Kartengrundlage: TK 200) 

Anlage (3) Einzelkarten der derzeitigen Explorationsgebiete NRW und Niedersachsen 

(Kartengrundlagen: Regionalplan Münsterland (Entwurf 2010) und Regionale Raumordnungsprogramme 

Diepholz, Emsland, Cloppenburg, Osnabrück, Vechta) 

(3.1) Teilgebiet 1 - Steinfurt 

(3.2.1) Teilgebiet 2 – Stadtlohn/Borken Süd/Süd 

(3.2.2) Teilgebiet 2 – Stadtlohn/Borken Süd/Nord 

(3.3) Teilgebiet 3 - Münsterland 

(3.4) Teilgebiet 4 - östlich von Lingen 

(3.5) Teilgebiet 5 - Quakenbrück 

(3.6) Teilgebiet 6 - südlich von Diepholz 

(3.7) Teilgebiet 7 - südlich von Osnabrück 

Legende Regionalplan Münsterland (betrifft Teilgebiete 1-3) 

Legende Regionales Raumordnungsprogramm Emsland (Teilgebiet 4) 

Anlage (4) 3D-Visualisierung Bohrplatz – Bitmanagement Software GmbH, Februar 2012 




1 Veranlassung und Aufgabenstellung 

Seit 2008 führt ExxonMobil Produktion Deutschland GmbH (nachfolgend ExxonMobil) in einigen Gebieten 

Niedersachsens und Nordrhein-Westfalens ein neues Aufsuchungsprojekt durch. Es soll geklärt 

werden, ob die vermuteten Vorkommen von Erdgas aus neuen Lagerstätten (sogenannte unkonventionelle 

Lagerstätten) förderwürdig sind. An geeigneten Stellen soll - falls nötig - das im Gestein eingeschlossene 

Erdgas durch die Fracking-Technik freigesetzt und dann gefördert werden. 

Derzeitiger Stand: Die Fa. ExxonMobil hat im Jahre 2008 die Probebohrung „Oppenwehe 1“ abgeteuft 

mit dem Ziel, etwaige Gasvorkommen in einem Tonsteinhorizont (shale gas) zu gewinnen. Tests zur 

Bestimmung der Lagerstättenparameter wurden durchgeführt. Weitere Probebohrungen sind nach 

einem Bericht der Landesregierung Nordrhein-Westfalen 1 im Bereich Nordwalde („Nordwalde 1“) auf die 

Erkundung von Kohleflözgas (CBM) und in den Bereichen Borken („Borkenwirthe Z1“) und Drensteinfurt 

(„Drennsteinfurt Z1“) geplant. Mit Schreiben vom 19.12.2011 hat die Fa. ExxonMobil einen neuen 

Hauptbetriebsplan für die Erkundungsbohrung „Nordwalde Z1“ - ohne fracs - bei der Bezirksregierung 

Arnsberg zur Genehmigung vorgelegt. 2 

Da sich in der öffentlichen Diskussion viele Bedenken und Fragen von besorgten Bürgerinnen und Bürgern, 

von Politikern und Wasserversorgern zeigen, hat sich ExxonMobil entschieden, diese von unabhängigen 

Wissenschaftlern im Rahmen eines breit angelegten Informations- und Dialogprozesses aufklären 

zu lassen (www.dialog-erdgasundfrac.de). 

In diesem Rahmen sind u.a. Fragestellungen zu den Themenbereichen Verkehr, Transport, Flächenverbrauch, 

Lärm aufgeworfen worden, die es zu beantworten gilt (siehe nachfolgende Tabelle). 

Das Büro Umweltplanung Bullermann Schneble GmbH (UBS) wurde vom Dialog-Forum beauftragt, diesen 

Themen- und Fragenkomplex zu bearbeiten. Das grundsätzliche Untersuchungsprogramm wurde 

vom Büro UBS am 11.11.2011 bei einer Sitzung des Dialog-Forums vorgestellt. 

Am 06. und 07. März 2012 hat UBS an der Wissenschaftlichen Statuskonferenz des Neutralen Expertenkreises 

(„Die Fracking-Technologie zur Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten 

– Kriterien für Sicherheit und Umweltverträglichkeit“) in Berlin teilgenommen und die Zwischenergebnisse 

der Untersuchung vorgestellt. Die Anregungen und Kritikpunkte, welche am 07. März während des 

Arbeitskreises „Landschaftsbild und Flächenverbrauch“ diskutiert wurden, wurden - soweit sie das Themenfeld 

„Landschaft“ betrafen - bei der Endfertigstellung des Fachbeitrages berücksichtigt. 

Der vorliegende Bericht stellt die Ergebnisse der Recherchen und Untersuchungen zum Themenkomplex 

Landschaft, Flächeninanspruchnahme, (oberirdische) Infrastruktur und Betrieb vor. 

In Kapitel 2 Grundlagen sind die Rahmenbedingungen für das Aufsuchen und Fördern von Erdgas aus 

unkonventionellen Lagerstätten beschrieben. 

Nach einer methodischen Einführung zur Vorgehensweise (Kapitel 3) sind in Kapitel 4 ausführlich die 

Projektwirkungen beschrieben, die mit dem gesamten Prozess des Aufsuchens bis zum Regelbetrieb 

der Erdgasförderung verbunden sind – soweit diese im weitestgehenden Sinn den Themenkomplex 

Landschaft betreffen. In diesem Kapitel sind alle relevanten Fakten / Daten im Zusammenhang mit den 

oberirdischen Tätigkeiten bei der Exploration/Erkundung, der Bohrung und dem Fracking sowie dem 

Endausbauzustand (Produktion/Gasförderung/Aufbereitung, Druckerhöhung und Transport) beschrie- 

1 Bericht der Landesregierung zum Thema „Chancen und Risiken bei Probebohrungen und Gewinnung von unkonventionellem 

Erdgas unter besonderer Berücksichtigung von Wasser-, Natur-, Boden- und Klimaschutz“, Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, 

Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des Landes NRW, 11. Februar 2011. 

Zu den erteilten Aufsuchungserlaubnissen im Regierungsbezirk Arnsberg: siehe Vortrag „Aufsuchen von Erdgas aus unkonventionellen 

Lagerstätten“, Dialog mit Bürgerinitiativen und Naturschutzverbänden, Bezirksregierung Arnsberg, Dortmund 26.9.2011 

2 Bezirksregierung Arnsberg; http://www.bezreg-arnsberg.nrw.de/themen/e/erdgas_rechtlicher_rahmen/index.php; 17.02.12 




ben. Grundlage sind insbesondere auch Angaben von ExxonMobil zu den einzelnen Phasen der Erkundung 

und Errichtung von Bohr- und Gewinnungsplätzen. 

In Kapitel 5 sind die möglichen Wirkungsbeziehungen und möglichen Konfliktpotenziale auf die 

landschaftsgebundenen Schutzgüter beschrieben. Es handelt sich insofern um mögliche Wirkungsbeziehungen 

/ mögliche Konfliktpotenziale, da derzeit keine konkreten Bohrplatz-Standorte vorliegen oder 

bekannt sind bzw. der Ansatz eines konkreten Standortes auch aufgrund der Vielzahl von möglichen 

Standortqualitäten und -ausprägungen nicht zielführend wäre. 

Das Kapitel 6 befasst sich mit dem Ende der Betriebsphase (Rückbau der Bohr-/Gewinnungsplätze) 

und es werden Hinweise zur Konfliktminderung, -vermeidung und Kompensation (Kapitel 7) gegeben. 

In Kapitel 8 werden die derzeitigen Explorationsgebiete von ExxonMobil beschrieben und der Gesamtflächenbedarf 

für die Ausbaukonzeption (modellhafter Ansatz) wird abgeschätzt. Die raumrelevanten 

Kriterien, die bei einer Auswahl/Festlegung von Bohr- und Gewinnungsplätzen insbesondere zu beachten 

wären, werden beschrieben und diskutiert sowie auf zwei beispielhafte Explorationsgebiete (NRW, 

Niedersachsen) untersucht. Auf dieser Grundlage wird ein Ausblick auf mögliche weitere Untersuchungen, 

die Vorgehensweise und anzuwendende Kriterien bei einer flächenhaften Festlegung von Bohr- 

und Gewinnungsplätzen gewagt. 

Zur Veranschaulichung des Erscheinungsbildes eines Bohrplatzes und als Grundlage für die Beschreibung 

möglicher Auswirkungen auf den Landschaftsraum wurde eine 3D-Visualisierung eines Bohrplatzes 

für die Bohrphase und den Regelbetrieb erstellt (Bitmanagement Software GmbH, s. Anlage 4). 




Die im Rahmen des Dialog-Verfahrens angesprochenen Fragestellungen sind nachfolgende aufgeführt 

3 . (mit * gekennzeichnete Fragen: nicht Gegenstand der vorliegenden Untersuchung) 

Themenkomplex Landschaft Verkehr/Transport/Flächenverbrauch/Lärm 

Mit welchem Schwerlastverkehr ist zu rechnen? 

Wie viel Schwerlasttransporte sind pro Bohrplatz bei der Einrichtung, der Durchführung der Bohrung, beim Fracking zu 

erwarten? 

Wie werden die geförderten Gase transportiert? 

Wie erfolgt der Emissionsschutz (z.B. Lärm)? 

Wie groß ist die Lärmbelastung beim Bohren und beim Fracking? 

Welchen Belastungen unterliegen Straßen und Wirtschaftswege? Gibt es vorab eine Bestandsaufnahme? 

Wie wird die Zuwegung geregelt? 

Kann man Transportwege frühzeitig darstellen (schon beim Genehmigungsverfahren)? 

Von welchem Konzern bzw. von welcher Firma bezieht Exxon die chemischen Stoffe und wie viele Kilometer beträgt 

der Anfahrtsweg? * 

Flächenverbrauch und Nutzungskonflikte 

Welche konkreten Auswirkungen sind für die Flächennutzer der Forst- und Landwirtschaft zu erwarten? Sehen Sie hier 

Risiken für die zukünftige Entwicklung? 

Wird bei jeder Bohrung ein Standrohr gesetzt? 

Ist mit einer Vielzahl von Förderbohrungen pro Probebohrung zu rechnen? 

Wie hoch wären der Flächenverbrauch und die Versiegelung von Fläche im Fall einer kommerziellen Gewinnung? 

Anzahl der Bohrtürme? Wird nach der Förderung alles komplett zurückgebaut? 

Wie viele Bohrungen sind im Vergleich zur konventionellen Erdgasförderung zur Erkundung und Ausbeutung einer Lagerstätte 

notwendig? 

Wie lange bleibt das Bohrgerüst am Bohrplatz? Wie lange bleibt der Bohrplatz insgesamt eingerichtet? Wie viel Fläche 

verbraucht der Bohrplatz? 

Wie lange wird eine Bohrung voraussichtlich Erträge abwerfen? Wann ist mit einem vollständigen Rückbau einer Bohranlage 

zu rechnen? 

Sind die Investitionen für die Probebohrung (ca. 1,8 Mio. €) nicht erst dann wirtschaftlich, wenn hinterher eine Vielzahl 

von Förderbohrungen errichtet wird? * 

Wie groß ist der Abstand zwischen den einzelnen Bohrplätzen? 

Wer bezahlt die Infrastruktur (Zuwegung schwerlastverkehrtauglich, Wasser- und Stromversorgung etc.)?* 

Gibt es eine Beteiligung an den Unterhaltungskosten der zur Verfügung gestellten Infrastruktur (Verkehrswege)? * 

3 https://expertenkreis.dialog-erdgasundfrac.de/expertenkreis/node/58 




2 Grundlagen - Aufsuchen und Fördern von Erdgas aus unkonventionellen 

Lagerstätten 

2.1 Unkonventionelle Lagerstätten und Explorationsgebiete 

Unkonventionelle Lagerstätten sind Lagerstätten, aus denen das Erdgas nicht ohne weitere technische 

Maßnahmen in förderungswürdiger Menge gewonnen werden kann. 

Unter unkonventioneller Erdgasgewinnung versteht man das Bohren in gasführende Steinschichten und 

das Verfügbarmachen des in dem Stein eingeschlossenen Erdgases mittels dem Fracking-Verfahren. 

Zu den unkonventionellen Vorkommen zählen Kohleflözgas („coal bed methane“-CBM), Gas in dichten 

Gesteinsformationen, wie z.B. in Schiefergestein („shale gas“) oder in dichten Sand- oder Kalksteinhorizonten 

(„tight gas“). Shale gas und tight gas werden auch unter der Bezeichnung LSB (lower saxony 

basins) zusammengefasst. 4 

Die Tiefe der Bohrung hängt von der Lage der gasführenden Schichten ab. Je nach Tiefe der Schichten 

variiert die Bohrzeit. In Abhängigkeit der geologischen, untertägigen und obertägigen Verhältnisse werden 

die Bohrungen oberirdisch zu Gruppen zusammen gefasst (Clusterplatz) oder als Einzelbohrungen 

im Explorationsgebiet verteilt. Im Regelfall wird der Ausbau zum Clusterplatz - auch aus Gründen der 

Rentabilität (z.B. zentrale Bündelung von Versorgungs-/Infrastruktureinrichtungen) - angestrebt. Zudem 

ergibt sich die vergleichsweise geringste Flächeninanspruchnahme bezogen auf das Gesamt- 

Explorationsgebiet. 

Die Erdgasgewinnung aus unkonventionellen Lagerstätten kann - im Hinblick auf den hier zu betrachtenden 

Themenkreis - in folgende zwei Phasen unterteilt werden, die nachfolgend in Kapitel 2.2 beschrieben 

werden: 

�� Exploration – Erkundungsbohrung und Feldesentwicklung – Bohrphase inkl. Fracking 

�� Regelbetrieb – Erdgasförderung 

Nach Abschluss des Regelbetriebs wird der Bohrplatz zurückgebaut. 

Aufsuchung von Kohlenwasserstoffen (ohne Grubengas) – Sachstand / Gebiete 

NRW 5 

In Nordrhein-Westfalen hat die Bezirksregierung Arnsberg bisher 21 Erlaubnisse zu gewerblichen Zwecken 

zur Aufsuchung von Kohlenwasserstoffen aus unkonventionellen Lagerstätten erteilt, weitere 9 

derartige Anträge liegen vor (s. nachfolgende Abbildung und Tabellen). 

Die Fläche der erteilten Bergbauberechtigungen zur Aufsuchung (21 Erlaubnisse) umfasst ca. 52,7% 

der Fläche von NRW. 

Gewinnungsberechtigungen auf Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten sind in Nordrhein- 

Westfalen weder beantragt noch erteilt. 

Mit Datum vom 18.11.2011 liegt ein NRW-Erlass zur Vorgehensweise bzgl. der Erteilung von Genehmigungen 

für Bohrungen vor 6 . 

4 

http://www.europaunkonventionelleserdgas.de 2011 

5 

MINISTERIUM FÜR WIRTSCHAFT, ENERGIE, BAUEN, WOHNEN UND VERKEHR DES LANDES NORDRHEIN-WESTFALEN, 5. Sitzung des 

Ausschusses für Wirtschaft, Mittelstand und Energie am 12.01.2011 

6 

MINISTERIUM FÜR KLIMASCHUTZ, UMWELT, LANDWIRTSCHAFT, NATUR UND VERBRAUCHERSCHUTZ DES LANDES NORDRHEIN- 

WESTFALEN / MINISTERIUM FÜR WIRTSCHAFT, ENERGIE, BAUEN, WOHNEN, UND VERKEHR DES LANDES NORDRHEIN-WESTFALEN - 

Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten – Genehmigungsfähigkeit von Bohrungen unterschiedlichster Art, Erlass vom 18. November, 

2011; http://www.bezreg-arnsberg.nrw.de/themen/e/erdgas_rechtlicher_rahmen/2011_11_23_erlass.pdf 




7 

8 

7 http://www.bezreg-arnsberg.nrw.de/themen/e/erdgas_rechtlicher_rahmen/aufsuchungsfelder_karte.pdf 

8 http://www.bezreg-arnsberg.nrw.de/themen/e/erdgas_rechtlicher_rahmen/aufsuchungsfelder_erteilt.pdf 




9 

Niedersachsen 10 

In Niedersachsen liegen mit Stand: 21.02.2012 folgende Bergbauberechtigungen für Kohlenwasserstoffe 

vor: 

�� 175 Bewilligungen 

�� 37 Erlaubnisse 

�� 5 Bergwerkseigentume 

9 http://www.bezreg-arnsberg.nrw.de/themen/e/erdgas_rechtlicher_rahmen/aufsuchungsfelder_beantragt.pdf 

10 

Niedersächsisches Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie Referat Energiewirtschaft Erdöl und Erdgas, Bergbauberechtigungen; 

E-mail vom 21.02.2012 




Vorläufige und derzeitige Explorationsgebiete der Fa. ExxonMobil – Untersuchungsraum 1) 

Die Explorationsgebiete der Fa. ExxonMobil liegen im südwestlichen Teil von Niedersachsen bzw. im 

nordwestlichen Teil von Nordrhein-Westfalen. 

Die vorläufigen Explorationsgebiete (ungefähre Darstellungen der Lagerstätten) - je ein Gebiet für tight 

gas, shale gas und „coal bed methane“-CBM - erstrecken sich in dem Raum nördlich von Dorsten und 

Hamm (Nordrhein-Westfalen) bis südlich von Oldenburg (Niedersachsen) (s. Anhang 1 und 2). 

Von ExxonMobil wurden insgesamt 7 Untersuchungsgebiete (= derzeitige Explorationsgebiete: Rechteckflächen, 

3 Explorationsgebiete im shale gas und 4 Explorationsgebiete im CBM) gekennzeichnet 

(Ing.-Büro Heitfeld/Schetelig GmbH; 25.08.2011) (s. Anhang 1 und 2), die die Schwerpunkte der möglichen 

Bohrvorhaben/Explorationen darstellen. 

Die Lage der derzeitigen Explorationsgebiete ist in der nachfolgenden Übersichtskarte schematisch 

dargestellt. Nähere Angaben zu diesen Explorationsgebieten (Größe, Landkreise, Gebietsbeschreibungen 

ausgewählter Gebiete: s. Kapitel 8). 

Abbildung 1-1: Lage der derzeitigen Explorationsgebiete Fa. ExxonMobil im Raum - 

Übersicht/schematisch 

(im Weiteren: s. Auszug TK 200 mit konkreter Abgrenzung der vorläufigen und derzeitigen 

Explorationsgebiete, Anhang 2) 

Kartengrundlage: NIEDERSÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR STATISTIK (www.nls.niedersachsen.de) 

1) Grundlage: Derzeitige Explorationsgebiete (Untersuchungsgebiete) gemäß Karte 

Ing.-Büro Heitfeld/Schetelig GmbH 25.08.2011 




2.2 Erdgasgewinnung aus unkonventionellen Lagerstätten - Grundlagen 

2.2.1 Exploration und Feldesentwicklung 

Ablauf Bohrplatzbau bis Regelbetrieb [1] 

11 ExxonMobil 2012 

Errichtung Bohrplatz 11 

Zunächst wird der Bohrplatz auf einer Flächengröße von 

ca. 7.000 - 10.000 m² zur Gewährleistung der Befahrbarkeit 

sowie aus Gründen des Grundwasser- und Immissionsschutzes 

in Straßenbauweise hergestellt. Zusätzlich 

werden ca. 1.000 - 2.000 m² als Lagerflächen insbesondere 

für Oberboden und die Zuwegung beansprucht. 

Erforderliche Versorgungseinrichtungen, wie Strom- und 

Wasserversorgung, werden hergestellt und Infrastruktureinrichtungen 

wie Büro- und Sozialcontainer, Material- 

Container werden aufgestellt. Vorzugsweise wird an bestehende 

Infrastruktur angeknüpft, wie z.B. Wegestrukturen, 

Wasser- und Stromanschluss. 

Der Bohrplatz ist in einen inneren und einen äußeren Bereich 

aufgeteilt. Innerhalb des inneren Bereiches wird die 

Bohrung (mit Handling wassergefährdender Stoffe) durchgeführt. 

Für die Entwässerung der Anlage werden zwei Abwasserbecken 

errichtet, sodass der innere und der äußere Bereich 

separat entwässert werden können. Das gefasste 

Oberflächenwasser des inneren Bereiches wird zur externen 

Entsorgung abgefahren. Das Oberflächenwasser des 

äußeren Bereiches wird nach Beprobung mit Tankkraftwagen 

(TKW) zur Kläranlage abgefahren oder ggf. einer 

sonstigen externen Entsorgung zugeführt. 




Bohrung; vereinfachte schematische Darstellung [2] 

Vorbereitung für das Fracking; vereinfachte schematische 

Darstellung [3] 



Exploration (Erkundungsbohrung) 12 

Bei der Exploration der Lagerstätte wird eine Erkundungsbohrung 

abgeteuft. Die tiefe Bohrung wird vertikal niedergebracht 

und kann im Lagerstättenhorizont erforderlichenfalls 

auch horizontal vorangetrieben werden. Die Dauer der 

Bohraktivitäten kann mit ca. 6-10 Wochen (24 h/d, 7 Tage/Woche) 

abgeschätzt werden. 

Ziel dieser Bohrung ist es, Erkenntnisse über die Lagerstättenparameter 

und letztlich die Förderungswürdigkeit 

von Erdgasvorkommen zu erhalten. 

Nach der Durchführung der Bohrung wird die Bohranlage 

im Regelfall zunächst wieder abgebaut. Die Lagerstättenparameter 

werden ausgewertet. Ergeben sich keine Hinweise 

auf eine Förderwürdigkeit wird der Bohrplatz rückgebaut 

und die Standortfläche wird rekultiviert. Wird eine 

Förderungswürdigkeit nachgewiesen, wird das Ziel verfolgt, 

den Bohrplatz - nach Einholung der erforderlichen 

Genehmigungen/Bewilligungen – im Rahmen der Feldesentwicklung 

zu einem Cluster-Bohrplatz auszubauen. 

Feldesentwicklung – Bohrphase inkl. Fracking 13 

Ein Cluster-Platz wird im Regelfall durch Ausbau/Erweiterung 

des Explorations-Bohrplatzes hergerichtet. 

Bei einem Cluster-Platz werden hierzu mehrere Bohrungen 

nacheinander vertikal abgeteuft (6 bis 20 Bohrungen; 

Einsatz einer Bohranlage/Bohrturm auf dem Cluster- 

Platz), mit horizontaler Ablenkung im Untergrund. Der 

Zeitaufwand für die Bohraktivitäten kann je Bohrung mit ca. 

3 Wochen (24 h/d, 7 Tage/Woche), also je Clusterplatz mit 

bis zu rd. 14 Monaten (bei 20 Bohrungen) abgeschätzt 

werden. 

Die Erdgasgewinnung über Einzelbohrungen (jeweils 

Bohrplatz mit erforderlichen infrastrukturellen Einrichtungen, 

s. Kapitel 2.2.2.1) kommt aufgrund des höheren Aufwandes 

und des – bezogen auf das Explorationsgebiet – 

höheren Flächenbedarfs nach den Zielen von ExxonMobil 

eine nachrangige Bedeutung zu (wird nachfolgend nicht 

weiter betrachtet). 

Nachdem die Bohrphase sich in einem fortgeschrittenen 

Stadium befindet, wird das für das Fracking benötigte 

Equipment (Tanks, Silos, Hydraulikaggregate, Sand etc.) 

angeliefert. 

Unter dem Fracking-Vorgang versteht man das hydraulische 

Einbringen von Frac-Flüssigkeit (bestehend aus 

Wasser, mit Zugabe von Quarzsand und Additiven) in das 

Bohrloch, um im Gestein eingeschlossene Erdgasvorkommen 

verfügbar zu machen. Es kann davon ausgegangen 

werden, dass im shale gas alle Bohrungen gefrackt 

werden müssen (je Bohrung jeweils 10 große fracs mit 




Fracking-Prozess; vereinfachte schematische 


Einsatz von ca. 1.600 m³ Fracking-Flüssigkeit); im CBM 

(Coal bed methan) etwa 50 % der Bohrungen (dann je 

Bohrung jeweils 3 kleine fracs mit Einsatz von ca. 150 m³ 

Fracking-Flüssigkeit). 

Shale gas – große fracs 

Das Fracking erfolgt nacheinander für die einzelnen Bohrlöcher 

und beginnt nachdem sich die Bohrphase in einem 

fortgeschrittenen Stadium befindet (z.B. nachdem etwa 3/4 

der Bohrungen niedergebracht sind). Die Dauer der Fracking-Vorgänge 

je Bohrloch kann mit ca. 4-5 Tagen abgeschätzt 

werden, wobei der eigentliche/einzelne Fracking- 

Vorgang jeweils nur ca. 3 h (Pumpvorgang) dauert. Daraus 

ergibt sich ein Zeitraum je Clusterplatz für die Durchführung 

des Frackings von ca. 60 – 70 Tagen (bei 14 Bohrlöchern) 

bis zu etwa 80-100 Tagen (bei 20 Bohrlöchern). 

Das Fracking (Pumpvorgänge) wird ausschließlich werktags 

durchgeführt. Die Frac-Flüssigkeit „back-flow“ 

(oder flow-back) wird am Bohrplatz bei den einzelnen fracs 

überwiegend wiederverwendet (zu etwa 80-90%) 1415 . 

Der nach mehrmaliger Wiederverwertung verbleibende 

back-flow stellt nur noch einen Restteil der ursprünglichen 

Einsatzmenge dar und wird mit TKW abgefahren (näheres 

hierzu siehe Kapitel 4.4). 

Im Falle einer großflächigen Verteilung von Bohrplätzen im 

Raum (näheres siehe Kapitel 8) wird angestrebt, den 

Restteil des back-flow nach der Wiederverwendung leitungsgebunden 

von den einzelnen Bohrplätzen aus einer 

zentralen Aufbereitungseinheit zuzuführen. 16 

Coal bed methan-CBM – kleine fracs 

Bei CBM können die fracs je Bohrloch an einem Tag 

durchgeführt werden. Die Phasen des „back-flow“ können 

mit zusätzlich ca. 2-4 Wochen (bei 12 bis 20 Bohrungen) 

abgeschätzt werden. 

Etwa 20-60% 17 der Fracking-Flüssigkeit fallen als sogenannter 

„back-flow“ (oder flow-back) an und werden nach 

Abschluss des Frackings zu zentralen Aufbereitungsanlagen 

abgefahren. Die aufbereitete wässrige Fraktion wird 

dann an externen Stationen in den Untergrund verpresst. 

Die Phasen der Exploration (Erkundungsbohrung) und der 

Feldesentwicklung umfassen insgesamt einem Zeitraum 

von bis zu rd. 2 Jahren (ohne Auswertung der Bohrungen 

und ohne Einholung von Genehmigungen/Bewilligungen). 

14 

ExxonMobil 2012; E-mail vom 09.02.2012 

15 

ExxonMobil, Email vom 29.03.2012 

16 

ExxonMobil, Email vom 29.03.2012 

17 

UBA: 20-80%; Literatur/Fachgespräche: 23% (Universität Hannover, Institut für Siedlungswasserwirtschaft und Abfalltechnik, 

E-mail vom 30.01.2012) 




2.2.2 Regelbetrieb - Erdgasförderung 18 

Gasförderung; vereinfachte schematische 


Nachdem die Phase des Frackings abgeschlossen ist, wird 

die Anlage zum Regelbetrieb / Förderbetrieb um-/rückgebaut. 

Der Um-/Rückbau inkl. Installation der Wasserabscheideanlage 

(Free-Water-Knockout – FWKO; Abtrennung 

Lagerstättenwasser vom (wassergesättigten) Gasstrom) 

und dem Leitungsbau (Gasleitung, Leitung Lagerstättenwasser) 

dauert ca. 6 Monate. Die Abwasserbecken 

werden verschlossen oder zurück gebaut. Das Regenwasser 

wird dann in angrenzenden Flächen versickert. 

Nach dem Zielkonzept von ExxonMobil ist vorgesehen, 

das geförderte Gas über ein unterirdisches Leitungsnetz 

einer zentral angesiedelten Gastrocknungsanlage (Lage in 

Gewerbe-/Industriegebiet; Konzeptansatz: Anschluss von 

10 Bohrplätzen an eine Gastrocknungsanlage, Ziel: bis zu 

4 Gastrocknungsanlagen an einem Standort (keine Entschwefelung 

bei shale gas und CBM); Anschluss von insgesamt 

40 Bohrplätzen) zuzuführen, bevor es in das öffentliche 

Versorgungsnetz eingespeist wird. 

Das in der FWKO abgetrennte Lagerstättenwasser soll 

über separate unterirdische Leitungen dem Standort der 

Gastrocknungsanlagen (s.o.) zur Aufbereitung und anschließenden 

externen Verpressung zugeführt werden. 

Die Dauer der Gasförderung hängt von der Ergiebigkeit 

der Quelle ab; in den meisten Fällen beträgt die Förderdauer 

etwa 15 bis 30 Jahre. Anschließend wird der Bohrplatz 

rückgebaut und rekultiviert. 

Die Fahrverkehre im Regelbetrieb beschränken sich auf 

einzelne Fahrten für die Betriebs-/Sicherheitsüberwachung 

sowie Instandhaltungs- und Wartungsarbeiten. 

3 Methodischer Ansatz – Analyse der Wirkungszusammenhänge / 

Wirkungskettenanalyse 

Vorrangiges Ziel des vorliegenden Fachbeitrages ist es aufzuzeigen, welche Auswirkungen auf die 

Landschaft sich im Zusammenhang mit der unkonventionellen Erdgasgewinnung ergeben können. 

Um die konkreten Auswirkungen eines Vorhabens ermitteln zu können, müssen die Projektwirkungen 

des Vorhabens einerseits und die Umweltsituation/standörtlichen Verhältnisse andererseits bekannt 

sein. Im vorliegenden Fall liegen - insbesondere durch Angaben der Fa. ExxonMobil, durchgeführte 

Ortsbegehungen, Angaben zu vergleichbaren Vorhaben - umfängliche Kenntnisse zu den Projektwirkungen 

vor (s. Kapitel 4). Derzeit sind großräumige Explorationsgebiete abgegrenzt (s. Anhang 1 und 

2), ohne dass bereits konkrete Standorte für Bohrplätze festgelegt wurden. Dies bedeutet, dass mit diesem 

Kenntnisstand keine konkrete Auswirkungsprognose möglich ist. 





Im Folgenden werden daher vorrangig die Wirkungszusammenhänge im Rahmen einer Wirkungskettenanalyse 

aufgezeigt, die sich bei der unkonventionellen Erdgasförderung durch die Flächeninanspruchnahme, 

die Errichtung der Infrastruktureinrichtungen und den Betrieb (Exploration/Erkundungsbohrung, 

Feldesentwicklung – Bohrungen inkl. Fracking und Regelbetrieb - Erdgasförderung) 

auf die Landschaft / Umwelt-Schutzgüter ergeben können. 

Abgeleitet aus den Vorhabensmerkmalen/Projektwirkungen wird aufgezeigt, welche Wirkfaktoren (z.B. 

Flächeninanspruchnahme, Aufstellung Bohrturm, Emissionen/Immissionen) relevant sind, welche Wirkungsbeziehungen/-pfade 

sich daraus ergeben können und wie sich daraus mögliche Beeinträchtigungen 

(z.B. Flächenverluste, Störwirkungen) bzw. Konfliktpotenziale ergeben können. 

Die Wirkungskettenanalyse wird differenziert nach einzelnen Schutzgütern durchgeführt. Die Bezeichnung/Untergliederung 

der Umwelt-Schutzgüter orientiert sich an § 2 Abs.1 des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung 

(UVPG) und wird wie folgt vorgenommen: 

�� Landschaft (hier: inkl. landschaftsbezogener Erholung) 

�� Mensch (hier: inkl. siedlungsnaher Erholung) 

�� Tiere, Pflanzen und biologische Vielfalt 

�� Boden und Wasser 

�� Luft und Klima 

�� Kultur- und sonstige Sachgüter 

�� hier: Freiraum- und Agrarbereiche – Land-/Forstwirtschaft 

Die Analyse der Wirkungszusammenhänge erfolgt als Einzelbetrachtung für einen Cluster-Bohrplatz. 

Diese Vorgehensweise wird der hier zu betrachtenden Fragestellung insofern gerecht, da bei jeweils 

einem Clusterplatz je 4-10 km² 19 die Clusterplätze soweit voneinander entfernt liegen, dass sich die 

räumlichen Wirkungsbereiche benachbarter Clusterplätze nicht überlagern. 

Die Auswirkungen der unkonventionellen Erdgasgewinnung in einem Explorationsgebiet (mit zahlreichen 

Bohrplätzen) auf den Landschaftsraum bzw. die Landschaftsregion werden in Kapitel 8 betrachtet. 

In Kapitel 4.3 werden Angaben zu den zentralen Infrastruktureinrichtungen (Gastrocknungsanlagen, 

Aufbereitung „back-flow“, Verpressstationen aufbereiteter wässriger „back-flow“ und Lagerstättenwasser) 

gemacht. 

Die Wirkungsanalyse bezieht sich ausschließlich auf den hier behandelten Themenkreis mit den vorgenannten 

Aspekten. 

Nicht betrachtet werden z.B. die Belange der menschlichen Gesundheit (Umwelt-/Human-Toxikologie 

etc.), der Anlagensicherheit (z.B. Risikobetrachtungen, Explosions-/Brandschutz) und von Stofffreisetzungen 

bei Störungen oder im Schadensfall (z.B. Freisetzung wassergefährdender Stoffe). Weiterhin 

nicht betrachtungsrelevant sind die Betriebsvorgänge unterhalb der Geländeoberkante (z.B. Bohrvorgänge, 

Fracking-Vorgänge im Untergrund). 

Im Folgenden werden die Wirkungszusammenhänge schutzgutbezogen aufgezeigt. Bei der Wirkungsanalyse 

werden die zeitlich begrenzten Phasen der Exploration/Erkundungsbohrung und der Feldesentwicklung 

(Bohrphase inkl. Fracking - Clusterplatz) einerseits und des dauerhafteren Regelbetriebes 

- Erdgasförderung andererseits (Förderbetrieb über ca. 15-30 Jahre) betrachtet. Die relevanten 

Wirkungsbeziehungen werden aufgezeigt und mögliche Konfliktpotentiale erläutert. 

Im Anschluss an die textlichen Erläuterungen zu den Schutzgütern werden die Wirkungszusammenhänge 

jeweils in Tabellenform zusammengefasst und es werden jeweils Hinweise auf die einschlägigen, 

fachgesetzlichen Bewertungsmaßstäbe gegeben. 

Die Feldesentwicklung mit einem Einzelbohrplatz (Ausnahme; jeweils geringere Flächeninanspruchnahme/Emissionen 

als beim Clusterplatz) wird nicht weiter betrachtet. 





4 Projektwirkungen 

Bei den Projektwirkungen werden die Phasen der 

�� Exploration (Erkundungsbohrung) und der Feldesentwicklung (Bohrphase inkl. Fracking) 

und des 

�� Regelbetriebes – Erdgasförderung 

unterschieden. Diese Aufgliederung bietet sich an, da es sich bei der Exploration und der Feldesentwicklung 

einerseits um jeweils temporäre/zeitlich begrenzte Phasen mit erhöhten Betriebstätigkeiten 

und Fahrverkehren handelt, die sich grundlegend vom Regelbetrieb (Dauer ca. 15-30 Jahre, nur im 

Einzelfall sichtbare Betriebstätigkeiten) unterscheiden. 

Folgende Projektwirkungen sind unter dem Themenkreis Landschaft für die einzelnen Phasen betrachtungsrelevant: 

Exploration (Erkundungsbohrung) und 

Feldesentwicklung (Bohrphase inkl. Fracking) 

Regelbetrieb – Erdgasförderung 

- Flächeninanspruchnahme - Flächeninanspruchnahme 

- Errichtung von Anlagenteilen / Infrastruktureinrichtungen 

mit Bohrturm/-anlage und Fracking-Equipment 

- Anlagenteile / Infrastruktureinrichtungen 

- Verkehrsaufkommen - Verkehrsaufkommen 

- Lärm - Emissionen und visuelle Wirkungen 

- Licht - Ableitung/Entsorgung von Oberflächenwasser 

- Visuelle Wirkungen (Bewegungen, Blendwirkung etc.) - leitungsgebundener Gastransport / Transport 

von Lagerstättenwasser 

- Erschütterungen 

- Luftschadstoffe / Gerüche 

- Ableitung/Entsorgung von Oberflächenwasser 

- Wasserbedarf und Entsorgung des “back-flow“ beim Fracking 

Die Beschreibung der Projektwirkungen erfolgt unter Berücksichtigung der Aspekte des Umfangs, der 

Intensität, der Dauer, des zeitlichen Verlaufes und des räumlichen Wirkungsbereiches. 

Die Cluster-Plätze werden - insbesondere in Abhängigkeit der Lagerstättenverhältnisse - mit bis zu 

20 Bohrungen/-löcher je Platz ausgebaut. 




4.1 Exploration – Erkundungsbohrung und Feldesentwicklung – Bohrphase 

inkl. Fracking 

4.1.1 Flächeninanspruchnahme 

Umfang 20 : Der Flächenbedarf für eine Explorationsbohrung 

und die anschließende Nutzung als Clusterplatz liegt 

bei ca. 7.000 – 10.000 m² (Flächenversiegelung in Straßenbauweise 

mit Asphalt bzw. teilweise Beton; Flächenangaben 

bei 6-10 und bei 10-20 Bohrungen) zzgl. ca. 

1.000 – 2.000 m² für Nebenflächen (insbesondere Lagerung 

von Oberboden, Zuwegung). Die Herstellung des 

Platzes kann mit einer Dauer von ca. 2 Monaten abgeschätzt 

werden. 

Der Explorationsplatz wird nach der ca. 2-3-monatigen 

Phase der Erkundungsbohrung (inkl. Aufbau Bohranlage) 

und einem bis zu etwa einjährigen Zeitraum für die Auswertungen 

der Bohrung entweder rückgebaut oder nach 

Flächenversiegelung Bohrplatz [6] 

Einholung der erforderlichen Genehmigungen/Bewilligungen 

im Regelfall als Cluster-Bohrplatz genutzt/ausgebaut. 

Die Phase der Feldesentwicklung (reine Bohrzeit) kann - abgeleitet aus der angenommenen Zeitdauer 

der Bohraktivitäten je Bohrung (ca. 3 Wochen) – mit bis zu rd. 14 Monate abgeschätzt werden. Das 

Fracking wird innerhalb des Bohrzeitraums (nach ca. ¾ der Bohrzeit wird damit begonnen) durchgeführt. 

Die Betriebsflächen werden aus Sicherheitsgründen mit einer ca. 2-2,5 m hohen Zaunanlage eingefriedet. 

Intensität: Mit der Flächeninanspruchnahme entfällt jeweils die bisher vorhandene Nutzung (z.B. als 

land- oder forstwirtschaftlich genutzte Fläche). 

Dauer/zeitlicher Verlauf: Die Gesamt-Dauer der Exploration mit der Feldesentwicklung kann (ohne 

Zeiten der Auswertungen der Explorationsbohrung und Zeiten für die Einholung von Genehmigungen/ 

Bewilligungen) mit bis zu rd. 2 Jahren abgeschätzt werden. 

Räumlicher Wirkungsbereich: Betroffen ist die unmittelbare Eingriffsfläche; zu betrachten sind jeweils 

ggf. Zerschneidungs-/Barrierewirkungen durch Gasleitungen (Zuleitung zu zentraler Gastrocknungsanlage, 

dortige Anbindung an das öffentliche Netz) und Leitungen für Lagerstättenwasser. 

20 Exxon Mobil 2012 




4.1.2 Errichtung von Anlagenteilen / Infrastruktureinrichtungen – mit Bohranlage 

Umfang: Auf der in Straßenbauweise befestigten Betriebsfläche wird das für die Erkundungsbohrung 

und für die Feldesentwicklung (Bohrphase inkl. Fracking) benötigte Equipment aufgestellt. 

Beispiel Bohrplatzzustand Bohrphase [7] - Foto 1 

Fracking-Phase; Infrastruktureinrichtungen [8] - Foto 2 

4.1.3 Verkehrsaufkommen 

Das Erscheinungsbild wird vorrangig durch die Bohranlagen 

(Arbeitshöhe: 26,8 bis 38,5 m) 21 , die Aufstellung von 

Containern (Büro-/Sozialcontainer / Materialcontainer), Infrastruktureinrichtungen 

(Lichtmasten, Gas-Kaltausbläser) 

und das Abstellen von Fahrzeugen bestimmt (s. Foto 1). 

In der Phase des Frackings werden zudem technische Anlagen 

/ Aggregate (im Wesentlichen Hydraulikaggregate, 

Behälter/Tanks und Siloanlagen für Hydraulik-Fracturing- 

Flüssigkeit, Sand etc.) benötigt (s. Foto 2). Die Höhe dieser 

Einrichtungen kann mit bis zu ca. 10 m angenommen 

werden. 22 

Intensität: Das Erscheinungsbild der Betriebsfläche ähnelt 

dem einer Baustelleneinrichtungsfläche einer sonstigen 

Großbaustelle, mit hier zusätzlichem Bohrturm. Die Niederbringung 

der einzelnen Bohrungen erfolgt zeitlich nacheinander 

mit einem Bohrgerät. 

Dauer/zeitlicher Verlauf: Die Phase der Erkundungsbohrung 

(inkl. Auf-/Abbau Bohranlage) dauert ca. 3-4 Monate 

an; die Phase der Feldesentwicklung (Bohrvorgänge inkl. 

Fracking) bis zu rd. 14 Monate (bei 20 Bohrungen). 

Räumlicher Wirkungsbereich: Der räumliche Wirkungsbereich 

wird durch den 26,8 - 38,5 m hohen Bohrturm 

bestimmt. Unter Berücksichtigung der Bohrturmhöhe 

und der übrigen Abmessungen des Bohrturmes kann der 

räumliche Einwirkungsbereich mit im Regelfall rd. 400 - 

600 m abgeschätzt werden (zur Herleitung des Wirkungsbereiches: 

s. Kapitel 5.1.2). 

Umfang / Intensität: Das Verkehrsaufkommen für die Herstellung des Bohrplatzes kann mit insgesamt 

(über einen Zeitraum von 2 Monaten) 150-200 LKW abgeschätzt werden. 23 

Während der Durchführung der Bohrungen (Exploration bzw. Feldesentwicklung) kann das LKW- 

Aufkommen mit wöchentlich ca. 25-30 LKW abgeschätzt werden. Für Phasen des Frackings erhöht sich 

das Verkehrsaufkommen auf wöchentlich rd. 60 LKW (zeitliche Überlagerung der Bohr- und Fracking- 

Vorgänge). Ein höheres Verkehrsaufkommen beschränkt sich auf eng begrenzte Zeiten von Auf- und 

21 

ITAG, EQUIPMENT LIST AND TECHNICAL DATA OF DRILLING RIG, 12/10/2011; 

DRILLMEC SPA, DRILLING TECHNOLOGIES, aTREVIGROUP Company, HH102 Hydraulic drilling rig - semitrailer mounted, 

Operation and Maintenance Manual, Document code: UM189023/E - Revision 0 (02/2007), 2007 – 

E-mails Fa. ExxonMobil vom 13.01.12 

22 

ExxonMobil 2012 

23 

www.exxonmobil.de 




Abbauarbeiten inkl. Abfuhr des „back-flow“ (dann wöchentlich bis zu 100 LKW/TKW). 24 (näheres siehe 

Kapitel 4.4) 

Dauer/zeitlicher Verlauf: Die LKW-Fahrten erfolgen ausschließlich werktags, überwiegend im Zeitraum 

von 7.00 – 18.00 Uhr; keine Fahrten zur Nachtzeit: 22.00 – 06.00 Uhr. 

Räumlicher Wirkungsbereich: Von den Fahrverkehren sind die öffentlichen Straßen (Zufahrt) sowie 

ggf. eine separate Zuwegung zum Betriebsgelände (Anbindung an das öffentliche Straßennetz) betroffen 

sowie das Betriebsgelände selbst. 

4.1.4 Lärm 

Isophone, Betriebsplan Bötersen Z 11 [9] 

Bohrturm, Arbeitshöhe hier: 26,8 m [10] 


Umfang: Lärmemissionen entstehen im Zusammenhang 

mit den Betriebstätigkeiten auf dem Bohrplatzgelände 

(Bohr-/Pumpvorgänge, Materialbewegungen, Fahrverkehre, 

Absetzen/Aufnehmen von Containern, etc.) und den 

Fahrverkehren auf der Zufahrt zum Bohrplatz. 

Intensität: Die vergleichsweise höchsten Lärmemissionen 

sind während der werktäglichen Betriebszeiten zu erwarten, 

in denen sich die Lärmemissionen der 

Betriebstätigkeiten (Bohrtätigkeiten, zeitweise parallele 

Fracking-Vorgänge) mit den Fahrverkehren überlagern. 

Dauer/zeitlicher Verlauf: Die LKW-Fahrten erfolgen ausschließlich 

werktags, überwiegend im Zeitraum von 7.00 – 

18.00 Uhr (s. Kapitel 4.1.3). Die Bohrtätigkeiten (Exploration 

und im Rahmen der Feldesentwicklung) werden an 7 

Tagen je Woche (also werktags und sonn- bzw. feiertags) 

sowohl zur Tagzeit (6.00 – 22.00 Uhr) als auch zur Nachtzeit 

(22.00 – 06.00 Uhr) durchgeführt. 

Räumlicher Wirkungsbereich: Der räumliche Lärm- 

Wirkungsbereich der LKW-Fahrten auf öffentlichen Straßen 

begrenzt sich auf das nähere Umfeld der betroffenen 

Straßen. 

Die räumliche Reichweite der vom Bohrplatz ausgehenden 

Lärmeinwirkungen kann bis zu einem Umkreis von mehreren 

Hundert Metern betragen. Bei schalltechnischen Untersuchungen 

zur Erstellung des Rahmenbetriebsplanes 

Bötersen Z 11 wurde eine Minderung auf einen Schallleistungspegel 

von 60 dB(A) in einer Entfernung von ca. 50- 

100 m und eine Minderung auf 45 dB(A) in ca. 175 - 500 m 

Entfernung erreicht. Der für die Siedlungsflächen im Umfeld 

eines Bohrplatzes maßgebende Immissionsrichtwert 

ist abhängig von der Art der baulichen Nutzung (z.B. 

Wohnbauflächen, gewerbliche Bauflächen); s. Kapitel 

5.2.2.3 Mensch. 




4.1.5 Licht 

Exemplarische Beleuchtung des Bohrplatzes [11] 

Umfang: Zur Ausleuchtung des Bohrplatzes während 

Dämmerungs- und Nachtzeiten werden Lichtmasten aufgestellt. 

Zudem werden der Bohrturm bzw. die Bohreinrichtungen 

beleuchtet. 

Intensität: Die Ausrichtung der Lichtmasten/-quellen erfolgt 

zweckgerichtet zur Beleuchtung des Bohrplatzes (Arbeitsplatzbeleuchtung). 

Die vergleichsweise größte visuelle 

Wahrnehmbarkeit der künstlichen Beleuchtung ergibt sich 

zu den Nachtzeiten. 

Dauer/zeitlicher Verlauf: Die Bohrtätigkeiten werden sowohl 

zur Tag- als auch zur Nachzeit durchgeführt, so dass 

sich in Abhängigkeit der Jahreszeiten unterschiedlich lange 

nächtliche Zeiten der Bohrplatz-Beleuchtung ergeben. 

Räumlicher Wirkungsbereich: Die Lichtmasten/-quellen werden so ausgerichtet, dass möglichst nur 

die Betriebsflächen des Bohrplatzes ausgeleuchtet werden. Eine visuelle Wahrnehmbarkeit des Bohrplatzes 

ist - soweit keine abschirmenden Elemente vorhanden sind - insbesondere zur Nachtzeit in 

nicht bzw. weniger besiedelten Bereichen auch noch aus größerer Entfernung gegeben. Etwaige Störwirkungen 

nehmen mit zunehmender Entfernung ab. Bezugnehmend auf die Ausführungen in Kapitel 

5.1.2 wird der räumliche Einwirkungsbereich orientierend mit im Regelfall bis zu rd. 500 m abgeschätzt. 

4.1.6 Visuelle Wirkungen (Bewegungen, Blendwirkung etc.) 

Bewegungen ergeben sich vorrangig durch Fahrverkehre auf der Zufahrt und dem Bohrplatz. 

Bewegliche/rotierende Anlagenteile mit etwaigen Störwirkungen sind mit dem Betriebstätigkeiten auf 

dem Bohrplatz nicht verbunden. Die im Nahbereich visuell wahrnehmbaren langsamen Vertikalbewegungen 

im Bereich des Bohrturmes sind im Hinblick auf visuelle Störwirkungen durch Bewegungen vernachlässigbar. 

4.1.7 Erschütterungen 

Mit den oberirdischen Betriebsvorgängen sind im Regelfall keine umweltrelevanten Erschütterungen 

verbunden. Zu Siedlungseinheiten/-flächen werden Abstände von mindestens 100 m (Einzelgehöfte/ 

-bebauungen) bzw. 200 m (Siedlungsflächen) eingehalten (s. Kapitel 5.2.2.1). 

Rammarbeiten können bedarfsweise messtechnisch überwacht durchgeführt werden. Die Beurteilungsmaßstäbe 

der DIN 4150 „Erschütterungen im Bauwesen“ im Bereich der Siedlungsflächen werden 

eingehalten 25 . 





4.1.8 Luftschadstoffe / Gerüche 

Die Bohrplatzfläche und die Zufahrten sind/werden in Straßenbauweise befestigt/versiegelt, so dass 

von den Fahrverkehren keine nennenswerte Staubentwicklung ausgeht. Dies gilt auch für die Bauvorgänge 

zur Herrichtung des Bohrplatzes, da im Regelfall erdfeuchte Böden bewegt werden. 

Geruchsentwicklungen während des Frackings sind nicht zu besorgen, da die potenziell geruchsträchtigen 

Fracking-Flüssigkeiten (z.B. „back-flow“) in geschlossenen Systemen gehandhabt werden. Der 

„back-flow“ wird in Tanks aufgefangen, nach Möglichkeit bei den einzelnen Fracking-Vorgängen wiederverwertet 

und dann - insbesondere nach Abschluss der Frackingphase - in Tankfahrzeugen (oder 

bei einer großflächigen Bohrplatzverteilung im Raum leitungsgebunden 26 ) zur externen Aufbereitung/Verpressung 

abtransportiert. 

Bei Einsatz dieselbetriebener Antriebsaggregate werden Dieselmotoremissionen freigesetzt. Die einschlägigen 

Abgasnormen sind zu beachten und bei größeren Motorleistungen zudem die Anforderungen 

der TA Luft an die Emissionsbegrenzung (Ziff. 5.4.1.4) und die Ableitung der Abgase. Durch 

Beachtung der vorgenannten Anforderungen sollten etwaige Geruchswahrnehmungen vermieden 

werden können. 

4.1.9 Ableitung/Entsorgung von Oberflächenwasser 

Exemplarischer Bohrplatzplan [12] 

Umfang / Intensität 27 : Das auf den versiegelten Betriebsflächen 

des Bohrplatzes anfallende Oberflächenwasser 

wird getrennt nach dem inneren Bereich (Bohrflächen mit 

Handling wassergefährdender Stoffe) und dem äußeren 

Bereich (übrige Betriebsflächen) in zwei Becken gefasst/gesammelt 

(s. rotes und blaues Rechteck in Darstellung). 

Das Oberflächenwasser aus dem inneren Bereich wird mit 

Tankkraftwagen (TKW) zur externen Entsorgung abgefahren. 

Das Oberflächenwasser aus dem äußeren Bereich 

wird in Abhängigkeit der Wasserqualität (Kontrolle/Beprobung) 

zur Kläranlage oder anderweitigen Entsorgung 

abgefahren. 

Dauer/zeitlicher Verlauf: Gesamt-Dauer der Exploration mit der Feldesentwicklung: bis zu rd. 2 Jahre 

Räumlicher Wirkungsbereich: Betriebsfläche; Abwasserbecken am Bohrplatzstandort 

4.1.10 Wasserbedarf und Entsorgung des “back-flow“ beim Fracking 

Umfang / Intensität 28 : Die Anzahl und die konkrete Ausführung der Fracking-Vorgänge (z.B. Wasserbedarf) 

ist abhängig von den spezifischen standörtlichen Lagerstättenverhältnissen. 

Je Fracking-Vorgang ergibt sich ein Wasserbedarf von ca. 150 - 1.600 m³ 29 . 

26 Email ExxonMobil, 29.03.2012 






Bei 10 großen fracs ergibt sich demnach für ein Bohrloch ein Gesamt-Wasserbedarf für das Fracking 

von bis zu 16.000 m³ (Bruttowert, ohne Berücksichtigung Wiederverwertung „back-flow“, s.u.). 

Der Wasserbedarf wird zumindest bei großen fracs aus Brunnen oder dem Wassernetz gedeckt. 

Der „back-flow“ aus dem Fracking-Prozess (= ca. 20-60% 30 (CBM) , ca. 30 % 31 (shale gas) des Inputs 

Frackingwasser/-flüssigkeit) wird zum größten Teil bei den Fracking-Vorgängen vor Ort wiederverwertet. 

32 Der nach mehrmaliger Wiederverwertung verbleibende back-flow stellt nur noch einen kleinen 

Restteil der ursprünglichen Einsatzmenge dar und wird mit TKW abgefahren oder ggf. leitungsgebunden 

abtransportiert. 

Dauer/zeitlicher Verlauf: Fracking-Zeitraum bei 14 Bohrungen mit je 10 großen fracs (s. Ansätze Kapitel 

4.4): ca. 2-3 Monate; eigentliche Fracking-Dauer je Bohrloch: ca. 3 h. 

Räumlicher Wirkungsbereich: externe Aufbereitung/Verpressungsstation 

4.1.11 Weiterer Untersuchungsbedarf bzw. Kenntnisdefizite 

Die Projektwirkungen können mit derzeitigem Kenntnisstand nicht bis ins Detail beschrieben werden, da 

die konkrete Durchführung der Erkundungsbohrung und der Feldesentwicklung von den standortspezifischen 

Vor-Ort-Verhältnissen abhängig ist und derzeit noch keine konkreten Standorte für Bohrplätze 

festgelegt sind. 

Vor diesem Hintergrund ergibt sich folgender weiterer Untersuchungsbedarf bzw. verbleiben folgende 

Kenntnisdefizite: 

�� Luftschadstoffemissionen (Bohrbetrieb, Fahrverkehr) und kleinräumige Auswirkungen auf die Lufthygiene 

(Immissionswerte TA Luft, Parameter insbesondere: PM 10, NOx etc....); 

Einsatz Dieselaggregate oder Anschluss an das Stromnetz; 

Hinweis: Verbrennungsmotor für Bohranlagen fallen gemäß Nr. 1.4 der 4. BImSchV nicht in den 

Anwendungsbereich des Bundes-Immissionsschutzgesetzes 

�� Lärm: tieffrequenter Lärm (Bohrungen, Frac-Betrieb) 

�� Lichtverschmutzung: konkretes Ausleuchtungskonzept während Explorationsphase/Feldesentwicklung 

und Regelbetrieb 

�� Fracking: abschließende Anzahl der fracs pro Bohrloch; konkreter Bedarf an Wasser/ Wasserversorgung 

für fracs; „back-flow“ (konkrete Menge, Umfang der Wiederaufbereitung) 

�� Anfall/Menge und Zusammensetzung/Schadstoffpotenzial von Lagerstättenwasser 

�� Lage der zentralen Infrastruktureinrichtungen (Gasaufbereitung/-trocknung, Gas-Verdichterstation, 

Wasseraufbereitung, Verpressstationen, s. Kapitel 4.3) 

�� Leitungsführung (Gas, Lagerstättenwasser, back-flow) 

�� Räumlich-zeitliche Ausbaukonzeption / Ablaufplanung (s. Kapitel 8) 

�� Verkehr: Anzahl der TKW für das Abfahren des Oberflächenwassers (abhängig von der Menge 

des Niederschlagswassers ggf. Starkregenereignissen), Anzahl der LKW für den Leitungsbau 

(Baustellenfahrzeuge, Ab- und Antransport von Schüttgütern/Baustellenmaterialien/Leitungen) 

29 

ExxonMobil 2012; je nach Gestein: 212 - 4.000 m³ (Universität Hannover, Institut für Siedlungswasserwirtschaft und Abfalltechnik, 

E-mail vom 30.01.2012) 

30 

UBA: 20-80%; Literatur/Fachgespräche: 23% (Universität Hannover, Institut für Siedlungswasserwirtschaft und Abfalltechnik, 

E-mail vom 30.01.2012) 

31 

Email ExxonMobil vom 29.03.2012 

32 

Telefonat vom 28.03.2012, ExxonMobil 




4.2 Regelbetrieb – Erdgasförderung / Bohrplatz 

4.2.1 Flächeninanspruchnahme 

Modellhafte Ansicht eines Bohrplatzes im Regelbetrieb [13] 

4.2.2 Anlagenteile / Infrastruktureinrichtungen 

Exemplarisch: Bohrplatz im Regelbetrieb [14] 

Detail FWKO – Wasserabscheideanlage (Regelbetrieb) [15] 

4.2.3 Verkehrsaufkommen 

Die Flächeninanspruchnahme wie in Kapitel 4.1.1 beschrieben 

bleibt über den gesamten Förderzeitraum 

(bis zu ca. 30 Jahre) erhalten. Dies ist nach Angaben 

der Fa. ExxonMobil insbesondere erforderlich, um im 

Bedarfsfall ggf. nochmals Fracking-Vorgänge durchführen 

zu können. 

Umfang / Intensität: Nach dem Abschluss des Frackings 

wird der Bohrplatz zum Regel-/Förderbetrieb um-/ 

rückgebaut. 

Das Erscheinungsbild des Bohrplatzes wird im Regelfall 

im Förderbetrieb von den befestigten und umzäunten 

Betriebsflächen mit Lichtmasten und untergeordneten 

technischen Einrichtungen (E-Kreuze Bohrungen, 

FWKO – Wasserabscheideanlage, Höhe ca. < 2,5 m) 

bestimmt. 

Dauer/zeitlicher Verlauf: Das Erscheinungsbildes des 

Bohrplatzes im Regelbetrieb bleibt über die ca. 15-30jährige 

Förderzeit unverändert. 

Räumlicher Wirkungsbereich: Durch die Umsetzung 

von Eingrünungsmaßnahmen (s. Kapitel 7) bleibt der 

räumliche Einwirkungsbereich auf das nahe Umfeld 

des Bohrplatzes beschränkt. 

Die Fahrverkehre im Regelbetrieb beschränken sich auf einzelne Fahrten für die Betriebs-/Sicherheitsüberwachung 

sowie Instandhaltungs- und Wartungsarbeiten. 




4.2.4 Emissionen und visuelle Wirkungen 

Modellhafter Blick auf den Bohrplatz im Regelbetrieb 

aus größerer Entfernung [16] 

4.2.5 Ableitung/Entsorgung von Oberflächenwasser 

Mit dem Regelbetrieb der Erdgasförderung sind keine umweltrelevanten 

Emissionen/Immissionen (Lärm, Erschütterungen 

/ Luftschadstoffe / Gerüche) und keine visuellen 

Wirkungen (Bewegungen, Blendwirkung etc.) verbunden. 

Der Bohrplatz wird aus sicherheitstechnischen Gründen in 

üblicher Weise (geringer Umfang) beleuchtet. 

Die für die Exploration/Feldesentwicklung errichteten Abwasserbecken werden verschlossen oder rückgebaut. 

Das Regenwasser der befestigten Oberflächen wird dann in angrenzenden Bereichen versickert. 




4.3 Regelbetrieb – Erdgasförderung / Zentrale Infrastruktureinrichtungen 

Nach derzeitigen Konzeptüberlegungen der Fa. ExxonMobil ist vorgesehen, im Regelbetrieb benötigte 

Infrastruktureinrichtungen - unter Berücksichtigung umweltbezogener und betriebtechnischer/-wirtschaftlicher 

Aspekte - an zentralen Standorten zusammenzufassen. Es handelt sich dabei um folgende 

Einrichtungen/Anlagenteile: 

�� Gastrocknung (nach derzeitigem Konzept: Anschluss von 10 Clusterplätzen an 1 Gastrocknungsanlage; 

Ziel: 4 Gastrocknungsanlagen mit je ca. 50.000 m³/h je Standort; Anschluss von 

insgesamt ca. 40 Clusterplätzen) 33 

�� Gas-Verdichterstation 

�� Wasseraufbereitung (Feststoffabscheidung, Öl-Wassertrennung etc.) mit Tanks/Behältern 

– Lagerstättenwasser (Zuführung über Leitungen) und „back-flow“ (Anlieferung mit TKW oder 

leitungsgebunden) 

�� Betriebsgebäude (Organisation/Abwicklung, Werkstatt, Lager etc.) 

Als Standorte der zentralen Infrastruktureinrichtungen kommen Gewerbe-/Industrieflächen in Betracht. 

Ziel ist es die verschiedenen Nebeneinrichtungen an diesen Standorten zusammenzufassen (z.B. Wasser-/back-flow-Aufbereitung 

und Gastrocknung). 

Das Gas und das Lagerstättenwasser (und ggf. der back-flow) werden über separate Leitungen den 

zentralen Infrastrukturstandorten zugeführt; mögliche Leitungsquerschnitte z.B. Gas: DN 200 - 400; Lagerstättenwasser: 

DN 80 – 100) 34 – im Konkreten abhängig insbesondere von Leitungslänge, Anzahl/Ergiebigkeit 

angeschlossener Bohrungen. 

Die Verpressung der aufbereiteten wässrigen Fraktion ist an externen Verpressstationen geplant. 

Exemplarisch: Verpressungsstation [17] Exemplarische Gastrocknungsanlage [18] 

33 ExxonMobil 2012 – 05.01.2012; gem. e-mail vom 16.02.12 im Shale-Gas ggf. nur 4 Clusterplätze je Gastrocknungsanlage 





4.4 Zusammenfassung der zu erwartenden Verkehre 

Das LKW/TKW-Aufkommen von der Exploration bis zum Regelbetrieb lässt sich für einen modellhaften 

Clusterplatz (14 Bohrungen á jeweils 10 fracs) wie folgt überschlägig darstellen: 35 

Die oben dargestellten LKW-Verkehre treten innerhalb einer zeitlichen Spanne von ca. 1,5 Jahren auf 

(ohne Berücksichtigung von dazwischen liegenden Genehmigungsphasen). 

Das TKW-Aufkommen für den Abtransport des back-flow berücksichtigt eine weitgehende 

Wiederverwendung vor Ort und ist nur für einen Einzelbohrplatz maßgebend. Im Falle einer großflächigen 

Verteilung mehrerer Clusterplätze im Raum (vgl. hierzu Kapitel 8) ist vorgesehen, den back-flow 

nach Wiederverwendung leitungsgebunden zu einer zentralen Aufbereitungseinheit zu transportieren. 

Nach der Wiederaufbereitung sind für den restlichen Abtransport (ca. 0,4 % der ursprünglichen 

Einsatzmenge) ca. 90 TKW pro Clusterplatz (14 Bohrungen a 10 fracs) anzusetzen, die den back-flow 

von der zentralen Aufbereitungsanlage zur externen Entsorgung abtransportieren. 

Die LKW-Verkehre für den Leitungsbau sind in der derzeitigen Konzeptphase nicht abschätzbar. Sie 

setzen sich aus Baustellenfahrzeugen, Transportfahrzeugen für Leitungen/Baumaterialien/Schüttgütern 

zusammen und sind in hohem Maße von den standortbezogenen Gegebenheiten (Leitungsführung- 

/Länge/Untergrund/Verlegungsaufwand etc.) abhängig. 

35 

Exxon Mobil 2012 (Vermerk Ortstermin 05.01.2012, Email Exxon Mobil vom 12.01.2012, 29.03.2012, 

Telefonat Exxon Mobil vom 28.03.2012) 




Weiterhin sind die LKW-Verkehre für den Abtransport des Regenwassers nicht aufgeführt, da diese 

ebenso variieren können (konkrete Größe der befestigten Flächen und der Auffangbecken, Niederschlagswasseraufkommen 

und -intensität/Abflussverhalten etc.). 

Die Frischwasserzufuhr erfolgt leitungsgebunden über örtliche Trinkwasserleitungen. 

Im Ergebnis ist von einem LKW-Aufkommen während der Durchführung der Bohrungen (Exploration 

bzw. Feldesentwicklung) von wöchentlich ca. 25-30 LKW auszugehen. Für Phasen des Frackings erhöht 

sich das Verkehrsaufkommen auf wöchentlich rd. 60 LKW (zeitliche Überlagerung der Bohr- und 

Fracking-Vorgänge). Ein höheres Verkehrsaufkommen beschränkt sich auf eng begrenzte Zeiten von 

Auf- und Abbauarbeiten inkl. Abfuhr des „back-flow“ (dann wöchentlich bis zu 100 LKW/TKW). 




5 Beschreibung der Wirkungsbeziehungen und möglichen Konfliktpotenziale 

auf landschaftsgebundene Schutzgüter 

5.1 Schutzgut Landschaft – landschaftsgebundene Erholung 

5.1.1 Grundlagen / Aspekte Landschaft – Landschaftsbild 

Unter dem Umwelt-Schutzgut „Landschaft“ kann einerseits der Landschaftshaushalt, andererseits die 

äußere, sinnlich wahrnehmbare Erscheinung von Natur und Landschaft – das Landschaftsbild – verstanden 

werden. Die Landschaft wird vom Menschen mit allen Sinnen wahrgenommen, deshalb ist 

nicht nur die visuelle Wahrnehmung von Bedeutung, sondern auch der Geruchs-, Gehör- und ggf. Tastsinn. 

Das Landschaftsbild umfasst alle wesentlichen Elemente und Strukturen der Landschaft, ungeachtet ob 

sie historisch oder aktuell, ob sie natürlich oder kulturbedingt entstanden sind. Dadurch dass das Landschaftsbild 

subjektiv wahrgenommen wird, sind nicht nur die Strukturen, sondern auch deren Bedeutungsinhalte 

wesentlich. 36 

Die Formstrukturen sind für jeden einzelnen Landschaftsteil charakteristisch und bedeutend. Die Landschaft 

wird bestimmt von flächigen Ausprägungen (reliefbestimmte Formen: z.B. Hügel; Vegetationsstrukturen 

mit flächenhafter Wirkung: z.B. Wald, ggf. im Wechsel mit Grünland- und Ackerflächen), linienhaften 

Ausprägungen (z.B. Horizont- und Konturenlinien, Wege/Pfade/Straßen, Schienenwege, 

Bach- und Flussläufe), Punktelementen (z.B. Kirchtürme, Aussichtstürme, Felsen) und anderen bedeutsamen 

ästhetischen Phänomenen (z.B. Schlossgarten, Parkanlage mit altem Baumbestand). 

Die Empfindlichkeit einer Landschaft gegenüber visueller Beeinträchtigung hängt stark von ihrer Einsehbarkeit 

ab und kann je nach Ausprägung z.B. von Relief, Strukturiertheit und natürlichen „Sichtschutzelementen“ 

(z.B. Gehölzbeständen) sehr unterschiedlich sein. Insbesondere in anthropogen stark 

genutzten Räumen können Vorbelastungen z.B. in Form von technischen Infrastruktureinrichtungen 

(z.B. Hochspannungsmasten/-freileitungen, Windkraftanlagen, Industrieanlagen, Siloanlagen, Verkehrsinfrastruktur) 

vorhanden sein. 

Jeder Landschaftsteil ist geprägt durch besondere charakteristische Eigenarten. Im Bereich der Explorationsgebiete 

(s. Kapitel 8) handelt es sich um größtenteils ebene Landschaften, die insbesondere 

geprägt sind von Siedlungsstrukturen, einem meist relativ hohen Anteil von Einzelgehöften, landwirtschaftlichen 

Nutzflächen und mehr oder weniger flächenhaft ausgeprägten Vegetationsstrukturen. Die 

sieben Explorationsgebiete liegen in den Naturräumlichen Großregionen Deutschlands (1. Ordnung): 

„Norddeutsches Tiefland“ (Teilgebiete 1-6) und „Mittelgebirge“ (Teilgebiet 7). Angaben zu den betreffenden 

naturräumlichen Regionen Nordrhein-Westfalens und Niedersachsens sind in Kapitel 8 enthalten. 

Durch die Flächeninanspruchnahme inkl. der Erschließungsmaßnahmen können sich Zerschneidungswirkungen 

in derzeit wenig zerschnittenen Räumen (z.B. unzerschnittene verkehrsarme Räume) ergeben. 

Als unzerschnittene verkehrsarme Räume werden Räume definiert, die nicht durch technogene 

Elemente wie: Straßen (mit mehr als 1.000 Kfz / 24h), Schienenwege, schiffbare Kanäle, flächenhafte 

Bebauung oder Betriebsflächen mit besonderen Funktionen wie z.B. Verkehrsflugplätze zerschnitten 

werden. 37 

Der Aspekt der Zerschneidungswirkungen ist zum einem in Bezug auf Einzelbohrplätze (ca. 1 ha zzgl. 

Zuwegung), vor allem aber in Bezug auf die Erschließung eines Explorationsgebietes im räumlichen 

Zusammenhang zu betrachten (s. Kapitel 8). 

36 GASSNER/WINKELBRANDT/BERNOTAT, UVP und strategische Umweltprüfung, 

Rechtliche und fachliche Anleitung für die Umweltprüfung, 5. Auflage, C.F. Müller Verlag Heidelberg, 2010 

37 www.naturschutzinformationen-nrw.de 




5.1.2 Wirkräume 

Wie vorstehend beschrieben, wird die Landschaft mit mehreren Sinnen wahrgenommen/erlebt, so dass 

sich der Wirkraum in Bezug auf ein Vorhaben aus wirkfaktorspezifischen Einzel-Wirkräumen zusammensetzt. 

Der visuelle Wirkraum ist der Raum, in dem ein Projekt in der Landschaft sichtbar wird. Er definiert sich 

durch die Sichtbeziehung zwischen Projekt und Umgebung. Hier ist nicht nur die Sichtbeziehung bei 

Tag bedeutend (hier: Sichtbarkeit Anlagenteile/Bohrturm und Infrastruktureinrichtungen), sondern auch 

etwaige Sichtwahrnehmungen bei Nacht (hier: Ausleuchtung des Bohrplatzes). Die visuelle Sichtbarkeit, 

sowie etwaig auftretende Störungen (z.B. Lärm; akustischer Wirkraum), nehmen mit zunehmender 

Entfernung ab. 

Zur Abschätzung der räumlichen Reichweite des visuellen Wirkraumes bei einem ca. 27 bis 39 m hohen 

Bohrturm, kann auf einen Erlass aus Mecklenburg-Vorpommern und Einstufungen nach Breuer 

(2001) 38 zurückgegriffen werden. Der Bohrturm kann aufgrund seiner schlanken/feingliedrigen Erscheinung 

als mastartige Struktur bezeichnet werden. 

In Mecklenburg-Vorpommern wurde mit dem Erlass vom 23. September 2003 (Amtsblatt für Mecklenburg-Vorpommern 

2003, Nr. 44, S. 966) für Antennenträger ein Verfahren eingeführt, das eine gestufte 

und recht differenzierte Zuordnung von Wirkradien bzw. Wirkzonen in Abhängigkeit von der Höhe der 

Antennenträger vorsieht. Bei einem Antennenträger mit einer Höhe von 40 m wird ein Wirkradius von 

590 m ermittelt. 

Nach Breuer (2001) kann bei Windkraftanlagen (Mast mit Rotor) ein Wirkzonenradius von der 50-100fachen 

Anlagenhöhe angenommen werden, wobei das Landschaftsbild mindestens im Umkreis der 15fachen 

Anlagenhöhe als erheblich beeinträchtigt und somit als kompensationspflichtig anzusehen sei, 

sofern es sich nicht um sichtverschattete Bereiche oder Bereiche mit sehr geringer Bedeutung oder 

Wertigkeit handelt. 

Aus den obigen Ausführungen kann ein visueller Wirkraum mit möglicherweise kompensationspflichtigen 

Beeinträchtigungen von rd. 400 – 600 m (Bohranlage ca. 27 – 39 m hoch) abgeleitet werden, der 

standortspezifisch zu verifizieren und erforderlichenfalls anzupassen ist. 

Der akustische Wirkraum ergibt sich zum einen aus den Lärmemissionen im Bereich der Zufahrt sowie 

den Lärmemissionen aus den Betriebstätigkeiten auf dem Bohrplatz. Bezugnehmend auf die Ausführungen 

in Kapitel 4.1.4. kann der akustische Wirkraum mit bis zu ca. 500 m (in Abhängigkeit von der 

Schallabstrahlung und ohne spezielle Schallminderungsmaßnahmen) angenommen werden. 

Der olfaktorische Wirkraum ist hier nicht näher betrachtungsrelevant, da mit den Betriebstätigkeiten auf 

dem Bohrplatz voraussichtlich keine relevanten Geruchsfreisetzungen/-wahrnehmungen verbunden 

sind (s. Kapitel 4.1.8). 

5.1.3 Beziehungen Vorhaben - Landschaft 

Die Errichtung von Anlagenteilen / Infrastruktureinrichtungen mit der Bohranlage sind bei der Exploration/Feldesentwicklung 

der unkonventionellen Erdgasgewinnung vorhabensbedingt und unvermeidbar. 

Inwieweit sich daraus Störwirkungen auf die Landschaft bzw. das Landschaftsbild ergeben, ist von den 

konkreten standörtlichen Gegebenheiten abhängig. Ausschlaggebende Faktoren sind insbesondere der 

38 Breuer, W. (2001): Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen für Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes - Vorschläge für Maßnahmen 

bei Errichtung von Windkraftanlagen. - Naturschutz und Landschaftsplanung, 33 (8): 237-245. 




Blickpunkt des Betrachters, die Entfernung/Nähe zum Standort, das Geländerelief und die Landschaftsstruktur/-ausprägungen 

im Umfeld des Standortes. 

Je geringer der Abstand zwischen dem Vorhabensstandort und dem Betrachter, desto deutlicher treten 

Landschaftsbild prägende Vorhabens-Elemente hervor. Je nach Position des Betrachters verändert sich 

der Blickwinkel und damit die Wahrnehmbarkeit. Dies gilt sowohl bezugnehmend auf die Entfernung als 

auch auf die Höhenlage des Betrachters bzw. des Vorhabens. 

Landschaftsprägende Strukturen, wie beispielsweise Wald, Feldgehölze oder Streuobstwiesen beeinflussen 

ebenfalls die Wahrnehmung seitens des Betrachters. Befinden sich Bohranlage und Infrastruktureinrichtungen 

im optisch direkten Zusammenhang mit einem Wald (angenommen Baumhöhe ca. 20- 

25 m), treten sie anders – nämlich im Regelfall abgeschwächter - hervor, als wenn sie auf offener Fläche 

innerhalb ackerbaulich bewirtschafteter Flächen errichtet werden. 

Innerhalb des zusammenhängenden Waldes kann ein Bohrplatz durch die Einschnitt- und Lichtungssituation 

im Nahbereich wahrgenommen werden. Vor allem dem Erholungssuchenden fällt der Eingriff in 

den Wald mehr oder minder deutlich auf beim Joggen, Spazieren, Wandern usw.. 

So können vorhandene Landschaftselemente die Wahrnehmung schmälern oder verstärken. Dies 

hängt im Besonderen von der Höhe der Landschaftselemente, der Position des Betrachtenden und der 

Positionierung des Bohrplatzes in Bezug zu den Landschaftselementen ab. 

Weiterhin sind Wechselwirkungen mit anderen landschaftsbildprägenden Elementen von Bedeutung. 

Dies betrifft zum einen strukturbildende Elemente (z.B. Kirchtürme) als auch etwaige Vorbelastungen 

durch technische Einrichtungen (z.B. Hochspannungsmasten). Im Allgemeinen dürfte - zumindest unter 

raumstrukturellen Aspekten und vorbehaltlich der Prüfung im Einzelfall - eine Bündelung von technischen 

Einrichtung gegenüber einer räumlich gestreuteren Verteilung bevorzugt werden. 

Der Bohrzeitraum (Exploration und Feldesentwicklung; Bohrturm) dauert bis zu rd. 2 Jahre. Der Regelbetrieb 

der Erdgasförderung kann bis zu 30 Jahren andauern; hier sind dann jedoch keine hohen Einrichtungen/Anlagenteile 

mehr vorhanden (Höhe bis zu ca. 2,5 m; zudem Lichtmasten). 

5.1.4 Wirkfaktoren/Wirkungsbeziehungen und Konfliktpotenziale 

5.1.4.1 Flächeninanspruchnahme 

Modellhafte Darstellung Bohrplatz während der 

Bohrphase [19] 

�� Phase I Exploration und Feldesentwicklung 

Für den Bau des Bohrplatzes werden ca. 1 ha zeitlich begrenzt 

(Nutzungsdauer/Regelbetrieb: ca. 15 - 30 Jahre) 

beansprucht. Zusätzlich werden innerhalb der Phase I ca. 

1.000 - 2.000 m² als zusätzliche Lager-/Stellplätze und für 

die Zuwegungen (siehe Kapitel 2.2.1) benötigt. 

Durch die Flächeninanspruchnahme können je nach den 

konkreten standörtlichen Verhältnissen landschaftsbildprägende 

Strukturen, Elemente, Vegetation und Arteninventare 

für den Nutzungszeitraum verloren gehen oder es können 

ggf. kulturhistorisch bedeutsame Landschaftsteile beeinträchtigt 

werden. 

Des Weiteren ist es möglich, dass die landschaftsgebundene 

Erholung durch die Flächeninanspruchnahme beeinträchtigt 

wird. Wegebeziehungen können zerschnitten/beeinträchtigt 

werden oder müssen ggf. verlegt werden. 




Die Standortvorauswahl ist durch die unterirdischen Gegebenheiten und die Lage der Lagerstätten bestimmt. 

Diese sollte im Rahmen der betriebstechnischen Möglichkeiten unter Berücksichtigung der 

standörtlichen Verhältnisse optimiert werden. 

�� Phase II Regelbetrieb 

Modellhafte Darstellung eines Bohrplatzes im 

Regelbetrieb – mit Eingrünung [20] 

Veränderung des Erscheinungsbildes 

3D Modell Bohranlage und Infrastruktureinrichtungen, 

schematische Darstellung [21] 

Während des Regelbetriebes bleibt die Flächeninanspruchnahme 

durch den Bohrplatz bestehen. Die Wirkungsbeziehungen 

ändern sich gegenüber der Phase I 

nicht. 

�� Phase I Exploration und Feldesentwicklung 

Durch die temporäre Errichtung von Anlagenteilen und Infrastruktureinrichtungen 

(s. Kapitel 4.1.2) kann das Erscheinungsbild 

der Landschaft verändert werden. Hier ist 

im Besonderen der ca. 27 – 39 m hohe Bohrturm zu erwähnen. 

Der visuelle Wirkraum kann mit rd. 400 - 600 m 

abgeschätzt werden (Herleitung: s. Kapitel 5.1.2). 

Bei der Bohranlage handelt es sich nicht um ein massives 

Bauwerk mit großem umbauten Raum (wie z.B. ein Kraftwerksgebäude). 

Der Bohrturm hat vielmehr eine schmale, 

mastartige Form, und ist - vergleichbar dem Aufbau eines 

Hochspannungsmastes - aus verschiedenen Einzelelementen 

aufgebaut, die je nach Blickrichtung auch einen 

Durchblick zum Horizont ermöglichen. 

Bei der Betrachtung der Wirkungszusammenhänge, die sich bei der Errichtung von Anlagenteilen und 

Infrastruktureinrichtungen ergeben, sind insbesondere folgende Aspekte zu berücksichtigen 39 : 

- technische Überfremdung der Kulturlandschaft 

- Eigenart- und Vielfaltverluste der kulturhistorisch geprägten Landschaft 

- Beeinträchtigung der Schönheit der Landschaft 

- Veränderung der Horizontlinie 

- Belastung des Blickfeldes/der Weitsicht 

- Veränderung der Landschaftsproportionen (Maßstabsverluste) 

39 NOHL, WERNER, „Ist das Landschaftsbild messbar und bewertbar? – Bestandsaufnahme und Ausblick, Institut für Landschafts- 

entwicklung, Erholungs- und Naturschutzplanung (ILEN) an der Universität für Bodenkultur in Wien am 25. Februar 2010 




Beispiel technische Überfremdung der 

Landschaft – Windkraftanlagen [22] 

Beispielhafter Ausschnitt Kulturlandschaft im Bereich 

der Explorationsgebiete [23] 

Technische Überfremdung 

Die Errichtung von baulichen Anlagen/Einrichtungen kann 

insbesondere bei massiver Ausprägung (z.B. Kraftwerkskomplex) 

oder bei einer Vielzahl von Objekten (z.B. Windkraftanlagen) 

zu einer technischen Überfremdung einer 

Landschaft führen. Insbesondere naturnahe Landschaften 

weisen eine hohe Empfindlichkeit gegenüber einer technischen 

Überfremdung auf. 40 

Bei der hier betrachtungsrelevanten Bohranlage handelt es 

sich um ein technisches Einzel-Element, dessen bautechnische 

Ausführung (auf ca. 27 - 39 m begrenzte Höhe, 

schlanke/filigrane Form) im Vergleich zu den vorgenannten 

technischen Anlagen deutlich weniger augenfällig/wahrnehmbar 

ist. Beeinträchtigungen einer Landschaft 

durch den Bohrturm sind in Abhängigkeit der Standortsituation 

möglich (s.u.). Eine technische Überfremdung 

durch den Einzelbohrturm ist anlagenbedingt nicht zu besorgen. 

Eigenart- und Vielfaltverlust der kulturhistorisch geprägten 

Landschaft 

Durch die Errichtung von Anlagenteilen und Infrastruktureinrichtungen 

kann es zu Beeinträchtigungen des typischen, 

naturräumlichen und kulturräumlichen Landschaftscharakters 

kommen. Anlagenteile können den Landschaftscharakter 

stören oder negativ beeinflussen. Bei 

einer Bohrplatzgröße von ca. 1 ha und einer temporären 

Errichtung von Anlagenteilen (ca. 27 - 39 m) ist von einer 

begrenzten Störwirkung auszugehen, die als Beeinträchtigung 

und weniger als Eigenarts- und Vielfaltsverlust zu 

werten ist. 41 

Beeinträchtigung der Schönheit der Landschaft 

Die Schönheit der Landschaft ist zunächst ein subjektiver Begriff. Mögliche Wirkungsbeziehungen sind 

hier vor allem die Zerstörung von Harmonien und die Verfremdung der Landschaft. Durch die Veränderung 

des Erscheinungsbildes der Landschaft kann je nach Wahrnehmung des Betrachters ein „Stilbruch“ 

entstehen, der als beeinträchtigend wahrgenommen wird. 42 

Veränderung der Horizontlinie 

Besonders durch die Errichtung von höheren Anlagenteilen, die ggf. gruppenartig angeordnet sind (z.B. 

Windparks), kann eine Veränderung der Horizontlinie - eine sogenannte „Horizontverschmutzung“ entstehen. 

Auf diese Weise kann das landschaftsästhetisch wirksame Erlebnis einer ungestörten horizontalen 

Schichtung von Himmel und Erde „kontaminiert“ werden. 43 

40 Nohl, 2010 

41 NOHL 2010 

42 NOHL 2010 

43 NOHL 2010 




Durch die Errichtung eines ca. 27 - 39 m hohen schlanken/filigranen Einzel-Bohrturms kann es je nach 

Betrachtungsstandort bzw. Landschafts-Hintergrund kleinräumig zu einer Veränderung der Horizontlinie 

kommen. Dies ist dann der Fall, wenn sich die Bohrturm-Silhouette gegenüber dem Horizont abgrenzt. 

Aufgrund der baulichen Ausführung des Bohrturmes wie vorstehend beschrieben (schlanker/filigraner 

Einzel-Bohrturm) kann grundsätzlich nicht von einer „Horizontverschmutzung“ ausgegangen werden. 

Soweit der Landschafts-Hintergrund durch Waldflächen oder hügelige Landschaft geprägt ist, ergibt 

sich möglicherweise nur eine verminderte oder gar keine Auswirkung auf die Horizontlinie. 

Höhenvergleich technische Anlagen in der Landschaft [24] 

Belastung des Blickfeldes/der Weitsicht 

Die Belastung der Weitsicht ist vorrangig bei hohen und massiven Anlagenteilen (wie z.B. Windkraftanlagen, 

Industrieanlagen) bedeutsam. Sichtbeziehungen können durch Bauwerke/Anlagenteile in Abhängigkeit 

des Betrachterstandortes, der Lage des Bauwerkes/Anlagenteils und der Blickrichtung auch 

bei weniger hohen Objekten beeinträchtigt oder ggf. ganz versperrt werden. 44 

Erhebliche Belastungen des Blickfeldes bzw. der Weitsicht sind aufgrund der baulichen Ausführung des 

Bohrturmes wie bereits vorstehend beschrieben im Regelfall nicht zu besorgen. 

Veränderung der Landschaftsproportionen 

Veränderungen der Landschaftsproportionen (sog. Maßstabsverluste) treten dann auf, wenn im Verhältnis 

zu anderen landschaftsbildenden Elementen besonders hervortretende Anlagen errichtet werden 

(z.B. Windkraftanlagen, Höhen bis ca. 150 m). Dann kann das ästhetische Höhenverhältnis der 

Landschaft, das z.B. durch Kirchtürme oder Solitär-Bäume (Höhen von meist ca. 20-30 m) bestimmt 

wird, außer Kraft gesetzt werden. Bei der Bohrturmhöhe von ca. 27 - 39 m sind im Regelfall keine Maßstabsverluste 

zu erwarten. 45 

44 NOHL 2010 

45 NOHL 2010 


F:\11Projekte\PS\1137002_Dialog-Fracking\3_UBS\Konzept\120329_Bericht_Rev_2.doc 

39 m 

27 m


Modellhafte Darstellung Clusterplatz im Regelbetrieb 

[25] 

Modellhafte Darstellung Clusterplatz im Regelbetrieb 

[26] 

�� Phase II Regelbetrieb 

Für den Regelbetrieb werden die für die Erkundung und 

Feldesentwicklung benötigten Anlagenteile (Bohrturm und 

Infrastruktureinrichtungen) zurück gebaut und die für den 

Regelbetrieb erforderlichen technischen Einrichtungen installiert 

(Höhe bis zu ca. 2,5 m). 

Mit Eingrünungsmaßnahmen kann eine Einbindung des 

Bohrplatz-Standortes in die Landschaft erreicht werden 

(s. Kapitel 7). 

Modellhafte Darstellung Clusterplatz im Regelbetrieb – 

in räumlichem Bezug zu einem Siedlungsrand [27] 




5.1.4.3 Fahrbewegungen 

�� PHASE I Exploration und Feldesentwicklung 

Die Phasen der Exploration und der Feldesentwicklung zeichnen sich durch erhöhte Betriebtätigkeiten 

und Fahrverkehre aus. Die Fahrgeschwindigkeit ist auf dem Betriebgelände und der Zufahrt zum Bohrplatz 

begrenzt. Fahrverkehre erfolgen im Regelfall nur werktags. 

Inwieweit die Fahrbewegungen ggf. als Störung in der Landschaft wahrgenommen werden, hängt insbesondere 

von den standörtlichen Gegebenheiten (z.B. Vorbelastungen durch Fahrverkehr auf angrenzenden 

Straßen) ab. Soweit die Zufahrt von Wegebeziehungen gequert werden sollte, die von Erholungssuchenden 

genutzt werden, sind Beeinträchtigungen der Erholungsfunktion nicht grundsätzlich 

auszuschließen. 

�� PHASE II Regelbetrieb 

Während des Regelbetriebes sind Fahrverkehre auf Einzelfälle beschränkt. 

5.1.4.4 Lärm 


Lärmemissionen sind mit den Fahrverkehren (Zufahrt, Bohrplatz; werktags) und den Betriebstätigkeiten 

auf dem Bohrplatz (Bohren: 24 h/d an 7 Tage/Woche, Fracking etc.) verbunden. 

Verlärmung der Landschaft / Beeinträchtigung der Erlebbarkeit landschaftstypischer Geräusche 

Durch Lärmimmissionen kann jene landschaftliche Stille verloren gehen, die notwendig ist, um die 

Landschaft in ihrer Eigenart und Ursprünglichkeit ganzheitlich zu erleben. Landschaftstypische Geräusche 

wie z.B. Blätterrauschen, Bachplättschern, Vogelzwitschern, Tierlaute (z.B. Heuschreckenzirpen) 

können in ihrer Wahrnehmbarkeit beeinträchtigt bzw. überlagert werden, wodurch sich ggf. auch Auswirkungen 

auf die landschaftsgebundene Erholung ergeben können. 46,47 

Bei schalltechnischen Untersuchungen zur Erstellung des Rahmenbetriebsplanes Bötersen Z 11 wurde 

eine Minderung auf einen Schalleistungspegel von 60 dB(A) in einer Entfernung von ca. 50-100 m und 

eine Minderung auf 45 dB(A) in ca. 175 - 500 m Entfernung erreicht. Die 45 dB(A)-Isophone kann als 

Abgrenzung des Bereiches angesetzt werden, bis zu dem Beeinträchtigungen der landschaftsgebundene 

Erholung möglich sind 48 . 


Mit dem Regelbetrieb sind keine betrachtungsrelevanten Lärmemissionen verbunden. 

46 KÖHLER, BABETTE, PREIß, ANKE, Niedersächsisches Landesamt für Ökologie, Erfassung und Bewertung des 

Landschaftsbildes, Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 1/2000 

47 NOHL 2010 

48 GASSNER/WINKELBRANDT/BERNOTAT 2010 




5.1.4.5 Licht 

Exemplarische Bohrplatzausleuchtung [28] 


Während der Explorationsphase und der Feldesentwicklung 

werden die Bohrvorgänge zur Tag- und Nachtzeit 

durchgeführt. Dies bedingt eine nächtliche Beleuchtung 

der Anlage. 

Durch die Beleuchtung kann eine Störung der „Nachtlandschaft“ 

hervor gerufen werden. Die Wahrnehmbarkeit von 

Naturphänomenen (z.B. sternklarer Nachthimmel, Mondnacht) 

kann beeinflusst werden. 

Durch gezielte Minderungsmaßnahmen (Ausrichtung der Lichtquellen, näheres siehe Kapitel 7) kann 

der Einwirkbereich des Lichtkegels verringert werden. 


Während des Regelbetriebs wird der Bohrplatz aus sicherheitstechnischen Gründen in geringem Umfang 

beleuchtet. Eine Arbeitsplatzausleuchtung ist nur im Einzelfall (z.B. bei nächtlichen 

Reparaturarbeiten) erforderlich. 

Zusammenfassende tabellarische Darstellung der Wirkungsbeziehungen - Landschaft 

Wirkfaktoren Wirkungsbeziehungen - Potenzielle Beeinträchtigungen / Konfliktpotenziale 

Flächeninanspruchnahme 

Veränderung 

des Erscheinungsbildes 

Fahrbe- 

wegungen 

PHASE I: Exploration/Feldesentwicklung 

Mit der anlagenbedingt unvermeidbaren Flächeninanspruchnahme von ca. 1 ha können insbesondere 

folgende Beeinträchtigungen/ Konflikte verbunden sein: 

- Verlust/Beeinträchtigung landschaftsbildprägender Strukturen, Elemente, Vegetation und Arteninventare 

- Verlust/Beeinträchtigung kulturhistorisch bedeutsamer Landschaftsteile/-elemente 

- Verlust von Flächen für die landschaftsgebundene Erholung 

- Zerschneidung von Wegebeziehungen 

Im Rahmen der konkreten Standortfestlegung sollten Verminderung- und Vermeidungspotenziale 

unter Berücksichtigung der betriebstechnischen Erfordernissen geprüft werden. 

Mit der temporären Errichtung einer Bohranlage und von Infrastruktureinrichtungen können insbesondere 

folgende Beeinträchtigungen/Konflikte verbunden sein: 

- Eigenarts- und Vielfaltsverluste der kulturhistorisch geprägten Landschaft 

- Beeinträchtigung der Schönheit der Landschaft 

- Veränderung der Horizontlinie (Zerstörung und Beeinträchtigung von charakteristischen Silhouetten) 

- Belastung des Blickfeldes/der Weitsicht (Beeinträchtigung von Blickbeziehungen/Sichtachsen) 

Begrenzte Störwirkung aufgrund der schlanken/filigranen, mastartigen Bohrturmausführung mit 

einer Höhe von ca. 27-39 m; Wirkungsbereich: bis zu rd. 400-600 m; Prüfung/Umsetzung von Eingrünungsmaßnahmen 

Mit den temporären LKW-Verkehren können insbesondere folgende Beeinträchtigungen verbunden 

sein: 

- Visuelle Störungen durch Fahrbewegungen 

- Beeinträchtigung der Erholungsfunktion durch den Fahrverkehr (z.B. bei Querung von Wegen) 

Eher geringeres Konfliktpotenzial aufgrund der vergleichsweise geringen Fahrbewegungen. 




Lärm 

Licht 


Veränderung 

des Erscheinungsbildes 

Mit den temporären Schalleinwirkungen durch LKW-Verkehre/Betriebstätigkeiten können insbesondere 

folgende Beeinträchtigungen/Konfliktpotenziale verbunden sein: 

- Verlärmung der Landschaft („Verlust der Stille“) 

- Beeinträchtigung der Erlebbarkeit landschaftstypischer Geräusche (z.B. Blätterrauschen, Wasserplätschern, 

Vogelzwitschern etc.) 

Räumlicher Wirkungsbereich: bis zu rd. 500 m; im Einzelfall: Prüfung von Schallminderungsmaßnahmen 

Mit temporären Lichtemissionen während der Bohrung können insbesondere folgende Beeinträchtigungen/Konfliktpotenziale 

verbunden sein: 

- Störung der „Nachtlandschaft“ (Beeinträchtigung der Wahrnehmbarkeit von Naturphänomenen, wie 

z.B. eine wolkenlose sternklare Nacht, eine Mondnacht usw.) 

Durch Minderungsmaßnahmen kann der Einwirkbereich verringert werden. 

PHASE II: Regelbetrieb 

unverändert PHASE I; s.o. 

Im Regelbetrieb verbleiben wenige oberirdische technische Einrichtungen (Höhe < ca. 2,5 m), 

sodass bei Umsetzung von Eingrünungsmaßnahmen Beeinträchtigungen/Konfliktpotenziale 

weitgehend vermindert werden können. 

5.1.5 Zusammenfassung / Bewertungsmaßstäbe 

Mögliche Beeinträchtigungen der Landschaft und des Landschaftsbildes sind vorrangig in der zeitlich 

begrenzten Phase der Exploration und der Feldesentwicklung durch die Aufstellung der bis zu ca. 27 - 

39 m hohen Bohreinrichtungen betrachtungsrelevant. Im Regelbetrieb ist die Flächeninanspruchnahme 

unter landschaftlichen Aspekten von primärer Bedeutung, da nur wenige, jeweils niedrige technische 

Einrichtungen verbleiben. 

In folgenden Genehmigungsverfahren ist das Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) der relevante Bewertungsmaßstab 

für die Beurteilung von Eingriffen in die Landschaft bzw. das Landschaftsbild. Nach 

den in § 1 des BNatSchG genannten Zielen des Naturschutzes und der Landschaftspflege sind Natur 

und Landschaft auf Grund ihres eigenen Wertes und als Grundlage für Leben und Gesundheit des 

Menschen im besiedelten und unbesiedelten Bereich u.a. so zu schützen, dass die Vielfalt, Eigenart 

und Schönheit von Natur und Landschaft auf Dauer gesichert sind. Weitere landschafts-/freiraumbezogene 

Ziele sind in § 1 Abs. 4, 5 und 6 BNatSchG enthalten. 

Dem BNatSchG nachrangig sind zudem sind die Maßgaben des Niedersächsischen Ausführungsgesetzes 

zum Bundesnaturschutzgesetz (NAGBNatSchG) und in Nordrhein-Westfalen das Gesetz zur Sicherung 

des Naturhaushalts und zur Entwicklung der Landschaft (Landschaftsgesetz) zu beachten sowie 

etwaige untergesetzliche Regelungen zur Umsetzung/Ausführung. 

Mit einem gezielten, den standörtlichen Gegebenheiten angepassten Eingrünungskonzept (z.B. in Form 

eines Landschaftspflegerischen Begleitplanes - LBP) können insbesondere für die weniger hohen technischen 

Einrichtungen - in Abhängigkeit der Sichtbeziehungen/Blickpositionen aber ggf. auch in Bezug 

auf den Bohrturm - wirksame Minderungsmaßnahmen umgesetzt werden (weitere Angaben zu Eingrünungskonzept 

– Kompensation: s. Kapitel 7). 

Nach Abschluss des Regelbetriebes wird der Bohrplatz mit den noch vorhandenen Einrichtungen rückgebaut, 

so dass die Fläche dann wieder in den Voreingriffszustand zurückgeführt wird bzw. alternativ 

eine gewünschte landschaftliche Neugestaltung umgesetzt werden kann. 




5.2 Mensch inkl. siedlungsnaher Erholung 

5.2.1 Aspekte 

Beim Schutzgut Mensch können allgemein die Aspekte von „Gesundheit und Wohlbefinden“, der 

„Wohn- und Wohnumfeldfunktion“ und der Erholungs- und Freizeitfunktion“ unterschieden werden. 

Die gesundheitlichen Aspekte sind hier in Bezug auf die Immissionen (vorrangig Schall, Luftschadstoffe) 

betrachtungsrelevant. Umweltmedizinische/-toxikologische Belange fallen nicht unter den hier behandelten 

Themenkreis Landschaft. Störungen des Wohlbefindens können sich z.B. durch visuelle Störungen 

ergeben. 

Das Wohn-/Wohnumfeld ist von Bedeutung, da Menschen hier ihren Lebensmittelpunkt haben und 

einen Großteil ihrer Freizeit sowie ihrer Arbeitszeit dort verbringen. Ein intaktes Wohn- und Wohnumfeld 

ist für das Wohlbefinden des Menschen von zentraler Bedeutung. 

Die Erholungs- und Freizeitfunktion ist in Ergänzung zu den Wohnumfeldfunktionen für das Wohlbefinden, 

die Rekreation und die Gesundheit des Menschen ebenfalls von nachgewiesener Weise hoher 

Bedeutung 49 . 

Nachfolgend werden die sich aus der Projektwirkungen (s. Kapitel 4) ableitenden Wirkungszusammenhänge 

erläutert. 



Beispielhaftes Foto eines Bohrplatzes während 

der Bohrphase [29] 



Siedlungsflächen werden nicht als Explorationsflächen/Bohrplätze 

genutzt und sind somit nicht von einer 

Flächeninanspruchnahme betroffen. Unter Siedlungsflächen 

werden zum einen planerisch ausgewiesene Siedlungsflächen/-bereiche 

- Bestand und Planung (Regionalplanung, 

Bauleitplanung) verstanden, zum anderen Einzelgehöfte 

und Einzelanwesen. Siedlungsflächen können 

nach dem Zweck bzw. der Art ihrer baulichen Nutzung 

(Bauflächen) untergliedert werden: z.B. reine Wohngebiete, 

allgemeine Wohngebiete, Mischgebiete, 

Gewerbegebiete etc.. 

Zu Siedlungsflächen sollen unter sicherheitstechnischen 

Aspekten - vorbehaltlich der Einhaltung der maßgebenden 

Immissionswerte - grundsätzlich Mindestabstände von 200 

m eingehalten werden, zu Einzelbebauungen/-gehöften 

mindestens 100 m. 50 

Aufgrund der möglichen Nähe von Siedlungsflächen/-einheiten 

und Bohrplätzen können sich durch die Flächeninanspruchnahme 

ggf. Konfliktpotenziale mit den Belangen 

der siedlungsnahen Erholung (Teilanspruchnahe von Flä- 




5.2.2.2 Visuelle Störwirkungen 

Modellhafte Darstellung Bohrplatz/Bohranlage, 

mit Verkehrsinfrastruktur / Zufahrt [30] 

Exemplarisches Luftbild: 

Bohrplatz während der Bohrphase [31] 

chen mit Erholungsfunktionen, im Einzelfall ggf. Beeinträchtigung 

von Wegebeziehungen) ergeben. 


Soweit der Bohrplatz von Siedlungsflächen oder von Flächen 

für die siedlungsnahe Erholung aus eingesehen werden 

kann, können die Anlagenteile/Infrastruktureinrichtungen 

- insbesondere der im Arbeitsbetrieb ca. 27 – 39 m 

hohe Bohrturm - sowie evtl. auch die Fahrbewegungen von 

den Anwohner ggf. als optisch störend wahrgenommen 

werden. Der Grad etwaiger Störwirkung ist u.a. abhängig 

von der Entfernung zum Bohrplatz, dem konkreten Blickpunkt 

des Betrachters (z.B. Höhenlage, Geschosshöhe), 

dem Umfang der Einsehbarkeit und der landschaftlichen 

Struktur der wahrgenommenen Sichträume (im Weiteren s. 

auch Kapitel 5.1 Landschaft). Durch Vermeidungs- und 

Minimierungsmaßnahmen (Eingrünungskonzept) lässt sich 

die Einsehbarkeit und damit die visuelle Störwirkung verringern 

(näheres s. Kapitel 7). 


Die im Regelbetrieb vor Ort verbleibenden technischen Einrichtungen (E-Kreuze Bohrungen, Wasserabscheideanlage, 

Umzäunung) haben mit bis zu 2,5 m eine geringe Höhe. Die einzelnen Lichtmasten 

stellen keine markanten Störelemente dar. 

Durch die geringe Höhe der Einrichtungen kann eine wirksame Eingrünung erfolgen (s. Kapitel 7). 




5.2.2.3 Lärm 

Exemplarisches Foto: Bohranlage/Bohrplatz mit 

Lärmschutzwand [32] 


Betrachtungsrelevant ist, inwieweit sich durch die Lärmemissionen/-immissionen 

aus den Betriebstätigkeiten auf 

dem Bohrplatzgelände (Fahrverkehre, Absetzen/Aufnehmen 

von Containern, Bohr-/Pumpvorgänge etc.) und den 

Fahrverkehren auf der Zufahrt Störwirkungen/Beeinträchtigungen 

für die Anwohner/Nachbarn ergeben können. 

Die Zufahrt zum Bohrplatz kann i.d.R. so gestaltet werden, 

dass möglichst wenige bzw. keine Siedlungsflächen durchfahren 

werden. Die Betriebstätigkeiten auf dem Bohrplatzgelände 

erfolgenden weitgehend stationär; hier können 

emissionsquellenbezogene Minderungsmaßnahmen umgesetzt 

werden (z.B. Schallschutzwand, im Weiteren s. 

Kapitel 7). 

Wie in Kapitel 4.1.4 erläutert, ist davon auszugehen, dass – vorbehaltlich der Umsetzung spezieller 

Schallschutzmaßnahmen – die vom Bohrplatz ausgehenden Schallimmissionen bis in eine Entfernung 

von ca. 50-100 m von der Schallquelle (Bohranlage) der Schallleistungspegel auf 60 dB(A) abnimmt. 

Die Minderung auf einen Schalleistungspegel von 45 dB(A) wird in ca. 175 - 500 m Entfernung erreicht. 

Arbeiten im Rahmen der Aufsuchung, Gewinnung oder Aufbereitung von Bodenschätzen fallen ausdrücklich 

nicht in den Anwendungsbereich der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zum Schutz gegen 

Baulärm (AVV Baulärm). Maßgebende Bewertungsgrundlage für anlagenbezogene Schallimmissionen 

ist die Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm – TA Lärm. 

In der TA Lärm sind Immissionsrichtwerte für unterschiedliche bauliche Gebietswidmungen (Art der 

baulichen Nutzung) benannt, die im Zusammenwirken mit etwaigen Geräuscheinwirkungen anderer Anlagen 

einzuhalten sind. Bei den Immissionsrichtwerten wird nach der Tagzeit (6.00 – 22.00 Uhr) und der 

Nachtzeit (22.00 – 6.00 Uhr) unterschieden. Für ein allgemeines Wohngebiet wären z.B. folgende Immissionsrichtwerte 

einzuhalten: tags: 55 dB(A) / nachts: 40 dB(A). 

Durch die Lage und Entfernung des Bohrplatzes zu den nächstgelegenen Siedlungsflächen bzw. ergänzende 

Schallschutzmaßnahmen (z.B. mobile Schallschutzwände) ist sicherzustellen, dass die jeweils 

zutreffenden Immissionsrichtwerte der TA Lärm eingehalten werden. 

Soweit Flächen im Umfeld des Bohrplatzes für ruhebezogene siedlungsnahe Erholungsaktivitäten (Joggen, 

Spazieren gehen, Radfahren etc.) genutzt werden, können sich ggf. die vom Bohrplatz ausgehenden 

Schallimmissionen störend auswirken (s. auch Kapitel 5.1 Landschaft). 


Vom Regelbetrieb gehen keine betrachtungsrelevanten Lärmwirkungen aus. 

5.2.2.4 Erschütterungen 

Wie in Kapitel 4.1.7 erläutert, werden die Beurteilungsmaßstäbe der DIN 4150 „Erschütterungen im 

Bauwesen“ im Bereich der Siedlungsflächen eingehalten. 




5.2.2.5 Licht 


Die Bohrtätigkeiten werden sowohl zur Tag- als auch zur Nachzeit durchgeführt, so dass sich in Abhängigkeit 

der Jahreszeiten unterschiedlich lange nächtliche Zeiten der Bohrplatz-Beleuchtung ergeben. 

Wie in Kapitel 5.2.2.1 erläutert, wird im Regelfall ein Abstand von mindestens 200 m zu Siedlungsflächen 

eingehalten. Berücksichtigt man weiterhin, dass durch eine gezielte, den örtlichen Rahmenbedingungen 

angepasste Beleuchtung erfolgt, kann davon ausgegangen werden, dass keine schädlichen 

Umwelteinwirkungen durch Lichtimmissionen im Sinne der Licht-Richtlinie des Länderausschusses für 

Immissionsschutz (LAI, 1994: Messung und Beurteilung von Lichtimmissionen) im Bereich von Siedlungsflächen 

zu besorgen sind. 


Aus sicherheitstechnischen Gründen ist im Regelbetrieb eine nächtliche Beleuchtung in geringem/üblichen 

Umfang (keine Arbeitsplatzausleuchtung) erforderlich. 

5.2.2.6 Luftschadstoffe/Gerüche 

Staub-/Geruchsfreisetzungen sind bei den Bau-/Betriebstätigkeiten nach derzeitigem Kenntnistand von 

untergeordneter Bedeutung (s. Kapitel 4.1.8). 

Weitere Untersuchungsbedarf besteht hier noch bzgl. der Abgasemissionen beim Betrieb von Dieselmotoraggregaten 

(s. Kapitel 4.1.11). 

Zusammenfassende tabellarische Darstellung der Wirkungsbeziehungen - Mensch 

Wirkfaktoren 



Visuelle 

Störwirkungen 

Lärm 

Licht 

Wirkungsbeziehungen - Potenzielle Beeinträchtigungen / Konfliktpotenziale 

Mit der anlagenbedingt unvermeidbaren Flächeninanspruchnahme von ca. 1 ha können 

insbesondere folgende Beeinträchtigungen/Konflikte verbunden sein: 

- Verlust/Beeinträchtigung von Flächen mit Bedeutung für die siedlungsnahe Erholung 

Prüfung/Umsetzung Verminderungs- und Vermeidungspotenziale im örtlichen Bezug 

Mit der Errichtung von Anlagenteilen und Infrastruktureinrichtungen können insbesondere 


- Visuelle Störung des Wohlbefindens durch Anlagenteile und Infrastruktureinrichtungen insbesondere 

Bohrturm 

Begrenzte Störwirkung aufgrund der schlanken/filigranen, mastartigen Bohrturmausführung 

mit einer Höhe von ca. 27 - 39 m; Wirkungsbereich: bis zu rd. 400-600 m; 

Prüfung/Umsetzung von Eingrünungsmaßnahmen 

Mit der temporären Schalleinwirkung durch LKW-Verkehre/Betriebstätigkeiten können 

insbesondere folgende Beeinträchtigungen/Konfliktpotenziale verbunden sein: 

- Störwirkung auf Anwohner/Nachbarn 

Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Geräusche/Lärm durch Einhaltung 

der Anforderungen der TA Lärm 

Mit temporären Lichtemissionen während der Bohrung können insbesondere folgende 

Beeinträchtigungen/Konfliktpotenziale verbunden sein: 

- Störwirkungen durch Lichtimmissionen 

Möglichkeit der Verminderung des Einwirkungsbereiches durch optimiertes Ausleuchtungskonzept 




Luftschadstoffe 



Visuelle Störwirkungen 

Betrachtungsrelevant sind vorrangig Abgasemissionen beim Betrieb von Dieselaggregaten. 

Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Einhaltung der Immissionswerte 

der TA Luft. 


Im Regelbetrieb verbleiben wenige oberirdische technische Einrichtungen (Höhe 

< ca. 2,5 m), sodass bei Umsetzung von Eingrünungsmaßnahmen Beeinträchtigungen/Konflikt-potenziale 

weitgehend vermindert werden können. 

5.2.3 Hinweise zur Bewertung 

Zur Beurteilung von Umwelteinwirkungen durch Lärm und Luftschadstoffe liegen mit der sechsten allgemeinen 

Verwaltungsvorschrift zum Bundes-Immissionsschutzgesetz (Technische Anleitung zum 

Schutz gegen Lärm – TA Lärm), der ersten allgemeinen Verwaltungsvorschrift zum Bundes- 

Immissionsschutzgesetz (Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft – TA Luft) und der neununddreißigsten 

Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (Verordnung über 

Luftqualitätstandards und Emissionshöchstmengen – 39. BImSchV) auf fachgesetzlicher Grundlage 

festgelegte Immissions-/Beurteilungswerte vor. 

Die TA Lärm gibt Immissionsrichtwerte für Immissionsorte außerhalb von Gebäuden in abhängig der 

Gebietswidmungen (z.B. Gewerbegebiet, Mischgebiet, reines Wohngebiet) vor. 

In der TA Luft bzw. der 39. BImSchG sind u.a. Immissionswerte (TA Luft) bzw. Immissionsgrenzwerte 

und Zielwerte (39. BImSchV) jeweils zum Schutz der menschlichen Gesundheit enthalten. 

Der Nachweis der Einhaltung der Immissions-/Beurteilungswerte kann - unter Berücksichtigung emissionsseitiger 

Anforderungen (Abgaswerte, ggf. Schallschutzmaßnahmen) - auf Grundlage entsprechender 

Ausbreitungsrechnungen/Immissionsprognosen im Zuge erforderlicher Genehmigungsverfahren erbracht 

werden. 

Die Beurteilung von Lichtimmissionen kann auf Grundlage der Licht-Richtlinie des Länderausschusses 

für Immissionsschutz (LAI, 1994) erfolgen. 




5.3 Tiere, Pflanzen und die biologische Vielfalt 

5.3.1 Aspekte - Funktionen 

Pflanzen und Tiere sind biotische Bestandteile des Naturhaushaltes. Tier- und Pflanzenarten leben zusammen 

in Biozönosen und bilden gemeinsam mit der anorganisch-physikalischen Umwelt (Boden, 

Wasser, Luft etc.) Ökosysteme. 

Die Vegetation erfüllt verschiedene ökosystemare und nutzungsbezogene Funktionen innerhalb des 

Naturhaushaltes, z.B. Lebensraum- und Nahrungsfunktion für Tierarten, Informationsbereitstellung (z.B. 

durch Bioindikatoren), Ästhetik und Erlebbarkeit, Regulation (z.B. Schadstofffilterung, Lärmminderung, 

positive Beeinflussung des Klimas, positive Beeinflussung des Wasserhaushaltes etc.). 

Tiere sind als Bestandteil des Naturhaushaltes und der biologischen Vielfalt in ihren Lebensgemeinschaften 

und in ihrer natürlichen und historisch gewachsenen Artenvielfalt zu schützen. Ihre 

Lebensstätten und Lebensräume sind zu schützen, zu pflegen und wiederherzustellen. Tiere haben zu 

allen Umweltschutzgütern enge Beziehungen, wobei diese Beziehungsstrukturen von Art zu Art sehr 

unterschiedlich sind. So sind die Habitatansprüche von Tierarten häufig durch bestimmte abiotische und 

biotische Parameter bestimmt. Andererseits sind Tiere aber auch Bestandteil der Bodenlebewelt oder 

des Landschaftsbildes. Die ökosystemaren und nutzungsbezogenen Leistungen und Funktionen von 

Tieren sind vielfältig und lassen sich unter anderem grob ordnen nach Produktionsleistungen (z.B. die 

Umsetzung von organischer Substanz als Konsumenten und Destruenten), Informationsleistungen (z.B. 

als Bioindikatoren), Regulationsleistungen und ästhetischen Leistungen. 51 

Bestandteile der örtlichen Tier- und Pflanzenwelt können durch verschiedenartige projektbezogene Wirkungen 

in ihrer Funktion beeinträchtigt werden. 

5.3.2 Schutzgebietsausweisungen/Biotopverbund 

Ein wichtiges Instrument zur Umsetzung der Ziele des Naturschutzes und der Landschaftspflege ist die 

Schaffung eines Netzes verbundener Biotope (Biotopverbund) im Zusammenhang mit der überwiegend 

flächenbezogenen Gebietsausweisung bestimmter, besonders schützenswürdiger Teile von Natur und 

Landschaft (Schutzgebietsausweisungen). 

Natura 2000 

Auf europäischer Ebene werden die Gebiete zum Schutz der FFH-Richtlinie (Fauna-Flora-Habitat- 

Richtlinie - Richtlinie 92/43/EWG) bzw. der Vogelschutzrichtlinie (Richtlinie 79/409/EWG) unterschieden. 

Die wesentlichen Ziele der FFH-Richtlinie können mit dem Erhalt der biologischen Vielfalt subsumiert 

werden (siehe RL 92/43/EWG, Artikel 2). FFH-Gebiete bilden zusammen mit den europäischen Vogelschutzgebieten 

das europäische Schutzgebietssystem NATURA 2000. 

Für Pläne und Projekte, die einzeln oder im Zusammenwirkung mit anderen Plänen und Projekten ein 

Gebiet des NATURA 2000-Netzes erheblich beeinträchtigen können, schreibt Artikel 6 Absatz 3 der 

FFH-Richtlinie bzw. § 34 des BNatSchG die Prüfung der Verträglichkeit dieses Projektes oder Planes 

mit den festgelegten Erhaltungszielen des betreffenden Gebietes vor. 





BNatSchG - Schutzgebiete nach Abschnitt 1 des BNatSchG 

Teile von Natur und Landschaft werden z.B. als Naturschutzgebiete, Landschaftsschutzgebiete oder 

geschützte Landschaftsbestandteile ausgewiesen. Der Schutzgegenstand und die jeweiligen Schutzzwecke 

sind in den Schutzgebietsverordnungen beschrieben. 

Regionalplanung 

Weiterhin werden in den Regionalplänen Flächen/Bereiche zum Schutz von Natur- und Landschaft abgegrenzt. 



Exemplarisches Foto: 

Bohrplatz während Bohrphase [33] 


Als Flächeninanspruchnahme werden bis zu ca. 1 ha Fläche 

versiegelt; der Umzäunungsbereich mit Nebenflächen/Grünflächen 

kann mit bis zu ca. 2 ha abgeschätzt 

werden. 

Naturschutzrechtliche Regelungen: Siedlungsflächen werden als Bohrplatz-Standorte ausgeschlossen. 

Dies bedeutet, dass die Bohrplätze im unbesiedelten Außenbereich liegen, und demzufolge davon 

auszugehen ist, dass mit der Errichtung des Bohrplatzes - unabhängig der konkreten Biotopausstattung 

- ein Eingriff in Natur und Landschaft nach § 14 BNatSchG verbunden ist. Die Regelungen des 

BNatSchG zum Ausgleich/Ersatz (§ 15 BNatSchG) sind demzufolge anzuwenden (näheres zur Kompensation: 

s. Kapitel 7). 

Ein besonderer/erhöhter Prüfungsbedarf ergibt sich in dem Fall, wenn von der Flächeninanspruchnahme 

naturschutzrechtlich oder raumordnerisch ausgewiesene Schutzgebietsflächen (s. Kapitel 5.3.2) 

betroffen sind. Dann ist zu prüfen, inwieweit die Schutzzwecke vom Vorhaben berührt werden können. 

Sollte von der Flächeninanspruchnahme - oder den in den nachfolgenden Kapiteln beschriebenen vorhabensbedingten 

Einwirkungen - ein Natura 2000-Gebiet betroffen sein, ist die Verträglichkeit des Vorhabens 

mit den Erhaltungszielen des jeweiligen Natura 2000-Gebietes zu prüfen (FFH-Erheblichkeits- 

/Vorprüfung bzw. FFH-Verträglichkeitsprüfung). Falls im Ergebnis der Verträglichkeitsprüfung festgestellt 

werden sollte, dass das Projekt zu erheblichen Beeinträchtigungen des Gebietes in seinen für die 

Erhaltungsziele oder den Schutzzweck maßgeblichen Bestandteilen führen kann, darf ein Projekt nur 

dann zugelassen werden, soweit es aus zwingenden Gründen des überwiegend öffentlichen Interesses, 

einschließlich solcher sozialer oder wirtschaftlicher Art, notwendig ist und zumutbare Alternativen nicht 

gegeben sind (§ 34 BNatSchG). 

Im Einzelfall sind - je nach Biotopausstattung - ggf. auch artenschutzrechtliche Belange gesondert zu 

prüfen. 




Flora: Die Flächeninanspruchnahme durch Versiegelung führt zu einem vollständigen Verlust der vorhandenen 

Biotopstrukturen. Im Regelfall ist vor dem Eingriff eine Bestandsaufnahme durchzuführen, 

um festzustellen, welche Biotope/Biotoptypen betroffen sind. Im Anschluss an die Bohrplatznutzung ist 

eine dem Standort angemessene Kompensationsplanung durchzuführen (s. Kapitel 7), um die beeinträchtigten 

Funktionen des Naturhaushalts in gleichwertiger Weise wiederherzustellen. Erforderlichenfalls 

sind zudem o.g. Prüfschritte durchzuführen. 

Die Bestandsaufnahme stellt weiterhin sicher, dass besonders geschützte und besonders streng geschützte 

Arten erfasst werden, die dem Artenschutz unterliegen. Auf diese Arten muss innerhalb der 

Kompensationsplanung gesondert eingegangen werden. 

Fauna: Der Verlust der floristischen Biotopstrukturen kann zu einem Lebensraumverlust für die Fauna 

führen. Je nach den standörtlichen Gegebenheiten können zudem von der Flächeninanspruchnahme 

Zerschneidungswirkungen für Lebensräume/Habitate im Umfeld des Bohrplatzes ausgehen. 

Zur Ermittlung, ob besonders geschützte und/oder besonders streng geschützte Tierarten im Plangebiet 

und dessen Einwirkbereich vorhanden sind, ist je nach Abhängigkeit der vor Ort vorhandenen Biotopstrukturen, 

eine faunistische Kartierung notwendig. Die zu erhebenden Tiergruppen sind in Abhängigkeit 

der Biotopausstattung festzulegen. Werden auf dem Standort besonders streng geschützte Tierarten 

festgestellt, sind vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen notwendig (CEF-Maßnahmen), die 

sicherstellen, dass die Population der Tierart in ihrem Bestand und der von ihr besiedelte Lebensraum 

nicht geschädigt oder gestört wird und der derzeitige Erhaltungszustand der Art im Naturraum erhalten 

bleibt. 

Um besonders Brutvögel nicht zu gefährden sind für eventuell anfallende Rodungsarbeiten (Entfernung 

Baumbestand/Gehölze) im Rahmen des Bohrplatzbaus die Verbotszeiträume des § 39, Abs. 5 (2) 

BNatSchG (1. März bis 30. September) zu beachten. 


Bohrplatz während des Regelbetriebes – 

mit Eingrünung (Modellhafte Darstellung) [34] 

Während des Regelbetriebes (bis zu ca. 30 Jahre) bleibt 

die Flächeninanspruchnahme unverändert bestehen. 

Nach Beendigung des Regelbetriebes und Rückbau der 

Anlage kann die Fläche einer Rekultivierung zugeführt 

werden und der Ursprungszustand kann wieder hergestellt 

oder ein gewünschter sonstiger Zustand kann neu gestaltet 

werden (z.B. bei naturfernen Biotopstrukturen im Voreingriffszustand). 

Die Bohrplatzfläche ist dann als Biotopstandort 

wieder verfügbar und kann wieder Lebensraumfunktionen 

wahrnehmen. Die Zeiträume bis zum Erreichen 

des Ursprungszustand sind je nach Biotoptyp sehr unterschiedlich 

und reichen von wenigen Monaten (Ruderal-/ 

Sukzessionsfläche) bis zu über hundert Jahren (Altholzbestand). 




5.3.3.2 Beeinträchtigungen durch Leitungen 


Durch den Bau der Zufahrt und den Umbau des Bohrplatzes für den Regelbetrieb am Ende der Phase I 

mit dem Leitungsbau (Gasleitung und Leitung für Lagerstättenwasser/back-flow, Zuführung zu zentralem 

Infrastrukturplatz) können insbesondere baubedingt temporäre Zerschneidungs- und Barrierewirkungen 

auftreten. 

In Abhängigkeit der standörtlichen Verhältnisse können sich u.a. folgende Konfliktpotenziale ergeben: 

- Zerschneidung/Störung räumlich-funktionaler Beziehungen zwischen Teilhabitaten und 

Teilpopulationen und Trennung bzw. Isolation von Teilhabitaten durch Lebensraumbarrieren 

- Unterbindung/Beeinträchtigung des genetischen Austauschs und ggf. erforderlicher 

Neu-/Wiederbesiedelungsprozesse 

- Lebensraumverkleinerung und Unterschreitung des Minimumareals von Individuen / Populationen 


Von den unterirdisch verlegten Leitungen geht bei geeigneter Trassenführung im Regelbetrieb keine 

bzw. nur eine begrenzte Zerschneidungswirkung für Tiere/Pflanzen aus. Der Bereich der Leitungstrasse 

kann nach der Verlegung der Leitungen im Regelfall wieder gemäß bzw. in Anlehnung an den Ursprungszustand 

hergestellt werden und Lebensraumfunktionen übernehmen. Die Leistungstrasse ist 

beidseits in einem Schutzstreifen von 2 m von tiefwurzelnden Pflanzen freizuhalten. 

5.3.3.3 Störwirkungen durch Betriebstätigkeiten – visuelle Störungen / Fahrbewegungen 


Der Bohrplatzbau, die Exploration und die Feldesentwicklung sind mit Betriebstätigkeiten und Fahrverkehren 

verbunden. Visuelle Störungen der Fauna können zum einen durch die Errichtung/Anwesenheit 

von Anlagenteilen/Einrichtungen bzw. andererseits durch Betriebs-/Fahrbewegungen auftreten. Derartige 

Betriebsvorgänge sind vergleichbar mit denen auf sonstigen Großbaustellen. 

Visuelle Störungen, zum größten Teil ausgelöst durch Fahrbewegungen, können ggf. Flucht- und Meidereaktionen 

(z.B. bei Vögel, Rotwild) auslösen. Zusätzlich besteht bei den LKW-Fahrten die Gefahr 

von Individuenverluste durch Überfahren oder Vogelschlag. Allerdings ist die Anzahl der täglichen LKW- 

Bewegungen begrenzt. 

Der Grad der visuellen Störwirkungen ist u.a. abhängig von den standörtlichen Verhältnissen (z.B. unbelasteter, 

naturnaher Raum (z.B. NSG) oder anthropogen vorbelastetes Umfeld (z.B. Straßen, Industrie-/Gewerbetätigkeiten). 


Im Regelbetrieb beschränken sich Fahrten auf wenige Einzelereignisse. 

5.3.3.4 Lärm 


Vom Bau des Standortes, von den Fahrverkehren und vom Bohrvorgang selbst gehen temporäre bzw. 

zeitlich befristete Lärmemissionen aus. 




In Abhängigkeit der standörtlichen Verhältnisse können ggf. faunistische Lebens-/Funktionsräume 

durch Lärmemissionen beeinträchtigt werden. Als lärmempfindliche Tiergruppen sind insbesondere Vögel 

und Fledermäuse betrachtungsrelevant. Es können zum einen Stör- und Scheuchwirkungen auftreten, 

zum anderen kann die Reproduktions-, Ausbreitungs-, und Überlebensfähigkeit von Tieren beeinträchtigt 

werden. 

Aufgrund bekannter Labordaten zur Wahrnehmung von Signalen in Störschall ist zu erwarten, dass bei 

Störschallpegeln von 47 dB(A) z.B. bei vielen Vogelarten eine Verfremdung relevanter Information in 

Kommunikationssignalen möglich ist, die das Verhalten beeinflussen (BFN, Lärm und Landschaft, Heft 

44, 2001). 

Im Zuge des Rahmenbetriebsplanes Bötersen Z11 ist ein schalltechnischer Beitrag erstellt worden, 

nachdem die Lärmimmissionen bis in Entfernungen von ca. 175 m bis 500 m auf ca. 45 dB(A) abnehmen. 

Es kann demzufolge - vorbehaltlich der Umsetzung von Schallschutzmaßnahmen - von einem Lärm- 

Einwirkungsbereich von < 175 m bis < 500 m ausgegangen werden. 


Im Regelbetrieb treten keine relevanten Lärmemissionen auf. 

5.3.3.5 Licht 


Während der Bohrtätigkeiten (Exploration und Feldesentwicklung) wird der Standort zeitweise beleuchtet, 

da die Bohrtätigkeiten Tag und Nacht durchgeführt werden. Dadurch ergeben sich potenzielle Ausund 

Störwirkungen auf die Tierwelt. Intensive Lichtquellen, vor allem mit hohen UV-Anteilen (wie 

Quecksilber-Hochdruckdampflampen) ziehen besonders stark Insekten an. Zusätzlich können sich 

Störwirkungen auf nachtaktive Tiere ergeben. 

Mit einer gezielten Ausrichtung der Lichtquellen auf den Bohrplatz und der Verwendung von speziellen 

Leuchtmitteln - soweit erforderlich - können Auswirkungen minimiert werden (weitere Ausführungen zu 

Vermeidungs-/Minimierungsmaßnahmen s. Kapitel 7). 


Im Regelbetrieb wird der Bohrplatz aus sicherheitstechnischen Gründen in geringem Umfang in üblicher 

Weise beleuchtet. 

5.3.3.6 Erschütterungen 


Mit dem Bohrtätigkeiten werden keine erheblichen Erschütterungen erwartet (s. Kapitel 4.1.7). 

Es wird mit derzeitigem Kenntnisstand nicht davon ausgegangen, dass ein betrachtungsrelevanter Wirkungspfad 

bzgl. etwaiger Auswirkungen von Erschütterungen auf die Tierwelt besteht. 





Während des Regelbetriebes ist nicht mit Erschütterungen zu rechnen. 

Zusammenfassende tabellarische Darstellung der Wirkungsbeziehungen - 

Tiere, Pflanzen und die biologische Vielfalt 

Wirkfaktoren Wirkungsbeziehungen - Potenzielle Beeinträchtigungen / Konfliktpotenziale 



Beeinträchtigungen 

durch Leitungsbau 

Störungen durch Betriebstätigkeiten 

– 

visuelle Störungen / 

Fahrbewegungen 

Lärm 

Licht 



Mit der unvermeidbaren Flächeninanspruchnahme von ca. 1 ha können insbesondere 


- Verlust von Biotopen bzw. Biozönosen; Verluste der Habitate, Teilhabitate oder Habitatelemente 

von Arten 

- Konflikte mit Schutzzwecken und Erhaltungszielen (bei Schutzgebieten), 

artenschutzrechtliche Belange 

- Zerschneidungsfunktion für Lebensräume/Habitate 

Im Rahmen der konkreten Standortfestlegung sind Verminderung- und Vermeidungspotenziale 

unter Berücksichtigung der betriebstechnischen Erfordernisse zu prüfen 

Mit Zuge des Leistungsbau (Gas / Lagerstättenwasser/back-flow) können folgende Konfliktpotenziale/Beeinträchtigungen 

auftreten: 

- Zerschneidung/Störung räumlich-funktionaler Beziehungen zwischen Teilhabitaten und 

Teilpopulationen und Trennung bzw. Isolation von Teilhabitaten durch Lebensraumbarrieren 

- Unterbindung/Beeinträchtigung des genetischen Austauschs und ggf. erforderlicher Neu- 

/Wiederbesiedelungsprozesse 

- Lebensraumverkleinerung und Unterschreitung des Minimumareals von Individuen / Populationen 

Umsetzung von Vermeidungs- und Minimierungspotenzialen durch angepasste Bauablaufplanung 

Mit den Betriebstätigkeiten und Fahrverkehren können insbesondere folgende Konfliktpotenziale/Beeinträchtigungen 

verbunden sein: 

- Störwirkungen bzw. Habitatverluste durch Flucht- und Meidereaktionen 

- Individuenverluste: Tod durch Überfahren oder Vogelschlag 

Störwirkung abhängig von standörtlichen Verhältnissen; geringes LKW-Aufkommen 

Mit der temporären Schalleinwirkung durch LKW-Verkehre/Bohrung können insbesondere 

folgende Beeinträchtigungen/Konfliktpotenziale verbunden sein: 

- Stör- und Scheuchwirkungen (ggf. Habitatverluste) 

- Verminderte Reproduktions-, Ausbreitungs- und Überlebensfähigkeit 

Soweit erforderlich: Möglichkeit von Vermeidung-/Minderungsmaßnahmen durch Umsetzung 

von Schallschutzmaßnahmen 

Mit temporären Lichtemissionen während der Bohrung können insbesondere folgende 

Beeinträchtigungen/Konfliktpotenziale verbunden sein: 

- Störwirkungen durch Lichtreize (vor allem bei Insekten, Fledermäusen, Vögeln) 

Möglichkeit der Verminderung/Vermeidung durch betriebstechnische Maßnahmen gegeben 






Vorrangige Bewertungsgrundlage für das Schutzgut „Tiere Pflanzen und die biologische Vielfalt“ ist das 

Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG). Hier sind u.a. die Belange der Eingriffsregelung (§14 ff), der 

Verträglichkeit mit den Erhaltungszielen eines Natura 2000-Gebietes (§ 34) und des besonderen Artenschutzes 

(Abschnitt 3) geregelt. 

Dem BNatSchG nachrangig sind zudem die Maßgaben des Niedersächsischen Ausführungsgesetzes 

zum Bundesnaturschutzgesetz (NAGBNatSchG) und in Nordrhein-Westfalen das Gesetz zur Sicherung 

des Naturhaushalts und zur Entwicklung der Landschaft (Landschaftsgesetz) zu beachten sowie etwaige 

untergesetzliche Regelungen zur Umsetzung/Ausführung. 

Im Zuge der Genehmigungsverfahren werden die Belange von Natur und Landschaft in der Regel im 

Rahmen eines Landschaftspflegerischen Begleitplanes berücksichtigt. 

Ein Rückbau/Rekultivierung des Bohrplatzstandortes erfolgt nach Abschluss der Regelbetriebs-Phase 

(Dauer: ca. 15-30 Jahre). 

5.4 Boden 

5.4.1 Aspekte und Funktionen 

Nach dem Bundesbodenschutzgesetz (BBodSchG) wird unter dem Boden die obere Schicht der Erdkruste 

einschließlich flüssiger oder gasförmiger Bestandteile verstanden, soweit folgende Bodenfunktionen 

(§ 2 Abs. 2 BBodSchG) wahrgenommen werden: 

1. Natürliche Funktionen als 

- Lebensgrundlage und Lebensraum für Menschen, Tiere, Pflanzen und Bodenorganismen („Lebensraumfunktion“) 

- Bestandteil des Naturhaushaltes, insbesondere mit seinen Wasser- und Nährstoffkreisläufen 

(„Regler- und Speicherfunktion“) 

- Abbau-, Ausgleichs- und Aufbaumedium für stoffliche Einwirkungen auf Grund der Filter-, Puffer- 

und Stoffumwandlungseigenschaften, insbesondere auch zum Schutz des Grundwassers 

(„Filter- und Pufferfunktion“) 

2. Funktionen als Archiv der Natur- und Kulturgeschichte („Archivfunktion“) 

3. Nutzungsfunktionen (Rohstofflagerstätte, Fläche für Siedlung und Erholung, Standort für die land- 

und forstwirtschaftliche Nutzung, Standort für sonstige wirtschaftliche und öffentliche Nutzungen, 

Verkehr, Ver- und Entsorgung) 

Im Folgenden ist als relevanter Wirkungspfad ausschließlich die Flächeninanspruchnahme zu betrachten. 

Etwaige Wirkungen durch Stoffeinträge (im Wesentlichen bei Störungen/Unfällen) werden im Themenkreis 

Landschaft nicht untersucht (s. Kapitel 3). 

Nachteilige Auswirkungen auf den Boden durch den Pfad Oberflächenwasser – Boden sind nicht zu besorgen. 

Auf den versiegelten Betriebsflächen anfallendes Oberflächenwasser wird gefasst/gesammelt 

und einer externen Entsorgung zugeführt. Eine Versickerung von Oberflächenwasser (unbelastetes 

Niederschlagswasser) erfolgt erst nach Aufnahme des Regelbetriebs. 




5.4.2 Flächeninanspruchnahme (Versiegelung) 


Die Betriebsfläche des Bohrplatzes wird als vorbereitende Maßnahme der Exploration und Feldesentwicklung 

in einem Umfang von ca. 7.000 – 10.000 m² je Clusterplatz versiegelt. 

Bei der Herrichtung des Platzes wird der vorhandene Oberboden abgeschoben und vor Ort in Bodenmieten 

gelagert. Mit der Flächenversiegelung entfallen die in Kapitel 5.4.1 genannten natürlichen Bodenfunktionen 

am Bohrplatzstandort. Die Bodenmieten können ggf. in das Eingrünungskonzept (Begrünung/Bepflanzung) 

einbezogen werden (s. Kapitel 7). 

Die Versiegelung dient der Sicherstellung der Befahrbarkeit sowie dem Grundwasser- und Immissionsschutz. 

Die Versiegelung ist in diesem Sinne anlagenbedingt und nicht vermeidbar. Der Umfang der 

Flächeninanspruchnahme ist durch ein optimiertes Nutzungskonzept (kompakte Aufstellung/Anordnung 

der Infrastruktureinrichtungen) auf ein betrieblicherseits erforderliches Mindestmaß begrenzt. 

Bei der Standortauswahl ist in Bezug auf die etwaige Inanspruchnahme von besonders schutzwürdigen 

Böden (z.B. Böden mit Archivfunktion) und Böden mit sehr hoher Bodenfruchtbarkeit ein besonderes 

Gewicht bei der Abwägung beizumessen (Regionalplan Münsterland, Entwurf 2010). 


Während des Regelbetriebes bleibt die Flächeninanspruchnahme (bis zu ca. 1 ha) bestehen. . 

Nach Abschluss des Regelbetriebes (Förderzeitraum: ca. 15-30 Jahre) wird der Bohrplatz rückgebaut, 

so dass dann wieder Bodenfunktionen am Standort wahrgenommen werden können (s. Kapitel 5.4.1). 

Zusammenfassende tabellarische Darstellung der Wirkungsbeziehungen - Boden 

Wirkfaktoren 





Wirkungsbeziehungen - Potenzielle Beeinträchtigungen / Konfliktpotenziale 

Mit der anlagenbedingten Flächeninanspruchnahme von ca. 1 ha können insbesondere 


- Verlust der natürlichen Bodenfunktionen 

- ggf. Verlust der Archivfunktion 

Die Umfang der Flächeninanspruchnahme ist auf das betrieblicherseits notwendige Maß zu 

begrenzen. 






Fachgesetzliche Bewertungsmaßstäbe zum Schutz des Bodens finden sich im Bundes-Bodenschutzgesetz 

(BBodSchG) und im Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG). 

Nach § 1 BBodSchG sind schädliche Bodenveränderungen abzuwehren. 

Gemäß den Zielen und Grundsätzen des BNatSchG sind Böden als Teil des Naturhaushaltes in ihrer 

Leistungs- und Funktionsfähigkeit zu schützen, zu pflegen und zu entwickeln bzw. so zur erhalten, dass 

sie ihre Funktionen im Naturhaushalt erfüllen können (§ 1 Abs. 3 Nr. 2 BNatSchG). 

Die Flächenversiegelung ist anlagenbedingt und bei der unkonventionellen Erdgasförderungen an den 

einzelnen Bohrplätzen nicht vermeidbar. Nach Abschluss des Regelbetriebs und Rückbau der Anlage 

sollten die Bodenfunktionen am Gesamt-Standort möglichst weitgehend wiederhergestellt werden, ggf. 

unter Umsetzung bodenverbessernder Maßnahmen. 

5.5 Wasser 

Beim Schutzgut Wasser kann zwischen dem Grundwasserkörper und Oberflächengewässern unterschieden 

werden. 

Der Grundwasserkörper einschließlich seiner Nutzungsfunktion (u.a. Trinkwasserschutzgebiete) sowie 

etwaige Stofffreisetzungen (z.B. bei Schadensfällen) mit Auswirkungen auf Grund- und Oberflächenwasser 

sind kein Betrachtungsgegenstand beim Themenkreis Landschaft. 

Oberflächengewässer übernehmen im Naturhaushalt eine Reihe wichtiger Regulationsfunktionen. Dies 

umfasst u.a. den Oberflächenabfluss von Niederschlagswasser, klimatische Ausgleichsfunktionen durch 

Wärme-/Kältespeicherung und biologische Abbaufunktionen im Rahmen der natürlichen Selbstreinigung. 

Auf Grund seiner vielfältigen Lebensraumfunktionen, die insbesondere im Fall von Fließgewässern 

auch Biotop- und Habitatverbundfunktionen umfassen, bestehen enge Beziehungen zu den 

Schutzgütern Pflanzen und Tiere. 52 

Es kann davon ausgegangen werden, dass keine permanent Wasser führenden Gewässer überbaut 

werden. Eine Überbauung von Grabenstrukturen (z.B. Entwässerungsgräben) kann nicht grundsätzlich 

ausgeschlossen werden. 

Soweit Bohrplätze im Bereich wasserrechtlicher Schutzgebiete geplant werden sollten, sind die entsprechenden 

wasserrechtlichen Vorgaben zu beachten (z.B. Schutzgebietsverordnungen) sowie die erforderlichen 

Genehmigungsvoraussetzungen (z.B. bei Lage im Überschwemmungsgebiet) zu schaffen. 

5.6 Klima/Luft 

Nachteilige Auswirkungen auf regionale oder örtliche Ausprägungen des Klimas (Regional- und Lokal-/ 

Standortklima) sind nicht zu besorgen. 

Staub-/Geruchsfreisetzungen sind bei den Bau-/Betriebstätigkeiten nach derzeitigem Kenntnistand von 

untergeordneter Bedeutung. Weitere Untersuchungsbedarf besteht hier noch bzgl. der Abgasemissionen 

beim Betrieb von Dieselmotoraggregaten (s. Kapitel 4.1.11). 





5.7 Kultur- und sonstige Sachgüter 

5.7.1 Aspekte 

Kulturgüter können definiert werden als Zeugnisse menschlichen Handelns ideeler, geistiger und materieller 

Art, die als solche für die Geschichte des Menschen bedeutsam sind und sich als Sachen, als 

Raumdispositionen oder als Orte in der Kulturlandschaft beschreiben und lokalisieren lassen. Der Begriff 

Kulturgut umfasst damit sowohl Einzelobjekte oder Mehrheiten von Objekten, einschließlich ihres 

notwendigen Umgebungsbezugs, als auch flächenhafte Ausprägungen sowie räumliche Beziehungen 

bis hin zu kulturhistorisch bedeutsamen Landschaftsteilen und Landschaften. Hinzuzurechnen sind 

auch noch Güter, welche die prähistorische Entwicklung dokumentieren (archäologische Funde, Bodendenkmale 

etc.). Hier zeigt sich der Überschneidungsbereich zur Archivfunktion von Böden. Im Hinblick 

auf kulturhistorische Landschaftsteile und Landschaften bestehen Bezüge zu dem Schutzgut 

Landschaft und Landschaftsbild. 

Zu den sonstigen Sachgütern zählen gesellschaftliche Werte, die z.B. eine hohe funktionale Bedeutung 

hatten oder noch haben: z.B. Brücken, Tunnel, Gebäude, Geräte etc.. Aufgrund der Funktionsbedeutung 

dieser Sachgüter oder aber weil ihre Konstruktion bzw. ihre Wiederherstellung selbst unter hohen 

Umweltaufwendungen erfolgte (Baumaterial usw.), sind sie zu erhalten. 53 

5.7.2 Wirkungsbeziehungen 

Im Zuge der Flächeninanspruchnahme ist eine Beeinträchtigung von Kulturgütern (insbesondere Bodendenkmäler, 

wie z.B. Mauern, Steinsetzungen, Bodenverfärbungen oder Fundgegenstände) nicht 

grundsätzlich auszuschließen. Mögliche Konfliktpotenziale können durch eine entsprechende Standortauswahl 

minimiert werden. 

Hinweise auf mögliche Kulturgüter können bei den örtlichen Denkmalschutzbehörden eingeholt werden. 

Unter deren Einbeziehung kann geprüft werden, ob bzw. unter welchen Maßgaben der Eingriff möglich/zulässig 

ist. 

Die Inanspruchnahme von Sachgütern im vorgenannten Sinne kann weitgehend ausgeschlossen werden. 

5.8 Freiraum- und Agrarbereiche – Land-/Forstwirtschaft 

5.8.1 Landwirtschaft 

Soweit von der Flächeninanspruchnahme landwirtschaftliche Nutzflächen betroffen sind, entfällt die 

landwirtschaftliche Nutzung für die gesamte Dauer von der Exploration bis zum Abschluss der Erdgasförderungen 

(Gesamtzeitraum von bis zu rd. 32 Jahren). Landwirtschaftliche Nutzflächen können sich 

beispielsweise unterscheiden in Bezug auf ihre Bodenfruchtbarkeit / Ertragsfähigkeit oder ihre Eignung 

für den Anbau von Sonderkulturen (z.B. Spargel). 

Nach Rückbau des Bohrplatzes (Flächenversiegelung / technische Einrichtungen) und Aufbringung von 

Oberboden kann die Fläche dann wieder einer landwirtschaftlichen Nutzung zugeführt werden. 

Indirekte Auswirkungen könnten sich auf benachbarte Landwirtschaftsflächen ergeben, falls durch den 

Bohrplatz bzw. die Zuwegungen ungünstig geschnittene Restflächen verbleiben, die nur mit erhöhtem 

Bewirtschaftungsaufwand zu nutzen wären. 

53 Gassner/Winkelbrandt/Bernotat 2010 




Im Regelfall werden solche Flächen mit gepachtet, so dass in der Praxis derartige indirekte Auswirkungen 

nicht zum Tragen kommen. 54 

Im Einzelfall nicht auszuschließen ist, dass sich für angrenzende landwirtschaftliche Nutzflächen ggf. 

Vermarktungsprobleme ergeben könnten (z.B. bei örtlicher Direktvermarktung). 

Zusätzlich zu landwirtschaftlichen Flächen, die durch den Bohrplatz beansprucht werden, können im 

Rahmen der Ausgleichskonzeption (näheres hierzu siehe Kapitel 7.3) Flächen benötigt werden, um 

den Eingriff (nach § 14 BNatSchG) umfassend auszugleichen. Der Umfang der benötigten Ausgleichsflächen 

ist ohne konkrete Standortbestimmung nicht abschätzbar. Ein Kompensationsbedarf im gleichen 

Flächenverhältnis (1:1) ist jedoch nicht zu erwarten, da es sich bei landwirtschaftlich genutzten 

Flächen meist um geringwertige Biotopstrukturen handelt (z.B. intensiv genutzter Acker). Im Rahmen 

des Kompensationskonzeptes kann auf weitaus kleinerer Fläche mit der Herstellung eines höherwertigen 

Biotops der Ausgleich erreicht werden. 

Die landwirtschaftlichen Aspekte sind - ergänzend zu den Betrachtungen an den Einzel-Bohrstandorten 

- bei der Erschließung von Explorationsgebieten (s. Kapitel 8) raumbezogen auch unter agrarstrukturellen 

Belangen und wirtschaftlichen Kriterien zu betrachten. 

5.8.2 Forstwirtschaft 

Soweit von der Flächeninanspruchnahme forstwirtschaftliche Nutzflächen betroffen sind, ist eine Rodung 

(inkl. Rodungsgenehmigung) des vorhandenen Baumbestandes erforderlich. Die Holzernte kann 

dann entsprechend vermarktet werden. 

Zusätzlich zum Baumbestand/Holzertrag können sich Waldbestände beispielsweise hinsichtlich ihrer 

Wald/-Schutzfunktionen (z.B. Immissionsschutz, Sichtschutz, Schutz vor Bodenerosion) und besonderen 

forstwirtschaftlichen Funktionen (z.B. forstwirtschaftliche Versuchsflächen, historische Waldnutzungsfunktionen) 

unterscheiden. 

Eine weitere forstliche Nutzung (Wiederaufforstung) kann dann erst wieder nach Abschluss der Erdgasförderung 

und erfolgtem Rückbau der Fläche aufgenommen werden. Je nach Art/Ausprägung des vorhandenen 

Baumbestandes kann der Zeitraum bis zur Erreichung des Voreingriffszustandes (Urspungszustand) 

ggf. über 100 Jahre (Hochwaldstadium) betragen. 

Soweit der Bohrplatz in einem großflächigeren Baumbestand/Waldgebiet liegt, können sich durch den 

Holzschlag indirekte Einflüsse/Wirkungen auf die verbleibenden Bestände ergeben (z.B. Schaffung 

neuer Waldränder mit Erhöhung der Windbruchgefahr (Windangriff an Bäumen im bisher geschlossen/zusammenhängenden 

Bestand), Bewirtschaftungserschwernisse z.B. bei Rodungen). Wie bei der 

landwirtschaftlichen Nutzung können Bewirtschaftungserschwernisse für die Forstwirtschaft durch ausreichend 

große Pachtflächen vermieden werden. 

Im Hinblick auf die flächenhafte Erschließung der Explorationsgebiete (s. Kapitel 8) sind raumbezogen 

auch die Belange der regionalen Waldstruktur und der Waldbewirtschaftung zu betrachten. 

5.8.3 Jagdnutzung 

Soweit sich der Bohrplatz in einem Bereich der Jagdnutzung befindet, sind nachteilige Auswirkungen 

auf die Jagdtätigkeit (Störeinflüsse auf das Wild) nicht auszuschließen. 

54 http://www.erdgassuche-in-deutschland.de/sicherheit_und_umwelt/landschaft/index.html 




6 Ende der Betriebsphase 

Nach dem Abschluss des Förderbetriebes (Erschöpfung des förderungswürdigen Erdgasvorkommens) 

erfolgt - entsprechend den genehmigungsrechtlichen Regelungen (z.B. Festsetzungen des Betriebsplanes) 

- im Regelfall zeitnah ein vollständiger Rückbau der oberirdischen Infrastruktureinrichtungen (bauliche 

und betriebstechnische Anlagen) einschließlich der Flächenbefestigung. 

Unter Beachtung der konkreten genehmigungsrechtlichen Vorgaben wird entweder der Ursprungszustand 

der Standortfläche wieder hergestellt oder alternativ wird die Standortfläche in gewünschter Weise 

anderweitig genutzt (z.B. Nutzung einer vormals landwirtschaftlichen Fläche für naturschutzfachliche 

Maßnahmen/Kompensation). 

Eine erneute landwirtschaftliche Nutzung dürfte nur nach tiefgreifender Melioration 55 in Abhängigkeit 

der vormaligen Bewirtschaftungsart (Grünlandnutzung, Ackerbau) möglich sein. 

Die Fortsetzung einer vormaligen forstlichen Nutzung würde mit einer Wiederaufforstung beginnen und 

benötigt - in Abhängigkeit des vorherigen Baumbestandes - entsprechend lange Zeiten zur Erreichung 

des Voreingriffszustandes. 

Im Weiteren kann die Standortfläche dann sukzessive wieder Funktionen im Natur- und Landschaftshaushalt 

(z.B. Biotopfunktion, Bodenfunktionen, Funktionen im Wasserhaushalt) übernehmen. Die 

Gestaltung/Nutzung der Standortfläche sollte so erfolgen, dass eine geeignete Einbindung in die Landschaft 

bzw. das Landschaftsbild erreicht wird. Die Bodenfunktionen/-eigenschaften sind in ihrer ursprünglichen 

Ausprägung/Charakteristik nur nach langer Zeit wieder erzielbar. 

Planungen/Konzeptionen von Standortnutzungen nach dem Ende der Betriebsphase sollten nicht nur 

mit dem Fokus auf jeden Einzelbohrplatz, sondern auch unter zeitlich-räumlichen Aspekten auf die Gesamtsituation 

in einem Explorationsgebiet (mit zahlreichen Bohrplätze; s. Kapitel 8) hin geprüft und 

entwickelt werden. 

55 Melioration: kulturtechnische Maßnahmen zur Werterhöhung des Bodens, also zur Steigerung seiner Ertragsfähigkeit, zur Vereinfachung 

seiner Bewirtschaftung und zum Schutz vor Schädigung oder Zerstörung zu sehen. Solche Maßnahmen sind zum 

Beispiel die Be- oder Entwässerung, Drainierung, Eindeichung von Überschwemmungsgebieten und die Urbarmachung von Ödland. 




7 Maßnahmen zur Konfliktminderung, -vermeidung und Kompensation 

7.1 Standortauswahl 

Die Festlegung von Explorationsgebieten, die Rasterweite zwischen einzelnen Bohrplätzen im Explorationsgebiet 

und die angestrebte Lage der einzelnen Bohrplätze ergibt sich aus lagerstättentechnischen 

Kriterien. 

Aus diesen Kriterien resultieren unterirdische Zielkoordination der einzelnen Lagerstätten/Gewinnungsstellen. 

Insbesondere in Abhängigkeit der Bohrtiefe und der Lagerstättencharakteristik 

ergeben sich daraus unterschiedlich große Radien für Suchräume (z.B. 500 m-Radius) 56 zur Festlegung 

eines konkreten oberirdischen Bohrplatzes. 

Die Realisierbarkeit der sich aus den Lagerstättenverhältnissen idealtypischerweise ergebenden Bohrplatzdichte/-lage 

ist unter Beachtung der oberirdischen standörtlichen Verhältnisse zu prüfen bzw. erforderlichenfalls 

an diese Verhältnisse anzupassen. 

Zu Lokalisation der konkreten Bohrplätze in einem Explorationsgebiet sollten einheitliche Kriterien angewendet 

bzw. entwickelt werden, insbesondere mit den Zielen: 

o Vermeidung von Konflikten mit den menschlichen Schutzbedürfnissen 

(möglichst großer Abstand zu Siedlungs-(Wohngebiets)flächen) 

o Günstige Verkehrsanbindung 

o Standorte mit möglichst geringem Konfliktpotenzial bzgl. Natur und Landschaft, Boden etc. 

(Hier insbesondere relevant, wenn hochwertige Strukturen und Artenschutz betroffen sind - 

zwingend insbesondere auch bei etwaigen Beeinträchtigungen von FFH-Gebieten) 

o Prüfung auf Bündelung / Nutzung vorhandener Infrastruktureinrichtungen 

s. auch Kapitel 9: Schlussfolgerungen. 

Als Ausschlusskriterien für einen Bohrplatz werden von ExxonMobil derzeit angewendet 57 : 

- Infrastruktureinrichtungen wie Leitungen (z.B. Hochspannungsfreileitung), Straßen, Richtfunkstrecken 

etc. mit jeweilig einzuhaltenden Sicherheitsabständen 

- Umkreis von Einzelgehöften/-bebauungen mit einem Sicherheitsabstand von mind. 100 m 

- Umkreis von Siedlungsflächen mit einem Sicherheitsabstand von mind. 200 m 






7.2 Standortbezogene Maßnahmen - Einzelbohrplatz 

Ergänzend zu den übergeordneten Kriterien/Zielen bei der Standortauswahl (s. Kapitel 7.1) sind für die 

Einzelbohrplatze standortbezogene Maßnahmen zur Konfliktvermeidung/-minderung und zur Kompensation 

zu prüfen bzw. umzusetzen. 

Insbesondere folgende Maßnahmen kommen hier in Bezug auf die einzelnen Schutzgüter in Betracht 

(Reihenfolge der Schutzgüter gemäß Kapitel 5): 

Landschaft – landschaftsgebundene Erholung 

�� frühzeitige und landschaftsgerechte/-angepasste Eingrünung des Standortes zur Minderung der 

Einsehbarkeit – Eingrünungskonzept (s. Kapitel 7.3) 

�� ggf. ergänzende Sichtschutzzäune (Exploration/Feldesentwicklung) 

�� zügige Ablaufplanung der Bohrtätigkeiten 

(Begrenzung der Zeitdauer der Aufstellung der Bohranlage) 

�� evtl. technische Weiterentwicklung der Bohrtürme (filigraner, niedriger) 

�� Einrichtung zentraler Infrastrukturstandorte für Gastrocknung/Wasseraufbereitung, z.B. im Industrie- 

/Gewerbegebiet; Vermeidungsmaßnahme für die Einzelbohrplätze 

�� zügiger Rückbau der Infrastruktureinrichtung/Flächenbefestigung nach Ende der Betriebsphase; 

zügige Aufnahme einer Folgenutzung (Ursprungszustand oder gewünschter anderweitige Nutzung, 

s. Kapitel 6) 

Mensch (vorrangig relevant: Phase der Exploration/Feldesentwicklung) 

Lärm - technische / betriebliche Maßnahmen: 

- Aufstellungskonzept lärmtechnisch relevanter Aggregate / ggf. Kapselung von Aggregaten 

(größte Schallabstrahlung möglichst nicht in Siedlungsrichtung) 

- möglichst Vermeidung von Einzelgeräusche / tieffrequenten Geräuschen; 

ggf. Nutzung Elektroantrieb anstelle von Dieselaggregaten 

- betriebtechnische Ablaufplanung / Aggregateeinsatzplanung, insbesondere zur Nachtzeit 

- Bohrverfahren / Art des Meißelantriebes 

- Abschirmung (z.B. durch mobile Lärmschutzwände/Teileinhausung) 

- messtechnische Überwachung von Schallemissionen/-immissionen 

- technische Weiterentwicklung der Bohrgeräte; elektrischer Antrieb (evtl. leiseres Bohren, 

- in dem Zuge auch Vermeidung/Verminderung von Schadstoffemissionen) 

�� Verkehr: 

- adäquater Ausbau der Verkehrswege / Zufahrt (Befestigung in Straßenbauweise) 

- bedarfsweise Steuerung der Verkehre (z.B. LKW-Anzahl / Anlieferzeiten / Zufahrtsstrecken) 

- Geschwindigkeitsbeschränkungen (Zufahrt, Bohrplatz) 

�� Licht: 

- bedarfsweise Anpassung der Ausleuchtung des Bohrplatzes an die standörtlichen 

Verhältnisse (z.B. konkrete Ausrichtung der Lichtquellen, Einsatz blendarmer Leuchtmittel 

(hier: ebenfalls technische Weiterentwicklung in der Zukunft), indirekte Beleuchtung) 58 

�� Eingrünung des Anlagenstandortes – Eingrünungskonzept (s. Kapitel 7.3): 

- Minderung der Einsehbarkeit / Wahrnehmbarkeit von Betriebstätigkeiten/Fahrbewegungen 

58 IMT DEUTSCHLAND, IQL Grün „ClearSky“ ökologische ökonomische Beleuchtung, (ohne Datum) 




Boden 

�� Minimierung der Flächeninanspruchnahme im Rahmen der betriebtechnischen Erfordernisse bzw. 

Möglichkeiten 

�� Separierung/Sicherung des Oberbodens, ggf. Nutzung als Pflanzwall 

�� Evtl. Teilrückbau der Bohrplatzfläche während der Regelbetriebsphase auf ein notweniges Mindestmaß 

(falls ausgeschlossen werden kann, dass etwaige Nach-fracs durchgeführt werden müssen, 

für die man die gesamte Flächengröße des Bohrplatzes benötigt; Einzelfallentscheidung) 

�� zügiger Rückbau der Infrastruktureinrichtung/Flächenbefestigung nach Ende der Betriebsphase; 

zügige Aufbringung des Oberbodens, ggf. Umsetzung bodenverbessernder Maßnahmen, 

s. Kapitel 6) 

Wasser 

�� Fassung und Entsorgung von Niederschlagswasser während der Exploration/Feldesentwicklung 

�� Grundwasserhaushalt: Versickerung nicht schädlich verunreinigten Niederschlagswassers in der 

Phase des Regelbetriebes 

Tiere und Pflanzen / Biotope und Arten 

�� Minimierung der Flächeninanspruchnahme im Rahmen der betriebtechnischen Erfordernisse bzw. 

Möglichkeiten; möglichst Inanspruchnahme naturschutzfachlich vergleichsweise weniger bedeutsamer 

Standorte 

�� Durchführung etwaiger Rodungsarbeiten (Entfernung Baumbestand/Gehölze) im Rahmen des 

Bohrplatzbaus außerhalb der Verbotszeiträume des § 39, Abs. 5 (2) BNatSchG (1. März bis 30. 

September) 

�� Ausgleich und Ersatz (Kompensation), möglichst standortbezogen bzw. im gleichen Naturraum 

(auch im Hinblick auf Eingriffskompensation Eingriff in das Landschaftsbild) 

�� ggf. spezielle artenschutzfachliche Maßnahmen, z.B. vorgezogene CEF-Maßnahmen 

�� bedarfsweise Anpassung der Ausleuchtung des Bohrplatzes an die standörtlichen Verhältnisse 

(z.B. Einsatz spezifischer Leuchtmittel bei besonderer Anforderungen Fauna/Insekten) 

�� nach Ende der Betriebsphase und Rückbau: Einbindung der Standortfläche in den Natur- und 

Landschaftshaushalt; soweit keine land-/forstwirtschaftliche Nutzung nach Ende des Regelbetriebs 

vorgesehen ist 




7.3 Grünordnungskonzept/Kompensation (am Beispiel NRW/Münsterland) 

Es ist davon auszugehen, dass mit der Errichtung der Bohrplätze jeweils Eingriffe in Natur und Landschaft 

nach § 14 BNatSchG verbunden sind, da - infolge des Ausschlusses von Siedlungsflächen als 

Bohrplätze - die Bohrstandorte im unbesiedelten Außenbereich liegen. Die Regelungen des BNatSchG 

zum Ausgleich/Ersatz (§ 15 BNatSchG) sind demzufolge anzuwenden (s. Kapitel 5.3.3.1). 

Im Zusammenhang mit der naturschutzfachlichen Kompensation einerseits und mit dem Ziel der Verminderung 

der Einsehbarkeit und der Eingliederung in die Landschaft, kommt einer frühzeitigen und 

landschaftsgerechten/-angepassten Eingrünung der Bohrplatz-Standorte eine hohe Bedeutung zu. 

Um mit einem Eingrünungskonzept die Zielvorgaben einer landschaftsgerechten/-angepassten Eingrünung 

erfüllen zu können, müssen zunächst die Landschaftsstrukturen in ihrer konkreten Ausprägung im 

Bestand bzw. in der Planung betrachtet und ausgewertet werden. 

Im Folgenden wird beispielhaft ein Eingrünungskonzept für Bohrplatz-Standorte im Münsterland aufgezeigt. 

Die Zielvorgaben an die Ausgestaltung des Eingrünungskonzeptes lassen sich hier aus den Vorgaben 

des Regionalplanes Münsterland (Entwurf, 2010) an die Kulturlandschaft sowie den Maßgaben 

des Landschaftsverbandes Westfalen-Lippe „Heckenmanagement im Münsterland“ (2010) und der „Arbeitshilfe 

zur Anlage und Pflege von Hecken in der Landschaft“ des Kreise Borken (April 2009) ableiten. 

„Bei allen raumwirksamen Planungen und Maßnahmen sind der Charakter der gewachsenen Kulturlandschaft 

mit ihren bedeutsamen Kulturlandschaftsbereichen und -elementen sowie die historisch 

wertvollen Orts- und Landschaftsbilder zu bewahren und behutsam weiter zu entwickeln. 

Kulturhistorisch charakteristische Siedlungs- und Freiraumstrukturen, die das Orts- und Landschaftsbild 

in besonderer Weise bestimmen bzw. durch geeignete Maßnahmen entsprechend aufgewertet werden 

können, sollen planerisch gesichert und in ihrer Funktion erhalten und entwickelt werden. Hierzu sollen 

die in der Anlage zur Erläuterungskarte II-1 aufgeführten Leitbilder berücksichtigt werden.“ (Regionalplan 

Münsterland, Entwurf 2010) 

Beispielhafter Ausschnitt Kulturlandschaft Münsterland [35] 

Die Kulturlandschaft des Münsterlandes zeichnet 

sich durch vielfältige landschaftsbildprägende Elemente 

aus. Eines dieser Elemente sind Heckenstrukturen. 

Hecken sind im Münsterland seit Jahrhunderten 

landschaftsbildend und prägen die Kulturlandschaft. 

Trotz ihres starken Rückgangs in 

den letzten Jahrzehnten sind sie heute ein wichtiger 

Teil der regionalen Identität und tragen als wesentlicher 

Bestandteil der Münsterländischen Parklandschaft 

zum touristischen Erfolg der Region bei. 

Auch unter ökologischen Gesichtspunkten spielen 

Hecken im Münsterland eine wichtige Rolle. In vielen 

Bereichen bilden sie das Grundgerüst für den 

Biotopverbund und die Strukturvielfalt der Region. 

In einem durch intensive Landwirtschaft geprägten Raum stellen Hecken daher heute umso mehr einen 

wichtigen Lebensraum für Tiere und Pflanzen dar und leisten so einen wichtigen Beitrag für den Erhalt 

der Biodiversität. 

(http://www.lwl.org/LWL/Kultur/Westfalen_Regional/Bildung_Kultur/Kulturlandschaft/Heckenmanagement_MSL) 




Beispielhaftes Grünordnungskonzept – Heckenpflanzung 59 

Der Bohrplatz kann mit einer Strauchpflanzung/Hecke eingefasst werden (siehe nachfolgendes Pflanzbeispiel). 

Beim Pflanzen sollten standortgerechte bodenständige Laubgehölzarten regionaler Herkunft 

verwendet werden. Anhaltspunkte zur Artenzusammensetzung können vorhandene Gehölzstrukturen 

im Umland liefern, wobei vor allem alte Hecken und naturnahe Waldränder berücksichtigt werden sollten. 

Da zwei Drittel der in Nordrhein-Westfalen heimischen Wildsträucher eher nährstoffarme Böden 

bevorzugen, bietet sich (ggf. teilweise) das Anlegen einer Wallhecke an. Der Wall trägt zum einen zu 

einem besseren Sichtschutz schon während der Bohrphase bei, zum anderen bietet er einen gewissen 

Schutz vor Nährstoffeinträgen und fördert die Aushagerungsprozesse, sodass die Ansiedlungschancen 

der naturraumtypischen Magerkeitsflora verbessert werden. 

Container 

Bohranlage 

Zaun 

Skizzenhafte Darstellung einer Bohrplatzeingrünung (Ansicht) nach 2-3 Jahren Wachstumsphase [36] 

(Bohranlage nicht in voller Höhe abgebildet) 

Beim Aufbau der Pflanzung sollten die ökologischen Ansprüche der einzelnen Gehölzarten berücksichtigt 

werden. Ein Faktor ist dabei das Lichtdargebot, das stark vom Verlauf der neu anzulegenden Hecke 

abhängt. Lichtbedürftige Arten, wie z.B. die Hundsrose, sollten an süd- oder westexponierten Heckenflanken 

platziert werden, während schattenbedürftige und feuchtigkeitsliebende Arten, wie Pfaffenhütchen, 

Hasel oder Faulbaum sich auch im Heckenzentrum oder an lichtabgewandten Seiten behaupten 

können. Schnellwüchsige Arten, wie z.B. Hundsrose oder Vogelbeere sollten einzeln innerhalb der Hecke 

gepflanzt werden, langsam- oder schwachwüchsige Arten (z.B. Schlehe oder Hasel) werden in 

Gruppen von drei bis vier Pflanzen zusammengesetzt, mittelwüchsige Arten sollten in zweier Gruppen 

gepflanzt werden. Die beste Pflanzzeit zum Anlegen der Gehölzpflanzung ist Ende Oktober bis Anfang 

April. In der Regel beträgt der Pflanzabstand zwischen den Pflanzen ca. 1 bis 1,5 m. 

Zu prüfen wäre, ob die Sträucher mittels Verbissschutz vor Verbissschäden durch Wild geschützt werden 

müssen. Um zu verhindern, dass Wildkräuter die frisch angepflanzten Gehölze in den ersten Jahren 

erdrücken, sollten die Neupflanzungen zumindest im ersten und zweiten Pflanzjahr ausgemäht 

werden. 

59 

Inhalte basierend auf der „Arbeitshilfe zur Anlage und Pflege von Hecken in der Landschaft“, West Münsterland, Kreis Borken, 

April 2009 




Nach Beendigung des Regelbetriebes und im Rahmen des Rückbaus der Anlage kann die Hecke - analog 

einer landschaftstypischen Heckenbewirtschaftung - auf Stock gesetzt werden und das Holz vermarktet 

werden. Die Hecke kann danach wieder austreiben und ein struktur- und landschaftsbildprägender 

Bestandteil der Kulturlandschaft bleiben. 

Eine Heckenpflanzung kann nach folgender Artenverwendungsliste ausgeführt werden: 

Artenverwendungsliste 

Standortheimische Gehölze für die Anlage der Gehölzpflanzung 

Mindestqualität des Pflanzgutes: Sträucher, 2 x verschult, 100-150 cm Anpflanzungshöhe 

Acer campestre Feldahorn 

Carpinus betulus Hainbuche 

Cornus sanguinea Hartriegel 

Corylus avellana Hasel 

Crataegus monogyna Eingriffliger Weißdorn 

Euonymus europaeus Pfaffenhütchen 

Faulbaum Frangula alnus 

Ligustrum vulgare Liguster 

Prunus mahaleb Felsenkirsche, Steinweichsel 

Prunus spinosa Schlehe 

Rosa canina Hundsrose 

Salix caprea Salweide 

Sambucus nigra Schwarzer Holunder 

Taxus baccata Eibe 

Bäume – standortheimisch; Stammumfang 16/18 cm, mB (mit Ballen) 

Acer platanoides Spitzahorn 

Prunus avium Wildkirsche 

Tilia platyphyllos Sommerlinde 

Sorbus aucuparia Eberesche 

Quercus petraea Traubeneiche 

Modellhafte Darstellung: Bohrplatz im Regelbetrieb – 

mit Eingrünung [37] 

Die Heckenpflanzung sollte möglichst frühzeitig, d.h. 

zeitnah im Anschluss an die Herrichtung des Bohrplatzes 

durchgeführt werden. Der vor Ort separierte 

Oberboden kann dann als Wall profiliert und als 

Grundlage für Pflanzwälle genutzt werden. In den 

Zeiträumen bis zur Bohrphase (Feldesentwicklung) 

- vorlaufend: Explorationsbohrung, Auswertung der 

Bohrungen, Genehmigungseinholung für Feldesentwicklung 

inkl. Frack-ing / Regelbetrieb, Ausbau zum 

Cluster-Bohrplatz - kann sich aus den Pflanzungen 

ein vitaler, hochwüchsiger Heckenbestand entwickeln. 

Auf diese Weise kann die Einsehbarkeit auf 

den Bohrplatz mit den Infrastruktureinrichtungen 

(Containern, Lagerflächen etc.) vermindert werden. 

Der Bohrturm selbst bleibt bei Höhen von ca. 27 – 

39 m überwiegend sichtbar. 

Zusätzlich zu dem unmittelbaren Ausgleich vor Ort können Flächen benötigt werden, um den Eingriff 

(nach §§ 14,15 BNatSchG) umfassend zu kompensieren. Der Umfang der benötigten Ausgleichsflächen 

ist ohne konkrete Standortbestimmung nicht abschätzbar. Ein Kompensationsbedarf im gleichen 

Flächenverhältnis (1:1) ist jedoch nicht zu erwarten, da es sich bei den potentiellen Ausgleichsflächen 

meist um landwirtschaftlich genutzten Flächen handelt, die oft einem geringwertigen Biotoptyp zugeordnet 

werden (z.B. intensiv genutzter Acker). Im Rahmen des Kompensationskonzeptes kann auf 

weitaus kleinerer Fläche mit der Herstellung eines höherwertigen Biotops der Ausgleich erreicht werden. 




8 Raumanalyse 

8.1 Betrachtung in der Fläche (Explorationsgebiete) 

8.1.1 Aufgaben- und Problemstellung, Methodik 

In den vorangegangenen Kapiteln wurden die möglichen Auswirkungen eines Bohrplatzes auf die landschaftsgebundenen 

Umweltfaktoren dargestellt. 

Diese Betrachtung lässt außen vor, dass für die wirtschaftliche Erschließung eines derzeitigen Explorationsgebietes 

(Größe bis zu rd. 960 km²) oder eines vorläufigen Explorationsgebietes ein mehr oder 

weniger dichtes Netz von Bohr-/Gewinnungsplätzen zu errichten und zu betreiben ist. 

Nach dem derzeitigen Kenntnisstand kann unter Ansatz einer worst-case-Betrachtung (s. Kapitel 8.1.4) 

davon ausgegangen werden, dass Bohr- und Gewinnungsplätze unter Betrachtung rein explorationstechnischer 

Belange einen Bereich von 4 bis 10 km² abdecken - ohne Berücksichtigung der oberirdischen 

Restriktionen/Einschränkungen bei der Standortwahl von Bohr-/Gewinnungsplätzen. Der Abstand 

der Bohrplätze zueinander ergibt sich dann entsprechend (rein rechnerisch, bei mittiger Anordnung) 

mit 2 km bis 3,2 km oder mehr Kilometer. 

Im vorliegenden Fachbeitrag wird eine Rastergröße von 9 km² angesetzt (Abstand der Bohrplätze 

zueinander: 3 km). Dies ist der am wahrscheinlichsten zu erwartende Ausbauzustand. 60 

Insofern stellt sich die Frage nach dem Gesamt-Flächenbedarf und nach den möglichen Auswirkungen 

auf landschaftsgebundene Umweltfaktoren bei einer flächendeckenden Erschließung von Explorationsgebieten 

mit Bohr-/Gewinnungsplätzen. 

Zunächst wäre zu klären, mit wie vielen Bohr-/Gewinnungsplätzen bei einer flächendeckenden Erschließung 

zu rechnen ist, wie eine Verteilung/Anordnung in der Fläche aussehen könnte und in welchem 

zeitlichen Rahmen eine solche flächendeckende Erschließung förderungswürdiger Gewinnungsgebiete 

realisiert werden könnte. Bereits diese Fragestellungen sind zum derzeitigen Untersuchungs-/Kenntnisstand 

nicht einfach zu beantworten. 

Im Weiteren wäre dann zu prüfen und zu diskutieren, welche flächenhaften / raumrelevanten Belange 

bei der Auswahl von Bohr-/Gewinnungsplätzen zu berücksichtigen und zu beachten sind. Aufgrund der 

Größe (flächenmäßigen Ausdehnung) der Explorationsgebiete und der möglichen Anzahl der Bohr- 

/Gewinnungsplätze (s. Kapitel 8.1.4) bietet es sich an, hier die raumordnungsrelevanten Ziele/Kriterien 

zu betrachten, die für die jeweiligen Explorationsgebiete relevant sind (s. Kapitel 8.1.5 und 8.1.6). Um 

mögliche Auswirkungen eines Netzes von Bohr-/Gewinnungsplätzen zu beschreiben, müssen die flächenhaften/raumrelevanten 

Kriterien herangezogen und diskutiert werden. 

Die Beschreibung der derzeit diskutierten Explorationsgebiete nach landschafts-/raumordnungsrelevanten 

Kriterien hat zum Ziel, die möglichen Auswirkungen auf landschaftsrelevante Belange bei einer 

flächenhaften Erschließung von unkonventionellen Gasvorkommen ansatzweise erkennen zu können. 

In Kapitel 9 (Schlussfolgerungen) werden die Ergebnisse der raumanalytischen Betrachtungen mit 

Hinweisen/Angaben zur Raumwirksamkeit/-relevanz zusammengefasst. 

60 Email Herr Kassner, ExxonMobil, 23.03.2012 




8.1.2 Rechtliche Rahmenbedingungen 

Erdgas zählt zu den Kohlenwasserstoffen und ist somit ein sogenannter bergfreier Bodenschatz im Sinne 

des § 3 Abs. 3 der Bundesberggesetzes (BBergG). Die Aufsuchung, Gewinnung und Aufbereitung 

von Erdgas unterliegt daher den Bestimmungen des BBergG. 

Für die Aufsuchung (Maßnahmen zur Erkundung und zur Feststellung der Ausdehnung der vermuteten 

Lagerstätte) von Erdgas bedarf es zunächst einer nach dem BBergG zu erteilenden Erlaubnis (§ 6 

BBergG) und für die Gewinnung einer Bewilligung (§ 8 BBergG) oder des Bergeigentums (§ 9 BBergG); 

Sammelbegriff „Bergbauberechtigung“. 61 

Gemäß der Verordnung über die Umweltverträglichkeitsprüfung bergbaulicher Vorhaben (UVP-V Bergbau; 

§ 1 Abs. 2 a)) bedürfen Vorhaben zur Gewinnung von Erdgas zu gewerblichen Zwecken mit einem 

täglichen Fördervolumen von täglich mehr als 500.000 m³ Erdgas einer Umweltverträglichkeitsprüfung 

(UVP). 

Die Tight-Gas-, Kohleflözgas- und Schiefergas-Vorhaben fallen bisher aus der Pflicht zur umfänglichen 

Überprüfung der Umweltauswirkungen heraus, da die üblichen Gas-Fördermengen deutlich niedriger 

ausfallen. Selbst bei günstigen Standortbedingungen gewinnt man nur etwa 25 % des oben genannten 

Fördervolumens. 62 

Nach dem Verordnungsantrag des Landes Nordrhein-Westfalen (Bundesrat, Drucksache 388/11 vom 

29.06.2011) zur Änderung der UVP-V Bergbau soll der Anwendungsbereich für die Durchführung der 

UVP für die Gewinnung von Erdgas zu gewerblichen Zwecken ausgeweitet werden. Vorgesehen ist, eine 

UVP u.a. für Vorhaben der Erdgasgewinnung mit drei oder mehr Bohrstandorten, die betrieblich 

durch Leitungen miteinander verbunden sind sowie für Tiefenbohrungen, wenn dabei mit hydraulischem 

Druck ein Aufbrechen erfolgt oder unterstützt wird (hier: Fracking), vorzuschreiben. 

Nach der Stellungsnahme zur Anhörung von Experten im Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit 

des Deutschen Bundestages am 21. November 2011 63 wird eine allgemeine Vorprüfung 

des Einzelfalls nach § 3c UVPG für alle Tight-Gas-, Kohleflözgas- und Schiefer-Projekte gefordert. 

8.1.3 Vorläufige und derzeitige Explorationsgebiete ExxonMobil 

Die Explorationsgebiete der Fa. ExxonMobil liegen im südwestlichen Teil von Niedersachsen bzw. im 

nordwestlichen Teil von Nordrhein-Westfalen. 

Die vorläufigen Explorationsgebiete (ungefähre Darstellungen der Lagerstätten) - je ein Gebiet für tight 

gas, shale gas und „coal bed methane“-CBM - erstrecken sich in dem Raum nördlich von Dorsten und 

Hamm (Nordrhein-Westfalen) bis südlich von Oldenburg (Niedersachsen) (s. nachfolgende Abbildung 

8-1 und Anhang 1 und 2). 

Von ExxonMobil wurden insgesamt 7 Untersuchungsgebiete (= derzeitige Explorationsgebiete: Rechteckflächen, 

3 Explorationsgebiete im shale gas und 4 Explorationsgebiete im CBM) gekennzeichnet 

(Ing.-Büro Heitfeld/Schetelig GmbH; 25.08.2011) (s. nachfolgende Auflistung und Abbildung 8-1), welche 

die Schwerpunkte der möglichen Bohrvorhaben/Explorationen darstellen. 

61 

MINISTERIUM FÜR WIRTSCHAFT, ENERGIE, BAUEN, WOHNEN UND VERKEHR DES LANDES NORDRHEIN-WESTFALEN, Ausschuss für 

Wirtschaft, Mittelstand und Energie, 5. Sitzung, 12.01.2011 

62 

SCHOLLE, DR., Stellungsnahme zur Anhörung von Experten im Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit des 

Deutschen Bundestages am 21. November 2011 

63 

SCHOLLE, DR., Stellungsnahme zur Anhörung von Experten im Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit des 

Deutschen Bundestages am 21. November 2011 




Die Explorationsgebiete umfassen nach derzeitigem Kenntnisstand ganz überwiegend Lagerstätten mit 

CBM- und Shale Gas-Vorkommen. Mögliche Tight-Gas-Explorationsgebiete befinden sich im Raum 

Cloppenburg/Vechta (im erweiterten Bereich der vorläufigen Explorationsgebiete von ExxonMobil). 

Auflistung der derzeitigen Explorationsgebiete / Teilgebiete ExxonMobil 

Teilgebiete 1 - 3 Nordrhein-Westfalen 

Teilgebiet 1: Steinfurt (ca. 270 km²) 

Landkreis Steinfurt (Hauptteil); Nordrhein-Westfalen 

Landkreis Borken (südwestlicher Teil); Nordrhein-Westfalen 

Teilgebiet 3: Münster Süd (ca. 940 km²) 

Landkreis Coesfeld (Hauptteil); Nordrhein-Westfalen 

Landkreis Warendorf (östlicher Teil); Nordrhein-Westfalen 

Landkreis Münster (nördliche Teilfläche); Nordrhein- 

Westfalen 

Landkreis Recklinghausen (südwestlicher Teil); NRW 

Landkreise Unna und Hamm (südliche Restflächen); 

Nordrhein-Westfalen 

Teilgebiete 4 - 7 Niedersachsen (vollständig oder überwiegend) 

Teilgebiet 4: Östlich von Lingen (ca. 440 km²) 

Landkreis Emsland, (Hauptteil); Niedersachsen 

Landkreis Osnabrück (nordöstlicher Randbereich); Niedersachsen 

Landkreis Steinfurt (südöstlicher Teil), Nordrhein-Westfalen 

Teilgebiet 5: Quakenbrück (ca. 500 km²) 

Landkreis Osnabrück (Hauptteil); Niedersachsen 

Landkreis Vechta (östliche Randflächen): Niedersachsen 

Landkreis Cloppenburg (nördliche Randflächen); Niedersachsen 

Teilgebiet 2: Borken Süd/Stadtlohn (ca. 960 km²) 

Landkreis Borken (Hauptteil); Nordrhein-Westfalen 

Landkreis Coesfeld (östlicher Teil); Nordrhein-Westfalen 

Landkreis Recklinghausen (südöstlicher Teil); NRW 

Landkreis Wesel (südwestliche Randfläche); NRW 

Niederlande: nord-westliche Teilfläche 

Teilgebiet 6: Südlich von Diepholz (ca. 680 km²) 

Landkreis Vechta (nordwestlicher Teil); Niedersachsen 

Landkreis Osnabrück (südwestlicher Teil); Niedersachsen 

Landkreis Diepholz (nordöstlicher Teil); Niedersachsen 

Landkreis Minden-Lübbeke (südöstlicher Teil); NRW 

Teilgebiet 7: Südlich von Osnabrück (ca. 720 km²) 

Landkreis Osnabrück (Hauptteil); Niedersachsen 

Landkreis Steinfurt (westlicher Teil); Nordrhein-Westfalen 

Landkreis Warendorf (südlicher Randbereich), NRW 

Landkreis Gütersloh, (südöstlicher Teil), Nordrhein-Westfalen 




2 

1 

4 

3 

5 

Abbildung 8-1: Abgrenzung der vorläufigen Explorationsgebiete (ovale Gebiete – braun: Tight-Gas, 

grün: Shale Gas, magenta: CBM) u. derzeitigen Explorationsgebiete (Rechtecke 1-7) 

Heitfeld / Schetelig, 25.08.2011; Auszug – ergänzende Eintragung der Nummerierung) 


F:\11Projekte\PS\1137002_Dialog-Fracking\3_UBS\Konzept\120329_Bericht_Rev_2.doc 

7 

6


8.1.4 Flächenbedarf, Ausbaukonzeption 

8.1.4.1 Modellansatz und Gesamtflächenbedarf 

Der Flächenbedarf für eine vollständige (flächendeckende) Erschließung einer unkonventionellen Lagerstätte 

für Erdgas ist von einer Vielzahl von Faktoren abhängig, die zum derzeitigen Erkundungs- 

/Planungsstand noch nicht alle hinreichend genau geprüft bzw. bekannt sind, insbesondere: 

- Art der Lagerstätte (Geologische Formation und Merkmale der Lagerstätten, coal bed methan 

(CBM), shale gas, tight gas) 

- Ausbaustandard von Bohr-/Gewinnungsplätzen (Einzelbohrplätze, Cluster-Bohrplätze), Bohrtechnik 

- Ergiebigkeit der Lagerstätten 

- Oberirdische Restriktionen bei der Anlage von Bohr-/Gewinnungsplätzen 

Eine erste Abschätzung des Gesamt-Flächenbedarfs für die oberirdischen Einrichtungen (Bohr-/Gewinnungsplätze) 

kann der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. 

Modellansatz für die Ermittlung des Flächenbedarfs in einem modellhaften Explorationsgebiet mit 

100 km² / 400 km² unter folgenden Annahmen: 

- Clusterbohrplätze 

- Flächenbedarf mit oder ohne Fracking: kein relevanter Unterschied 

- Die untertägige Feldgröße entspricht im Sinne einer konservativen Annahme dem oberirdischen 

Raster (Flächengröße) für die Errichtung von Cluster-Bohrplätzen bei vollständiger Flächenabdeckung 

eines Feldes, worst-case-Betrachung (in der Realität aufgrund von oberirdischen Einschränkungen 

in der Anlage von Cluster-Bohrplätzen in der Regel nicht realisierbar und ohne Berücksichtigung 

sonstiger geotechnischer / lagerstättentechnischer Einschränkungen) 

Parameter Einheit Shale Gas / Schiefergas Kohleflözgas / Coal bed methane 

Untertägige Gewinnungsfläche / 

Feld 

Anzahl der Cluster 64 pro 

(unterirdischem) Feld 

Spezifisch: Feldgröße/obertägig 

(Ansatz: bildet untertägige Feldgröße 

1:1 ab)) 

km 2 100 400 100 400 

St. 20 40 20 100 

km 2 5 (500 ha) 10 (1.000 ha) 5 (500 ha) 4 (400 ha) 

Flächenbedarf pro Cluster-Bohrplatz (für Infrastruktur, Bohrbetrieb/Fracking und Regelbetrieb) 

▪ Explorationsphase m 2 3.000 65 3.000 3.000 3.000 

▪ Bohrungen / Feldesentwicklung m 2 7.000 - 10.000 10.000 7.000 10.000 

▪ Produktionsbetrieb 

(permanent) 66 

Anzahl der Bohrungen; 

im Einzelfall bis zu 20 Bohrungen 

Gesamtflächenbedarf 67 

im Explorationsgebiet 

m 2 < 7.000 < 7.000 < 5.000 < 5.000 

ha 

% 

6 10 bis 20 4 6 

20 

0,2 % 

40 

0,1 % 

14 

0,14 % 

100 

0,25 % 

64 

Cluster: Bohrplatz mit mehreren Bohrungen / Produktionsbohrungen 

65 

Mindestflächenbedarf (Ansatz: eine Explorationsbohrung). Im Regelfall wird der Bohrplatz bereits auf die endgültige Größe 

ausgebaut 

66 

Mindestflächenansatz für Produktionsbetrieb; je nach Standort / Einzelfall kann der Bohrplatz rückgebaut werden auf die Mindestfläche 

(wird i.d.R. aus betrieblichen Gründen nicht gemacht, z.B. um bedarfsweise weitere fracs durchführen zu können) 

67 

Ohne weitere Flächen für Nebeneinrichtungen: Leitungstrassen, Anlagen zu Wiedereinpressung von Lagerstättenwasser, sonstige 

Nebenflächen 




Im Ergebnis lässt sich im worst-case (vollständige flächenhafte Erschließung) ein obertägiges „Einzugsgebiet“ 

je Clusterplatz von 4 – 10 km² angeben. Entsprechend kann der Abstand der einzelnen 

Bohrplätze abgeschätzt werden. 

Damit ist mit rechnerisch 10 bis 25 Bohrplätzen auf 100 km² (Bezugsrahmen) zu rechnen. 

Im wahrscheinlichsten Fall ist ein obertägiges „Einzugsgebiet“ je Clusterplatz von 9 km² anzusetzen. 

68 Damit ist rechnerisch eine Anzahl von rd. 22 Bohrplätzen für ein Gebiet von 200 km² 

möglich. 

Die Gastrocknungsanlagen sollen nach derzeitiger Konzeption an zentraler Stelle in einem Gewerbe-/ 

Industriegebiet angeordnet werden (Konzept: Anschluss 1 Gastrocknungsanlage an 10 Clusterplätze; 

Ziel: 4 Gastrocknungsanlagen für insgesamt 40 Cluster-Plätze; inkl. Verdichterstation). 

Ebenfalls zentral geplant werden Betriebsgebäude sowie Verpressungsstationen für die Verpressung 

der aufbereiteten wässrigen Fraktion des „back-flow“ und von Lagerstättenwasser in den Untergrund. 

Zeitliche Ablaufplanung 

Nach Auskunft von ExxonMobil (2012) ist der Einsatz von gleichzeitig bis zu vier Bohrgeräten geplant. 

Mit einem Bohrgerät lassen sich rd. 12-15 Bohrungen pro Jahr herstellen, insgesamt also rd. 50-60 

Bohrungen pro Jahr. 

In Abhängigkeit der Anzahl der Bohrungen je Clusterfeld (Spanne von 4 bis 10, im Einzelfall bis 20 Bohrungen) 

lassen sich somit etwa 6 bis 15 Bohr-/Gewinnungsplätze (im Einzelfall bei mehr als 10 Bohrungen 

je Clusterfeld entsprechend weniger) erschließen. 

Bei einer Gesamt-Feldesgröße von 100 km² (Bezugsrahmen) und einem durchschnittlichen „Erschließungsgebiet 

je Clusterplatz“ von 9 km² (= 11 Bohrplätze) würde die Erschließung (reine Bohrtätigkeit 

während der Feldesentwicklung) bei 14 Bohrungen je Clusterplatz (insgesamt 154 Bohrungen) ca. 2 - 3 

Jahre in Anspruch nehmen (50-60 Bohrungen/Jahr). 

Bei einer Gesamt-Feldesgröße von 200 km² (näheres siehe Kapitel 8.1.4.2) würde die Erschließungsdauer 

(reine Bohrtätigkeit während der Feldesentwicklung) analog dazu ca. 4 - 6 Jahre andauern. Nicht 

eingerechnet sind dabei u.a. die Explorationsphase, Genehmigungsphasen und Auf- und Abbauphasen 

der Bohranlagen. 

Die derzeitigen Explorationsgebiete gemäß der Abbildung 8-1 sind zwischen rd. 270 km² und rd. 960 

km² groß. 

Es ist davon auszugehen, dass mit der steigenden Feldesgröße (bis zu ca. 960 km²) eine höhere Anzahl 

Bohrgeräte zum Einsatz kommt und somit derzeit keine abschließenden Angaben zur 

Erschließungsdauer gemacht werden können. 

68 Email vom 23.03.2012, Herr Kassner, ExxonMobil 




8.1.4.2 Schematisches Muster einer Verteilung von Bohrplätzen / Gewinnungsanlagen in 

einem Explorationsgebiet 

Die nachfolgende Abbildung 8-2 zeigt idealisiert/schematisch die Verteilung von Bohrplätzen in einem 

Explorationsgebiet im wahrscheinlichsten Ausbauzustand (angenommene Rastergröße 9 km², Größe 

Bohrplatz ca. 1 ha/maßstabsgerecht im Raster dargestellt). 

Zusätzlich wurden modellhaft die Leitungsführungen eingezeichnet, um ein schematisches Bild der Flächenverteilung 

im Raum darzustellen. Die Leitungen führen jeweils zu zwei Gasaufbereitungs- 

/trockungsanlagen, die sich jeweils in Gewerbegebieten befinden. 

Abbildung 8-2: Verteilung von Bohrplätzen in einem Explorationsgebiet – schematisiert/modellhaft 

(Rastergröße ca. 9 km², Größe Bohrplatz ca. 1 ha / maßstabsgerechte Darstellung) 

Blau: Clusterplätze (22 Stk.), Magenta: Trassenführung, 

Orange: Gastrocknungs-/-aufbereitungsanlagen, Wasseraufbereitung 

Diese Abbildung dient lediglich zur Verdeutlichung der Aufgabenstellung, sich mit den räumlichen Strukturen 

und Kriterien für eine flächenhafte Standortauswahl geeigneter Bohr-/Gewinnungsplätze auseinander 

zu setzen - nach möglichst einheitlichen, nachvollziehbaren Kriterien. 

Die Festlegung der Bohrplätze erfolgt unter Berücksichtigung der konkreten standörtlichen Verhältnisse 

(lagerstättentechnische Kriterien, Infrastrukturanbindung/Zuwegung, Abstände zu Siedlungsflächen, naturschutzfachliche 

Belange etc.), so dass sich in der Praxis ein weniger gleichmäßig verteiltes Bohrplatz-Raster 

ergeben dürfte. 

Angaben zu möglichen Leitungsquerschnitten sind in Kapitel 4.3 enthalten. 




Im Folgenden wird eine modellhafte Flächenabschätzung durchgeführt, um die Flächeninanspruchnahme 

durch Bohrplätze, Leitungen (Gasleitungen, Lagerstättenwasser, leitungsgebundener back-flow 

Transport) und die dazu gehörigen Gastrocknungs-/-aufbereitungsanlagen modellhaft hochrechnen zu 

können (siehe hierzu Abbildung 8-2). 

In einem 200 km² großen Landschaftsraum werden 22 Bohrplätze á14 Bohrungen (Rastergröße je 

Bohrplatz 9 km², Abstand der Bohrplätze zueinander ca. 3 km) verteilt. Hierbei sind zum einen Abstände 

zu Siedlungsflächen/Einzelgehöften zu beachten (200 bzw. 100 m), zum anderen sind die Bohrplätze 

vorzugsweise an bestehenden Wegeverbindungen platziert worden, um die vorhandenen Infrastruktureinrichtungen 

nutzen zu können. Siedlungsflächen und Einzelgehöfte sind Ausschlussflächen. Hier 

befindet sich kein Bohrplatz. Die Trassenführung der Leitungen zu den 2 Gastrocknungs-/aufbereitungsanlagen 

(Ziel: Anschluss von ca. 10 Bohrplätzen an eine Gasaufbereitungsanlage; hier: 

jeweils Anschluss von 11 Clusterplätzen an eine Gastrocknungs-/-aufbereitungsanlage) orientieren sich 

überwiegend an vorhandenen Wegestrukturen. Die Flächeninanspruchnahme für die Leitungsführung 

wird mit einem jeweils 2 m breiten Schutzstreifen beidseitig der Trassenführung (insges. 4 m) kalkuliert. 

Es wird angenommen, dass sich benötigte Aufbereitungseinheiten für das Lagerstättenwasser und den 

den back-flow am Standort der Gastrocknungs-/-aufbereitungsanlage mit angliedern. 

Im vorgestellten Beispiel gemäß Abbildung 8-2 ergibt sich Folgendes: 

�� Flächeninanspruchnahme durch 22 Clusterplätze (je 1 ha) ca. 220.000 m² 

�� Flächeninanspruchnahme durch Aufbereitungsanlagen (Gas, Wasser) ca. 5.000 m² 

�� Trassenlänge für die Leitungen: ca. 72,5 km. 

Grundsätzlich stellt die Trassenführung eine temporäre Flächeninanspruchnahme dar. Nach Leitungsverlegung 

kann die Fläche unter Berücksichtigung von Sicherheitsbestimmungen (Sicherung der Trasse 

gegen unbefugtes Zerstören etc.) und Vorgaben bei einer evtl. Bepflanzung (z.B. keine tiefwurzelnden 

Bäume) wieder genutzt werden (z.B. für die landwirtschaftliche Nutzung). 

Nach dem Zielkonzept von ExxonMobil ist vorgesehen, die Aufbereitungsanlagen (Gas, Wasser) in 

Industrie-/Gewerbegebieten anzusiedeln, sodass sich hier keine Eingriff in Natur und Landschaft ergeben. 

Sollte im Einzelfall kein geeigneter Industrie-/Gewerbestandort verfügbar sein, können die Aufbereitungsanlagen 

dann an einem (flächenmäßig größer dimensionierten) Bohrplatzstandort aufgestellt 

werden. 

Im Falle der beschriebenen modellhaften Darstellung ist von einem Zeitraum (reine Bohrtätigkeit während 

der Feldesentwicklung) von ca. 4 - 6 Jahren auszugehen. Zusätzlich ergeben sich u.a. Zeitabschnitte 

für die Explorationsphase, Genehmigungsverfahren und Auf- und Abbauphasen. 

8.1.5 Explorationsgebiete in Nordrhein-Westfalen 

8.1.5.1 Kriterien 

Die Beschreibung der einzelnen derzeitigen Explorationsgebiete/Teilflächen (s. Abbildung 8-1 in Kapitel 

8.1.3, Teilgebiete 1-3) erfolgt hier exemplarisch für die Teilfläche 3 und hat das Ziel, die räumlichen/regionalplanerischen 

Anforderungen zu umreißen bzw. zu thematisieren und insofern auf das Erfordernis 

einer geordneten Explorationsplanung hinzuweisen. 

Grundlage der Beschreibung sind zunächst die Kriterien nach dem Entwurf Fortschreibung des Regionalplans 

Münsterland, Sept. 2010 (Text und Kartenteil M. 1:50.000), da die Teilfläche 3 nahezu vollständig 

über den Regionalplan Münsterland abgedeckt werden. Die nur randlich betroffenen sonstigen 

Planungsräume (z.B. Gebietsentwicklungsplan Emscher-Lippe) werden nicht betrachtet. 




Die Beschreibung der Explorations-Teilfläche 3 (s. Kapitel 8.1.5.2) beinhaltet: 

- Eine Beschreibung hinsichtlich Lage und naturräumliche Einordnung/Landschaftsräume. Letztere 

können auch als eine Grundlage/Orientierungshilfe bei Standortentscheidungen/-planungen für 

Bohrplätze (Eingriffe in die Landschaft bzw. das Landschaftsbild) sowie der Planung von Kompensationsmaßnahmen 

dienen. 

- Eine Beschreibung des Gebiets nach raumordnungsrelevanten Kriterien. Die Beschreibung beschränkt 

sich im Wesentlichen auf die zeichnerisch dargestellten Ziele und Grundsätze des Regionalplans, 

mit ergänzenden Informationen/Hinweisen. 

Erläuterung / Diskussion der Kriterien des Regionalplans Münsterland, Sept. 2010 Entwurf: 

1. Ziele der Raumordnung: verbindliche Vorgaben, abschließend abgewogene Festlegungen; diese 

Ziele sind bei raumbedeutsamen Planungen und Maßnahmen zu beachten, d.h. sie können nicht im 

Wege der Abwägung überwunden werden. 

2. Grundsätze der Raumordnung: Aussagen zur Entwicklung, Ordnung und Sicherung des Raumes 

als Vorgaben für nachfolgende Abwägungs- und Ermessensentscheidungen. Sie sind bei raumbedeutsamen 

Planungen und Maßnahmen zu berücksichtigen, d.h. in die planerische Abwägung einzustellen 

und können daher im Gegensatz zu Zielen im Wege der Abwägung überwunden werden. 

Erläuterung der Kriterien im Einzelnen: 

1. Zeichnerisch dargestellte Ziele der Raumordnung (Auswahl) - Vorranggebiete 

Bereiche zur Sicherung und zum Abbau oberflächennaher Bodenschätze (zugleich Wirkung von 

Eignungsgebieten): Vorranggebiete, die der langfristigen Sicherung von Flächen zum Abbau oberflächennaher 

Bodenschätze dienen. Nicht mit der Rohstoffgewinnung vereinbarende Nutzungen sind auszuschließen. 

Im Einzelfall wäre insofern zu prüfen, ob ein Standort für einen Bohrplatz bzw. für eine 

Gewinnungsanlage für eine Erdgasförderung aus einer unkonventionellen Lagerstätte mit dem Ziel der 

Sicherung von oberflächennahen Bodenschätzen zu vereinbaren ist. 

Allgemeine Siedlungsbereiche / Industrieansiedlungsbereiche (auch für zweckgebundene Nutzungen): 

Allgemeine Siedlungsbereiche (Bestand und Planung) sind nicht durch eine Flächeninanspruchnahme 

betroffen; auf die möglichen indirekten Wirkungen (s. Kapitel 4 und Kapitel 5.2) 

wird hingewiesen, insbesondere auf die Anforderungen bzgl. Lärmschutz. Unbeschadet der zeichnerischen 

Darstellungen von Siedlungsbereichen im Regionalplan gilt dies auch für Splitter- 

/Streusiedlungen und Einzelanwesen. 

Flächen/Bereiche für Industrie und Gewerbe wären ggf. für nachgeordnete Einrichtungen im Zusammenhang 

mit der Gasförderung (z.B. Anlagen zur Gastrocknung, Verdichterstationen zu prüfen, 

soweit dies nach sicherheitstechnischen und bauleitplanerischen Kriterien möglich ist. 

Waldbereiche: Vorranggebiet bzw. der Vorrang des Waldes ist zu beachten. Insbesondere dürfen 

Waldgebiete nur für andere Nutzungen in Anspruch genommen werden, wenn die angestrebte Nutzung 

nicht außerhalb des Waldes realisierbar ist, der Eingriff auf das unbedingt erforderliche Maß begrenzt 

wird und (bei unabweisbarer Inanspruchnahme) eine flächengleiche Ersatzaufforstung erfolgt. 

Bereiche für den Schutz der Natur (ökologisch hochwertige, schutzwürdige/-bedürftige Gebiete; u.a. 

Naturschutzgebiete (ausgewiesen, einstweilig sichergestellt, zukünftige Ausweisung), FFH-Gebiete, 

europäische Vogelschutzgebiete): 




Den Bereichen für den Schutz der Natur ist dem Arten- und Biotopschutz Vorrang vor beeinträchtigenden 

Maßnahmen einzuräumen. Nutzungseingriffe wie die Anlage von Bohr-/Gewinnungsplätzen 

haben sich insofern den biotop- und artenschutzfachlichen Erfordernissen zur Erhaltung und Entwicklung 

anzupassen. 

Hinweis 1: FFH-Gebiete und Vogelschutzgebiete: Hinweis auf Prüfung der für die Gebiete geltenden 

Erhaltungsziele. 

Hinweis 2: Gebiete unterhalb der Darstellungsschwelle von 10 ha (Gebiet < 10 ha im Regionalplan nicht 

zeichnerisch dargestellt): prüfen auf Ebene der Schutzgebietsverordnungen, Standarddatenbögen, 

Landschaftspläne etc. bzw. durch Vor-Ort-Bestandsaufnahmen. 

Allgemeine Freiraum- und Agrarbereiche mit zweckgebundener Nutzung: Ferieneinrichtungen 

und Freizeitanlagen, Militärische Einrichtungen - Zweckbindungen in Allgemeinen Freiraum- und 

Agrarbereichen sind zu beachten, wie z.B. Ferien- und Freizeitanlagen. Militärische Einrichtungen im 

Freiraum sind für die Dauer ihrer Nutzung zu sichern. Im Einzelfall wäre zu prüfen, ob bei einer Aufgabe 

von militärischen Nutzungen diese unter Beachtung der zukünftigen Ziele für die Anlage von Bohr- 

/Gewinnungsplätzen geeignet sind. 

Bereiche für den Grundwasser- und Gewässerschutz + Oberflächengewässer: Vorranggebiet zum 

Schutz von Grundwasser und Gewässer. Grundwasser wird hier nicht weiter betrachtet. Im Hinblick auf 

Oberflächengewässer: Keine Inanspruchnahme von Gewässern; Einzelfallbetrachtung: Ökologische 

Funktionen und die Qualität dürfen nicht beeinträchtigt werden. 

Überschwemmungsbereiche: Vorranggebiete, die vor entgegenstehenden Nutzungen freizuhalten 

sind (insbesondere Freihalten von zusätzlichen Siedlungsflächen). Inwieweit im Einzelfall bauliche Anlagen 

zulässig wären, wäre im Einzelfall zu prüfen unter Berücksichtigung der wasserwirtschaftlichen 

und ökologischen Belange. 

Windenergieeignungsbereiche (Eignungsgebiete): Windkraftanlagen sind in der Regel nur innerhalb 

der Eignungsbereich zulässig. In diesen Bereichen sind andere raumbedeutsame Nutzungen ausgeschlossen, 

soweit diese mit dem Bau und Betrieb von Windkraftanlagen nicht vereinbar sind. Insofern 

wäre im Einzelfall zu prüfen, inwieweit diese Eignungsgebiet für die Errichtung von Bohr-/Gewinnungsplätzen 

in Frage kommen, zumal in diesen Flächenbereichen bereits im planerischen Abwägungsprozess 

auf Ebene der Regionalplanung z.B. besonders schutzwürdige Bereiche für Natur und Landschaft 

und Räume mit hoher artenschutzrechtlichen Bedeutung ausgeschlossen worden sind. 

2. Zeichnerisch dargestellte Grundsätze der Raumordnung (Auswahl) - Vorbehaltsgebiete 

Allgemeine Freiraum- und Agrarbereiche: Vorbehaltsgebiete mit dem Grundsatz, die Freiräume wegen 

ihrer Nutz- und Schutzfunktionen und ihrer Funktion als Lebensraum für Pflanzen und Tiere grundsätzlich 

zu erhalten. Im Rahmen der Standortplanungen sind die Freiraumfunktionen im Einzelfall in die 

Prüfung/Abwägung einzubeziehen. Ein besonderes Gewicht im Rahmen der Prüfung von Standortflächen 

für Bohr-/Gewinnungsplätzen ist besonders schutzwürdigen Böden und Böden mit sehr hoher Bodenfruchtbarkeit 

beizumessen. 

Die agrarstrukturellen Belange sind bei der Standortauswahl von Bohr-/Gewinnungsplätzen insofern 

zu beachten, als dass diese Vorrang vor anderen Nutzungen haben; Bestand / Entwicklungsmöglichkeit 

der Landwirtschaft sollen nicht gefährdet werden. 

Bereich für den Schutz der Landschaft und der landschaftsorientierten Erholung: Vorbehaltsgebiet 

für die Erhaltung des Landschaftsbildes, die ökologischen Funktionen und die natürliche 

Vielfalt. Planungen und Maßnahmen, die zu Beeinträchtigungen des Naturhaushaltes und des Landschaftsbildes 

führen, sollen möglichst vermieden werden. 




8.1.5.2 Beschreibung / Analyse der Teil-Explorationsfläche 3 in NRW 

Im Folgenden wird beispielhaft für die Teil-Explorationsflächen 1-3 in NRW die Teilfläche 3 beschrieben. 

Die Teilfläche 3 wurde ausgewählt, da es sich hier um eine der beiden größten Flächen handelt 

und dadurch zahlreiche Vorrang- und Vorbehaltsgebiete der Raumordnung betroffen sind. 

Teilgebiet 3 Münster Süd 

Kartendarstellung: siehe nachfolgende Abbildung 8-3 sowie Anlage (2) und Anlage (3.3) 

Landschaft und Struktur: Das Explorationsgebiet Münster Süd liegt süd-/südwestlich der Stadt Münster 

und erstreckt sich in Ost-West-Richtung von Dülmen im Westen bis Ahlen im Osten und nach Süden 

bis auf Höhe der Gemeinden Nordkirchen und Herbern. Verkehrsinfrastruktur: A 43 im Westen und die 

Nord-Süd-Richtung verlaufende A 1 sowie als Wasserstraße der Dortmund-Ems-Kanal. 

Das Explorationsgebiet umfasst eine Fläche von rd. 20 km (Nord-Süd) auf rd. 47 km in der Ost-Westausstreckung, 

mithin mit eine Flächengröße von rd. 940 km² 1) . 

Abbildung 8-3: Teilfläche 4 - Ausschnitt TK M. 1: 200.000; hier unmaßstäblich verkleinert 

1) Bei 940 km² errechnet sich bei einer Bohrplatzdichte von je einem Bohrplatz je 9 km² - ohne Berücksichtigung 

von Einschränkungen durch Siedlungsbereiche, sonstige Ausschlusskriterien/Restriktionen - eine Bohrplatzanzahl 

von rd. 100 Bohrplätzen 

Das Gebiet ist der Großlandschaft des Kernmünsterlandes zuzuordnen. Bestimmend für das Kernmünsterland 

sind typische Parklandschaften mit kleinen Waldparzellen, Hecken, Gebüschen und Gehölzstreifen 

an Bächen und Gräben sowie Baumgruppen an verstreut liegenden Höfen. In der Landnutzung 

dominiert die Ackernutzung; große Waldbereiche sind nur noch reliktisch vorhanden. Der 

Strukturreichtum ist trotz der ausgeprägten agrarischen Nutzung groß durch naturnahe Fließgewässer, 

Stillgewässer, Gräften, Gräben sowie Gehölze. Kulturhistorisch zeichnet sich der Raum durch eine 

Vielzahl von historischen Elementen / Bebauungen und Einzelgehöften aus. Die Siedlungsstruktur ist 

(außerhalb der Städte) locker und durch kleine Dörfer und Einzelanwesen geprägt. 

Besonderheiten im Explorationsgebiet sind die Bischofsstadt Münster und Nordkirchen Park und Umgebung. 

Leitbild und Ziel für diese Kulturlandschaften ist insbesondere der Erhalt der Münsterländischen 

Parklandschaft mit den weiten offenen Blickbeziehungen, der Vielfalt und der Naturnähe der 

Landschaft. Blickbeziehungen bei der Errichtung von Infrastrukturanlagen wie Richtfunkmasten, Windkraftanlagen 

sind zu berücksichtigen. 




Abbildung 8-4: Auszug aus dem Regionalplan Münsterplan (Entwurf, 2010) 

– Auszug Teilfläche 3 (s. Anlage 3.3) 

Bereiche zur Sicherung und zum Abbau oberflächennaher Bodenschätze (zugleich Wirkung von 

Eignungsgebieten): Flächen mit dieser Ausweisung finden sich nur kleinräumig/vereinzelt im Explorationsgebiet. 

Allgemeine Siedlungsbereiche / Industrieansiedlungsbereiche (auch für zweckgebundene Nutzungen): 

Neben den Siedlungsbereichen (Städte/Dörfer mit entsprechenden Schutzabständen, mind. 

200 m) sind insbesondere die Einzelgehöfte restriktiv bei der Auswahl von Bohrplätzen (bei Einhaltung 

des erforderlichen Schutzabstandes von mind. 100 m). Industrieansiedlungsbereiche müssten im Einzelnen 

auf ihre mögliche Eignung für zentrale nachgeschaltete Einrichtungen wie Gasaufbereitung etc. 

untersucht werden. 

Waldbereiche/Bereiche für den Schutz der Natur: Größere Waldbereiche finden sich insbesondere 

südlich von Münster („Die Davert“). Dieses zusammenhängende, ausgedehnte historische Waldgebiet 

ist als FFH-Gebiet (Waldbiotop von internationaler Bedeutung) ausgewiesen (Vorranggebiet Schutz der 

Natur). Weitere wichtige Waldbereiche finden sich nordöstlich von Nordkirchen (FFH-Gebiet, Vorranggebiet 

Schutz der Natur), südwestlich von Ahlen (teilw. zweckgebundene Nutzung Militär), nördlich 

von Lüdinghausen (Dicke Mark, Berenbrock), um Buldern und südlich von Dülmen (Zweckbindung Militär, 

Nachfolgeausweisung: Vorranggebiet Schutz der Natur). Weiterhin sind zahlreiche kleinere Waldflächen 

mit Schutzfunktionen (Schutz der Natur, Vorbehaltsgebiet Schutz der Landschaft aufgewiesen) 

zu finden. 

Allgemeine Freiraum- und Agrarbereiche mit zweckgebundener Nutzung: „Ferieneinrichtungen 

und Freizeitanlagen“ gemäß der Kartendarstellung des Regionalplanes befinden sich im Bereich Lüdinghausen 

und Senden sowie südlich von Hiltrup. „Militärische Einrichtungen“ sind mit den Truppenübungsplätzen 

Borkenberge (südlich Dülmen) und Ahlen (südwestlich von Ahlen) dargestellt. 




Bereiche für den Grundwasser- und Gewässerschutz, Oberflächengewässer / Überschwemmungsbereiche: 

Grundwasser – insbesondere das Schutzgebiet Hohe Ward (südöstlich von Münster). 

Im Hinblick auf den Gewässerschutz und Überschwemmungsbereiche haben praktisch alle Fließgewässer 

besondere Schutzfunktionen und sind als Gewässerschutzbereiche / Überschwemmungsbereiche 

ausgewiesen. 

Windenergieeignungsbereiche: Im Explorationsgebiet sind größere Teilflächen als Windenergieeignungsbereiche 

ausgewiesen. Diese zeichnen sich meist ohne eine weitere Überlagerung mit einer anderen 

Schutzfunktion (Vorranggebiet) aus. 

Allgemeine Freiraum- und Agrarbereiche: Das gesamte Explorationsgebiet ist überwiegend (soweit 

nicht durch ein Vorranggebiet Siedlung / Wald gekennzeichnet) als Vorbehaltsgebiet „Allgemeine Freiraum- 

und Agrarbereiche“ ausgewiesen. Die Funktionen dieser Flächen für Pflanzen und Tiere sind 

grundsätzlich zu erhalten. Die Bodenfruchtbarkeit und die agrarstrukturellen Belange sind in diesen Bereichen 

besonders zu beachten. Weite Teile der so gekennzeichneten Flächen sind zudem als Bereich 

für den Schutz der Landschaft und der landschaftsorientierten Erholung gekennzeichnet. 

Im Ergebnis/Zusammenfassend: 

Das Kernmünsterland zeichnet sich durch eine hoch schützenswürdige Park- und Kulturlandschaft aus. 

Auf größeren Teilflächen sind Waldflächen mit hohen Biotopschutzfunktionen (FFH-Gebiete, Bereiche 

für den Schutz der Natur) vorhanden. Innerhalb des großflächigen Explorationsgebietes befinden sich 

mehrere Ortslagen. Im Bereich der landwirtschaftlich genutzten Flächen finden sich - über das ganze 

Explorationsgebiet verteilt - eine Vielzahl an Einzelgehöften. Die an mehreren Stellen ausgewiesenen 

Windenergieeignungsbereiche zeichnen sich durch ein geringeres Maß an überlagernden Schutzfunktionen 

aus. 

Bei einer flächenhaften Erschließung des Explorationsgebietes sind Konfliktpotenziale mit den vorhandenen 

unterschiedlichen Schutz- und Nutzungsansprüchen - wie vorstehend beschrieben - gegeben. 

8.1.6 Explorationsgebiete in Niedersachsen 

8.1.6.1 Kriterien 

In Niedersachsen sind die Träger der Regionalplanung die Landkreise. Die in den derzeitigen Explorationsgebieten 

von ExxonMobil liegenden Landkreise sind in Kapitel 8.1.3, siehe auch Abbildung 8-1, 

aufgeführt. 

Die Kriterien für die darstellende Beschreibung werden hier stellvertretend für die Teilfläche 4 „Östlich 

von Lingen“ bzw. nach dem Regionalen Raumordnungsprogramm 2010 Landkreis Emsland diskutiert. 

Die Kriterien sind weitgehend vergleichbar mit den Raumordnungsprogrammen für die übrigen Landkreise 

in Niedersachsen, siehe Aufstellung in Kapitel 8.1.3. 

Die nachfolgend aufgeführten raumordnungsrelevanten Kriterien (Raumordnungsprogramm Landkreis 

Emsland, 2010) beschränken sich im Wesentlichen auf die zeichnerisch dargestellten Ziele (Vorranggebiete) 

und Grundsätze (Vorbehaltsgebiete), mit ergänzenden Informationen/Hinweisen: 

Ziele der Raumordnung: verbindliche Vorgaben in Form von räumlich und sachlich bestimmten oder 

bestimmbaren, vom Träger der Raumordnung abschließend abgewogene Festlegungen zur Entwicklung, 

Ordnung und Sicherung des Raums 

Grundsätze der Raumordnung: Aussagen zur Entwicklung, Ordnung und Sicherung des Raumes als 

Vorgaben für nachfolgende Abwägungs- und Ermessensentscheidungen (§ 3 (1) Nr. 2 und 3 Raumordnungsgesetz) 




1. Raum- und Siedlungsstruktur: Vorhandene bauleitplanerisch gesicherte Bereiche bzw. vorhandene 

Bebauungen dienen der Siedlungsentwicklung der Städte und Gemeinden und stehen für Anlagen 

der Gasförderung grundsätzlich nicht zur Verfügung. Auf die erforderlichen Schutzabstände zu Siedlungsbereichen 

ist in Kapitel 5.2.2.1 eingegangen. 

Vorrang- und Vorbehaltsgebiete für industrielle Anlagen und Gewerbe wären im Hinblick auf ihre Eignung 

für nachgeordnete Einrichtungen im Zusammenhang mit der Gasförderung (z.B. Anlagen zur Gastrocknung, 

Verdichterstationen) zu prüfen, soweit dies nach sicherheitstechnischen und bauleitplanerischen 

Kriterien möglich ist. 

2. Natur und Landschaft: Vorranggebiet Natura 2000: Alle raumbedeutsamen Planungen und Maßnahmen 

müssen mit der vorrangigen Zweckbestimmung vereinbar sein. Die Vorranggebiete Natura 

2000 können sich mit Vorranggebieten für Natur und Landschaft und anderen Vorrang- und Vorbehaltsgebieten 

überlagern, soweit diese Festlegungen nicht im Widerspruch mit der Vorrangnutzung Natura 

2000 stehen. Planungen und Maßnahmen müssen mit der vorrangigen Zweckbestimmung vereinbar 

sein. 

Vorrang- und Vorbehaltsgebiete Natur und Landschaft: Unter den Vorrangebieten für Natur und Landschaft 

sind neben vorhandenen Naturschutzgebieten weitere für den Naturschutz wertvolle Gebiete internationaler, 

nationaler, landesweiter und regionaler Bedeutung festgelegt. In den Vorranggebieten für 

Natur und Landschaft müssen alle raumbedeutsamen Maßnahmen so abgestimmt werden, dass diese 

Gebiete in ihrer Eignung und ihrer besonderen Bedeutung möglichst nicht beeinträchtigt werden. 

Vorbehaltsgebiete für Natur und Landschaft umfassen Landschaftsschutzgebiete und weitere Gebiete. 

3. Erholung: Vorranggebiete für „ruhige Erholung in Natur und Landschaft“ sind aufgrund ihrer landschaftlichen 

Eignung für die Erholung sowie das ungestörte Erleben der Natur für die Bevölkerung vorzuhalten 

und zu sichern. Die Vorranggebiete „Erholung mit starker Inanspruchnahme“ sind gekennzeichnet 

durch ihre räumliche Nähe zu Siedlungsgebieten und werden aufgrund ihrer Attraktivität in hohem 

Maße beansprucht. 

Weitere Vorranggebiete für Erholungszwecke, die im Rahmen einer Standortauswahl für Bohr-/Gewinnungsplätze 

zu beachten sind, sind regional bedeutsame Sportanlagen und regional bedeutsame Wanderwege. 

Diese Vorranggebiete weisen eine besondere Bedeutung für die einheimische Bevölkerung 

und für den Tourismus auf und sind entsprechend zu sichern. 

Vorbehaltsgebiete für Erholung, die aufgrund ihrer natürlichen Eignung und ihres landschaftlichen Wertes 

für verschiedene Erholungsaktivitäten von Bedeutung sind, sollen gesichert und weiterentwickelt 

werden; bei raumbedeutsamen Maßnahmen sollen diese Gebiete in ihrer Funktion nicht beeinträchtigt 

werden. 

Neben den Vorranggebieten sind weiterhin noch Standorte mit besonderen Entwicklungsaufgaben und 

in den Bereichen Tourismus und Erholung zu beachten. Bei letzteren ist insbesondere die umgebende 

Landschaft für Erholung und Freizeit, Umweltqualität etc. zu sichern und zu entwickeln. 

4. Landwirtschaft: Landwirtschaftlich wertvolle Flächen sind als Vorbehaltsgebiete - auf Grund hohen 

Ertragspotenzials festgelegt. 

Weitere landwirtschaftliche Flächen mit vergleichsweise geringem Ertragspotenzial sind auf Grund besonderer 

Funktionen als Vorbehaltsgebiete ausgewiesen (hoher Grundwasserstand zum Beispiel). Auf 

diesen Flächen soll möglichst eine standortgerechte Bodennutzung aufrecht erhalten bleiben (oftmals 

Überlagerung mit Vorrang- und Vorbehaltsgebieten für Natur und Landschaft). 

5. Forstwirtschaft: Waldflächen sind als Vorbehaltsflächen in der zeichnerischen Darstellung ausgewiesen. 

Diese können auch mit Vorrang- und Vorbehaltsgebieten für Natur und Land und/oder Erholung 




überlagert sein. Die Darstellung als Vorbehaltsfläche dient insbesondere dazu, die Waldflächen dauerhaft 

zu schützen, zu pflegen und zu entwickeln. Zur Sicherung der Waldbestände soll bei der Aus- 

/Neubau von Verkehr- und Leitungsinfrastruktur möglichst nicht zu Lasten des Waldes gehen bzw. 

Funktionsverluste sind zu vermeiden. 

Flächen zur Vergrößerung des Waldanteils (Waldmehrung) sind als Vorbehaltsgebiet dargestellt. 

6. Bodenschutz – Nach § 1 BBodSchG sind die Funktionen des Bodens nachhaltig zu sichern oder 

wiederherzustellen. Bei Einwirkungen auf den Boden sollen Beeinträchtigungen seiner Funktion als Archiv 

der Natur- und Kulturgeschichte so weit wie möglich vermieden werden. Eine gesonderte (zeichnerische) 

Darstellung erfolgt nicht. 

7. Kulturelle Sachgüter – Keine gesonderte (zeichnerische) Darstellung; Einzelfallprüfung im Rahmen 

der konkreten Festlegung von Bohrstandorten. 

8. Lärmschutz – Lärmbereiche (Fluglärmzonen); im Einzelfall zu prüfen bzw. zu beachten 

9. Rohstoffgewinnung: Als Vorranggebiete für Rohstoffgewinnung sind regional bedeutsame Torf-, 

Sand- und Tonvorkommen festgelegt. Planungen und Maßnahmen (in der näheren Umgebung von Vorranggebieten 

Rohstoffgewinnung) dürfen die benachbarte Nutzung Rohstoffgewinnung nicht beeinträchtigen. 

Zur längerfristigen regionalen Bedarfsdeckung sind weiterhin Vorbehaltsgebiete für die Rohstoffgewinnung 

festgelegt. 

10 Verkehr – Insofern nicht betrachtungsrelevant, als dass Verkehrsinfrastrukturanlagen nicht als Bohr- 

/Gewinnungsplätze in Frage kommen und Sicherheitsabstände entsprechend geregelt sind. 

11. Wasserwirtschaft: Vorranggebiete für die Trinkwassergewinnung umfassen die festgesetzten und 

geplanten Wasserschutzgebiete um die Wasserwerke. Weiterhin sind in der zeichnerischen Darstellung 

Vorbehaltsgebiete für Trinkwassergewinnung dargestellt. In diesen Vorbehaltsgebieten sind alle raumbedeutsamen 

Maßnahmen / Planungen so abzustimmen, dass diese Gebiete in ihrer Eignung und ihrer 

besonderen Bedeutung möglichst nicht beeinträchtigt werden. 

Weitere Vorrang- und Vorbehaltsgebiete betreffen die Abwasserbehandlung und den Hochwasserschutz. 

Die Vorranggebiete Hochwasserschutz sind von Bebauung freizuhalten. Überschwemmungsgebiete 

(keine zeichnerische Darstellung) sind in ihrer Funktion als natürliche Rückhalteräume zu sichern. 

12. Weitere Ziele (Vorranggebiete) und Grundsätze (Vorbehaltsgebiete) betreffen die Abfall- und 

Energiewirtschaft und Bereiche für besondere öffentliche Zwecke. Im Einzelfall könnte geprüft werden, 

inwieweit sich hieraus für die Anlage von Bohr-/Gewinnungsplätzen ggf. Synergieeffekte realisieren lassen. 

Dies wäre insbesondere auch für Vorranggebiete für Windenergienutzung zu prüfen (Bündelungsgebot). 

Dies wäre im Übrigen auch für bauleitplanerisch rechtsgültig gewordene Sondergebiets-/Sonderbauflächen 

für Windenergie oder für sonstige Energieerzeugungsanlagen zu prüfen. 




8.1.6.2 Beschreibung / Analyse der Teil-Explorationsfläche 4 in Niedersachsen 

Analog zu den Beschreibungen der Teil-Explorationsgebiete in NRW wird auch für die Teil- 

Explorationsgebiete in Niedersachsen beispielhaft ein Teilgebiet (hier: Teilgebiet 4 „Östlich von Lingen“) 

beschrieben. 

Teilgebiet 4: Östlich von Lingen 

Kartendarstellung: siehe nachfolgende Abbildung 8-5 sowie Anlage (2) und Anlage (3.4) 

Lage und Abgrenzung: Das Explorationsgebiet 4 umfasst den Raum östlich von Lingen bis Freren im 

Osten und erstreckt sich nach Süd-/Südost bis zu den Ortslagen Schapen (Hopsten in NRW) und Spele; 

Ausdehnung ca. 23 km x 19 km, rd. 440 km² 1) . 

Abbildung 8-5: Teilfläche 4 - Ausschnitt TK M. 1: 200.000; hier unmaßstäblich verkleinert 

1) Bei 440 km² errechnet sich bei einer Bohrplatzdichte von je einem Bohrplatz je 9 km² - ohne Berücksichtigung 

von Einschränkungen durch Siedlungsbereiche, sonstige Ausschlusskriterien/Restriktionen - eine Bohrplatzanzahl 

von nahezu 50 Bohrplätzen 

Naturräumliche Beschreibung: Das Explorationsgebiet liegt größtenteils in den Landschaftseinheiten 

Lingener Land und Plantlünner Sandebene/östliches Bentheimer Sandgebiet (siehe nachfolgende Abbildung). 

Die westliche Begrenzung bildet das südliche Emstal. Die Sandebene bzw. das Sandgebiet 

ist eine vielgestaltige Landschaftseinheit mit Hoch-/Niedermoor, Talsandflächen, Grund- und Endmoränen, 

Flugsandfelder und Kreidegebirge, die zu einem großen Teil auch für Ackerbau genutzt wird. Das 




Lingener Land ist im Bereich der von West nach Ost verlaufenden Lingener Höhe (bis 91 müNN) bewaldet, 

ansonsten (nördlich von Lengerich) großflächige Eignung für Ackerbau. 

Abbildung 8-4: Auszug aus dem Regionalen Raumordnungsprogramm 2010 – Landkreis Emsland 

– Auszug Teilfläche 4 (s. Anlage 3.4) 

Raum- und Siedlungsstruktur: Die Raum- und Siedlungsstruktur wird / ist durch die Ems bzw. den 

Dortmund-Ems-Kanal geprägt. Größere Vorrang- und Vorbehaltsgebiete für industrielle Anlagen und 

Gewerbe finden sich südlich von Lingen (Ems) und bei Spelle. 

Natur und Landschaft/Erholung und Bodennutzung: Das Emstal (westlich Dortmund-Ems-Kanal) ist 

überlagert mit Vorrang- und Vorbehaltsgebieten für Natur und Landschaft, Natura 2000 und Wald. Östlich 

davon wechseln sich kleinteilig Acker- und Grünlandflächen; im Bereich Lingener Höhe zusammenhängende 

Waldflächen (Funktion auch für die Wasserwirtschaft/Trinkwassergewinnung und 

Erholung). In den Talauen von Speller Aa und Große Aa: Überschwemmungsgebiete und Grünlandbewirtschaftung. 

Wasserwirtschaft/Trinkwassergewinnung: Vorrangebiete für die Trinkwassergewinnung sind östlich 

von Lingen (Ems) im Bereich der Lingener Höhe ausgewiesen. Größere Vorbehaltsgebiete für die TW- 

Gewinnung sind um die Gemeinde Schapen und südlich von Freren ausgewiesen. 




Forst- und Landwirtschaft: Südlich und auch nördlich der Lingener Höhe, östlich des Emstals findet 

sich überwiegend Ackernutzung (hohes Ertragspotenzial, Vorbehaltsgebiet), kleinteilige Nutzungsstruktur, 

in den Tallagen Grünland, kleinteilig einzelne Waldflächen (Kiefernforste auf trockeneren Standorten). 

Im Ergebnis/Zusammenfassend: 

Insbesondere der Bereich westlich des Dortmund-Ems-Kanals, westlich von Lünne (Zusammenfluss 

Speller Aa / Große Aa), um Lingen (Ems) und im Bereich der Lingener Höhe überlagern sich zahlreiche 

Nutzungsfunktion/-ansprüche an den Raum, was aus der Überlagerung von Vorrang- und Vorbehaltsgebieten 

ersichtlich wird. Große Teilflächen (Raum zwischen den Gemeinden Bramsche, Feren, Schapen 

und Spelle) werden als Acker- und teilweise als Grünland (Talsandgebiete) genutzt, teilweise gegliedert 

durch Wallhecken, und weisen ein hohes Ertragspotenzial aus (Vorranggebiet für Landwirtschaft). 

Bei einer flächenhaften Erschließung des Explorationsgebietes sind Konfliktpotenziale mit den vorhandenen 

unterschiedlichen Schutz- und Nutzungsansprüchen - wie vorstehend beschrieben - gegeben. 

9 Schlussfolgerungen 

Im vorliegenden Fachbeitrag wurden ausgehend von den Projektwirkungen zunächst die Wirkungsbeziehungen 

und möglichen Konfliktpotenziale auf landschaftsbezogene Schutzgüter betrachtet, die sich 

durch die Flächeninanspruchnahme, die (oberirdische) Infrastruktur und den Betrieb von Einzel- 

Bohrplätzen (Clusterplätze mit bis zu 20 Bohrungen) ergeben können (s. Kapitel 1 bis 5). Zudem wurden 

standortbezogene Maßnahmen zur Konfliktminderung, -vermeidung und Kompensation einschließlich 

Maßnahmen nach dem Ende der Betriebsphase beschrieben (s. Kapitel 6 und 7). 

Der Flächenbedarf für einen Bohrplatz kann mit ca. 7.000 – 10.000 m² zzgl. 1.000 – 2.000 m² für Nebenflächen 

(insbesondere Lager Oberboden, Zuwegung) abgeschätzt werden. 

Ziel der unkonventionellen Erdgasgewinnung ist, die Lagerstätten in einem Explorationsgebiet möglichst 

flächendeckend - unter Berücksichtigung der oberirdischen standörtlichen Verhältnisse/Restriktionen 

- auszuschöpfen. 

Bei einer Bohrplatzdichte von bis zu einem Bohrplatz je 4-10 km² 69 (wahrscheinlichste Bohrplatzdichte 9 

km² 70 ) liegen die Einzel-Bohrplätze soweit auseinander, dass sich die räumlichen Einwirkungsbereiche 

benachbarter Bohrplätze (Wirk-/Beeinträchtigungszonen) im Regelfall nicht überlagern, sofern keine 

besonders sensiblen / empfindlichen Naturräume betroffen sind und auch die Belange der Leitungsführung 

/ Trassenführung umweltverträglich angelegt und gestaltet werden können. 

Die (oberirdischen) Auswirkungen eines oder mehrerer Standorte auf die Landschaft und die damit einhergehenden 

landschaftsgebundenen Aspekte lassen sich bei geeigneter Standortauswahl, geeigneter 

Technik und geeigneten Minderungsmaßnahmen (Lärmminderung, Eingrünung, Kompensation, Monitoring) 

umweltverträglich gestalten (dies zeigen z.B. die bereits genehmigten/durchgeführten Bohrvorhaben). 

Die Beeinträchtigungen von landschaftsbezogenen Aspekten der Umwelt durch einen Bohrplatz 

sind räumlich begrenzt (Lärm, Licht, Landschaftsbild, Flächeninanspruchnahme und damit verbundene 

Wirkungen); auch die Verkehre lassen sich bei geeigneter Erschließung und Standortwahl verträglich 

abwickeln. 

Dies gilt insbesondere auch vor dem Hintergrund, dass wesentliche wirkungsrelevante Beeinträchtigungen 

zeitlich auf die Bohrphase (und das ggf. erforderliche Fracking) begrenzt sind und im Regelbetrieb 

der Gasförderung von einer Gewinnungsstelle keine relevanten Wirkungen mehr auf die landschaftsge- 

69 Bohrplatzdichte ergibt sich durch begrenzte unterirdische horizontale Erschließungsreichweiten 

70 Email vom 23.03.2012, Herr Kassner, ExxonMobil 




bundenen Belange - außer der verbleibenden Flächeninanspruchnahme - ausgehen. Nach dem aktuellen 

Planungskonzept ist vorgesehen, dass Infrastruktureinrichtungen für den Regelbetrieb (Gastrocknung/-aufbereitung, 

Wasseraufbereitung) an zentralen Sonder-Standorten (z.B. in Gewerbe-/Industriegebieten) 

errichtet werden (Nutzung/Anbindung von mehreren Cluster-Bohrplätzen). 

In Kapitel 8 (Raumanalyse) wurde der Frage nachgegangen, wie sich der Gesamt-Flächenbedarf und 

die möglichen Auswirkungen auf die landschaftsgebundenen Umweltfaktoren bei einer flächendeckenden 

Erschließung von Explorationsgebieten mit Bohr-/Gewinnungsplätzen darstellen. 

Bei einer Größe der Explorationsgebiete von mehreren Hundert Quadratkilometern und einer unter lagerstättentechnischen 

Aspekten angestrebten Bohrplatzdichte von einem Bohrplatz je 9 km² ist - auch 

unter Berücksichtigung oberirdischer Ausschlussflächen/Restriktionen - von einer Vielzahl an Bohrplätzen 

je Explorationsgebiet auszugehen. Dies legt den Schluss nahe, dass die unkonventionelle Erdgasgewinnung 

in ihren Auswirkungen nicht nur bezogen auf Einzel-Bohrplätze, sondern im räumlichzeitlichen 

Gesamtzusammenhang der Erschließung/Ausschöpfung von großräumigen Explorationsgebieten 

zu betrachten ist. 

Die Auswirkungen auf die Landschaft und die landschaftsgebundenen Umweltfaktoren (insbesondere 

auch Landschaftsbild, Biotope, Arten, Biotopstrukturen, Böden / Bodennutzung, aber auch Erholung), 

also der „Landschaftsverbrauch“ lassen sich erst unter diesem Ansatz in ihrer Gesamtheit erfassen. 

Dies gilt um so mehr, da die Explorationsgebiete in Landschaftsräumen liegen, die durch die Überlagerung 

von regionalplanerischen Schutz- und Nutzungsansprüchen geprägt sind (s. Kapitel 8.1.5 und 

8.1.6). 

Der Beurteilungs-/Bewertungsmaßstab bzw. der Betrachtungshorizont kann deshalb nicht ausschließlich 

auf den Wirkungsraum eines oder auch mehrerer Bohr- und Gewinnungsplätze begrenzt werden 

(wie dies derzeit noch in den Genehmigungsverfahren angelegt ist). Aktuelle Bestrebungen zu einer 

Erweiterung der UVP-Pflicht greifen hier noch zu kurz. 

Vielmehr wären die möglichen Auswirkungen auf den Raum bzw. auf die raumordnungsrelevanten 

Nutz- und Schutzfunktionen bei einer möglichen oder angestrebten vollständigen Erschließung eines 

Fördergebietes (Größen der Exlorationsgebiete bis zu rd. 1.000 km² 71 ) zu betrachten. Der Untersuchungs-/Betrachtungsraum 

wäre somit sowohl räumlich und als auch vor dem Hintergrund der zeitlichen 

Entwicklung/Erschließung entscheidend auszudehnen. Der Zeitraum für die Erschließung eines 

großräumigeren Explorationsgebietes kann bei einer entsprechenden Vielzahl an Bohrplätzen/Bohrungen 

selbst bei zeitparallelem Einsatz von mehreren Bohrgeräten leicht ein Jahrzehnt bzw. 

deutlich darüber hinaus betragen. Der Regelbetrieb erstreckt sich dann über mehrere Jahrzehnte. 

Die Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten ist gerade auch dadurch gekennzeichnet, 

dass für die Ausschöpfung der Erdgasvorkommen eine Vielzahl von Bohrungen / Bohrplätzen auch 

bei Ausbau von Cluster-Bohrplätzen (� Minderung Flächenverbrauch im Explorationsgebiet) erforderlich 

sein werden. Damit können (über den einzelnen Standort hinaus) unter räumlichen Aspekten 

(z.B. Erholungsfunktionen) weiter reichende Umweltauswirkungen auf die landschaftsbezogenen 

Schutzgüter verbunden sein (Stichwort: industrielle Zersiedelung), als dies bei Betrachtung nur eines 

einzelnen (oder weniger) Bohr- und Gewinnungsplatzes der Fall wäre. 

71 Karte der Explorationsgebiete; INGENIEURBÜRO HEITFELD-SCHETELIG GMBH, 25.08.2011 




Aufgrund der erforderlichen Vielzahl von Bohrplätzen einerseits und den dichten/hohen Nutz- und 

Schutzfunktionen/-ansprüchen in den dicht besiedelten Räumen in Deutschland andererseits erscheint 

deshalb eine geordnete und strukturierte Entwicklungsplanung der unkonventionellen Erdgasgewinnung 

auf räumlicher Ebene geboten. Dies gilt sowohl bezogen auf die oberirdischen Raum- 

Aspekte (insbesondere von Natur und Landschaft), als auch in Bezug auf Nutzungen des Untergrundes. 

So wurde vom Deutschen Industrie- und Handelstag vorgeschlagen, potentielle Bereiche zur Förderung 

unkonventioneller Erdgases schon auf der Ebene der Raumordnung auszuwählen, um zukünftig 

konfligierende Nutzungen des Untergrundes frühzeitig zu vermeiden 72 . 

Leitvorstellung der Raumordnung ist eine nachhaltige Raumentwicklung, die die sozialen und wirtschaftlichen 

Ansprüche an den Raum mit seinen ökologischen Funktionen in Einklang bringt (§ 1 Abs. 2 

ROG - Raumordnungsgesetz). Nach den Grundsätzen der Raumordnung sind u.a. die räumlichen Voraussetzungen 

für die vorsorgende Sicherung sowie für die geordnete Aufsuchung und Gewinnung von 

standortgebundenen Rohstoffen zu schaffen (§ 2 Abs. 2, Nr. 4 ROG). 

Aus folgenden Aspekten könnte sich eine Raumwirksamkeit der unkonventionellen Erdgasgewinnung 

und ggf. eine Raumbedeutsamkeit im Sinne des Raumordnungsgesetzes (ROG) - u.a. Vorhaben, durch 

die Raum in Anspruch genommen wird oder die räumliche Entwicklung oder Funktion eines Gebietes 

beeinflusst wird (§ 3 Abs. 1, Nr. 6 ROG) – ableiten lassen: 

�� Erschließung/Ausschöpfung großräumiger Explorationsgebiete (Betroffenheit verschiedener Gebietskörperschaften) 

mit einer Vielzahl von Bohrplätzen im räumlich-zeitlichen Zusammenhang 

(zeitparalleler Einsatz mehrerer Bohranlagen, Erschließungszeitraum über mehrere Jahre, Regelbetrieb 

über mehrere Jahrzehnte) 

�� Einrichtung zentraler Infrastruktur-Standorte (insbesondere Gastrocknung/-aufbereitung, Wasseraufbereitung); 

leitungsgebundene Vernetzung von Bohrstandorten bzw. zentraler Infrastruktureinrichtung 

Im Zusammenhang einer räumlich geordneten/strukturierten Entwicklungsplanung wären insbesondere 

zu diskutieren: 

- Diskussion/Festlegung von möglichst einheitlichen Kriterien für die Standortauswahl von Bohrplätzen 

- Festlegung / Definition von Mindestanforderungen / Umweltschutzanforderungen an Bohrverfahren 

und das technische Equipment (wie z.B. dieselbetriebene Stromaggregate, Lärmschutzanforderungen, 

Mindestanforderungen an die Eingründung etc.) 

- Festlegung / Diskussion von Positivkriterien /-geboten (z.B. Bündelungsgebot) 

- Diskussion / Festlegung von Ausschluss- und Abwägungskriterien für die Standortauswahl von 

konkreten Bohr- und Gewinnungsplätzen und von zentralen Infrastruktur-Einrichtungen 

- Zeitliche Aspekte / Zeitlich-räumliche Ablaufplanung 

- Bewertungsverfahren / -ansätze für den Standortvergleich bzw. die Standortauswahl, Grundsätze 

für eine Interessenabwägung 

- Anforderungen an zentrale Infrastrukturanlagen und an die Optimierung von leitungsgebundenen 

Trassen, Standorte für zentrale Infrastruktureinrichtungen (Gastrocknung/-aufbereitung, 

Wasseraufbereitung, Verpressstationen) 

72 DIHK, 2012: Faktenpapier unkonventionelles Erdgas in Deutschland – Hintergrundinformationen zum IHK-Jahresthema 2012 




- Einbindung der relevanten Behörden/Träger öffentlicher Belange und sonstiger Dritter / sonstigen 

Betroffenen und Transparenz bei der Aufstellung eines Gesamt-Entwicklungskonzeptes; 

nachvollziehbare Entscheidungsfindung bis zu den einzelnen Standorten 

Zusammenfassend ist bei einer großflächigen Erschließung unkonventioneller Erdgaslagerstätten eine 

geordnete/strukturierte Entwicklungsplanung auf Raumordnungsebene zu empfehlen. Dieser Planungs- 

und Abwägungsprozess könnte die Transparenz und die Nachvollziehbarkeit für die zukünftige räumliche 

Entwicklung fördern und eine sachgerechte Abwägung mit den vorhandenen Nutzungs- und 

Schutzfunktionen ermöglichen. 


Darmstadt, April 2012 

Dipl.-Ing. Helmut Schneble M.Eng. Landschaftsarchitektur Katja Weinem 

Dipl.-Geograph Ingo Niethammer 




Bildverzeichnis 

[1] Quelle: ExxonMobil; zusammengestellt: UBS 

[2,3,4,5] http://www.europaunkonventionelleserdgas.de 

[6-8,11,13-17,19-21,25-34,37] ExxonMobil Production Deutschland GmbH 

[9,12] Rahmenbetriebsplan Bötersen Z11 (ExxonMobil Production 

Deutschland GmbH) 

[10] DRILLMEC SPA, DRILLING TECHNOLOGIES, aTREVI- 

GROUP Company, HH102 Hydraulic drilling rig - semitrailer 

mounted, Operation and Maintenance Manual, Document code: 

UM189023/E - Revision 0 (02/2007), 2007 

[23,35] Erhaltende Kulturlandschaftsentwicklung in Nordrhein- 

Westfalen // Grundlagen und Empfehlungen für die Landesplanung; 

Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL) / LWL-Amt 

für Landschafts- und Baukultur in Westfalen, Landschaftsverband 

Rheinland (LVR) Umweltamt; Foto: LWL / W. D. Gessner- 

Krone, Münster / Köln November 2007 

[18,24,36] Umweltplanung Bullermann Schneble GmbH 

[22] UVP Report 4/11, „Born in the USA“, Seite 210, 

Dezember 2011, Photo: Prof. Dr. Johann Köppel 




10 Quellen 

Rechtliche Grundlagen 

Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) 

("Bundesnaturschutzgesetz vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2542), das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes 

vom 6. Dezember 2011 (BGBl. I S. 2557) geändert worden ist" 

Bundes-Bodenschutzgesetz (BBodSchG) 

Gesetz zum Schutz vor schädlichen Bodenveränderungen und zur Sanierung von Altlasten 

("Bundes-Bodenschutzgesetz vom 17. März 1998 (BGBl. I S. 502), das zuletzt durch Artikel 3 des Gesetzes 

vom 9. Dezember 2004 (BGBl. I S. 3214) geändert worden ist") 

FFH-Richtlinie 

RICHTLINIE 92/43/EWG DES RATES vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume 

sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen 

Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG) 

("Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der Fassung der Bekanntmachung vom 24. Februar 

2010 (BGBl. I S. 94), das zuletzt durch Artikel 3 des Gesetzes vom 6. Oktober 2011 (BGBl. I S. 1986) 

geändert worden ist") 

Gesetz zur Sicherung des Naturhaushalts und zur Entwicklung der Landschaft 

(Landschaftsgesetz – LG) 

In der Fassung der Bekanntmachung vom 21. Juli 2000, GV. NRW. S. 568, zuletzt geändert am 16. 

März 2010, GV. NRW. S. 185 

Niedersächsisches Ausführungsgesetz zum Bundesnaturschutzgesetz (NAGBNatSchG) 

Vom 19. Februar 2010, GVBl. S. 104 

Raumordnungsgesetz (ROG) 

Vom 22.12.2008 (BGl. I S. S. 2986); zuletzt geändert durch Art. 9 des Gesetzes vom 31.07.2009 

(BGBl. I S. 2585) 

TA Lärm - Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm 

Sechste Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundes-Immissionsschutzgesetz vom 26. August 1998 

(GMBl. S. 503) 

TA Luft - Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft 

Erste Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundes-Immissionsschutzgesetz vom 24. Juli 2002 (GMBl. 

S. 511) 

Verordnung über die Umweltverträglichkeitsprüfung bergbaulicher Vorhaben (UVP-V Bergbau) 

(“Verordnung über die Umweltverträglichkeitsprüfung bergbaulicher Vorhaben vom 13. Juli 1090 (BGBl. 

I S. 1420), die zuletzt durch Artikel 8 der Verordnung vom 3. September 2010 (BGBl. I S. 1261) geändert 

worden ist.“) 

Verordnung über Luftqualitätsstandards und Emissionshöchstmengen – 39. BImSchV 

Neununddreißigste Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes vom 2. August 

2010 (BGBl. S. 1065) 

Vogelschutzrichtlinie (VSRL) 

RICHTLINIE DES RATES vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten 

(79/409/EWG) 




Regionalplanung 

Nordrhein-Westfalen 

Regionalplan Münsterland, Entwurf 2010 

Niedersachsen 

Landkreis Cloppenburg, Regionales Raumordnungsprogramm 2005 

Landkreis Diepholz, Regionales Raumordnungsprogramm 2004 

Landkreis Emsland, Regionales Raumordnungsprogramm 2010 

Landkreis Osnabrück, Regionales Raumordnungsprogramm 2004 

Landkreis Vechta, Regionales Raumordnungsprogramm 1997 

Literatur 

ASPO DEUTSCHLAND, ZITTEL, DR., WERNER, Kurzstudie „Unkonventionelles Erdgas“, Kurzfassung, (ohne 

Datum) 

BEZIRKSREGIERUNG ARNSBERG, DEZERNAT 33, „Verwendung heimischer Gehölze für Pflanzungen in 

Nordrhein-Westfalen, 15.10 2008 

BEZIRKSREGIERUNG ARNSBERG, Vorschläge zur Änderung des Bergrechts 2011, am 18. Februar 2011 an 

das Ministerium für Wirtschaft, Energie, Bauen, Wohnen und Verkehr des Landes Nordrhein- 

Westfalen sowie an das Ministerium für Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein- 

Westfalen übersandt 

BEZIRKSREGIERUNG DÜSSELDORF, BÜNDNIS 90 – DIE GRÜNEN -, Anfrage an die Regierungspräsidentin, 

Unkonventionelle Erdgasförderung im Regierungsbezirk Düsseldorf, 16.12.2010 

BEZIRKSREGIERUNG DÜSSELDORF, Antwort der Verwaltung auf die Anfrage der Fraktion Bündnis 90 – Die 

Grünen vom 16.12.2010, (ohne Datum) 

BFN - Bundesamt für Naturschutz „Lärm und Landschaft“, Angewandte Landschaftsökologie, Heft 44, 

Bonn, Bad Godesberg, 2001 

BREUER, W.: Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen für Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes - Vorschläge 

für Maßnahmen bei Errichtung von Windkraftanlagen. - Naturschutz und Landschaftsplanung, 

33 (8): 237-245, 2001 

BORCHARDT, PROF. DR. DIETRICH, RICHTER, DR.-ING., SANDRA, “Informations- und Dialogprozess zum 

Aufsuchen und Fördern von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten“, Osnabrück, 10. Oktober 

2011 

BUNDESRAT, Verordnungsantrag des Landes Nordrhein-Westfalen, Drucksache 388/11, Entwurf einer 

Verordnung zur Änderung der Verordnung über die Umweltverträglichkeitsprüfung bergbaulicher 

Vorhaben, 29.06.11 




DIHK, DEUTSCHER INDUSTRIE- UND HANDELSKAMMERTAG, Faktenpapier unkonventionelles Erdgas in 

Deutschland, Hintergrundinformationen zum IHK-Jahresthema 2012, 22. Dezember 2011 

DIN 4150 „ERSCHÜTTERUNGEN IM BAUWESEN“, 1999/065 

DMT GMBH & CO. KG, Gutachterliche Stellungnahme, Erschütterungsmessungen in Oppenwehe, 

23.12.2010 

DRILLMEC SPA, DRILLING TECHNOLOGIES, aTREVIGROUP Company, HH102 Hydraulic drilling rig - semitrailer 

mounted, Operation and Maintenance Manual, Document code: UM189023/E - Revision 

0 (02/2007), 2007 

EXXONMOBIL 2012, 

- Arbeitsgespräch/Abstimmungstermin mit Fa. ExxonMobil zu Fachbeitrag Landschaft 

am 05.01.2012 und zugehöriger Ergebnisvermerk 

- Telefonat vom 11.01.2012, 

u.a. Flächenverbrauch, Transport Lagerstättenwasser/ “back-flow“, Gastrocknung 

- E-mail vom 12.01.2012, Explorationsgebiete, LKW-Verkehre 

- E-mail vom 16.01.2012, Bohranlage, Kaltausbläser 

- 3-D-Darstellungen Bohrplatz (mit Schreiben Giftge Consult GmbH vom 17.01.2012) 

- E-mail vom 08.02.2012 Wiederverwendung flowback 

- E-mail vom 16.02.2012, Leitungsquerschnitte 

- E-mail vom 23.03.2012, ExxonMobil (Rastergröße 9 km²) 

- Telefonat vom 28.03.2012, ExxonMobil (TKW Transporte, back-flow) 

- E-mail vom 29.03.2012, ExxonMobil (TKW Transporte, back-flow) 

EXXON MOBIL, „Bohrvorhaben – Auswirkung auf Landschaft“, 5. Januar 2012 

Exxon Mobil, „Bohren nach Erdgas und Erdöl – Auf der Suche nach heimischen Lagerstätten“ 08/2009 

EXXON MOBIL, Development, „Einführung in die Bohr-, und Komplettierungstechnik“, (ohne Datum) 

EXXON MOBIL, „Erdöl und Erdgas: Suchen, Fördern, Verarbeiten“, Weidmann, Hamburg, 

15. Auflage 2003 

EXXON MOBIL, Erdgas- und Erdölleitungen – Schutzanweisungen Betrieb Öl - / Schutzanweisungen Betrieb 

Gas West/Ost, 06/2010, 08/2010 

EXXON MOBIL, Rahmenbetriebsplan für die Produktionsbohrung (B2) Bötersen Z11, November 2010 

EXXON MOBIL, Well Pad Design EMPG – Unconventional Gas, A. Anderer, Bötersen Z 11, 15.09.2011 

FRENZ, PROFESSOR DR. WALTER, Aachen, FFH-Abweichungsentscheidungen, UPR 3/2011 

GASSNER/WINKELBRANDT/BERNOTAT, UVP und strategische Umweltprüfung, Rechtliche und fachliche 

Anleitung für die Umweltprüfung, 5. Auflage, C.F. Müller Verlag Heidelberg, 2010 

ITAG, Equipment List and technical data of drilling rig, Rig 120 – diesel-electric drive, Exxon Mobil Production 

Germany – 170 t Land Drilling Rig for Nothern Germany, 12/10/2011 

IMT DEUTSCHLAND, IQL Grün „ClearSky“ ökologische ökonomische Beleuchtung, (ohne Datum) 

JOHNSON, NELS, The Nature Conservancy, Shale Gas Development: Natural Habitat Impacts and Conservation 

Opportunities, Januar 2011 




LBEG, LANDESAMT FÜR BERGBAU, ENERGIE UND GEOLOGIE NIEDERSACHSEN, Referat Energiewirtschaft 

Erdöl und Erdgas, Bergbauberechtigungen, Sven Brinkmann – Bergbauberechtigungen in 

Niedersachsen, Email vom 21.02.2012 

LÄNDERAUSSCHUSS FÜR IMMISSIONSSCHUTZ (LAI) - MESSUNG UND BEURTEILUNG VON LICHTIMMISSIONEN 

(LICHT-RICHTLINIE), ERICH SCHMIDT VERLAG, BERLIN 1994 

LANDESAMT FÜR UMWELT, NATURSCHUTZ UND GEOLOGIE, Mecklenburg Vorpommern, Kriedemann, Ing.- 

Büro für Umweltplanung, Hinweise zur Eingriffsbewertung und Kompensationsplanung für 

Windkraftanlagen, Antennenträger und vergleichbare Vertikalstrukturen, 22.05.2006 

KÖHLER, BABETTE, PREIß, ANKE, Niedersächsisches Landesamt für Ökologie, Erfassung und Bewertung 

des Landschaftsbildes, Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 1/2000 

KREIS BORKEN, Arbeitshilfe zur Anlage und Pflege von Hecken in der Landschaft, April 2009 

MAYNEN, EMIL, SCHMITHUSEN, JOSEF, Handbuch der naturräumlichen Gliederung Deutschlands, Bundesanstalt 

für Landeskunde, Remagen/Bad Godesberg 1953/1962 (Karte: 1: 1.000.000) mit 

Haupteinheiten 1960 

MILK, VOLKER, Abteilungsdirektor, Aufsuchung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten - Dialog 

mit Wasserversorgern und Wasserverbänden, Bezirksregierung Arnsberg Dortmund, 

26.09.2011 

MINISTERIUM FÜR KLIMASCHUTZ, Bericht der Landesregierung zum Thema „Chancen und Risiken bei 

Probebohrungen und Gewinnung von unkonventionellem Erdgas unter besonderer Berücksichtigung 

von Wasser-, Natur-, Boden- und Klimaschutz“, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- 

und Verbraucherschutz des Landes NRW, 11. Februar 2011 

MINISTERIUM FÜR KLIMASCHUTZ, UMWELT, LANDWIRTSCHAFT, NATUR UND VERBRAUCHERSCHUTZ DES LAN- 

DES NORDRHEIN-WESTFALEN / MINISTERIUM FÜR WIRTSCHAFT, ENERGIE, BAUEN, WOHNEN, UND 

VERKEHR DES LANDES NORDRHEIN-WESTFALEN - 

Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten – Genehmigungsfähigkeit von Bohrungen unterschiedlichster 

Art, Erlass vom 18. November, 2011 

http://www.bezreg-arnsberg.nrw.de/themen/e/erdgas_rechtlicher_rahmen/2011_11_23_erlass.pdf 

MINISTERIUM FÜR WIRTSCHAFT, ENERGIE, BAUEN, WOHNEN UND VERKEHR DES LANDES NORDRHEIN- 

WESTFALEN, 5. Sitzung des Ausschusses für Wirtschaft, Mittelstand und Energie am 

12.01.2011 

MINISTERIUM FÜR LANDWIRTSCHAFT; UMWELT UND VERBRAUCHERSCHUTZ DES LANDES MECKLENBURG- 

VORPOMMERN: Erlass vom 23. September 2003, Amtsblatt für Mecklenburg-Vorpommern 

2003, Nr. 44 S. 966 

NOHL, WERNER, „Ist das Landschaftsbild messbar und bewertbar? – Bestandsaufnahme und Ausblick, 

Institut für Landschaftsentwicklung, Erholungs- und Naturschutzplanung (ILEN) an der Universität 

für Bodenkultur in Wien am 25. Februar 2010 

NOHL, WERNER, Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes durch mastenartige Eingriffe, Materialien für 

die naturschutzfachliche Bewertung und Kompensationsermittlung, Im Auftrag des Ministeriums 

für Umwelt, Raumordnung und Landwirtschaft des Landes Nordrhein-Westfalen, geänderte 

Fassung August 1993 

ÖKO TEST, „Unkonventionelles Erdgas - Weltweit umstritten“, Auflage 285195 Seite 18-26, 11/2011 




PENNSTATE, COOPERATIVE EXTENSION, COLLEGE OF AGRICULTURAL SCIENCES, „Landscape and habitat 

changes associated with Marcellus Shale exploration and development – What will it mean 

for wildlife?”, (ohne Datum) 

SCHOLLE, DR., Stellungsnahme zur Anhörung von Experten im Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und 

Reaktorsicherheit des Deutschen Bundestages am 21. November 2011 

UMWELTBUNDESAMT, Stellungsnahme – Einschätzung der Schiefergasförderung in Deutschland 

- Entwurf-, August 2011 

UMWELTBUNDESAMT, Stellungsnahme – Einschätzung der Schiefergasförderung in Deutschland 

- Stand Dezember 2011 - 

UNIVERSITÄT HANNOVER, Institut für Siedlungswasserwirtschaft und Abfalltechnik (ISAH); 

E-mail vom 30.01.2012 

VERORDNUNGSANTRAG DES LANDES NORDRHEIN-WESTFALEN – Entwurf einer Verordnung zur Änderung 

der Verordnung über die Umweltverträglichkeitsprüfung bergbaulicher Vorhaben; 

Bundesrat, Drucksache 388/11 vom 29.06.2011 

ZOBACK, MARK, KITASEI, SAYA, COPITHORNE, BRAD, „Addressing the Environmental Risks from Shale 

Gas Development”, Worldwatch Institute – Natural Gas and sustainable energy initiative, July 

2010 

Sonstige Kartengrundlagen 

BUNDESAMT FÜR KARTOGRAFIE UND GEODÄSIE, TOP 200 Bundesrepublik Deutschland, 2009 

(Lizenznummer: 3776) 

IHS INGENIEURBÜRO HEITFELD-SCHETELIG GMBH, Wasserschutz- und Wassergewinnungsgebiete sowie 

Explorationsgebiete in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen, 25.08.2011; 

Index d, 23.02.12 

NIEDERSÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR STATISTIK, GRUNDLAGENKARTE, 

www.nls.niedersachsen.de/.../003%20Land%20Niedersachsen.pdf, 11. Januar 2012 

Internet 

www.dialog-erdgasundfrac.de 

https://expertenkreis.dialog-erdgasundfrac.de/expertenkreis/node/58 

http://www.europaunkonventionelleserdgas.de/ 

www.exxonmobil.com 

www.naturschutzinformationen-nrw.de 

http://lwl.org/LWL/Kultur/Westfalen_Regional/Bildung_Kultur/Kulturlandschaft/Heckenmanagement_MSL/ 

www.umweltbundesamt.de 




www.erdgassuche-in-deutschland.de 

http://www.bezreg-arnsberg.nrw.de/themen/e/erdgas_rechtlicher_rahmen/index.php 

http://www.unkonventionelle-gasfoerderung.de/author/jkrueger/ 

http://www.mw.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=5459&article_id=101214&_psmand=18 

&mode=print 

http://www.erdoel-erdgas.de/

Flächeninanspruchnahme, (oberirdische) Infrastruktur, Betrieb

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?