Inhalt: - Naturschutzzentrum Kleve

Inhalt: 

1. Einleitung 3 

2. Betreuungsprogramm für Natur- und Landschaftsschutzgebiete 4 

1 

2.1 NSG Bienener Altrhein, Millinger Meer und Hurler Meer 4 

2.1.1 Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen 4 

2.1.2 Monitoring 5 

2.1.3 Öffentlichkeitsarbeit 17 

2.2 NSG Grietherorter Altrhein, Reeserward und Mahnenburg 17 



2.3 NSG Wisseler Dünen 22 




2.4 Kalflack 23 

2.5 NSG Reeser Altrhein 24 



2.5.3 Geoinformationssystem 26 

2.6 NSG Sonsfeldsches Bruch, Hagener Meer und Düne 26 



2.7 NSG Übergangsmoor in der Wittenhorster Heide 26 



2.8 NSG Abgrabungsseen Lohrwardt und Reckerfeld, Hübsche Grändort 27 



2.9 NSG Boetzelaerer Meer 36 



2.10 NSG Deichvorland bei Grieth 36 



2.11 LSG Dornicker Ward 43 



2.12 NSG Salmorth 48 




2.13 NSG Knauheide 53 



2.14 NSG Veengraben 54 



2.15 NSG Untere Nuthseen 55 



Arbeitsbericht 2000 des Naturschutzzentrums im Kreis Kleve e.V.

2 

2.16 NSG Mühlenbruch 56 



2.17 Vergleichende morphometrische Untersuchung von Baggerseen 56 

3. Öffentlichkeitsarbeit 61 

3.1 Pressearbeit 61 

3.2 Informationsmaterialien 61 

3.3 Vorträge und Veröffentlichungen 61 

3.3.1 Vortrag „Vergleichende morphometrische Untersuchung von Abgrabungsseen am Unteren Niederrhein“ 61 

3.3.2 Artikel in „25 Jahre Kreis Kleve – Eine runde Sache“ 62 

3.3.3 Artikel im Gewässergütebericht 2000 62 

3.3.4 Artikel in den NNA Berichten der Alfred Toepfer Akademie für Naturschutz 62 

3.4 Internet 62 

3.5 Naturkundliche Exkursionen und Vorträge 62 

3.6 Kooperation mit anderen Institutionen 63 

3.7 Programmangebot für Schulen 63 

3.8 Infozentrum Keeken 64 

3.9 Benefizkonzert für den Steinkauz 64 

3.10 Tagesveranstaltungen 65 

4. Projekte außerhalb der Fehlbedarfsfinanzierung 66 

4.1 Projekt ”Minderung von Gänsefraßschäden” 66 

4.2 Wildgans-Beringungsprojekt 66 

4.3 Arbeitskreis Gänseschutz 68 

4.4 Trauerseeschwalbenprojekt 69 

4.5 Steinkauzprojekt 70 

4.6 Artenschutzmaßnahmen im Bundeswehrdepot Hommersum 72 

4.7 Dauerbeobachtungsflächen im NSG Erlenbruchwald Kalbeck 72 

5. Personal 73 

6. Erstellung eines Jahresberichtes 73 

7. Ausbauarbeiten 73 

7.1 Renovierung des Naturschutzzentrums 73 

8. Geografische Informationssysteme und Datenbanken 73 

9. Literatur 74 

Anhang I (Tabellen) 75 

Anhang II (Karten) 95 


1. Einleitung 

3 

Hiermit legt das Naturschutzzentrum im Kreis Kleve seinen Arbeitsbericht für das Jahr 2000 vor. 

Das Jahr 2000 war geprägt vom Wiedereinzug in das frisch renovierte Haus Weegh, in dem nun auch im Winter 

ein entspanntes Arbeiten möglich ist und dessen Gestaltung breite Anerkennung findet. Die Renovierung wurde 

ermöglicht durch das Ministerium für Arbeit, Soziales und Stadtentwicklung, Kultur und Sport, die NRW- 

Stiftung, die Zoologische Gesellschaft Frankfurt, die Niederrheinische Kies- und Sandbaggerei, die Firma 

Hülskens und besonders auch durch die Stadt Rees, welche die Bauträgerschaft übernahm und damit eine ganz 

wesentliche Unterstützung leistete. 

Im Mittelpunkt des vorliegenden Berichts steht jedoch die inhaltliche Arbeit des Naturschutzzentrums. 

Insgesamt wird auf 16 Schutzgebiete im Kreis Kleve eingegangen, deren Reihenfolge gegenüber den früheren 

Arbeitsberichten verändert wurde. Die früher eher zufällige Reihenfolge wurde nun nach räumlichen 

Gesichtspunkten geordnet: Am Anfang stehen die Gebiete um Bienen, Millingen und Grietherort sowie die auf 

der anderen Rheinseite gegenüber liegenden Gebiete Wisseler Dünen und Kalflack. Die Kalflack als neu 

gemeldetes FFH-Gebiet wird im vorliegenden Bericht erstmalig erwähnt. Danach werden die Gebiete südlich 

und östlich von Rees behandelt. Die weitere Reihenfolge orientiert sich an der Lage der Gebiete nach Norden 

hin. Diese Änderung der Gliederung hat zur Folge, dass benachbart liegende Gebiete nun auch im Bericht 

nebeneinander stehen und leichter gefunden werden können. Die Darstellungen zu den Schutzgebieten werden 

ergänzt durch eine Zusammenfassung der Untersuchung von Abgrabungsseen in den letzten drei Jahren, die für 

die Rekultivierung und Gestaltung der das Landschaftsbild und den Naturhaushalt der Region stark 

beeinflussenden Seen relevant ist. 

Zusätzlich zur Betreuung der Schutzgebiete wurden eine intensive Öffentlichkeitsarbeit geleistet und sieben 

Projekte außerhalb der Fehlbedarfsfinanzierung durchgeführt. Beides wird im vorliegenden Bericht ausführlich 

dargestellt. 

Wie in den Vorjahren wurde unsere Arbeit auch im Jahr 2000 durch die Untere Landschaftsbehörde des 

Kreises Kleve, das Ministerium für Umwelt, Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz 

(MUNLV), die Bezirksregierung Düsseldorf, die Städte Rees und Kleve sowie durch die 

Schutzgemeinschaft Deutscher Wald unterstützt. 

Zudem wurden wir von der Landesanstalt für Ökologie, Bodenordnung und Forsten (LÖBF), dem 

Bundesamt für Naturschutz (BfN), dem Amt für Agrarordnung Mönchengladbach, dem Forstamt Kleve 

und der Landwirtschaftskammer Rheinland, Kreisstelle Kleve unterstützt. Ihnen und insbesondere allen 

direkten Ansprechpartnern sei für die gute Kooperation gedankt. 

Wir fanden außerdem Unterstützung bei der Nordrhein-Westfalen-Stiftung Naturschutz, Heimat und 

Kulturpflege und der Zoologischen Gesellschaft Frankfurt von 1858 e.V. – Hilfe für die bedrohte 

Tierwelt, denen wir dafür danken. 

Unsere Arbeit im Infozentrum Keeken wurde wesentlich gefördert durch die Stadt Kleve, die Stadtwerke 

Kleve, die Sparkasse Kleve, sowie durch die Allianz Umweltstiftung und die Firma Siemens. Der Stadt 

Kleve, dem Kreis Kleve, der Landwirtschaftskammer Rheinland Kreisstelle Kleve, dem Staatlichen 

Forstamt und nicht zuletzt den Heimatvereinen Düffel und Keeken sowie der Fam. Euwens danken wir für 

die gute Kooperation bei Aufbau und Betrieb des Infozentrums. 

Der Ornithologischen Kartierungsgemeinschaft Salmorth, der Landes- und Kreisgruppe des 

Naturschutzbundes Deutschland und deren Biologischen Stationen Naturschutzstation Kranenburg und 

Naturschutzzentrum Gelderland danken wir ebenfalls für eine gute Zusammenarbeit. Ferner danken wir den 

Vertretern der Landwirtschaft sowie allen ehrenamtlich Tätigen und Spendern. 


2. Betreuungsprogramm für Natur- und Landschaftsschutzgebiete 

2.1 NSG Bienener Altrhein, Millinger Meer und Hurler Meer 

2.1.1 Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen 

4 

2.1.1.1 Dornicker Schleuse 

Allein für die Betreuung der Dornicker Schleuse wurden im Jahr 2000 rund 100 Arbeitsstunden aufgewendet. 

Diverse Störungen im Betriebsablauf und regelmäßige Kontrollen zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit 

nahmen somit wesentlich mehr Arbeitszeit in Anspruch als zuvor erwartet. Im September wurde der 

Wasserspiegel durch Öffnen des Umfluters gesenkt, um noch notwendige Arbeiten an den Schützen und den 

Fischklappen zu ermöglichen. Ob diese Arbeiten erfolgreich waren, kann erst bei höheren Wasserständen 

überprüft werden. 

Die im Dezember begonnenen Untersuchungen zur Effizienzkontrolle der Fischaufstiegshilfe zeigten bereits 

erfreuliche erste Ergebnisse. So konnten in der Fischtreppe bei den Kontrollen neben dem gefährdeten Bitterling 

(Rote Liste: 1, FFH-Richtlinie Anhang II) u.a. auch regelmäßig Rotaugen (RL 3), Brachsen und Ukelei 

festgestellt werden. Umfassende Ergebnisse können frühestens im Arbeitsbericht 2001 vorgestellt werden. 

2.1.1.2 Entfernung von Weidenjungwuchs an Bienener Altrhein und Millinger Meer 

Während des trockenen Frühjahrs und Sommers 1996 mit seinen geringen Wasserständen im Bienener Altrhein 

hatten sich besonders im Bereich bei Praest großflächig Weiden angesiedelt. Ein Eingriff schien zunächst nötig, 

um zu verhindern, dass die Röhrichte durch ein Weidengebüsch überwuchert werden. In den Folgejahren war 

jedoch zu erkennen, dass dieser Weidenjungwuchs sich bei normal hohen Wasserständen nicht durchsetzen 

konnte. Bei einer Befahrung des Bienener Altrheins am 27.9.2000 zeigte sich dann, dass eine Entfernung des 

bereits weitgehend wieder abgestorbenen Weidenjungwuchses nicht notwendig ist. 

Auf die dringend notwendige Entfernung von Weidenaufwuchs am Westarm des Millinger Meeres wurde 

bereits mehrfach hingewiesen. Leider wurden diese Empfehlungen bisher nicht umgesetzt. 

2.1.1.3 Mahd von Saumstreifen und Entfernung des Schnittgutes 

Das Naturschutzzentrum besitzt nicht die nötige Ausrüstung, um Saumstreifen selbst zu mähen. In der 

Vergangenheit konnte das NZ nur Empfehlungen aussprechen, die dann auf Anweisung des Kreises Kleve 

durch Mitarbeiter von SOS-Ausbildung und Beschäftigung aufgeführt wurden. Dies ist im Jahr 2000 nicht 

erfolgt. 

2.1.1.4 Partielle Beweidung von Uferröhrichten 

Mit der Beweidung eines Ufersaumes im Bereich des Innenbogens des Bienener Altrheins konnte nach 

vorheriger Absprache mit dem Bewirtschafter leider erst am 15. August begonnen werden. Der erwünschte 

Effekt der Schaffung von niedrigwüchsigen, strukturreichen Bereichen im ansonsten recht homogenen Röhricht 

wurde auch in diesem zweiten Jahr noch nicht erreicht, da der Aufwuchs im Ufersaum kaum gefressen sondern 

überwiegend zertreten wurde. Darüber hinaus war 2000 ein sehr wüchsiges Jahr mit feuchter Witterung in den 

normalerweise trockenen Monaten. Für das Vieh bestand somit keine Notwendigkeit, das ”minderwertige” 

Röhricht zu fressen, da genügend frisches Gras auf der benachbarten Weide zur Verfügung stand. 

Auffällig war jedoch bei einer Begehung am 17.10.2000, dass sich in diesem Bereich mehrere Bekassinen 

aufhielten. Auch während der Zugzeit der Limikolen haben solche extensiv beweideten Uferbereiche am 

Bienener Altrhein also eine hohe Bedeutung. 


5 

2.1.1.5 Kopfbaum- und Heckenpflege 

Die bereits im Projektbericht 1998 zur Betreuung des NSG ”Bienener Altrhein, Millinger Meer und Hurler 

Meer” vorgeschlagenen Heckenbereiche und Kopfbäume sind auch 2000 nicht gepflegt worden. 

2.1.1.6 Anlage von Blänken 

Wie sich während der Weideperiode 2000 zeigte, werden die Ufer der Senke, die durch die Entnahme von 

Erdmaterial zur Errichtung des Notdeiches an der Baustelle der Dornicker Schleuse Ende Oktober 1998 

entstanden ist, durch Viehtritt bei der Beweidung nicht im gewünschten Umfang abgetragen. Ein maschineller 

Eingriff, bei dem die Uferbereiche abgeflacht werden, erscheint daher notwendig. 

2.1.1.7 Betreuung der Landwirte 

Die Betreuung der Landwirte bildete wie in den vergangenen Jahren einen Arbeitsschwerpunkt bei der 

Gebietsbetreuung. Die ständige Präsenz im Gebiet gewährleistet in Verbindung mit einem kontinuierlichen 

Monitoring eine individuelle, ökologische Beratung der Landwirte bezüglich jeder einzelnen Fläche. So kann 

einerseits auf die Bewirtschaftungswünsche der Landwirte eingegangen werden, andererseits können für die 

Einzelflächen auch Verschiebungen der Mahdtermine vereinbart werden. 

Die Bewirtschaftung im NSG erfolgte auf einigen privaten Flächen bereits im Januar, als bei Frost Gülle 

ausgebracht wurde. Die ersten Rinder wurden Mitte April aufgetrieben. Aufgrund des insgesamt milden Winters 

waren ideale Bedingungen für das Wachstum des Grases gegeben. Dadurch war zu Beginn des Frühjahrs bereits 

eine gute Grasnarbe vorhanden, so dass auf privaten, noch intensiv genutzten Flächen im NSG die erste Mahd 

schon in der ersten Maiwoche erfolgte. 

Die erste Mahd von extensiv bewirtschafteten Flächen konnte aufgrund fehlender Wiesenvogelbruten in der 

letzten Maiwoche durchgeführt werden. Bis zum 31.5. waren bereits 17 % der Flächen (rd. 50 von 300 ha) am 

Bienener Altrhein gemäht. Auf 51 ha musste die Mahd über den 15.6. hinaus verschoben werden, weil die dort 

brütenden Wiesenvögel ihre Brut noch nicht beendet hatten. Über den 30.6. hinaus brauchte jedoch keine Mahd 

verschoben zu werden. Die erste Mahd im Jahr 2000 erstreckte sich somit über eine Zeitraum von 9 Wochen, 

wobei jedoch aufgrund der Witterung auf den meisten Flächen innerhalb der ersten beiden Juniwochen gemäht 

wurde. Daher wurden mit einigen Landwirten wieder zusätzliche Saumstreifen auf freiwilliger Basis vereinbart, 

die bei der zweiten Mahd im September wieder mitgenutzt werden konnten. Die Zusammenarbeit verlief wie in 

den vergangenen Jahren sehr gut. Eine Übersichtskarte mit der aktuellen Flächennutzung im Gebiet ist dem 

vorliegenden Bericht als Karte 1 in Anhang II beigefügt. 

2.1.2 Monitoring 

2.1.2.1 Ornithologische Kartierung 

Wie in den Jahren zuvor wurden die Wiesenbrutvögel auf den extensivierten Flächen parzellengenau kartiert, 

um im Rahmen der Betreuung der Landwirte die notwendige Entscheidungsgrundlage für das Mahdmanagement 

zu erhalten. Die Ergebnisse der Kartierungen sind in Tabelle 1 und Abb. 1 zusammengefasst. In 

den Karten 2-4 in Anhang II sind die Reviere dargestellt. 


Tab. 1: Anzahl Reviere einiger Wiesenvogelarten auf extensivierten Flächen in den Bereichen Bienener Altrhein, 

”Rosau” und Millinger Meer; ermittelt im Rahmen des Mahdmanagements 1994 - 2000; in eckigen Klammern 

[RL NW]: Kategorie der Roten Liste Nordrhein-Westfalen (GRO & WOG 1997). 

Bereich 

Bienener Altrhein 

Anzahl Reviere 

„Rosau“ 

Millinger Meer 

Art [RL NW]\Jahre 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 

Wiesenpieper [3] 3-4 6 9-10 9 5 5-6 8 1 1 - 1 1-2 2 2 - - - - - - - 

Schafstelze [3] 2-3 4 6 1 2 3 1 1 1 3 2 2 2 2 - - - - - - - 

Grauammer [3] - - - - - - - - - - - 0-1 - - - - - - - - - 

Feldlerche 8 12 14-15 15 8-9 11 12 1 - - 1 3 - 1 - - - - - - - 

Uferschnepfe [2N] 0-1 - - 0-1 - - 0 - - - - - - - - - - - - - - 

Wachtel [2] 1-2 0-1 1 - 0-1 1 0 - - - - - - - - - - - - - - 

Wachtelkönig [1] 1 - - - - 1-2 2 - - - - - - - - - - - - - - 

Großer Brachvogel [2N] - - - - - - 1-2 - - - - - - - - - - - - - - 

Rebhuhn [2N] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 

6 

Die Anzahl der Brutreviere von Feldlerche und Wiesenpieper erhöhte sich auf den extensiven Flächen an 

Bienener Altrhein und Rosau gegenüber 1999 um je zwei auf 13 bzw. 10 Brutpaare. Auffällig ist am Bienener 

Altrhein wiederum die Konzentration der Wiesenpieper-Reviere auf den extensiven Flächen im Bereich 

nordöstlich des Tillhauses (7 von 8 Revieren). Interessanterweise waren zu Beginn der Kartierungen nur 3 

Wiesenpieper-Reviere festzustellen. Erst unmittelbar nach der Schönwetterperiode im Mai stieg die Anzahl 

deutlich an. Erklärbar ist dies mit der Bewirtschaftung der Flächen in der Umgebung des NSG. Während der 

kurzen trockenen Phase im Mai wurden fast sämtliche intensiv genutzten Flächen, die nicht beweidet wurden 

gemäht. In dieser Situation schienen die noch ungemähten Flächen im NSG eine hohe Anziehungskraft auf 

solche Brutpaare auszuüben, deren Nester durch die landwirtschaftliche Nutzung zerstört wurden. Bei 5 der 8 

Brutpaare kann man somit davon ausgehen, dass es sich um Nachgelege handelte. 

Die Anzahl an Schafstelzen sank am Bienener Altrhein auf nur noch ein Brutpaar, das zudem auf einem Acker 

nördlich der Kiesgrube brütete. An der Rosau blieb der Bestand stabil bei 2 Paaren, deren Brutreviere sich 

zumindest teilweise auf die extensiven Flächen erstreckten. 

Anzahl Brutreviere 

16,0 

14,0 

12,0 

10,0 

8,0 

6,0 

4,0 

2,0 

Anzahl der Brutreviere einiger Wiesenvögel am Bienener Altrhein 

1994-2000 

(Daten 94-96 n. Ökologische Station Rees) 

0,0 

Wiesenpieper [3] Schafstelze [2] Feldlerche [V] Wachtel [2] Wachtelkönig [1] Großer 

Brachvogel [2] 

Art [Rote Liste Status] 

Naturschutzzentrum im Kreis Kleve e.V. 

Abb. 1: Entwicklung der Brutpaarzahlen einiger ausgewählter Wiesenvögel auf extensivierten Grünlandflächen 

am Bienener Altrhein von 1994 bis 2000. 

Besonders erfreulich war die erfolgreiche Brut mindestens eines Paares des Großen Brachvogels im Bereich des 

Tillhauses. Während des gesamten Kartierungszeitraumes konnten dort bei allen Kartierungsgängen Altvögel 

Arbeitsbericht 2000 des Naturschutzzentrums im Kreis Kleve e.V. 

1994 1995 

1996 1997 

1998 1999 

2000

7 

z.T. rufend, warnend und auf Rabenkrähen hassend festgestellt werden. Am 27.06.00 wurde dann ein Jungvogel 

beobachtet. Für ein weiteres Paar bestand Brutverdacht. 

Wachtelkönig 

In diesem Jahr wurden 2 rufende Wachtelkönige registriert. Das erste rufende Tier konnte ab dem 26.05.00 

regelmäßig in einer extensiven, zweischürigen Mähwiese verhört werden. Ab dem 31.05.00 war ein zweites 

Männchen in einem breiten Ufersaum nahe der Dornicker Schleuse zu hören. In den folgenden Wochen konnten 

beide Tiere nachts regelmäßig rufend an den selben Stellen angetroffen werden. Hinweise auf eine erfolgreiche 

Brut ergaben sich in diesem Jahr nicht. An dieser Stelle soll darauf hingewiesen werden, dass das Jahr 2000 ein 

”Wachtelkönigjahr” war. In den benachbarten Niederlanden wurden außergewöhnliche viele rufende Tiere 

festgestellt, allein in Bereich “de Gelderse Poort” rd. 40 Exemplare (BEKHUIS schrftl. Mittlg.). In der 

unmittelbaren Umgebung des Bienener Altrheins wurden 2 Tiere auf Grietherort in der Nähe des Querdammes 

und je eines im Deichvorland bei Dornick sowie auf den Äckern mittig in Grietherbusch gehört. 

Wachtel 

Die Wachtel kann für 2000 nur als Gastvogel eingestuft werden. Am 10.05. wurde eine schlagende Wachtel 

tagsüber nördlich des Tillhauses verhört. Darüber hinaus wurde lediglich ein offenbar im Flug rufendes Tier in 

der Nacht vom 11. auf den 12.05. an der Dornicker Schleuse vernommen. 

Trauerseeschwalbe 

Erfreulich waren auch im Jahr 2000 wieder die erfolgreichen Bruten der Trauerseeschwalben. 37 Paare haben 

auf den bei Bienen (18) und Praest (19) ausgebrachten Flößen gebrütet. Insgesamt konnten mind. 41 flügge 

Jungvögel registriert werden. Damit wurde wieder ein Bestand erreicht, wie er zuletzt in den 80er Jahren 

beobachtet werden konnte (NATURSCHUTZZENTRUM IM KREIS KLEVE e.V. 2000; s. auch Kapitel 4.4 dieses 

Berichtes). Bei den Kartierungsgängen zur Erfassung der Wiesenvögel konnten auch in diesem Jahr vor allem 

im Bereich bei Praest häufig nahrungssuchende Trauerseeschwalben über den blütenreichen Mähwiesen und 

Säumen beobachtet werden. 

Baumfalke 

Wiederum brütete in den Pappeln am Tillhaus ein Baumfalkenpaar. Das Nest war von der Grietherbuscher 

Straße aus gut zu beobachten. Wie viele Junge dieses Paar hatte, konnte jedoch aus Zeitmangel nicht festgestellt 

werden. Ein zweites Paar nistete erfolgreich in der Pappelreihe nahe der Dornicker Schleuse. Hier konnte der 

Bruterfolg ermittelt werden, da im September häufiger 2 adulte und 2 juvenile Baumfalken zu sehen waren. 

2.1.2.2 Weitere Avifaunistische Beobachtungen 

Silberreiher 

Bis in den April hinein wurden regelmäßig 1-2 Silberreiher am Bienener Altrhein beobachtet. Ab Oktober 

konnten dann bis zu 7 Tiere (RICHTER et al. 2000) festgestellt werden. Aus den grenznahen Bereichen der 

Niederlande sind ebenfalls vermehrt Silberreiherbeobachtungen gemeldet worden. 

Rohrdommel 

Am 24.9.00 am Bienener Altrhein (GIEßING) und am 23.11.00 am Westarm Millinger Meer (BRÜHNE). 

Seidenreiher 

Am 24.9.00 am Bienener Altrhein (GIEßING). 

Eisvogel 

Mehrfach im Herbst und Winter an der Dornicker Schleuse gesichtet und u.a. bei der Jagd im Umfluter 

beobachtet (u.a. WIßEN). 


8 

Schnatterente 

Ein Paar mit Jungvogel auf der wassergefüllten Senke am Tillhaus (BRÜHNE). 

Rohrweihe 

Mehrere Beobachtungen auch mehrerer Tiere am Bienener Altrhein und der Rosau (RICHTER, DISTELRATH, 

BRÜHNE u.a.). 

Zwergtaucher 

An der Rosau (BRÜHNE, SUDMANN). 

Am 30.9.00 am Bienener Altrhein bei Bienen (ERNST). 

Alpenstrandläufer 

Am 30.9.00 am Bienener Altrhein bei Bienen (ERNST). 

2.1.2.3 Makrozoobenthosuntersuchung 

Die Untersuchungen zum Makrozoobenthos in den Hauptgewässern des NSG wurden im Jahr 2000 beendet 

(SEREDSZUS 2000). Zwischen Juli 1999 und April 2000 erfolgten an drei Terminen Bestandsaufnahmen der 

aquatischen Wirbellosen im NSG Bienener Altrhein, Millinger Meer und Hurler Meer. Es konnten insgesamt 75 

Taxa festgestellt werden. Die Gastropoden erwiesen sich mit 20 Arten als die vielfältigste Gruppe. 

Das den Uferbereich des Bienener Altrheins besiedelnde Artenspektrum unterscheidet sich nicht wesentlich von 

dem in früheren Untersuchungen festgehaltenen Gesamtbild. Dominant sind v.a. einige sich von pflanzlicher 

Substanz ernährende Arten wie Gammarus pulex, Asellus aquaticus, Cloeon dipterum und Anisus vortex. Für 

die Gastropoden lässt sich bezogen auf den Altrhein eine nahezu konstante Zusammensetzung der Arten über 

die letzten 10 Jahre nachweisen. 

Ein anderes Bild zeigte sich bei der den Gewässergrund des Altrheins besiedelnden Fauna. Während sich die 

Verhältnisse bei Köster in den letzten Jahren offensichtlich kaum geändert haben, hat sich die Struktur des 

Gewässergrunds an der „Fleuria-Stelle“ grundlegend gewandelt. Im trockenen Sommer 1996, in dem an dieser 

Stelle große Bereiche des Gewässergrundes trocken fielen, hatte sich eine rel. dichte Vegetationsdecke 

entwickelt, die den ehemals schlammigen Untergrund gut durchwurzelt hatte. Als Folge davon ist die typische 

Benthosfauna weitgehend durch Arten ersetzt worden, die normalerweise den Gewässerrand und den 

Röhrichtgürtel bevorzugen. Die vollständige Artenliste ist als Tabelle A1 in Anhang I dem vorliegenden Bericht 

beigefügt. 

2.1.2.4 Carabiden 

Die Untersuchung der Carabidenfauna wurde 2000 abgeschlossen. Die schriftlichen Ergebnisse werden jedoch 

erst Anfang März vorliegen. Aufgrund der während des Untersuchungszeitraums hohen Wasserstände im 

Altrhein und den daher nur schmalen Uferbereichen sollten die Untersuchungen im folgenden Jahr möglichst 

noch ergänzt werden. 

2.1.2.5 Nachtfalter 

Mit Hilfe von Lichtfallen wurden in der Zeit von Juni 1999 bis Juni 2000 an 5 verschiedenen Biotopstrukturen 

im NSG (extensive Wiese, intensive Weide, Röhricht, Auwald und Hecke) Untersuchungen zum Vorkommen 

und zum Arteninventar der Nachtfalterfauna vorgenommen. Das Naturschutzzentrum führte dabei die Fänge 

und das Vorsortieren durch. Die Bestimmungen erfolgten im Rahmen eines Gutachtens im Auftrag des NZ- 

Kleve durch Herrn Dr. Wipking (Univ. Köln) und Herrn Kuhna (WIPKING & KUHNA 2000). Die Gesamtzahl der 

festgestellten Arten und Individuen sind für das im subatlantischen Klimabereich gelegene Gebiet, das zudem 

einer teilweise intensiven landwirtschaftlichen Nutzung unterliegt (Milchviehwirtschaft, Maisanbau), 

charakteristisch. Es dominieren Arten mit (west-)europäischer Verbreitung sowie nordwesteuropäischer 


9 

Herkunft, die Bewohner der Weichholzaue sein können. Diese Arten wurden vornehmlich an den Standorten 

"Auwald" und "Röhricht" erfasst. Am Standort "Hecke" wurden zudem Arten nachgewiesen, die im Wald an 

Laubhölzern leben. Die "Intensivweide" war durch Schmetterlingsarten hauptsächlich aus der Familie der 

Eulenschmetterlinge geprägt, deren Larven als nachaktive Wurzelfresser an Gräsern gefürchtete Landwirtschaftsschädlinge 

sein können. Eine seit drei Jahren nur extensiv genutzte "Extensivweide" bot im Vergleich 

bereits mehr Arten Lebensraum als die Intensivweide, z.B. dem als entomofaunistische Kostbarkeit geltenden 

Eulenschmetterling Herminia cribrumalis. Wärmeliebende Arten der offenen Landschaft, die atlantomediterraner 

oder pontomediterraner Herkunft sind, fehlten fast völlig, weil ihnen im Untersuchungsgebiet 

entsprechende Habitatressourcen (sandige Dünen, Kiesbänke, Blänken entlang der Gewässer) fehlen (mögliches 

Ersatzhabitat: Kiesgruben). Ferner fehlten bei der Untersuchung die typischen Arten der Hartholzaue, weil 

dieser Lebensraumtyp in den verbliebenen Auenbereichen des Unteren Niederrheins nicht vertreten ist. 

Insgesamt wurden 104 Arten aus 10 Familien in 972 Individuen nachgewiesen, davon 7 Arten in 19 Individuen 

der Roten Liste für Nordrhein-Westfalen (6,7%). Der Anteil der Noctuidae (Eulenschmetterlinge) an der 

Gesamtartenzahl beträgt 63%, der Geometridae (Spannerschmetterlinge) 21% und der Arctiidae (Bärenspinner) 

4%, der aller anderen Familien weniger als 4%. Unter den Individuen dominieren die Arten der 

Eulenschmetterlinge mit 79%, es folgen die Spannerschmetterlinge mit 12% und die Bärenspinner mit 5%. 398 

Exemplare entfallen auf die vier Eulenschmetterlingsarten Rhyacia plecta, R. c-nigrum, R. rubi und Triphaena 

pronuba. 36 Arten wurden nur in einem Exemplar gefunden sowie weitere 21 Arten, meist in mehreren Exemplaren, 

auch nur an einem Standort. 

Die höchste Arten- und Individuenzahl wurde am Standort "Hecke" registriert: 73 Arten und 475 Individuen 

(73/475), im "Auwald" 46/236, im "Röhricht" 25/114, in der "Extensivweide" 25/98 und der "Intensivweide" 

17/45. Insgesamt wurden 40 Arten dynamischer Auenbereiche und Flussniederungen gefunden (Tab. 2): 

Tab. 2: Am Bienener Altrhein festgestellte Nachtfalter-Arten, die typische Bewohner von Auen und Flussniederungen sind 

(Artnamen und -nummern nach Koch 1984 und Angaben zum Rote-Liste-Status [NRW, Niederrheinische Bucht]) 

Acronycta megacephala 3016 Diaphora mendica 2061 Monima gothica 3148 Polia dissimilis 3114 

Amathes circellaris 3246 Elaphria morpheus 3317 Monima incerta 3154 Pterostoma palpinum 2164 

Amathes lota 3244 Epione repandaria 4317 Monima stabilis 3152 Selenia bilunaria 4304 

Amathes lychnidis 3242 Eupithecia tenuiata 4208 Oligia fasciuncula 3288 Semiothisa notata 4323 

Amorpha populi 2127 Gortyna leucostigma 3328 ; 2,2 Palimpsestis ocularis 2176 Sidemia fissipuncta 3297 

Archanara sparganii 3361; 3,3 Hemistola chrysoprasaria 4016 ; 2,2 Parastichtis obscura 3278 Sideridis impura 3169 

Atethmia xerampelina 3252; 2,3 Herminia cribrumalis 3443 ; 1,1 Pergesa elpenor 2136 Smerinthus ocellatus 2126 

Cabera exanthemata 4292 Hoplodrina ambigua 3314 ; 3,* Phalera bucephala 2166 Sterrha dimidiata 4056 

Calothysanis amata 4021 Hydroecia micacea 3334 Pheosia tremula 2150 Trachea atriplicis 3301; 3,* 

Calymnia pyralina 3343 Lomaspilis marginata 4283 Phragmitiphila typhae 3348 Triphaena interjecta 3098 

Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen für das Gebiet, z.B. in Form von Mahdplänen und Bewirtschaftungsvorgaben, 

dürften im Hinblick auf die nachgewiesenen Nachtfalter vor allem in der Fortführung der 

Extensivierungsmaßnahmen auf den Wiesen und Weiden sowie auf den Böschungen entlang der Deiche liegen, 

die eines begleitenden Monitorings (Fortführung der Bestandsaufnahmen) bedürfen. Auf der Probefläche 

"Extensivweide" haben sich seit dem Beginn der Extensivierungsmaßnahmen einige bemerkenswerte Arten 

eingestellt. Die Artenspektren von "Auwald", "Röhricht" und "Hecke" zeigen, dass das Gebiet des Bienener 

Altrheins nicht homogen ist. Jeder Teillebensraum beherbergt Arten, die nur dort vorkommen. Allen gemeinsam 

ist aber, dass es sich bei knapp der Hälfte der Arten trotz der in der Vergangenheit stattgefundenen Belastungen 

immer noch um typische Arten der Auenbereiche und Flussniederungen handelt, die ganz besonders an die 

Dynamik eines solchen von Hochwasserereignissen geprägten Lebensraums angepasst sind. In diesem 

Zusammenhang müssen Vorschläge, die dem Gebiet diese episodischen, aber doch häufigeren Ereignisse 

nehmen (Erhöhung bzw. Nivellierung der Deichkronen) zurückgewiesen werden. Sollten sie realisiert werden, 

dürften viele dieser naturschutzfachlich hoch zu bewertenden Arten in einer sonst stark belasteten Umgebung 

keine Überlebenschance haben. Vielmehr sollte in das Gebiet noch mehr Dynamik eingebracht werden, um auch 


10 

Arten, die z.B. als Pionierbesiedler auf (sandigen) Flussbänken leben können, eine Chance zu geben. Da viele 

Arten der Hartholzaue z.Zt. fehlen, weil ihnen der Lebensraum nicht geboten wird, könnten auch hier Pflege- 

und Entwicklungsmaßnahmen, die eine solche Hartholzaue wiederentstehen lassen, Abhilfe schaffen. 

Insbesondere die zahlreichen in den Roten Listen genannten Arten der Zahnspinnerschmetterlinge 

(Notodontidae) dürften von einer solchen Maßnahme profitieren. 

2.1.2.6 Tagfalter 

Untersuchungen zur Tagfalterfauna konnten im Jahr 2000 nicht durchgeführt werden. Wegen des unerwartet 

hohen Zeitaufwands für die Betreuung der Dornicker Schleuse und des durch die geplante Erhöhung des 

Sommerdeiches Grietherbusch entstandenen Arbeitsaufwandes konnte die Erhebung nicht erfolgen. 

2.1.2.7 Spinnenfauna 

Für die geplanten Untersuchungen zur Spinnenfauna gelten die zuvor für die Tagfalter erläuterten Umstände. 


11 

2.1.2.8 Aufarbeitung und Auswertung klimatischer und hydrologischer Daten. 

Das NSG ”Bienener Altrhein, Millinger Meer und Hurler Meer” liegt im subatlantischen Klimabereich des 

Niederrheinischen Tieflandes. Vorherrschend sind milde Winter, mäßig warme Sommer, mittlere jährliche 

Temperaturen von 9,5°C und Niederschläge von 700 – 750 mm. 

Die Niederschlagssumme lag im Jahr 2000 bei 854 mm. Dies ist deutlich mehr als im langjährigen Durchschnitt 

und ca. 100 mm mehr als im Jahr 1999. Bei Betrachtung der Verteilung der Regenmenge über die Monate fallen 

besonders die regenreichen Monate Februar und Mai auf, in denen allein 23% der gesamten Nieder-schläge 

fielen (s. Abb. 2). Deutlich zu trocken im Vergleich zum langjährigen Mittel war dagegen der August. Die 

Temperaturen waren insgesamt im Vergleich zum langjährigen Mittel zu warm. So wich vor allem der Februar 

mit 5,4°C vom Mittel (2,5°C) ab. Auffällig ist jedoch der kühle Juli, der mit nur 15,4°C um 1,8°C unterhalb des 

langjährigen Mittels lag. 

(mm) 

180 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

Niederschlagsmengen und Temperaturen 2000 

im Vergleich zum langjährigen Mittel 

J F M A M J J A S O N D 

Monat 

Niederschlag (mm) Langj. Mittel (mm) T max. (°C) T mittl. (°C) T min. (°C) Langj. Mittel (°C) 

Abb. 2: Niederschläge und minimale, mittlere und maximale Lufttemperaturen 2000 im Vergleich zum 

langjährigen Mittel (Zeitraum für langj. Mittel (°C): 1951-1980; nach Daten der LANDWIRTSCHAFTSKAMMER 

RHEINLAND, Kreisstelle Kleve, Haus Riswick 15 m ü. NN). 

2.1.2.9 Gewässeruntersuchungen 

Alle größeren Gewässer im Naturschutzgebiet wurden regelmäßig kontrolliert. Dabei erfolgten in ca. 

wöchentlichen Abständen die Ablesung der Pegelstände sowie annähernd monatliche Probenahmen zur 

Gewässergütebestimmung in Zusammenarbeit mit dem Landesumweltamt (LUA). Da die Feuchtgebiete in der 

Aue naturgemäß stark vom Grundwasserstand abhängig sind, erfolgte auch eine monatliche Messung der 

Grundwasserstände im Raum Emmerich-Rees. In Karte 5 im Anhang II ist die räumliche Lage der Mess- und 

Probestellen für die Gewässeruntersuchungen dargestellt. 

2.1.2.9.1 Pegelstände der Oberflächengewässer 

Die Pegelstände der größeren Oberflächengewässer innerhalb des NSG ”Bienener Altrhein, Millinger Meer und 

Hurler Meer” sind in Abbildung 3 im Vergleich zum Rheinpegel bei Emmerich (nach Daten des WASSER- UND 


40 

30 

20 

10 

0 

-10 

-20 

(°C)

12 

SCHIFFFAHRTAMTES DUISBURG Außenstelle Emmerich) dargestellt. Die darauf folgenden Abbildungen 4-6 

zeigen die einzelnen Pegelstände der Jahre 1994-2000 im Vergleich. 

Pegelstände (m ü. NN) 

18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

7.4. 

Umfluter 

geöffnet 

11.4. Umfluter 

geschlossen 

8 

01. Jan 31. Jan 01. Mrz 31. Mrz 30. Apr 30. Mai 29. Jun 29. Jul 28. Aug 27. Sep 27. Okt 26. Nov 26. Dez 

Bienener Altrhein Dornicker Schleuse Rosau MMA (Androp) 

MM (Millingen-Brücke) Rhein (Emmerich) Schwelle Sommerdeich obere Stauhöhe DS 

untere Stauhöhe DS Schwelle GAR/Rhein 

Abb. 3: Gesamtübersicht der Wasserstände 2000. 


geöffnet für 

arbeiten an DS 

Durch die starken Regenfälle im Februar kam es Ende Februar und Anfang März zu einem mittleren 

Hochwasser im Rhein. Infolge dessen stieg auch der Wasserstand im Bienener Altrhein und der Rosau an. Auch 

im Millinger Meer kam es zu einem leichten Anstieg. Insgesamt lagen die Wasserstände nicht so hoch wie in 

dem nassen Jahr 1999. Aufgrund des erhöhten Staues an der Dornicker Schleuse hatte der Bienener Altrhein bis 

Anfang April einen Wasserstand wie sonst nur in einem extremen Hochwasserjahr (Abb. 4). 

(cm ü. NN) 

15 

14,5 

14 

13,5 

13 

12,5 

12 

11,5 

Wasserstände des Bienener Altrhein 

1994-2000 

Hochwasser Hochwasser 

Hochwasser 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

obere Stauhöhe DS bis 1998 

Sohlenhöhe DS 

obere Stauhöhe DS seit 1998 



geschlossen 

01. Jan 31. Jan 02. Mrz 01. Apr 01. Mai 31. Mai 30. Jun 30. Jul 29. Aug 28. Sep 28. Okt 27. Nov 27. Dez 

Abb. 4: Vergleich der Wasserstände im Bienener Altrhein 1994-2000.

13 

Wie mit der Landwirtschaft vereinbart, wurde der Wasserstand im April auf das vor dem Umbau der Dornicker 

Schleuse normale Niveau gebracht. Der Wasserstand blieb dann im Laufe des Sommers durch die anhaltend 

feuchte Witterung relativ konstant um 12,70 m ü. NN. Erst Ende August erfolgte dann eine weitere Absenkung 

des Wasserspiegels, da an der Schleuse noch einige Arbeiten notwendig waren. Dabei ist festzustellen, dass der 

Wasserstand an der Dornicker Schleuse wesentlich stärker sank, als im Bienener Altrhein. Dies weist auf eine 

immer noch vorhandene Auflandung am Anfang des Abflussgrabens hin, die bei einer Höhe von ca. 12,30 m ü. 

NN liegt. 

Die Wasserstände der ”Rosau” (Abb. 5) korrespondierten im Jahr 2000 bis Anfang Juli mit denen des Bienener 

Altrheins. Bei einer Höhe von ca. 12,60 m ü. NN trennten sich die beiden Wasserkörper und der Wasserstand in 

der Rosau sank deutlicher ab. Wegen der häufigeren Niederschläge im Laufe des Sommers und des nicht sehr 

tief sinkenden Rheinwasserstands fielen die Grundwasserstände jedoch nicht so stark ab (Abb. 4 und 5). Die 

Amplitude lag bei 1,5 m. 

(m ü. NN) 

15 

14,5 

14 

13,5 

13 

12,5 

12 

11,5 

11 

Wasserstände der "Rosau" 

1994-2000 

Hochwasser Hochwasser 

Hochwasser 

1994 1995 

1996 1997 

1998 1999 

2000 


Abb. 5: Vergleich der Wasserstände in der ”Rosau” 1994-2000. 

Im Vergleich der Jahre 1994-2000 wies das Millinger Meer im Frühjahr einen „normal-niedrigen“ Wasserstand 

auf (Abb. 6). Er stieg bis Anfang März an und blieb dann relativ konstant bei 14 m ü. NN. Das leichte Absinken 

im Juli hängt zusammen mit der Böschungsmahd der Hetter-Landwehr. Um das Mahdgut aus der Landwehr 

auszuschwemmen wurde Wasser aus dem Millinger Meer durch die Hetter-Landwehr zum Schöpfwerk 

Löwenberg in Emmerich abgelassen. 


(m ü. NN) 

15 

14,5 

14 

13,5 

13 

12,5 

12 

11,5 

11 

Pegel defekt 

1994 1995 

1996 1997 

1998 1999 

2000 

14 

Wasserstände des Millinger Meeres 

1994-2000 


Abb. 6: Vergleich der Wasserstände im Millinger Meer 1994-2000. 

2.1.2.9.2 Pegelstände des Grundwassers 

Die Grundwasserstände im Untersuchungsgebiet waren aufgrund der häufigen Niederschläge das ganze Jahr 

über verhältnismäßig hoch (Abb. 7). 

Höhe in m über NN 

19 

18 

17 

16 

15 

14 

13 

12 

11 

10 

9 

Januar 96 

März 96 

Rheinpegel Bei Grietherort Bienener Altrhein 

Millinger Meer Grietherort 

Otten Schuppen 

Empel 

Bienen 

April 96 

Juni 96 

August 96 

Oktober 96 

Dezember 96 

Februar 97 

April 97 

Juni 97 

August 97 

Oktober 97 

Dezember 97 

Februar 98 

April 98 

Abb. 7: Grundwasserstände an ausgewählten Messstellen eines Querschnitts durch die Aue im Vergleich zum 

Wasserstand des Rheins bei Grietherort (Emmerich + 56 cm), des Bienener Altrheins und des Millinger Meeres 

(1996-2000) 

Juni 98 


August 98 

Oktober 98 

Dezember 98 

Februar 99 

April 99 

Juni 99 

August 99 

Oktober 99 

Dezember 99 

Februar 00 

April 00 

Juni 00 

August 00 

Oktober 00 

Dezember 00

15 

Vor allem im Jahr 2000 wurde deutlich, dass die Grundwasserstände in der Ortschaft Bienen meist höher liegen 

als der Wasserstand des Bienener Altrheins und dass sich dieses Verhältnis nur in trockenen Sommern umkehrt. 

Grundsätzlich ist zu erkennen, dass der Einfluss des Rheinpegels auf die Grundwasserstände mit zunehmender 

Entfernung abnimmt. 

2.1.2.9.3 Wasseranalysen 

Die Probenahme wurde seit Mitte 1998 dahingehend abgeändert, dass an allen früher per Boot erreichten Stellen 

nun die Proben vom Ufer aus mit Hilfe einer langen Stange, die über den Wasserpflanzengürtel hinaus bis in 

den Freiwasserbereich reicht, entnommen werden. 

Das 1995 zusammen mit dem LUA NRW begonnene und 1997 leicht modifizierte Untersuchungsprogramm 

wurde auch im Jahr 2000 weiter fortgesetzt. Im Laufe des Jahres erfolgten an 8 Terminen (im Sommer 

monatlich, im Winter alle 2 Monate) Probenahmen und örtliche Messungen (Temperatur, Sichttiefe, 

Sauerstoffgehalt, Leitfähigkeit und pH-Wert) durch die Mitarbeiter des Naturschutzzentrums an 10 Probestellen 

(Karte 5 im Anhang II). Die anschließenden Laboruntersuchungen erfolgten in Düsseldorf durch das LUA 

NRW. Folgende Parameter wurden gemessen: 

Temperatur (°C) 

Sichttiefe (n. Secchi) 

Sauerstoffgehalt (mg/l und %) 

Leitfähigkeit (mS/m) 

pH 

Nitrat-N(mg/l) 

Nitrit-N (mg/l) 

Ammonium-N (mg/l) 

Gesamt-N (mg/l) 

Gesamt-PO4-P (mg/l) 

Sulfat (mg/l) 

Chlorid (mg/l) 

Hydrogenkarbonat (mg/l) 

TOC (mg/l) 

DOC (mg/l) 

Calcium (mg/l) 

Magnesium (mg/l) 

Kieselsäure, gelöst (mg/l) 

Chlorophyll a (µg/l) 

Phaeopigmente (µg/l) 

Eine Analyse der bisherigen Daten erfolgte im Rahmen einer Veröffentlichung mit dem Landesumweltamt 

(LUA) NRW (BRÜHNE et al. 2000) im Gewässergütebericht 2000. Die Ergebnisse seien im folgenden 

auszugsweise wiedergegeben: 

An allen untersuchten Altgewässern unterliegen verschiedene Messgrößen z.T. erheblichen jahreszeitlichen 

Schwankungen (s. Tabellen A2-A12 der Rohdaten im Anhang I). Diese dürften zum einen auf den Einfluss von 

Hochwässern und Zuflüssen sowie Stoffeinträgen aus dem landwirtschaftlich genutzten Einzugsgebiet, zum 

anderen auf enge Wechselwirkungen des Wasserkörpers mit dem schlammigen Sediment zurückzuführen sein. 

Alle Gewässer zeichnen sich durch hohe Phosphorgehalte aus, deren Maxima stets > 200 µg/l betragen. Der 

hohe Nährstoffgehalt begünstigt eine starke Primärproduktion, die sich sowohl durch dichten Bewuchs von See- 

und Teichrosen im Bienener Altrhein als auch durch starke Phytoplanktonentwicklung äußert. Aufgrund der 

photosynthetischen Aktivität der Pflanzen treten Sauerstoffübersättigungen bis weit über 100 % auf, infolge von 

Zehrungsvorgängen geht der Sauerstoffgehalt zeitweilig bis auf 6 - 7 mg/l zurück und übertrifft dann nur knapp 

die für Fische kritische Konzentration. Die pH-Maxima der gut gepufferten Gewässer liegen alle im schwach 

alkalischen Bereich. 

Die Phosphorkonzentration im Millinger Meer ist inzwischen leicht rückläufig (Abbildung 8), jedoch bleibt 

abzuwarten, ob und wann sich die getroffenen Maßnahmen in einem niedrigeren Trophiegrad des derzeit 

polytrophen Gewässers niederschlagen. 


500 

450 

400 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

16 

Millinger Meer 

1995 1996 1997 1998 1999 

Vom Altrhein Bienen liegen regelmäßige limnologische Messungen seit 1985 vor. Insgesamt zeichnet sich 

keine deutliche Tendenz bei der Entwicklung der Phosphor- und Chlorophyll-Konzentrationen ab. Beide 

Kenngrößen unterliegen von Jahr zu Jahr erheblichen Schwankungen (Abbildung 9). Auch dieses Gewässer 

muss nach wie vor als polytroph eingestuft werden. Die dem Nährstoffrückhalt dienenden Maßnahmen erzielten 

bisher noch keine deutlichen Resultate, wenn auch Sichttiefe und Chlorophyll a 1999 die bisher günstigsten 

Werte erreicht haben. 


TP-S (µg/l) 

Chloro (µg/l) 

Linear (TP-S (µg/l)) 

Abb. 8: Sommermittelwerte der Gesamt-Phosphat-P (TP-S) mit Trendlinie und Chlorophyll a 

Konzentrationen im Millinger Meer. 

500 

450 

400 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

TP-S (µg/l) 

Chloro (µg/l) 

Bienener Altrhein 

1985 1986 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 

Abb. 9: Sommermittelwerte der Gesamt-Phosphat-P und Chlorophyll a Konzentrationen im Bienener 

Altrhein.

17 

Am Altarm Rosau zeigt sich tendenziell eine Abnahme der Trophie, obwohl hier außer geringfügigen 

Flächenextensivierungen und Auszäunen der Uferbereiche im Einzugsgebiet keine Maßnahmen zum Nährstoffrückhalt 

getroffen worden sind. Das ehemals eutrophe bis polytrophe Gewässer konnte zwar 1999 als eutroph 

eingestuft werden, im Jahr 2000 war aber nur eine Einstufung als polytroph möglich. 

Der Grietherorter Altrhein ist auch heute noch weitgehend an den Hauptstrom angebunden und daher vom 

Rhein deutlich beeinflusst. Das in den vergangenen Jahren stets hypertrophe Gewässer konnte 1999 und auch 

2000 gerade noch als polytroph klassifiziert werden, wahrscheinlich eine Folge der lange Zeit hohen Wasserstände 

und des verstärkten Grundwasserzuflusses. 

2.1.3 Öffentlichkeitsarbeit 

Im Jahr 2000 wurden allein 45 % (24 Stück) aller Exkursionen des Naturschutzzentrums im und am NSG 

„Bienener Altrhein, Millinger Meer und Hurler Meer“ durchgeführt. Daran nahmen insgesamt 487 Exkursionsteilnehmer 

(=49 % aller Teilnehmer, vgl. Kap. 3) teil. 

Zu Themen, die im Zusammenhang mit dem NSG stehen, erschienen 2000 insgesamt 18 Artikel in der lokalen 

und regionalen Tagespresse. Das NSG und seine Umgebung bildet somit aufgrund seiner Nähe zum 

Naturschutzzentrum einen Schwerpunkt im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit. Dies geschieht immer vor dem 

Hintergrund, die Menschen über den Sinn und den Nutzen des Naturschutzes zu informieren und zu 

sensibilisieren. 

2.2 NSG Grietherorter Altrhein, Reeserward und Mahnenburg 


Im Rahmen der Gebietsbetreuung wurden auch die 1998 gepflanzten Kopfweiden kontrolliert. Die in Hofnähe 

stehende Gruppe ist dank kontinuierlicher Betreuung des Eigentümers in tadellosem Zustand, während etwa die 

Hälfte der Bäume an einer abgelegenen, gebüschbestandenen Flutmulde von Rindern beschädigt worden ist, als 

der Weidezaun zeitweilig defekt war. Das Pflegen einer mächtigen Kopfweide auf forstfiskalischer Fläche ist 

für den Winter 2000 / 2001 vorgesehen. 


2.2.2.1 Vegetationskundliche Dauerbeobachtungsflächen 

Sechs Dauerbeobachtungsflächen auf extensivierten Grünlandparzellen wurden im Mai zum zweiten bzw. 

dritten Mal vegetationskundlich aufgenommen. Auf allen Probeflächen zeichnet sich eine leichte Zunahme der 

Artenzahl ab, ohne dass bislang gravierende Bestandsumschichtungen erkennbar wären. Auf einer Koppel mit 

reiner Weidenutzung hat allerdings eine starke Ausbreitung der Ackerkratzdistel stattgefunden. Diese 

unerwünschte Entwicklung ist nach Extensivierungen auf Auenböden vielfach zu beobachten. Sie klingt aber in 

der Regel nach wenigen Jahren ab und ist mit einer an den Standort angepassten Narbenpflege auch ohne 

Herbizideinsatz im Griff zu halten. 

Die betreffende Fläche auf Grietherort konnte in diesem Jahr erst im Juli ausgemäht werden, weil vorher 

regelmäßig ein Wachtelkönig dort zu hören war. Für eine effiziente Distelbekämpfung ist ein Reinigungsschnitt 

im Juli jedoch etwas spät. Die Verunkrautung der Fläche wird vermutlich problematisch bleiben, weil sich dort 

diverse Brutvögel konzentrieren, die immer wieder Zugeständnisse hinsichtlich eines optimalen Schnitttermins 

erforderlich machen. 


18 

Die Vegetationskartierung der äußersten Nordspitze von Grietherort, die nicht unter Naturschutz steht, konnte 

im Frühsommer nicht durchgeführt und muss nachgeholtwerden. Ein späterer Kartierungstermin ist nicht 

zweckmäßig. 

2.2.2.2 Brutvogelkartierung NSG Grietherort (exkl. Grietherorter Altrhein) 

Im Untersuchungsgebiet wurden bei der als Werkvertrag vergebenen Kartierung insgesamt 63 Brutvogelarten 

festgestellt. Bemerkenswert ist das Brutvorkommen des vom Aussterben bedrohten Wachtelkönigs, das nach 

SUDMANN (1998) die zweitgrößte Population in NRW ist. Diese Art ist im Anhang I (Richtlinie 

79/409/EWG) der Vogelschutz-Richtlinie aufgeführt, für die besondere Schutzmaßnahmen zu ergreifen sind. 

Als weitere in NRW vom Aussterben bedrohte Art brütet der Rotschenkel im Untersuchungsgebiet, allerdings 

lediglich mit einem Brutpaar. Als stark gefährdete Arten kommen hier Zwergtaucher, Uferschnepfe, Braunkehlchen 

(RL-NR: vom Aussterben bedroht), Pirol und Grauammer als Brutvögel vor. Als in ihrem Bestand in 

NRW gefährdet gelten die Arten Flussregenpfeifer, Steinkauz, Wiesenpieper, Schafstelze, Nachtigall, Gartenrotschwanz 

(RL-NR: stark gefährdet), Feldschwirl und Teichrohrsänger. In der Roten Liste für den Niederrhein 

sind zusätzlich noch die Schnatterente und die Dorngrasmücke als gefährdet eingestuft. Weitere 9 Arten werden 

in NRW als „zurückgehend“ eingeordnet und sind in der Vorwarnliste aufgeführt. Am Niederrhein zählt auch 

der Kernbeißer zu den Arten der Vorwarnliste. 

Für die Arten Schnatterente, Flussregenpfeifer, Uferschnepfe, Rotschenkel, Steinkauz und Teichrohrsänger hat 

das EU-Vogelschutzgebiet „Unterer Niederrhein“ bundesweite Bedeutung, da das Vorkommen zu den fünf 

bedeutendsten in Nordrhein-Westfalen zählt (SUDMANN 1998). 

2.2.2.2.1 Ergebnisse der Wasser- und Wiesenvogelerfassung 

Aufgrund der Größe und Struktur des nördlichen Teilgebietes wurden größere Revierzahlen erwartet, als 

tatsächlich kartiert wurden. Als Bodenbrüter fanden hier mit jeweils 3 Brutpaaren Feldlerche, Wiesenpieper und 

Schafstelze sowie ein Paar Bachstelze einen Lebensraum (Karte 6 in Anhang II). In der Nähe der Pappelallee, 

die das Gebiet durchquert, sowie in der Nähe von hofnahen Gehölzstrukturen brüteten Zilpzalp (4 von 32 BP), 

Mönchsgrasmücke (4 von 30 BP) Dorngrasmücke (8 von 35 BP), Klappergrasmücke (1 von 2 BP) und 

Sumpfrohrsänger (1 von 44 BP). Zudem fand ein Steinkauzpaar hier in einem Schuppen nahe der Pappelallee 

einen geeigneten Brutplatz. 

In Tabelle 3 ist der Brutbestand der Wasser- und Wiesenvögel des Untersuchungsgebietes und ihre Gefährdung 

nach den Roten Listen für Nordrhein-Westfalen und für den Niederrhein aufgeführt. 

Insgesamt konnten in diesem Jahr 25 Arten aus der Gemeinschaft der Wasser- und Wiesenvögel nachgewiesen 

werden (Tab. 3). Bemerkenswert ist das Vorkommen der in Nordrhein-Westfalen bzw. am Niederrhein vom 

Aussterben bedrohte Arten Wachtelkönig (2 BP), Rotschenkel (1 BP), Braunkehlchen (1 BP) und Grauammer 

(4 BP) (s. Karten 6 und 7 in Anhang II). 


Tab. 3: Brutbestand der Wasser- und Wiesenvögel im NSG Grietherort im Jahr 2000 (ohne Grietherorter 

Altrhein) mit Angaben zum Schutzstatus und zur Bestandsgröße 

GORT: NSG Grietherort 

RL-NW: Rote-Liste Kategorie für NRW (nach GRO und WOG 1997) 

RL-NR: Rote-Liste Kategorie für den Niederrhein (nach GRO und WOG 1997) 

Deutscher Artname Wissenschaftlicher Artname GORT RL-NW RL-NR 

Zwergtaucher Tachybaptus ruficollis 3 2 2 

Haubentaucher Podiceps cristatus 9 +N + 

Graugans Anser anser 1 + + 

Brandgans Tadorna tadorna 4 R R 

Nilgans Alopochen aegyptiacus 3 + + 

Schnatterente Anas strepera 3 R 3 

Stockente Anas platyrhynchos 16 + + 

Reiherente Aythya fuligula 1 + + 

Wachtelkönig (Anh. I) Crex crex 2 1 1 

Teichhuhn Gallinula chloropus 10 V V 

Blässralle Fulica atra 27 + + 

Austernfischer Haematopus ostralegus 6 R R 

Flussregenpfeifer Charadrius dubius 5 3 3 

Uferschnepfe Limosa limosa 1 2N 2N 

Rotschenkel Tringa totanus 1 1N 1N 

Feldlerche Alauda arvensis 17 V V 

Wiesenpieper Anthus pratensis 10 3 3 

Schafstelze Motacilla flava 17 3 3 

Braunkehlchen Saxicola rubetra 1 2N 1 

Feldschwirl Locustella naevia 1 3 2 

Sumpfrohrsänger Acrocephalus palustris 44 + + 

Teichrohrsänger Acrocephalus scirpaceus 13 3 3 

Dorngrasmücke Sylvia communis 35 V 3 

Rohrammer Emberiza schoeniclus 10 V V 

Grauammer Miliaria calandra 4 2 1 

Summe Arten 25 15 16 

Summe Brutpaare 270 

Gefährdungskategorien der Roten Listen: R = Arealbedingt selten 

1 = vom Aussterben bedroht V = zurückgehend, Art der „Vorwarnliste“ 

2 = Stark gefährdet N = von Naturschutzmaßnahmen abhängig 

3 = Gefährdet + = nicht gefährdet 

Anhang I: Der Wachtelkönig ist im Anhang I der Vogelschutz-Richtlinie (Richtlinie 79/409/EWG) 

aufgeführt. 

hellgrau unterlegt: Das RAMSAR-Kriterium (Anteil der im EU-Vogelschutzgebiet „Unterer Niederrhein“ 

regelmäßig in größerer Anzahl (1%) vorkommenden feuchtgebietsgebundenen Vogelarten an der jeweiligen 

Flyway-Population) wird von der Stockente regelmäßig und der Blässralle unregelmäßig erreicht 

(SUDMANN 1998). 

Dunkelgraue Markierung: Für diese Arten hat das EU-Vogelschutzgebiet „Unterer Niederrhein“ 

bundesweite Bedeutung, das Vorkommen zählt zudem zu den fünf bedeutendsten in Nordrhein-Westfalen 

(top 5). (SUDMANN 1998). 

19 

Den Schwerpunkt des Brutgeschehens stellt das südliche Teilgebiet dar (Karten 6 und 7 in Anhang II), es 

erweist sich aufgrund der erheblich höheren Revierzahlen als avifaunistisch wertvoller als der nördliche Teil. In 

den zusammenhängenden, teilweise feuchten Grünlandbereichen des Gebietes fanden vorwiegend Bodenbrüter 

wie Austernfischer (6 BP), Uferschnepfe (RL 2, 1 BP), Rotschenkel ( RL 1, 1 BP), Feldlerche (V, 17 BP), 

Wiesenpieper (RL 3, 10 BP) und Schafstelze (RL 3, 17 BP) ihren Lebensraum. Schwerpunkte des Vorkommens 

dieser Wiesenvogelarten waren im Jahr 2000 die südlich des oberstromigen Einmündungsbereiches des 

Grietherorter Altrheins in den Rhein gelegenen Wiesen und Weiden. 


20 

Vogelarten, die ihren Verbreitungsschwerpunkt in nährstoff-/wasserreichen Lebensräumen haben, sind im 

Untersuchungsgebiet folgende Arten: Zwergtaucher, Haubentaucher, Graugans, Brandgans, Nilgans, Stockente, 

Teichralle und Blässralle. 

Der mit drei Brutpaaren vorkommende Zwergtaucher (RL 2) wurde im Rheinbanner Strang und im 

Röhrichtbereich des verlandenden Teiches westlich des Sporthafens kartiert. 

Die Arten Haubentaucher, Teichhuhn und Blässralle sind sehr stark vom Wasserstand des Altrheins abhängig, 

da sie ihre Nester üblicherweise im nassen Uferröhricht anlegen. Bei Niedrigwasser werden die Brutmöglichkeiten 

für diese Arten enorm eingeschränkt. Die Wasserstände zu Brutbeginn des Jahres 2000 waren jedoch 

für diese Arten optimal, so dass höhere Revierzahlen als im Vorjahr festgestellt werden konnten. Haubentaucher 

(9 BP) und Brandgänse (4 BP) bevorzugten den Baggersee Reeserward (Karte 7 in Anhang II), den nördlichen 

Teil des Sporthafens sowie den Grietherorter Altrhein als Brutplatz. Ein Paar Brandgänse brütete im feuchten 

Grünland westlich des Sporthafens. Graugänse brüteten mit lediglich einem Revierpaar im Röhrichtbereich des 

verlandenden Teiches westlich des Sporthafens und die Nilgänse (3 BP) bevorzugten den Nordrand des 

Sporthafens als Brutplatz. 

Von den drei vorkommenden Entenarten war die Stockente (16 BP) über das Untersuchungsgebiet verteilt 

jeweils am Rand der vorkommenden Gewässer des südlichen Teilbereiches vorzufinden, während die 

Reiherente (1 BP) den nördlichen Rheinbanner Strang und die Schnatterente (3 BP) einen Teich am Südzipfel 

des Gebietes, den verlandenden Teich westlich des Sporthafens sowie eine ufernahe Grünlandfläche im Süden 

des Baggersees Reeserward besiedelten. 

Der Flussregenpfeifer (RL 3, 5 BP) brütete sowohl an den kiesigen Ufern des Rheins als auch im südlichen 

Uferbereich des Baggersees Reeserward. 

Vorkommen von Braunkehlchen (RL 2, 1 BP), Feldschwirl (RL 3, 1 BP), Sumpfrohrsänger (44 BP), Teichrohrsänger 

(RL 3, 13 BP), Dorngrasmücke (V, 35 BP), Rohrammer (V, 10 BP) und Grauammer (RL 2, 4 BP) 

zeigen einen reichstrukturierten, halboffenen Landschaftstyp mit parkartigem Charakter im Bereich der 

ehemaligen Flussrinne an. Hier wechseln sich Feuchtgrünland, Feldgehölze, Gebüsche, Hecken, Röhrichte, 

nasse Brachen und manchmal auch Gewässer kleinräumig ab. Der Röhrichtbereich nordwestlich des 

Sporthafens bot auch dem einzigen Brutpaar des Feldschwirls (RL 3, 1BP) einen adäquaten Lebensraum. 

Diese ökologische Gruppe der Strauch- und Gehölzbrüter nimmt einen großen Anteil der Brutvogelarten im 

Untersuchungsgebiet ein. Gleichzeitig zeigen diese Arten aber auch die größte Flexibilität bei der Wahl ihrer 

Nistplätze. 

2.2.2.2.2 Weitere Brutvogelarten 

Insgesamt konnten 38 weitere Brutvogelarten festgestellt werden (siehe Tab. 4). Dabei handelt es sich zum 

überwiegenden Teil um zu den Generalisten zählende Strauch- und Gebüschbewohner. 

Vorkommen von Fasan (13 BP), Ringeltaube (36 BP), Kuckuck (V, 4 BP), Bachstelze (3 BP), Zaunkönig (11 

BP), Heckenbraunelle (7 BP), Nachtigall (RL 3, 6 BP), Gartenrotschwanz (RL 3, 1 BP), Amsel (43 BP), 

Singdrossel (7 BP), Wacholderdrossel (5 BP), Gelbspötter (V, 1 BP), Gartengrasmücke (10 BP), Klappergrasmücke 

(V, 2 BP), Mönchsgrasmücke (30 BP) und Feldsperling (V, 9 BP), zeigen ebenfalls einen reichstrukturierten, 

halboffenen Landschaftstyp mit parkartigem Charakter im Bereich der ehemaligen Flussrinne an. Hier 

wechseln sich Feuchtgrünland, Feldgehölze, Gebüsche, Hecken, Röhrichte, nasse Brachen und manchmal auch 

Gewässer kleinräumig ab. 

Fitis (34 BP) und Zilpzalp (32 BP) stellen keine speziellen Ansprüche an ihr Bruthabitat. Ihre Nester werden 

meistens am Boden oder in Bodennähe, häufig auch in Randbereichen von Gehölz- und Baumgruppen angelegt. 

Ein wesentlicher Schwerpunkt ihres Brutvorkommens war das südliche Teilgebiet, hier insbesondere entlang 

des Rheinbanner Strangs und Randbereiche des Sporthafens mit Schwerpunkt im westlichen Teil. 


Tab. 4: Brutbestand weiterer Vogelarten im NSG Grietherort im Jahr 2000 (ohne Grietherorter Altrhein) mit 

Angaben zum Schutzstatus und zur Bestandsgröße 

GORT: NSG Grietherort 

RL-NW: Rote-Liste Kategorie für NRW (nach GRO und WOG 1997) 

RL-NR: Rote-Liste Kategorie für den Niederrhein (nach GRO und WOG 1997) 

Deutscher Artname Wissenschaftlicher Artname GORT RL-NW RL-NR 

Mäusebussard Buteo buteo 2 + + 

Fasan Phasianus colchicus 13 + + 

Hohltaube Columba oenas 1 + + 

Ringeltaube Columba palumbus 36 + + 

Kuckuck Cuculus canorus 4 V V 

Steinkauz Athene noctua 1 3N 3N 

Buntspecht Dendrocopus major 4 + + 

Bachstelze Motacilla alba 3 + + 

Zaunkönig Troglodytes troglodytes 11 + + 

Heckenbraunelle Prunella modularis 7 + + 

Nachtigall Luscinia megarhynchos 6 3 3 

Gartenrotschwanz Phoenicurus phoenicurus 1 3 2 

Amsel Turdus merula 43 + + 

Singdrossel Turdus philomelos 7 + + 

Wacholderdrossel Turdus pilaris 5 + + 

Gelbspötter Hippolais iceterina 1 V V 

Klappergrasmücke Sylvia curruca 2 V V 

Gartengrasmücke Sylvia borin 10 + + 

Mönchsgrasmücke Sylvia atricapilla 30 + + 

Zilpzalp Phylloscopus trochilus 32 + + 

Fitis Phylloscopus trochilus 34 + + 

Grauschnäpper Muscicapa striata 1 + + 

Schwanzmeise Aegithalos caudatus 2 + + 

Weidenmeise Parus montanus 4 + + 

Blaumeise Parus caeruleus 12 + + 

Kohlmeise Parus major 19 + + 

Gartenbaumläufer Certia brachydactyla 6 + + 

Pirol Oriolus oriolus 1 2 2 

Eichelhäher Garrulus glandarius 1 + + 

Elster Pica pica 1 + + 

Dohle Corvus monedula 6 V + 

Rabenkrähe Corvus corone corone 7 + + 

Star Sturnus vulgaris 2 + + 

Feldsperling Passer montanus 9 V V 

Buchfink Fringilla coelebs 30 + + 

Stieglitz Carduelis carduelis 2 + + 

Bluthänfling Carduelis cannabina 7 + + 

Kernbeißer Coccothraustes coccothraustes 1 + V 

Summe Arten 38 9 9 

Summe Brutpaare 364 

Gefährdungskategorien der Roten Listen: R = Arealbedingt selten 

1 = vom Aussterben bedroht V = zurückgehend, Art der „Vorwarnliste“ 

2 = Stark gefährdet N = von Naturschutzmaßnahmen abhängig 

3 = Gefährdet + = nicht gefährdet 

Dunkelgraue Markierung: Für diese Arten hat das EU-Vogelschutzgebiet „Unterer Niederrhein“ 

bundesweite Bedeutung, das Vorkommen zählt zudem zu den fünf bedeutendsten in Nordrhein-Westfalen 

(top 5). (SUDMANN 1998). 

21 

Kommen in dem halboffenen Landschaftstyp zusätzlich ältere Baum/Strauchgruppen, Kopfbäume, Baumreihen, 

Hecken und Obstbäume vor, dann brüten in diesen Strukturen Arten wie Mäusebussard (2 BP), Hohltaube 

(1 BP), Steinkauz (1 BP), Buntspecht (4 BP), Grauschnäpper (1 BP), Schwanzmeise (2 BP), Weidenmeise 


22 

(4 BP), Blaumeise (12 BP), Kohlmeise (19 BP), Gartenbaumläufer (6 BP), Pirol (1 BP), Eichelhäher (1 BP), 

Elster, (1 BP), Dohle (6 BP) und Star (2 BP) sowie Rabenkrähe (7 BP), Buchfink (30 BP), Stieglitz (2 BP), 

Bluthänfling (7 BP) und Kernbeißer (V, 1 BP). Pirol und Kernbeißer fanden in den Gehölzstrukturen des 

Rheinbanner Strangs geeignete Brutplätze. Ebenso wie die Strauch- und Gehölzbrüter sind diese Arten in der 

Wahl ihrer Bruthabitate sehr flexibel. Oftmals genügt ein Erd- oder Astloch, eine Baumhöhle, eine Spalte im 

Mauerwerk oder unter einem Ziegel als Neststandort. 

2.2.2.3 Vermessung des Restbaggersees 

Die Verfüllungsarbeiten an dem Restbaggersee Reeserward waren bis zum Ende des Jahres 2000 noch nicht 

abgeschlossen, so dass eine Vermessung noch nicht sinnvoll durchgeführt werden konnte. Nach Abschluss der 

Arbeiten und wenn das Gewässer zugänglich ist, kann die Vermessung nachgeholt werden. 

2.3 NSG Wisseler Dünen 


In den Jahren 1998 und 1999 war in ausführlichen Abstimmungsgesprächen zwischen der Stadt Kalkar, dem 

Kreis Kleve, dem Aero-Club Kalkar-Wissel und dem NZ Kleve klargestellt worden, dass in dem hochgradig 

schutzwürdigen Binnendünengelände keine zusätzlichen Flächen für den Segelflugsport bereitgestellt werden 

können. Nach konstruktiven Verhandlungen stimmte die Stadt Kalkar als Eigentümerin schließlich zu, 

verschiedene Biotopentwicklungsmaßnahmen zuzulassen, um die charakteristischen Sanddünen-Lebensgemeinschaften 

in den Wisseler Dünen zu stabilisieren. Die schon lange geplanten Optimierungseingriffe sind 

Voraussetzung dafür, dass sich die artenreiche Binnendünenflora und –fauna dynamisch regenerieren und 

entfalten kann und damit langfristig erhalten bleibt. Das Gedeihen und Überleben der hochspezialisierten 

Sandbesiedler hängt zum einen von traditioneller Flächennutzung und zum andern von gezielten Pflegeeingriffen 

ab. 

Bereits 1993 sind die erforderlichen Maßnahmen in einem Biotopmanagementkonzept (VAN DE WEYER) 

zusammengestellt und erläutert worden. Eine Reihe von Maßnahmen wurde später vom NZ Kleve flächenscharf 

und umsetzungsreif ausgearbeitet. In den Vorjahren konnte jedoch lediglich eine einzige Maßnahme davon 

tatsächlich realisiert werden, nämlich die Wiederaufnahme extensiver Beweidung auf einem brachgefallenen 

Dünenabschnitt im Südwesten des Schutzgebietes. 

Die Verwirklichung lange aufgeschobener Biotopverbesserungen schien im Jahr 2000 in greifbare Nähe 

gerückt, nachdem die Stadt Kalkar 1999 ihre Zustimmung erklärt hatte. 

Im Winter wurden auf dem ehemaligen Sportplatz Voruntersuchungen durchgeführt, um zu erkunden, wie mit 

einer Serie von kleinen Erdsprengungen eine dünenähnliche Bodenoberfläche wiederhergestellt werden kann (s. 

auch Arbeitsbericht 1999, S.16). Der zuständige Sprengmeister vom Technischen Hilfswerk schätzte die 

Rahmenbedingungen für eine gefahrlose Sprengübung ausgesprochen günstig ein und im Mai waren die 

erforderlichen Genehmigungen eingeholt. Allerdings konnte die Haftungsfrage für eventuelle, wenn auch 

unwahrscheinliche Schäden nicht geklärt werden, so dass die Renaturierung des Sportplatzes wiederum vertagt 

werden musste. 

Eine zweite Maßnahme wurde im Herbst begonnen. Die Einzäunung von brachliegendem Dünengrasland im 

Südosten des NSG war vom Kreis Kleve finanziert und beauftragt worden, um dort eine naturschutzorientierte 

Beweidung wiederaufnehmen zu können. Allerdings wurde gegen den Zaunbau von der Stadt Kalkar Einspruch 


23 

erhoben, so dass schließlich eine Zusammenkunft stattfinden musste, bei der vereinbart wurde, die notwendigen 

Maßnahmen zum Biotopschutz und die Nutzungsinteressen im NSG im März 2001 erneut zu verhandeln. 


Ausgeglichene Niederschläge bis in den Spätsommer hinein sorgten für ungewöhnliche Blühaspekte auf den 

normalerweise stark austrocknenden Sanddünen. So bildete das Berg-Sandköpfchen (Jasione montana) 

himmelblaue Blütenteppiche im Zentrum der nördlichen Dünenkette, wo diese auffällige Art bislang kaum in 

Erscheinung trat. Ihre Ausbreitung ist vermutlich durch die langanhaltende seuchenbedingte Dezimierung der 

Wildkaninchenpopulation begünstigt worden. 

Bei einer Exkursion im Mai konnten zum ersten Mal seit Jahren wieder Einzelexemplare des Körner- 

Steinbrechs (Saxifraga granulata) in Blüte bewundert werden. Die wenigen Pflanzen wachsen in unmittelbarer 

Nähe zur Segelflug-Startpiste. Die am Niederrhein stark gefährdete Art ist in den Wisseler Dünen akut vom 

Aussterben bedroht, wenn zusätzliche Weideflächen einer intensiven Rasenpflege für den Segelflugbetrieb 

unterworfen werden. 

Zwei Dauerquadrate wurden im brachliegenden Dünensektor, in dem extensive Beweidung mit Rindern wieder 

begonnen werden sollte, eingemessen und pflanzensoziologisch aufgenommen. Die Grasnarbe einer 

repräsentativen Probefläche besteht überwiegend aus Rotschwingel-Horsten, während die andere, etwas 

feuchtere vom Wiesen-Glatthafer dominiert wird. Die absolute Vorherrschaft oft nur einer Grasart und eine 

geringe Artenzahl sind typisch für ältere Grünlandbrachen. 


Zusammen mit der Pfarrgemeinde Wissel wurde kurz vor Weihnachten wieder ein Ortstermin angeboten, an 

dem Moos für die Weihnachtskrippe gesammelt werden konnte. Die fachkundige Anleitung im Gelände 

bezweckt, dass beim Abschälen von Moospolstern keine sensiblen Kleinbiotope an den Dünenhängen zerstört 

werden. Weitere Veranstaltungen sind zusammenfassend in Kapitel 3 dargestellt. 

2.4 Kalflack 

Das Gebiet der Kalflack wird in dem vorliegenden Arbeitsbericht erstmalig aufgeführt. Es wurde im Jahr 2000 

als linienhaftes Element in die Gebietskulisse der Vorschläge für FFH-Gebiete aufgenommen. Im Jahr 2000 war 

das Naturschutzzentrum an den Verhandlungen zur Abgrenzung des Gebietes und zu den dort geplanten 

Maßnahmen beteiligt. In den folgenden Jahren wird das Gebiet in größerem Umfang Arbeitsinhalt sein und auch 

in den Berichten dargestellt werden, da das Naturschutzzentrum gemeinsam mit dem Kreis Kleve und dem 

Deichverband Xanten-Kleve die fachlichen Grundlagen für ein verbessertes Gewässerunterhaltungskonzept 

erarbeitet. 


2.5 NSG Reeser Altrhein 


24 

2.5.1.1 Flächenerwerb 

Im Bericht für das Jahr 1999 wurde dargestellt, dass das Bodenordnungsverfahren zum Flächenerwerb am 

Reeser Altrhein nur langsam voran kam, u.a. deshalb, weil sich durch eingelegte Widersprüche gegen die 

Anordnung des Bodenordnungsverfahrens dessen Einleitung verzögerte. Die Widersprüche wurden erst zum 

Ende des Jahres 1999 zurückgezogen. Somit konnte im Mai 2000 die Teilnehmergemeinschaft aller am 

Verfahren beteiligten Eigentümer gegründet und die Kasse eingerichtet werden. 

Um den schleppenden Verlauf des Flächenankaufs zu beschleunigen und eine zeitnähere Verwendung der von 

der Zoologischen Gesellschaft Frankfurt (ZGF) bereits 1997 zur Verfügung gestellten Mittel zu erreichen, 

wurde das Umweltministerium NRW (MUNLV) seitens der ZGF mit Schreiben vom 01.03.2000 gebeten, 

darauf hinzuwirken. Nach Aussage des Abteilungsleiters Neiss im Antwortschreiben des MUNLV vom 

05.04.2000 ist das Amt für Agrarordnung Mönchengladbach weiterhin bestrebt, die Grundstücksverhandlungen 

zeitnah durchzuführen und es stünden zusätzlich zu den bereits erworbenen 6 ha weitere 3 ha in Kürze zum 

Kauf an. Im November 2000 wies das Naturschutzzentrum Kleve das MUNLV nochmals auf den weiterhin zu 

langsamen Verlauf des Verfahrens hin. 

Die Bemühungen der ZGF und des Naturschutzzentrums Kleve wirkten sich insofern aus, dass das Amt für 

Agrarordnung Mönchengladbach dem bisher allein zuständigen Herrn Krebel mit Herrn Bramers einen zweiten 

Mitarbeiter zur zügigeren Durchführung des Verfahrens an die Seite gestellt hat. Auf Anfrage des 

Naturschutzzentrums stellte das Amt für Agrarordnung ferner eine Übersicht über den Stand des Verfahrens und 

die zeitliche Perspektive zusammen. Demnach stellt sich die Situation wie folgt dar: 

• In der Gebietskulisse sind bisher 12,4 ha Fläche angekauft worden. 6 ha davon nimmt die Parzelle 188 ein, 

die bereits unter naturschutzfachlichen Gesichtspunkten als extensive Mähweide bewirtschaftet wird. 

Weitere 5,2 ha katastermäßig erfasste Flächen und 1,2 ha der Altrhein-Wasserfläche (zus. 6,4 ha, davon 

5,4 ha in der Gebietskulisse) wurden zunächst im Zusammenhang mit der Deichsanierung Rees-Löwenberg 

erworben, für die das Amt für Agrarordnung ebenfalls tätig ist. Diese Flächen wurden nicht aus 

Projektmitteln sondern aus Mitteln für den Deichbau bezahlt. Die für den Naturschutz relevanten Teile der 

Flächen (Wasserflächen und Deichvorland, exkl. Deichaufstandsfläche und Deichschutzzone 1) können 

nach Abschluss des Deichbauverfahrens (voraussichtlich Ende 2002) erworben werden und stehen auch erst 

dann zur Verfügung. 

• Über Flächen von 7,3 ha laufen noch Erwerbsverhandlungen. Etwa 5 ha davon sind noch zu Gunsten der 

Voreigentümer mit Sicherungshypotheken belastet, die im Grundbuch nicht gelöscht werden können. Das 

Land NRW (Bezirksregierung Düsseldorf) prüft, ob eine Übernahme erfolgen kann. Ein Abschluss der 

Verhandlungen für diese Flächen kann nach Auskunft des Amtes für Agrarordnung etwa Ende 2001 

erfolgen. 

• Ferner laufen Tauschverhandlungen für solche Teile der gekauften bzw. verhandelten Flächen (insgesamt 

5,2 ha), die außerhalb der Zielkulisse für den Flächenerwerb liegen. Auch diese Verhandlungen sollen bis 

zum Ende des Jahres 2001 abgeschlossen sein. 

• Nach den Tauschverhandlungen werden die Verhandlungen über Tausch bzw. Erwerb der restlichen 

Flächen in der Gebietskulisse aufgenommen. Deren Abschluss ist zeitlich noch unsicher (Ende 2002/2003). 

Die bisher gekauften bzw. verhandelten Flächen sind in der Karte 8 in Anhang II dargestellt. 

Mit Herrn Bramers vom Amt für Agrarordnung wurde Anfang Dezember 2000 das Gebiet nochmals vollständig 

begangen, um die prioritären Flächen für alle weiteren Erwerbs- oder Tauschflächen zu benennen. Das 


25 

Naturschutzzentrum ist bemüht, hier eine enge Absprache mit dem Amt für Agrarordnung zu erreichen, um 

definitiv die für den Schutz und die Entwicklung des Gebietes wichtigsten Flächen erwerben zu können. 

2.5.1.2 Planungen für zwei Stauhaltungen bzw. Fischaufstiege 

Wie in den Arbeitsberichten für 1998 und 1999 bereits dargestellt wurde, ist zur Verbesserung der 

Wasserführung des Altrheins und zur Erweiterung der amphibischen Zonen und Röhrichtbereiche der Einbau 

zweier Stauhaltungen mit Fischaufstiegshilfen („rauhen Rampen“) im Unter- und im Mittellauf des Altrheins 

geplant. 

Eine Umsetzung der vorliegenden Pläne ist als Ausgleichsmaßnahme im Genehmigungsverfahren für den 

Ferienpark am Reeser Meer Nord vorgesehen und im entsprechenden landschaftspflegerischen Begleitplan 

genannt. Der Bau des Ferienparks verzögerte sich jedoch bisher, da nach ersten Untersuchungen des 

Baugrundes die Errichtung von Häusern in Teilbereichen mit verfülltem Boden evtl. als riskant einzustufen ist. 

Die Investoren des Ferienparks haben daher weitere Untersuchungen in Auftrag gegeben und konkrete 

Baumaßnahmen zurück gestellt. Deshalb wurden bisher auch noch keine Ausgleichszahlungen fällig und mit der 

Realisierung der Stauhaltungen konnte noch nicht begonnen werden. Bei einer weiteren Verzögerung oder bei 

einem Scheitern des Ferienparkprojektes und einem Wegfall der Ausgleichszahlungen wird sich das 

Naturschutzzentrum um eine Alternativfinanzierung bemühen. 


2.5.2.1 Gewässeruntersuchungen 

Im Jahr 2000 wurde der Reeser Altrhein wie im Jahr 1999 an zwei Probestellen im Rahmen des Gewässeruntersuchungsprogramms 

des Landesumweltamtes Nordrhein-Westfalen beprobt. Das Naturschutzzentrum maß 

an jährlich 8 Terminen (in monatlichen Abständen während des Sommers und alle zwei Monate im Winter) die 

Parameter Temperatur, Sauerstoffgehalt und –sättigung sowie pH-Wert und Leitfähigkeit. Zudem wurden 

Proben genommen und zur Untersuchung zum Landesumweltamt nach Düsseldorf gebracht. Die vollständigen 

Daten sind dem vorliegenden Arbeitsbericht als Tabellen A13 und A14 in Anhang I beigefügt. 

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass das Gewässersystem (gemessen an O2-Haushalt, Chlorophyll-a, 

Stickstoff- und Phosphatparametern) als eutroph 2 – polytroph 1 einzustufen ist, wobei die Trophie an der im 

Zulauf der Haffenschen Landwehr gelegenen Probenstelle (RAO 11, eutroph 2) niedriger war als an der im 

Unterlauf des eigentlichen Altrheins gelegenen Probenstelle (RAW 12, polytroph 1). Die Konzentrationen der 

Stickstoffverbindungen (v.a. Nitrat) waren zwar im Zulauf der Haffenschen Landwehr höher als im Altrhein 

selbst, das für das Algenwachstum i.d.R. entscheidende Gesamt-Phosphat wies jedoch im Altrhein eine deutlich 

höhere Konzentration auf. Es kann aus dem Oberlauf des Altrheins und der Kläranlage Haffen sowie von 

angrenzenden Grünlandflächen (Düngung) stammen. Die Düngung von an den Altrhein angrenzenden Flächen 

wird durch die nach dem Flächenerwerb erfolgende Extensivierung unterbunden werden, wogegen der Einfluss 

der Kläranlage Haffen noch näher untersucht werden muss. Der Wasserkörper des Reeser Altrheins ist 

hinsichtlich der Trophie mit dem anderer Altrheinarme der Region mit und ohne temporäre Anbindung an den 

Rheinstrom vergleichbar (z.B. Bienener Altrhein: polytroph 1, Grietherorter Altrhein: polytroph 2). 

Weitere biologische Untersuchungen wurden im Jahr 2000 – nach den umfangreichen Untersuchungen in den 

Vorjahren – nicht durchgeführt. Die Detailkartierung der Wasser- und Ufervegetation konnte bereits im Jahr 

1999 durchgeführt und kartografisch dargestellt werden (s. Arbeitsbericht für 1999). Die Brutvogelkartierung 

konnte aus Zeitmangel nicht erfolgen. 


2.5.3 Geoinformationssystem 

26 

Alle Grundlagen und biologischen Informationen zum Gebiet des Reeser Altrheins sind inzwischen in das 

Geoinformationssystem eingearbeitet worden (siehe Berichte 1999 und 2000). Zusätzlich zu den schon in 1999 

verarbeiteten Vermessungsdaten des Amtes für Agrarordnung wurde im Jahr 2000 ein digitales Geländemodell 

(DGM) nach Daten des Landesvermessungsamtes NRW erstellt. Es zeigt flächenhaft das Geländerelief des 

Reeser Altrheins und ermöglicht einerseits eine übersichtliche Darstellung der für den Naturschutz wichtigen 

(tief liegenden) Flächen und erhöht andererseits die Plausibilität der vom Naturschutzzentrum anvisierten 

Stauziele im Altrhein sowie die Beurteilung der Betroffenheit angrenzender Flächen. 

2.6 NSG Sonsfeldsches Bruch, Hagener Meer und Düne 


Die Schutzvorrichtungen an 10 nachgepflanzten Kopfweiden wurden im Rahmen der Gebietskontrollen 

ausgebessert, wo dies erforderlich war. Gleichzeitig wurden überflüssige Zweige entfernt, um eine ausgewogene 

Kronenentwicklung zu fördern. 

Am Hagener Meer sind weite Strecken des Westufers frei zugänglich fürs Weidevieh. Durch Tritt und Verbiss 

kommt es zu unterschiedlich starken Beeinflussungen und Beschädigungen der Ufervegetation. Auf einzelnen 

Parzellen mit hohem Viehbesatz sind die Röhrichtbestände weitgehend aufgelöst und von Großseggen- und 

Flutrasengesellschaften ersetzt. Dies trifft jedoch nur für kurze Uferabschnitte zu und aus Gründen des 

Biotopschutzes besteht z. Zt. keine Notwendigkeit, die Beweidung am Ufer einzuschränken. Insgesamt trägt 

nämlich das Weidevieh wesentlich zur Strukturvielfalt der Uferzonen und zum Artenreichtum am Hagener Meer 

bei, indem es dominante Röhrichtpflanzen zurückdrängt und immer wieder Platz schafft für konkurrenzschwache, 

teils seltene Arten. Lange Strecken im Süden und Norden des Westufers sowie das gesamte Ostufer 

sind im übrigen abgezäunt. 

Dieses Problemfeld wurde vor Ort mehrfach mit dem Angelverein erörtert, nachdem das NZ gebeten worden 

war, für vollständige Abzäunung der Uferstreifen im Naturschutzgebiet zu sorgen. 


In Zusammenhang mit den Nachfragen des Angelvereins wird deutlich, wie hilfreich eine Detailkartierung der 

Ufervegetation, die in diesem Jahr wegen anderer Aufgaben zurückgestellt werden musste, für eine stichhaltige 

Argumentation sein kann. 

2.7 NSG Übergangsmoor in der Wittenhorster Heide 


Die Beweidung der landeseigenen ehemaligen Ackerfläche erfolgte in diesem Sommer mit Schafen. Der 

Aufwuchs der ungedüngten Grasnarbe war für den bisherigen Nutzer nicht mehr zufriedenstellend, um seine 

Hochleistungsrinder dort gelegentlich grasen zu lassen. Die Pflege wurde deshalb von einer ca. 15-köpfigen 

Heidschnuckenherde an drei Terminen für jeweils etwa 2 Wochen übernommen. Drei Weidegänge waren 

zweckmäßig, da das Pflanzenwachstum aufgrund überdurchschnittlicher Niederschläge auch noch im 

Spätsommer relativ stark war. Für die kommenden Jahre ist vorgesehen, einen Nutzungsvertrag mit dem Schäfer 

abzuschließen. 


27 

Das manuelle Entfernen von Gehölzschößlingen im Schwingmoor erforderte in diesem Jahr nur wenige 

Handgriffe. Gleiches gilt für die Bekämpfung von unerwünschtem Jungwuchs der Amerikanischen 

Traubenkirsche im NSG. Eine Birke, die vom Sturm in die Moorweiher-Lichtung gedrückt worden war, wurde 

abgesägt und entfernt, um ungehinderte Sonneneinstrahlung für die Moorvegetation sicherzustellen. 


Auf dem ehemaligen Grasacker ist die Vegetationsentwicklung zu einer Rotschwingel-Magerweide deutlich 

vorangeschritten. Der ursprüngliche Reinbestand aus Italienischem Raygras (Lolium multiflorum) ist auf etwa 

50 % Deckung zurückgegangen und anspruchslose Gräser und Magerkeitszeiger haben zahlreich Fuß gefasst in 

der von moosbedeckten Lücken (Funaria hygrometrica) durchsetzten Grasnarbe. Ferkelkraut und Kleiner 

Sauerampfer (Hypochaeris radicata, Rumex acetosella) bilden stellenweise größere Bestände, während 

Schafgarbe, Vogelfuß, Knäuel-Hornkraut, Acker-Ehrenpreis und Acker-Knäuelkraut (Achillea millefolium, 

Ornithopus perpusillus, Cerastium glomeratum, Veronica arvensis, Scleranthus annuus) vereinzelt beigemischt 

sind. Das gehäufte Auftreten von Wald-Greiskraut und Kanadischem Katzenschweif (Senecio sylvaticus, 

Conyza canadensis) zeigt an, dass in der Vegetationsdecke noch Platz für kurzlebige Pionierbesiedler und somit 

noch mit beträchtlichen Bestandsveränderungen zu rechnen ist. 

Im vorigen Jahr waren drei Sandmulden per Hand ausgehoben worden. Der lockere Bodenaushub wurde an 

Weidezaunpfählen, unter dem Stacheldrahtzaun und in einer jungen Gehölzpflanzung aufgehäuft. Damit wurde 

beabsichtigt, an sonnenexponierter Stelle extrem trockene Habitatstrukturen für spezialisierte Sandbesiedler zu 

schaffen (s. auch Arbeitsbericht 1999). 

Der Erfolg dieser kleinen Gestaltungsmaßnahme wurde im Sommer offensichtlich. So wurden die 

vegetationsfreien Böschungen der Sandkuhlen von Wegwespen und Sandbienen zur Anlage von Brutröhren 

genutzt und im August konnten in einer der Gruben Sandlaufkäfer (Cicindela sp. ) beim Bau von Brutkammern 

beobachtet werden. 

Die Bedeutung von Weidezäunen als wertvolle Biotopstruktur für gefährdete Kleintierarten wurde ebenfalls 

durch zwei Beobachtungen in der Wittenhorster Heide deutlich. So wurden an einem Zaunabschnitt von etwa 20 

Metern Länge drei juvenile Waldeidechsen an Eichenpfählen gesehen. Augenscheinlich diente jeweils einem 

Tier ein bestimmter Zaunpfahl als Revierzentrum. Eichenspaltpfähle mit dunklen Borkenpartien bieten nämlich 

wärmebegünstigte Sonnenplätze, Unterschlupf und ein übersichtliches Jagdrevier auf kleinem Raum. 

In unmittelbarer Nähe des Zaunes wurden in diesem Jahr wieder Netze von Wespenspinnen im Grassaum 

gefunden, während in der Weidefläche selbst trotz sorgfältiger Suche keine Wespenspinne nachgewiesen 

werden konnte, obschon die Koppel monatelang nicht abgeweidet worden war und zeitweilig hochwüchsige 

Vegetationsstrukturen aufwies. 

Die Summe dieser kleinen Beobachtungen, die zufällig bei der normalen Gebietsbetreuung gemacht wurden, 

bestätigt, dass der Ankauf der Ackerfläche den Artenschutz im NSG Wittenhorster Heide entscheidend voran 

gebracht hat. Er hat eine kompromisslose Extensivierung ermöglicht und war Voraussetzung für geringfügige 

aber effiziente Biotopgestaltungsmaßnahmen. 

2.8 NSG Abgrabungsseen Lohrwardt und Reckerfeld, Hübsche Grändort 


Die Anpflanzung einer Kopfweidengruppe am Rand einer forstfiskalischen Grünlandfläche wurde auf Anfang 

2001 verschoben, nachdem vorherige Pflanzversuche von Hochwässern vereitelt worden waren. 



28 

2.8.2.1 Brutvogelkartierung im Gebiet Hübsche Grändort 

Bei der als Werkvertrag vergebenen Untersuchung konnten im Jahr 2000 insgesamt 41-43 Brutvogelarten im 

Gebiet nachgewiesen werden, davon 18 aus der Gilde der Wasser- und Wiesenvögel. 9 von diesen Arten stehen 

auf der Roten Liste für NRW, die beiden Arten Rotschenkel und Wachtelkönig in der Kategorie „vom 

Aussterben bedroht“. Während sich die Wiesenvögel auf einem gegenüber 1989 deutlich niedrigeren Niveau 

stabilisierten, gingen die Entenbestände auf Grund des geringeren Rheinpegels wieder zurück. Diese Arten 

finden nur bei einem langen Rheinhochwasser mit entsprechenden Uferüberflutungen Brutmöglichkeiten, wie es 

1995 und 1999 der Fall war. Die Extensivierung des Grünlandes scheint sich positiv auszuwirken. Die in diesem 

Jahr trotz der guten Bedingungen festgestellten Defizite, insbesondere bei den Wiesenlimikolen, scheinen 

überregionalen Ursprungs zu sein. 

Als Beeinträchtigungen wurden nur geringe Störungen von Spaziergängern, Hundehaltern und Anglern 

festgestellt. Das derzeit praktizierte Biotopmanagement sollte zunächst so belassen und die Entwicklung weiter 

beobachtet werden. Noch nicht extensiv bewirtschaftete Flächen südlich der Natostraße sollten ebenfalls 

extensiviert werden. 

2.8.2.1.1 Ergebnisse der Wasser- und Wiesenvogelerfassung 2000 

Unter den 18 Arten aus der Gemeinschaft der Wasser- und Wiesenvögel (Tab. 5, Karten 9 und 10 in Anhang II) 

befanden sich die in Nordrhein-Westfalen bzw. am Niederrhein vom Aussterben bedrohten Arten 

(GRO & WOG 1997) Rotschenkel und Wachtelkönig. 

Von den auf Wiesen brütenden Singvögeln erreichten im Jahr 2000 Wiesenpieper und Schafstelze mit 1,03 bzw. 

0,71 Revieren/10 ha recht hohe Siedlungsdichten, so dass dieser NSG-Bereich zu den besten Flächen für diese 

Arten im Kreis Kleve gehört. Im Vergleich zu den bei MILDENBERGER (1984) für die 1960er und 70er Jahre 

angegebenen Werten stellen sie dagegen nur mittlere Dichten dar, was ein deutlicher Hinweis für die 

großräumige Abnahme dieser Arten ist. 

Aus der Gruppe der Entenartigen brüteten in diesem Jahr auf Grund des normalen Wasserstands nur wenige 

Arten im Gebiet. Da die Arten zur Brut jedoch die teilweise undurchdringlichen Weidendickichte nutzen, sind 

die Beobachtungen dieser Arten stark erschwert. Über einen Bruterfolg der hier nistenden Arten kann ebenfalls 

nichts ausgesagt werden, wenn auch von Grau- und Brandgans sowie Stockenten Familienverbände gesichtet 

wurden. Da die Jungen aber teilweise auf dem Rhein geführt werden, können sich die Familien annähernden 

Beobachtern schnell und unauffällig entziehen und sich in den Weidengebüschen gut verstecken. Bei beiden 

Nilganspaaren konnten keine Jungen beobachtet werden. Auf Grund der fast ganzjährigen Brutzeit bei dieser 

Art (vgl. HÜPPELER 2000) kann eine erfolgreiche Brut zu einem späteren Zeitpunkt jedoch nicht ausgeschlossen 

werden. 

Von den Limikolen schritten in diesem Jahr je ein Paar von Kiebitz und Rotschenkel zur Brut. Vom 

Rotschenkel waren insgesamt drei Individuen anwesend, so dass von einem Brutpaar und einem überzähligen 

Vogel ausgegangen werden kann. Über einen Bruterfolg bei beiden Arten können keine Aussagen getroffen 

werden, da die Vegetation an den Brutplätzen schnell aufwuchs und eventuell vorhandene Jungvögel gut 

verbarg. Nach dem Verhalten der Altvögel ist zumindest beim Kiebitz eine erfolgreiche Aufzucht zu vermuten. 

Am Rheinufer standen in diesem Jahr wieder Kiesbänke zur Verfügung, die von insgesamt drei Paaren des 

Flussregenpfeifers genutzt wurden. Um die Störungen möglichst gering zu halten, wurde nicht nach Jungvögeln 

gesucht, so dass keine Aussagen zum Bruterfolg möglich sind. Anfang Juni wurden die Kiesbänke zwar vom 

ansteigenden Rhein überflutet, zu diesem Zeitpunkt können jedoch die Jungen bereits geschlüpft und von den 

Eltern an trockenere Stellen geführt worden sein. 


Tab. 5: Brutbestand der Wasser- und Wiesenvögel im NSG Hübsche Grändort in den Jahren 1989, 1995 

bis 2000. [RL NW,RL NR]: Kategorie der Roten Liste Nordrhein-Westfalen, Rote Liste 

Niederrhein (GRO & WOG 1997); ?: Brutbestand nicht quantitativ ermittelt; n.e.: nicht erfasst.. 

Art [RL NW, NR] 

Anzahl Kartierungsgänge 

1989 1995 1996 1997 1998 1999 2000 

April – Juni 

≥4 5 6 6 4 6 6 

Kartierer HPW MS WW WW E ST ST 

Kriterien S S R R S H H 

Haubentaucher 0 1 0 0 0 1 3 

Höckerschwan n.e. 2 0 0 0 0 0 

Graugans 0 2 0 0 0 5 5 

Brandgans [R,R] 0 3 1 1 2 3 5 

Nilgans 0 1 1 0 1 1 2 

Schnatterente [R,3] 0 0 0 0 3 1 0 

Stockente n.e. 15 3 2 12 10 11 

Knäkente [1,1] 1 0 0 0 0 1 0 

Löffelente [2,2] 4 0 0 0 0 2 0 

Reiherente 0 0 0 0 4 2 0 

Wachtel [2,2] n.e. 0 0 1 0 1 0 

Wachtelkönig [1,1] 1 0 0 0 3 0 1 

Teichhuhn [V,V] n.e. 0 0 1 0 0 0 

Blässhuhn n.e. 6 1 1 6 8 6 

Austernfischer 0 2 0 0 0 0 0 

Flussregenpfeifer [3,3] 0 5 2 5 2 1 3 

Kiebitz [3,3] 17 2 0 0 0 0 1 

Uferschnepfe [2N,2N] 11 2 0 0 0 0 0 

Rotschenkel [1N,1N] 3 1 0 0 1 1-2 1 

Feldlerche n.e. 24 12-13 24 15 19 14 

Wiesenpieper [3,3] n.e. 16 7-8 6 13 15 16 

Schafstelze [3,3] 45 17 6 7 9 13 11 

Feldschwirl [3,2] n.e. 0 0 0 2 0 0 

Sumpfrohrsänger n.e. 16 ? ? 10 16 42 

Teichrohrsänger [3,3] 3 8 5 6 1 5 2 

Dorngrasmücke [V,3] n.e. 5 ? ? 12 6 13 

Beutelmeise [R,R] 0 0 0 0 0 1 1 

Rohrammer 6 13 n.e. n.e. 12 17 16 

Grauammer [2,1] 5 2 1 4 0 2 0 

∑ Arten ? 20 12 14 17 22 18 

∑ ”Brutpaare” ? 168 ? ? 108 131 153 

∑ ”RL-Arten” NW >9 9 6 7 9 12 9 

∑ ”RL-Arten” NR

30 

2.8.2.1.2 Bestandsentwicklung der Wasser- und Wiesenvögel 

Die Bestände der Wiesensingvögel scheinen sich nach ihrem Einbruch 1996 wieder positiv zu entwickeln und 

bei einem Gesamtbestand von 40-50 Paaren einzupendeln (Abb. 10 oben). Dies ist jedoch nur ein Bruchteil der 

Bestände, die noch Ende der 80er Jahre vorhanden waren. Damals lag alleine die Revierzahl der Schafstelze in 

dieser Größenordnung (HOLLAND & WILLE 1989). Der noch recht hoch anmutende Bestand von 1995 war 

damit nur noch ein Teil des schon vorher eingesetzten Abwärtstrends bei diesen Arten, der in dem sehr 

trockenen Jahr 1996 seinen Abschluss fand. 

Noch dramatischer verlief die Entwicklung bei den Wiesenlimikolen ab, die das Gebiet weitestgehend verlassen 

haben (Abb. 10 unten). Von der Uferschnepfe konnten in diesem Jahr nur Einzelvögel zu Beginn der Brutzeit 

beobachtet werden. Die letzten Bruten haben damit vor fünf Jahren stattgefunden, das Gebiet ist von dieser Art 

also aufgegeben worden. Vom Rotschenkel war dagegen wie auch in den vorhergehenden Jahren ein Paar 

anwesend. Nur in sehr trockenen Jahren meiden auch sie das Gebiet. Obwohl der Rotschenkelbestand wohl nie 

sehr hoch war, hält sich die Art doch besser als die Uferschnepfe. Nach längerer Pause brütete auch wieder ein 

Kiebitzpaar im Gebiet, obwohl die Mehrzahl der Kiebitze am Unteren Niederrhein mittlerweile auf Äckern 

brütet (MARKEFKA 1996). 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

* 

1989 1995 1996 1997 1998 1999 2000 

1989 1995 1996 1997 1998 1999 2000 

In diesem Jahr konnte wieder ein rufendes Wachtelkönigmännchen vernommen werden. Damit scheint das 

Gebiet noch attraktiv für diese Art zu sein, da in einzelnen Jahren immer wieder Männchen registriert werden. 

Inwieweit es sich bei diesen Vögeln um Vögel aus Osteuropa handelt, die dort bereits eine erfolgreiche 


Grauammer 

Schafstelze 

Wiesenpieper 

Feldlerche 

Wachtelkönig 

Rotschenkel 

Uferschnepfe 

Kiebitz 

Abb. 10: Entwicklung der Brutbestände der Wiesenvögel im NSG Hübsche Grändort 

in den Jahren 1989 (*: Wiesenpieper und Feldlerche wurden nicht erfasst) 

und 1995-2000.

31 

Verpaarung vollzogen oder aber keine geeigneten Bedingungen vorgefunden haben oder um Teile einer fluktuierenden 

niederrheinischen Population, muss angesichts des geringen Wissenstands um diese Art ungeklärt 

bleiben. Dafür, dass es sich bei dem in diesem Jahr registrierten Männchen um einen Umsiedler aus Osteuropa 

handelt, spricht die späte Ankunftszeit Anfang Juni (vgl. SCHÄFFER 1999). 

Typische Arten aus der Gruppe der Ufer-, Saum- und Heckenbewohner scheinen dagegen zuzunehmen 

(Abb. 11). Da für diese Arten aus verschiedenen Jahren keine Daten vorliegen, ist diese Einschätzung recht 

unsicher. Hier muss die zukünftige Entwicklung abgewartet werden. 

Die Flussregenpfeifer fanden 2000 wieder Brutmöglichkeiten, da die Kiesflächen in den Monaten April und Mai 

nicht überschwemmt waren. Bei dieser Art ist der Bestand ausgesprochen stark vom Rheinpegel abhängig, so 

dass die Bestände alljährlich fluktuieren. 

Nachdem 1999 bei sehr guten Bedingungen fünf Entenarten im Gebiet vertreten waren, brütete in diesem Jahr 

nur noch die Stockente. Ihr Bestand blieb jedoch stabil, wie auch der von Blässhuhn und Graugans. Leichte 

Zunahmen waren dagegen beim Haubentaucher und bei den Halbgänsen zu verzeichnen. 

80 

60 

40 

20 

0 

* * * 

1989 1995 1996 1997 1998 1999 2000 


Für mindestens 23 weitere Arten kann eine Brut angenommen werden, bei Stieglitz und Hänfling blieb es 

unsicher, ob die beiden Arten im oder in direkter Nachbarschaft des Gebiets brüteten (Tab. 6). Damit nisteten 

2000 insgesamt 41-43 Vogelarten im Gebiet. Bei den zusätzlichen Arten handelt es sich zum weit 

überwiegenden Teil um zu den Generalisten zählende Gebüschbewohner. Bemerkenswert sind lediglich die auf 

der Vorwarnliste zur Roten Liste NRW stehenden Arten Kuckuck, Gelbspötter und Feldsperling. 


Dorngrasmücke 

Rohrammer 

Sumpfrohrsänger 

Teichrohrsänger 

Abb. 11: Entwicklung der Brutbestände typischer Arten der Ufer-, Saum- und 

Heckenbewohner im NSG Hübsche Grändort in den Jahren 1989 und 1995-2000 (*: es 

wurden nicht alle Arten erfasst).

Tab. 6: Abschätzung des Brutbestandes weiterer Vogelarten im NSG ”Hübsche Grändort” im Jahr 2000 

und Vergleich zu vorhergehenden Jahren. 

Art 



32 

Kartierer MS JS 

1995 1998 1999 2000 

Kriterien SOVON SOVON 

5 

2.8.2.2 Gewässeruntersuchungen im Lohrwardt-See 

Im Berichtsjahr 2000 wurden die viermaligen Messungen von Wassertemperatur, elektrischer Leitfähigkeit, 

Sauerstoffgehalt und -sättigung sowie pH-Wert fortgeführt. Damit liegen nun Datenreihen aus 2 1/2 aufeinanderfolgenden 

Jahren vor, die eine zusammenfassende Betrachtung erlauben. Eine weitere Fortführung der 

Untersuchungen ist zunächst nicht geplant. Eine gewässerchemische Untersuchung hinsichtlich der Trophie 

konnte im Jahr 2000 mangels eines Labors nicht durchgeführt werden. Die Untersuchung der Makroinvertebratenfauna 

des Gewässers wurde mit schwimmenden Emergenzfallen (s. Abschnitt 2.15) versucht. 

Wegen der starken Windexposition konnten die Fallen jedoch nicht dauerhaft und sicher verankert werden, so 

dass die Untersuchung abgebrochen werden musste. Stattdessen soll im Jahr 2001 das Makrozoobenthos mit 

Bodengreiferproben erfasst werden. 


4 

6 

6 

SRS SRS+G 

Abschä. Abschä 

. 

Mäusebussard 2 1 1 1 

Fasan 0 3 3-5 3-5 

Hohltaube 2 0 0 2 

Ringeltaube 5 5 6-10 3-5 

Kuckuck [V,V] 0 1 1 1 

Buntspecht 0 0 0 1 

Bachstelze 3 1 3-5 3-5 

Zaunkönig 0 0 0 1 

Heckenbraunelle 0 0 1-2 0 

Amsel 4 5 6-10 6-10 

Wacholderdrossel 0 1 1-2 2 

Singdrossel 0 1 1-2 0 

Gelbspötter [V,V] 2 0 0 1 

Klappergrasmücke 0 0 0 1 

Gartengrasmücke 8 17 6-10 3-5 

Mönchsgrasmücke 0 3 3-5 3-5 

Zilpzalp 0 19 11-20 6-10 

Fitis 5 7 6-10 6-10 

Blaumeise 1 0 1-2 1-2 

Kohlmeise 1 2 3-5 3-5 

Elster 0 0 1 1 

Rabenkrähe 3 7 6-10 3-5 

Star 0 1 1-5 3-5 

Feldsperling [V,V] 0 3 1-2 2 

Buchfink 4 4 6-10 6-10 

Stieglitz 2 1 0 0-1 

Bluthänfling 5 0 1-2 0-2 

Artenzahl 14 18 21 23-25 

Kartierer: JS: J. STRONKS, MS: M. SCHWÖPPE, SRS: S.R. SUDMANN, +G: B. & K. GIEßING; Kriterien: 

SOVON: niederländische SOVON-Kriterien, Abschä.: Abschätzung der ungefähren Revierzahl anhand 

singender Männchen.

33 

Während der Messungen im Februar und im Dezember 2000 war der Wasserkörper des Lohrwardt-Sees 

vollständig durchmischt und kein Temperaturgradient erkennbar (Abb. 12). Im Mai und im August war dagegen 

das Oberflächenwasser mit etwa 22 °C deutlich wärmer als das Tiefenwasser mit 10-12 °C. Im Mai nahm die 

Temperatur von 1-7 m Wassertiefe langsam ab und war darunter konstant. Im August lag sie in 1-5 m Tiefe bei 

22 °C und nahm unter der nur gering ausgeprägten Sprungschicht weiter ab. Im Jahr 1999 war die 

Sprungschicht ähnlich undeutlich ausgeprägt, im Juli und im September 1998 war sie dagegen deutlicher 

erkennbar (s. Berichte für 1998 und 1999). Der Lohrwardt-See liegt demzufolge hinsichtlich seiner 

morphologischen Merkmale und der Windexposition in einem Bereich, der nicht immer eine ausgeprägte 

sommerliche Temperaturschichtung zulässt (s. auch StUA 1997). Wechselnde Grundwasserströmungen 

unterschiedlicher Temperatur können ebenfalls einen Einfluss haben. Eine winterliche Temperaturschichtung 

wurde im Lohrwardt-See bisher nicht gemessen. In der Regel war im See von Oktober bis April kein 

Temperaturgradient erkennbar und der See offensichtlich vollständig durchmischt. Sein Schichtungsverhalten 

während der Untersuchungsjahre ist demnach als warm monomiktisch zu bezeichnen. 

Die elektrische Leitfähigkeit lag während aller bisherigen Messungen zwischen 400 und 600 µS/cm und nahm 

bei vorhandener Temperaturschichtung im Tiefenwasser zu. Lediglich bei der Messung im Februar 2000 wurde 

mit nur 90 µS/cm eine deutlich niedrigere Leitfähigkeit gemessen (Abb. 12). Es bleibt allerdings offen, ob diese 

Messung durch einen Fehler an der Sonde verursacht wurde. 

Sommerliche Sauerstoffdefizite im Tiefenwasser des Sees traten während der drei Untersuchungsjahre etwa 

vom Mai bis Oktober auf. Während dieser fünf Monate bildete sich besonders von Juli bis September eine 

scharfe Grenze zwischen sauerstoffhaltigem Wasser oberhalb von 6-8 m Wassertiefe und sauerstoffarmem bzw. 

–freiem Wasser darunter aus. Auffallend waren im Jahr 1999 deutlich und im Jahr 2000 geringer ausgeprägte 

Sauerstoffmaxima in etwa 6 m Wassertiefe (Abb. 13), die durch eine Konzentration photosynthetisch aktiver 

Organismen in dieser Schicht verursacht worden sein können. Im Jahr 2000 war die maximal gemessene 

Sauerstoffsättigung mit bis zu 180 % wesentlich höher als in den Vorjahren (max. 110 %). Ob dies als Tendenz 

zur deutlichen Eutrophierung zu interpretieren ist, könnte nur mit weiteren Untersuchungsreihen unter Einbezug 

der Stickstoff- und Phosphatkonzentrationen geklärt werden. 

Die ausgeprägten sommerlichen Sauerstoffdefizite des Sees stimmen nicht überein mit seiner Einstufung als 

mesotrophes Gewässer (nach Sichttiefe, Chlorophyll-Gehalt und Gesamtphosphat gemäß OECD und LAWA- 

Richtlinie). Der Grund hierfür kann sein, dass der See vorwiegend durch ohnehin sauerstoffarmes Grundwasser 

gespeist wird und u.a. deshalb hinsichtlich der Trophie nur schwer mittels der gängigen Klassifizierung 

einzustufen ist. 

Der Gradient des pH-Wertes folgte während aller Untersuchungsjahre abgeschwächt dem des Sauerstoffs 

(s. Abb. 13). Im während des Sommers sauerstoffarmen bzw. –freien Tiefenwasser reicherten sich durch 

anaerobe Abbauprozesse (Wasserstoff)Ionen an, die zu einer Erniedrigung des pH-Wertes um 1-1,5 Einheiten 

gegenüber dem Oberflächenwasser führten. 


Wassertiefe [m] Wassertiefe [m] 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

28.02.00 

16 

0 5 10 15 20 25 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

09.05.00 

16 

0 5 10 15 20 25 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

10.08.00 

16 

0 5 10 15 20 25 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

19.12.00 

16 

0 5 10 15 20 25 

34 


0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

28.02.00 

16 

0 50 100 150 200 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

09.05.00 

16 

400 450 500 550 600 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

10.08.00 

16 

400 450 500 550 600 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

19.12.00 

16 

400 450 500 550 600 

Wassertemperatur [°C] El. Le itfä hig ke it [µS/c m ] 

Abb. 12: Wassertemperatur (linke Seite) und elektrische Leitfähigkeit (rechte Seite) im Tiefenprofil des 

Lohrwardt-Sees an vier Terminen im Jahr 2000 (von oben nach unten).

Wassertiefe [m] Wassertiefe [m] 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

28.02.00 

16 

0 50 100 150 200 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

09.05.00 

16 

0 50 100 150 200 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

10.08.00 

16 

0 50 100 150 200 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

16 

19.12.00 

0 50 100 150 200 

Sauerstoffsättigung [%] PH-We rt 

35 


0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

28.02.00 

16 

6 7 8 9 10 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

09.05.00 

16 

6 7 8 9 10 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

10.08.00 

16 

6 7 8 9 10 

0 

2 

4 

6 

8 

10 

12 

14 

16 

19.12.00 

6 7 8 9 10 

Abb. 13: Sauerstoffsättigung (linke Seite) und pH-Wert (rechte Seite) im Tiefenprofil des Lohrwardt-Sees an 

vier Terminen im Jahr 2000 (von oben nach unten).

2.9 NSG Boetzelaerer Meer 


36 

In einem Abstimmungsgespräch mit den Landschaftsbehörden wurde im Winter 1999/2000 vereinbart, ca. 35 

Hybrid-Pappeln am Nordufer des Boetzelaerer Meeres fällen zu lassen, um unterdrückte bodenständige Gehölze 

freizustellen. Die Maßnahme wurde im Februar 2000 so sorgsam durchgeführt, dass der Unterwuchs, u.a. aus 

knorrigen Kopfeschen, kaum beschädigt wurde. Auch wurde die Saatkrähenkolonie in benachbarten Bäumen 

augenscheinlich nicht beeinträchtigt. 

Nach Beseitigung der Wurzelkonkurrenz kann sich der ursprüngliche Baum- und Strauchbestand aus Esche, 

Feldahorn, Holunder, Weißdorn, Schlehdorn, Kreuzdorn regenerieren und zu einem Hartholzauwald-ähnlichen 

Gehölztyp weiterentwickeln. Reliktbestände von Hohlem Lerchensporn (Corydalis cava), die im Vorfrühling 

mit violetten und weißen Blüten die Krautschicht prägen, zeigen sehr fruchtbaren Auenlehm im Umfeld des 

Boetzelaerer Meeres an. 


Ein Monitoring fand im Jahr 2000 in diesem Gebiet nicht statt. 

2.10 NSG Deichvorland bei Grieth 


Die Erarbeitung eines Pflege- und Entwicklungsplanes, die vorrangig die ornithologischen Daten 

berücksichtigen wird, konnte im Jahr 2000 nicht erfolgen. Sie muss auf das Jahr 2001 verschoben werden. 



Auch diese ornithologische Kartierung wurde als Werkvertrag vergeben. In der Saison 2000 brüteten 

mindestens 54 Arten im NSG Deichvorland bei Grieth, davon 22-23 aus der Gilde der Wasser- und 

Wiesenvögel. Von den zahlreichen Arten der Roten Liste NRW sind die in Nordrhein-Westfalen „vom 

Aussterben bedrohten“ Arten Knäkente und Rotschenkel besonders zu erwähnen. Insgesamt ist die 

Bestandsentwicklung im Zeitraum 1995-2000 bei vielen Arten stabil bzw. positiv. Dies ist besonders bei der 

Grauammer erfreulich, die dadurch im NSG eines der stärksten Vorkommen am Niederrhein hat. Gegenteilige 

Entwicklung ist von der Uferschnepfe zu berichten. Die Bestände dieser Art gehen kontinuierlich zurück. Es 

sind nur noch 40 % der noch 1995 vorhandenen Bestände übrig. Dabei gehörte das Gebiet zu den drei 

bedeutendsten Brutplätzen dieser Art am Niederrhein. 

Zukünftige Managementmaßnahmen sollten deshalb vor allem eine Förderung der Uferschnepfe bewirken. 

Deshalb sind weitere Extensivierungen der teilweise intensiv genutzten Flächen sowie die Entwicklung eines 

Konzepts zur Wiedervernässung bestimmter Teilbereiche erforderlich. Ein solcher Entwicklungsplan wird im 

Jahr 2001 erarbeitet. Die Beschilderung des NSG ist verbesserungsbedürftig. Ebenso sollte der Angelsport in 

der Nähe der Natostraße am Elendshof unterbleiben, da dadurch ein zentraler Brutbereich von Wiesenlimikolen 

beeinträchtigt wird. 


37 


Mindestens 22 Arten aus der Gruppe der Wasser- und Wiesenvögel brüteten in diesem Jahr im Gebiet (Tab. 7; 

Karten 11-14 in Anhang II). Wegen ausbleibender Überschwemmungen durch den Rhein trocknete der Boden 

auf den meisten Grünlandflächen schnell aus, so dass diese Bereiche den Limikolen nicht mehr zur 

Nahrungssuche zur Verfügung standen. 

Tab. 7: Brutbestand der Wasser- und Wiesenvögel im NSG ”Deichvorland bei Grieth” in den Jahren 1995 bis 

2000. []: Rand- oder Teilreviere; [RL NW,RL NR]: Kategorie der Roten Liste Nordrhein- 

Westfalen, Rote Liste Niederrhein (GRO & WOG 1997); ( ): Ergebnisse einer parallelen Erfassung 

von G. Richter. 

Art [RL NW, NR] 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Trend 

Anzahl Kartierungen April – Juni 3 5 (12) 5 (8) 5 6 6 

Kartierer E E (GR) E (GR) E ST ST 

Kriterien S S (Rev.) S (Rev.) S Handb. Handb. 

Haubentaucher 0 0 0 0 5 7 + 

Graugans 0 0 0 0 1 3 + 

Brandgans [R,R] 2 2 7 3 [11] 6+[1] + 

Nilgans 0 0 0 0 2 3+[1] + 

Schnatterente [R,3] 0 0 4 0 7 0 +/- 

Krickente [2,1] 0 1 0 1 0 0 0 

Stockente 11 7 17 20 25 18 +/- 

Knäkente [1,1] 0 1 2 1 3 1 +/- 

Löffelente [2,2] 0 1 2 1 1 0 +/- 

Tafelente [2,2] 0 1 0 0 0 0 0 

Reiherente 0 1 6 0 0 0 +/- 

Rebhuhn [2N,3] 5 4 4 5 [2] 2 - 

Wachtel [2,2] 0 1 2 3 0 0 +/- 

Wachtelkönig [1,1] 0 0 1 2 0 0 +/- 

Teichhuhn 2 2 1 4 3 0 +/- 

Blässhuhn 8 11 21 17 28 27 + 

Austernfischer 9 8 12 11 [11] 3-4+[3] 0 

Flussregenpfeifer [3,3] 6 4 11 11 1 4 +/- 

Kiebitz [3,3] 23 17 28 13 13+[6] 13+[5] - 

Uferschnepfe [2N,2N] 26 19 (20) 28 (20) 19 18 11-13 - 

Großer Brachvogel [2N,1N] 1 1 0 0 0 0-1 0 

Rotschenkel [1N,1N] 9 6 (6) 15 11 16 10-11 +/- 

Feldlerche 17 10 12 17 13-14 13 +/- 

Wiesenpieper [3,3] 22 22 29 29 29+[1] 31 + 

Schafstelze [3,3] 28 18 31 25 29 31 +/- 

Braunkehlchen [2N,3] 2 1 2 1 0 0 - 

Schwarzkehlchen [2,2] 2 1 0 0 0-1 0 - 

Feldschwirl [3,2] 0 1 0 6 0 0 +/- 

Sumpfrohrsänger 5 13 39 39 8 29 +/- 

Teichrohrsänger [3,3] 1 11 5 6 6 4 0 

Dorngrasmücke [V,3] 6 12 24 13 15 26 +/- 

Beutelmeise [R,R] 0 0 1 0 0 1 0 

Rohrammer 7 16 14 21 22 23 + 

Grauammer [2,1] 6 3 9 10 7 9 + 

∑ Arten 21 28 26 25 24-25 22-23 

∑ Brutpaare 208 196 319 293 283-285 289-294 

∑ ”RL-Arten” NW 13 19 17 14 12-13 12-13 

∑ ”RL-Arten” NR 14 20 18 15 13-14 13-14 

Kartierer: GR: G. RICHTER 1996, E: ECORAAD 1998, ST: STERNA; Kriterien: Rev.: Revierkartierung, S: 

niederländische SOVON-Kriterien, Handb.: Methodenhandbuch Wasservögel NRW; Trend: +: signifikante 

Zunahme (positiver Anstieg der Regressionsgerade mit p < 0,01), -: signifikante Abnahme (negativer Anstieg 

der Regressionsgerade mit p < 0,01), +/-: schwankend, 0: stabil. 


38 

Fünf Arten haben mit Sicherheit im Gebiet gebrütet. Unklar ist dies beim Großen Brachvogel als sechster Art. 

Zwar wurden am 14.05. zwei intensiv warnende Vögel nördlich von Opdemom’s Hof gesehen, doch liegen 

sonst keine Beobachtungen vor. Es ist jedoch durchaus möglich, dass das Paar bei den vorhergehenden 

Kartierungen im April bereits gebrütet hat und sich dabei heimlich verhielt, so dass es übersehen wurde. Ebenso 

kann es sein, dass das Paar erstmals während der Brutansiedlung beobachtet wurde, es aber nicht erfolgreich 

war, oder es war noch auf Brutplatzsuche und hat das Gebiet wieder verlassen. Die drei Arten Kiebitz, 

Rotschenkel und Uferschnepfe konzentrieren sich auf drei Standorte (Karten 13 und 14 in Anhang II): südlich 

von Grieth, östlich der Natostraße beim Elendshof und nördlich des Opdemom’s Hof. Während sie in den 

beiden erstgenannten Gebieten auch gute Nahrungsgründe vorfinden, ist dies bei der letzten Stelle nicht der Fall. 

Diese Vögel wechseln jedoch häufig über den Rhein zur Dornicker Ward und suchen dort an geeigneten Stellen 

nach Beutetieren. 

Die Jungenaufzucht konnte nur im Bereich südlich von Grieth wegen der dortigen guten Beobachtungsmöglichkeiten 

verfolgt werden, dürfte sich aber im gesamten Gebiet ähnlich abgespielt haben. Die bei den 

Kiebitzen und dem Flussregenpfeiferpaar geschlüpften Küken wurden zu einem großen Teil auch flügge 

(Tab. 8). Bei den Rotschenkeln und Uferschnepfen konnten dagegen kaum jungeführende Vögel beobachtet 

werden. Die Vegetation war jedoch stellenweise bereits so hoch, dass die Jungen darin gut versteckt werden 

konnten. Nach dem Verbleib der Altvögel ist zu schließen, dass zumindest einige Küken bei beiden Arten 

ebenfalls aufgezogen werden konnten. Die Uferschnepfen bei Opdemom’s Hof waren jedoch wieder mit 

ziemlicher Sicherheit erfolglos, da hier bereits Mitte Mai keine Altvögel mehr gesichtet wurden, während die 

Kartierung Ende April die Anwesenheit von vier Paaren ergab. Die Vögel nutzen hier intensiv genutztes 

Grünland und dürften ihre Gelege durch Viehtritt oder Mahd verloren haben. 

Tab. 8: Bruterfolg von Limikolen im Teilgebiet südlich von Grieth und in den übrigen NSG-Flächen 2000 

(?: unbekannt). 

Art südlich Grieth: 

Die wiesenbrütenden Singvögel erreichten 2000 stellenweise hohe Dichten, insbesondere dort wo sie in 

„Kleinkolonien“ brüteten (Karten 11 und 12 in Anhang II). Diese lagen in den extensiv bewirtschafteten 

rheinnahen Flächen, während die übrigen Bereiche mit der ersten Mahd Ende April/Anfang Mai schnell von 

Wiesenpieper und Feldlerche geräumt wurden (die Schafstelze hatte zu diesem Zeitpunkt noch nicht mit der 

Brut begonnen). Im Mai bildeten sich dann die Kleinkolonien in denen neben Wiesenpieper, Schafstelze und 

Feldlerche dann auch Grau- und Rohrammern, stellenweise auch Sumpfrohrsänger und Dorngrasmücke zu 

finden waren. 

Für die Sumpfrohrsänger waren in diesem Jahr die Brutverhältnisse optimal, so dass mit 29 Revieren ein hoher 

Brutbestand erreicht werden konnte. Dagegen fand der Teichrohrsänger nur wenige geeignete Stellen und 

musste mit winzigen Röhrichtflecken Vorlieb nehmen. Der Bestand war bei dieser Art mit vier Revieren auch 

entsprechend gering. 

Wachtelkönige konnten in diesem Jahr ebenso wie Wachteln nicht festgestellt werden. Beim Rebhuhn gelang 

die Beobachtung von zwei Paaren. 


ÜBRIGE NSG-FLÄCHEN: 

Brutpaare Anzahl flügger Küken pro Paar 

REPRODUKTIONSERFOLG 

Austernfischer 0 - keine Jungen beobachtet 

Flussregenpfeifer 1 3,0 keine Jungen beobachtet 

Kiebitz 6 ≈1,7 Ja 

Rotschenkel 5 ? Teilweise 

Uferschnepfe 5-6 ≥0,3 ?

39 

Während bei den Gänsen recht gute Brutbestände registriert werden konnten, blieben Enten weitgehend aus. 

Dennoch dürfte neben der Stockente auch die in Nordrhein-Westfalen „vom Aussterben bedrohte“ Knäkente mit 

einem Paar im Gebiet gebrütet haben. Für weitere Entenansiedlungen waren wahrscheinlich die Wasserstände 

des Rheins und damit auch im Gebiet selbst zu niedrig. Vom Teichhuhn gelang keine Beobachtung, doch kann 

eine Ansiedlung dieser in der freien Landschaft sehr heimlichen Art dennoch nicht ausgeschlossen werden. 

Bei Haubentaucher, Graugans, Brandgans, Stockente und Blässhuhn konnten Familienverbände beobachtet 

werden. Bei den Nilganspaaren konnten keine Jungen gesichtet werden. Auf Grund der fast ganzjährigen 

Brutzeit bei dieser Art kann eine erfolgreiche Brut zu einem späteren Zeitpunkt jedoch nicht ausgeschlossen 

werden. 


In der zweiten Hälfte der 1990er Jahre entwickelten sich die Bestände der einzelnen Wasser- und 

Wiesenvogelarten recht unterschiedlich. Während bei 21 Arten die Gesamtbestände in den letzten sechs Jahren 

konstant blieben oder um einen Mittelwert schwankten, sind bei acht Arten Zu- und bei fünf Abnahmen zu 

verzeichnen (Tab. 9). 

Tab. 9: Im NSG Deichvorland bei Grieth in den Jahren 1995 bis 2000 im Bestand zu- bzw. abnehmende 

Brutvogelarten. 

Zunahme: Haubentaucher, Graugans, Brandgans, Nilgans, Blässhuhn, Wiesenpieper, Rohrammer, 

Grauammer 

Abnahme: Rebhuhn, Kiebitz, Uferschnepfe, Braunkehlchen, Schwarzkehlchen 

Zunahmen sind vor allem bei Wasservögeln (darunter die Neubürger Grau- und Nilgans) festzustellen (Tab. 9). 

Positiv entwickelten sich jedoch auch die beiden Wiesenvogelarten Wiesenpieper und die am Niederrhein „vom 

Aussterben bedrohte“ Grauammer. Dabei ist jedoch zu berücksichtigen, dass gerade die Wiesenvögel in den 

1980er Jahren stellenweise sehr starke Abnahmen zu verzeichnen hatten. So erreichte der Wiesenpieper in den 

1960er und 70er Jahren eine Dichte in großflächigen Dauergrünlandbereichen am Niederrhein von 1,20-1,75 

Reviere/10 ha (MILDENBERGER 1984). Im Jahr 2000 lag die Dichte bei 0,69 Revieren/10 ha, also gerade mal 

halb so hoch. Bei dieser Art muss die positive Entwicklung also noch etliche Jahre anhalten, um die früheren 

Bestandsgrößen zu erreichen. Dagegen hat die Schafstelze mit derzeit 0,69 Revieren/10 ha ihre Dichte in etwa 

halten können, da auch in den 1960er Jahren Dichten von 0,6-0,9 Revieren/10 ha in großflächigen Arealen am 

Niederrhein festgestellt wurden (MILDENBERGER 1984). Die Bestände von Schafstelze und Feldlerche sind 

gegenwärtig als weitgehend stabil zu bezeichnen. Erfreulich ist zudem die Zunahme der Grauammer. Das NSG 

Deichvorland bei Grieth ist damit das beste Grauammergebiet innerhalb der Rheinauen im Kreis Kleve. Die 

Bestände der Wiesensingvögel entwickeln sich in den letzten Jahren insgesamt sehr erfreulich (Abb. 14). Dies 

ist ohne Zweifel auf die bestehenden Extensivierungen zurückzuführen. 

Die positive Entwicklung betrifft jedoch lange nicht alle Wiesenvogelarten. Alle fünf Arten mit signifikanter 

Abnahme (Tab. 9) gehören ebenfalls in diese Gruppe. Hierbei ist jedoch zu berücksichtigen, dass das 

Braunkehlchen am Niederrhein ausgesprochen selten ist. Der Durchzug erfolgt auch weiterhin von dieser Art, 

wobei auch oft Paare beobachtet werden können. Beim Schwarzkehlchen ist zu hoffen, dass die derzeit in der 

Düffel und auf Salmorth expandierende Population (FLINKS, mdl.) auch das Deichvorland bei Grieth erreicht 

und es zu einer Wiederbesiedlung kommt. 


100 

80 

60 

40 

20 

0 

1995 1996 1997 1998 1999 2000 

40 

Am gravierendsten sind derzeit die Rückgänge bei den Wiesenlimikolen (Abb. 15), die von den Arten Kiebitz 

und Uferschnepfe hervorgerufen werden, während sich der in Nordrhein-Westfalen „vom Aussterben bedrohte“ 

Rotschenkel sogar leicht positiv entwickelt. Der Rotschenkel schafft es auch an mehr Stellen als die 

Uferschnepfe erfolgreich zu brüten, wie z. B. im Mündungsbereich der Kalflack (s. Karte 13 in Anhang II). 

Auch bei Opdemom’s Hof warnte ein Rotschenkel am 20. Juni noch sehr intensiv, was auf in der Nähe 

hockende Jungvögel schließen ließ. In diesem Bereich waren die Uferschnepfen auch in diesem Jahr wieder 

erfolglos (s.o.). Insgesamt scheint der Rotschenkel mit den bestehenden Verhältnissen besser zurecht zu 

kommen als die Uferschnepfe. Diese Art kann wohl nur durch ein spezielles Management im Gebiet gehalten 

werden. Hierzu sind weitere Extensivierungen und Wiedervernässungen notwendig. So zeigte RICHTER (1998) 

im gleichen Gebiet, dass eine Vielzahl von Gelegen durch Viehtritt zerstört wird. 


Grauammer 

Schafstelze 

Wiesenpieper 

Feldlerche 

Abb. 14: Entwicklung der Brutbestände der Wiesensingvögel im NSG Deichvorland bei Grieth in den 

Jahren 1995-2000. 

80 

60 

40 

20 

0 

1995 1996 1997 1998 1999 2000 

Rotschenkel 

Uferschnepfe 

Kiebitz 

Austernfischer 

Abb. 15: Entwicklung der Brutbestände der Wiesenlimikolen im NSG Deichvorland bei Grieth in den 

Jahren 1995-2000 (Uferschnepfe nach RICHTER 1996, 1998).

41 

Da in diesem Jahr der Rhein wieder einen mittleren Wasserstand aufwies, blieben großflächige 

Überschwemmungen, wie zuletzt 1999 aus. Dadurch sanken die Entenbestände wieder auf ein 

durchschnittliches Niveau ab (Tab. 7). Die Bestände von Grau-, Brand- und Nilgans scheinen sich dagegen 

positiv zu entwickeln, hier muss die weitere Entwicklung jedoch noch abgewartet werden. 

Während den Enten anscheinend Brutplätze fehlten, standen sie dem Flussregenpfeifer in Form der nicht 

überschwemmten Kiesflächen am Rheinufer wieder zur Verfügung. Diese wurden auch wieder besetzt, wenn 

auch nicht mit so vielen Paaren wie 1997 und 1998. 

Auch die Entwicklung der auf Vertikalstrukturen angewiesenen Singvogelarten verläuft ausgesprochen positiv, 

obwohl in dieser Gruppe recht unterschiedliche Arten zusammengefasst wurden (Abb. 16). Lediglich beim 

Teichrohrsänger ist kein Anstieg festzustellen. Dagegen hat die Rohrammer den deutlichsten positiven 

Bestandsverlauf aller hier betrachteten Vogelarten. 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

1995 1996 1997 1998 1999 2000 


Zusätzlich zu den Wasser- und Wiesenvögeln konnten im Gebiet noch 32 weitere Brutvogelarten nachgewiesen 

werden. Davon zählt der Steinkauz zu den in Nordrhein-Westfalen gefährdeten Arten. Andere nach der Roten 

Liste gefährdete Arten, die in den Vorjahren beobachtet wurden, waren 2000 nicht anwesend. 

Die übrigen Brutvogelarten (Tab. 10) zählen überwiegend zu den Gebüschbewohnern. Bemerkenswert sind 

hierbei Kuckuck, Gelbspötter, Feldsperling und Goldammer, alles Arten, die in der Vorwarnliste zur Roten Liste 

NRW geführt werden. 

Die Dohlenkolonie brütete wiederum im Unterbau der Emmericher Brücke. Insgesamt kamen im NSG damit 

2000 mindestens 54 Brutvogelarten vor. 



Rohrammer 



Abb. 16: Entwicklung der Brutbestände typischer Arten der Ufer-, Saum- und Heckenbewohner im 

NSG Deichvorland bei Grieth in den Jahren 1995-2000.

Tab. 10: Abschätzung des Brutbestandes weiterer Vogelarten im NSG ”Deichvorland bei Grieth” im Jahr 

2000 und Vergleich mit den Daten aus den Jahren 1995-99 ([RL NW,RL NR]: Kategorie der 

Roten Liste Nordrhein-Westfalen, Rote Liste Niederrhein nach GRO & WOG 1997). 

42 

Art [RL NW, NR] 1995 1996 1997 1998 1999 2000 

Anzahl Kartierungen April – Juni 3 5 5 5 6 6 

Kartierer E E E E ST ST 

Kriterien S S S S A A 

Mäusebussard 1 3 4 3 4 4 

Turmfalke 1 1 1 0 1 0 

Fasan 2 6 7 8 5-10 10-20 

Hohltaube 1 0 2 2 0 1 

Ringeltaube 12 18 24 33 20-30 20-40 

Türkentaube 0 0 0 1 0 0 

Turteltaube [3,V] 0 0 0 1 0 0 

Kuckuck [V,V] 0 2 0 1 1 1 

STEINKAUZ [3N,3N] 

0 1 0 0 1 1 

Waldohreule [V,+] 0 0 0 0 1 0 

Grünspecht [3,3] 1 0 0 0 0 0 

Buntspecht 0 0 0 0 0 1 

Rauchschwalbe 2 0 0 0 0 0 

Bachstelze 6 5 10 15 10-20 10-20 

Zaunkönig 1 0 0 1 1-2 0 

Heckenbraunelle 1 0 0 2 1-2 3-5 

Rotkehlchen 2 2 1 3 0 0 

Nachtigall [3,3] 0 1 0 2 0 0 

Gartenrotschwanz [3,2] 1 0 0 0 0 0 

Amsel 10 9 13 36 10-20 10-20 

Wacholderdrossel 0 0 0 0 0 1 

Singdrossel 1 2 5 3 3-5 3-5 

Gelbspötter [V,V] 0 1 1 2 1-2 3-5 

Klappergrasmücke 0 0 0 2 0 1 

Gartengrasmücke 3 3 17 27 10-20 10-20 

Mönchsgrasmücke 4 1 7 21 5-10 5-10 

Zilpzalp 9 5 21 43 20-30 20-30 

Fitis 7 5 13 15 10-20 10-20 

Grauschnäpper 0 0 0 2 0 0 

Weidenmeise 0 0 0 0 0 1 

Blaumeise 1 3 2 6 5-10 5-10 

Kohlmeise 1 2 2 13 5-10 5-10 

Gartenbaumläufer 0 0 0 0 0 1 

Eichelhäher 0 0 0 0 0 1 

Elster 0 0 0 0 1 1 

Dohle 18 20 48 0 20-30 20-30 

Rabenkrähe 1 2 13 11 10-20 5-10 

Star 3 0 1 8 5-10 1-2 

Haussperling [+,V] 2 2 4 0 3-5 1 

Feldsperling [V,V] 8 10 9 1 5-10 1 

Buchfink 3 10 19 32 20-30 30-40 

Grünfink 0 0 0 0 1 1 

Stieglitz 2 4 4 1 0 5-10 

Bluthänfling 4 1 8 42 5-10 5-10 

Goldammer [V,+] 2 0 0 0 0 1 

Artenzahl 29 25 24 29 27 32 

Kartierer: E: ECORAAD 1998, ST: STERNA; Kriterien: S: niederländische SOVON-Kriterien, A.: 

Abschätzung des Brutbestandes. 


2.11 LSG Dornicker Ward 


Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen wurden seitens des Naturschutzzentrums im Gebiet nicht durchgeführt. 


43 

2.11.2.1 Brutvogelkartierung 

Die im Jahr 2000 im Rahmen eines Werkvertrags durchgeführte Brutvogelerfassung ergab einen Brutbestand 

bei den Wasser- und Wiesenvögeln von 15 Arten mit 211 Paaren, wobei Sumpfrohrsänger und Dorngrasmücke 

mehr als die Hälfte des Brutbestandes ausmachten. Sieben dieser Arten stehen auf der Roten Liste NRW, wobei 

die Knäkente „vom Aussterben bedroht“ ist. Die Dornicker Ward ist zudem eines der bedeutendsten Gebiete für 

den Sumpfrohrsänger am Unteren Niederrhein. 

31 weitere Brutvogelarten konnten zusätzlich registriert werden. Dadurch ergaben sich insgesamt 46 

verschiedene Arten für den Zeitraum April bis Juni. 

Im Vergleich mit den Vorjahreskartierungen fällt der dramatische Rückgang der Wiesenvögel auf. Die 

Brutbestände sind bei den Limikolen (1989 noch 45 Paare von Kiebitz, Rotschenkel und Uferschnepfe) 

vollständig verschwunden und bei den Wiesensingvögeln stark rückgängig. 


Insgesamt 15 Arten aus der Gilde der Wasser- und Wiesenvögel schritten in diesem Jahr im 

Untersuchungsgebiet zur Brut (Tab. 11). Die Lage der insgesamt 211 Reviere ist in den Karten 15 und 16 in 

Anhang II angegeben. 

Bei den eigentlichen Wasservögeln dominierten Blässhuhn und Stockente. Als die Gewässer im Mai jedoch 

austrockneten, verblieben nur noch knapp 40 % der Blässhühner im Gebiet. Der Rest wanderte ab. Stockenten, 

Brand- und Nilgans brüten dagegen oftmals weit vom Gewässer entfernt und sind dadurch von den 

austrocknenden Gewässern nicht so negativ betroffen. Besonders erwähnenswert ist das Vorkommen eines 

Brutpaares der in Nordrhein-Westfalen „vom Aussterben bedrohten“ Knäkente. Am Rheinufer fanden zwei 

Flussregenpfeiferpaare auf Kiesbänken Brutmöglichkeiten. 

Wiesenvögel waren im Jahr 2000 so gut wie nicht vorhanden. Lediglich je ein Revier von Feldlerche und 

Schafstelze sowie zwei Feldschwirl-Reviere konnten erfasst werden. Die Schafstelze erreichte damit eine 

Siedlungsdichte von 0,07 Revieren pro 10 ha. Auf der gegenüber liegenden Rheinseite erreichte sie dagegen im 

NSG Deichvorland bei Grieth mit 0,69 Revieren pro 10 ha die zehnfache Dichte. Wiesenlimikolen fehlten in 

diesem Jahr völlig. 

Einen hohen Bestand erreichte jedoch der Sumpfrohrsänger, der überall in den Brennnesselfluren zu finden und 

gleichzeitig die häufigste Vogelart war. Obwohl größere Röhrichte fehlen, nutzte der Teichrohrsänger alle 

adäquaten Standorte aus und war fast so oft vertreten wie die Rohrammer. Dorngrasmücken besiedelten die 

Ränder der Weidenwälder und die im Gebiet vorhandenen Hecken und bildeten so die zweithäufigste Vogelart. 


Tab. 11: Brutbestand der Wasser- und Wiesenvögel in der Dornicker Ward in den Jahren 1995, 1997, 

1998 und 2000. [RL NW,RL NR]: Kategorie der Roten Liste Nordrhein-Westfalen, Rote Liste 

Niederrhein (GRO & WOG 1997). Beim Blässhuhn wird für zwei Jahre der Brutbestand im 

April und in Klammern im Mai angegeben. 

44 

Art [RL NW, NR] 


1989 1995 1997 1998 2000 


≥4* 4 4* 4* 6 

Kartierer HW VZ E E ST 

Kriterien S R S S H 

Haubentaucher 0 3 0 0 0 

Brandgans [R,R] 0 3 0 0 7 

Nilgans 0 0 0 0 1 

Schnatterente [R,3] 0-1 2 0 0 0 

Krickente [2,1] 0 1 0 0 0 

Stockente n.e. 28 14 14 19 

Knäkente [1,1] 2 1 0 0 1 

Löffelente [2,2] 9 5 0 0 0 

Reiherente 4 4 0 0 0 

Rebhuhn [2N,3] 0 1 0 0 0 

Wachtelkönig [1,1] 0 0 0 4 0 

Teichhuhn n.e. 4 0 0 1 

Blässhuhn n.e. 31 (10) 14 6 26 (10) 

Flussregenpfeifer [3,3] 0 2 3 3 2 

Kiebitz [3,3] 23 5 0 1 0 

Uferschnepfe [2N,2N] 10 4 1 1 0 

Rotschenkel [1N,1N] 12 5 0 1 0 

Feldlerche n.e. 9 1 3 1 

Wiesenpieper [3,3] n.e. 17 2 1 0 

Schafstelze [3,3] 16 9 3 2 1 

Feldschwirl [3,2] n.e. 0 4 13 2 

Sumpfrohrsänger n.e. 50 75 55 77 

Teichrohrsänger [3,3] 2 18 4 6 13 

Dorngrasmücke [V,3] n.e. 17 31 27 41 

Beutelmeise [R,R] 0 0 0 0 2 

Rohrammer 4 17 14 17 17 

Grauammer [2,1] 0 0 0 1 0 

∑ Arten >9 22 12 16 15 

∑ ”Brutpaare” ? 236 166 155 211 

∑ ”RL-Arten” NW ≥7 13 6 10 7 

∑ ”RL-Arten” NR ≥7 14 7 11 8 

Kartierer: E: ECORAAD (1998), HW: HOLLAND & WILLE (1991), ST: STERNA, VZ: 

VOGELWERKGROUP ZUIDOST ACHTERHOEK; Kriterien: R: erweiterte Revierkartierung, S: Richtlinien der 

SOVON, H: Methodenhandbuch Wasservögel NRW; n.e.: nicht erfasst 

*: 1989, 1997 und 1998 wurde der westliche Bereich mit dem Auwald nicht kartiert 


Die Wiesenvögel haben in den letzten 12 Jahren katastrophale Bestandsrückgänge in der Dornicker Ward 

erlitten. So gingen allein die Bestände der kleinen Singvogelarten von 1995 zu 1997 und 1998 um 80 % zurück 

(Abb. 17). 1989 müssen die Bestände noch größer als 1995 gewesen sein, da die Schafstelze 1989 fast doppelt 

so hohe Bestände wie 1995 aufwies. Feldlerche und Wiesenpieper wurden wegen ihrer damals noch 

allgemeinen Häufigkeit nicht erfasst, die Grauammer war im Gebiet nicht vertreten (HOLLAND & WILLE 1991). 

Im Jahr 2000 betragen die Rückgänge dieser vier Arten gegenüber 1995 fast 95 %! Entgegen diesem Trend 

verhält sich der Feldschwirl, dessen Bestände von Jahr zu Jahr stark schwanken (Tab. 11). 


35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

* 

1989 1995 1997 1998 2000 

45 

Bei 100 % liegt der Rückgang der drei Wiesenlimikolen Kiebitz, Rotschenkel und Uferschnepfe, die in diesem 

Jahr nicht mehr brutverdächtig beobachtet werden konnten. 1989 brüteten noch insgesamt 45 Paare dieser drei 

Arten im Gebiet und 1995 waren es noch 14 (Abb. 18). Damit ist eines der bedeutendsten Wiesenvogelbrutgebiete 

am Unteren Niederrhein erloschen. Über die Gründe kann nur spekuliert werden. Da 

Rotschenkel und Uferschnepfen regelmäßig vom NSG Deichvorland bei Grieth zur Nahrungssuche herüber 

wechseln, kann es an fehlenden günstigen Nahrungsbedingungen eigentlich nicht liegen. Auch sollten 

stellenweise noch geeignete Bruthabitate in den extensiv bewirtschafteten Flächen vorhanden sein. Der einzige 

Unterschied zum eben genannten NSG liegt im Vorhandensein des Segelflughafens in der Dornicker Ward. Da 

dieser auch während der Brutzeit betrieben wird, könnten von ihm Störungen ausgehen, die eine Brutansiedlung 

verhindern. Dies ist aber rein spekulativ und kann eigentlich auch nicht der einzige Grund für das Fehlen dieser 

Arten sein. 


Grauammer 

Schafstelze 

Wiesenpieper 

Feldlerche 

Abb. 17: Entwicklung der Brutbestände der Wiesensingvögel in der Dornicker Ward in den Jahren 

1989-2000 (* Feldlerche und Wiesenpieper wurden 1998 nicht erfasst). 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

1989 1995 1997 1998 2000 

Rotschenkel 

Uferschnepfe 

Kiebitz 

Abb. 18: Entwicklung der Brutbestände der Wiesenlimikolen in der Dornicker Ward in den Jahren 1989- 

2000.

46 

Positiv haben sich dagegen die Bestände von Vogelarten entwickelt, die Randstrukturen benötigen (Abb. 19). 

Dies betrifft sowohl Arten, die bevorzugt an Ufern brüten, wie Teichrohrsänger und Rohrammer, als auch 

Heckenbewohner, wie die Rohrammer, oder den in den zwischen Weidenwald und Wiesen liegenden 

Brennnesselfluren brütenden Sumpfrohrsänger. Letzterer ist nicht nur die häufigste Art im Gebiet, sondern hat 

hier auch ein Schwerpunktvorkommen am Unteren Niederrhein. 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

* 

1989 1995 1997 1998 2000 

Die Beutelmeise ist ein typischer Auwaldbewohner und erst vor kurzem am Niederrein eingewandert (GIEßING 

& SUDMANN 1994). In diesem Jahr konnte die Art erstmals in der Dornicker Ward nachgewiesen werden, wobei 

die Beobachtung von zwei Revieren gelang (Tab. 11). 


Im Jahr 2000 wurden 31 weitere Brutvogelarten im Gebiet beobachtet (Tab. 12), so dass insgesamt 46 

Brutvogelarten anwesend waren. Bei diesen weiteren Arten handelt es sich fast ausschließlich um 

Gebüschbewohner, die als Generalisten gelten. 

Eine Ausnahme bildet hierbei jedoch die in Nordrhein-Westfalen gefährdete Nachtigall, von der gleich fünf 

Reviere im Auwald registriert werden konnten. In den Vorjahren blieb dieser Teil unbearbeitet bzw. dürfte im 

Jahr 1995 überflutet und damit nicht besiedelbar gewesen sein. Deshalb lassen sich keine Aussagen zur 

Bestandsentwicklung machen. Bemerkenswert sind weiterhin die Beobachtungen von Gelbspötter und 

Feldsperling. Beide Arten werden in der landesweiten Vorwarnliste zur Roten Liste NRW geführt (GRO & 

WOG 1997). 

Die noch 1998 vorhandene Saatkrähenkolonie ist auf die andere Hafenseite umgezogen und befindet sich nun 

außerhalb des Gebiets. 28 Nester waren dort besetzt. Beim Sperber gelang nur ein Bruthinweis, da ein Horst 

nicht entdeckt wurde. Ein Vogel verhielt sich jedoch sehr brutverdächtig und im Auwald gab es sehr gute 

Brutmöglichkeiten für diese Art. 



Rohrammer 



Abb. 19: Entwicklung der Brutbestände typischer Arten der Ufer-, Saum- und Heckenbewohner in der 

Dornicker Ward in den Jahren 1989-2000 (*: Dorngrasmücke und Sumpfrohrsänger wurden 1989 

nicht erfasst; 1989, 1997 und 1998 wurde der westliche Bereich mit dem Auwald nicht kartiert).

Tab. 12: Brutbestand weiterer Brutvogelarten in der Dornicker Ward in den Jahren 1995, 1997, 

1998 und 2000. 

47 

Art 


1995 1997 1998 2000 


4 4* 4* 6 

Kartierer VZ E E ST 

Kriterien R S S A 

Sperber 0 1 0 0-1 

Mäusebussard 0 1 2 1 

Turmfalke 0 1 0 0 

Fasan 8 14 12 10-20 

Hohltaube 1 0 0 2 

Ringeltaube 19 27 20 20-30 

Kuckuck [V,V] 1 3 3 2 

Steinkauz [3N,3N] 0 0 1 0 

Buntspecht 0 2 2 1 

Bachstelze 2 4 0 3-5 

Zaunkönig 6 0 0 6-10 

Heckenbraunelle 5 5 8 6-10 

Rotkehlchen 1 0 1 0 

Nachtigall [3,3] 0 1 0 5 

Gartenrotschwanz [3,2] 0 2 2 0 

Amsel 19 14 18 20-30 

Singdrossel 0 2 0 3-5 

Misteldrossel 1 0 0 1-2 

Gelbspötter [V,V] 2 2 5 2 

Klappergrasmücke 0 0 1 1 

Gartengrasmücke 22 16 31 20-40 

Mönchsgrasmücke 3 11 10 20-30 

Zilpzalp 17 32 40 20-40 

Fitis 18 13 18 20-30 

Grauschnäpper 1 1 0 0 

Schwanzmeise 0 1 1 1 

Weidenmeise 1 0 1 0 

Blaumeise 3 1 2 6-10 

Kohlmeise 7 10 7 10-20 

Gartenbaumläufer 1 0 0 1 

Elster 1 1 1 1 

Saatkrähe 61 0 13 0 

Rabenkrähe 2 7 6 6-10 

Star 1 1 0 1 

Feldsperling [V,V] 3 1 1 4 

Buchfink 16 20 24 20-40 

Grünfink 0 2 0 0 

Stieglitz 4 2 0 1-2 

Bluthänfling 7 9 8 6-10 

Artenzahl 28 30 26 30-31 

Kartierer: E: ECORAAD (1998), ST: STERNA, VZ: VOGELWERKGROUP ZUIDOST ACHTERHOEK; 

Kriterien: R: erweiterte Revierkartierung, S: Richtlinien der SOVON, A: Abschätzung 

*: 1997 und 1998 wurde der westliche Bereich mit dem Auwald nicht kartiert. 


2.12 NSG Salmorth 


2.12.1.1 Bewirtschaftung 

48 

2.12.1.1.1 Distelbekämpfung auf extensiviertem Auengrünland 

Im Zusammenhang mit der bekannten Problematik, dass Ackerkratzdisteln auf extensiviertem Auengrünland bei 

nachlässiger Weidepflege leicht überhand nehmen, war auf Betreiben eines Landwirtes im Juni 1999 vereinbart 

worden, auf einer stark mit Disteln verkrauteten Mähweide partiell einen Herbizideinsatz zuzulassen. Eine 

effiziente Bekämpfung von Weideunkräutern ist auf vertraglich extensivierten Flächen etwas schwieriger als auf 

Intensivgrünland, weil i.d.R. der Einsatz von Herbiziden untersagt ist und weil der erste Pflegeschnitt erst ab 

Mitte Juni erfolgen darf. Bei fachgerechter Grünlandpflege reicht der Zeitraum von Juni bis Herbst jedoch 

vollkommen aus, um notfalls mit 2 Reinigungsschnitten ein „Distelproblem“ von vorneherein zu unterbinden. 

Die Mähweide auf Salmorth war im Juni 1999 nicht gemäht worden, sondern bis dahin mit relativ wenig 

Rindern / Mastochsen beweidet worden. Bei starkem frühsommerlichen Pflanzenwachstum war keine 

aufwuchsgerechte Nutzung erfolgt und überständiges Gras und beeindruckende Distelbestände prägten das Bild, 

so dass verabredet wurde, im Sommer 2000 ein speziell auf Disteln wirkendes Herbizid auf Teilflächen 

einmalig auszubringen und die übrigen Flächen nur mit Mulchen oder Mähen in einen ordentlichen Zustand zu 

bringen. Es wurde betont, dass eine aufwuchsgerechte Nutzung die wesentliche Voraussetzung für ein 

ordnungsgemäße Bewirtschaftung ist und dass auch unter Naturschutzauflagen i.d.R. eine aufwuchsgerechte 

Nutzung zu erfolgen hat. Nach 3 Jahren wird auf der „Versuchsfläche J. Peters“ verglichen, ob der 

Mengenanteil von Disteln auf den rein mechanisch gepflegten Teilflächen auf ein standortübliches zumutbares 

Maß zurückgegangen ist. Das Naturschutzzentrum mit der Ornithologischen Kartiergemeinschaft Salmorth 

wurde beauftragt, bis dahin die Nutzung des Grünlandes und die Vegetationsentwicklung zu beobachten. 

Mitte Juli 2000 fand eine Besprechung über den Herbizideinsatz vor Ort statt, nachdem die Fläche Anfang Juni 

zur Silagegewinnung abgeräumt worden war und im Juli von ca. 20 Ochsen beweidet wurde. Herr Dr. Ernst von 

der landwirtschaftlichen Versuchsanstalt riet zu baldigem Einsatz eines Mischpräparates, um eine optimale 

Wirkung zu erzielen. Wenige Tage später wurde das Herbizid versprüht und die übrigen Flächen gemulcht. 

Im September erfolgte eine erneute Beweidung und Mitte September fand ein Ortstermin statt, um das 

vorläufige Resultat der Pflegemaßnahmen in Augenschein zu nehmen. Wie von Grünlandexperten erwartet, war 

auch auf den rein mechanisch gepflegten Teilflächen ein gravierender Rückgang von Disteln zu erkennen. 

Wahrscheinlich hat allein schon die Wiederaufnahme der regulären Mähweidenutzung entscheidend zum 

raschen Rückgang der Disteln beigetragen. 

2.12.1.1.2 Verpachtung 

Die Pachtverträge seitens des Landes NRW wurden für das Jahr 2000 bereits nach den im Jahr 1999 neu 

festgelegten Bewirtschaftungsbedingungen abgeschlossen. Problematisch bei dieser Regelung ist, dass die 

Mitarbeiter der Ornithologischen Kartierungsgemeinschaft Salmorth bei der Größe des Gebietes und der nun 

möglichen Vielzahl von Nutzungsvarianten kaum in der Lage sind, die Flächennutzung auf allen Parzellen 

genau nachzuvollziehen. Hierzu werden sie in Zukunft Unterstützung benötigen, um die Ergebnisse der 

ornithologischen Revierkartierung in die flexibler gestalteten Nutzungspakete korrekt und flächenhaft einfließen 

zu lassen. 

Im Jahr 2000 war dieses Problem noch nicht gravierend, weil wegen des sehr regnerischen Frühjahrs die 

Bewirtschaftung der Wiesen und Weiden ohnehin spät begann. Auch auf privaten Flächen, die keinen 


49 

Bewirtschaftungseinschränkungen unterliegen, wurden erst im April Tiere auf die Weiden aufgetrieben bzw. 

erst im Juni die Mähweiden geschnitten. Die verzögerte Bewirtschaftung im Frühjahr und Frühsommer 2000 

wirkte sich vermutlich positiv auf die Brut einiger Wiesenvögel wie Kiebitz, Feldlerche und Wiesenpieper aus 

(s.u.). 

Die Zäune im Teilgebiet Herrenward wurden im Jahr 2000 durch die Mitarbeiter des Staatlichen Forstamtes 

Kleve gesetzt. Ab der kommenden Bewirtschaftungsperiode ist es nun möglich, für das ornithologisch 

besonders bedeutsame Teilgebiet eine differenzierte Nutzung zu vereinbaren. 

2.12.1.2 Wasserhaushalt 

Die Planungen für eine Verbesserung des Wasserhaushalts in drei Teilgebieten des NSG Salmorth wurden im 

Jahr 2000 fortgeführt. Für jedes der drei Teilgebiete wurde ein digitales Geländemodell (DGM) erarbeitet, in 

dem die Wasserstände bei verschiedenen Pegelständen und die Betroffenheit der Flächen ersichtlich sind. Diese 

Geländemodelle wurden im Frühjahr 2000 beim Auftreten realer Hochwassersituationen vor Ort überprüft. Sie 

stimmten weitgehend überein; lediglich entlang der Deiche bzw. generell beim Auftreten größerer 

Reliefunterschiede auf kleinem Raum reichte die räumliche Auflösung des DGM nicht aus. 

In Einzelgesprächen wurden die Karten des DGM bereits mit dem größten Teil der möglicherweise von 

erhöhten Wasserständen betroffenen Eigentümer diskutiert. Es war keine grundsätzliche Ablehnung 

festzustellen. Ferner wurden die Vorschläge mit dem Deichverband Xanten-Kleve diskutiert. Der Deichverband 

erklärte sich bereit, die Suche nach einer sowohl vom Naturschutz als auch von den Nutzern bzw. Eigentümern 

getragenen Lösung zu unterstützen. Er stellte die Vorschläge des Naturschutzzentrums auch schon den 

Deichstuhl- und Erbentagsmitgliedern des Bezirks Salmorth vor. Wie bereits nach den Einzelgesprächen mit 

den Eigentümern festzustellen war, sind die Aussichten für eine Verbesserung des Wasserhaushalts in den drei 

Teilgebieten unterschiedlich. Im Bereich der „Nassen Hell“ sind die Voraussetzung am günstigsten, da wegen 

des in diesem Strang steilen Reliefs auch bei höheren Wasserständen keine Überflutung angrenzender Flächen 

zu befürchten ist. Im Teilgebiet „Krummegatt“ auf Untersalmorth ist das Relief zwar sehr flach, aber auch hier 

besteht die Bereitschaft der Eigentümer, über zeitlich und in der Höhe begrenzte Wasserrückhaltung zu 

diskutieren. Am ungünstigsten stellt sich die Situation im Bereich des Teilgebietes „Stumpeward“ dar. Hier 

wäre die Umgestaltung eines Grabens notwendig, um eine angrenzende Fläche zu schützen. 

Als weitere Vorgehensweise wurde mit dem Deichverband vereinbart, dass nach Abschluss der 

Einzelgespräche, die das Naturschutzzentrum gemeinsam mit der Ornithologischen Kartierungsgemeinschaft 

Salmorth und den Eigentümern noch zu führen hat, die Eigentümer in Gruppen getrennt nach den drei 

Teilgebieten vom Deichverband und dem Naturschutzzentrum eingeladen werden. In diesen Gruppen sollen 

Lösungsvorschläge für die drei Teilgebiete erarbeitet (zeitliche und Höhenfestlegung der Wasserstände, 

technische Lösungen an den Bauwerken etc.) und die Umsetzung zunächst in einer Versuchsphase vorbereitet 

werden. Aus zeitlichen Gründen konnte dieses Projekt ab Mitte des Jahres 2000 vom Naturschutzzentrum nicht 

weiter verfolgt werden, es soll aber im Frühjahr 2001 wieder aufgenommen werden. 

2.12.1.3 Besucherlenkung 

In den vergangenen Jahren traten wiederholt massive Störungen im Gebiet des Rheinufers im Nordosten des 

Gebietes auf. Sie gingen von dem Parkplatz aus und waren zeitweise so gravierend (bis zu 40 PKW, 

Musikanlagen, Feuerstellen etc.), dass eine veränderte Regelung gefunden werden musste. In mehreren 

Gesprächen mit der Unteren Landschaftsbehörde, dem Staatlichen Forstamt, dem Jagdpächter, Vertretern der 

Polizei sowie Vertretern des Angelvereins, dessen Mitglieder das Rheinufer ebenfalls nutzen, wurde vereinbart, 

dass versuchsweise der Parkplatz durch eine Schranke abgesperrt werden soll. Gleichzeitig sollten 

Parkverbotsschilder aufgestellt werden. Lediglich die Mitglieder des Angelvereins sollten berechtigt sein, den 

Parkplatz mit wenigen Stellplätzen weiterhin zu nutzen. Mit diesen Maßnahmen, die im Jahr 2000 auch 


50 

umgesetzt wurden, soll nicht die stille Erholung unterbunden und Naturinteressierte aus dem Gebiet ausgesperrt 

werden. Der Besuch des Gebietes ist weiterhin möglich, lediglich liegen die Parkplätze nun weiter entfernt in 

der Nähe der Ölmühle Spyck. Die Mitarbeiter der Ornithologischen Kartierungsgemeinschaft, der Jagdpächter, 

der ortsansässige Landwirt Peters und die Polizei werden das Gebiet regelmäßig beobachten, um die weitere 

Entwicklung festzuhalten und um daraufhin eine dauerhafte Lösung erarbeiten zu können. 

Im Winter 2000/2001 war zudem auffällig, dass die Deichstraße zur Ortschaft Schenkenschanz und der 

Parkplatz vor der Ortschaft sehr stark frequentiert werden. PKW wurden teilweise bis hinunter zum Fähranleger 

nach Düffelward geparkt, mitunter kamen mehrere Reisebusse mit Gänsetouristen gleichzeitig an. Auch auf der 

Deichstraße hielten zahlreiche Fahrzeuge, von denen aus die Gänse beobachtet wurden. Falls dieser 

Besucherandrang sich öfter wiederholt und etabliert, ist auch hierfür eine Besucherlenkung notwendig. Denkbar 

wäre es beispielsweise, die Deichstraße nach Schenkenschanz als Anliegerstraße auszuweisen und die Besucher 

über Düffelward bzw. mit der Fähre an das Gebiet zu führen. Da sich dann allerdings vermutlich eine größere 

Anzahl Fußgänger im Gebiet bewegen wird, sollte gleichzeitig eine Besucherlenkung auf den Wegen um die 

Ortschaft Schenkenschanz in die Planungen einbezogen werden. 

2.12.1.4 Störungen durch die Jagd und weitere Eingriffe in das Gebiet 

Im Winter 2000/2001 wurde eine deutliche Zunahme der jagdlichen Aktivitäten und Störungen im Gebiet des 

1999 neu verpachteten Jagdbezirkes 5 festgestellt. Dies betraf häufigere Jagd durch eine größere Anzahl von 

Personen als bisher, das Errichten von Ansitzen sowie das Befahren landeseigener Flächen abseits der Wege. Es 

hatte eine vermehrte Störung im Schutzgebiet, v.a. der hier überwinternden arktischen Gänse zur Folge. 

Verstöße gegen die Schutzgebietsverordnung wurden von der Ornithologischen Kartierungsgemeinschaft 

Salmorth protokolliert und vom Naturschutzzentrum im Januar 2001 der Bezirksregierung Düsseldorf als 

Eigentümerin der betroffenen Flächen zu Kenntnis gebracht. Die winterlichen Treibjagden und Jagden auf 

Wasservögel sind für die rastenden bzw. überwinternden Vögel besonders störungsintensiv und energetisch 

ungünstig. Es ist daher zu empfehlen, die in der Schutzgebietsverordnung festgelegten jagdlichen Regelungen 

daraufhin zu überprüfen und zu modifizieren. 

Ferner wurde im sogenannten Wardgehölz, dem das Schutzgebiet im Norden zum Rhein hin begrenzenden 

Streifen, eine Schneise gerodet. Sie verläuft mit meist 3 m Breite etwa von Strom-km 858,5 bis 859,9 und ist 

somit 1,4 km lang. An zwei Stellen wurden zusätzliche Lichtungen geschaffen. Die betroffenen Flächen waren 

vorher mit flussbegleitenden Uferstaudenfluren (auch mit Fluss-Greiskraut, RL 2) und mit Holunder-Weissdorn- 

Gebüsch bewachsen. Im betroffenen Bereich lagen zudem Reviere gefährdeter Vogelarten (Nachtigall und 

Feldschwirl, RL 3, sowie Kuckuck und Dorngrasmücke, RL V). Spuren ließen eindeutig erkennen, dass die 

Schneise mit geländegängigen PKW befahren sowie von Reitern und Fußgängern genutzt wurde. Zudem wurde 

an einem Kolk nahe der Hofstelle „Mövenpool“, wo im Jahr 2000 erstmalig ein Revier des Zwergtauchers 

(RL 2) festgestellt wurde (s.u.), ufernahe Gehölze entfernt und auch krautige Ufervegetation zerstört. Hier 

wurden zudem zwei Ansitze zur Jagd auf Wasservögel errichtet. Beide Eingriffe wurden vom 

Naturschutzzentrum zusammen mit der Ornithologischen Kartierungsgemeinschaft dokumentiert, fachlich 

bewertet und der Unteren Landschaftsbehörde zur Kenntnis gegeben. 

Vorrangiges Ziel muss neben der Klarstellung, dass sich solche Eingriffe im Gebiet nicht wiederholen dürfen, 

sein, dass eine unberührte Regeneration der betroffenen Flächen ermöglicht wird und dass die von 

Erholungssuchenden bereits entdeckte Schneise wieder in einen unzugänglichen Status versetzt wird. 



51 


Die Kartierung der Vögel im NSG Salmorth wurde wie in den Vorjahren per Werkvertrag an die 

ornithologische Kartierungsgemeinschaft Salmorth vergeben. Ihr Bericht (72 S.) liegt dem Naturschutzzentrum 

vor und kann eingesehen werden. Die Daten wurden auch bereits in das Geoinformationssystem eingegeben; die 

entsprechenden Karten sind dem vorliegenden Bericht in Anhang II (Karten 17-24) beigefügt. Die Ergebnisse 

der Kartierung seien an dieser Stelle nur zusammengefasst: 

Die Bestandsentwicklung der heterogenen Gruppe „große Wiesenvögel“ (Rebhuhn, Wachtel, Wachtelkönig, 

Austernfischer, Uferschnepfe, Brachvogel, Rotschenkel und Kiebitz) ist in Abbildung 20 dargestellt. Im Jahr 

2000 erholten sich die Bestände dieser Gruppe gegenüber dem Vorjahr. Ausschlaggebend hierfür war vor allem 

ein Zunahme der Kiebitz-Reviere von 34 im Jahr 1999 auf 44 im Jahr 2000. Von Uferschnepfe (von 4 Revieren 

in 1999 auf 5 im Jahr 2000), Brachvogel (von 1 auf 2) und Rotschenkel (von 8 auf 9) wurden in 2000 je ein 

Revier mehr festgestellt als im Vorjahr, vom Rebhuhn wurden zwei mehr als im Vorjahr kartiert (von 1 auf 3). 

Die Anzahl Reviere von Wachtelkönig und Austernfischer nahm um je eins ab (von 2 auf 1 bzw. von 8 auf 7). 

Abgesehen von geringfügigen Schwankungen waren die Bestände der Arten dieser Gruppe gleichbleibend, mit 

Ausnahme der positiven Entwicklung beim Kiebitz. 

125 

100 

75 

50 

Bestandsentwicklung Große Wiesenvögel 1990-2000 NSG Salmorth 

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 

Abb. 20: Bestandsentwicklung der zu den “Großen Wiesenvögeln” zusammengefassten Arten (siehe Text) im 

NSG Salmorth von 1990 bis 2000. 

Die Gruppe der Wiesensingvögel (Feldlerche, Wiesenpieper, Schafstelze) wies nach den gravierenden 

Einbrüchen in den Jahren 1997/98 und der leichten Erholung im Vorjahr eine weitere Zunahme der Anzahl 

Reviere auf (Abb. 21). Von der Feldlerche wurden im Jahr 2000 9 Reviere (von 32 auf 41) mehr nachgewiesen 

als 1999 und von der Schafstelze 8 (von 64 auf 72). Nur die Anzahl Reviere des Wiesenpiepers nahm um 2 ab 

(von 53 auf 51). Die wegen der ungünstigen Witterung späten Bewirtschaftungstermine im Gebiete Salmorth 

haben den Bruterfolg dieser Arten sicher begünstigt und die im Jahr 2000 insgesamt positive Entwicklung 

unterstützt. 


220 

200 

180 

160 

140 

120 

100 

Bestandsentwicklung Wiesensingvögel 1990-2000 NSG Salmorth 

52 

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 

Abb. 21: Bestandsentwicklung der zu den “Wiesensingvögeln” zusammengefassten Arten (siehe Text) im NSG 

Salmorth von 1990 bis 2000. 

Im Untersuchungsjahr 2000 wurde etwa die gleiche Anzahl Reviere der „Bewohner nasser Brachen und von 

Sukzessionsflächen (Sumpf- und Teichrohrsänger, Dorngrasmücke, Feldschwirl, Nachtigall, Rohr- und 

Grauammer) festgestellt wie im Vorjahr (Abb. 22). Die Bestände dieser Gruppe sind seit 1996 auf hohem 

Niveau stabil. Bei Betrachtung der einzelnen Arten fallen aber Unterschiede auf: Abnehmende Tendenz im 

Vergleich zum Vorjahr zeigten der insgesamt noch sehr häufige Sumpfrohrsänger (von 126 Revieren in 1999 

auf 120 in 2000) und die Rohrammer (von 40 auf 31). Die Anzahl Reviere von Dorngrasmücke (von 78 auf 85), 

Teichrohrsänger (von 5 auf 6) und Feldschwirl (von 13 auf 18) nahm dagegen zu. Nach 1994 erstmals wieder 

nachgewiesen wurde die Grauammer mit 2 Revieren, ein Brutnachweis konnte jedoch nicht erbracht werden. 

Vom Schwarzkehlchen wurde im Jahr 2000 nur noch ein Revier nachgewiesen (2 im Vorjahr) und vom 

Blaukehlchen steigerte sich die Anzahl Reviere von 4 auf 6. 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

Bestandsentwicklung der Bewohner nasser Brachen und von Sukzessionsflächen 

1990-2000 NSG Salmorth 

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 

Abb. 22: Bestandsentwicklung der zu den “Bewohnern nasser Brachen und von Sukzessionsflächen” zusammengefassten 

Arten (siehe Text) im NSG Salmorth von 1990 bis 2000. 

Die Anzahl Reviere der Gruppe der „Wasservögel“ (Höckerschwan, Graugans, Schnatterente, Knäkente, 

Löffelente, Reiherente, Haubentaucher, Zwergtaucher, Nilgans, Brandgans, Abb. 23) nahm gegenüber dem 

Vorjahr nur geringfügig ab (Bestandsentwicklungen der häufigen Arten Stockente und Blässhuhn sind dabei 

nicht berücksichtigt) und blieb auf relativ hohem Niveau. Leicht abnehmende Tendenz (um 1-2 Reviere) zeigten 

Knäkente (von 3 auf 1), Löffelente (von 4 auf 3) und Reiherente (von 6 auf 4), der Haubentaucher (von 5 auf 4) 


53 

sowie die Brandgans (von 9 auf 7). Von Graugans (von 3 auf 5) und Nilgans (von 6 auf 8) konnten dagegen je 2 

Reviere mehr nachgewiesen werden. Der stark gefährdete Zwergtaucher konnte im Jahr 2000 erstmalig im NSG 

Salmorth mit Revierverhalten beobachtet werden (vgl. Abschnitt 2.12.1.4). 

45 

40 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

2.12.2.2 Untersuchung der „Salbeiwiese“ 

Die floristischen Zählungen auf der sogenannten „Salbeiwiese“ ergaben in diesem Jahr eine klare Zunahme der 

Kleinen Wiesenraute (Thalictrum minus) und der Ackerwitwenblume (Knautia arvensis) von wenigen 

Exemplaren auf jeweils über 20 Exemplare / Kleinbestände. Bei den übrigen Arten ist z. Zt. keine auffällige 

Vermehrung zu erkennen. Insbesondere auch der Wiesen-Salbei (Salvia pratensis) ist nur mit 2-3 Exemplaren 

vertreten, obwohl sich zwischenzeitlich mit einigen Jungpflanzen ein positiver Entwicklungstrend angedeutet 

hatte. 


Im Gebiet Salmorth wurden gemeinsam mit der Ornithologischen Kartierungsgemeinschaft zwei Exkursionen 

durchgeführt. Eine ausführliche Darstellung der im Jahr 2000 vom Naturschutzzentrum betriebenen 

Öffentlichkeitsarbeit erfolgt in Kapitel 3. 

2.13 NSG Knauheide 

5 

0 

Bestandsentwicklung Wasservögel 1990-2000 NSG Salmorth 

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 

Abb. 23: Bestandsentwicklung der zu den “Wasservögeln” zusammengefassten Arten (siehe Text) im NSG 

Salmorth von 1990 bis 2000. 


Aufgrund hoher Wasserstände wurde das Vorhaben, die Knauheide im Frühling mit einer Schafherde kurzfristig 

zu beweiden, verschoben. 

Wichtigste Pflegemaßnahme war somit die zeitlich gestaffelte Mahd, die von den Rangern des Forstamtes 

wieder sorgfältig durchgeführt wurde. Reste von Mähgut, die sich maschinell nicht entfernen ließen, wurden 

von Mitarbeitern des Naturschutzzentrums zusammengeharkt und in kleinen Haufen am Rand der Gebüsche 

platziert. Solche Streuhaufen sind wertvolle Habitatstrukturen für Reptilien und Amphibien. Sie werden von 

Waldeidechsen und Blindschleichen, die in der Knauheide zahlreich vorkommen, als Sonnenplatz und 

Unterschlupf bevorzugt angenommen. In der Knauheide nutzen auch zahllose Grasfrösche die Deckung unter 


54 

dem verrottenden Pflanzenmaterial. Beim Anlegen solcher Kleinbiotope ist selbstverständlich streng darauf zu 

achten, dass Wuchsorte seltener Pflanzen nicht abgedeckt werden und dass das Umfeld nährstoffempfindlicher 

Vegetationstypen nicht beeinträchtigt wird. 

Die Entkusselung der kleinen Zwergstrauch-Heidefläche und das Absägen einer stark schattenwerfenden 

Grauweiden-Gruppe sowie der Abtransport des Strauchwerks wurde zusammen mit 2 Jugendlichen, die 

gemeinnützige Arbeit zu leisten hatten, durchgeführt. Ein hochgewachsener Birkentrupp, der lichtbedürftige 

kleinseggenreiche Pfeifengrasbestände zunehmend beschattete, wurde von Mitarbeitern des Naturschutzzentrums 

auf den Stock gesetzt. 


Bemerkenswert für die Knauheide ist der Erstnachweis der Wespenspinne (Argiope bruennechii), die Anfang 

August am Rand der bultig bewachsenen Zwergstrauchheide zufällig 

entdeckt wurde. Die kontrastreich gezeichnete Wespenspinne ist eine 

der größten Radnetzspinnen Europas. Die wärmeliebende Art hat sich 

im Rheinland in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich nach Norden 

ausgebreitet. In den Kreisen Wesel und Viersen ist sie regional bereits 

weit verbreitet, während die Fundmeldungen im Kreis Kleve bisher 

noch auf ein halbes Dutzend Messtischblätter beschränkt sind. Dabei 

fällt auf, dass diese Vorkommen zerstreut und weit voneinander entfernt 

im Kreisgebiet liegen. Auf der rechten Rheinseite ist eine Population im 

Süden von Rees in der Wittenhorster Heide bekannt, während nun der 

zweite rechtsrheinische Fundort nahe der nördlichen Kreisgrenze 

festgestellt wurde. 

2.14 NSG Veengraben 


Die extensive Beweidung des Feuchtgrünlandes wurde auf Wunsch des Pächters noch einmal mit einer 

gemischten Gruppe aus Mutterkühen und Pferden durchgeführt. Die insgesamt sechs Tiere sorgten dafür, dass 

sich bis in den Hochsommer hinein eine strukturreiche Grasnarbe mit kurz abgeweideten Rasenflächen und 

unterschiedlich hohen Grasbulten und Brennnesseltrupps herausbildete. Im Spätsommer und Herbst wurde die 

Vegetationsdecke von den Pferden jedoch stark strapaziert, so dass das Resultat letztendlich auch in diesem Jahr 

nicht zufriedenstellend war. Eine kombinierte Herde aus Rindern und Pferden kann auf den kleinen 

Weideflächen in der Veengrabenniederung somit nicht empfohlen werden. 

Die Auflockerung und Auflichtung der Pioniergebüsche auf einer ehemaligen Ackerbrache mithilfe des 

Weideviehs ist nahezu zum Stillstand gekommen. Nachdem die Rinder in den Vorjahren einige Lücken im 

Gehölzbestand geschaffen hatten, indem sie verbissempfindliche Sträucher und Bäumchen abgeweidet und 

zugrunde gerichtet hatten, haben die Einwirkungen des Viehs inzwischen stark abgenommen. Die 

übriggebliebenen zahlreichen Dornsträucher und die zwischenzeitlich größer gewordenen Bäume (vornehmlich 

Birken) werden nämlich von den Rindern und Pferden kaum noch angetastet. Die vorhandenen Rasenlichtungen 

werden nun wieder zunehmend beschattet. In diesem Gehölzentwicklungsstadium lassen sich die angestrebten 

besonnten Lichtungen nicht mehr allein mit Viehverbiss erweitern. Für die nächsten Jahre ist deshalb die 


55 

Fällung von Birkentrupps am Rand der bestehenden Lücken vorgesehen, um sukzessive den Anteil an 

Grasflächen und Saumstrukturen zu vergrößern. 

Vor einem Jahr waren an den Teichen im Süden des NSG drei Hybridpappeln geringelt worden, um den 

Laubeintrag in den Artenschutzteich zu reduzieren und um die Ufervegetation im Umfeld der großkronigen 

Bäume zu fördern. Bemerkenswerterweise hat das ringförmige Abschälen der Borke, das ein langsames 

Absterben der Bäume bewirkt, bislang zu keinerlei Vitalitätseinbußen geführt. Wie Beobachtungen in ähnlichen 

Fällen gezeigt haben, dauert es bei Pappeln und Zitterpappeln oft 3 bis 5 Jahre, bis deutliche Ausfallserscheinungen 

an geringelten Exemplaren erkennbar werden. 

Auf das Mulchen einer von Brennnesseln dominierten Brachfläche wurde in diesem Jahr verzichtet. 


Die drei Dauerquadrate im Extensivgrünland wurden im Mai zum fünften Mal pflanzensoziologisch 

aufgenommen. Ein Zwischenergebnis nach 3 Jahren wurde 1998 diskutiert. Die nächste Analyse der 

Bestandsentwicklung erfolgt im kommenden Jahr. 

Die Wiederholungskartierung der Amphibien-Laichplätze hat die essentielle Bedeutung der ehemaligen 

Angelteiche und der periodisch austrocknenden Tümpel für die Fortpflanzung der Frosch- und Schwanzlurche 

bestätigt. Wie in den Vorjahren wurden in drei Kleingewässern Laichballen von Grasfröschen (Rana 

temporaria) (insgesamt 18) gefunden. Larven des Teichmolches (Triturus vulgaris) konnten nur in einem Teich 

im Norden gekeschert werden, obwohl adulte Molche in drei Gewässern vorkamen. Wasserfrösche (Rana 

esculenta-Komplex), die vereinzelt im ganzen Schutzgebiet angetroffen wurden, traten gehäuft an den zwei 

Teichen im Norden auf. Von der Erdkröte (Bufo bufo), die optimale Landlebensräume in der Veengraben- 

Niederung vorfindet, wurden erstmalig auch Kaulquappen nachgewiesen. Sie waren in geringer Anzahl in 

einem der südlichen Teiche, der auch von Fischen besiedelt ist, zu beobachten. 

2.15 NSG Untere Nuthseen 


Das Teilgebiet Siepheide, eine dornstrauchreiche Triftweide mit einer ausgedehnten binsenreichen Nasszone, 

wurde auch in diesem Jahr wieder vorbildlich von Schottischen Hochlandrindern beweidet. Das fachkundige 

Herdenmanagement des Herrn Kolb und eine Beweidungsintensität von zwei Tieren pro Hektar während der 

ganzen Saison haben sich optimal bewährt (vgl. Arbeitsbericht 1997 und 1999). Das Ergebnis ist ein 

beeindruckend schöner Landschaftsausschnitt und eine struktur- und blütenreiche Vegetationsdecke mit einer 

Fülle von selten gewordenen Gräsern und Kräutern (vgl. Arbeitsbericht 1997). Die kurzfristige Beweidung einer 

Feuchtbrache im Spätsommer sorgt für eine zusätzliche Bereicherung der Biotopvielfalt. 

Als Ersatz für eine auseinanderbrechende Kopfweide wurde ein herabgebogener Seitenast, der bereits fest im 

Boden verwurzelt war, in etwa 2 Metern Höhe geköpft. Dieser genetisch identische Sprössling kann die 

Nachfolge der absterbenden Baumruine antreten. Mit einem Schopf kräftiger Triebe bot er schon im Sommer 

das Bild eines vitalen Kopfbaumes. 


Mehrmalige Begehungen im Sommer 2000 ergaben, dass die Unterwasservegetation in den Nuthseen 

ausschließlich aus unscheinbaren Quellmoos-Beständen (Fontinalis antipyretica) gebildet wird. Eine 

Wiederansiedlung von anderen submersen Makrophyten hat somit bislang nicht stattgefunden, nachdem es 1996 


56 

aus unbekannter Ursache zu einem schlagartigen Verschwinden ehemals großer Vorkommen von Tausendblatt 

und Hornkraut (Myriophyllum spicatum, Ceratophyllum demersum) gekommen war. 

Der Biber, der einige Monate lang typische Fraßspuren an Ufergehölzen der Nuthseen und der Unteren Niers 

verursacht hatte, trat 2000 nirgendwo in der Region in Erscheinung. 

2.15.2.1 Gewässerfaunistische Erhebungen 

Ergänzend zu den vorhandenen und im Arbeitsbericht 1999 dargestellten Untersuchungen des Makrozoobenthos 

wurde die Fauna in den Nuthseen im Jahr 2000 mittels schwimmender Emergenzfallen untersucht. Dazu wurden 

drei auf Schwimmern stehende Zelte aus feinem Netzstoff auf die Wasseroberfläche gesetzt und mit Steinen 

verankert. Aus dem Wasser schlüpfende und aufsteigende Tiere wurden durch den schräg stehenden Netzstoff 

zu einer Fangrinne aus Plexiglas mit Konservierungsflüssigkeit geleitet. Die Fallen wurden im Zeitraum 

zwischen April und Oktober betrieben und in etwa wöchentlichen Abständen geleert. Eine Bestimmung und 

Auswertung der Fänge konnte bis zur Erstellung des vorliegenden Berichts nicht erfolgen. Sie ist im ersten 

Quartal des Jahres 2001 geplant. In eine abschließende Auswertung sollen auch die im Rahmen der Dissertation 

über Libellula fulva erhobenen Daten eingehen. 

2.16 NSG Mühlenbruch 


Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen waren in diesem Gebiet nicht geplant und wurden nicht durchgeführt. 


Die feuchten bis nassen Grünlandflächen am Ufer der Niers, die sehr extensiv beweidet werden, haben sich zu 

reich von Seggentrupps und Binsenhorsten gegliedertem Sumpfgrasland entwickelt. Der Wert dieser Flächen für 

den Biotop- und Artenschutz ist augenscheinlich hoch. Allerdings liegen nur Einzeldaten zur Kleintierfauna und 

zum Vorkommen von Vögeln und anderen Wirbeltieren vor, so dass eine umfassende Beurteilung des NSG 

noch aussteht. 

2.17 Vergleichende morphometrische Untersuchung von Baggerseen 

Kies-Abgrabungsseen bilden zusammen nach dem Rhein sicher inzwischen die zweitgrößte Wasserfläche am 

Unteren Niederrhein und im Kreis Kleve. Sie sind allein deshalb von hoher Bedeutung für den 

Landschaftshaushalt. Ein großer Teil von ihnen befindet sich zudem innerhalb des Vogelschutz- bzw. 

Ramsargebietes „Unterer Niederrhein“. Einige Seen liegen sogar in Naturschutzgebieten und stellen wesentliche 

Teile von ihnen dar (Lohrwardt-See, Rosenhofsee, Reeserward, Mahnenburg). 

Hinsichtlich des Wasserhaushalts und hinsichtlich der ökologischen Funktionen sind die Baggerseen 

grundsätzlich in rheinangebundene und vom Rhein isolierte Seen zu unterscheiden. Rheinangebundene Seen sind 

wegen des einfließenden Rheinwassers sehr nährstoffreich und u.a. wegen der starken 

Wasserstandsschwankungen arm an submersen Makrophyten (MOLLS 1993, STAAS 1996, STUA KREFELD 

1998b). Das Makrozoobenthos und die Fischfauna sind weitgehend durch Arten des Rheins geprägt (BERNDT 

1989, MOLLS 1993, STAAS 1996). Ihre wesentlichste Funktion ist nach den genannten Autoren die eines Habitats 

für die Fischfauna. Fische des Rheins nutzen die vor dem Wellenschlag der Schiffe geschützten Bereiche in den 


57 

Seen als Laichhabitat und wegen des hohen Angebots an planktischer Nahrung auch als Nahrungshabitat v.a. für 

Jungfische. Zudem stellen die tieferen Regionen der Seen ein Refugium bei Hochwasser und vor Prädatoren dar. 

Die Mehrzahl der vom Rhein isolierten Seen ist dagegen erheblich weniger mit Nährstoffen belastet (REIS 1998, 

STUA KREFELD 1998a) und stellt hinsichtlich der (schwer zu beurteilenden, s. Abschnitt 2.8.2) Trophie eine 

Besonderheit der stehenden Gewässer im Kreis Kleve dar. Ihre ökologische Funktion besteht wesentlich darin, 

dass sie einen Lebensraum für solche Arten bieten, die bevorzugt in mesotrophen Gewässern vorkommen (z.B. 

verschiedene Armleuchteralgen, s. Bericht für das Jahr 1999). 

Beide Seentypen gemeinsam stellen im Winter einen bedeutenden Anteil der Schlafgewässer für die arktischen 

Wildgänse, wobei mit zunehmender Kälte die Gänse sich stärker auf den rheinangebundenen Seen konzentrieren, 

die wegen der hohen Salzfracht und Temperatur des Rheins nicht mehr zufrieren. 

Wegen der insgesamt großen Bedeutung der Baggerseen hat das Naturschutzzentrum ab 1998 damit begonnen, 

die Morphologie der Seen mit Hilfe eines DGPS- und echolotgestützen Systems zu vermessen und zu 

analysieren. Inzwischen wurden 7 Seen im Kreis Kleve untersucht. Die Ergebnisse sollen an dieser Stelle 

zusammenfassend und vergleichend dargestellt werden. In den Vergleich einbezogen wird zusätzlich der 

Baggersee „die Spey“ bei Krefeld, der im Rahmen einer Examensarbeit an der Universität Düsseldorf 

(A. SCHARBERT) untersucht wurde. 

Die Ergebnisse wurden bereits regional dem Kreis Kleve anlässlich der Fortschreibung des 

Abgrabungskonzeptes und überregional während der Tagung der Deutschen Gesellschaft für Limnologie in 

Magdeburg vorgestellt. 

In Tabelle 13 sind zunächst für alle 8 Seen die gewässermorphometrischen Parameter dargestellt, die gemäß des 

Richtlinienentwurfs der Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) für die Bewertung stehender Gewässer 

vorgesehen sind: 

Tabelle 13: Gewässermorphometrische Daten der 7 im Kreis Kleve untersuchten Abgrabungsseen sowie des 

Baggersees Spey bei Krefeld (Erläuterungen siehe Text). 

Lohrwardt- Reeser Meer Reeser Meer Reeser Meer Baggersee Baggersee Baggersee Baggersee 

See Nord Ost Süd Speldrop Spey Mahnenburg Reeserschanz 

Fläche [m²] 1.075.289 809.029 280.487 892.936 67.209 79.042 481.408 366.630 

Volumen [m³] 9.181.097 7.868.257 2.836.695 9.445.553 646.567 319.171 4.976.075 2.059.075 

max. Tiefe [m] 15,80 16,10 17,50 17,60 17,20 7,30 22,00 12,30 

mittlere Tiefe [m] 8,54 9,73 10,11 10,58 9,62 4,04 10,34 5,62 

eff. Länge [km] 2,09 1,67 0,93 1,41 0,45 0,52 1,22 1,12 

eff. Breite [km] 0,75 0,60 0,52 1,07 0,25 0,20 0,50 0,47 

eff. Achsenlänge [km] 1,42 1,14 0,73 1,24 0,35 0,36 0,86 0,79 

theoret. Epilimniontiefe [m] 6,41 6,02 5,31 6,17 4,32 4,36 5,57 5,44 

Tiefengradient 2,46 2,67 3,29 2,85 3,98 1,67 3,95 2,26 

Die mit Abstand größten Wasserflächen hatten der Lohrwardt-See, das Reeser Meer Süd (Stand: Dez. 1998) und 

das Reeser Meer Nord. Wegen der größeren durchschnittlichen Tiefe war allerdings das Volumen des Reeser 

Meeres Süd schon Ende 1998 (bei noch laufender Abgrabung) größer als das des Lohrwardt-Sees. Die sowohl 

hinsichtlich der Fläche als auch hinsichtlich des Volumens kleinsten Seen waren die Baggerseen Speldrop und 

Spey. Vergleichsweise flach waren die Seen Spey (mittlere Tiefe von 4 m) und Reeserschanz (5,6 m). Der 

Lohrwardt-See wies mit 8,5 m schon eine erheblich größere mittlere Tiefe auf. Durchschnittlich am tiefsten 

waren das Reeser Meer Süd mit 10,6 und der Baggersee Mahnenburg mit 10,3 m. Letzterer wies mit 22 m auch 

die größte maximale Tiefe auf. 


58 

Die effektive Achsenlänge ist der Mittelwert aus der effektiven Länge (max. Längsausdehnung) und der 

effektiven Breite (max. Breite im rechten Winkel zur Längsachse). Sie wird in die theoretische Epilimniontiefe 

umgerechnet, welche als Maß für die Windexposition gilt. In die Berechnung des Tiefengradienten geht die 

maximale Seetiefe mit ein. Er ist ein Maß für die Schichtungsstabilität. Nach empirischen Daten sind Seen mit 

einem Tiefengradienten > 1,5 im Sommer i.d.R. thermisch stabil geschichtet. Bei allen untersuchten Seen bis auf 

den mit einem Tiefengradienten von 1,67 nur knapp darüber liegenden Baggersee Spey kann daher zunächst 

vermutet werden, dass eine solche Schichtung regelmäßig auftritt. 

Wesentliche Unterschiede in der Morphologie der untersuchten Seen sollen mit den folgenden Abbildungen 

verdeutlicht werden: 

In Abbildung 24 ist für jede Tiefenschicht (in 1 m-Schritten) der untersuchten Seen dargestellt, welchen relativen 

Volumenanteil sie einnimmt. Es fällt auf, dass die Mehrzahl der Seen einen großen Teil ihres Volumens 

unterhalb einer Tiefe von 6-8 m hat. Von diesem Muster weichen nur die Baggerseen Spey und Reeserschanz 

deutlich ab, der Lohrwardt-See in geringerem Maße. 

Die prozentualen Anteile der Seebodenfläche, die von den jeweiligen Wasserschichten benetzt werden, sind in 

Abb. 25 gezeigt. Auch hier wird deutlich, dass nur bei den Baggerseen Spey, Reeserschanz und in geringerem 

Maße auch Lohrwardt ein größerer Teil des Seebodens oberhalb von 6-8 m Wassertiefe liegt und dass bei den 

anderen Seen die weitesten Bereiche der Seebodenfläche unterhalb dieser Tiefe liegen. 

Tiefenschicht [m] 

0 

5 

10 

15 

20 

25 

Prozentualer Volumenanteil 

0 5 10 15 20 25 

Volumenanteil [%] 

Abb. 24: Prozentualer Volumenanteil der verschiedenen Wasserschichten in 8 Baggerseen. 


Lohrwardt 

Mahnenburg 

Reeserschanz 

Spey 

Speldrop 

Reeser Meer Süd 

Reeser Meer Ost 

Reeser Meer Nord

Tiefenschicht [m] 

0 

5 

10 

15 

20 

25 

59 

Prozentualer Anteil Bodenfläche 

0 5 10 15 20 25 30 35 

Flächenanteil [%] 

Abb. 25: Prozentualer Anteil Bodenfläche in verschiedenen Wassertiefen in 8 Baggerssen. 

Hinsichtlich der Gewässerökologie werden diese Daten dann besonders aussagekräftig, wenn die Daten zum 

Sauerstoffhaushalt hinzugezogen werden. In Abschnitt 2.8.2 wurde gezeigt, dass im Lohrwardt-See regelmäßig 

im Sommer und ab einer Tiefe von 6-8 m erhebliche Sauerstoffdefizite auftreten. Dies gilt in vergleichbarer 

Weise auch für andere vom Rhein isolierte Baggerseen, wie z.B. die drei Teile des Reeser Meeres 

(s. Arbeitsbericht für 1998, REIS 1998). In den Baggerseen Mahnenburg oder Reeserward als Beispiele für 

rheinangebundene Baggerseen können nach den Untersuchungen des STUA KREFELD (1998) und von MOLLS 

(1993) deutliche sommerliches Sauerstoffdefizite allerdings bereits ab einer Wassertiefe von 3-5 m eintreten. 

Auf Grundlage dieser Daten lässt sich berechnen, welche Anteile des Volumens bzw. der Seebodenfläche in 

einer solchen Situation noch für die Besiedlung durch Fische und andere sauerstoffbedürftige Organismen zur 

Verfügung stehen: 

Geht man davon aus, dass in den vom Rhein isolierten Baggerseen die sommerliche sauerstofffreie Zone 

unterhalb von 6-8 m Tiefe, d.h. durchschnittlich unterhalb 7 m beginnt, dann verbleibt im morphologisch 

vergleichsweise günstigen Lohrwardt-See ein sauerstoffhaltiges Restvolumen von 73 % des Gesamtvolumens 

bzw. eine besiedelbare Seebodenfläche von nur 28 % der gesamten Bodenfläche. Im deutlich ungünstiger 

strukturierten Reeser Meer Süd verblieben unter den gleich Bedingungen sogar nur 61 % des Volumens und 

17 % der Bodenfläche. Die ökologische Funktion der Seen als Lebensraum für an mesotrophe Bedingungen 

angepasste Tiere und Pflanzen ist dadurch eingeschränkt. 

Geht man andererseits davon aus, dass rheinangebundene Seen im Sommer bereits ab einer Tiefe von 4 (3-5) m 

sauerstofffrei sind, verblieben in dem vergleichsweise flachen Baggersee Spey 89 % des Volumens und 51 % des 

Seebodens für die Besiedlung durch sauerstoffbedürftige Organismen übrig. Im ebenfalls noch relativ günstig 

gestalteten Baggersee Reeserschanz wären es immerhin noch 61 % des Volumens bzw. 27 % der 

Seebodenfläche. Im sehr tiefen und morphologisch ungünstigen Baggersee Mahnenburg verblieben allerdings 

nur noch 34 % des Volumens und 21 % des Seebodens. Auch in diesem Fall ist eine wesentliche ökologische 

Funktion des Sees, die eines Laich-, Brut- und Nahrungshabitats für Fische des Rheins, erheblich eingeschränkt. 

Abhängig von Klima und Witterung kann die Tiefe und Ausdehnung der sauerstofffreien Tiefenwasserzone in 

den einzelnen Seen schwanken. Bei den rheinangebundenen Seen kann außerdem die Austauschrate mit dem 

Rhein einen deutlichen Einfluss haben. Mit den oben genannten Zahlen soll jedoch verdeutlicht werden, welchen 

Einfluss die Morphologie der Seen auf ihre Besiedelbarkeit durch Flora und Fauna hat und welche markanten 

Unterschiede in Abhängigkeit vom Unterwasserrelief auftreten können. 


Lohrwardt 

Mahnenburg 

Reeserschanz 

Spey 

Speldrop 

Reeser Meer Süd 

Reeser Meer Ost 

Reeser Meer Nord

60 

Als Konsequenz ist für die Rekultivierung und Gestaltung bestehender, laufender und zukünftiger Abgrabungen 

darauf zu achten, dass das Litoral, d.h. die von sauerstoffbedürftigen Organismen dauerhaft besiedelbare Fläche, 

mehr als bisher gefördert wird. Bei rheinangebundenen Seen müssen demnach mehr Bereiche mit einer 

Wassertiefe von ≤ 4 m geschaffen werden und bei vom Rhein isolierten Seen mehr Bereiche flacher als etwa 

7 m. Die tiefen Zonen eines Sees haben auch wichtige ökologische Funktionen (bei rheinangebunden Seen z.B. 

die eines Refugiums für Fische) und dürfen nicht vernachlässigt werden. Derzeit herrscht aber bei der Mehrzahl 

der Seen ein deutliches Ungleichgewicht zu Ungunsten der Flachwasserzonen vor. Angesichts der Gesamtfläche 

an Baggerseen am Unteren Niederrhein und im Kreis Kleve sowie ihrer Bedeutung für den Naturhaushalt könnte 

mit einer deutlichen Vergrößerung des Litorals in den Seen ein wesentlicher Beitrag zur Verbesserung der 

ökologischen Bedingungen in den Seen geleistet werden. 

Die Vermessung der Seen und die Datenverarbeitung im Geoinformationssystem bieten die Möglichkeit, 

bestehende positive wie negative strukturelle Verhältnisse genau zu quantifizieren, Erfolgskontrollen bei 

Rekultivierungen durchzuführen und die räumliche Ausdehnung von Habitaten in Baggerseen als heute 

wichtigen Ersatzlebensräumen zu erfassen. 

STAAS (2000) hat die oben dargestellten strukturellen Daten berücksichtigt und gibt daraus folgernd 

Empfehlungen, wie rheinangebundene Abgrabungsseen strukturell, hinsichtlich der Entwicklung aquatischer 

Vegetation und vor allem zur Förderung der Rheinfische und ihrer Habitate verbessert werden können. Auch er 

nennt als vorrangigstes Ziel bei geplanten Rekultivierungen und der Umgestaltung vorhandener Seen eine 

deutliche Vergrößerung des Litorals. Es sei anzustreben, dass mindestens 30 % der Wasserfläche eine Tiefe von 

0-2 m (bezogen auf die Mittelwasserlinie) haben sollten. In potentiell besonders als Laichareale geeigneten 

Bereichen (in Buchten u. geschützten Bereichen, vorzugsweise in Süd- bis Südwestexposition) solle eine 

besonders flache Gestaltung der Uferböschungen (1-2°, max. 5°) vorgenommen werden. Diese Uferbereiche sind 

nicht monoton mit einheitlicher Tiefe, sondern vielfältig mit kleinen Rinnen und Erhebungen zu gestalten. Eine 

Bepflanzung dieser Uferbereiche mit Weiden sollte unterbleiben, vielmehr sollte eine krautige Ufervegetation 

entwickelt und durch Pflege oder zeitweilige Beweidung auch erhalten werden. Andere Bereiche des Ufers oder 

der Wasserwechselzone können unter fischökologischen Aspekten durchaus mit Weiden bepflanzt werden. 

Die zentralen bzw. außerhalb der Flachwasserzonen gelegenen Bereiche rheinangebundener Seen sollten mit 

einer Tiefe von 10 m und mehr erhalten bleiben, um die Funktion der Seen als Refugium für Fische bzw. als 

Überwinterungsraum zu gewährleisten. 

Ein wesentlicher Grund für das Fehlen von Wasserpflanzen in rheinangebundenen Baggerseen sind auch die 

starken Wasserstandsschwankungen. Um sie zu dämpfen empfiehlt STAAS (2000) den Einbau einer 

Bodenschwelle im Verbindungsbereich zum Rhein. Sie sollte auf dem Niveau des mittleren Rheinwasserstandes 

errichtet werden und stellt dann kein gravierendes Hindernis für Fischwanderungen dar, dämpft aber die für die 

Vegetationsentwicklung ungünstigen Pegelschwankungen im See. 

Für vom Rhein isolierte Baggerseen liegen ähnlich konkrete Vorstellungen zur Gestaltung noch nicht vor. 

Grundsätzlich gilt jedoch auch hier, dass das Litoral wesentlich ausgeprägter zu gestalten ist. Analog zu den 

rheinangebundenen Seen kann ein Mindestumfang des mit vielfältigem Relief zu gestaltenden Litorals (hier: 

Tiefe von 0 bis etwa 4 m) von 30 % als vorläufiges Maß für die isolierten Seen gelten. 


3. Öffentlichkeitsarbeit 

61 

Maßgeblich für die Öffentlichkeitsarbeit war das 1999 mit dem Vorstand erarbeitete „Gesamtkonzept 

Öffentlichkeitsarbeit des Naturschutzzentrums im Kreis Kleve e.V.“, das die Grundzüge der Arbeit für den 

Zeitraum 1999 bis 2001 darstellt. 

3.1 Pressearbeit 

Gut 100 Berichte in der Tages- und Wochenpresse sowie im Radio, die sich thematisch mit der Arbeit des 

Naturschutzzentrums befassen, belegen den hohen Stellenwert, den die Pressearbeit in der Öffentlichkeitsarbeit 

des Naturschutzzentrums einnimmt. Gut 30 Beiträge rund um das Veranstaltungsprogramm (Exkursionshinweise 

und Veranstaltungsberichte) bilden den größten Schwerpunkt der Berichterstattung (s. auch Punkt 3.5). 

Weitere Schwerpunktthemen in der Presse waren das Benefizkonzert „Klassik für den Steinkauz“ sowie der 

Einsatz der eingenommenen Gelder (12 Berichte, s. auch Punkt 3.9), Berichte zum Thema Umzug, Tag der 

offenen Tür und Einweihung des neu renovierten Haus Weegh (9 Artikel, s. auch Punkt 3.10), die Reihe „Natur 

erleben“ in der Rheinischen Post mit 9 Beiträgen, der Besuch der Ministerin Höhn und Minister Trittin (5 

Artikel) und Berichte rund um das neu eröffnete Infozentrum Keeken (5 Artikel, s. auch Punkt 3.8). Eine 

Übersicht aller Beiträge ist in Tabelle A15 in Anhang I dargestellt. 

3.2 Informationsmaterialien 

Im Jahr 2000 wurde für das Infozentrum Keeken ein Informationsfaltblatt erstellt, das eine allgemeine 

Beschreibung der Konzeption und der Ausstellungsinhalte sowie eine Übersicht über die beteiligten Partner 

gibt. Das Faltblatt wird bei Bedarf im Naturschutzzentrum nachgedruckt. In 2001 wird mit finanzieller Hilfe 

von Sponsoren eine aktualisierte und überarbeitete Ausgabe gedruckt werden. 

Das Veranstaltungsprogramm 2001 wurde bereits im Dezember fertiggestellt und im Januar 2001 an die 

Auslagepunkte im gesamten Kreisgebiet verteilt sowie an ca. 200 Personen des NZ-Verteilers verschickt. 

Im Winter wurde das vom Arbeitskreis Gänseschutz, dem auch das Naturschutzzentrum angehört, erstellte 

Faltblatt „Gänseschutz am Niederrhein – Wildgänse beobachten ohne zu stören“ in einer Auflage von 5000 

Stück gedruckt. Die Layouterstellung und die redaktionelle Arbeit wurden vom Naturschutzzentrum 

durchgeführt. 

Die in den letzten Jahren erstellten Broschüren wie z.B. „Fische im Kreis Kleve“, „Der Steinkauz“ oder „Die 

Trauerseeschwalbe“ stehen der interessierten Öffentlichkeit auch weiterhin zur Verfügung. 

3.3 Vorträge und Veröffentlichungen 

3.3.1 Vortrag „Vergleichende morphometrische Untersuchung von Abgrabungsseen am Unteren 

Niederrhein“ 

Am 18.09.2000 wurde von Herrn Dr. Werneke auf der Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Limnologie 

(DGL) in Magdeburg ein Vortrag zum Thema „Vergleichende morphometrische Untersuchung von 

Abgrabungsseen am Unteren Niederrhein“ gehalten. Inhaltlich wurde das Verfahren der DGPS- und 

echolotgestützten Vermessung von Gewässern im Kreis Kleve und die Auswertung der Daten mittels eines 

Geoinformationssystems vorgestellt. Anhand dieser Daten werden die Gewässer typisiert und mit Hilfe von 

begleitenden Daten zu Flora und Fauna die ökologische Funktion der Seen in der Region dargestellt. Am 

26.10.2000 wurden die Daten und Ergebnisse auch in der Kreisverwaltung Kleve dem Arbeitskreis zur 

Fortschreibung des Abgrabungskonzeptes für den Kreis vorgetragen. Die Ergebnisse sind v.a. für die Gestaltung 


62 

bzw. Rekultivierung vorhandener bzw. laufender Abgrabungen relevant (s. Abschnitt 2.17) und sollen in das 

Konzept mit einfließen. 

3.3.2 Artikel in „25 Jahre Kreis Kleve – Eine runde Sache“ 

In dem aus Anlass des 25jährigen Bestehens des Kreises Kleve herausgegebenen Buch „25 Jahre Kreis Kleve – 

Eine runde Sache“ hat das Naturschutzzentrum einen 52-seitigen Artikel mit dem Thema „Natur und Landschaft 

im Kreis Kleve“ veröffentlicht. Der Artikel gibt eine umfassende Information über die geologische und 

naturräumliche Entwicklung der Region, beleuchtet die Aspekte der historischen Besiedelung durch den 

Menschen und erläutert ausführlich die Charakteristika der Lebensräume Gewässer, Grünland, Wald sowie 

Heide und Moor mit ihrer spezifischen Flora und Fauna. 

3.3.3 Artikel im Gewässergütebericht 2000 

In einem Sonderbericht des Gewässergüteberichtes 2000 „30 Jahre Biologische Gewässerüberwachung in 

Nordrhein-Westfalen“ hat das Naturschutzzentrum zusammen mit dem Landesumweltamt einen Artikel zum 

Thema „Sanierung und Restaurierung von Altgewässern am Unteren Niederrhein – Auswirkungen auf 

Gewässerbeschaffenheit und Trophie“ veröffentlicht. In dem Artikel wird das Projektgebiet NSG Bienener 

Altrhein, Millinger und Hurler Meer beschrieben, Maßnahmen zur Verbesserung der Gewässerbeschaffenheit 

wie z.B. Entschlammung, Reduzierung von eingeleiteten Abwässern und eine Extensivierung der landwirtschaftlichen 

Nutzung dargestellt und eine Bewertung des Erfolgs dieser Maßnahmen gegeben. 

3.3.4 Artikel in den NNA Berichten der Alfred Toepfer Akademie für Naturschutz 

In den NNA Berichten Heft 3, 1999 (erschienen Anfang 2000) zum Thema „Vögel in der Kulturlandschaft – 

Gänseschadensmanagement in Deutschland“ hat das Naturschutzzentrum in Zusammenarbeit mit der 

Biologischen Station im Kreis Wesel und der NABU-Naturschutzstation Kraneneburg den Artikel „Projekt zur 

Minderung von Gänsefraßschäden am Unteren Niederrhein in Nordrhein-Westfalen“ veröffentlicht. Der Artikel 

gibt einen Überblick zur Problematik Gänsefraßschäden und Entschädigungszahlungen, erläutert den 

Projektansatz, den Gänsen zusätzliche Futterflächen anzubieten, und stellt erste Ergebnisse vor. 

3.4 Internet 

Der Internetauftritt des Naturschutzzentrums wurde weiterhin gepflegt und aktualisiert. Auf der Startseite 

wurden Icons für die Bewerbung der Benefiz-CD „Klassik für den Steinkauz“ sowie als Link für die Homepage 

des Infozentrums Keeken installiert. Über 60 Presseberichte des Berichtjahres über das Naturschutzzentrum sind 

online verfügbar, aktuelle Projekt- und Arbeitsberichte können als Word 97-Dokument oder als html-Dokument 

heruntergeladen werden. Das aktuelle Veranstaltungsprogramm ist online einsehbar. Als Ergänzung der 

Monographiereihe „Arten des Niederrheins“ ist der Steinkauz (Athene noctua) vorgestellt worden. Unter der 

Rubrik Veröffentlichungen wurde der Artikel „Natur und Landschaft im Kreis Kleve“ eingestellt und als 

gezipptes Word 97-Dokument zum downloaden vorbereitet (s. auch Punkt 3.3.2). 

3.5 Naturkundliche Exkursionen und Vorträge 

Ein zentrales Anliegen der Öffentlichkeitsarbeit des Naturschutzzentrums ist es, der Bevölkerung bei 

naturkundlichen Exkursionen und Vorträgen ein unmittelbares Naturerlebnis zu liefern. Themen wie z.B. 

Steinkauz, Biber oder Wildgänse, die Wisseler Dünen oder das NSG Salmorth werden auf anschauliche Weise 

vermittelt, um den Teilnehmern die Schönheiten der Natur näher zu bringen und für ein naturverträgliches 

Verhalten zu werben. 


63 

Zum einen werden Exkursionen und Diavorträge zu festen Terminen im jährlich erscheinenden Veranstaltungsprogramm 

angekündigt. In 2000 wurden 14 Veranstaltungen durchgeführt an denen insgesamt 215 Personen 

(133 Erwachsene und 82 Kinder) teilgenommen haben. Obwohl die Zahl der im Programm angekündigten 

Veranstaltungen im Vergleich zu 1999 aufgrund der Erfahrungen der Vorjahre reduziert wurde, konnte die 

Teilnehmerzahl insgesamt gesteigert werden (1999: 199 Teilnehmer). Den Hauptanteil der Veranstaltungen 

machen aber die Exkursionen aus, die auf Anfrage von Gruppen wie Schulklassen, Kindergärten, Vereine o.ä. 

durchgeführt werden. Hier wurden im Jahr 2000 40 Veranstaltungen mit insgesamt 811 Teilnehmern 

durchgeführt. Das bedeutet, das ungefähr 75% aller Veranstaltungen und auch der Teilnehmerzahlen 

mittlerweile auf individuelle Anfragen hin stattfinden, was für den gesteigerten Bekanntheitsgrad des 

Naturschutzzentrums in der Region spricht. Thematisch gefragt waren vor allem Gänseexkursionen (13 

Veranstaltungen) sowie der Bienener Altrhein und die Dornicker Schleuse (8 Veranstaltungen). Insgesamt 

nahmen im Jahr 2000 1026 Personen an den 54 Veranstaltungen des Naturschutzzentrums teil, was gegenüber 

dem Vorjahr (713 Personen) eine Steigerung um ca. 40 % bedeutet. Eine Übersicht über alle Veranstaltungen ist 

in Tabelle A16 im Anhang I gegeben. 

Besonders hingewiesen sei auf eine Gänseexkursion mit Vertretern aus Wirtschaft, Kultur und Politik, und dem 

RP Düsseldorf, Herrn Büssow, am 19.01.2000 sowie auf den Besuch der Landes- und Bundesumweltminister 

Frau Höhn und Herrn Trittin am 05.05.2000, die mit einer Gruppe an den Bienener Altrhein geführt wurden. 

3.6 Kooperation mit anderen Institutionen 

Auch in diesem Jahr wurden Kooperationsveranstaltungen mit anderen Institutionen aus dem Bildungs- und 

Förderbereich durchgeführt. 

Mit der Familienbildungsstätte Kalkar wurden 3 Veranstaltungen speziell für Familien mit Kindern geplant, eine 

Exkursion ins Naturschutzgebiet Salmorth, eine Erlebnisnachtwanderung in den Uedemer Wald sowie eine 

Streuobstwiesenwanderung. 

In Kooperation mit der Volkshochschule Kleve wurden im Rahmen der Veranstaltungsreihe „Natur- und 

Umwelt“ 2 Radtouren organisiert, einmal zum Thema Steinkauz, einmal zum Thema de gelderse poort. Letztere 

wurde wegen mangelnder Beteiligung abgesagt. Kooperationsveranstaltungen mit diesen Partnern sind auch 

weiterhin bereits fest vereinbart. 

Mit dem Rotary Club Kleve/Moyland wurde erneut eine Berufsinformationsveranstaltung für Schüler der 

gymnasialen Oberstufe durchgeführt. Auch diese Veranstaltung soll weiterhin regelmäßig durchgeführt werden. 

In Zusammenarbeit mit der dem Förderverein der Nordrhein-Westfalen-Stiftung wurden im Januar und 

Dezember 2 Exkursionen zum Gänseschlafplatz am Bienener Altrhein veranstaltet. 

3.7 Programmangebot für Schulen 

Die Zusammenarbeit mit den Schulen des Kreises konnte im Berichtsjahr weiter intensiviert werden. Zum einen 

wurden 2 Treffen des 1998 initiierten (Biologie)-Lehrerkreises durchgeführt, in denen der thematische 

Schwerpunkt „Gewässer“ in Hinblick auf die praktische Umsetzung im Unterricht diskutiert wurde. Parallel 

dazu erarbeitete das Naturschutzzentrum eine freilandökologische Unterrichtsreihe zum Thema „Lebensraum 

Teich“, deren Praxistauglichkeit im Jahr 2001 erprobt werden soll. 

Auch die Exkursionsanfragen von Schulen haben zugenommen. Insgesamt wurden 12 Exkursionen mit 10 

verschiedenen Schulen (Schulklassen bzw. Lehrerkollegien) durchgeführt. Dabei waren alle Schulformen von 

der Grundschule bis zum Gymnasium vertreten. Thematische Schwerpunkte waren die Wildgänse, 

Vogelstimmen und Gewässeruntersuchungen. 


64 

3.8 Infozentrum Keeken 

Das Infozentrum Keeken nahm im Jahr 2000 einen erheblichen Teil der Arbeitszeit der Öffentlichkeitsarbeit des 

Naturschutzzentrums in Anspruch. 

Am 12. Mai konnte das Infozentrum nach langer Vorbereitungszeit feierlich eröffnet werden . Bis zu diesem 

Termin waren viele Abstimmungs- und Organisationsgespräche notwendig. Als Beitrag des Naturschutzzentrums 

zur Ausstellung wurde das Modell „Geologie - de gelderse poort“ realisiert. Hier wird anhand von 5 

dreidimensionalen Einzelmodellen die geologische Entwicklung des Gebietes in den letzten 200.000 Jahren 

plastisch dargestellt und typische Vertreter der Tier- und Pflanzenwelt der verschiedenen Warm- und Kaltzeiten 

beschrieben. In einer Vitrine werden Steine und Fossilien, die im Gebiet gefunden wurden, präsentiert. 

Inhaltlich wurde auch weiter an der Realisierung der multimedialen Ausstellungseinheit „Leben im Strom“ 

gearbeitet und nach Sponsoren für die Finanzierung gesucht. Ende des Jahres war die Finanzierung endlich 

gesichert, so dass eine Schreinerei mit der Ausführung der Arbeiten beauftragt werden konnte und die 

Fertigstellung im Frühjahr 2001 angestrebt wird. Hierfür sei den Sponsoren Allianz Umweltstiftung, Siemens 

AG, Stadt Kleve, Stadtsparkasse Kleve und Stadtwerke Kleve GmbH ausdrücklich gedankt. 

Beteiligt ist das Naturschutzzentrum auch an der Gestaltung des großen Rheinaquariums, für dessen Betreuung 

der Angelsportverein Kleve e.V. gewonnen werden konnte. Hier stellte das Naturschutzzentrum das Aquarium 

zur Verfügung und gestaltete die Schautafeln. Darüber hinaus war das Naturschutzzentrum an der Gestaltung 

der Schautafeln der Wechselausstellungen zu den Themen „Steinkauz“, „Wildgänse“ und „Vögel der Brachen 

und Röhrichte“ maßgeblich beteiligt. Herrn Möller sei für die Bereitstellung der Dias und die gemeinsame 

Gestaltung der Ausstellungen gedankt. 

Neben der Realisierung von Ausstellungsstücken ist das Naturschutzzentrum auch weiterhin federführend für 

die Koordination des laufenden Betriebes zuständig. Hierzu gehörten die Einladungen, Vorbereitungen, 

Moderationen und Nachbereitungen der 9 Sitzungen des Arbeitskreises „Gesamtkonzeption der Ausgestaltung 

Infozentrum Keeken“, an denen der Kreis Kleve, das Forstamt Kleve, die Landwirtschaftskammer Rheinland 

(Kreisstelle Kleve), die Heimatvereine „Düffelt“ und „Keeken“, die Landfrauenvereinigung sowie die Inhaber 

des „Cafés im Gärtchen“ teilnahmen. Der Koordinierungsgruppe gehört zusätzlich noch die Stadt Kleve als 

Bauträger und Mieter der Gebäude des Infozentrums an. 

Darüber hinaus regelt das Naturschutzzentrum die Aufstellung und Koordination des Dienstplanes mit allen 

Beteiligten sowie die Besetzung der eigenen Dienste mit Personal. Insgesamt wurden von Mai bis Dezember 

230 Stunden Betreuungsdienste vornehmlich an Wochenenden vom Naturschutzzentrum abgedeckt. Weitere 

Aufgaben waren die Erstellung von Infoschildern für die Eingangstür sowie für das benachbarte Cafe im 

Gärtchen und die Auswertung der erhobenen Besucherdaten. Seit der Eröffnung im Mai haben bereits über 5000 

Personen das Infozentrum Keeken besucht. 

3.9 Benefizkonzert für den Steinkauz 

Am 4.Juni 2000 gab es eine ganz besondere Veranstaltung des Naturschutzzentrums: das Benefizkonzert 

„Klassik für den Steinkauz“ auf Schloss Moyland. Mit dieser Veranstaltung hat das Naturschutzzentrum einen 

neuen Weg beschritten, zum einen für den Naturschutz zu werben und zum anderen Geld für die Umsetzung 

von Naturschutzmaßnahmen zu akquirieren: die Verbindung von Naturschutz und klassischer Musik auf 

höchstem Niveau. Für das Konzert konnte das Philharmonische Streichsextett Berlin gewonnen werden und als 

Veranstaltungsort das über die Grenzen des Kreises bekannte Schloss Moyland in Bedburg-Hau. Neben dem 

eigentlichen Konzert wurden Führungen durch das Museum im Schloss sowie durch die Gartenanlagen des 

Schlossparks angeboten. Außerdem wurde für das Konzert eine CD produziert, deren Verkaufserlöse zu einem 

Teil dem Steinkauzprojekt des Naturschutzzentrums zugute kommen. 

Die Gesamtorganisation lag, soweit es nicht mit den Räumlichkeiten von Schloss Moyland zu tun hatte, in den 

Händen des Naturschutzzentrums. Dies bedeutete ca. 500 Plakate und 110.000 Werbefaltblätter drucken und 

verteilen zu lassen, ca. 3000 Einladungsschreiben zu versenden, Pressemappen zu erstellen. Außerdem wurden 


65 

für diesen Zweck Poster für eine Ausstellung zum Thema Steinkauz und Kopfbäume fertiggestellt. Um 

möglichst kein finanzielles Risiko mit der Durchführung der Veranstaltung einzugehen wurden Sponsoren 

gesucht, die die Fixkosten übernahmen. Hier sei den Firmen Provinzial, Architekturbüro Ebbers, Niederrheinische 

Kies- und Sandbaggerei, Tengelmann, Hülskens und Ökoplan gedankt, mit deren finanzieller 

Unterstützung der gesamte Erlös aus dem Eintrittskartenverkauf dem Steinkauzprojekt zugeführt werden 

konnte. Etwa 300 Besucher machten das Konzert zu einem vollen Erfolg, was auch in mehreren Presseartikeln 

nachzulesen war (s. auch Punkt 3.1), und brachten dem Steinkauzprojekt einen Erlös von über 10.000 DM. 

Im Herbst wurde die Bevölkerung über die Presse aufgerufen, geeignete Flächen für Kopfbaumpflanzungen zu 

melden, die langfristig den Lebensraum des Steinkauzes erhalten bzw. verbessern sollen. Auf ca. 20 Anfragen 

hin wurden die Flächen auf Ihre Eignung begutachtet und an 7 Stellen insgesamt 46 Hartholzbäume (Eichen und 

Eschen) mit Unterstützung des Vereins SOS Ausbildung und Beschäftigung im Frühjahr 2001 gepflanzt. 

Zusätzlich wurden von dem Erlös 20 Niströhren angeschafft, um das Nist- und Schlafplatzangebot für die 

Steinkäuze auch kurzfristig verbessern zu können. 

3.10 Tagesveranstaltungen 

Am 07.05.2000 beteiligte sich das Naturschutzzentrum mit einem Stand zum Thema Wild- und Solitärbienen 

sowie allgemeinen Informationen über die Arbeit des Naturschutzzentrums am Pfarrfest der Bienener Gemeinde 

St. Cosmas und Damian. 

Im Juni 2000 war das Naturschutzzentrum erneut in die Jury eines Wettbewerbes zur Bewertung von 

Gartengestaltungen in Bienen, der vom Heimatverein Bienen veranstaltet wurde, eingebunden. 

Im August 2000 erfolgte der Umzug aus den provisorischen Räumen im Schulzentrum Rees in das renovierte 

Haus Weegh (s. Kap. 7). Aus diesem Anlass wurde im Rahmen des Dorffestes 1100 Jahre Bienen am 

17.09.2000 ein Tag der offenen Tür im Naturschutzzentrum durchgeführt, an dem die örtliche Bevölkerung sich 

die renovierten Räume anschauen und sich anhand von Ausstellungspostern, Broschüren und im Gespräch mit 

den Mitarbeitern ein Bild von der Arbeit des Naturschutzzentrums machen konnte. 

Aus Anlass des Umzugs wurde am 18.12.2000 eine offizielle Einweihung der bisher fertiggestellten 

Räumlichkeiten durchgeführt. Grußworte wurden vom Staatssekretär des MUNLV, Herrn Dr. Griese, 

Kreisdirektor Wolfgang Spreen, Dr. Bruno Ketteler, Bürgermeister der Stadt Rees und Martin Ring, Vorsitzender 

des Trägervereins des Naturschutzzentrums, gesprochen (s. auch Punkt 3.1). Nach dem Empfang und einer 

Besichtigung des Hauses wurde für die Gäste noch eine Exkursion zur Dornicker Schleuse und zum Gänseschlafplatz 

am Bienener Altrhein angeboten. 

Am 10.09.2000 beteiligte sich das Naturschutzzentrum mit einem Stand auf dem Fischmarkt in Grieth. Auf 

einer Wiese am Rheinufer wurden den interessierten Gästen Lebewesen des Rheins wie Krebse, Muscheln, 

verschiedene Wasserkäfer und Insektenlarven in Glasbecken oder unter Binokularen gezeigt. Außerdem 

konnten sich die Besucher über das Leben am Rhein durch einen Videofilm informieren, Informationsmaterial 

in Form von Faltblättern und Broschüren mitnehmen oder sich über weitere Naturschutzthemen von den 

Mitarbeitern des Naturschutzzentrums beraten lassen. Mehrere hundert Menschen besuchten an diesem Tag den 

Stand des Naturschutzzentrums. 

Im Dezember fand die mittlerweile schon traditionell angebotene Moossammelaktion in den Wisseler Dünen 

statt. Hier können die Menschen gezielt an für den Naturschutz unkritischen Stellen Moos für Ihren Krippenschmuck 

sammeln und sich gleichzeitig über die Belange des Naturschutzes im Gebiet informieren. 


4. Projekte außerhalb der Fehlbedarfsfinanzierung 

4.1 Projekt ”Minderung von Gänsefraßschäden” 

66 

Die Anzahl der am Unteren Niederrhein überwinternden arktischen Wildgänse ist seit Beginn der 60er Jahre 

gestiegen und liegt seit den letzten 10 Jahren bei durchschnittlich 150.000 Tieren. Die Ursache der Zunahme bis 

Ende der 80er Jahre liegt nicht in einer Zunahme der Populationsgröße, sondern in einer Verlagerung der 

Überwinterungsgebiete. Ein wichtiger Faktor ist dabei die Intensivierung der Landwirtschaft und damit die 

verbesserte Futterqualität für die Gänse. 

Die Entschädigungszahlungen des Landes NRW für Gänsefraßschäden haben seit Anfang der 80er Jahre stark 

zugenommen und erreichten im Winter 1998/99 mit rund DM 3,5 Mio. ihren bisherigen Höhepunkt. Auf 

Anfrage des MUNLV wurde im September 1996 vom Naturschutzzentrum im Kreis Kleve und von der 

Biologischen Station im Kreis Wesel in Zusammenarbeit mit den Kreisstellen Kleve und Wesel der LWK- 

Rheinland ein Untersuchungskonzept vorgelegt. Ziel dieses Versuches sollte die Verringerung von 

Gänsefraßschäden sein. Dieses Programm wurde 1997/98 überarbeitet und mündete in ein Gemeinschaftsprojekt 

des Naturschutzzentrums im Kreis Kleve, der Biologischen Station im Kreis Wesel und der NABU- 

Naturschutzstation in Kranenburg unter Federführung der Landwirtschaftskammer Rheinland (Kreisstellen 

Wesel und Kleve). In gemeinsamen Gesprächen mit der örtlichen Landwirtschaft wurden 1998 außerdem die 

Bewirtschaftungspakete überarbeitet. 

Für die Gänse wurden zusätzliche Futterflächen, die sonst normalerweise im Winter auf Winterfurche gelegen 

hätten entweder extra mit Wintergetreide eingesät, oder der Umbruch von abgeernteten Rüben-, Mais- und 

Grasäckern verzögert. Insgesamt konnten im Winter 1999/00 durch das NZ-Kleve im Bereich 

Bienen/Grietherbusch für 175 ha Verträge abgeschlossen werden. 

Die neuesten Zwischenergebnisse können dem Zwischenbericht für das Projekt zur Minderung der 

Gänsefraßschäden, der von den Biologischen Stationen gemeinsam mit der Landwirtschaftkammer Rheinland 

erstellt wurde, entnommen werden. 

4.2 Wildgans-Beringungsprojekt 

Seit Herbst 1998 werden im Rahmen eines Forschungsprojektes der Arbeitsgruppe Gänseökologie der 

Universität Osnabrück, in Zusammenarbeit mit der Zentrale für Wasservogelforschung in Deutschland (ZWFD) 

und dem Instituut voor Bos- en Natuurbeheer (IBN) in den Niederlanden Blässgänse mit schwarzen Halsringen 

markiert. Im Rahmen des Beringungsprojektes wurden an mehreren Stellen in West- und Mitteleuropa 

Wildgänse gefangen und mit Halsringen markiert. Die Orte, an denen bisher Beringungen erfolgten, liegen in 

den Niederlanden (Eempolder/Provinz Utrecht, Lauwersmeer/Provinz Friesland, Nijkerk/Provinz Gelderland, 

Rheindelta/Provinz Zeeland) und in Deutschland (Niederrhein, Rees/Nordrhein-Westfalen). Im Zusammenhang 

mit dem Projekt zur Minderung von Gänsefraßschäden beteiligt sich auch das Naturschutzzentrum im Kreis 

Kleve an diesem Beringungsprojekt. 

Anfang November 1999 wurde mit den Fangaktionen im Bereich Rees-Emmerich begonnen. Naturgemäß gibt 

es dabei viele Fehlversuche, da die Gänse nicht jedes mal auf die Flächen kommen, auf denen die Fanganlage 

aufgebaut wurde. Im Winter 1999/2000 wurden im Bereich Rees-Bienen 7 Versuche durchgeführt, wovon drei 

erfolgreich waren. Für jeden Versuch bereiteten 5-7 Personen am Tag vorher die Fanganlage vor und stellten sie 

in der Nacht am ausgewählten Platz auf. Während der Dämmerung und des Vormittages wurde dann in einem 

Versteck auf das Eintreffen der Gänse gewartet. Nach erfolgreichem Fang mussten die Gänse untersucht, 

vermessen und beringt werden. Anschließend wurde die Fanganlage abgebaut, gereinigt und zurückgebracht. 

Die Versuche waren somit sehr arbeits- und zeitintensiv. 


67 

An den anderen Fangplätzen in den Niederlanden wurden von Anfang Dezember bis Mitte Februar 

kontinuierlich durch die „Ganzenflappers“ Gänse gefangen. Dabei werden durch freifliegende Lockgänse 

vorbeifliegende Wildgänse an einen Äsungsplatz gelockt, an dem Netze aufgebaut sind. Vereinzelt kam auch in 

den Niederlanden ein Kanonennetz beim Gänsefang zum Einsatz. Im Verlauf des Winter 1999/2000 wurden 

insgesamt mehr als 1500 Blässgänse beringt. Da die Saison 2000/2001 noch andauert, liegen hierfür noch keine 

Zahlen vor. 

Abgesicherte Ergebnisse der Beringung lassen sich erst nach mehreren Jahren feststellen, da dazu eine 

ausreichend große Anzahl von Ablesungen, die zudem über einen ausreichend großen Zeitraum und alle 

relevanten Aufenthaltsgebiete erhoben werden müssen, notwendig ist. Diese Ergebnisse werden zu gegebener 

Zeit im Rahmen der Berichte zum Projekt "Minderung der Gänsefraßschäden" dargestellt. Bis April 2000 lagen 

2849 Ablesungen vor. Beringt wurden bis dahin insgesamt 1976 Blässgänse. An dieser Stelle sollen einige erste 

Hinweise und Trends dargestellt werden: 

• Ein Teil der in Westeuropa überwinternden Blässgänse ist sehr mobil und wandert innerhalb eines Winters 

zwischen verschiedenen Aufenthaltsgebieten hin und her. Wie hoch der Anteil dieser Vögel an der 

Gesamtpopulation ist, ist derzeit noch unklar. 

• Ein anderer Teil ist sehr standorttreu und verbleibt oft über mehrere Monate an einem Rastplatz. Dieser 

Anteil scheint geringer zu sein, als die zuerst aufgeführte Gruppe. 

• Bei der Blässgans scheint es keine ausgeprägte Rastplatztreue über mehrere Winter zu geben. 

• Die Gesamtzahl der den Niederrhein als Rastplatz nutzenden Gänse ist vermutlich wesentlich größer als der 

an einem Stichtag festgestellte Maximalbestand. Während rund 150.000 Blässgänse gleichzeitig am 

Niederrhein beobachtet werden können, ist die Zahl der den Niederrhein im Laufe eines Winters nutzenden 

Gänse wegen der nur kurz verweilenden Durchzügler vermutlich mehr als doppelt so hoch. 

Abb. 26: Verteilung der Ringablesungen am Niederrhein. 


Abb. 27: Herkunft der im Bereich Bienen/Grietherbusch im Winter 1999/2000 am 

Gänseschutzwagen informierten Besucher. 


68 

Derzeit ist die Zahl der Ablesungen noch nicht gleichmäßig verteilt. Die Zahl der Rückmeldungen (Abb. 26) 

entspricht nicht der Häufigkeitsverteilung der Gänse, sondern eher der Ablesetätigkeit der verschiedenen 

Beobachter. Das Projekt sollte noch weiter fortgeführt werden. 

4.3 Arbeitskreis Gänseschutz 

Unter der Leitung des Staatlichen Forstamtes Kleve haben sich der Kreis Kleve, das Naturschutzzentrum im 

Kreis Kleve, die NABU-Naturschutzstation in Kranenburg und die Ornithologische Kartierungsgemeinschaft 

Salmorth im Arbeitskreis Gänseschutz zusammengeschlossen. Die Aufgaben dieses Arbeitskreises ist die 

Information und Lenkung der Besucher, um Störungen der rastenden Gänse aufgrund falschen Verhaltens bei 

der Beobachtung der Tiere zu vermeiden. 

An den Winterwochenenden wurde ein Informationswagen des Arbeitskreises Gänseschutz in Grietherbusch 

aufgestellt, der mit einem Mitarbeiter des Naturschutzzentrums besetzt war. Ein weiterer Betreuer hielt sich im 

Gebiet auf, um Aufenthaltsorte der Gänse zu ermitteln, sowie um Besucher zu informieren und bei der 

Beobachtung zu unterstützen. Dazu standen Spektive zur Verfügung. Der gesamte Betreuungszeitraum 

erstreckte sich vom 27.11.99 bis zum 05.03.00 an insgesamt 23 Tagen. Die Betreuer waren von 9:00 bis 16:00 

Uhr im Gebiet. Der Gänseschutzwagen war von 11:00 bis 13:00 Uhr und von 14:00 bis 16:00 Uhr besetzt. 

Es wurden insgesamt 333 Besucher am Gänseschutzwagen sowie vor Ort im Gebiet informiert. 84% der in 

Bienen/Grietherbusch befragten Besucher äußerten sich positiv über die Information durch den Arbeitskreis 

Gänseschutz. Von den 333 befragten Besuchern gaben 274 (82 %) an, ausschließlich der Gänse wegen da zu 

sein. 

Die Anzahl der Besucher, die aufgrund von Presseberichten über die am Unteren Niederrhein überwinternden 

Gänse in das Gebiet gekommen sind, hat sich im Vergleich zum vergangenen Winter (98/99 = 8,9 %) nicht 

erhöht (99/00 = 8,1 %). Obwohl im Winter 99/00 deutlich mehr Berichte in Presse und Radio erschienen, nicht 

zuletzt aufgrund der Besuche des Regierungspräsidenten. 

Etwa 51% der Besucher stammten aus den benachbarten Kreisen am Unteren Niederrhein (KLE, BOR, WES) 

(Abb. 27). Die Besucher aus anderen Bereichen des Niederrheins und des Ruhrgebietes stellten mit rund 32 % 

die zweite große Gruppe. Der Einzugsbereich des Untersuchungsgebietes lag demnach hauptsächlich im Radius 

von bis zu 100 km. Die extra erfassten Besucher aus den Niederlanden machten im Winter 99/00 nur einem 

Anteil von 1% aus. Die Gruppe der sonstigen Besucher nahm hingegen um 4 auf 16 % aller Besucher zu. 

NL und B 

1% 

sonstige 

16% 

Rhein-Ruhr 

32% 

Herkunft der Besucher 

am Gänseschutzwagen 

(Winter 1999/2000) 

Niederrhein 

51%

69 

4.4 Trauerseeschwalbenprojekt 

Der in den letzten drei Jahren dank des Einsatzes von Brutflößen errungene Erfolg des Artenhilfsprojektes setzte 

sich auch in diesem Jahr fort. Nach 12 Brutpaaren 1997, 15 Brutpaaren 1998 und 28 Brutpaaren 1999 konnten 

im Jahr 2000 erstmals wieder mehr als 30 Paare gezählt und damit Bestandszahlen wie zuletzt in den 80er 

Jahren beobachtet werden (vgl. Abb. 28). Insgesamt wurden 37 Brutpaare registriert, 18 am Standort Köster und 

19 am Standort Praest. Der Bruterfolg lässt sich nicht genau bestimmen, weil am Standort Praest wie schon im 

Vorjahr nicht alle Jungvögel bis zum Flüggewerden (Alter 20 Tage) beobachtet werden konnten. Insgesamt 

wurden mindestens 41 flügge Jungvögel gezählt, was einer Reproduktionsrate von 1,1 Jungvögeln pro Brutpaar 

entspricht. Wenn man 13 im Alter zwischen 15 und 20 Tagen aus dem Blick verlorene Jungvögel mit 

berücksichtigt, erhöht sich die Rate auf fast 1,5. Während die je 20 Flöße an den beiden Standorten im Bienener 

Altrhein zu mehr als 90% belegt waren, blieben die 10 erstmals im Millinger Meer ausgelegten Flöße 

unbesiedelt. 

100 

75 

50 

25 

0 

? 

Entwicklung der Trauerseeschwalbenkolonie 

am Bienener Altrhein 

1955 1965 1975 1985 1995 

Abb. 28: Anzahl Brutpaare in der Trauerseeschwalbenkolonie am Bienener Altrhein seit 1956. 

Die Untersuchungen zur Nahrungsökologie haben wie im Vorjahr einen signifikanten Unterschied in der 

Beutezusammensetzung der beiden Standorte ergeben. Am Standort Praest waren vor allem der Libellenanteil 

(16,1%), aber auch der Fisch- (24,1%) und Regenwurmanteil (5,4%) deutlich höher als am Standort Köster 

(4,8%, 15,2%, 1,1%). Trotz des nicht durchgängig sommerlichen Wetters hat sich im Vergleich zu den 

Vorjahren an beiden Standorten der Libellenanteil weiter erhöht. Allerdings war gleichzeitig der Fischanteil 

deutlich geringer als in den beiden Vorjahren und lag nur geringfügig über dem Wert von 1997. Erstmals wurde 

in diesem Jahr die regelmäßige Verfütterung von Faltern beobachtet (12,5%). Die Fütterungsfrequenzen waren 

trotz des relativ geringen Fischanteils noch niedriger als in den beiden fischreichen Jahren 1998 und 1999. 

Akuter Nahrungsmangel wurde aber erst ab Ende Juni während einer Periode relativ ungünstiger Witterungsverhältnisse 

offensichtlich, als nachweislich drei Jungvögel am Standort Köster verhungerten. 

Die als Zielgröße für die Ausweitung des Projektes auf weitere Standorte anvisierte Zahl von 30 – 35 

Brutpaaren wurde erstmals überschritten. Der in diesem Jahr bereits neu hinzu genommene Standort am 

Millinger Meer wurde allerdings noch nicht besiedelt. Möglicherweise bedarf es noch einer gewissen 

Eingewöhnungszeit, ehe dieser Standort angenommen wird. Allerdings haben unsere bisherigen Erfahrungen 

auch gezeigt, dass die Trauerseeschwalben offensichtlich möglichst dichte Schwimmblattbereiche bevorzugen, 


?

70 

wie sie z. B. im Bienener Altrhein von Seerosen gebildet werden. Im Millinger Meer dagegen dominieren 

Teichrosen, deren Bestände relativ lückig bleiben. Dicht ausgeprägte Seerosenbereiche befinden sich auch in 

der Kalflack, die im Jahr 2001 erstmals mit 10 Flößen bestückt werden soll. Im Millinger Meer werden ebenfalls 

10 Flöße ausgelegt und der Floßbestand an den beiden Standorten im Bienener Altrhein wird nochmals auf je 25 

erhöht. 

4.5 Steinkauzprojekt 

Das im Rahmen des Steinkauzprojektes durchzuführende Maßnahmenpaket setzt sich aus zwei großen 

Teilbereichen zusammen: Einerseits werden Steinkauz relevante Grundlagendaten (s. u.) erhoben und digital 

aufbereitet, andererseits werden auf der Grundlage dieser Daten gezielte Pflanz- und Pflegemaßnahmen zum 

Erhalt von Streuobst- und Kopfbaumbeständen durchgeführt sowie kurzfristig Engpässe im Nistplatzangebot 

durch das Aufhängen von Nistkästen ausgeglichen. Erhebung und Digitalisierung der Grundlagendaten liegen 

ebenso wie das Aufhängen (und Betreuen) von Nistkästen ausschließlich in der Hand des Naturschutzzentrums. 

Die praktische Umsetzung der Pflanz- und Pflegemaßnahmen wird im Kreis Kleve durch die Untere 

Landschaftsbehörde koordiniert und finanziert und von der gemeinnützigen Organisation SOS – Ausbildung 

und Beschäftigung durchgeführt, während das Naturschutzzentrum hier eher beratend tätig ist. 

Eine besonders fruchtbare gemeinsame Schnittstelle zwischen diesen beiden Partnern und dem 

Naturschutzzentrum ist die AG „Streuobstwiesen im Kreis Kleve“. Auf den regelmäßigen Treffen stellt das 

Naturschutzzentrum die neu erhobenen Daten vor und greift beratend in die zukünftigen Planungen zu Pflanz- 

und Pflegeaktionen ein. So soll zukünftig als ergänzendes Förderkriterium für Anträge auf Pflanz- oder 

Pflegemaßnahmen in einem Streuobstbestand das Vorkommen des Steinkauzes berücksichtigt werden, wozu das 

Naturschutzzentrum aktuelle Verbreitungskarten beisteuert. Andererseits kann das Naturschutzzentrum im 

Rahmen seiner Kartierungen Kontakte herstellen oder auf der Grundlage der Kartierergebnisse Empfehlungen 

aussprechen, wo in nächster Zeit aufgrund guter Rahmenbedingungen (Steinkauzbrutplatz, großer, pflegebedürftiger 

Baumbestand, am Erhalt interessierte Besitzer) Maßnahmen umgesetzt werden sollten. Durch diese 

enge Zusammenarbeit kann aus Sicht des Steinkauzschutzes die Effizienz der Maßnahmen – pro Winter werden 

ca. 400 bis 500 Hochstamm-Obstgehölze gepflanzt, pro Jahr ca. 30 Bestände gepflegt – deutlich verbessert 

werden. Hinsichtlich der Pflanz- und Pflegemaßnahmen zum Erhalt der Kopfbäume steht das Naturschutzzentrum 

durch Auswertung und kartografische Darstellung seiner Ergebnisse der ULB und SOS ebenfalls 

beratend zur Seite. In begrenztem Umfang kann es auch selber durch besondere Mittel (Stichwort 

Benefizkonzert „Klassik für den Steinkauz“, s. Kap. 3) Pflanzungen finanzieren und planen. 

Das Projektgebiet des Jahres 2000 für die Erfassung der Grundlagendaten war der „Mittelkreis“, der im Norden 

an den bereits abgearbeiteten Rheinauenbereich („Nordkreis“) angrenzt und im Süden in Höhe Kevelaer von der 

L 486 begrenzt wird. In diesem ca. 450 km 2 großen Bereich wurde mit Hilfe von Honorarkräften eine 

flächendeckende Steinkauzkartierung durchgeführt und sollten zudem die für den Steinkauz relevanten Lebensraumparameter 

Flächennutzung, Kopfbaum- und Streuobstbestand kartiert werden. Alle Daten werden mittels 

ArcView digital erfasst. 

Zur Bearbeitung dieses riesigen Gebietes war ursprünglich geplant, einen zusätzlichen Zivildienstleistenden 

einzustellen und die Ranger vom Forstamt sehr stark einzubeziehen. Beides ließ sich aus diversen Gründen nicht 

realisieren, es konnten aber ab Mitte des Jahres in Absprache mit der Bezirksregierung mit den für die 

Zivildienst-Stelle eingeplanten Mitteln Praktikanten eingesetzt werden, drei Diplom-BiologInnen, eine Diplom- 

Forstwissenschaftlerin und eine kurz vor dem Abschluss stehende Diplom-Landespflegerin. Mit Hilfe der 

Praktikanten war es möglich, einen Großteil des beschriebenen Ausfalls zu kompensieren. 

Zusätzlich wurde uns im Sommer für die Dauer von 10 Wochen ein externer Mitarbeiter von SOS – Ausbildung 

und Beschäftigung zur Verfügung gestellt. Dieser Mitarbeiter beschäftigte sich ausschließlich mit der 

Kartierung von Streuobstbeständen, wobei er einen besonderen Schwerpunkt auf die Kontaktaufnahme mit den 


71 

Besitzern legte, um für den Erhalt der Flächen zu werben und dabei auf die Förderungsmöglichkeiten durch den 

Kreis Kleve sowie auf die Einsatzmöglichkeiten seines Arbeitgebers hinzuweisen. 

Die Steinkauzkartierung ergab insgesamt 184 Reviere (inkl. 15 unsichere, vgl. Karte 25). Damit erreicht die 

Dichte im Vergleich zu dem bereits bearbeiteten Projektgebiet Nordkreis (~ 1,1 Paare pro km 2 ) mit 0,41 Paaren 

pro km 2 einen deutlich geringeren Wert, was auf die unterschiedliche Ausstattung der Landschaftsräume mit für 

den Steinkauz wichtigen Lebensraumparametern (Höhlenangebot, Jagdflächen) zurückzuführen ist (s. u.). 

Die ermittelten Reviere sind keineswegs gleichmäßig über das Untersuchungsgebiet verteilt. Neben den großen, 

als Lebensraum für den Steinkauz ungeeigneten Wald- und Siedlungsflächen (Kleve, Goch, Weeze, Kevelaer) 

ist auch der südwestliche Teil des Untersuchungsgebietes (Baaler Bruch, Gocher Venn, Umgebung von Wemb) 

fast unbesiedelt. Insgesamt lässt sich ein deutliches Nord-Südgefälle feststellen. Während der Bereich bis etwa 

auf Höhe Goch/Uedem mit Dichtezentren im Bereich Kessel/Hassum (westlich von Goch) und Pfalzdorf/Gocher 

Heide (nördlich bzw. nordöstlich von Goch) relativ dicht besiedelt ist, nimmt die Siedlungsdichte in der 

südlichen Hälfte des Untersuchungsgebietes stark ab. Hier sind nur noch relativ kleine Dichtezentren (max. etwa 

10 Brutpaare) im Raum südöstlich von Winnekendonk, bei Kervendonk und westlich von Weeze vorhanden. 

Die Lebensraumerfassung konnte aus o. g. Personalgründen nicht im Jahr 2000 beendet werden. Ende 

Dezember waren ca. 325 km 2 bzgl. Flächennutzungs- und Kopfbaumkartierung bearbeitet (ca. 70 %). Als 

vorläufiges Zwischenergebnis lässt sich festhalten, dass erwartungsgemäß Grünlandanteil und Kopfbaumdichte 

und damit auch die Attraktivität des Gebietes für den Steinkauz im Vergleich zum Rheinauenbereich deutlich 

verringert sind. Der Grünlandanteil erreicht nicht einmal die Hälfte des in der Aue beobachteten Wertes (ca. 

40 %) und liegt mit den als Lebensraum ungeeigneten Waldflächen etwa auf einer Höhe. Die Kopfbaumdichte 

ist etwa um den Faktor 10 erniedrigt (0,06/ha im Vergleich zu 0,4 – 0,7/ha im Auenbereich). Unter den bisher 

erfassten 1964 Kopfbäumen dominieren die Weiden mit fast 89 % noch stärker als in der Aue (78 %), gefolgt 

von Robinien (4,3 %) und Pappeln (3,1 %). Die Alterszusammensetzung der Kopfbäume ist allerdings im 

Mittelkreis (40 % Jungbäume) deutlich günstiger als im Nordkreis (13 %). Die Kopfbäume konzentrieren sich in 

den grünlandreichen Niederungen von Niers und Fleuth. 

Im Rahmen der Flächennutzungskartierung wurden bisher bereits fast 1.100 Streuobstbestände (mind. 4 

hochstämmige Obstbäume) erfasst, womit der Mittelkreis hinsichtlich dieses wichtigen Lebensraumparameters 

deutlich besser abschneidet als der Nordkreis (ca. 500 Bestände). Allerdings konnten bis Ende 2000 erst 518 

Bestände detailliert aufgenommen werden. Die Durchschnittsgröße liegt mit nur etwa 0,3 ha unter dem in der 

Stromaue ermittelten Wert (ca. 0,5 ha), allerdings ist der durchschnittliche Baumbestand mit etwa 16 Bäumen 

ähnlich groß wie im Nordkreis (18). Ebenso erreicht der Anteil alter Bäume mit fast 55 % einen ähnlichen Wert 

wie im Nordkreis. 

Neben den verschiedenen Kartierungen im Mittelkreis fand im Juni routinemäßig eine Bruterfolgskontrolle in 

den eigenen, vorwiegend im Raum Rees aufgehängten Nistkästen (ca. 25) sowie in etwa 15 weiteren Nistkästen 

im Raum Neulouisendorf und auf Salmorth statt. Insgesamt konnten 20 Bruten mit 35 Jungvögeln ermittelt 

werden, was einem geringen Bruterfolg von 1,75 JV pro Brutpaar entspricht (1998: 2,4; 1999: 2,1). Hierfür ist 

insbesondere der mit 30 % bedenklich hohe Anteil erfolglos brütender (steriler?) Paare verantwortlich. Im 

Rahmen der Kontrollen konnten 22 Jungvögel und 3 Altvögel beringt werden. 

20 kontrollierte Brutpaare (1 - 2 Kontrollen zwischen 7. u. 21.6.) 

6 Brutpaare ohne Schlüpferfolg 14 Brutpaare mit Schlüpferfolg 

1 Ei 3 Eier 4 Eier 1 JV 2 JV 3 JV 4 JV 5 JV 

2 3 1 4 2 6 1 1 

Zum Thema Öffentlichkeitsarbeit ist an dieser Stelle neben dem vom Naturschutzzentrum veranstalteten 

Benefizkonzert „Klassik für den Steinkauz“ (s. Kap. 3) der vom Umweltministerium erteilte Auftrag zur 

Anfertigung einer Broschüre in der Reihe „Schützt ...!“ zu nennen. Diese kurz vor der Fertigstellung stehende 

Broschüre, die den Titel „Schützt den Steinkauz“ tragen wird und im Jahr 2001 erscheinen soll, wurde in enger 

fachlicher Abstimmung mit der Vogelschutzwarte NRW erstellt. Dabei wurde als Ziel vorgegeben, den 


72 

Steinkauz als bedrohte und gleichzeitig aus Sicht des Landes NRW bedeutendste Vogelart einer möglichst 

breiten Leserschaft, wobei die Landwirte als wichtige Gestalter unserer Kulturlandschaft eine Hauptzielgruppe 

darstellen, anschaulich und leicht verständlich näher zu bringen. 

4.6 Artenschutzmaßnahmen im Bundeswehrdepot Hommersum 

Seit 1998 besteht ein enger Kontakt zu den Beauftragten für den Umweltschutz im Gerätehauptdepot Goch. 

Zahlreiche Artenschutzmaßnahmen für Fledermäuse, Hornissen, holz- und sandbesiedelnde Solitärbienen und 

Schlupfwespen wurden an Gebäuden und in Gehölzbeständen des Depotgeländes durchgeführt. Auch wurden 

vom NZ Kleve Anregungen gegeben, wie auf dem zum Teil sehr naturnah gehaltenen Areal offene Sandbiotope 

geschont und optimiert werden können und wie dazu beigetragen werden kann, dass totholzreiche Altbäume 

ihre Schlüsselfunktion umfassend erfüllen können. 

Im Sommer fand im Depot eine Fledermauskartierung zusammen mit der Jugendgruppe des NaBu Gelderland 

statt. 

4.7 Dauerbeobachtungsflächen im NSG Erlenbruchwald Kalbeck 

Im Rahmen einer überregionalen Vergleichsuntersuchung von Erlenbruchwäldern wurden im NSG 

Erlenbruchwald Kalbeck vier Dauerbeobachtungsflächen markiert. Die ausgewählten Waldbestände von jeweils 

etwa 100 qm Größe wurden pflanzensoziologisch aufgenommen. Weitere Bestandserhebungen erfolgen im 

Abstand von zwei Jahren. Parallel dazu werden die Grundwasserstände für die Dauer von fünf Jahren monatlich 

abgelesen. 


5. Personal 

73 

Im Juli 2000 sind zwei Mitarbeiter, die im Rahmen von AB-Maßnahmen beschäftigt waren, ausgeschieden. 

Dr. Stefan Engels war im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit tätig und Gerrit Bremer im Bereich der 

Geodatenverarbeitung. Bereits im Mai 2000 verließ Fred Winkel das Naturschutzzentrum, der im Rahmen des 

Projektes zur Vermarktung landwirtschaftlicher Produkte beschäftigt war. 

Seit dem 15.09.2000 sind mit Herrn Tuve von Bremen und Frau Ingrid Roelefink zwei neue, ebenfalls über AB- 

Mittel finanzierte Mitarbeiter am Naturschutzzentrum tätig. Beide arbeiten im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit. 

Ferner arbeitet Frau Berta Woede im Rahmen eines Projektes „Arbeit statt Sozialhilfe“ in der Verwaltung des 

Naturschutzzentrums mit. 

6. Erstellung eines Jahresberichtes 

Der Jahresbericht über die Arbeit des NZ Kleve in 1999 wurde mit Beginn des Jahres 2000 verfasst. 

7. Ausbauarbeiten 

7.1 Renovierung des Naturschutzzentrums 

Der „Rück-Umzug“ ins renovierte Haus Weegh erfolgte im August des Jahres 2000, nachdem die 

Renovierungsarbeiten in der ersten und zweiten Etage abgeschlossen waren. Der Ausbau des Dachgeschosses 

läuft derzeit. 

8. Geografische Informationssysteme und Datenbanken 

Die Visualisierung und Analyse der in den Schutzgebieten bzw. Projekten gewonnenen Daten mittels des 

Geoinformationssystems (GIS) ist inzwischen ein selbstverständlicher Teil der Arbeit geworden und kann in der 

Regel auch zeitnah durchgeführt werden. Dies ist z.B. an den Karten in Anhang II des vorliegenden Berichts 

erkennbar. Die Umsetzung der Daten im GIS bindet allerdings auch Arbeitskraft, die das Naturschutzzentrum 

mit ABM-Kräften und Projektmitarbeitern abzudecken versucht. 

Eine ausführlichere Darstellung erfolgt an dieser Stelle nicht, da bereits in den Abschnitten zu den einzelnen 

Schutzgebieten und Projekten sowie den dazu gehörigen Karten alle Informationen enthalten sind. 


9. Literatur 

74 

BERNDT, J.H. (1989): Die ökologische Bewertung von niederrheinischen Baggerseen mit Hilfe von Makrozoobenthosarten 

als Bioindikatoren. Dissertation Universität Köln. 

BRÜHNE, M. & CHRISTMANN, K.-H. (2000): Sanierung und Restaurierung von Altgewässern am Unteren Niederrhein – 

Auswirkungen auf Gewässerbeschaffenheit und Trophie, S. 70-76. In: Gewässergütebericht 2000 – 30 Jahre 

Biologische Gewässerüberwachung in Nordrhein-Westfalen. Hrsg.: MINISTERIUM FÜR UMWELT UND 

NATURSCHUTZ, LANDWIRTSCHAFT UND VERBRAUCHERSCHUTZ NRW 

ECORAAD (1998): Ergebnisse der Brutvogelkartierung 1998 in drei Naturschutzgebieten am Unteren Niederrhein. 

Unveröff. Gutachten, NZ Kleve. 

GIEßING, B. & S.R. SUDMANN (1994): Ausbreitung der Beutelmeise (Remiz pendulinus) am Niederrhein. Charadrius 30: 

166-172. 

GRO & WOG (1997): Rote Liste der gefährdeten Vogelarten Nordrhein-Westfalens. Charadrius 33: 69-116. 

HOLLAND, M. & V. WILLE (1991): Brutvogelerfassung im Ramsar-Gebiet ”Unterer Niederrhein”. Charadrius 27: 161-181. 

HÜPPELER, S. (2000): Nilgänse (Alopochen aegyptiacus) – Neubürger in der Avifauna Nordrhein-Westfalens. Charadrius 

36: 8-24. 

MARKEFKA, C. (1996): Habitatwahl, Brutbiologie und Ernährung des Kiebitzes (Vanellus vanellus) am Unteren 

Niederrhein in Abhängigkeit von der anthropogenen Landnutzung. Unveröff. Diplomarbeit, Universität zu Köln. 

MILDENBERGER, H. (1984): Die Vögel des Rheinlandes, Bd. 2, Papageien - Rabenvögel (Psittaculidae - Corvidae). Beitr. 

Avifauna Rheinland 19-21, Düsseldorf. 

MOLLS, F. (1993): Echolotuntersuchungen an den Fischpopulationen zweier Baggerseen mit Anbindung an den 

Rheinstrom. Diplomarbeit Universität Köln. 

REIS, H. (1998): Untersuchungen zur Limnologie und zu den Biozönosen des Reeser Meeres. Diplomarbeit Universität 

Köln. 

RICHTER, G. (1998): Habitatwahl, Ernährung und Bestandsentwicklung der Uferschnepfe (Limosa limosa) am Unteren 

Niederrhein. Diplomarbeit, Universität zu Köln. 

SCHÄFFER, N. (1999): Habitatwahl und Partnerschaftssystem von Tüpfelralle Porzana porzana und Wachtelkönig Crex 

crex. Ökol. Vögel 21: 1-267. 

SCHWÖPPE, M. (1995): Brutvogelkartierung Hübsche Grändort 1995. Unveröff. Kartierung, NZ Kleve. 

SEREDSZUS, F. (2000): Unveröff. Gutachten im Auftrag des Naturschutzzentrums im Kreis Kleve e.V. 

STERNA (1999): Avifaunistisches Gutachten zum Naturschutzgebiet ”Hübsche Grändort” 1999. Unveröff. Gutachten, NZ 

Kleve. 

STAAS, S. (1996): Das Jungfischaufkommen im Niederrhein und in angrenzenden Nebengewässern unter Berücksichtigung 

der Uferstrukturen. Dissertation Universität Köln. 

STAAS, S. (2000): Konzepte für die Revitalisierung von Auengebieten am Unteren Niederrhein unter besonderer 

Berücksichtigung fischökologischer Aspekte. Gutachten im Auftrag der Rheinfischereigenossenschaft, 33 S. 

STUA KREFELD (1998A): Gewässergüteuntersuchung „Lohrwardt-See“ 1997. 

STUA KREFELD (1998B): Gewässergüteuntersuchung „Reeser Ward“ 1997. 

SUDMANN, S.R. (1998): Fachliche Grundlagen für die Ausweisung des EU-Vogelschutzgebietes ”Unterer Niederrhein” 

1983 und 1998. NABU-Eigenverlag, Kranenburg. 

WIßEN, W. (1996): Brutvogelkartierung Hübsche Grändort 1996. Unveröff. Kartierung, NZ Kleve. 

WIßEN, W. (1997): Brutvogelkartierung Hübsche Grändort 1997. Unveröff. Kartierung, NZ Kleve. 

WIPKING, W. & KUHNA, P. (2000): Die Nachtgroßschmetterlinge unterschiedlich strukturierter Flächen am Bienener 

Altrhein, Niederrhein (Sommerpolder Grietherbusch) (Insecta, Macrolepidoptera), Unveröff. Gutachten im Auftrag 

des Naturschutzzentrums im Kreis Kleve e.V. 

WITT, K., H.-G. BAUER, P. BERTHOLD, P. BOYE, O. HÜPPOP & W. KNIEF (1996): Rote Liste der Brutvögel Deutschlands. 

Ber. Vogelsch. 34: 11-35. 


Anhang I (Tabellen) 

Tabelle A1: Artenliste des Makrozoobenthos im NSG Bienener Altrhein, Millinger Meer und Hurler Meer 

Tabelle A2: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle MM 1 



Tabelle A5: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle HLW 4 

Tabelle A6: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle BAR 5 



Tabelle A9: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle ROSAU 8 

Tabelle A10: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle GW 9 

Tabelle A11: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle GAR 10 

Tabelle A12: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle Kolk 612 

Tabelle A13: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle RAO 11 

Tabelle A14: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle RAW 12 

Tabelle A15: Übersicht der Presseberichte über das Naturschutzzentrum 

Tabelle A16: Übersicht über die Veranstaltungen des Naturschutzzentrums 

75 


Tab. A1: An den verschiedenen Probestellen des Bienener Altrheins gefundene Organismen des Makrozoobenthos. 

Organismen des Makrozoobenthos RL AK AFS R MM GR 

Ordnung Art / (Familie) 

Hirudinea Piscicola geometra x 

(Egel) Hemiclepsis marginata x 

Glossiphonia complanata xx x 

Glossiphonia heteroclita xx xx 

Helobdella stagnalis xx x 

Erpobdella octoculata xx xx xx xx 

Oligochaeta 

(Wenigborster) 

Eiseniella tetraedra xx 

Gastropoda Potamopyrgus antipodarum xx 

(Schnecken) Bithynia tentaculata xxx xx xxx xxx xxx 

Bithynia leachii (2/2) xx xx 

Valvata cristata (V/R) x xx x xx 

Valvata piscinalis (V/-) xx xx xx 

Acroloxus lacustris (V/R) x 

Lymnaea stagnalis xx x xx xx x 

Stagnicola sp. xx x xx x 

Galba truncatula x xx 

Radix auricularia (V/3) x 

Radix ovata xx xx xx x xx 

Planorbis planorbis x xx xxx x 

Planorbis carinatus (3/2) x x x 

Anisus vortex xxx xxx xxx xx xx 

Bathyomphalus contortus xx xx xx xx x 

Gyraulus albus x x x 

Hippeutis complanatus (V/R) x x x x 

Segmentina nitida (3/R) x 

Planorbarius corneus xx x x x x 

Physa fontinalis (V/-) xxx xx xx 

Bivalvia Sphaerium sp. x x 

(Muscheln) Pisidium sp. xx 

Isopoda 

(Asseln) 

Asellus aquaticus xxx xxx xxx xxx xxx 

Amphipoda Gammarus pulex xxx xxx xxx xx 

(Flohkrebse) Gammarus tigrinus x 

Mysidacea Mysis relicta x 

Ephemeroptera Caenis horaria x x 

(Eintagsfliegen) Cloeon dipterum xx xxx xxx xxx xxx 

Odonata Platycnemis pennipes (-/3) x x xx xx 

(Libellen) Ischnura elegans x x xx 

Aeshna mixta xxx xxx 

Anax imperator x 

Heteroptera Gerris sp. xx 

(Wanzen) Nepa cinerea x x 

Ilyocoris cimicoides x x x 

Notonecta marmorea viridis x 

Notonecta glauca xx x xx 

Notonectidae (Larven) x xx x xx 

Corixa punctata x x 

Callicorixa praeusta x 

Sigara falleni xxx xxx 

Sigara striata x x xx x xx 

Corixidae (Larven) xxx xxx 

Coleoptera Hygrobia hermanni x 


76 

Standorte: (AK = Altrhein bei Köster; AFS = Altrhein Fleuria-Stelle; R = Rosau; MM = Millinger Meer; GR = Verbindungsgraben Millinger 

Meer/Hurler Meer. 

Angaben zur Häufigkeit: xxx = viele Exemplare gefunden (> 30 Individuen); xx = einige Exemplare gefunden (3- 10 Ind.); x = einzelne Funde (1 - 3 Ind.). 

Angaben zur Gefährdung einzelner Arten nach Roten Listen: (RL; Gastropoda und Odonata: Rote Liste D/Rote Liste NRW; Trichoptera: Rote Liste 

NRW) nach: 

Die Roten Listen: Gefährdete Pflanzen, Tiere, Pflanzengesellschaften und Biotoptypen in Bund und Ländern. Ulmer (1997) und 

WICHARD & ROBERT (im Druck): Rote Liste der Köcherfliegen von Nordrhein-Westfalen – 3. Fassung

(Käfer) Noterus sp. (Larve) x 

Hyphydrus ovatus x x 

Hyphydrus ovatus (Larven) xx 

Hygrotus versicolor x x x x 

Hydroporus rufifrons x 

Suphrodytes dorsalis x 

Laccophilus minutus x x x 

Laccophilus minutus (Larven) x xx 

Agabus undulatus x 

Agabus sp. (Larven) x x 

Ilybius sp. (Larve) x 

Rhantus notatus (Larven) x x 

Acilius canaliculatus (Larve) x x 

Limnoxenus niger x 

Laccobius minutus x 

Trichoptera Cyrnus flavidus xx xx 

(Köcherfliegen) Holocentropus picicornis (3) xx 

Oecetis lacustris x x 

Oecetis furva (3) x 

Ceraclea senilis (1) x 

Mystacides longicornis xx xx 

Triaenodes bicolor (2) xx 

Molanna angustata x 

Phryganea sp. x 

Limnephilus fuscicornis (1) x 

Megaloptera Sialis lutaria x x 

(Schlammfliegen) 

Diptera Chironomidae xxx xxx xxx xxx 

(Zweiflügler) Chaoborus sp. xx xx 

Limoniidae x x 

Anzahl Taxa 39 34 37 33 36 

77 



MM1 

Datum 12.01.2000 08.03.2000 03.05.2000 07.06.2000 05.07.2000 02.08.2000 04.10.2000 06.12.2000 

Zeit 14:00 13:40 14:10 13:40 14:15 13:00 13:40 12:50 

Wasserstand hoch hoch hoch normal normal normal normal normal 

Pegel n.b. n.b. n.b. n.b. 34cm 27cm 47cm 35cm 

Wasserfarbe braun grau/grün grün klar klar grün/braun grünlich grünlich 

Trübung keine stark stark keine keine mittel keine keine 

Sichttiefe cm Grund Grund Grund Grund Grund Grund Grund Grund 

Wassertemperatur °C 2,5 7,8 14,4 16,2 19,3 20,5 14,2 8,1 

O2-Konzentration mg/l 9,9 9,9 8,3 5,0 7,7 13,3 7,12 9,45 

O2-Sättigunsindex % 75 86 66 66 84 148 70 81 

elektr. Leitfähigkeit mS/m 59,4 57,4 68,9 68,9 68,7 65,1 65,6 69,9 

pH-Wert - 7,79 7,79 7,73 7,70 8,16 8,1 7,33 8,2 

PNA-Nr. 2000-00-00001 2000-00-00230 2000-00-00479 2000-00-01091 2000-00-01218 2000-00-01808 2000-00-01941 2000-00-02948 

Gesamt-N mg/l 3,5 3,4 2,3 2,3 1,7 1,5 1,6 2,8 

Ammonium-N mg/l 0,21


MM2 

Datum 12.01.2000 08.03.2000 03.05.2000 7.6.200 05.07.2000 02.08.2000 04.10.2000 06.12.2000 

Zeit 13:40 13:15 13:50 15:15 13:50 12:20 13:10 11:55 


Pegel n.b. n.b. n.b. n.b. 35cm n.b. n.b. 26cm 

Wasserfarbe grün bläulich/grau grünbraun grün oliv grünlich grünlich grünbraun 

Trübung stark stark keine stark mittel mittel mittel mittel 

Sichttiefe cm Grund 90 Grund Grund 80 55 65 130 



O2-Sättigunsindex % 91 115 90 90 147 215 73,3 86 

elektr. Leitfähigkeit mS/m 50,9 51,4 65 62,1 60,4 54,7 52,9 60,2 

pH-Wert - 8,06 8,63 7,84 7,81 8,65 8,4 8,31 8,79 

PNA-Nr. 2000-00-0000002 2000-00-00231 2000-00-00480 2000-00-01092 200-00-01219 2000-00-01808 2000-00-01942 2000-00-02949 

Gesamt-N mg/l 1,7 1,6 1,5


MM3 

Datum 12.01.2000 08.03.2000 03.05.2000 07.06.2000 05.07.2000 02.08.2000 04.10.2000 06.12.2000 

Zeit 13:10 12:50 13:05 12:45 13:25 11:40 12:30 11:35 

Wasserstand niedrig normal niedrig normal normal normal normal normal 

Pegel n.b. n.b. n.b. n.b. 139cm n.b. n.b. 80cm 

Wasserfarbe klar grün/braun grau grün braun/grün grünlich grün/braun klar 

Trübung keine stark mittel keine mittel stark mittel keine 

Sichttiefe Grund 90 60 Grund 75 40 45 Grund 



O2-Sättigunsindex % 83 115 89 89 132,4 185 62 85 


pH-Wert - 8,01 8,52 7,66 7,81 8,79 8,3 8,37 8,14 

PNA-Nr. 2000-00-00003 2000-00-00232 2000-00-00481 2000-00-01093 2000-00-01220 2000-00-01810 2000-00-1943 2000-00-02950 

Gesamt-N mg/l 1,7 2,1 1,3

Tabelle A5: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle HLW 4 

HLW4 

Datum 12.01.2000 08.03.2000 03.05.2000 07.06.2000 05.07.2000 02.08.2000 04.10.2000 06.12.2000 

Zeit 14:30 14:05 14:30 14:05 14:45 13:50 14:30 13:30 

Wasserstand hoch hoch niedrig hoch normal normal normal normal 


Wasserfarbe bräunlich grün grün/braun braun gräulich leicht gräulich grünlich gräulich 

Trübung stark stark stark stark keine keine mittel keine 

Sichttiefe cm Grund Grund Grund Grund Grund Grund Grund Grund 


O2-Konzentration mg/l 6,6 8,1 7,45 6,0 9 7,4 3,7 4,8 



pH-Wert - 7,50 7,59 7,69 7,04 7,9 7,6 6,22 7,9 

PNA-Nr. 2000-00-00004 2000-00-00233 2000-00-0482 2000-00-01094 2000-00-01221 2000-00-01811 2000-00-01944 2000-00-02951 

Gesamt-N mg/l 3,5 2,3 2,6 2,7 2,4 2,3 2,1 2,9 

Ammonium-N mg/l


BAR 5 

Datum 12.01.2000 08.03.2000 03.05.2000 07.06.2000 05.07.2000 02.08.2000 04.10.2000 06.12.2000 

Zeit 10:45 11:00 11:05 

Wasserstand hoch niedrig hoch trocken trocken trocken trocken 

Pegel n.b. n.b. n.b. 

Wasserfarbe braun klar klar 

Trübung stark keine keine 

Sichttiefe cm Grund Grund n.b. 

Wassertemperatur °C 7,5 12,4 15,7 

O2-Konzentration mg/l 10,7 5,25 2,7 

O2-Sättigunsindex % 92 51 51 

elektr. Leitfähigkeit mS/m 49,5 36,8 59,3 

pH-Wert - 7,83 7,64 6,76 

PNA-Nr. 2000-00-00234 2000-00-00483 2000-00-01095 

kein Wasser 

Gesamt-N mg/l 1,8 1,3


BAR 6 

Datum 12.01.2000 08.03.2000 03.05.2000 06.06.2000 05.07.2000 02.08.2000 04.10.2000 06.12.2000 

Zeit 11:50 11:15 11:30 11:40 12:15 11:20 11:15 10:30 

Wasserstand normal normal hoch hoch normal normal normal normal 

Pegel 130cm 163cm 74cm 72cm 64cm 71cm 41cm 60cm 

Wasserfarbe blau grün grün grün bräunlich grünlich grün/braun bräunlich 

Trübung keine stark stark stark mittel stark mittel mittel 

Sichttiefe cm 140 70 85 100 45 35 45 55 





pH-Wert - 8,18 8,2 7,86 7,71 8,25 8,5 8,4 8,82 

PNA-Nr. 2000-00-00006 2000-00-00235 2000-00-00484 2000-00-01096 200-00-01223 2000-00-001813 2000-00-01946 2000-00-02953 

Gesamt-N mg/l 3,0 1,5 1,5 1,2 1,2


BAR 7 

Datum 12.01.2000 08.03.2000 03.05.2000 07.06.2000 05.07.2000 2.8.00. 04.10.2000 06.12.2000 

Zeit 12:30 12:20 12:15 12:10 12:50 14:25 11:45 10:55 

Pegel 152cm 185cm 95cm 91 87cm 98cm -30cm 85cm 

Wasserfarbe grün grün grün grau bräunlich grünlich bräunlich grünlich 

Trübung stark mittel stark stark mittel mittel stark mittel 

Sichttiefe cm 75 40 80 Grund 25 45 40 50 



O2-Sättigunsindex % 77 83 93 93 60,2 115 84 96 


pH-Wert - 8,03 7,95 7,88 7,96 8,34 9,3 6,11 8,38 

PNA-Nr. 2000-00-00007 2000-00-00236 2000-00-00485 2000-00-01097 2000-00-01224 2000-00-01814 2000-00-01947 2000-00-02954 


Tabelle A9: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle Rosau 8 

ROSAU 8 

Datum 12.01.2000 08.03.2000 03.05.2000 07.06.2000 05.07.2000 02.08.2000 04.10.2000 06.12.2000 

Zeit 15:00 14:40 14:40 14:35 15:20 15:05 15:00 14:25 


Pegel 166cm > Oberkante 110cm 107cm 89cm 88cm 56cm 70cm 

Wasserfarbe grün grün grün braun bräunlich braun-grün bräunlich braun 

Trübung stark keine stark stark mittel mittel mittel mittel 

Sichttiefe cm 90 100 90 90 110 65 40 75 



O2-Sättigunsindex % 81 92 65 65 78,8 136 102 93,5 

elektr. Leitfähigkeit mS/m 60,2 42,5 74,3 66,8 67,4 63,6 62 62 

pH-Wert - 8,20 8,16 7,85 8,22 9,73 9,5 10,23 8,25 

PNA-Nr. 200-00-00008 2000-00-00237 2000-00-00486 200-00-01098 2000-00-02125 2000-00-01815 2000-00-01948 2000-00-02955 


Tabelle A10: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle GW 9 

GW 9 

Datum 12.01.2000 08.03.2000 03.05.2000 07.06.2000 05.07.2000 02.08.2000 04.10.2000 06.12.2000 

Zeit 10:45 10:15 10:35 10:30 11:20 10:15 10:45 09:55 

Wasserstand hoch normal hoch normal normal n.b. n.b. n.b. 

Pegel 396 337 421 448 460 461 480 485 

Wasserfarbe klar klar klar klar klar n.b. n.b. n.b. 

Trübung keine keine keine keine keine n.b. n.b. n.b. 

Sichttiefe cm Grund n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. 





pH-Wert - 7,31 7,26 6,08 7,22 7,63 6,7 7,69 7,61 

PNA-Nr. 2000-00-00009 2000-00-00238 200-00-00487 2000-00-01099 2000-00-01226 2000-00-01816 2000-00-01049 2000-00-02956 

Gesamt-N mg/l 2,7 3,4 2,3 3,3 3,9 3,5 3,1 2,5 

Ammonium-N mg/l

Tabelle A11: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle GAR 10 

GAR 10 

Datum 12.01.2000 08.03.2000 03.05.2000 07.06.2000 05.07.2000 02.08.2000 04.10.2000 06.12.2000 

Zeit 10:30 9:45 10:00 10:00 10:50 10:00 10:00 09:40 

Wasserstand hoch normal niedrig normal normal normal normal normal 

Pegel n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. 

Wasserfarbe grün braun grün/braun grün bräunlich grünlich grünlich grünbraun 

Trübung stark mittel mittel stark stark mittel mittel mittel 

Sichttiefe cm 50 50 50 85 45 50 40 90 





pH-Wert - 7,42 7,95 7,82 8,10 7,2 8,9 8,12 8,13 

PNA-Nr. 2000-00-00010 2000-00-00239 2000-00-00488 2000-00-01101 2000-00-01227 2000-00-01817 2000-00-01950 2000-00-02957 

Gesamt-N mg/l 3,1 3,9 2,1 2,6 2,3 1,5 1,8 3,2 


Tabelle A12: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen an der Probenstelle Kolk 612 

Kolk 612 

Datum 05.07.2000 04.10.2000 06.12.2000 

Zeit 16:00 15:40 14:00 

Wasserstand normal niedrig normal 

Pegel 100cm n.b. n.b. 

Wasserfarbe klar leicht grau braun 

Trübung keine stark mittel 

Sichttiefe cm Grund 40 65 

Wassertemperatur °C 15,0 12,9 7,9 

O2-Konzentration mg/l 4,9 0,4 8,6 

O2-Sättigunsindex % 50 6 69 

elektr. Leitfähigkeit mS/m 90,2 96 92,2 

pH-Wert - 8,97 5,3 8,5 

PNA-Nr. 2000-00-01222 2000-00-01945 2000-00-02952 

Gesamt-N mg/l 5,0 1,4 2,1 

Ammonium-N mg/l 0,12 0,52 0,05 

Nitrit-N mg/l 0,12 0,11 0,09 

Nitrat-N mg/l 3,97 0,90 1,36 

Ges.-PO 4-P mg/l 0,073 0,270 0,181 

Kieselsäure gel. mg/l 7,29 20,7 19,3 

Hydrogencarbonat mg/l 417 423 457 

Chlorid mg/l 42 40 43 

Sulfat mg/l 63 49 56 

Calcium mg/l 150 150 160 

Magnesium mg/l 18 18 18 

DOC mg/l 3,5 4,6 5,0 

TOC mg/l 4,0 4,9 7,7 

88 


Tabelle A13: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen im Zulauf der Haffenschen Landwehr in den Reeser Altrhein (Stelle RAO 11). 

RAO 11 

Datum 12.01.00 08.03.00 03.05.00 06.06.00 05.07.00 02.08.00 04.10.00 06.12.00 

Zeit 16:10 15:40 15:25 15:35 16:40 16:15 16:50 15:45 

Wasserstand niedrig hoch hoch hoch normal normal normal normal 


Wasserfarbe klar grün klar klar oliv gräulich bräunlich graubraun 

Trübung keine mittel keine keine stark mittel mittel stark 

Sichttiefe cm Grund 70 Grund n.b. 40 Grund Grund Grund 


O2-Konzentration mg/l 12,0 11 9,4 10,3 1,4 7,3 7,45 10,3 


elektr. Leitfähigkeit mS/m 50,4 36,8 59,9 57,1 53 n.b. 55,4 61,0 

pH-Wert - 8,07 8,08 7,87 8,14 9,82 6 5,17 8,8 

Gesamt-N mg/l 2,2 3,8 2,1 1,9 1,6 1,6 1,6 2,3 


Tabelle A14: Ergebnisse der Gewässeruntersuchungen im Unterlauf des Reeser Altrheins (Stelle RAW 14). 

RAW 12 

Datum 12.01.00 08.03.00 03.05.00 06.06.00 05.07.00 02.08.00 04.10.00 06.12.00 

Zeit 13:30 15:00 15:10 15:00 06:00 16:45 16:30 15:00 

Wasserstand niedrig hoch hoch normal normal normal normal normal 

Pegel n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. 39cm 15cm 25cm 

Wasserfarbe klar grün grün/braun grün grau grünlich grau graubraun 

Trübung mittel mittel mittel mittel stark mittel mittel stark 

Sichttiefe cm Grund 70 Grund n.b. 20 Grund Grund Grund 


O2-Konzentration mg/l 11,9 11 7,0 7,5 5,95 10,7 7,8 10,4 


elektr. Leitfähigkeit mS/m 53,0 36,8 56 57,1 54,7 n.b. 54,9 60,8 

pH-Wert - 8,06 8,08 7,78 7,86 9,53 8 9,1 6,93 

Gesamt-N mg/l 2,2 3,8 2,2 2,1 1,8 1,6 2,2 3,2 


Tabelle A15: Übersicht über die im Jahr 2000 erschienenen Presseberichte zum NZ Kleve. 

Zeitung Ersch.-bereich Redaktion Datum Artikeltitel Thema Pressemit. 

WDR Studio NRW weit 18.01.00 Bericht über Gänseexkursion für die Reisezeit WDR 2 - Pressetermin am 

Düsseldorf 

- Schlafplatz 

Radio 

13.01.00 

NRZ Kleve, Goch, lokal 19.01.00 440.000 Mark für die Natur Haushalt und Tätigkeiten Pressemitteilung 

des NZ 

der BZR 

RP Emmerich, lokal 19.01.00 440.000 Mark für das Haushalt und Tätigkeiten Pressemitteilung 

Rees, Isselburg 

Naturschutzzentrum des NZ 

der BZR 

NRZ Emmerich, lokal 20.01.00 Jürgen Büssow, Düsseldorfer Gänse - Exkursion mit RP Veranstaltung 


Regierungspräsident, war 

wieder in Bienen 

Büssow und Gästen vom 19.01.00 

NRZ Emmerich, lokal 22.01.00 Schrift läßt tief blicken Werbung für die Pressetermin vom 


Fischbroschüre 

20.01.00 

Niederrhein Kleve, Goch, Anzeigenblatt 05.02.00 Bezirksregierung gibt in Haushalt und Tätigkeiten Pressemitteilung 

Nachrichten Emmerich,Rees 

diesem Jahr 440.000 Mark des NZ 

der BZR 

RP Emmerich, lokal 14.02.00 Zu Besuch bei Bibern und Werbung für das Pressemitteilung 


Steinkäuzen 

Veranstaltungsprogramm vom 01.02.00 

NRZ Emmerich, lokal 19.02.00 Naturschützer auf der Fährte Werbung für das Pressemitteilung 


des Dreigestirns 


Kurier a. S. Kleve, Goch, Anzeigenblatt 05.03.00 Natur ist Mittelpunkt der Werbung für das Pressemitteilung 

Emmerich,Rees 

Aktivitäten 


NRZ Wir am regional 25.03.00 Abtauchen in Altarme und Werbung für die Pressemitteilung 

Niederrhein 

Kolke 


vom 17.03.00 

NRZ Emmerich, lokal 30.03.00 Ein Spaziergang durch Rees Termin mit Fr. Möllenbeck 


mit Lehrstunden 

(MdL) 

RP Emmerich, lokal 03.04.00 Süßwasserwelt Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


vom 30.03.00 

Stadtanzeiger Rees, Emme- Anzeigenblatt 05.04.00 Es piept in Bienen Exkursionsankündigung in Zus.arb. mit 

rich, Isselburg 

Pfarrgem. Bienen 

Stadtanzeiger Rees, Emme- lokal 05.04.00 Unbekannte Süßwasserwelt Exkursionsankündigung Pressemitteilung 

rich, Isselburg 

vom 30.03.00 

NRZ Emmerich, lokal 06.04.00 Vogelexkursion Exkursionsankündigung in Zus.arbeit mit 


der Pfarrgemeinde 

Bienen 

RP Emmerich, lokal 06.04.00 Vogelexkursion Exkursionsankündigung in Zus.arbeit mit 


der Pfarrgemeinde 

Bienen 

NRZ Emmerich, lokal 07.04.00 Guck mal was da schwimmt Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


vom 30.03.00 

Kurier a. S. Kleve, Goch, Anzeigenblatt 09.04.00 Broschüre entführt in Werbung für die Pressemitteilung 

Emmerich,Rees 

Unterwasserwelt 


vom 17.03.00 

RP Emmerich, lokal 10.04.00 Den Zilpzalp am Gesang RP- Naturreihe: 

Exkursion vom 


erkannt 

Exkursionsbericht 08.04.00 

NRZ Emmerich, lokal 13.04.00 Zu Besuch bei Familie Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


Steinkauz 

von VHS 

vom11.04.00 

RP Emmerich, lokal 15.04.00 Erpel sehen´s nicht so eng Presseanfrage zu Presseanfrage vom 


biologischen Problemen 14.04.00 

RP Emmerich, lokal 17.04.00 Einmal wie ein Goldgräber RP- Naturreihe: 

Exkursion vom 


fühlen 

Exkursionsbericht 08.04.00 

RP Niederrhein regional 22.04.00 Silbergras und Wolfsmilch Exkursionsankündigung Pressemitteilung 

vom 13.04.00 

Stadtanzeiger Rees, Anzeigenblatt 26.04.00 Niederrheiner sagen dem NZ - Darstellung der Arbeit Pressetermin vom 

Emmerich, 

Isselburg 

Steinkauz und Fisch Hallo 

11.04.00 

RP Emmerich, lokal 04.05.00 Situation verschärft sich Besuch von Ministerin Artikel 


Höhn und Minister Trittin 

RP Emmerich, lokal 04.05.00 Künstler des Lebens Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


vom 13.04.00 

NRZ Emmerich, lokal 06.05.00 Grüne Gäste blickten durch Besuch von Ministerin Pressetermin vom 


die Röhre 

Höhn und Minister Trittin 05.05.00 

RP Emmerich, lokal 07.05.00 Süße Lakritze und die Besuch von Ministerin Pressetermin vom 


Ölscheichs 


Stadtanzeiger Rees, Anzeigenblatt 07.05.00 Gute Nachrichten für die Besuch von Ministerin Pressetermin vom 

Emmerich, 

Isselburg 

Umwelt 


NRZ Emmerich, lokal 08.05.00 Gäste vergnügten sich beim Pfarrfest in Bienen Mitwirkung vom 


Kuh - Roulette 

07.05.00 

RP Emmerich, lokal 08.05.00 Malen als Kraftquelle Pfarrfest in Bienen Mitwirkung vom 


07.05.00 

NRZ Emmerich, lokal 09.05.00 Spürnasen im Wald Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


vom 08.05.00

NRZ Wir am 

Niederrhein 

RP Emmerich, 


RP Emmerich, 


Niederrhein Kleve, Goch, 


Kurier a. S. Kleve, Goch, 

Emmerich,Rees 

RP Emmerich, 


NRZ Emmerich, 


NRZ Emmerich, 


RP Emmerich, 


Stadtanzeiger Rees, 

Emmerich, 

Isselburg 

92 

regional 10.05.00 Für den Steinkauz wird Benefiz - Konzert "Klassik Pressetermin vom 

Musik gemacht 

für den Steinkauz" 10.05.00 

lokal 11.05.00 Musik für die Bruthöhle Benefiz - Konzert "Klassik Pressetermin vom 


lokal 12.05.00 Detektive sind im Wald Exkursionsankündigung Pressemitteilung 

vom 08.05.00 

Anzeigenblatt 13.05.00 Altrheinidylle ließ Politik in Besuch von Ministerin Pressetermin vom 

Vergessenheit geraten Höhn und Minister Trittin 05.05.00 

lokal 14.05.00 Für den Steinkauz erklingt 

Klassik im Schloß Park 

lokal 19.05.00 Fledermäuse auf der Jagd 

beobachten 

lokal 20.05.00 Benefizkonzert für einen 

Vogel 

lokal 20.05.00 Wie der Teufel zu seinen 

Flügel kam 

lokal 22.05.00 Noch ist er einsam: Am 

Altrhein hat sich ein 

Weißstorch niedergelassen 


Benefiz - Konzert "Klassik Pressetermin vom 


Exkursionsankündigung Pressemitteilung 

vom 12.05.00 

Benefiz - Konzert "Klassik Pressetermin vom 


Exkursionsankündigung Pressemitteilung 

vom 12.05.00 

Presseanfrage zu 

biologischen Problem 

Presseanfrage vom 

21.05.00 

lokal 24.05.00 Flug der Vampire Exkursionsankündigung Pressemitteilung 

vom 12.05.00 

Prisma Westfalen Programmzeitsc 27.05.00 Moyland: Klassik für Käuze Benefiz - Konzert "Klassik Pressetermin vom 

hr. 


RP Emmerich, lokal 27.05.00 Kräftig wie ein 

Exkursionsbericht Exkursion vom 


Presslufthammer 

25.05.00 

RP Emmerich, lokales 30.05.00 Die Klassik soll dem kleinen Benefiz - Konzert "Klassik Pressemitteilung 

Rees, Isselburg Feuilleton 

Steinkauz helfen 

für den Steinkauz" vom 29.05.00 

RP Emmerich, lokal 01.06.00 Open-Air: Klassik für den Benefiz - Konzert "Klassik Pressetermin vom 


Steinkauz 


WAZ (BWZ) Westfalen Programmzeitsc 01.06.00 Festivals 2000 Benefiz - Konzert "Klassik Pressetermin vom 

hr. 


RP Emmerich, lokal 05.06.00 Trotz Heuschnupfen in der Naturreihe RP: 

Pressetermin vom 


Wiese unterwegs 

Pressetermin 

03.06.00 

NRZ Emmerich, lokal 06.06.00 Ein großes Konzert für den Benefiz - Konzert "Klassik Bericht über 


kleinen Kauz 

für den Steinkauz" Konzert 

RP Emmerich, lokales 07.06.00 Das Open - Air fand doch Benefiz - Konzert "Klassik Bericht über 

Rees, Isselburg Feuilleton 

drinnen statt 

für den Steinkauz" Konzert 

NRZ Emmerich, lokal 10.06.00 Politik knüpft Bedingungen Haushalt und Tätigkeiten 


an Vorfinanzierung des NZ 

RP Emmerich, lokal 10.06.00 Wie im legendären Arkadien Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


vom 08.06.00 

RP Emmerich, lokal 26.06.00 Der Brutplatz auf dem Natur-Reihe RP: Trauerseeschwalben 


Plastikfloß 

NRZ Emmerich, lokal 29.06.00 Bienen in voller Blüte- NZ-Zusammenarbeit mit HV Bienen 


Kommission traf Vorauswahl 

RP Emmerich, 


lokal 29.06.00 Dorf soll schöner werden NZ-Zusammenarbeit mit HV Bienen 

RP Emmerich, lokal 13.07.00 Futtermangel durch das Presseanfrage zu biologischen Problem 


Wetter 

RP Emmerich, lokal 17.07.00 1000 Flossentiere und die Natur-Reihe RP: schleuse 


chinesischen Krabben 

RP Emmerich, 


lokal 18.07.00 Ein dickes Lob Natur-Reihe RP: schleuse 

NRZ Emmerich, lokal 22.07.00 Der Auenwald wird per IZ Keeken 

Rees, Isselburg, 

Kleve 

Knopfdruck überflutet 

RP Emmerich, lokal 24.07.00 Die Einsiedlerbienen suchen Natur-Reihe RP: 


ein Zuhause 

Wildbienen 

NRZ Emmerich, lokal 29.07.00 Ausflug zum Reeser Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


Dreigestirn 

vom 28.07.00 

Kurier a. S. Kleve, Goch, Anzeigenblatt 30.07.00 Hornissen sind mit IZ Keeken 

Emmerich,Rees 

Vorurteilen belastet 

RP Emmerich, lokal 01.08.00 Wie eine natürliche Apotheke Natur-Reihe RP: 


am Wegesrand 

Wildkräuter 

RP Emmerich, lokal 07.08.00 Männer ganz in Gummi Natur-Reihe RP: Millinger Pressetermin 


Meer 

02.08.00 

RP Emmerich, 


lokal 08.08.00 Baggern im tiefen Sand Beachvolleyball-Turnier 

RP Emmerich, lokal 08.08.00 Bürgermeister schlägt den Beachvolleyball-Turnier 


Naturschutz 

RP Emmerich, lokal 08.08.00 Wasser kommt unter die Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


Lupe 

vom 28.07.00

NRZ Emmerich, lokal 12.08.00 Markt wird am Sonntag zum Beachvolleyball-Turnier 


Strand 

RP Emmerich, lokal 19.08.00 Die idyllischen Plätze, wo Exkursionsbericht 


Fische sich lieben 

NRZ Emmerich, lokal 01.09.00 Nachts im Wald Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


vom 28.08.00 

NRZ Emmerich, 


lokal 07.09.00 Vogelwelt im Infozentrum IZ Keeken 

RP Kleve lokal 07.09.00 Vögel aus der Region IZ Keeken 

Niederrh. 

08.09.00 Adenauers Kühe weideten Tag der offenen Tür NZ 

Blätter 

auf den Wiesen in Bienen 


Emmerich, 

Isselburg 

lokal 13.09.00 Ein buntes Programm Tag der offenen Tür NZ 

NRZ Emmerich, 


lokal 14.09.00 Wann kommt die Flut IZ Keeken 

RP Emmerich, lokal 15.09.00 Dem Biber auf der Spur Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


vom 14.09.00 

NRZ Emmerich, lokal 16.09.00 Exkursion zu den Bibern Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


vom 14.09.00 

Niederrhein Kleve, Goch, Anzeigenblatt 17.09.00 Vorbei an Bibern und Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


Wildpferden 

vom 14.09.00 

Stadtanzeiger Rees, lokal 17.09.00 Besuch beim Biber Exkursionsankündigung Pressemitteilung 

Emmerich, 

Isselburg 

vom 14.09.00 

RP Emmerich, lokal 18.09.00 Versteigerung brachte 1700 Tag der offenen Tür NZ 


Mark 

NRZ Kleve lokal 25.09.00 Von Bibern, Pferden und 

Rindern 

Exkursionsbericht 

RP Emmerich, lokal 25.09.00 Der Sommer dauerte 8 Tage Presseanfrage zu Interview vom 


biologischen Problem 21.09.00 

RP Emmerich, lokal 27.09.00 Nur der Steinkauz muß jetzt Umzug NZ Pressetermin 


noch frieren 

26.09.00 

RP Emmerich, lokal 11.10.00 Im Osten werden Gänse Presseanfrage zu biologischen Problemen 


gejagt 

RP Emmerich, lokal 10.11.00 Platz für Kopfbäume gesucht Kopfbaum-Pflanzaktion Pressemitteilung 


mit Benefizmitteln vom 07.11.00 

NRZ Emmerich, lokal 15.11.00 Ein Paradies für Reptilien NSG Knauheide Pressetermin 


09.11.00 

NRZ Emmerich, 


lokal 22.11.00 Vom Windrad vertrieben Presseanfrage zu biologischen Problemen 

NRZ Emmerich, lokal 22.11.00 Immer Dichter wird der Schulwald Millingen 


Schulwald 

NRZ Emmerich, lokal 23.11.00 Ja zur Förderung, nein zum Haushalt und Tätigkeiten 


Nabu 

des NZ 

NRZ Kleve lokal 23.11.00 Pärchen, treu und nützlich, Kopfbaum-Pflanzaktion Pressemitteilung 

sucht Bleibe 

mit Benefizmitteln vom 07.11.00 

NRZ Kleve lokal 23.11.00 Biber baut wieder Burgen am Presseanfrage zu biologischen Problemen 

Niederrhein 

NRZ Emmerich, lokal 05.12.00 Einflug ins Schlafzimmer Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


vom 01.12.00 

NRZ Emmerich, Niederrhein- 05.12.00 Kauzige Niederrheiner Steinkauzprojekt 

Rees, Isselburg, Seite 

Kleve, Goch 

RP Emmerich, lokal 07.12.00 Im Gänse-Schlafzimmer Exkursionsankündigung Pressemitteilung 


vom 01.12.00 

RP Emmerich, 


lokal 15.12.00 Wagen für den Gänseschutz AK Gänseschutz 

NRZ Emmerich, lokal 19.12.00 Kühle Brise fegte durch Haus Einweihung Haus Weegh Pressetermmin 


Weegh 

vom 18.12.00 

RP Emmerich, lokal 19.12.00 Nur unterm Dach muß man Einweihung Haus Weegh Pressetermmin 


noch frieren 

vom 18.12.00 

Stadtanzeiger Rees, lokal 20.12.00 Und der Steinkauz wacht Einweihung Haus Weegh Pressetermmin 

Emmerich, 

über das neue Domizil in 

vom 18.12.00 

Isselburg 

Bienen 

Kurier a. S. Kleve, Goch, Anzeigenblatt 24.12.00 Einweihung war nicht frei Einweihung Haus Weegh Pressetermmin 

Emmerich,Rees 

von Streitfragen 

vom 18.12.00 


Emmerich, 

Isselburg 

lokal 27.12.00 Das war das Jahr 2000, Gäste Umzug NZ 

Niederrhein Kleve, Goch, Anzeigenblatt 31.12.00 Naturschützer können Einweihung Haus Weegh Pressetermmin 


"Provisorium" verlassen 

vom 18.12.00 

93 


Tabelle A16: Übersicht über die im Jahr 2000 durchgeführten Veranstaltungen. 

Nr. Datum Thema Teilnehmerzahl Referent 

1 16.01.00 Gänseexkursion 30 Schwöppe 

2 19.01.00 Gänseexkursion 62 Brühne/Engels 

3 22.01.00 Gänseexkursion 54 Schwöppe 

4 30.01.00 Gänseexkursion 30 Engels 

5 06.02.00 Gänseexkursion 4 Hüppeler 

6 09.02.00 Gänseexkursion 20 Brühne 

7 11.02.00 Gänseexkursion 25 Brühne 

8 16.02.00 Vortrag Naturschutz und Landwirtschaft 22 Ahrendt 

9 18.02.00 Gänseexkursion 27 Engels 

10 16.03.00 Vogelexkursion Haldern 28 Engels 

11 30.03.00 Vögel, Nisthilfen und Vögelstimmen 28 Engels 

12 08.04.00 Vogelstimmenexkursion Bienen 5Engels 

13 08.04.00 Millinger Meer 15 Brühne 

14 08.04.00 NSG Salmorth 20 Werneke/Möller 

15 11.04.00 Aufhängaktion Nisthilfen im Tannenbusch 30 Ahrendt 

16 12.04.00 Reeser Altrhein 20 Werneke 

17 14.04.00 Radtour Steinkauz 7Niehues 

18 20.04.00 Wasserexkursion Nütterden/Wald 30 Engels 

19 02.05.00 Bienener Altrhein 13 Klostermann 

20 04.05.00 Vogelstimmenexkursion in Rees 15 Engels 

21 05.05.00 Bienener Altrhein 7Klostermann 

22 05.05.00 Wisseler Dünen 14 Ahrendt 

23 05.05.00 Bienener Altrhein, Dornicker Schleuse 20 Brühne 

24 12.05.00 Waldexkursion für Kinder 16 Klostermann 

25 24.05.00 Bienener Altrhein 23 Engels 

26 25.05.00 Fledermäuse 5 von Bremen 

27 31.05.00 NSG Salmorth 8 Werneke/Möller 

28 06.06.00 Bienener Altrhein 13 Engels 

29 21.06.00 Siepheide 12 Ahrendt 

30 02.08.00 Dornicker Ward, Emmerich 5 Ahrendt 

31 11.08.00 Rhein, Altrhein und Baggersee 18 Werneke 

32 23.08.00 Wisseler Dünen, Wisseler See 32 Ahrendt 

33 25.08.00 Nachtwanderung Uedem 16 Engels 

34 26.08.00 Nachtwanderung Uedem 30 Klostermann 

35 01.09.00 Nachtwanderung Uedem 20 Klostermann 

36 21.09.00 Exkursion Hecken 14 Ahrendt 

37 22.09.00 Biber in der Millinger Waard 25 Schwöppe 

38 25.09.00 Dornicker Schleuse 4 Brühne 

39 26.09.00 Reeser Altrhein 20 Werneke 

40 06.10.00 Waldführung Geldern 20 von Hoensbroech 


42 13.10.00 Waldführung Geldern 15 von Hoensbroech 

43 01.11.00 NSG Salmorth 40 Schwöppe 

44 08.11.00 Wassertiere der Kendal 8 von Bremen 


46 15.11.00 Hausführung 12 von Bremen 

47 01.12.00 Gänseschlafplatz Bienener Altrhein 15 Schwöppe 

48 02.12.00 Gänseschlafplatz Bienener Altrhein 28 Hübert 

49 04.12.00 Gänseschlafplatz Bienener Altrhein 24 Hübert 

50 07.12.00 Gänseschlafplatz Bienener Altrhein 20 Brühne 

51 08.12.00 Gänseschlafplatz Bienener Altrhein 15 Schwöppe 

52 12.12.00 Gänseschlafplatz Bienener Altrhein 8 Brühne 

53 16.12.00 Moossammelaktion Wisseler Dünen 

18.12.00 Dornicker Schleuse, Gänseschlafplatz Bienener Altrhein 

4 Ahrendt 

54 

12 Schwöppe/Brühne 

Summe 1026 

94 


Anhang II (Karten) 

Karte 1: Flächennutzung im NSG Bienener Altrhein, Millinger Meer und Hurler Meer 

Karte 2: Wiesenvögel im Gebiet des Bienener Altrheins 

Karte 3: Wiesenvögel im Teilgebiet Rosau 

Karte 4: Wiesenvögel im Teilgebiet Millinger Meer 

Karte 5: Probenstellen für Gewässeruntersuchungen im NSG Bienener Altrhein, Millinger Meer 

und Hurler Meer 

Karte 6: Wasser- und Wiesenvögel im NSG Grietherort (Teil 1) 

Karte 7: Wasser- und Wiesenvögel im NSG Grietherort (Teil 2) 

Karte 8: Stand des Flächenankaufs im NSG Reeser Altrhein 

Karte 9: Wasser- und Wiesenvögel im NSG Hübsche Grändort (Teil 1) 

Karte 10: Wasser- und Wiesenvögel im NSG Hübsche Grändort (Teil 2) 

Karte 11: Wasser- und Wiesenvögel im NSG Deichvorland bei Grieth (Teil 1) 




Karte 15: Wasser- und Wiesenvögel im LSG Dornicker Ward (Teil 1) 

Karte 16: Wasser- und Wiesenvögel im LSG Dornicker Ward (Teil 2) 

Karte 17: Brutvögel im NSG Salmorth (Schwäne, Gänse, Enten, Taucher) 

Karte 18: Brutvögel im NSG Salmorth (Limikolen und Rallen) 

Karte 19: Brutvögel im NSG Salmorth (Grasmücken) 

Karte 20: Brutvögel im NSG Salmorth (Stelzen, Lerchen, Ammern) 

Karte 21: Brutvögel im NSG Salmorth (Sänger, Finken, Drosseln) 

Karte 22: Brutvögel im NSG Salmorth (Hühnervögel, Tauben, Schwalben, Spechte, Kuckuck) 

Karte 23: Brutvögel im NSG Salmorth (Rabenvögel) 

Karte 24: Brutvögel im NSG Salmorth (Greifvögel und Eulen) 

Karte 25: Ergebnisse der Steinkauzkartierung 2000 

95

Inhalt: - Naturschutzzentrum Kleve

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?