Sexuelle Selektion nach Eberle & Fichtel 1.pdf - Helmholtz ...

Sexuelle Selektion und die Evolution von Paarungssystemen bei Primaten Eberle & Fichtel, PdN-BioS 3/58
Online-Ergänzungen (Ebene(n) von Selektion, Komponenten von Sozialsystemen, Literatur)
Komponenten von Sozialsystemen: Soziale Organisation - Soziale Struktur - Paarungssysteme
Soziale Organisation
Solitär. Solitär wird fälschlicherweise oft
gleichgesetzt mit 'nicht sozial', bedeutet aber
nur 'überwiegend nicht assoziiert'. Wenn adulte
Individuen während ihrer Aktivitätsphase nicht
permanent mit Artgenossen assoziiert sind und
ihre Bewegungen nicht direkt mit anderen
koordinieren, werden sie als einzelgängerisch
oder solitär bezeichnet. Die Mehrzahl aller
Tierarten ist solitär, aber nur ca. ein Viertel der
Primatenarten, wobei diese alle bis auf eine
(Orang-Utan, Pongo) zu den Strepsirrhini
gehören und nachtaktiv sind.
Paarlebend. Die kleinste soziale Einheit bilden
ein adultes Männchen und ein adultes
Weibchen, die ihre Aktivitäten miteinander
koordinieren. Paarlebende Säuger bilden die
Ausnahme. Verhältnismäßig viele dieser Arten
finden sich aus noch nicht befriedigend
erklärten Gründen unter den Lemuren. Es ist
wichtig, zwischen paarlebend und Monogamie
zu unterscheiden, da es bei vielen paarlebenden
Arten regelmäßig zu Kopulationen außerhalb
des Paarverbundes kommt. Aufgrund der
unterschiedlichen potentiellen Reproduktionsraten
der Geschlechter ist Paarleben vor allem
aus Sicht der Männchen erklärungsbedürftig.
Um die Frage nach den selektiven Zwängen,
die ein Leben in Paaren begünstigen, zu
beantworten, wurden mehrere Hypothesen
postuliert. Die wichtigste nimmt an, dass
elterliche Fürsorge beider Paarpartner für das
Überleben des Nachwuchses essentiell ist.
Leben in Gruppen. Arten, bei denen drei oder
mehr adulte Individuen permanent assoziiert
sind, werden als gruppenlebend bezeichnet.
Die Größe von Gruppen bei Primaten reicht
von drei Tieren bis zu (stark substrukturierten)
Verbänden von mehreren hundert Individuen.
Die sexuellen Strategien von Männchen und
Weibchen können neben der Gruppengröße
auch einen Einfluss auf die Zusammensetzung
einer Gruppe haben. Die Frage, ob eine Gruppe
ein oder mehrere Männchen enthält, ist von
grundlegender Bedeutung für die Fortpflanzungsstrategien
beider Geschlechter.
Männchen in bisexuellen Gruppen sollten
daran interessiert sein, den Zugang zu
Weibchen mit möglichst wenigen Rivalen
teilen zu müssen. Weibchen können aber ein
Interesse daran haben, mehr Männchen in der
Gruppe zu Auswahl zu haben, als für die
Männchen optimal ist. Die Zusammensetzung
von Primatengruppen ist entsprechend
dynamisch. Das sekundäre Geschlechterverhältnis
vieler Gruppen ist jedoch zu den
Weibchen hin verschoben und Haremsgruppen
mit nur einem Männchen, bei unterschiedlicher
Anzahl von Weibchen, sind nicht selten (Abb.
2). Bei Lemuren findet man, bis dato ebenfalls
aus noch nicht befriedigend erklärten Gründen,
verhältnismäßig viele gruppenlebende Arten
mit einem ausgeglichenen Geschlechterverhältnis,
welches aber nicht notwendigerweise
einhergeht mit einem ausgeglichenen
Fortpflanzungserfolg, trotz fehlendem Sexualdimorphismus
(Lemur-Syndrome, [25]). Bei
manchen Primatenarten, bei denen Männchen
Gruppen von Weibchen monopolisieren,
können sich 'überzählige' Männchen zu
Junggesellen-Gruppen zusammen schließen.
Soziale Struktur
Die sozialen Strukturen der Primatengemeinschaften
sind außerordentlich vielfältig.
Bei solitären Arten gibt es naturgemäß wenig
soziale Interaktionen, die darüber hinaus wenig
untersucht sind (alle bis auf eine Art sind
nachtaktiv). Während bei paarlebenden Arten
die Interaktionen hauptsächlich auf die
Paarpartner beschränkt sind, kann besonders in
Gruppen eine intensive reziproke Kommunikation
zwischen den Individuen stattfinden und
ihre Mitglieder stehen häufig in Kooperations-
und Dominanzbeziehungen zueinander. Eine
Besonderheit innerhalb der Primaten betrifft
die sozialen Strukturen der Lemuren besonders
im Vergleich zu jenen der haplorrhinen
Primaten. Lemuren zeichnen sich durch
kleinere Gruppen und durch wenig oder
diffusere Dominanzbeziehungen aus. Eine
spezielle Form von mehreren dyadischen
Beziehungen zwischen bestimmten Männchen
und Weibchen innerhalb einer einzigen Gruppe
findet sich bei Rotstirnmakis (Eulemur fulvus
rufus). Bei Lemuren finden sich zudem
Gruppen mit viel mehr Männchen, während es
keine Haremgruppen gibt. Auf der anderen
Seite findet sich eine verhältnismäßig hohe
Aggression unter den Weibchen und Weibchen
dominieren fast durchgehend die Männchen.
4