27.02.2013 Aufrufe

Vortrag 3_Beispiele zur Durchgängigkeit_Paulus/Gleim | PDF 6,9

Vortrag 3_Beispiele zur Durchgängigkeit_Paulus/Gleim | PDF 6,9

Vortrag 3_Beispiele zur Durchgängigkeit_Paulus/Gleim | PDF 6,9

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Beispiele</strong> <strong>zur</strong> Wiederherstellung der<br />

linearen <strong>Durchgängigkeit</strong> durch<br />

Unterhaltungsmaßnahmen<br />

Werner <strong>Gleim</strong><br />

Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

0


Inhaltsverzeichnis<br />

1. Einführung<br />

2. Rechtliche Hinweise<br />

3. Hydraulische Randbedingungen<br />

4. Einbauempfehlungen<br />

5. Umsetzungsbeispiele<br />

Foto: Heinz Patt<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

1


1. Einführung<br />

• Ein intaktes Fließgewässer - Ökosystem verfügt über<br />

vernetzte Lebensräume von seiner Quelle bis <strong>zur</strong><br />

Mündung.<br />

• Voraussetzung für eine naturgemäße<br />

Gewässerdynamik/-entwicklung und Bildung von<br />

naturraumtypischen Gewässerstrukturen ist ein<br />

ungestörter Wasser- und Stofftransport.<br />

• Die meisten gewässertypischen Organismen sind auf<br />

abwechslungsreiche und dynamische Lebensräume<br />

angewiesen. Auch die Funktionsfähigkeit der<br />

Nahrungskette hängt davon ab.<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

2


2. Rechtliche Hinweise<br />

§§<br />

Foto: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

3


Rechtliche Hinweise <strong>zur</strong> Gewässerunterhaltung<br />

Die Gewässerunterhaltung umfasst nach § 39 WHG die Pflege und<br />

Entwicklung der Gewässer.<br />

• Die Gewässerunterhaltung umfasst auch Maßnahmen, die über das<br />

dauerhafte Sichern und Erhalten des Gewässerzustandes (Pflege)<br />

hinausgehen. Diese Entwicklungsmaßnahmen müssen nach ihrer<br />

Art und ihrem Umfang jedoch unterhalb des Gewässerausbaus<br />

liegen.<br />

Wesentliche Punkte der Gewässerunterhaltung sind:<br />

• Erhaltung und Förderung der ökologischen Funktionsfähigkeit der<br />

Gewässer insbesondere als Lebensraum von wild lebenden Tieren<br />

und Pflanzen.<br />

• Die Vermeidung der Verschlechterung des ökologischen Zustandes<br />

• Die Gewässerunterhaltung muss den Anforderungen entsprechen,<br />

die im Maßnahmenprogramm gem. § 82 WHG für jede<br />

Flussgebietseinheit als Bewirtschaftungsziel definiert sind.<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

4


Wasserrechtliche Vorprüfung<br />

Viele bauliche Anlagen sind im Zusammenhang mit der Ausübung alter<br />

Rechte und Befugnisse hergestellt worden.<br />

Bevor der Gewässerunterhaltungspflichtige die Umgestaltung aufgelassener<br />

Wehr– und Stauanlagen übernimmt, ist die daher die Eigentumsfrage und<br />

Unterhaltungspflicht z. B. auf der Grundlage des Wasserbuches zu prüfen.<br />

Der Widerruf alter Rechte und Befugnisse im Rahmen des § 20 WHG ist in<br />

der Regel immer mit einem wasserrechtlichen Verfahren mit der Festlegung<br />

von Folgemaßnahmen, wie dem Rückbau der Anlagen verbunden.<br />

Ob für die Umsetzung der Folgemaßnahmen ein wasserrechtliches<br />

Verfahren erforderlich wird ist im Einzelfall zu prüfen.<br />

Die Zulässigkeit der genehmigungsfreien Wiederherstellung der<br />

gewässerökologischen <strong>Durchgängigkeit</strong> von baulichen Anlagen im Rahmen<br />

der Unterhaltung ist grundsätzlich unabhängig von der Eigentumsfrage zu<br />

betrachten.<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

5


Unterscheidung von<br />

Gewässerausbau und Gewässerunterhaltung<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

6


Unterscheidung von<br />

Gewässerausbau und Gewässerunterhaltung<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

7


Unterscheidung von<br />

Gewässerausbau und Gewässerunterhaltung<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

8


Unterscheidung von<br />

Gewässerausbau und Gewässerunterhaltung<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

9


Instrumente <strong>zur</strong> Maßnahmenfestlegung<br />

• Eine besondere Plattform für die Festlegung von<br />

Maßnahmen <strong>zur</strong> Wiederherstellung der<br />

gewässerökologischen <strong>Durchgängigkeit</strong> sind die<br />

Maßnahmenpläne <strong>zur</strong> Umsetzung der<br />

Wasserrahmenrichtlinie.<br />

• Im Rahmen von Gewässerschauen, in die alle mit dem<br />

Gewässerschutz befassten Träger öffentlicher Belange<br />

einbezogen werden sollten, können vor Ort Maßnahmen<br />

besprochen und deren Einordnung in genehmigungsfreie<br />

oder zulassungsbedürftige Vorhaben festgelegt werden.<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

10


Instrumente <strong>zur</strong> Maßnahmenfestlegung<br />

Ziel und Ablauf einer Gewässerschau:<br />

• Beratung – Akzeptanzschaffung<br />

• Konkretisierung des Maßnahmenplanes<br />

• Vor – Ort Abstimmung mit den Trägern öffentlicher Belange und<br />

Mitglieder der Schaukommission<br />

• Restriktionsanalyse – Wo sind Zwangspunkte?<br />

• Abstimmung über genehmigungspflichtige/genehmigungsfreie<br />

Maßnahmen<br />

• Empfehlungen an den Unterhaltungspflichtigen<br />

• Beratungsempfehlung <strong>zur</strong> Finanzierung der Vorhaben auf der<br />

Grundlage der jeweils landesrechtlichen Vorgaben<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

11


Umgestaltung von<br />

Wiesenbewässerungsanlagen<br />

Verfallene Stauanlagen <strong>zur</strong><br />

Wiesenbewässerung.<br />

Die Rechte sind erloschen. Es ist im Einzellfall<br />

zu prüfen, ob eine vollständige Beseitigung<br />

aus morphologischer Sicht sinnvoll ist. In der<br />

Regel ist der Umbau zu einer rauen Rampe<br />

die günstigste Lösung.<br />

Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

12


Einmündung von Nebenzuflüssen<br />

Durch den Ausbau wurde bei<br />

vielen Gewässern die Sohlenlage<br />

verändert. Das hat oftmals dazu<br />

geführt, dass die Einmündung der<br />

Nebenzuflüsse einen Sohlabsturz<br />

aufweisen.<br />

Durch die Umgestaltung in eine<br />

raue Rampe im Rahmen der<br />

Gewässerunterhaltung ist die<br />

<strong>Durchgängigkeit</strong> mit einfachen<br />

Mitteln wieder herstellbar.<br />

Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

13


Illegale Einbauten in das Gewässer<br />

In vielen Bächen wurden durch<br />

Anlieger Einbauten vorgenommen<br />

z.B. für die Wasserentnahme <strong>zur</strong><br />

Gartenbewässerung oder wie im<br />

Bild dargestellt ein Palette, die als<br />

Geschiebefang funktioniert, um die<br />

Geschiebeablagerung in dem<br />

anschließenden Straßendurchlass<br />

zu verringern.<br />

Die Beseitigung solche Anlagen<br />

kann von der Aufsichtsbehörde<br />

angeordnet werden oder wenn kein<br />

Verursacher zu ermitteln ist im<br />

Rahmen der Unterhaltung<br />

vorgenommen werden.<br />

Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

14


Illegale Einbauten in das Gewässer<br />

Fotos: Rolf Köhl<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

15


Illegale Einbauten in das Gewässer<br />

Fotos: Rolf Köhl<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

16


Natürliche Wanderhindernisse<br />

Besonders in kleinen Gewässern<br />

entstehen durch Totholzansammlung<br />

temporär kleinere Aufstaue. Durch<br />

die lückenhaften Aufbau wird die<br />

Wanderung von Fischen und<br />

Kleinlebewesen nicht wesentlich<br />

Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />

behindert.<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

17


3. Hydraulische Randbedingungen<br />

Foto: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

18


Abflussvorgänge an einer rauen Rampe<br />

Graphik: verändert nach R.-J. Gebler<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

19


Abflussvorgänge an einer rauen Rampe<br />

Graphik: verändert nach R.-J. Gebler<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

20


Unterscheidung Gleite - Rampe<br />

Länge der Gefällestrecke<br />

Neigung > 1: 15 Gleite<br />

Länge der Gefällestrecke<br />

Neigung < 1: 15<br />

Rampe<br />

Nachbettsicherung<br />

zwingend<br />

notwendig<br />

Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

21


4. Ausführungsempfehlungen<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

22


Umbau eines Sohlenabsturzes/<br />

Wehr in eine Sohlengleite<br />

Sohlenabsturz Draufsicht<br />

Bestand<br />

Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

23


Umbau eines Sohlenabsturzes/<br />

Wehr in eine Sohlengleite<br />

Stützschwelle<br />

Sohlenabsturz Längsschnitt<br />

Bestand<br />

Tosbecken Gegenschwelle<br />

Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

24


Umbau eines Sohlenabsturzes/<br />

Wehr in eine Sohlengleite<br />

Eventuell Einbau einer Krallmatte mit<br />

Filtervlies <strong>zur</strong> Filterstabilisierung<br />

Sohlenabsturz<br />

Nach Umbau <strong>zur</strong> Sohlengleite Verlängerung in das<br />

Unterwasser<br />

Steinschüttung je nach<br />

Schleppspannung mit<br />

Beton verklammert<br />

Mineralgemisch 0 – 45 mm<br />

Sohlenschwelle als<br />

Gegenschwelle<br />

Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

25


Umbau eines Sohlenabsturzes/<br />

Wehr in eine Sohlengleite<br />

Teilabriss des<br />

Stützkörpers<br />

Sohlenabsturz<br />

Nach Umbau <strong>zur</strong> Sohlengleite Verlängerung in das<br />

Oberwasser<br />

Eventuell Einbau einer Krallmatte mit<br />

Filtervlies <strong>zur</strong> Filterstabilisierung<br />

Gegenschwelle<br />

Mineralgemisch 0 – 45 mm<br />

Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

26


Umbau eines Sohlenabsturzes mit Totholz<br />

Sicherung der Stämme mit<br />

verzinkten Draht und<br />

Holzpfählen oder Eisenstangen<br />

Sohlenabsturz Längsschnitt<br />

Nachbettsicherung<br />

Auffüllen der Hohlräume mit steinigem<br />

Material (z.B. Mineralgemisch)<br />

Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

27


Raue Rampe oder Sohlengleite<br />

Stärke der<br />

Steinschüttung<br />

ca. 30 bis 50 cm<br />

evtl. Störsteine oder Riegelbauweise<br />

Deckwerk der Schüttsteingleite aus Wasserbausteinen nach DIN EN 13383-1 /2<br />

LMB 5/40 bis 40/200 und Einzelsteinen > 800 kg<br />

Filterschicht<br />

mineralisch oder<br />

künstlich z.B.<br />

Geovlies<br />

Nachbettsicherung und<br />

zusätzliche Sicherung mit<br />

einer Pfahlreihe<br />

Anstehendes<br />

Erdreich<br />

Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

28


Querschnitt einer rauen Rampe<br />

Filterschicht<br />

NW<br />

MW<br />

Anstehender Untergrund<br />

Steinschüttung bis 0,50 m über das<br />

Niveau des mittleren Abflusses.<br />

Einsaat der anschließenden<br />

Flächen und Anpflanzung von<br />

standortgemäßen Gehölzen.<br />

Filterschicht: Um das Ausspülen der Erdschichten unter den Steinschichten zu verhindern<br />

und die Lage der einzelnen Steine dauerhaft zu sichern, ist eine Filterschicht notwendig.<br />

Diese kann aus natürlichen oder künstlichen Materialien bestehen. Bei den künstlichen<br />

Materialien wie Geotextilen bzw. Geweben hat sich Vlies (ab 250 g/m²) als Filterschicht in<br />

der Praxis bewährt.<br />

Störsteine: Einzelne große Steine, die die Strömung stören, können bewirken, dass die<br />

Strömungsgeschwindigkeiten gemindert werden. Hinter den Steinen bildet sich ein kleiner<br />

Strömungsschatten, hier bilden sich Ruhezonen.<br />

Quelle: BUND, Sohlgleiten in Fließgewässern<br />

Möglichkeiten und <strong>Beispiele</strong> für Schleswig-Holstein,<br />

Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

29


Hydromechanische Randbedingungen bei<br />

Sohlenbauwerken<br />

• Fehlende Nachbettsicherung<br />

• Nicht ausreichend stabiler Aufbau<br />

des Deckwerkes<br />

• Standsicherheitsnachweis nach<br />

DVWK-Merkblatt 232<br />

Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

30


5. <strong>Beispiele</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

31


Beispiel Durchlässe<br />

Holzsegmente aufgedübelt<br />

Zwischenräume Sohlensubstrat<br />

aufgefüllt<br />

Gewässersohle auf gedübelten<br />

Steinquadern. Es entsteht der Effekt<br />

eines Mäanderpasses mit reduzierter<br />

Fließgeschwindigkeit und höherem<br />

Wasserstand. Fotos: Werner <strong>Gleim</strong> und Günther Schmidt<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

32


Beispiel Durchlässe<br />

Foto: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

33


Umgestaltung eines Gewässerpegels<br />

Pegel Helsa an der Losse: Am Ende der<br />

Messstrecke ist ein Absturz <strong>zur</strong> besseren<br />

Durchführung von Abflussmessungen<br />

vorhanden. Dieser verhindert die<br />

<strong>Durchgängigkeit</strong> bei Mittel – und<br />

Niedrigwasser.<br />

Nach der Herstellung einer rauen<br />

Rampe im Rahmen der<br />

Gewässerunterhaltung wurde die<br />

<strong>Durchgängigkeit</strong>, bei gleichzeitiger<br />

Sicherstellung der Abflussvorgänge<br />

im Messgerinne, hergestellt.<br />

Fotos: RP Kassel Abteilung Umweltund<br />

Arbeitsschutz<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

34


Beseitigung eines Sohlenabsturzes<br />

Beseitigung von Sohlenabstürzen in der Ferndorf im Stadtgebiet<br />

Kreuztal im Rahmen der Gewässerunterhaltung. Wegen der felsigen<br />

Sohle konnte der Absturz ohne weitere Sicherungsmaßnahmen<br />

entfernt werden.<br />

Fotos: Ulrich Krumm<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

35


Umbau von Sohlenschwellen in der Elz in der<br />

Gemeinde Tenningen zu einer Sohlengleite<br />

An dem begradigten und stark<br />

ausgebauten G. I. O. wurde <strong>zur</strong><br />

Sohlenfixierung und <strong>zur</strong><br />

Gefällereduzierung in regelmäßigen<br />

Abständen Sohlenschwellen eingebaut.<br />

Diese verhinderten vor allem bei<br />

Niedrigwasser die <strong>Durchgängigkeit</strong> des<br />

Gewässers.<br />

Die Sohlenschwellen wurden <strong>zur</strong><br />

Verbesserung der Stabilität in<br />

Bogenform entgegen der Fließrichtung<br />

ausgerichtet. Im Unterwasser werden die<br />

Schwellensteine durch eine dichte<br />

Packlage aus Flussbausteinen, die in die<br />

Gewässersohle eingebunden sind,<br />

gesichert.<br />

Fotos: Bernd Walser<br />

27.04.2010 6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

36


Rückbau von fünf kleineren Sohlenschwellen<br />

an Gewässern III. Ordnung in der VG Simmern<br />

Zur Besserung Nutzung der Aue<br />

wurde das Gewässer im Unterlauf zu<br />

Beginn des 19. Jahrhunderts an den<br />

Talrand verlegt und stellenweise<br />

befestigt. In diesem Zusammenhang<br />

wurden mehrere Sohlenschwellen aus<br />

standorttypischem Gestein eingebaut.<br />

Diese waren nicht für<br />

Gewässerorganismen durchgängig.<br />

Durch die jetzige extensive<br />

Wiesennutzung ist der Erhalt des<br />

ausgebauten Zustandes nicht mehr<br />

erforderlich. Durch den Rückbau der<br />

Sohlenschwellen kann sich wieder ein<br />

natürliches Strömungsbild mit<br />

natürlichen Gewässerstrukturen<br />

einstellen.<br />

Fotos: Thomas Müllen<br />

27.04.2010 6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

37


Umbau von Sohlenabstürzen an der Ammer,<br />

Stadt Tübingen<br />

Zwei betonierte Sohlenabstürze mit Tosbecken<br />

sowie begleitende Betonwangen wurden durch<br />

eine klassische Schüttsteinrampe mit Neigung<br />

1:20 ersetzt und somit durchgängig gestaltet.<br />

Sohl- und Böschungsbefestigungen wurden<br />

entfernt.<br />

Tosbeckenwangen wurden bis auf 2,0 m über<br />

Sohlenniveau abgebrochen. Das vorhandene<br />

Tosbecken blieb erhalten.<br />

Aufgrund gekrümmter Querschnittsausbildung,<br />

kann sich NW- Abfluss in der Mitte<br />

konzentrieren.<br />

Baukosten: 10.000 bzw. 14.000 €<br />

Fotos: Jörg Haferkorn<br />

27.04.2010 6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

38


Sprengung eines Sohlenabsturzes am<br />

Erlenbach, Bad Vilbel<br />

Zur Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong> und <strong>zur</strong> Förderung der lokalen Fischarten war<br />

der Umbau der Schwelle in eine raue Rampe erforderlich. Mit Geräten war der Erlenbach im Bereich<br />

der Schwelle schlecht zugänglich. Daher entschied sich die unterhaltungspflichtige Stadt Bad Vilbel<br />

das nicht mehr erforderliche Querbauwerk mit einer Teilsprengung der Anlage die <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

wieder herzustellen. Das Umweltamt der Stadt Bad Vilbel hat das Sprengkommando des THW<br />

Hessen mit der Planung <strong>zur</strong> Sprengung der Schwelle beauftragt. Die zuständige Wasser- und<br />

Naturschutzbehörden sowie den Fischereiberechtigten waren frühzeitig in die Planung eingebunden.<br />

Durch die Sprengung des Wehrkörpers ist das Querbauwerk für auf- und abwandernde Fische<br />

wieder passierbar. Die seitlichen Flanken der Anlage waren nur oberflächlich aufgebrochen. Im<br />

Rahmen einer Nachsprengung wurden auch diese Barrieren beseitigt und die verbliebenen<br />

Betonteile durch das Hochwasser verdriftet.<br />

Fotos: Gottfried Lehr<br />

27.04.2010 6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

39


Umgestaltung von kleinen Sohlenabstürzen<br />

im Rammbach<br />

Die Sohle des Rammbaches<br />

oberhalb einer Teichanlage<br />

war auf Laufstrecke von 30 m durch<br />

drei Betonschwellen stabilisiert<br />

worden. Vereinzelt kam es zu Unterund<br />

Umspülungen der Schwellen,<br />

sodass Sanierungsmaßnahmen<br />

unerlässlich wurden. Die<br />

gewässerökologische<br />

<strong>Durchgängigkeit</strong> war nicht mehr<br />

gegeben.<br />

Durch die Untere<br />

Naturschutzbehörde wurde die<br />

erforderliche naturschutzfachliche<br />

Genehmigung erteilt. Die Fischerei<br />

wurde beteiligt. Im Rahmen einer<br />

wasserwirtschaftlichen<br />

Fachveranstaltung wurde die<br />

Arbeitsweise eines Schreitbaggers<br />

vorgeführt und die vorhandenen<br />

Schwellen beseitigt.<br />

Zur Sohlstabilität, wurde mit<br />

Wasserbausteinen eine raue<br />

Rampe hergestellt.<br />

Die Umsetzung hat gezeigt, dass<br />

durch den Einsatz von geeigneten<br />

Geräten eine umweltschonende<br />

Realisierung von Maßnahmen <strong>zur</strong><br />

Herstellung der <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

realisierbar ist.<br />

Fotos: Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

40


Umgestaltung eines Gewässerentnahme<br />

an der Urff<br />

Für die Einspeisung einer<br />

Teichanlage wurde ein<br />

Entnahmebauwerk an der Urff<br />

errichtet. Die ursprünglich dort<br />

vorhandene Sohlenschwelle<br />

mit einer geplanten Höhe von<br />

16 cm wurde im Laufe der<br />

Jahre auf ca. 60 cm erhöht um<br />

die Einspeisung <strong>zur</strong><br />

Teichanlage sicher zu stellen<br />

Mit dem unterhaltungspflichtigen<br />

Wasserverband wurde<br />

entschieden, den Absturz in eine<br />

raue Rampe umzubauen. Die<br />

Naturschutzbehörde sowie die<br />

Gemeinde und der<br />

Fischereiberechtigte wurden<br />

schon frühzeitig in die Planung<br />

eingebunden<br />

Die Bauweise der rauen<br />

Rampe hat sich bewährt<br />

und trotz mehrer<br />

Hochwasser ist der Aufbau<br />

der Rampe stabil und<br />

ökologisch durchgängig<br />

geblieben.<br />

Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

41


Umgestaltung eines Sohlenabsturzes am<br />

Laubusbach im Rahmen der Gewässer-<br />

Nachbarschaftsveranstaltung<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

42


Maßnahme Laubusbach<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

43


Maßnahme Laubusbach<br />

Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

44


Maßnahme Laubusbach<br />

Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

45


Maßnahme Laubusbach – Umsetzung im<br />

Rahmen einer Nachbarschaftsveranstaltung<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

46


Wiederherstellung der <strong>Durchgängigkeit</strong> im<br />

Rahmen der Gewässerunterhaltung<br />

Fotos: Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

47


Wiederherstellung der <strong>Durchgängigkeit</strong> im<br />

Rahmen der Gewässerunterhaltung<br />

Fotos: Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

48


Wiederherstellung der <strong>Durchgängigkeit</strong> im<br />

Rahmen der Gewässerunterhaltung<br />

Fotos: Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

49


Wiederherstellung der <strong>Durchgängigkeit</strong> im<br />

Rahmen der Gewässerunterhaltung<br />

Fotos: Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

50


Wiederherstellung der <strong>Durchgängigkeit</strong> im<br />

Rahmen der Gewässerunterhaltung<br />

Fotos: Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

51


Beseitigung eines ehem. Bewässerungswehres<br />

am Kerkerbach im LK Limburg - Weilburg<br />

Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong> des Kerkerbaches auf einer Strecke von<br />

2 Kilometern durch Sprengung eines Wehres.<br />

Kosten: ca. 1.000 €.<br />

Beteiligte:<br />

• Unteren Wasserbehörde des Landkreises Limburg-Weilburg<br />

• Stadt Runkel<br />

• Pyrotechnikgruppe des Main-Taunus-Kreises<br />

• ehrenamtlichen Helfern des THW<br />

• Malteser Hilfsdienst<br />

• Freiwilligen Feuerwehr<br />

Fotos: Frank Zell<br />

und Sarah Storch<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

52


Umgestaltung von Wanderhindernissen am<br />

Wissmarbach<br />

Wissmarbach:<br />

Einzugsgebiet: 10,4 km²<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

53


Wanderhindernis Weißmühlbrücke<br />

Wissmarbach, Wettenberg, Hessen<br />

Abschätzung der Passierbarkeit<br />

Aufstieg Abstieg<br />

Gesamtbewertung unpassierbar weitgehend unpassierbar<br />

Große Fische unpassierbar weitgehend unpassierbar<br />

Kleine Fische unpassierbar bedingt passierbar<br />

Makrozoobenthos unpassierbar bedingt passierbar<br />

Fotos und Graphik:<br />

Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

54


Wanderhindernis Weißmühlbrücke<br />

Wissmarbach, Wettenberg, Hessen<br />

Abschätzung der Passierbarkeit<br />

Aufstieg Abstieg<br />

Gesamtbewertung unpassierbar weitgehend unpassierbar<br />

Große Fische unpassierbar weitgehend unpassierbar<br />

Kleine Fische unpassierbar bedingt passierbar<br />

Makrozoobenthos unpassierbar bedingt passierbar<br />

Fotos und Graphik:<br />

Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

55


Vorschlag Umbau in eine aufgelöste<br />

Sohlengleite<br />

Durchlass<br />

Störsteine einzeln versetzt<br />

Kornfraktion 0 – 300 mm<br />

als Sohlsubstrat<br />

Wurzelstöcke mit Pfählen<br />

oder Eisenstangen gesichert<br />

Vorhandene<br />

Riegel Niedrigwasserrinne<br />

Graphik:<br />

Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

56


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 3.2.2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

57


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 3.2.2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

58


Absturz Teichanlage Bestand<br />

Abschätzung der Passierbarkeit<br />

Aufstieg Abstieg<br />

Gesamtbewertung unpassierbar bedingt passierbar<br />

Große Fische weitgehend unpassierbar bedingt passierbar<br />

Kleine Fische unpassierbar bedingt passierbar<br />

Makrozoobenthos unpassierbar bedingt passierbar<br />

Graphik:<br />

Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

59


Absturz Teichanlage<br />

Teilabriss Absturz<br />

Wurzelstöcke gesichert<br />

Störsteine Kantenlänge<br />

600 mm und Kornfraktion<br />

0 bis 300 mm<br />

Graphik:<br />

Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

60


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

61


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

62


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

63


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

64


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

65


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

66


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

67


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

68


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

69


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

70


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

71


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 1.4.2011<br />

Fotos:<br />

Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

72


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 1.4.2011<br />

Fotos:<br />

Werner <strong>Gleim</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

73


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Kinzig, Spessart, Hessen, 1. Februar 2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

74


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Kinzig, Spessart, Hessen, 1. Februar 2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

75


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Kinzig, Spessart, Hessen, 24. März 2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

76


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Kinzig, Spessart, Hessen, 24. März 2011<br />

Fotos:<br />

Thomas <strong>Paulus</strong><br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

77


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Kinzig, Spessart, Hessen, 6. April 2011<br />

Fotos:<br />

Walter Schinzel<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

78


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Kinzig, Spessart, Hessen, 6. April 2011<br />

Fotos:<br />

Walter Schinzel<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

79


Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />

Kinzig, Spessart, Hessen, 6. April 2011<br />

Fotos:<br />

Walter Schinzel<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

80


Viel Erfolg bei der Umgestaltung von<br />

Wanderhindernissen.<br />

Foto: Jörg Schneider<br />

6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />

81

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!