Vortrag 3_Beispiele zur Durchgängigkeit_Paulus/Gleim | PDF 6,9
Vortrag 3_Beispiele zur Durchgängigkeit_Paulus/Gleim | PDF 6,9
Vortrag 3_Beispiele zur Durchgängigkeit_Paulus/Gleim | PDF 6,9
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Beispiele</strong> <strong>zur</strong> Wiederherstellung der<br />
linearen <strong>Durchgängigkeit</strong> durch<br />
Unterhaltungsmaßnahmen<br />
Werner <strong>Gleim</strong><br />
Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
0
Inhaltsverzeichnis<br />
1. Einführung<br />
2. Rechtliche Hinweise<br />
3. Hydraulische Randbedingungen<br />
4. Einbauempfehlungen<br />
5. Umsetzungsbeispiele<br />
Foto: Heinz Patt<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
1
1. Einführung<br />
• Ein intaktes Fließgewässer - Ökosystem verfügt über<br />
vernetzte Lebensräume von seiner Quelle bis <strong>zur</strong><br />
Mündung.<br />
• Voraussetzung für eine naturgemäße<br />
Gewässerdynamik/-entwicklung und Bildung von<br />
naturraumtypischen Gewässerstrukturen ist ein<br />
ungestörter Wasser- und Stofftransport.<br />
• Die meisten gewässertypischen Organismen sind auf<br />
abwechslungsreiche und dynamische Lebensräume<br />
angewiesen. Auch die Funktionsfähigkeit der<br />
Nahrungskette hängt davon ab.<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
2
2. Rechtliche Hinweise<br />
§§<br />
Foto: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
3
Rechtliche Hinweise <strong>zur</strong> Gewässerunterhaltung<br />
Die Gewässerunterhaltung umfasst nach § 39 WHG die Pflege und<br />
Entwicklung der Gewässer.<br />
• Die Gewässerunterhaltung umfasst auch Maßnahmen, die über das<br />
dauerhafte Sichern und Erhalten des Gewässerzustandes (Pflege)<br />
hinausgehen. Diese Entwicklungsmaßnahmen müssen nach ihrer<br />
Art und ihrem Umfang jedoch unterhalb des Gewässerausbaus<br />
liegen.<br />
Wesentliche Punkte der Gewässerunterhaltung sind:<br />
• Erhaltung und Förderung der ökologischen Funktionsfähigkeit der<br />
Gewässer insbesondere als Lebensraum von wild lebenden Tieren<br />
und Pflanzen.<br />
• Die Vermeidung der Verschlechterung des ökologischen Zustandes<br />
• Die Gewässerunterhaltung muss den Anforderungen entsprechen,<br />
die im Maßnahmenprogramm gem. § 82 WHG für jede<br />
Flussgebietseinheit als Bewirtschaftungsziel definiert sind.<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
4
Wasserrechtliche Vorprüfung<br />
Viele bauliche Anlagen sind im Zusammenhang mit der Ausübung alter<br />
Rechte und Befugnisse hergestellt worden.<br />
Bevor der Gewässerunterhaltungspflichtige die Umgestaltung aufgelassener<br />
Wehr– und Stauanlagen übernimmt, ist die daher die Eigentumsfrage und<br />
Unterhaltungspflicht z. B. auf der Grundlage des Wasserbuches zu prüfen.<br />
Der Widerruf alter Rechte und Befugnisse im Rahmen des § 20 WHG ist in<br />
der Regel immer mit einem wasserrechtlichen Verfahren mit der Festlegung<br />
von Folgemaßnahmen, wie dem Rückbau der Anlagen verbunden.<br />
Ob für die Umsetzung der Folgemaßnahmen ein wasserrechtliches<br />
Verfahren erforderlich wird ist im Einzelfall zu prüfen.<br />
Die Zulässigkeit der genehmigungsfreien Wiederherstellung der<br />
gewässerökologischen <strong>Durchgängigkeit</strong> von baulichen Anlagen im Rahmen<br />
der Unterhaltung ist grundsätzlich unabhängig von der Eigentumsfrage zu<br />
betrachten.<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
5
Unterscheidung von<br />
Gewässerausbau und Gewässerunterhaltung<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
6
Unterscheidung von<br />
Gewässerausbau und Gewässerunterhaltung<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
7
Unterscheidung von<br />
Gewässerausbau und Gewässerunterhaltung<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
8
Unterscheidung von<br />
Gewässerausbau und Gewässerunterhaltung<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
9
Instrumente <strong>zur</strong> Maßnahmenfestlegung<br />
• Eine besondere Plattform für die Festlegung von<br />
Maßnahmen <strong>zur</strong> Wiederherstellung der<br />
gewässerökologischen <strong>Durchgängigkeit</strong> sind die<br />
Maßnahmenpläne <strong>zur</strong> Umsetzung der<br />
Wasserrahmenrichtlinie.<br />
• Im Rahmen von Gewässerschauen, in die alle mit dem<br />
Gewässerschutz befassten Träger öffentlicher Belange<br />
einbezogen werden sollten, können vor Ort Maßnahmen<br />
besprochen und deren Einordnung in genehmigungsfreie<br />
oder zulassungsbedürftige Vorhaben festgelegt werden.<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
10
Instrumente <strong>zur</strong> Maßnahmenfestlegung<br />
Ziel und Ablauf einer Gewässerschau:<br />
• Beratung – Akzeptanzschaffung<br />
• Konkretisierung des Maßnahmenplanes<br />
• Vor – Ort Abstimmung mit den Trägern öffentlicher Belange und<br />
Mitglieder der Schaukommission<br />
• Restriktionsanalyse – Wo sind Zwangspunkte?<br />
• Abstimmung über genehmigungspflichtige/genehmigungsfreie<br />
Maßnahmen<br />
• Empfehlungen an den Unterhaltungspflichtigen<br />
• Beratungsempfehlung <strong>zur</strong> Finanzierung der Vorhaben auf der<br />
Grundlage der jeweils landesrechtlichen Vorgaben<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
11
Umgestaltung von<br />
Wiesenbewässerungsanlagen<br />
Verfallene Stauanlagen <strong>zur</strong><br />
Wiesenbewässerung.<br />
Die Rechte sind erloschen. Es ist im Einzellfall<br />
zu prüfen, ob eine vollständige Beseitigung<br />
aus morphologischer Sicht sinnvoll ist. In der<br />
Regel ist der Umbau zu einer rauen Rampe<br />
die günstigste Lösung.<br />
Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
12
Einmündung von Nebenzuflüssen<br />
Durch den Ausbau wurde bei<br />
vielen Gewässern die Sohlenlage<br />
verändert. Das hat oftmals dazu<br />
geführt, dass die Einmündung der<br />
Nebenzuflüsse einen Sohlabsturz<br />
aufweisen.<br />
Durch die Umgestaltung in eine<br />
raue Rampe im Rahmen der<br />
Gewässerunterhaltung ist die<br />
<strong>Durchgängigkeit</strong> mit einfachen<br />
Mitteln wieder herstellbar.<br />
Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
13
Illegale Einbauten in das Gewässer<br />
In vielen Bächen wurden durch<br />
Anlieger Einbauten vorgenommen<br />
z.B. für die Wasserentnahme <strong>zur</strong><br />
Gartenbewässerung oder wie im<br />
Bild dargestellt ein Palette, die als<br />
Geschiebefang funktioniert, um die<br />
Geschiebeablagerung in dem<br />
anschließenden Straßendurchlass<br />
zu verringern.<br />
Die Beseitigung solche Anlagen<br />
kann von der Aufsichtsbehörde<br />
angeordnet werden oder wenn kein<br />
Verursacher zu ermitteln ist im<br />
Rahmen der Unterhaltung<br />
vorgenommen werden.<br />
Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
14
Illegale Einbauten in das Gewässer<br />
Fotos: Rolf Köhl<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
15
Illegale Einbauten in das Gewässer<br />
Fotos: Rolf Köhl<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
16
Natürliche Wanderhindernisse<br />
Besonders in kleinen Gewässern<br />
entstehen durch Totholzansammlung<br />
temporär kleinere Aufstaue. Durch<br />
die lückenhaften Aufbau wird die<br />
Wanderung von Fischen und<br />
Kleinlebewesen nicht wesentlich<br />
Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />
behindert.<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
17
3. Hydraulische Randbedingungen<br />
Foto: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
18
Abflussvorgänge an einer rauen Rampe<br />
Graphik: verändert nach R.-J. Gebler<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
19
Abflussvorgänge an einer rauen Rampe<br />
Graphik: verändert nach R.-J. Gebler<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
20
Unterscheidung Gleite - Rampe<br />
Länge der Gefällestrecke<br />
Neigung > 1: 15 Gleite<br />
Länge der Gefällestrecke<br />
Neigung < 1: 15<br />
Rampe<br />
Nachbettsicherung<br />
zwingend<br />
notwendig<br />
Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
21
4. Ausführungsempfehlungen<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
22
Umbau eines Sohlenabsturzes/<br />
Wehr in eine Sohlengleite<br />
Sohlenabsturz Draufsicht<br />
Bestand<br />
Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
23
Umbau eines Sohlenabsturzes/<br />
Wehr in eine Sohlengleite<br />
Stützschwelle<br />
Sohlenabsturz Längsschnitt<br />
Bestand<br />
Tosbecken Gegenschwelle<br />
Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
24
Umbau eines Sohlenabsturzes/<br />
Wehr in eine Sohlengleite<br />
Eventuell Einbau einer Krallmatte mit<br />
Filtervlies <strong>zur</strong> Filterstabilisierung<br />
Sohlenabsturz<br />
Nach Umbau <strong>zur</strong> Sohlengleite Verlängerung in das<br />
Unterwasser<br />
Steinschüttung je nach<br />
Schleppspannung mit<br />
Beton verklammert<br />
Mineralgemisch 0 – 45 mm<br />
Sohlenschwelle als<br />
Gegenschwelle<br />
Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
25
Umbau eines Sohlenabsturzes/<br />
Wehr in eine Sohlengleite<br />
Teilabriss des<br />
Stützkörpers<br />
Sohlenabsturz<br />
Nach Umbau <strong>zur</strong> Sohlengleite Verlängerung in das<br />
Oberwasser<br />
Eventuell Einbau einer Krallmatte mit<br />
Filtervlies <strong>zur</strong> Filterstabilisierung<br />
Gegenschwelle<br />
Mineralgemisch 0 – 45 mm<br />
Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
26
Umbau eines Sohlenabsturzes mit Totholz<br />
Sicherung der Stämme mit<br />
verzinkten Draht und<br />
Holzpfählen oder Eisenstangen<br />
Sohlenabsturz Längsschnitt<br />
Nachbettsicherung<br />
Auffüllen der Hohlräume mit steinigem<br />
Material (z.B. Mineralgemisch)<br />
Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
27
Raue Rampe oder Sohlengleite<br />
Stärke der<br />
Steinschüttung<br />
ca. 30 bis 50 cm<br />
evtl. Störsteine oder Riegelbauweise<br />
Deckwerk der Schüttsteingleite aus Wasserbausteinen nach DIN EN 13383-1 /2<br />
LMB 5/40 bis 40/200 und Einzelsteinen > 800 kg<br />
Filterschicht<br />
mineralisch oder<br />
künstlich z.B.<br />
Geovlies<br />
Nachbettsicherung und<br />
zusätzliche Sicherung mit<br />
einer Pfahlreihe<br />
Anstehendes<br />
Erdreich<br />
Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
28
Querschnitt einer rauen Rampe<br />
Filterschicht<br />
NW<br />
MW<br />
Anstehender Untergrund<br />
Steinschüttung bis 0,50 m über das<br />
Niveau des mittleren Abflusses.<br />
Einsaat der anschließenden<br />
Flächen und Anpflanzung von<br />
standortgemäßen Gehölzen.<br />
Filterschicht: Um das Ausspülen der Erdschichten unter den Steinschichten zu verhindern<br />
und die Lage der einzelnen Steine dauerhaft zu sichern, ist eine Filterschicht notwendig.<br />
Diese kann aus natürlichen oder künstlichen Materialien bestehen. Bei den künstlichen<br />
Materialien wie Geotextilen bzw. Geweben hat sich Vlies (ab 250 g/m²) als Filterschicht in<br />
der Praxis bewährt.<br />
Störsteine: Einzelne große Steine, die die Strömung stören, können bewirken, dass die<br />
Strömungsgeschwindigkeiten gemindert werden. Hinter den Steinen bildet sich ein kleiner<br />
Strömungsschatten, hier bilden sich Ruhezonen.<br />
Quelle: BUND, Sohlgleiten in Fließgewässern<br />
Möglichkeiten und <strong>Beispiele</strong> für Schleswig-Holstein,<br />
Graphik: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
29
Hydromechanische Randbedingungen bei<br />
Sohlenbauwerken<br />
• Fehlende Nachbettsicherung<br />
• Nicht ausreichend stabiler Aufbau<br />
des Deckwerkes<br />
• Standsicherheitsnachweis nach<br />
DVWK-Merkblatt 232<br />
Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
30
5. <strong>Beispiele</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
31
Beispiel Durchlässe<br />
Holzsegmente aufgedübelt<br />
Zwischenräume Sohlensubstrat<br />
aufgefüllt<br />
Gewässersohle auf gedübelten<br />
Steinquadern. Es entsteht der Effekt<br />
eines Mäanderpasses mit reduzierter<br />
Fließgeschwindigkeit und höherem<br />
Wasserstand. Fotos: Werner <strong>Gleim</strong> und Günther Schmidt<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
32
Beispiel Durchlässe<br />
Foto: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
33
Umgestaltung eines Gewässerpegels<br />
Pegel Helsa an der Losse: Am Ende der<br />
Messstrecke ist ein Absturz <strong>zur</strong> besseren<br />
Durchführung von Abflussmessungen<br />
vorhanden. Dieser verhindert die<br />
<strong>Durchgängigkeit</strong> bei Mittel – und<br />
Niedrigwasser.<br />
Nach der Herstellung einer rauen<br />
Rampe im Rahmen der<br />
Gewässerunterhaltung wurde die<br />
<strong>Durchgängigkeit</strong>, bei gleichzeitiger<br />
Sicherstellung der Abflussvorgänge<br />
im Messgerinne, hergestellt.<br />
Fotos: RP Kassel Abteilung Umweltund<br />
Arbeitsschutz<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
34
Beseitigung eines Sohlenabsturzes<br />
Beseitigung von Sohlenabstürzen in der Ferndorf im Stadtgebiet<br />
Kreuztal im Rahmen der Gewässerunterhaltung. Wegen der felsigen<br />
Sohle konnte der Absturz ohne weitere Sicherungsmaßnahmen<br />
entfernt werden.<br />
Fotos: Ulrich Krumm<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
35
Umbau von Sohlenschwellen in der Elz in der<br />
Gemeinde Tenningen zu einer Sohlengleite<br />
An dem begradigten und stark<br />
ausgebauten G. I. O. wurde <strong>zur</strong><br />
Sohlenfixierung und <strong>zur</strong><br />
Gefällereduzierung in regelmäßigen<br />
Abständen Sohlenschwellen eingebaut.<br />
Diese verhinderten vor allem bei<br />
Niedrigwasser die <strong>Durchgängigkeit</strong> des<br />
Gewässers.<br />
Die Sohlenschwellen wurden <strong>zur</strong><br />
Verbesserung der Stabilität in<br />
Bogenform entgegen der Fließrichtung<br />
ausgerichtet. Im Unterwasser werden die<br />
Schwellensteine durch eine dichte<br />
Packlage aus Flussbausteinen, die in die<br />
Gewässersohle eingebunden sind,<br />
gesichert.<br />
Fotos: Bernd Walser<br />
27.04.2010 6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
36
Rückbau von fünf kleineren Sohlenschwellen<br />
an Gewässern III. Ordnung in der VG Simmern<br />
Zur Besserung Nutzung der Aue<br />
wurde das Gewässer im Unterlauf zu<br />
Beginn des 19. Jahrhunderts an den<br />
Talrand verlegt und stellenweise<br />
befestigt. In diesem Zusammenhang<br />
wurden mehrere Sohlenschwellen aus<br />
standorttypischem Gestein eingebaut.<br />
Diese waren nicht für<br />
Gewässerorganismen durchgängig.<br />
Durch die jetzige extensive<br />
Wiesennutzung ist der Erhalt des<br />
ausgebauten Zustandes nicht mehr<br />
erforderlich. Durch den Rückbau der<br />
Sohlenschwellen kann sich wieder ein<br />
natürliches Strömungsbild mit<br />
natürlichen Gewässerstrukturen<br />
einstellen.<br />
Fotos: Thomas Müllen<br />
27.04.2010 6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
37
Umbau von Sohlenabstürzen an der Ammer,<br />
Stadt Tübingen<br />
Zwei betonierte Sohlenabstürze mit Tosbecken<br />
sowie begleitende Betonwangen wurden durch<br />
eine klassische Schüttsteinrampe mit Neigung<br />
1:20 ersetzt und somit durchgängig gestaltet.<br />
Sohl- und Böschungsbefestigungen wurden<br />
entfernt.<br />
Tosbeckenwangen wurden bis auf 2,0 m über<br />
Sohlenniveau abgebrochen. Das vorhandene<br />
Tosbecken blieb erhalten.<br />
Aufgrund gekrümmter Querschnittsausbildung,<br />
kann sich NW- Abfluss in der Mitte<br />
konzentrieren.<br />
Baukosten: 10.000 bzw. 14.000 €<br />
Fotos: Jörg Haferkorn<br />
27.04.2010 6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
38
Sprengung eines Sohlenabsturzes am<br />
Erlenbach, Bad Vilbel<br />
Zur Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong> und <strong>zur</strong> Förderung der lokalen Fischarten war<br />
der Umbau der Schwelle in eine raue Rampe erforderlich. Mit Geräten war der Erlenbach im Bereich<br />
der Schwelle schlecht zugänglich. Daher entschied sich die unterhaltungspflichtige Stadt Bad Vilbel<br />
das nicht mehr erforderliche Querbauwerk mit einer Teilsprengung der Anlage die <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
wieder herzustellen. Das Umweltamt der Stadt Bad Vilbel hat das Sprengkommando des THW<br />
Hessen mit der Planung <strong>zur</strong> Sprengung der Schwelle beauftragt. Die zuständige Wasser- und<br />
Naturschutzbehörden sowie den Fischereiberechtigten waren frühzeitig in die Planung eingebunden.<br />
Durch die Sprengung des Wehrkörpers ist das Querbauwerk für auf- und abwandernde Fische<br />
wieder passierbar. Die seitlichen Flanken der Anlage waren nur oberflächlich aufgebrochen. Im<br />
Rahmen einer Nachsprengung wurden auch diese Barrieren beseitigt und die verbliebenen<br />
Betonteile durch das Hochwasser verdriftet.<br />
Fotos: Gottfried Lehr<br />
27.04.2010 6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
39
Umgestaltung von kleinen Sohlenabstürzen<br />
im Rammbach<br />
Die Sohle des Rammbaches<br />
oberhalb einer Teichanlage<br />
war auf Laufstrecke von 30 m durch<br />
drei Betonschwellen stabilisiert<br />
worden. Vereinzelt kam es zu Unterund<br />
Umspülungen der Schwellen,<br />
sodass Sanierungsmaßnahmen<br />
unerlässlich wurden. Die<br />
gewässerökologische<br />
<strong>Durchgängigkeit</strong> war nicht mehr<br />
gegeben.<br />
Durch die Untere<br />
Naturschutzbehörde wurde die<br />
erforderliche naturschutzfachliche<br />
Genehmigung erteilt. Die Fischerei<br />
wurde beteiligt. Im Rahmen einer<br />
wasserwirtschaftlichen<br />
Fachveranstaltung wurde die<br />
Arbeitsweise eines Schreitbaggers<br />
vorgeführt und die vorhandenen<br />
Schwellen beseitigt.<br />
Zur Sohlstabilität, wurde mit<br />
Wasserbausteinen eine raue<br />
Rampe hergestellt.<br />
Die Umsetzung hat gezeigt, dass<br />
durch den Einsatz von geeigneten<br />
Geräten eine umweltschonende<br />
Realisierung von Maßnahmen <strong>zur</strong><br />
Herstellung der <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
realisierbar ist.<br />
Fotos: Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
40
Umgestaltung eines Gewässerentnahme<br />
an der Urff<br />
Für die Einspeisung einer<br />
Teichanlage wurde ein<br />
Entnahmebauwerk an der Urff<br />
errichtet. Die ursprünglich dort<br />
vorhandene Sohlenschwelle<br />
mit einer geplanten Höhe von<br />
16 cm wurde im Laufe der<br />
Jahre auf ca. 60 cm erhöht um<br />
die Einspeisung <strong>zur</strong><br />
Teichanlage sicher zu stellen<br />
Mit dem unterhaltungspflichtigen<br />
Wasserverband wurde<br />
entschieden, den Absturz in eine<br />
raue Rampe umzubauen. Die<br />
Naturschutzbehörde sowie die<br />
Gemeinde und der<br />
Fischereiberechtigte wurden<br />
schon frühzeitig in die Planung<br />
eingebunden<br />
Die Bauweise der rauen<br />
Rampe hat sich bewährt<br />
und trotz mehrer<br />
Hochwasser ist der Aufbau<br />
der Rampe stabil und<br />
ökologisch durchgängig<br />
geblieben.<br />
Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
41
Umgestaltung eines Sohlenabsturzes am<br />
Laubusbach im Rahmen der Gewässer-<br />
Nachbarschaftsveranstaltung<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
42
Maßnahme Laubusbach<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
43
Maßnahme Laubusbach<br />
Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
44
Maßnahme Laubusbach<br />
Fotos: Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
45
Maßnahme Laubusbach – Umsetzung im<br />
Rahmen einer Nachbarschaftsveranstaltung<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
46
Wiederherstellung der <strong>Durchgängigkeit</strong> im<br />
Rahmen der Gewässerunterhaltung<br />
Fotos: Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
47
Wiederherstellung der <strong>Durchgängigkeit</strong> im<br />
Rahmen der Gewässerunterhaltung<br />
Fotos: Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
48
Wiederherstellung der <strong>Durchgängigkeit</strong> im<br />
Rahmen der Gewässerunterhaltung<br />
Fotos: Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
49
Wiederherstellung der <strong>Durchgängigkeit</strong> im<br />
Rahmen der Gewässerunterhaltung<br />
Fotos: Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
50
Wiederherstellung der <strong>Durchgängigkeit</strong> im<br />
Rahmen der Gewässerunterhaltung<br />
Fotos: Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
51
Beseitigung eines ehem. Bewässerungswehres<br />
am Kerkerbach im LK Limburg - Weilburg<br />
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong> des Kerkerbaches auf einer Strecke von<br />
2 Kilometern durch Sprengung eines Wehres.<br />
Kosten: ca. 1.000 €.<br />
Beteiligte:<br />
• Unteren Wasserbehörde des Landkreises Limburg-Weilburg<br />
• Stadt Runkel<br />
• Pyrotechnikgruppe des Main-Taunus-Kreises<br />
• ehrenamtlichen Helfern des THW<br />
• Malteser Hilfsdienst<br />
• Freiwilligen Feuerwehr<br />
Fotos: Frank Zell<br />
und Sarah Storch<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
52
Umgestaltung von Wanderhindernissen am<br />
Wissmarbach<br />
Wissmarbach:<br />
Einzugsgebiet: 10,4 km²<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
53
Wanderhindernis Weißmühlbrücke<br />
Wissmarbach, Wettenberg, Hessen<br />
Abschätzung der Passierbarkeit<br />
Aufstieg Abstieg<br />
Gesamtbewertung unpassierbar weitgehend unpassierbar<br />
Große Fische unpassierbar weitgehend unpassierbar<br />
Kleine Fische unpassierbar bedingt passierbar<br />
Makrozoobenthos unpassierbar bedingt passierbar<br />
Fotos und Graphik:<br />
Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
54
Wanderhindernis Weißmühlbrücke<br />
Wissmarbach, Wettenberg, Hessen<br />
Abschätzung der Passierbarkeit<br />
Aufstieg Abstieg<br />
Gesamtbewertung unpassierbar weitgehend unpassierbar<br />
Große Fische unpassierbar weitgehend unpassierbar<br />
Kleine Fische unpassierbar bedingt passierbar<br />
Makrozoobenthos unpassierbar bedingt passierbar<br />
Fotos und Graphik:<br />
Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
55
Vorschlag Umbau in eine aufgelöste<br />
Sohlengleite<br />
Durchlass<br />
Störsteine einzeln versetzt<br />
Kornfraktion 0 – 300 mm<br />
als Sohlsubstrat<br />
Wurzelstöcke mit Pfählen<br />
oder Eisenstangen gesichert<br />
Vorhandene<br />
Riegel Niedrigwasserrinne<br />
Graphik:<br />
Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
56
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 3.2.2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
57
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 3.2.2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
58
Absturz Teichanlage Bestand<br />
Abschätzung der Passierbarkeit<br />
Aufstieg Abstieg<br />
Gesamtbewertung unpassierbar bedingt passierbar<br />
Große Fische weitgehend unpassierbar bedingt passierbar<br />
Kleine Fische unpassierbar bedingt passierbar<br />
Makrozoobenthos unpassierbar bedingt passierbar<br />
Graphik:<br />
Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
59
Absturz Teichanlage<br />
Teilabriss Absturz<br />
Wurzelstöcke gesichert<br />
Störsteine Kantenlänge<br />
600 mm und Kornfraktion<br />
0 bis 300 mm<br />
Graphik:<br />
Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
60
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
61
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
62
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
63
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
64
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
65
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
66
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
67
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
68
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
69
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
70
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 29.3.2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
71
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 1.4.2011<br />
Fotos:<br />
Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
72
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Wissmarbach, Wettenberg-Wißmar, Lahngebiet, Hessen, 1.4.2011<br />
Fotos:<br />
Werner <strong>Gleim</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
73
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Kinzig, Spessart, Hessen, 1. Februar 2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
74
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Kinzig, Spessart, Hessen, 1. Februar 2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
75
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Kinzig, Spessart, Hessen, 24. März 2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
76
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Kinzig, Spessart, Hessen, 24. März 2011<br />
Fotos:<br />
Thomas <strong>Paulus</strong><br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
77
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Kinzig, Spessart, Hessen, 6. April 2011<br />
Fotos:<br />
Walter Schinzel<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
78
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Kinzig, Spessart, Hessen, 6. April 2011<br />
Fotos:<br />
Walter Schinzel<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
79
Wiederherstellung der linearen <strong>Durchgängigkeit</strong><br />
Kinzig, Spessart, Hessen, 6. April 2011<br />
Fotos:<br />
Walter Schinzel<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
80
Viel Erfolg bei der Umgestaltung von<br />
Wanderhindernissen.<br />
Foto: Jörg Schneider<br />
6. April 2011 <strong>Beispiele</strong> für lineare <strong>Durchgängigkeit</strong> durch Unterhaltung<br />
81