Heft 1 - Institut für Zeitgeschichte

Von Rapallo nach Berlin: Stresemann und die deutsche Rußlandpolitik 5
nicht weiter zu belasten schien 26 . Dies deutsche Augenzudrücken mag teilweise auf
die damalige Schwäche Deutschlands zurückzuführen sein 27 . Doch fragt es sich,
ob man sich dort auch wirklich des ganzen Ausmaßes der russischen Intrigen bewußt
war, besonders was die Versuche angeht, Polen durch Versprechung von
Kompensationen in Ostpreußen zur Anerkennung eines kommunistischen Deutschland
zu gewinnen 28 .
Stresemanns Beurteilung der Lage geht aus einem Brief hervor, den er, nunmehr
als Außenminister, am 1. Dezember 1923 an Brockdorff-Rantzau schrieb 29 . Die
Finanzierung der deutschen kommunistischen Bestrebungen durch die Russen bezeichnet
er darin zwar als bedenklich, doch sieht er auch einen gewissen Vorteil
darin, daß der Botschafter in Moskau jetzt derart auftreten könne, „daß das an sich
schlechte Gewissen der dortigen Machthaber noch schlechter wird". „Jede Zukunftspolitik",
so fährt er fort, „muß mit Deutschland rechnen. Der starke Rückgang
des Sozialismus, die gewaltige Erstarkung aller nationalen Organisationen,
bürgt dafür, daß wir in geschichtlich absehbarer Zeit wieder zu Kräften kommen,
bündnisfähig für unsere Freunde und gefährlich für unsere Gegner werden können.
" Und er empfiehlt dem Botschafter: „Ich hoffe . . ., daß Sie den gegenwärtigen
Gewalthabern gegenüber nicht nur der Herr, wie Tschitscherin, sondern der
deutsche Graf sein und bleiben werden, der durch Zielbewußtsein, Energie und
Charakter diejenige gerade heute so notwendige Vertretung des Deutschen Reichs
bildet, die niemals durch eine starke Persönlichkeit notwendiger war als in den
gegenwärtigen Zeiten."
Wie dieser Brief zeigt, waren die Beziehungen zwischen Stresemann und Brockdorff-Rantzau
zu Beginn ihrer Zusammenarbeit durchaus kordial. Stresemanns
spontane Solidaritätserklärung mit Brockdorffs Haltung in Versailles - der berühmte
Händedruck von Weimar - hatte den für derartige Gesten sehr empfänglichen
Grafen tief berührt 30 . Im Laufe der Zeit jedoch ergaben sich eine Reihe von Differenzen
sachlicher Art, die bei der Verschiedenheit ihrer Persönlichkeiten oft zu
starken Verstimmungen führten, besonders da beide an einer übertriebenen
Empfindlichkeit litten. Dem Grafen war vor seinem Amtsantritt eine Reihe von
Vorrechten eingeräumt worden 31 , die an sich schon allerlei Konfliktsstoff enthielten,
da er keine Gelegenheit versäumte, seine Unabhängigkeit zu betonen 32 . „Für das
26
Obwohl, wie Hilger a. a. O., S. 125, sagt, die Erinnerung an die Oktoberereignisse in
Deutschland nie völlig vernarbte.
27
Carr, Interregnum, S. 225; Kochan a. a. O., S. 94.
28
Grigorij Bessedowsky, Im Dienste der Sowjets (Leipzig 1950), S. 165, 171 ff.; Carr,
Interregnum, S. 218-19.
29
„Nachlaß", 5099/7120/146306ff. Gekürzte Version in Vermächtnis I, S. 259ff.
30
Stern-Rubarth a. a. O., S. 158; Vermächtnis III, S. 482.
31
Hilger a. a. O., S. 93. Brockdorff wurde dem Kanzler direkt unterstellt und dürfte unmittelbar
an den Reichspräsidenten Bericht erstatten.
32
Helbig a. a. O., S. 540, beschreibt, wie Reichskanzler Wirth dem Grafen versicherte:
"Sie können sicher sein, daß die ganze Politik mit Rußland über Ihre Person geleitet wird",
worauf Brockdorff entgegnete: „Ja, oder über meine Leiche!"