Heft 1 - Institut für Zeitgeschichte

94 Eugene C. Murdock
heutigen Welt sich wesentlich auf die Beteiligung der USA am zweiten Weltkrieg
zurückführen lasse 1 .
Der hier neu eingeführte Begriff Regularismus dient in unserem Zusammenhang
dazu, alle nichtrevisionistischen Ansichten zu umschreiben. Regularismus
bedeutet nicht notwendig eine Apologie von Roosevelts Außenpolitik. Vielmehr
kennzeichnet er die Suche nach anderen Gründen für den Kriegseintritt der Vereinigten
Staaten als denen der „Verschwörung" oder des „Dilettantismus". Auch
innerhalb des Regularismus liegen die Schwerpunkte durchaus nicht einheitlich.
Sie reichen von der Überzeugung der Unvermeidlichkeit der Beteiligung der USA
am zweiten Weltkrieg bis zur These, daß man nur unter Opferung aller Ideale
habe beiseite stehen oder daß nur ein Wunder an Geschicklichkeit den Frieden
habe erhalten können 2 .
Morgenstern vertritt am konsequentesten den Gedanken der „Verschwörung".
Obwohl nach ihm Roosevelt, Hull, Stimson, Knox, Marshall und Stark Datum
und Örtlichkeit des japanischen Angriffs vorher wissen konnten, hätten sie ihn als
„Überraschung" darzustellen gewußt. Aus den abgehörten japanischen Telegrammen
zogen sie keinerlei Konsequenzen, was auf eine „unglaubliche Verschwörung"
3 hindeute. Ähnlich äußert sich Chamberlin. Roosevelt habe trotz wiederholter
Beteuerung seiner friedlichen Absichten auf den Krieg im geheimen hingesteuert.
Er log im Wahlkampf von 1940, er täuschte die amerikanische Öffentlichkeit
über das lend-lease-Programm und über die Bedrohung der amerikanischen
Sicherheit durch die Achsenmächte 4 .
Auch bei Beard Hegt in der Täuschung der amerikanischen Öffentlichkeit der
Ansatz seiner Kritik. Neben dem „Anschein" friedlicher Bemühungen trieb die
Regierung in der „Realität" auf den Krieg zu 5 . Beard versucht zu zeigen, daß die
geheimen Verpflichtungen gegenüber Großbritannien, die mangelnde Unterrichtung
der militärischen Befehlshaber, das Nichternstnehmen der abgehörten
japanischen Telegramme, die wiederholten Provokationen Deutschlands und Ja-
1 Die wichtigsten revisionistischen Autoren sind: John T. Flynn, The Truth About Pearl
Harbor (1944), und The Final Secret of Pearl Harbor (1945), Charles A. Beard, American Foreign
Policy in the Making, 1932-1940 (1946) und Roosevelt and the Coming of the War, 1941 (1948),
George Morgenstern, Pearl Harbor (1947), William Henry Chamberlin, America''s Second Crusade
(1950), Frederic R. Sanborn, Design for War (1951), Charles C. Tansill, Back Door to War
(1952), Harry E. Barnes (editor), Perpetual War for Perpetual Peace (1953) und Robert A. Theobald,
The Final Secret of Pearl Harbor (1954).
2 Die wichtigsten Vertreter des Regularismus sind: Walter Millis, This Is Pearl (1947),
Herbert Feis, The Road To Pearl Harbor (1950) Basil Rauch, Roosevelt from Munich to Pearl
Harbor (1950), und William L. Langer und S. Everett Gleason, The Challenge to Isolation
(1952) und The Undeclared War (1953). Andere Autoren wie Samuel Flagg Bemis, Thomas
A. Bailey, Dexter Perkins, Allan Nevins, Samuel Eliot Morison, Ruhl Bartlett, Julius Pratt,
Gordon Craig, Charles Griffin haben sich in Artikeln und Text-Books in ähnlicher Richtung
geäußert.
3 Morgenstern, Pearl Harbor, S. 167.
4 Chamberlin, America's Second Crusade, S. 95-177.
5 Beard's Buch von 1948 hat deswegen zwei Teile: „Appearances" und „Realities".