Revision der Gattung Sphaericus (Col., Ptinidae) der Lauri ...

I 

i 

1 

l 

j 

1 

I 

Revision der Gattung Sphaericus (Col., Ptinidae) der Lauri-Makaronesischen Re- 

gion (Azoren, Madeira, Selvagens, Kanaren) einschlieSlich Nordafiika und des 

europaischen Festíandes. 

Dieter Erber 

Institut für Biolopiedidaktik, Justus Liebig-Universitat GieBen, Karl Glockner-StraBe 2 1, D-35394 GieBen, 

Walter Hinterseher 

GoethestraBe 9, D-36251 Bad Hersfeld 

Abstract 

The genus Sphaericus Wollaston, mainly distributed on the islands of the Madeiran and the Canarian Archipelagos, is revised. 

According to Bellís (1994) it has been subdevided into the subgenera Doramasus Bellis. 1994 and Sphaericus sstr. Wollaston, 

1862, which are described. The subgenus Nitpus J. du Val. 1860 is not considered. Among the hitherto known 25 species 

S.orzolensis Leiler is synonymized with S.rotundicollis Israelson. Concerning to S.gibboides Boieldieu. in opposite to BellCs 

(1994). the name S.pinguis Wollaston, has priority. The following species and subspecies are described as new: S.albopicíus 

albosquamosus. S.a.brevinasus, S.a.carinasus. S.a.flavotarsus. S.a.planiaginis. S.a.rninutus, S.erinaceus, S.feloi, 

S. tla vosquamosus. S.langei, Sleileri, S.naviculitbrmis. S.obscurus. S.pseudo franzi. Ssaetiger. S. truncatus, S.t. basibulbosus. 

S. t. inteqmitus and S. ventriculus. Lectotypes are designated for S.albopietus Wollaston, S.arnbiguus Wollaston. S.crotchianus 

Wollüston. S.da wsoni Wollaston, S.fragilis Wollaston. S.gibbicollis Wollaston. S.bngicomis Wollaston. S.exiguus Boieldieu, 

Xnigrescens Wollaston, S.nodulus Wollaston. S.pinguisWollaston and S.simplex Wollaston. In order to give a better basis for 

comparison al1 34 species are descObed or redescrikd in detail. The subspecies are compared with the type form. Figures of 

head. thorax. abdomen and edeagus (as far as available) are added. Each monograph includes a short diagnosis and remarks 

about distribution and bionomics. A key for deterniination is provided. 

Zusammenfassung 

Die Gattung Sphaericus. die schwerpunktmlBig auf den Inseln des Madeira-Archipels und des Kanarischen Arch’ipels verbreitet 

ist. wird rcvidiert. Sie wird entsprechend Bellts (1994) in die Untergattungen Dorama.sus BellCs. 1994 und Sphacricus 

s.str. Wollaston. 1862 untergliedert: diese werden bcschrieben. Die Untergattung Mpus J. du Val. 1860 wird nicht berücksichtigt. 

Von den bisher kkannten 25 Arten wird S.orzolensis Leiler mit Smtundicollis Israekon synonymisiert. Im Gegensatz 

zur Auffassung von Bellts (1994) hat der Name S.pinguis Wollaston Prioritiit vor S.gibboides Boieldieu. Die folgenden 

Arten und Unteranen werden neu beschrieben: S.albopictus albosquamosus. S.a.brevinasus. S.a.carinasus, S.a.flavotanu3, 

S.a.plnntaginis. S.a.minutus, S.erinaceus. Xfeloi. S.tlavosquamosus. S.langei. S.leileri. S.naviculiformis, S.obscurus, 

S.pseudofranzi. S.saetiger und S. ventriculus. Lectotypen werden fur folgende Arten designiert: S.albopietus Wollaston, 

S.ambipus Wollaston. S.crotchianus Wollaston. S.darvs.soni~~ollaston. S.exiguus Boieldieu, S.ti;i,uilisWollaston. Sgibbicollis 

Wollaston. S.longic0mi.s Wollaston. S.nigmscens Wollaston, S.nodulus Wollaston. Xpinguis Wollaston und S.simplex Wollaston. 

Zur besseren Vergleichbarkeit werden alle 34 Arten ausführlich kschrieben: die Unterarten werden mit der Nominatform 

veglicheti. Zeichnungen von Kopf, Halsschild, Abdomen und Aedeagus ergiinzen die Beschreibungen. Jede Beschreibung 

enthiilt auBerdem eine Differentialdiagnose sowie Hinweise zur Verbreitung und Lebensweise der Art. Ein Bestimmungsschlüssel 

wird vorgelegt. 

Keywords 

Coleoptera, Ptinidae, Sphaericus, taxonomy, Atlantic Islands. 

Inhaitsverteichnis 

Einleitung ................................................................ 1 j-i Sphaericus franziLeiler ........................................... 174 

Material und Methoden ............................................ 157 Sphaericiispse1idoFranzisp.n. .................................. 176 

Verzeichnis der Museen und Sarnmlungen .............. 159 Sphaericus rotundarus Wollaston ............................. 178 

Bestirnmunpstabelle der Gattung Sphaericus .......... 159 Sphnericus thurepalrniLeiler ................................... 1SO 

Bestimrnungstabelle der Untergattungen ................. 160 Sphiiericcis rorundicollis Israelson ........................... 182 

Bestimmungstabelle der Untergattung Doramosus .... 16 1 Sphaericus,oibbicolfis Wollaston ............................. 184 

Bestirnrnungstabelle der Untegattiing Sphaericus ... 16 1 Sphaericus machndoiBellCs ..................................... 188 

Bestirnrniingstabelle der Unterarten Sphaericus dawsoni Wollaston ................................. 190 

von Sphaericus albopicrus ................................. 165 Sphacricus pingiijs Wollaston .................................. 192 

Sphüericiis 1angrisp.n. ............................................ 166 Sphaericus orbütiis Wollaston .................................. 196 

Sphaericus marmorarus Wollaston .......................... 16s Sphaericris nodtiliis Wollaston ................................. 199 

Sphnericus crotchianiis Wollaston ........................... 17 1 Sphaericus vetirriciilu.~ sp.n. ..................................... 201 . 

153

L . 

C i " L 

-. 

zum dunklen Halsschild stark kontrastierend. 0,99- 

1.54mm. (Ilheu da Cevada und Ponta da Sao 

Lourenco). ...................... S. a. brevioasus ssp.n. 

Nasenrücken nicht sehr kurz wirkend, Fühler- 

grubendach bis zur Nasenbasis hochgezogen und 

mit dem Nasenrücken einen spitzen Winkel bil- 

dend (Abb. 100, 103, 103). Flügeldecken stets 

dunkler. ........................................................ (4) 

4. Tiere von der Nordküste der Hauptinsel Madeira. 

dd schlank mit schmal ovalen Flügeldecken und 

seitlich leicht pebuckeltem Halsschild (Abb.20 1); 

a breiter oval (Abb.203). Kopf und Halsschild 

tief dunkelbraun bis schwarz; Flügeldecken dunkelbraun 

mit gelbbraunen Authellungen. Tarsen 

und Schienenspitzen meist goldgelb vom dunk- 

Ien Rest der Beine abgesetzt. 0.95-1.6mm. 

-. 

' 

....................................... S. a. flavotarsus ssp.n. 

Tiere von dcr Hauptinsel, Deserta Grande und 

Bugio. Flügeldecken der dd oval bis leicht eiformig, 

Schulterecken meist leicht betont (Abb. 19 1); 

Flügeldecken der sehr breit oval rnit groBter 

Breite vor der Mitte und abgestutztem Apex 

(Abb. 193). Kopf und Halsschild kastanienbraun, 

Flügeldecken gelblich braun, oft rnit schemenhaft 

dunkler Kreuzzeichnung; Beschuppung haufig rnit 

gut ausgebildetem afbopicrus-Muster (Abb. 191). 

1 -2rnm. ...................................... albopicbs s.str. 

5. Tiere von Porto Santo. Halsschild ohne Mittelli- 

nie, stark gekornr, meist dunkelbraun bis schwarz. 

Flügeldecken breit eiformig (Abb.205,207), hnk- 

te im vorderen Bereich der Scheibe haufig rnit 

auffallend groRem Basalkornchen und dadurchY- 

6 Nasenrücken ziemlich breit. etwa 3/5 augenbreit, 

nach vorn konisch erweitert. oben tlach, nur an 

der Basis kurz kielformig (Abb. 103). Flügeldecken 

brrit oval bis breit eiformig (Abb.709), be¡ gro- 

Ben sozar leicht blnsig wirkend. Heller oder 

dunklrr rotiich braun. Halsschild eine Nuance 

dunkler. gelesentlich auch viel dunkler bis 

schrvarzbrauii. 0.8- I .7miii. %' ausiiahmsweise bis 

- 

I .Sinni.. ....................................... m'nutus ssp.n. 

Nrisenrücken hehr schmiil, et\\a 1/6 üugenbreit. 

piiralIrl (Abb. 104). Sonst der vorigen Unterart sehr 

iihnlich. hiiufig etwas dunkler und kontrastreichcr 

-M. t 

COLEOPTERA 4 

166 

I 

gefarbt, Flügeldecken z.T. rnit dunkler Kreuzzeichnung. 

0,9-1,3mm. .... db~~uamosus ssp.n. 

Sphaencus (Doramasus) Bellés 

Doramasus Bellés, 1994: 74. 

Subgenotypus 

Erghzende Beschreibung 

Halsschild in Aufsicht stark verrundet; Seitenran- 

der gerundet in den Hinterrand übergehend, seitlich 

gesehen vor der tiefer liegenden Basis meist stark auf- 

gewolbt, Hinterrand kragenartig abgesetzt, dieser "Kra- 

gen" nach unten verbreitert und nach hinten aufgebo- 

gen. Jede Flügeldecke rnit zehn kraftigen, regelmaBi- 

gen Punlítreihen (Ausnahme Sphaericus langeimit nur 

sehr schwach punktierten Flügeldecken). Dorsalkontur 

der Flügeldecken vor allem im Absturzbereich stark 

gerundet, senkrecht bis überhangend, die Naht fast stets 

mehr oder weniger überragend, Nahtspitze senkrecht 

bis gering nach hinten gerichtet. Aedeagus rnit relativ 

breiten Parameren, diese in der gesamten (ffei stehen- 

den) Hiilfte mit zahlreichen Borsten mehr oder weni- 

ger gleichmU3ig besetzt (Vergl. auch Bellés, 1994:74). 

Sphaencus (Doramasus) Jangei sp.n. 

Typenmatenai 

Holotypus d: Kanaren, Teneriffri, Anagagebige, 

Umz. Las Palmas, 5.VI.1997, leg. Lange (ZSM: 

Bezettelung: 1. Teneriffa, Anaga-Geb., Umg. Las Pal- 

mas, unter Euphorbia gesiebt, leg. F. Lange, 05.06.1997; 

2. Rot: Holotypus, Sphaencus langei nsp., Erber Bi 

Hinterseher 1998). 

Paratypen: Id, 19: gleiche Daten wie Holotypus 

(cLan: Brzettelung: 1. Tenenffa, Anaga-Geb., Umg. Las 

,Palmas, unter Eophorbja gesiebt, leg. F. Lange. 

05.06.1997; 2. Rot: Paratypus, Sphaericus langei n.sp.. 

Erber Bi Hinterseher 1995). 

Differentialdiagnose 

Kleine Art (0,9J-I,26inm). Heli bis leicht rotlich 

bernsteinfarben. Flüpeldecken kastnnien- bis schwarz- 

braun. strirk ziim übrigen Korper kontrastierend. Na- 

senrücken etwa 1/2 aiigenbreit, parallel. Fühler gerinp 

Iiinger als die Flügeldecken. Ieicht perlschnurartig wir- 

keiid. Halsschild breiter als lang. stark verrundrr: 

Dorsalkoiiriir iin hinterrii Drittel rund gebuckelt. Flüpel- 

decken breir oval mir gr¿%ter Breite knapp vor der Mit-

Erhrr: Rrvisioii der Gattuiig Sphaericus Wollaston der Laiiri-hIakaronrsischen Regon 

te, Apex abgestutzt; Dorsalkontur gleichmaBig hoch 

gewolbt, Absturz stark gewolbt senkrecht, Nahtspitze 

ebenfalls senkrecht; nur mit einem Schuppentyp (ab- 

gesehen von einzelnen starkeren Haarschuppen an der 

Basis), diese nadelformig, an beiden Enden zugespitzt, 

weiB, locker verteilt, teilweise etwas gereiht; flach punk- 

tiert, an der Basis eine Querreihe tiefer Punktgruben 

mit dazwischenliegenden starken Kornchen, Rand- 

kornchen über die Seitenkontur vorragend, auf dem Ab- 

sturz parallel zur Naht bis auf die Nahtspitze gereiht 

einige tief eingestochene Punkte, dazwischen halb- 

kugelige Kornchen. Aedeagus siehe Abb.2 I 1. 

Durch die genannten Merkmale, insbesondere die 

Beschuppung. die schwache Punktierung der Flügel- 

decken sowie die tief eingestochenen Punkte an deren 

Basis und auf dem Apex von allen anderen Arten der 

Untegattung klar unterschieden. 

Nachbeschreibung 

Kopf. In Vorderansich t (A bb.26) Sei ten kon turen 

itinter den Augen deutlich gerundet, vor den Augen 

gering konkav zu den etwas aufgewulsteten Wangenspitzen 

verengt. Augen relativ klein; diese die Seitenkonturen 

gering überragend. Stirn querüber gleichma- 

Big flach gewolbt. Oberer Fühlergnibenrand bis in Hohe 

der oberen Augenrander gewolbt, minimal gewulstet; 

Wulst über der Nasenbasis unterbrochen. Fühlergnibendach 

in der inneren Halfte steil einfallend, in der auBeren 

aufgewolbt, ohne die Fühlerinsertion zu überdachen; 

dizse Aufwolbung dunkel gefsrbt. Nasenrücken relativ 

breit, von etwa halber Augenbreite, parallel. kurz vor 

dem Übergang zur Nasenverbreiterung leicht divegierend, 

oben flach, seine Seitenwande schrag in die 

Fühlergruben einfallend. Übergang zur Nasenverbreiterung 

verrundet gewinkelt, deren Schenkel fast 

geradlinig in einem Winkel von etwa 90" divergierend, 

ihre Rander leicht wulstig gerundet und steil in die 

Fühlergruben abfallend, ihr Vorderrand nahezu geradi 

iltiC. ; ; , nur zu den Wangen hin gering nach vorn gezo- 

gen. Oberlippe rechteckig, jedoch nur gering breiter als 

lang, ihr Vorderrand gerade, mit abgerundeten Ecken. 

Mandibeln arn Vorderrand fast geradlinig. nur minimal 

doppelbogig, ihre Ecken abgerundet rechteckig. In Seitenansicht 

(Abb.27) Stirn flach, geradlinig in die 

Nasenrückenkontur übergehend; Nasenverbreiterung 

Sgenüber dern Nasenrücken deutlich abgewinkelt. 

'.!.:.'n etwas schief dreicckig verrundet. rnit etwa 20 

i~~~~~k!ii. 

uangenwarts mit steil abfallender, sehr fein 

gekoriielter Flache. CVange gut 1/3 ihrer Lange frei vor 

dem Hals stehend, ihre Spitze deutlich aufgewulstet. 

Grenze zwischen Kopf und Hals ini Háiigenbereich und 

im unteren Augenbereich schnrf furchig abgesetzt. 

Beschuppung. Stirn relativ sparlich mit gelblichen, nach 

167 

vorn gerichteten Haarschuppen besetzt. Oberer Fühler- 

grubenrand nur durch wenige schrag stehende Haar- 

schuppen markiert (nicht brauenartig!). Fühlergruben- 

dach schuppenfrei. Nasenrücken mit gleichen Schup- 

pen besetzt, diese anliegend und nach vorn gerichtet. 

Auf der Nasenverbreiterung gleiche Schuppen; diese 

parallel zu den oberen Randem gestellt, übrige Fiache 

nur sehr dünn beschuppt. Oberlippe am Vorderrand mit 

gelbem Haarsaum, der, seehundartig, zu den Seiten hin 

Ianger wird. Wangen ebenfalls relativ licht mit gleichen 

Haarschuppen wie auf der Stirn besetzt; diese nach hin- 

ten, ani facettenfreien Augensockel nach oben gerich- 

tet. Oberfiache. Stirn und Fühlergruben-Dach sehr fein 

gekornt. Nasenrücken, Nasenverbreiterung und Ober- 

lippe etwas grober gekornt. Wange noch etwas grober 

und wesentlich lockerer gekomt. F2rbung. Hell bem- 

steinfarben; Mandibel-Spitzen und Augen schwarz 

(beim groBeren Paratypus auch Oberlippe, Nasen- 

verbreiterung und Wangenspitzen angedunkelt). 

Fühier. Knapp 119 Ianger als Flügeldecken (bei ei- 

nem Paratypus (9) nur gering Ianger als diese), leicht 

perlschnurartig wirkend. Glieder 2 bis 9 etwa gleich 

breit und gleich lang. knapp 1,5-mal so lang wie breit; 

Basisglied 1.75-mal so lang wie breit und gut 1,5-mal 

so lang wie die folgenden Glieder; Endglied im UmriB 

oval mit keilformiger Spitze, gering Ianger und breiter 

als Basisglied. Mit gleichen Haarschuppen wie auf der 

Stirn besetzt; diese zur Spitze hin gerichtet. Endglied 

nur mit Feinbehaarung. Hell bernsteinfarben wie der 

Halsschild (beim grokren Paratypus leicht rotlich bem- 

steinfarben, dem Halsschild entsprechend). 

Haísschiid. In Aufsicht (Abb. 109) nahezu glocken- 

formig. Vorderrand leicht nach vorn gewolbt, nur ge- 

ring schmaler als die groBte Breite; diese etwa am Ende 

des dritten Langsfünftels. Seitenkonturen von hier nach 

vorn nur gering konvegierend. nach hinten stark ver- 

engt, sogar leicht konkav eingezogen, und gerundet in 

den Hinterrand übergehend. In tiefer gelegener Ebene 

,,Kmgen" als winkliger Vorsprung zu erkennen. Schei- 

be vor dem Hinterrand gering rund gebuckelt: der Buk- 

kel vor der Basis in der Mitte angedeutet eingekerbt. 

Dorsalkontur (Abb. 1 10) vor dem hinteren Langsviertel 

rund gebuckelt, von da nach vorn fast geradlinig weit 

heruntergezogen, zur Basis gerundet abfallend. Seiten- 

flachen mit iorstehendem Buckel am Ende des dritten 

Langsfünftels. Dieser Buckel nach hinten ziemlich steil, 

aber nicht seiikrecht abfallend. Hinterrand als breiter 

,.Kragen" abgesetzt; dicser nach hinten gering aufge- 

bogen. Parallel zuni Vorderrand eine schu ache Rinne, 

die, sich ZLI einer sehr flachen blulde ierbreiternd, vor 

dern Seitenbuckel zur Scheibe hin zieht. hlittellinie 

nicht vorhanden. Beschuppung. Gesnrnte Scheibe und 

Seitenflachen mit Ausnnhme des schuppenfreien Kra-

gens locker mit zwei Schuppentypen besetzt: 1. ovale, 

an beiden Enden abgerundete Grundschuppen; diese 

anden Seitenflachen etwas schmaler als auf der Schei- 

be, überali anliegend; 2. relativ breite Haarschuppen; 

diese auf der Scheibe bis IS-mal so lang wie die Grund- 

schuppen, an den Seitenflachen nur gering Ianger als 

diese, aus schmaler Basis sich allmahlich verbreiternd, 

zur Spitze hin wieder gering verschrnalert und abge- 

rundet, leicht bogig etwas angehoben. Alle Schuppen 

gelblich weií3, auf der Scheibe mehr oder weniger nach 

hinten, an den Seitenflachen zum Seitenbuckel hin aus- 

gerichtet. OberfiaChe. Überall grob gekornt. Korner auf 

den Seitenflachen und auf der Vorderhalfte der Schei- 

be lockerer angeordnet, auf der Hinterhalfte der Schei- 

be dicht, mehr oder weniger quer gereiht und dadurch 

raspelartig wirkend. Alle Korner mit Zentralpünktchen, 

aus denen die Schuppen entspringen, im Seitenlicht 

stark aufleuchtend. Esirbung. Hell bernsteinfarben (beim 

groBeren Paratypus leicht rotlich bernsteinfarben). 

Fiiigeldecken. In Aufsicht (Abb. 109) oval. Seiten- 

konturen von der Basis ohne jede Schulterbetonung 

gleichmaí3ig gerundet, erst zum Apex hin starker ge- 

rundet und daselbst abgesttitzt. GroBte Breite irn vor- 

deren Drittel. Nahtspitze nicht sichtbar. Dorsalkontur 

(Abb. 1 10) im vorderen Drittel stark gewolbt, nach hin- 

ten flacher gewolbt abfallend und kurz stark gerundet 

in den senkrechten Absturz übergehend. Nahtspitze 

ebenfalls senkrecht; oben breit dachformig, querüber 

leicht verrundet. Seitenrand über den Hinterhüften nur 

schwach eingezogen. Schulterpartie über den Mittel- 

hüften verflacht aber nicht eingemuldet. Beschuppung. 

Scheibe und obere Halfte der Seitenflachen nur rnit ei- 

nem Typ von Schuppen locker besetzt; diese weiB, na- 

delformig, an beiden Enden zugespitzt, gering Ianger 

als die Haarschuppen des Halsschildes, anliegend, nach 

hinten gerichtet. Lediglich an der Basis einzelne etwas 

grobere, gelbliche, leicht aufgerichtete Haarschuppen. 

Oberfliche. An der steil abfallenden Basis auf jeder 

Flügeldecke fünf Ianslich-viereckige tiefe Gruben- 

punkte, die durch schmale, Korner tragrndr Zwischen- 

raume getrennt sind; jedes Korn rnit aufgerichteter na- 

delformiger Haarschuppe. Scheibe und Seitenflachen 

rnit sehr flachen Punkten ohne scharfe Rand- 

begrenzung; deren Durchniesser von gut halber 

Schuppenlange. Punkte locker angeordnet, angedeutet 

Iangs gereiht. Zwischenriiume mindestens so breit wie 

Punktdurchinesser, ineist breiter, vor alleni in Langs- 

richtung. Jecler Punkt ain Vorderrand iiiit einem klei- 

nen Kornchen: Schuppen entspringen ziim Teil aiis die- 

sen Kornchtn, ziini gro6eren Teil auf den Zwischen- 

raumen. A~if deni Absturz einige tief eiiisestochene 

Piinkte parallel zur Naht bis auf die Nahtspitze gereiht, 

dazwischen locker gestellt halbkuplige Kornchen. 

P 8 1 

COLEOPTEHA 4 

168 

Oberflache auBerst fein chagriniert mit locker einge- 

streuten Mikropünktchen, matt seidenglanzend. Durch- 

scheinend ein mit den Punkten korrespondierendes 

Wabenmuster, dessen Zellen unregelmaí3g geformt, 

ohne Zwischenraume aneinanderstoBend. Fatbung. 

Kastanienbraun (bei den Paratypen sogar schwarz- 

braun); zu den iibrigen Korperteilen stark kontrastie- 

rend; Nahtspitze etwas aufgehellt. 

Beine. Schlank, leicht spinnenartig wirkend. Schen- 

kel, vor allem Vorderschenkel, aus schmaler Basis zur 

Spitze hin keulig verdickt. Vorderschiene knapp 314 so 

lang wie Halsschild breit, schlank. von der Basis zur 

Spitze auf etwa doppelte Breite erweitert. Hinterschiene 

gut 1/3 Ianger als Vorderschiene, nur gering innen- 

konkav gebogen. Vordertarsen etwa 314 so lang wie Vor- 

derschiene (beim groí3eren Paratypus nur 213 so lang). 

Ihre Breite vom 2. bis 5. Giied gering abnehmend; die 

Glieder I bis 4 etwa so lang wie breit; Klauenglied etwa 

doppelt so lang wie breit, kürzer als 3. und 4. Glied 

zusammen. Klauen relativ klein, nur etwa halb so lang 

wie 4. Glied hoch, schwach gebogen, V-formig diver- 

gierend. Mit relativ breiten, goldgelben Haarschuppen 

etwa 60% flachendeckend besetzt. Schuppen an der 

AuBenkante der Schienen zur Spitze hin leicht aufge- 

richtet, sonst anliegend. Hell bernsteinfarben wie der 

Halsschild (beim groBeren Paratypus leicht rotlich). 

Aedeagus. Relativ groB, etwa 2/3 so lang wie die 

Flügeldecken, Ianglich oval. Penis kraftig, an der Spit- 

ze kurz verjüngt; Spitze abgerundet, nach unten gebo- 

gen. Parameren so lang wie Penis, ziemlich breit, von 

ihrer Basis zur Spitze gleichmaBig gering verschma- 

lert (Abb.2 11). 

GroBe 

Lange: 0,9+ 1.26mm; Breite: 0,51-0,74mm. 

Etymologie 

Benannt nach Herm Frank Lange, Eningen, der die- 

se Art entdeckt und uns weiteres wertvolles 

Untersuchungsrnaterial zurverfügung gestellt, z.T. auch 

überlassen hat. 

Verbreitung 

Kanaren: Teneriffa. 

Lebensweise 

Unbekannt. Die vorliegenden drei Tiere wurden von 

F. Lange aus der Streu unter Eiiphorbia spec. gesiebt. 

Sphaen'cus (Doramasus) marmoratus Wollaston 

Sphaericus marmoratus Wollaston. 1865: 2 19, app.33: 

Pic 1912:lO; Leiler 1981:16-1.

! 

Erber: Revision der Gnttiing Sphaericus Wollaston tler Laiiri-BIakaronesischen Region 

Sphaericus (Doramasus) marmorarus: Bellés 1994374; 

1996:222. 

Typenmatenal 

Lectotypus: Kanaren, Gomera, Sommer 1964, 

1eg.Crotch (des.:Leiler, 20.IX. 198 1). (NHML: 

Bezettelung: 1. Rund, lila gerandet: "Letotype"; 2. 

Rund, blau gerandet: "Syntype"; 3. Rund, orange 

gerandet: "Type"; 4. WeiB, handschriftlich: "Sphaericus 

marmoratus Woll. type"; 5. Rot: Lectotypus, Sphaericus 

marmoratus Woll., 8 1.09.20. T.E.Leiler; 6. WeiB: 

Sphaericus marmoratus Woll. Erber & Hinterseher vid. 

1993). 

Anmerkung 

Die Art wurde von Wollaston 1865 (S.219 und 

App.S.33) nach Exemplaren (Anzahl unbekannt) be- 

schrieben, die Crotch im Sommer 1864 auf Gomera 

und Hierro gefangen hatte. Wollaston betrachtete die 

Tiere von Gomera als die typischeren; die Tiere von 

Hierro unterschied er als var.#beta rorundara. Leiler 

(1983: 165) macht darauf aufmerksam, daB einige Tie- 

re offensichtlich rnit falschem Farbcode versehen wur- 

den. Die von uns untersuchten Tiere tragen die 

Farbmarkierung rot; es handelt sich also zweifellos um 

Tiere von Gomera. Eines der Tiere tfdgt ein Etikett rnit 

de m h a n d s c h r i f t 1 i c h e n Ve r m e r k ,, Sp haericus 

marmorarus type". Dieses wurde folgerichtig von Leiler 

1981 zum Lectotypus bestimmt. Die Tiere von Hierro 

murden von Leiler als valide Art S. rorundarus deter- 

miniert. (Leiler 1984: 164; siehe Anmerkung bei 

S.rorundarus). 

Die Genitalien des Lectotypus wurde wegen 

Beschadigungsgefahr nicht untersucht. 

Differentiaidiagnose 

MittelgroBe Art (um 2mm); rotbraun, Kopf, Fühler 

und Beine hellbraun. Augen auffallend groB. Nasenr..i.hen 

relativ schmal, nur knapp 1/3 augenbreit. Halsschild 

etwa so lang wie breit, groBte Breite etwa in 

Langsmitte, hier rund gebuckelt, nach vorn stark, nach 

hinten kurz verengt, Vorder- und Hinterrand schwach 

gerundet; Hinterecken rechteckig vorspringend; Dorsalkontur 

im hinteren Drittel hoch rund gebuckelt. Flügeldecken 

eiformig mit an der Basis abgeschnittener 

Eispitze, groBte Breite etwa in Langsmitte. Apex ab- 

':c\ttitzt. gering eingezogen; Dorsalkontur von der Ba- 

~ uSpitze r gleichrnaBig bogig gewolbt, Absturz 

senkrecht in die gering nach hinten gerichtete Nahtspitze 

übergehend, allenfalls gering überhangend. 

AedeagUs siehe Abb.28, 29. 

Von den ahnlichen Arten S. roriindatus und S. 

[hurepalmi durch breitere Zwischenraiime der 

169 

Flügeldeckenpunktierung sowie fehlende Schulterecke, 

von S. rorundicollis durch wesentlich hoher gewblbten 

Halsschild (Dorsalkontur) unterschieden. 


Kopf. In Vorderansicht (Abb.28) Seitenkonturen in 

Hohe der Augenvorderrander eingeengt, nach vom und 

hinten leicht erweitert. Augen auffallig groB, relativ 

flach, innen und oben mit einer schmalen Rinne umge- 

ben, etwa 115 ihrer Breite über die Seitenkonturen des 

Kopfes vorstehend. Oberer Fühlergrubenrand nach in- 

nen bogenformig weit ziir Stirn hin hochgezogen. 

Fühlergrubendach im inneren Anteil schrag einfallend, 

im auBekn Anteil breit und weit beulig in die Fühler- 

grube vorspringend, die Oberseite dieser Beule in ei- 

ner Ebene mit der Stirn. Stirn ohne Mittelfurche, aber 

irn Bereich der Nasenbasis, die auf einer Linie durch 

die Mitte der Augen liegt, minimal flach vertieft. Na- 

senrücken lang und schmal, etwas weniger als 1/3 

augenbreit, mit flacher Oberflache, dessen Rander fast 

parallel, nur minimal nach vorne verbreitert, seine 

Seitenwande steil in die Fühlergrube einfallend. Über- 

gang zur Nasenverbreiterung stumpfwinklig; Winkel 

zwischen deren Schenkeln etwa 70". Nasen- 

verbreiterung am Vorderrand in der Mitte minimal 

ausgerandet. Oberlippe kurz, leicht konisch verengt, 

vorn ausgerundet. Vorderkante der Mandibeln gleich- 

maBig stark konvex. In Seitenansicht (Abb.29) Nasen- 

rücken in einer Linie mit der Stirn, allerdings etwas 

tiefer liegend. Nasenverbreiterung abrupt um etwa 135" 

nach unter abgewinkelt. Übergang von den Fühler- 

gruben zu den Wangen vor den Augen etwas gewulstet. 

Augen mit 45 bis 50 relativ groBen Facetten, zur 

Wangenseite hin etwas bogig, abrupt, wie abgeschnit- 

ten, senkrecht abfallend; auf dieser Flache ohne Lin- 

sen aber mit einigen Haarschuppen. Wange kurz und 

breit, gut 2/3 ihrer Lange frei vor dem Hals stehend. 

Beschuppung. Stirn, Wangen und Nasenrücken locker 

besetzt mit grauweií3en Haarschupen von knapp halber 

Augenlange. Diese Haarschuppen gering abgeflacht 

aber in ihrer Feinheit vielinehr haar- als schuppenformig 

wirkend. Der groGte Teil der Stirnbehaarung fast gera- 

de nach vorn, nur minimal schrag nach innen zur Nasen- 

basis hin gerichtet; oberhalb der Fühlergruben jedoch 

schrag nach auí3en ueisend. Nasenrücken, Nasen- 

verbreiterung und Oberlippe nur locker rnit Haar- 

schuppen besetzt. Oberlippe am Vorderrand rnit kur- 

zem gelbein Haarsauni. Oberfíache. Stirn glatt rnit 

weitlaufigen Piinkten und Kornchen. Oberhalb der 

Fühlerbasis, auf Nasenrücken, Nasenverbreiterung, 

Oberlippe und Wangen Kornelung etwas dichter und 

grober sowie Oberflache fein chagriniert. F&bung. Ein- 

heitlich hellbraiin.

I 

FWer. Sehr schlank, erheblich langer (etwa 116) 

als die Flügeldecken. Glieder 2 bis 9 etwa gleich breit 

und etwa 2,5-mal so lang wie breit; Glieder 1, 10 und 

11 untereinander ebenfalls gleich breit, jedoch ein we- 

nig breiter als die übngen, Glieder 1 und 10 etwa dop- 

pelt so lang wie breit, Glied 11 knapp 3-mal so lang 

wie breit, von der Basis her anschwellend, im letzten 

Drittel etwas asymmetrisch zu einer stumpfen Spitze 

verengt. Behaarung dünn. rnit anliegenden, gelblich 

weiBen Haarschuppen, die den Untergrund nicht dek- 

ken; 10. und 11. Glied dichter rnit kürzeren, weicheren 

Harchen besetzt, die aber bei dieser Art nicht filzig 

wirken. Oberflache glatt rnit zahlreichen gerundeten 

Kornchen; am 10. und 11. Glied Kornelung wesentlich 

starker und Oberflache dadurch matter. Einfarbig he11 

gelbbraun, vom Rotbraun des Halsschildes und der 

Flügeldeckend deutlich abgesetzt. 

Haisschiid. In Aufsicht (Abb. 1 1 1) etwa so breit wie 

lang. Seitenkontur etwa in Langsmitte gebuckelt, von 

dort nach hinten stnrk, nach vorn allmahlich gerundet 

verengt. Vorderrand stark verrundet. Hinterrand breit 

eingeschnürt, dadurch die rechteckig vorspringenden 

Hinterecken sehr tief liegend. Dorsalkontur (Abb.112) 

im hinteren Drittel stark rund gebuckelt, davor fast ge- 

radlinig abfallend. Seitenflache stark gebuckelt; der 

Buckel nach vorn schrag, nach hinten steil abfallend, 

dahinter breit verflacht eine glatte Flache bildend (Kra- 

gen); diese in halber Hohe etwa augenbreit, nach oben 

stark, nach unten kaum verengt, zum Hinterrand schrag 

ansteigend. Vorderrand bis zum Rand der Scheibe 

schwach wulstig, im hüftnahen Bereich rinnig abge- 

setzt. Beschuppung. Auf der Scheibe vollstiindig abge- 

rieben, beim d jedoch relativ gut erhalten: Locker be- 

setzt mit weiBlichen Grundschuppen; diese schmal, aus 

sehr dünner Basis auf etwa doppelte Breite erweitert, 

flach bandformig. schwach gebogen, anliegend. Dane- 

ben, ebenfalls locker verteilt, etwa 1.25-mal so lange 

rotlich-gelbe Haarschuppen; diese sehr dünn, haken- 

formig gebogen, aufgerichtet und wirr ausgerichtet. 

Obeffliiche. Mittellinie nicht vorhanden, auch keine 

Mittelfurche. Auf den hinteren 2/3 der Scheibe maan- 

derartige. wallformige, iintereinander verbundene 

Erhabenheiten, die runde, kommaformige oder auch 

iiingere grabenartige Vertiefungen einschlieaen. Im 

vorderen Drittel diese Wiille in sehr grobe erhabene 

Korner oder auch Wülste aufgelost. Die 

miianderformige Grundstruktur niikrogemascht, rnit 

niikroskopisch kleinen Pünktchen in den Kreuzungs- 

stellen der Maschen nls Ursprung für Haarschuppen. 

In diese Struktur eingesprengt kleine vollig glatte Fia- 

chen. Vorderrand ohne grobe Strukturen, hier auf glat- 

tem Grund nur die Mikrokornchen vorhanden. Ober- 

tliiche insgesamt aiif Grund ihrer stnrken Strukturie- 

1 

COLEOPTEH~ 4 

170 

rung nur maBig, seifig. glanzend. Seitenflachen mit starker, 

teilweise verflossener Kornelung wie im vorderen 

Drittel der Scheibe. Fiírbung. Einfarbig rotbraun. 

Fiügeldecken. In Aufsicht (Abb. 1 1 1) breit eiformig 

mit abgeschnittener ,,Eispitze" an der Basis. Seitenkonturen 

gleichmaBig stark gewolbt; groBte Breite etwa 

in der Langsmitte; am Apex gering eingezogen, ín dieser 

Eindellung die sehr kurze Nahtspitze gerade so als 

kleines Spitzchen sichtbar. Naht im Absturzbereich nur 

sehr schwach eingezogen, gering tiefer als die Umgebung, 

sonst im Niveau der übrigen Oberfache liegend. 

Dorsalkontur (Abb. 1 12) stark bogenformig gewolbt; 

Absturz senkrecht, nicht überhangend, und fast senkrecht 

in die Nahtspitze übegehend; diese oben stumpf 

dachformig. fast abgerundet. Seitenrand in Hohe der 

Hinterhüften bogig ausgerandet; 10. Punktreihe diesem 

Bogen nicht folgend, sondern ihn tangierend. Schultern 

oben (bei Blick von vorn) durch den 6. Punktzwischenraum 

kielig abgegrenzt. Darunter eine vollig 

ebene glatte Flache rnit einigen groben Punkten, die 

den Punktreihen nicht eindeutig zugeordnet werden 

konnen. Beschuppung. Schuppen fast vollstandig 

abgeschilfert; beimd jedoch leidlich gut erhalten, auch 

an den Seitenflachen gut ausgepragt. Wie auf dem Halsschild 

sehr locker stehend zwei Schuppentypen: Grundschuppen 

von gleicher Form und Farbe aber etwa 1,3mal 

so lang wie auf dem Halsschild. Haarschuppen von 

GroBe. Form und Farbe wie auf dern HalsschiM, aber 

fast gerade und anliepend. Der groate Teil der Schuppen 

aus Kornchen entspnngend, die an der Wand der 

Reihenpunkte stehen. einige aus Kornchen der Zwischenraume. 

Untergrund überall erkennbar. An den 

gerundeten Flanken je zwei hintereinander liegende 

Fiecken durch Verdichtiing weiBer Grundschuppen, einer 

kurz hinter der Mitte, der andere im Absturzbereich. 

Oberfíache. Jede Flügeldecke mit zehn Punktreihen; 

diese in der Vorderhalfte deutlich vertieft. 1. bis 3. 

Punktreihe bereits kurz unterhalb des Absturzbeginns, 

also weit vor dem Apev endend. Punkte grob und viereckig: 

nach hinten und zur Seite hin Punkte etwas kleiner 

werdend, aber imnier noch grob: Punkte nicht sehr 

tief, an ihren Randern rnit zahlreichen groBeren und 

kleineren Kornchen besetzt, aus denen die Schuppen 

entspringen, und mit angedeuteter Radiarriffelung. Auf 

der Scheibe Punktreihen breiter als Zwischenraume, nur 

1. und 2. Z~ischenraurn fact gleichbreit wie die Punkte, 

nicht muldig eingesenkt (Unterschied zu 

S.crofchianiis). dadurch durchgangig auf einer Hohe. 

nicht welli_n, gl;itt mit nur sehr vereinzelten. winzig kleinen 

Kornchen. sehr stxk glsiizend. Liingsabstande der 

Punkte auf der Scheibe sehr schmal: Stege nur ca. 1/5 

so lang wie die Punkte. Im vorderen Drittel Zwischenraume 

etuas erhabener als die Stege, dadurch in die-

P 

K 11 

Erlwr: Revision der Gattiing Sphaericus Wollaston der Lauri-Makaronesischen Region 

sem Bereich etwas Iangsgenppt. Farbung. Rotbraun wie 

der Halsschild, Vorderhalfte der Seitenflachen schwm- 

braun. 

Beine. Sehr lang und dünn wirkend. Vorderschenkel 

von stielformiger Basis nur maí3ig zu einer langgezo- 

genen, schwachen Keule verdickt. Vorderschiene gut 

516 so lang wie Halsschild breit, zur Spitze hin nur auf 

etwa doppelte Breite der sehr schmalen Basis erwei- 

tert. Hinterschiene viel Ianger als Vorderschiene, nach 

hinten stark und nach innen weniger stark konkav ge- 

bogen und sehr dünn, fast spinnenartig wirkend. Tar- 

ji=ii ebenfalls sehr gestreckt. Vordertarsen knapp 3/4 so 

lang wie Vorderschiene; Glieder 1 bis 4 gleich breit, 

ein wenig breiter als lang; Klauenglied nur 213 so breit 

wie die vorhergehenden, fast dreimal so lang wie breit. 

Baisisglied der Mitteltarsen IS-nial, das der Hinter- 

tarsen 2.5-maI so lang wie breit; die Glieder 2 bis 4 so 

lang wie breit, Klauenglieder jeweils 1,5-mal so lang 

wie das zugehorige Basisglied. Breite der Glieder 2 bis 

4 gleich bleibend, Klauenglieder nurjeweils 2/3 so breit. 

Xlauen dünn, maBig gebogen, kaum Iiinger als Klauen- 

glied dick. Behaarung dünn und fein wie auf der Basis 

der Fühler, anliegend, nirgends den Untergrund verber- 

gend. Einfarbig hell gelbbraun wie die Fühler. 

Aedeagus. Aedeagus (Abb.28.29) gut 213 so lang 

wie Flügeldecken, im UmriB schlank V-formig, da 

Parameren auseinanderstrebend (wahrscheinlich ge- 

spreizt). Penis sehr kriiftig, auf ganzer Lange gleich- 

miBig nach unten gebogeii, im Spitzenbereich schrnal 

ausgezogen, Spitze stumpf verrundet, fast ein wenig 

geknopft. Parameren zart, minimal Iiinger als Penis, 

relativ breit, sich ziir Spitze hin nur schwach verjün- 

gend, an der Spitze verrundet. 

Gr6i3e 

Liinge: 1,62-2,05mm; Breite: 1,03-1,25mm 

Verbreitung 

Kanaren: Gornera. 

Lebensweise 

Unbekannt. 

Zusiitzlich untersuchtes Material 

1 d: Kanaren, Gomera, Somrner 1964, 1eg.Crotch 

(NHML: Nicht zum Typenrnaterial gerechnet wegen 

ckr verunsichernden Anrnerkung von C.v.Hayek; 

. . .;.elunp: 1. Oval, blau: Isl..Canar.; 2. WeiB: hand- 

schriftlich; "marmoratus"; 3. WeiG: "Syntype? Colour 

cede as specimen in Woll. coll., C.M.F. von Hayek ,81"; 

4. WeiB: Sphaericus marmoratus \Voll. Erber & Hinters- 

eher det. 1993). 

171 

Spbaencus (Doramasus) uvtchianus Wollaston 

Sphaericus crotchianus Wollaston, 186k242; 18652 19, 

'app.33; Pic 1912:lO; Leiler 1984161-162. 

Sphaericus (Doramasus) crorchianus: Bellés 1994:74; 

1996:222. 

Typenmateriai 

Lectotypus (O?): Kanaren, Gomera: Hermigua, 

Frühjahr 1862, leg.Crotch, (NHML: Bezettelung: 1. 

Rund, dunkelblau gerandet: "Lectotypus"; 2. Rund, 

hellblau gerandet: "Syntype"; 3. Rund, rot gerandet: 

"Type"; 4. Gomera, The Canary 1s. T.V.Wollaston, 

Brit.hTius. 1864-80; 5. WeiB, handschriftlich: 

"crotchianus Woll."; 6. WeiB: "crotchianus vidi 

15.9.198 1 T.E.Leiler; 7. Rot: Lectotypus Sphaericus 

crotchianus Woll., Erber & Hinterseher des. 1995). 

Paralectotypus (#'?): gleiche Daten wie Lectotypus 

(NHML: 1. Rund, hellblau gerandet: "Syntype?'; 2. 

WeiB, handschriftlich: "crotchianus"; 3. Sharp. Coll. 

1905-313; 4. Ins. Canar.; 5. Rot: Paralectotypus 

Sphaericus crotchianus Woll., Erber & Hinterseher des. 

1997). 

Anmerkung 

Der Lectotypus ist vermutlich ein Weibchen. Der 

Aedeagus wurde einem Mannchen der 1997 gesammel- 

ten Serie entnommen. Der Lectotypus wurde bereits 

von Leiler in seiner Arbeit (1981) als solcher designiert, 

jedoch nur mit einem Schildchen "Leiler vidi 

15.9.198 1" versehen. Er wurde nun von uns mit einem 

roten Schildchen als Lectotypus gekennzeichnet. Es 

handelt sich be¡ diesem Tier um ein extrem breites und 

hohes Exemplar. Daneben gibt es auch schlankere Ver- 

treter dieser Art (vergl. Bellés 1991, Abb.12). Der 

Lectoypus weist eine interessante Anomalie auf Die 

Tarsen des linken Hinterbeins sind vom 3.Glied ab ver- 

doppelt, wobei nur an einem Ast der Verdopplung das 

Endglied vol1 ausgebildet ist, am anderen Ast ist es 

verkümrnert. 


Sehr groBe Art (1,9-2,9mrn); dunkelbraun, Kopf, 

Fühler und Beine etwas heller rotlich-braun. Nasenrük- 

ken sehr breit (augenbreit), parallel bis leicht 

sanduhrforrnig. Halsschild an den Seiten hinter der 

Mitte stark gebuckelt, nach vorn und hinten stark ver- 

engt, rnit kurzer Langsfurche irn hinteren Drittel; in 

Seitenansicht vor dem tief liegenden Hinterrand 

kapuzenartig hoch gebuckelt. Flügeldecken nur gering 

Ianger als breit, Seiten subparallel, kurz rechteckig mit 

stark verrundeten Schultern und Apex, lrtzterer deut- 

lich eingezogen; in Seitenansicht hoch pewolbt, Ab-

sturz senkrecht, leicht überhangend, Nahtspitze senk- 

recht. Aedeagus siehe Abb.2 13,2 15. 

Durch Grok, nahezu quadratische bis kurz recht- 

eckige Form der Flügeldecken (Aufsicht) und 

schmetterlingsartig dichte Beschuppung des Hals- 

schildes von allen anderen Arten der Untegattung deut- 

lich unterschieden. 

Nachbeschteibung 

Kopf. In Vorderansicht (Abb.30) Seitenkontur hin- 

ter den Augen leicht gerundet verengt, vor den Augen 

konisch verengt, Wangenspitze leicht gewulstet vor- 

springend. Augen die Seitenkonturen nur um etwa 115 

ihrer Breite überragend. Stirn flach. Oberer Fühler- 

orubenrand nur sehr schwach gewolbt, ohne Wulst. 

e 

Uber der Fühlerinsertion neben den Augen eine pocken- 

artige Aufwolbung, die fast ozellenartig gekornt und 

wie die Augen dunkel gefarbt ist; diese schiebt sich aus 

dem Fühlergrubendach in die Fühlergrube vor. Fühler- 

grubendach zwischen dieser Aufwolbung und dem 

Nasenrücken dagegen steil einfallend. Nasenrücken 

abgeflacht und fast so breit wie ein Auge, kurz paral- 

lel, dann konisch erweitert und stark verrundet in die 

Oberkante der Nasenverbreiterung übergehend; deren 

Schenkel bilden einen Winkel von etwa 90". Seiten- 

wande des Nasenrückens steil in die Fühlergrube ab- 

fallend. Oberlippe relativ schmal, nach vorn leicht ver- 

engt, an den Seiten und vorn leicht verrundet. 

Mandibeln rnit stumpfkantigen Ecken und leicht sichel- 

formig geschwungenem Vorderrand. In Seitenansicht 

(Abb.31) Stirn und Nasenrücken in einer Ebene; letz- 

terer gerundet in die steiler abfallende Nasen- 

verbreiterung übergehend. Augen abgerundet dreiek- 

kig, prominent, mit über 50 Facetten, deren kleine Lin- 

sen fast ohne Abstand zusammenstofien. Wange nur 

gering frei vor Hals. Beschuppung. Stirn rnit 

haarformigen, weifigrauen, anliegenden Schuppen be- 

setzt; Lange der Schuppen etwa 213 Augenlange. Zwi- 

schenraume zwischen den Schuppen groí3er als der 

schuppenbedeckte Anteil: Untergrund daher gut sicht- 

bar. Schuppen im Mittelbereich der Stirn leicht schrag 

nach innen auf die Nasenbasis zu gerichtet, rechts und 

links davon, auch arn oberen Fühlergrubenrand, gera- 

de nach vorn zeigend. Beschuppung auf Nasenrücken 

und Nasenverbreiterung wie auf der Stirn, jedoch 

Schuppen etwas dünner und auf der Nasenverbreiterung 

lockerer stehend. Oberlippr sehr fein behaart, am Vor- 

derrand mit dichtem goldgelbem Haarsaum, dieser an 

den Ecken von gleicher Lange wie die Oberlippe, in 

der hlitte etwas kürzer. Wangen wie die Stirn beschuppt. 

Oberfiache. Stirn glatt rnit maí3ig dichter, feiner, fla- 

cher Kornelung. die nach vorn hin gering grober und 

ueitliiutiger wird und sich so auf Nasenrücken und 

COLEOPTERA 4 

172 

Nasenverbreiterung fortsetzt. Oberlippe sehr fein ge- 

kornt. Fiirbung. Stirn, Nasenrücken und Oberlippe hell- 

braun, Wangen und Nasenverbreiterung geschwkt. 

Fühler. Für die robuste Art auffallend schlank. Nur 

gering kürzer als Flügeldecken. Breite vom 1. bis 3. 

Glied gering abnehmend, dann bis zum 9. gleich blei- 

bend und von da bis zum 1 1. wieder gering zunehmend. 

Alle Glieder einschlieBlich 10. etwa doppelt so lang 

wie breit, 11. über 2,5-mal so lang wie breit und etwa 

so breit wie das erste, zur Spitze hin fast symmetrisch 

zugespitzt, insgesamt lang und schlank wirkend. Mit 

unterschiedlich langen, dünnen, weiBgrauen, anliegen- 

den Haarschuppen, die überall den Untergrund erken- 

nen lassen. Endglied sehr dicht, fast filzig mit kurzen, 

flaumigen, sehr feinen Htirchen besetzt. Oberfiache glatt 

rnit weitlaufig stehenden Kornchen, aus denen die Haar- 

schuppen entspringen; Endglied dichter gekornt und 

dadurch rnatter. Einfarbig rotbraun; iiuBerer Spitzen- 

rand der einzelnen Glieder, rnit Ausnahme des 

Endgliedes, verdunkelt. 

Halsschild. In Aufsicht (Abb. 113) fast so breit wie 

lang. Seitenkonturen stark bucklig gerundet, nach hin- 

ten stark, nach vorn etwas weniger stark verengt. GroBte 

Breite gering hinter der Mitte. Basis durch starke Vor- 

wolbung gekennzeichnet, die den seitlichen Kragen in 

seinem vorderen Teil weitgehend verdeckt. Hinter dem 

Vorderrand eine flache aber deutliche Quermulde, die 

in die Seitenflachen übergeht. Im hinteren Drittel eine 

leichte Langseindellung. In Seitenansicht (Abb. 114) 

Dorsalkontur in der vorderen Halfte flach ansteigend, 

hinter dem Vorderrand gering eingedellt, hinten stark 

rund gebuckelt, zum Hinterrand steil abfallend, je nach 

Position fast überhangend, dadurch kapuzenformig. 

Seitenflachen stark gebuckelt, hochste Erhebung des 

Buckels gering hinter der Mitte, von hier nach vorn 

sanft, nach hinten steil abfallend. Die auf der Oberseite 

erkennbare Abschnürung hinter dem Vorderrand setzt 

sich auf den Seiten fort und nahert sich nach unten dem 

Vorderrand, biegt dann in einem Winkel von 90" nach 

oben ab und schnürt dadurch ein hinter dem Seiten- 

buckel gelrgenes flaches, glattes Areal ab, das wie eine 

Art Kragen wirkt. Nach oben ist dieser ,,Kragen" ver- 

schmiilert iind endet dort, wo der Hinterrand fast spitz- 

winklig in den Buckel der Oberseite übergeht. 

Beschuppung. Scheibe sehr dicht schmetterlingsartig 

mit sich überlappenden, breit-ovalen, am Ende zuge- 

spitzten, glanzlosen, schmutzig braiinlich-weiBen 

Griindschuppen besetzt. Die Schuppen aufgerichtet, 

hakenformig, den Untergrund vollstandig deckend, in 

Seitenansicht deutlich die Oberfliichenkontur überra- 

gend. Dazwischen locker eingestreut fast doppelt so 

lange, schmale, schrag aufgerichtete Haarschuppen von 

gleicher Fiirbung. Alle Schuppen nach hinten gerich-

Erber: Revision drr Gattiiiig Sphaericils Wollaston der Laiiri-~Iakaronesischrn Regioii 

tet. An den Seitenflachen Beschuppung nur in der obe- 

rgn Halfte so dicht wie auf der Scheibe, nach unten zu 

Grundschuppen ausgedünnt und schlieBlich vollig ver- 

schwindend, Haarschuppen jedoch noch vorhanden, 

diese allerdings etwas kürzer als auf der Scheibe. Ober- 

Bache. Eine echte Mittellinie nicht vorhanden, jedoch 

im hinteren Drittel eine angedeutete Mittelfurche rnit 

erhaltener Oberfiachenstruktur erkennbar. Scheibe sehr 

dicht rnit groben Kornern besetzt, die auf weiten Tei- 

]en maanderartig zusammenflieBen. Auf den Kornern 

kleine Spitzchen als Basis der Haarschuppen. Zwischen 

den Kornern tiefe Punktgruben. Vor drr Querrinne 

Kornelung wesentlich feiner, dazwischen graben- und 

dellenformige Vertiefungen. Seitenflachen wie die 

Scheibe vor der Querrinne strukturiert. F&bung. Na- 

hezu einfarbig braun. 

Fliigeldecken. In Aufsicht (Abb. I 13) fast quadra- 

tisch rnit abgerundeten Ecken, nur gering Ianger als 

breit. GroBte Breite im mittleren Langsdrittel, hier die 

%itenkonturen nahezu parallel. Nahtspitze von oben 

rlicht sichtbar, Apex breit flach einpezogen. Auch an 

der Basis im Bereich der vier inneren Punkt- 

zwischenraume jeder Flügeldecke die Scheibe stark 

eingemuldet; der Einfallwinkel dieser Miilde an der 

Naht am kleinsten (etwas über 45"), zu den auBeren 

Zwischenraumen hin immer steiler werdend. Dorsal- 

kontur (Abb. 1 14) gleichmiiBig relativ hoch gerundet; 

Absturz senkrecht bis leicht überhangend. Nahtspitze 

ehenfalls senkrecht, kurz, zur Naht hin etwas 

cixhformig gewolbt, ober gerundet, ohne Kiel. Seiten- 

rand in Hohe der Hinterhüften bogenformig 

ausgerandet; 10. Punktreihe diesem Bogen folgend. 

Schulter vorn rnit dreieckiger Verflachung, die nach 

oben durch den etwas nach innen abweichenden 7. 

Zwischenraum und auBen durch die verkürzten Zwi- 

schenraume 8,9 und 10 begrenzt wird. Beschuppung. 

Grundschuppen von gleicher Farbe wie aiif dem Hals- 

rchild und ahnlich wie dort sich in Langsrichtung über- 

l-tppend, schrag aufgerichtet und hakenformig gebo- 

gen. Die einzelnen Schuppen jedoch viel schmaler als 

auf dem Halsschild und am Ende zugespitzt. Am Ab- 

sturz eine nur gering von der übrigen Beschuppung 

abgesetzte zackige schmutzig weiBe Querbinde, deren 

am weitesten nach vorn ragende Zacken auf den 4. 

Zwischenraumen liegen. Die Schuppen dieser Binde 

forrngleich rnit den übrigen, aber etwa doppelt so dicht 

. +-nd und den Untergrund vollstandig deckend, wah- 

1 - ".. ::uf der übrigen Flache der Untergrund sichtbar 

ist. Zwischen den Grundschuppen sehr kraftige, dorn- 

artige, zugespitzte, starre. senkrecht abstehende hell- 

brame Haarschuppen von etwa gleicher Lange wie die 

Klalien; diese in groBen Langsabstandrn, nicht ganz 

regelrnaBig einreihig auf den Zwicchenraiirnen ange- 

173 

ordnet. Aukrdem noch eine dritte Schuppenform, n h- . 

lich lange, aufgebogene, rnit der Spitze wieder die 

Oberfiache berührende, braunlich gelbe Haarschuppen; 

diese aus Kornchen irn Randbereich der Reihenpunkte 

entspringend, bereits an der Basis schlank, dann aber 

geiBelformig in eine sehr dünne lange Spitze ausgezo- 

gen. Sie sind zwischen der übrigen Beschuppung nur 

be¡ starker VergroBerung auszumachen. Seitenflachen 

im oberen Bereich wie auf der Scheibe beschuppt; die 

drei auBeren Zwischenraume nur rnit kurzen Haar- 

schuppen besetzt. Obefflihe. Auf jeder Flügeldecke 

10 Punktreihen rnit groben Punkten. Punktreihen auf 

der Scheibe etwa so breit wie die Zwischenraume. 

Punkte überall sehr tief, eckig, fast quadratisch wirkend, 

innerhalb der Reihe durch etwa punktlange Stege ge- 

trennt, die hiiufig fast das Hohenniveau der Zwischen- 

raume erreichen, woraus eine ausgesprochene Gitter- 

struktur resultiert. Zwischenraume in Hohe benachbar- 

ter Punkte leicht vertieft und dadurch ihre Oberfiache 

etwas wellig. Punktierung auch im Absturzbereich sehr 

grob, hier jedoch die Zwischenriiume wesentlich schma- 

ler als die Punktreihen. An den Seitenflachen, vor al- 

lem in den drei aukren Reihen, Punkte nicht so deut- 

lich eckig und ihr Durchmesser viel kleiner, dadurch 

Zwischenraume breiter wirkend. Punkte ohne Radia- 

riffelung, jedoch auf den steilen Innenwanden rnit rneh- 

reren (4-6) Kornchen besetzt, aus denen die langen 

Haarschuppen entspringen. An der Basis der innererl 

Zwischenraume spitze Dornchen, die leicht nach hin- 

ten gerichtet sind, nach auBen hin robuster werden und 

deutlich die Oberflache überragen. Zwischenraume ki 

ca. 150-facher VergroGerung sehr fein gemascht rnit 

Mikropunkten in den Kreuzungsstellen der Maschen, 

teilueise auch die Maschung verschwunden und nur 

noch die Mikropunktierung vorhanden; auBerdem zahl- 

reiche, meist zu Grüppchen zusammengefaBte feine 

Kornchen vorhanden. Oberflachenglanz insgesamt 

maBig stark. Farbung. Etwas dunkler braun als Hals- 

schild; Vordemand und Seitenrander schwarz. 

Beine. Vorderschenkel relativ schwach gekeult, von 

stielformiger, dünner Basis schnell anschwellend. Vor- 

derschienen relativ kurz. wesentlich kürzer als Hals- 

schild breit, sehr schlank, zur Spitze hin nur auf ca. 

doppelte Basisbreite verdickt. Hinterschienrn erheblich 

Ianger als Vorderschienen, stark innenkonkav gebogen. 

Tarsen schlank, etwa 2/3 so lang wie die Vorderschiene. 

Erstes Tarsenglied Ianger als breit, an den Hintertarsen 

sogar fast doppelt so lang wie breit: 2. bis 1. Glied etwa 

so lang wie breit; Endglied relativ dick. nur wenig 

schrnalrr als das 4.. etna so lang uie 2. und 3. zusam- 

rnen. Klauen kurz, etwa so lang wie Endglied dick, re- 

lativ stark gebogen und ziemlich robust uirkend. Mit 

gelblich weiBgrauen Hnarschuppen von glticher Form

wie an den Fühlern wenig dicht besetzt, an Schenkeln 

und Schienen leicht schrag abstehend, nur gering ge- 

bogen; dadurch sehr locker wirkend und Untergrund 

überall sichtbar lassend. He11 rotbraun. 

Aedeagus. Etwa 1/3 so lang wie Flügeldecken; lang- 

gestreckt, parallelseitig, zur Basis hin abgerundet, mí 

Spitze hin leicht eingezogen. Penis sehr kraftig, zur 

Spitze hin kurz verschmalert, Spitze selbst abgerundet, 

zur Basis ebenfalls verschmalert, an der Basis einge- 

kerbt. Parameren sehr zart, zur Spitze leicht nach in- 

nen gebogen, an der Spitze breit abgerundet, nach in- 

nen zart lappig verbreitert. (Abb.2 14, 215; vergleiche 

auch Abb. bei Bellés 1994). 

GrOíie 

Lange: 1,90-2,90mm; Breite 1,25- 1.48mm. 

Verbreitung 

Kanaren: Gomera, Umg. Herrnigua. 

Lebensweise 

In Batatenkraut auf Terrassen in 400 bis 500m Hohe. 

Bisher im Januar und im Frühjahrgefunden; moglicher- 

. weise eine winteraktive Art. 

ZusMich untersuchtes Material 

Gomera: Hermigua, Weg nach El Cedro, 400-500m, 

aus Batatenkraut geklopft, 4.u.8.1.1997, 1eg.Erber (14 

cErb, 1 cHin, 2 cLei, 2 NHML). 

Spbaencus (Domasus) franu' Leiler 

Sphaericus franzi Leiler, 1984: 163; Bellés 1994:76. 

Sphaericus franzi var.alrernans Leiler, 1984: 163. 

Sphaericus (Doramasus) franzi: Bellés 1996:222. 

Typenmaterial 

Holotypus: Kanaren, Gran Canaria, Isleta bei Las 

Palmas, H.Franz leg. (cLei: Bezettelung: 1. Gran 

Canaria, Isleta b. Las Palmas 1g.H.Franz; Unterseite: 

Sp. 1085; 2. Rot: Holotypus; 3. WeiB: Sphaericus franzi 

n.sp. det. T.E.Leiler; 4. Sphaericus franzi Leiler, Erber 

& Hinterseher vid. 1995). 

Paratypus: gleiche Daten wie der Holotypus, 

(vardrernans Leiler); (1 cLei: Bezettelung: 1. Wie bei 

Holotypus; 2. Rot: Paratypus; 3. WeiB: Sphaericus 

franzi var. alterans, det. T.E.Leiler; 4. Wie bei 

Holotypus). 

Anmerkung 

Leiler nennt einen weiteren Paratypus (Gran 

Canaria, Umg. Agaete, leg. H.Franz; Unterseite: 1395). 

der sich in der Kollektion von H.Franz befindet. 

COLEOKTER~ 4 

174 

Die Abtrennung einer vacalremans scheint uns nicht 

' berechtigt. 

Da nur zwei Exemplare vorlagen, wurde auf eine 

Genitaluntersuchung verzichtet. Die Art ist auch so auf 

Grund ihrer auBeren Merkmale gut charakterisiert. 

Dflerentiaidignose 

MittelgroBe Art (1 ,5-1,65mm); hellbraun. Hals- 

schild hellbraun, Fühler und Beine gelblich-braun. 

Nasenrücken 315 augenbreit, parallel. Halsschild in 

Aufsicht etwas breiter als lang, Vorder- und Hinterrand 

stark gerundet, Seiten knapp hinter der Mitte stark buck- 

lig, fast winklig, gerundet; Dorsalkontur im hinteren 

Drittel bucklig vemndet. Flügeldecken Ianglich recht- 

eckig rnit subparallen Flanken, Schultern und Apex stark 

verrundet, letzterer genng eingezogen; in Seitensansicht 

gleichmaBig flach, im Absturz überhangend stark ge- 

wolbt; Nahtspitze senkrecht. 

Von der sehr ahnlichen An Spseudofranzi durch 

subparallele Flügeldecken, langer gebuckelten Hals- 

schild (Dorsalkontur) und runde Halsschild-Grund- 

schuppen unterschieden. 


Kopf. In Vorderansicht (Abb.32) Seitenkonturen 

nach vorn bis in halbe Hohe der Fühlergrube stark ko- 

nisch verengt, zu den Wangenspitzen hin wieder kon- 

vex erweitert, so daí3 diese leicht bucklig vorragen. 

Augen die Seitenkontur nur minimal überragend. Obe- 

rer Fühlergrubenrand auf einer Linie durch das obere 

Augendrittel gelegen, zur Stirn hin schwach gewolbt, 

weder gewulstet noch gekantet, sondern verrundet in 

das innen steil einfallende, in der auBeren Halfte ein 

wenig wulstig vorspringende Fühlergrubendach über- 

gehend; Fühler inserieren unter dieser Aufwulstung 

schrag nach innen. Fühlergrubendach innen rnit dem 

Nasenrücken einen annahernd rechten Winkel bildend. 

Nasenrücken mittelbreit (etwa 213 Augenbreite), streng 

parallel, mit abgeplatteter Oberseite und steilen Seiten- 

wanden, scharfwinklig in die geradlinigen Schenkel der 

Nasenverbreiterung übergehend (deren Basiswinkel 

etwa 90"). Oberlippe relativ schmaí, quer rechteckig, 

mit gerademvorderrand und verrundeten Vorderecken. 

Mandibeln an der Vorderkante schwach sichelformig. 

gerundet in die Seiten übergehend; rechte Mandibel 

starker verrundet als linke. In Seitenansicht (Abb.33) 

Übergang von Stirn zurn Nasenrücken (irn Gegensatz 

zu den meisten anderen Arten) nicht nach auBen, son- 

dern schwach (etwa 10") nach innen gewinkelt; Über- 

gang vom Nasenrücken zur Nasenverbreiterung dann 

scharfwinklig (ca. 130"). Grenze zwischen Kopf und 

Hals deutlich durch eine sanft nach hinten konvexe Rille 

markiert. Augen aus etwa 35 Facetten rnit groBen fast 

i

1 

Erlwr: Revision der Gattuiig Sphaericus Wollaston ilrr LIiiiri-i\laliai.oiit.sidclirii Regioti 

halbkugeligen Linsen zusammengesetzt, unten gekantet 

und darunter mit einer schmalen Flache, die gekomt 

und behaart ist. Wange nur wenig frei vor Hals stehend 

(schwer beurteilbar, da Kopf bis an die Wange in den 

Halsschild eingezogen). Beschuppung. Stirn mit relativ 

kurzen, gelblich-weiBen Haarschuppen besetzt, die 

auf der gesamten Stirn nach vorn gerichtet sind, ohne 

(im Gegensatz zu vielen anderen Arten) über den 

Fühlegruben brauenartig nach innen umzubiegen; in 

gleicher Dichte auf Nasenrücken und Nasenverbreiterung. 

Oberlippe am Vorderrand mit fransen- 

-.rtiger, sehr dichter, gelber Behaarung von etwa halber 

Oberlippenlange. Dazwischen einige doppelt so lange, 

ebenfalls gelbe Haarschuppen. Wangen wie die Stirn 

beschuppt. Oberfltiche. Stirn, Nasenrücken und Nasenverbreiterung 

mit weitlaufigen, flachen Kornchen besetzt, 

an deren Gipfel die Haarschuppen entspringen; 

dazwischen glatt und glanzend. Oberlippe flach gekornt. 

Wangen gering dichter gekornt als die Stirn. Fiirbung. 

Hellbraun, zum Mund hin etwas dunkler. . 

Fühler. Etwa 1/9 kürzer als die Flügeldecken. Bereits 

2. Fühleglied nur noch geringfugig breiter als 3. 

bis 9.; 10. und 11. wieder erweitert; 11. langgestreckt, 

etwas Ianger und eine Nuance schmaler als Basisglied, 

etwadoppelt so Iang wie breit, zur Spitze symmetrisch 

zugespitzt. 2. bis 10. Glied jeweils etwas weniger als 

1,5-mal so lang wie breit. Vom 1. bis 9. Glied mit Iangeren, 

gelblichen Haarschuppen relütiv dicht besetzt; 

10. und 11. Glied weicher, dichter und kürzer behaart. 

3G’i-2.1blich-hellbraun. 

Halsschild. In Aufsicht (Abb. 1 15) breiter als lang, 

mit groBter Breite am Übergang zu den hinteren 215 

der Gesamtlange. Seitenkonturen an dieser Stelle gerundet 

gewinkelt, nach vorn niir schwach gewolbt, fast 

geradlinig konvergierend, nach hinten stark eingezogen 

in gleichmaBiger Rundung in den Hinterrand übergehend. 

Dorsalkontur (Abb. 1 16) vom geradlinig ansteigend, 

dann rund gebuckelt, zur Basis fast geradlinig 

1 .- 

-rllend. Seitenflachen mit starkem zentralen Buckel, 

der nach hinten nahezu senkrecht abfiillt; vor dem 

Hinterrand kragenartig abgeschnürt; dieser ,,Kragen” 

zur Hüfte hin stark verbreitert und nach hinten angehoben. 

Die den Kragen abgrenzende Mulde als schmale 

Rinne fast bis zum Rand der Scheibe weiteihufend aber 

nur einen schmalen Rand absetzend. Beschuppung. 

Grundschuppen grauweiB, groBtenteils fast kreisrund, 

teils auch langlich mit Zuspitzung ani Ende. Schuppen 

. . 

‘i dichr stehend, im Randbereich der Scheibe in 

2’oikrer Ausdehnung flachendeckend aber sich nur 

wenig überlappend. ansonsten die einzelnen Schuppen 

fast inimer in Kontakt niit wenipens eincr Nachbarschuppe. 

Dazwischen locker verteilt gelblich-weiBe, 

Sehr dünne, im Vergleich mit den Grundschuppen nur 

175 

i 

wenig langere Haarschuppen: diese schrag. z.T. auch 

fa.st senkrecht aufgerichtet. Seitenflachen bis in 

Vorderhüftnahe mit den gleichen Schuppentypen dicht 

bedeckt. Oberfiiiche. Mittellinie nicht vorhanden; auch 

kein Langseindruck vor dem Hinterrand. Scheibe bis 

fast zum Vorderrand deutlich gekornt, vorne etwas 

schwacher als hinten; einzelne Korner mit Zentralpunkt, 

aus dem eine Haarschuppe entspringt. Nur eine schrnale 

Vorderrandzone ohne Komelung, lediglich chagriniert. 

Scheibe insgesamt auf Gmnd der starken Kornerstruktur 

nur wenig glanzend, die einzelnen Kornerspitzen al- 

lerdings im Licht stark aufleuchtend. Seitenflachen rnit 

gleich starker Auspragung der Kornerstruktur wie auf 

der Scheibe; lediglich der Vorderrand durch flachere 

Struktur schmal abgesetzt. Der Kragen nur fein gekomt. 

Eine glatte Flache oberhalb der Hüfte im Ge, oensatz zu 

verwandten Arten nicht vorhanden. Farbung. Einfar- 

big mittelbraun. 

Flligeldecken. In Aufsicht (Abb.115) relativ kurz, 

etwas blasig gewolbt. Seitenkonturen um die Schultem 

verrundet, im mittleren Bereich subparallel, groí3te Brei- 

te etwa in der Mitte, zum Apex hin breit verrundet, die- 

ser leicht abgestutzt. Dorsalkontur (Abb. 1 16) nach kur- 

zern Anstieg gleichmaBig gewolbt, Absturz deutlich 

überhangend, in eine senkrecht stehende Nahtspitze 

übergehend; diese ganz schwach dachformig zur Naht 

hin aufgewolbt. Naht im Absturzbereich vertieft. Sei- 

tenrand in Hohe der Hinterhüften leicht eingezogen. 

Schultern vorne durch Aufwolbung des 6. bis 10. Zwi- 

schenraumes V-formig gekantet und dadurch grubig 

ausgebildet; die Grube selbst geglattet. Beschuppung. 

Scheibe und Seitenflachen bis zum 8. Zwischenraurn 

mit zwei Schuppentypen besetzt: Lange schmale Haar- 

schuppen und etwa gleich lange, jedoch 3-4-mal so 

breite Grundschuppen. Beide Schuppentypen in eine 

haarformige Spitze auslaufend und vollig anliegend. 

Beide Schuppentypen stehen in Langcrichtung auf den 

Zwischenraumen der Punktreihen; einzelne Haar- 

schuppen entspringen jedoch auch den Kyrnchen der 

‘Punktreihen. In der Langsmitte der Zwischenraume 3 

bis 5 sowie am Beginn des Absturzes aiif den Zwischen- 

raumen 2 und 6 heben sich von der sonst gelblichen 

Beschuppung kleine hellerer Flecken ab: diese werden 

durch dicht stehende weiBe Grundschuppen gebildet. 

Oberfikhe. Auf jeder Flügeldecke 10 gieichmaí3ige 

Punktreihen. wovon vier auf die untergebogene Seiten- 

flache entfallen. Punkte groB. quadratisch. Sowohl die 

Punktreihen wie auch die Punkte innerhtilb jeder Rei- 

he nur durch schmale Stege getrennt, die hochstens 114 

des Punktdurchmessers ausmachen. Punkte und Punkt- 

abstiinde auf der gesanitrn Scheibe bis zuni Apex gleich 

stark ausgebildet; an den Seitenflachen die Punkte je- 

doch deutlich kleiner uiid dadurch die AbstYnde gr6-

Ber. Zwischenraume zwischen den Punkten m2Big dicht 

mikropunktuliert. An der Basis der Punktreihen wie, 

auch der Zwischenriiume einzelne kleine Kornchen. Im 

durchscheinenden Licht ein Wabenmuster erkennbar: 

den Punkten entsprechende Zellen; diese vorwiegend 

sechseckig und überall ohne Zwischenraume aneinan- 

derstoknd. Farbung. Hellbraun wie der Kopf. 

Beine. Schenkel maBig keulig, von der Basis her 

relativ schnell verdickt. Vorderschienen kurz, nur gut 

halb (417) so lang wie Halsschild breit, zur Spitze auf 

ca. 2,5-fache Basisbreite erweitert. Hinterschienen er- 

heblich (gut 1/6) langer als Vorderschienen, an der 

Hinterkante vor der Spitze konkav gebogen. Vorder- 

tarsen gut 213 so lang wie Vorderschiene. Tarsenglieder 

1 bis 3 etwa gleich breit; 4. Glied leicht verschmalert; 

5. mindestens so breit wie das 4. Erstes Tarsenglied 

etwas Ianger als breit; 2. bis 4. breiter als lang; Endglied 

knapp 3-mal so lang wie breit. Klauen kurz und schlank, 

nur wenig gebogen, etwa so lang wie 4. Tarsenglied 

breit. Mit gelblichen, schmalen und relativ kurzen Haar- 

schuppen dicht besetzt; diese an den Schenkeln anlie- 

gend, an der AuBenkante der Schienen leicht schrag 

aufragend; Untegrund nirgends vollig verdeckend. 

Gelblich hellbraun wie die Fühler. 

Aedeagus. Nicht untersucht. 

Gr6Be 

Lange: 130- 1,65mm; Breite: 0,92-0,94mm. 

Verbreitung 

Kanaren: Gran Canaria, Isleta bei Las Palmas. 

Lebensweise 

Unbekannt. 

Sphaericus (Doramasus) pseudofranu' sp.n. 

Typenmatenai 

Holotypus d: Kanaren: Gran Canaria, Barranco del 

Arquinequin. 6 km nordl. Arquineqiiin, Westseite, 

20.111.1994, leg.C.Wurst (ZSM: Bezettelung: 1. Kan. 

Ins. Gran Canaria, 20.3.94: Barranco de Arquinequin, 

6 km N Arquinequin, Westseite, leg. C.Wurst; 2. Rot: 

Holotypus Sphaericus pseudofranzi nsp. Erber & 

Hinterseher 1999). 

Paratypen: gleiche Daten wie Holotypus (1 cErb, 2 

cHint, 1 1 cWur: Bezettelung: 1. Wie Holotypus; 2. WeiB 

mit roten1 Rand: Paratypiis Sphaericus pseudofranzi 

n.sp. Erber & Hinterseher 1999); Gran Canaria, 

Barranco del Arquinequin, 6 km nordi. Arquinequin, 

Westseite, 20.III.1991, leg. F.Lange (2 cErb: 

Bezettelung: 1. Gran Canaria, Bco de Arquinequin, 5- 

COLEOPTER \ 4 

176 

6 km nordl. Arquinequin, leg. ELange, 20.03.1994; 2. 

Wie vor); Gran Canaria, Barranco del Arquinequin, 6 

km nordl. Arquinequin, Westseite, 25.111.1994, leg. 

ELange (3 cLan: Bezettelung: 1. Wie vor, jedoch 

25.03.1991; 2. Wie vor). 


MittelgroBe Art (0,96- 1,7mm), Vorderkorper rot- 

braun, Flügeldecken, Fühler und Beine hellbraun. Na- 

senrücken etwa 213 augenbreit, parallel. Halsschild in 

Aufsicht breiter als lang, im hinteren Drittel stark ge- 

buckelt, nach vorn geradlinig bis leicht konkav verengt, 

Basis in der Mitte leicht eingezogen; in Seitenansicht 

vor der Basis stark rund gebuckelt, davor flach. Flügel- 

decken lang oval, Seiten von der Basis an gleichmaBig 

flach gerundet, Schultern kaum betont, Apex abgestutzt; 

in Seitenansicht etwas blasig wirkend, im Absturz ge- 

ring überhangend stark gewolbt. Aedeagus siehe 

Abb.2 16. 

Von dem sehr ahnlichen Sfranzi durch stiirker ge- 

rundete Flügeldeckenseiten, weiter hinten gebuckelten 

Halsschild (Dorsalkontur) und langliche Halsschild- 

Grundschuppen sowie den Mangel an Haarschuppen 

auf den Flügedecken unterschieden. 



hinter den Augen und im Augenbereich leicht. konvex, 

nach vorn geradlinig konisch verengt. Augen leicht 

asymmetrisch stark gewolbt, um knapp 1/4 ihrer Brei- 

te über die Kopfkontur vorstehend. Oberer Fühler- 

grubenrand sehr undeutlich ausgepragt und nicht, wie 

bei anderen Arten, durch nach innen gerichtete 

Beschuppung markiert. Fühlergrubendach in der 

AuBenhalfte, also augenah. jedoch mit deutlich ausge- 

pragtem Wulst, der in die Fühlergrube vorspringt; die- 

ser besonders auffaliig durch seine dicht rundkuppelige 

Kornelung, die fast an Augenfacerten erinnert. Nasen- 

rücken hoch an der Stirn ansetzend und dadurch relativ 

lang. ettva 2/3 augenbreit, querüber fast tiach, seine 

Seitenkanten parallel bis zum winklig-bogigen Über- 

gaiig in die Nasenverbreiterung; deren Schenkel mit ca. 

120" auseinanderstrebend. deren Vorderrand breit 

ausgerandet. Oberiippe rechteckig mit sanfter Aus- 

randung ani Vorderrand. Mandibeln an der Vorderkante 

flach sichelforniig. vor den gerundeten Ecken leicht 

konkaveingezogen. In Seitenansicht (Abb.35) Stirn und 

Nasenrückenkontiir leicht konkav geschwungen inein- 

ander übergehznd, erst die Nasenverbreiterung im Win- 

kel von ca. 130" abgeknickt. Übergang jedoch bucklig 

verrundet. Augen im UmriB stark dreieckig mit 

verrundeten Ecken, vor dem Innenrand grabenformig 

vertieft, niit ca 35 kleinen Facetten. an der AuBenwand

t 

Erher: Revisioii rlet Gattuiig Sphaericus 'Xollaston tlrr Latiri-iCIUlíari)iirsischen Regioii 

mit kurzen Haarborsten besetzt. Grenze zwischen Kopf 

und Hals fast geradlinig und leicht rillig. Wange knapp 

1/3 ihrer Lange frei vor Hals. Beschuppung. Stirn und 

\Vangen mit etwas abgeflachten, gelblichen Haar- 

schuppen sehr licht besetzt; auf dem Nasenrücken so- 

wie auf Seiten- und Vorderrand der Nasenverbreiterung 

etwas verdichtet. Oberlippe am Vorderrand rechts und 

links mit Büscheln weicher goldgelber Haare von knapp 

halber Oberlippenlihge, dazwischen nur einzelne Haare 

gleicher Form und Farbe, aber kürzer. Oberfíkhe. Stirn 

und Wangen rnit grubigen Punkten und dazwischenlie- 

riiiden Kornchen besetzt; Nasenrücken nur fein ge- 

komt, dadurch relativ glatt wirkend; Nasenverbreiterung 

und Oberlippe stark rugulos und dadurch sehr matt. 

Fibmg. Einheitlich rotbraun, lediglich Hals heller. 

Ftihler. Ein wenig kürzer als Fiügeldecken. Breite 

der Glieder vorn 1. bis 4. abnehmend, vorn 4. bis 9. 

etwa gleich breit, 10. und 11. wieder breiter werdend. 

Endglied so lang und breit wie Basisglied. 4.Glied etwa 

so breit wie lang; die übrigen wenigstens gering langer 

breit; das 3. i,5-mal so lang wie breit. Sehr licht rnit 

gelblichen, schrag nach vorn gerichteten, etwas abge- 

platteten Haarschuppen besetzt, die fast die Lange des 

4. Gliedes erreichen konnen. 10. und 11. Glied etwas 

feiner und dichter beschuppt, jedoch nur das 11. leicht 

filzig wirkend. Ziernlich glatt und stark glanzend, nur 

mikroskopisch fein granuliert; diese Granulierung am 

1.. 10. und 11. Glied etwas kraftiger. Einfarbig hell- 

braun. 

Haisschiid. In Aufsicht (Abb.117) deutlich breiter 

als lang, groBte Breite irn hinteren Drittel. Seiten- 

konturen in den vorderen zwei Dritteln fast geradiinig 

konisch erweitert, im hinteren Dnttel gleichrnaBig stark 

gerundet und so in den ebenfalls gerundeten Hinter- 

rand übergehend. Am Ende des vorderen Fünftels eine 

quer verlaufende flache Mulde, die an den Seiten nach 

hinten zieht und so den zentralen Teil der Scheibe leicht 

bucklig abhebt. Dorsalkontur (Abb.118) bis zurn Be- 

;'7,g des hinteren Viertels fast geradlinig. allenfalls ganz 

gering gewolbt, ansteigend, sodann im letzten Vierte1 

stark konvex und fast senkrecht zurn abgesetzten Hinter- 

rand abfallend. Hinterrand nach unten an Breite zuneh- 

rnend, von der übrigen Seitenflache winklig abgesetzt 

und nach hinten kragenartig angehoben. Seitenflache 

in der hinteren Halfte rnit starkern Buckel, von hier nach 

hinten sehr steil, nach vorn sanft gewolbt abfallend. 

Beschuppung. Scheibe dicht, groBtenteils flachen-dek- 

1. rnit gelbgrauen, ovalen, an der Spitze etwas zu- 

Wpitzten, anliegenden, sich teilweise überlappenden 

Grundschuppen. Dazwischen gleichfarbige, schrag auf- 

Wichtete, zur Spitze hin deutlich gekeulte Haar- 

Schuppen von 1,25- bis 1,5-facher Grundschuppen- 

lange, relativ zahlreich, wenn auch dünner gesat als die 

177 

Grundschuppen. Alle Schuppen gerade nach hinten, 

nicht wie bei vielen Sphaencus-Arten auf zwei hinter 

der Mitte liegende Punkte, gerichtet. Anden Seitenfia- 

chen Grundschuppen verschmalert und lichter angeord- 

net, aber bis zu den Vorderhüften vorhanden Haar- 

schuppen ebenfalls lichter stehend. Oberfiache. Mit- 

tellinie nicht vorhanden, wohl aber eine leichte, kaum 

erkennbare, grubige Einsenkung in der Mitte des Hinter- 

randes. Scheibe dicht und grob gekornt; arn Vorderrand 

und an den Seitenflachen diese Komchen etwas feiner; 

nur einzelne der zahlreichen Kornchen mit Zentralpunkt 

als Basis für eine Haarschuppe. Auf Grund der groben 

Struktur relativ matt. Fiirbung. Einfarbig rotbraun wie 

der Kopf. 

Flügeldecken. In Aufsicht (Abb. 1 17) von der Anla- 

ge her langlich eiformig rnit stumpfem Ende am Apex, 

jedoch rnit abgeschnittener Spitze; groBte Breite in der 

Mitte. Seitenkonturen von den Schultern bis kurz vor 

den Apex gleichmaBig gerundet, rnit angedeuteter 

Schulterbetonung, Apex leicht abgestutzt (beirn9 auch 

gering eingezogen). Nahtspitze nicht sichtbar. Dorsal- 

kontur (Abb. 118) gleichmaBig etwas blasig gewoibt; 

Absturz überhangend. Nahtspitze senkrecht nach un- 

ten stehend; bei Blick schrag von hinten diese wie auch 

ein kurzes Stückder Naht davor dachformig aufgewolbt. 

Naht irn Absturzbereich gering eingesenht. Schulter- 

partie bei Blick schrag von vorn deutlich abgeflacht 

und geglattet, oben durch den vorn ieicht gekielten 7. 

Zwischenraum begrenzt, dadurch etwas ausgehohlt 

wirkend. Seitenrand über den Hinterhüften nur genng 

eingezogen. Beschuppung. AusschlieBlich Grund- 

schuppen vorhanden; diese lanzettlich rnit starker Zu- 

spitzung arn Ende, gelbgrau H ie auf dem Halsschiid, 

anliegend, auf den Zwischenraurnen Liingsstreifen bil- 

dend, wobei etwa drei Schuppen in eineni Streifen 

nebeneinanderstehen. Keine Schuppenverdichtungen. 

Seitenflachen nur in den beiden oberen Zwischenrau- 

men beschuppt. Oberflache. Jede Flügeldeche rnit zehn 

parallelen etwas eingesenkten Punktreihen niit groBen, 

quadratischen Punkten: diese in der Reihe nur durch 

schniale Querstege koneinander getrennt. Punkte auf 

der Scheibe überall. auch hinten, gleich gror3. Erste und 

sechste Punktreihe bis zum Apex durchgeheiid. die an- 

deren kurz vorher endend. Zwischenraurne deutlich 

schmaler als die Punktreihen (bei schrag einfallendem 

Licht gut sichtbar), besonders im Randbereich der 

Scheibe leicht erhaben pewolbt. Zwischenridurne und 

Stege der Punktreihen dicht rnikrogekornt. dennoch 

stark glanzend. Die einzelnen Punkte an jedern Rand 

rnit mindestcns einciii Mikrokornchen; diese zurn Rand 

der Scheibe hin imrner kraftiger werdend. aber keine 

Schuppen tragend. An den Seitenflachen Punktreihen 

etwas schrnaler. Fhbung. Einfarbig rotbraun wie Kopf

a 

l 

l 

D ’ 

Q 

und Halsschild, Basis geschwarzt (bei einigen Tieren 

auch Seitenrand geschwiirzt). 

Beine. Vorderschenkel von stielartiger Basis rnaBig 

keulenformig anschwellend. Vorderschiene etwa 3/4 so 

lang wie Halsschild breit. Hinterschiene knapp 1/4 lan- 

ger als Vorderschiene, nur leicht innenkonkav gebogen. 

Tarsenglieder dicht aneinandergefugt und seitlich zu- 

sarnmengepreh, dadurch hoher als in Aufsicht breit. 

Tarsen insgesamt etwa so breit wie das 4. Fühlerglied; 

Glieder 1 bis 3 gleich breit; 4. und 5. um 1/5 schrnaler. 

1. Glied gering Ianger als breit, 2. bis 4. wesentlich brei- 

ter als lang, Klauenglied kraftig, nur ca 2,5-mal so lang 

wie breit. Klauen leicht sichelformig gebogen, urn 1/5 

breiter ais Klauenglied. Beschuppung ahnlich wie am 

Fühler; Haarschuppen von gleicher Form und Farbe, 

anliegend, nur im distalen Drittel der Schienen leicht 

abstehend. Hinterhüften mit senkrecht aufgerichteten 

kurzen Haarborsten besetzt. Einfarbig hellbraun wie die 

Fühler. 

Aedeagus. Ca. 3/5 so iang wie Flügeldecken, spin- 

delformig. Penis kraftig, zur Spitze hin allmahlich ver- 

schmiiiert, zur Basis kurz verschmalert. Parameren sehr 

zart, knapp so lang wie der Penis, zur Spitze hin 

zusammenneigend, an der Spitze abgerundet. (Abb.2 16). 

Gr6Be 

Lange: 0.96-1.70mm; Breite: 0.57-0.87mm. 

Etymologie 

Die Art steht Sphaericus franzi Leiler 1984 sehr 

nahe. 

Verbreitung 

Kanarische Inseln: Gran Canaria. 

Lebensweise 

Unbekannt. 

Sphaencus (Doramasus) rotundatus Wollaston 

Sphaencus marmoratus var.rotundata Wollaston, 1865: 

app. 33; Pic 1912: 10. 

Sphaericus rotundatus: Leiler 1984: 164-1 65. 

Sphaericus (Doramasus) rorundafus: Bellés 1994%; 

1996:222. 

Typenmateriai 

Nicht untersucht. 

Anmerkung 

Wie bereits in der Anmerkung bei S.marmoratus 

ausgeführt, beschrieb Wollaston (1 865: S.219 u. 

App.S.33) die Art marmoratus nach Tieren, die von 

s P rl 

COLEOPTER.~ 4 

178 

Crotch im Sommer 1864 auf den Inseln Gornera ukd 

Hierro gefangen wurden. Da er nur gennge Unterschie- 

de zwischen den Tieren der beiden Inseln fand, bewer- 

tete er die von Gomera als typische.Form, die von Hierro 

als var. # beta rolundata. Leiler (1984) hat die Tiere 

von Hierro als valide Art S.rotundarus betrachtet. Sei- 

ne Beschreibung der Art basiert alierdings auf einem 

von Franz auf der Insel Hierro gefundenen Tier; wahr- 

scheinlich hat er die Wollaston’schen Tiere von Hierro 

nicht beschaffen konnen (in seiner Publikation findet 

sich hierzu kein Hinweis). Sonst hatte eines dieser Tie- 

re als Lectotypus designiert werden müssen. 

Uns haben die Wollaston’schen Tiere von Hierro 

nicht vogelegen, da sie weder im NHML noch irn OüM 

aufgefunden werden konnten. 

Auf eine Genitaluntersuchung wurde verzichtet, da 

nur ein vermutlich mhnliches Tier vorlag. Die Abb.2 17 

wurde deshalb von Bellés (1994: Abb. 14) übernommkn. 


MittelgroBe Art (1,6-2,14mm); dunkelbraun mit 

rotlich braunen Aufhellungen an Kopf, Halsschildvor- 

derrand, Schultern und Apex; Fühler und Beine gelb- 

lich braun. Nasenrücken relativ schmal (2/5 Augen- 

breite), parallel. Halsschild gering breiter als lang, im 

hinteren Drittel rund gebuckeit, nach hinten stark ver- 

engt, den tief liegenden Hinterrand leicht überragend, 

in der Mitte der Basis deutlich eingekerbt; Dorsalkontur 

vorn fiach, vor dem Hintenand stark rund gebuckeit, 

leicht überhangrnd. Flügeldecken fast so breit wie lang 

mit stark betonten gerundeten Schultern, nach hinten 

fast gerddiinig stark verengt. Apex stark gerundet und 

deutlich eingezogen; Dorsalkontur flach gewolbt, Ab- 

sturz stark gerundet senkrecht abfallend, die Nahtspitze 

leicht überragend; Nahtspitze senkrecht. Aedeagus siehe 

Abb.2 17. 

Durch groBte Breite der Flügeldecken im vorderen 

Drittel von allen anderen Arten der Untergattung mit 

Ausnahme von S.thurepalmi leicht zu unterscheiden; 

von letzterern durch die gedrungenere Flügeldecken- 

form und den hlangel an Grundschuppen unterschie- 

den. 

Nachbeschteibung 

Kopf. In Vorderansicht (Abb.36) Seitenkontur nach 

vorn konisch zulaufend. Augen diese nur um 1/6-1/5 

ihrer Breite überragend. Oberer Fühlergrubenrand zur 

Stirn hin nicht gewulstrt, nur schwach markiert. Nasen- 

basis weit zur Stirn hin auf einerverbindungslinie durch 

das obere Drittel der Augen gelegen. Fühlegrubendach 

im Bereich der Nasenbasis steil einfallend, im rnittle- 

ren Bereich nahezu dreieckig in die Fühlergrube vor- 

springend. Stirn ohne Einkerbung flach in einer Ebene

1 

7 

it 

r- 

>- 

11m:rid, 

Lur 

:lt, 

,ng 

ten 

ind 

Ab- 

itze 

iehe 

xen 

mii 

den 

ken 

chie 

nac 

'6-11 

id zl 

íase 

duo 

nda 

mitt 

,e vi 

Ebe 

Ertwr: Hevidon der Cattiiny Sphaericus Wollaston tler Latiri-hIakaroiiesisclien Region 

in den Nasenrücken übergehend. Nasenrücken von gut 

113 Augenbreite. an der Basis eine kurze Strecke paral- 

lel, danach nur leicht konisch erweitert und fast gewin- 

kelt in die stark konvergierende Nasenverbreiterung 

übergehend. Nasenrücken oben abgeplattet flach. rnit 

kantigen Seitenrandern und steil in die Fühlergrube 

abfallenden Wanden. Oberlippe breit rechteckig rnit 

leicht ausgerandetem Vorderrand. Mandibeln sehr kraf- 

tig, an der Vorderkante doppelbogig. In Seitenansicht 

(Abb.37) Stirn und Nasenrücken eine Gerade bildend, 

Nasenverbreiterung demgegenüber deutlich abgerun- 

dzt gewinkelt steiler stehend. Grenze zwischen Kopf 

und Hals scharf, gerade, durch einen Wulst und eine 

tiefe Rinne dahinter markiert. Augen im UmnB stark 

vemindet, nur angedeutet dreieckig, rnit ca. 35 Facet- 

ten. Wolbung der Augen nur flach, bei weitem nicht 

halbkugelig. Das untere Drittel abgeplattet, ohne Fa- 

cetten, mit einigen kurzen, grauen Haarschuppen. Wan- 

ge etwa zur Halfte ihrer Lange frei vor Hals stehend. 

Beschuppung. Stirn schiitter rnit relativ breiten, ca. vier- 

nial so langen wie breiten Haarschuppen besetzt. Ober- 

lippe amvorderrand rnit relativ kurzem. dichtem, gelb- 

lichem Haarsaum und einigen Iangeren Haaren, die den 

Saum überragen. 'Wangen etwas dichtqr als die Stirn 

beschuppt. Oberflache. Stirn, Wangen, Nasenrücken 

und Nasenverbrei teru ng g leich formig kle inkornig. 

Oberlippe flach gekornt. Fiirbung. Braun, heller als der 

Halsschild, insbesondere auf der Nasenverbreiterung 

etws gelblich-rotbraun, 

Fühler. Etwa urn 1/8 kiirzer als Flíigddecken lang 

(beirn zweiten Exeniplar sogar knapp 1/3 kürzer als 

diese). Erstes Glied etwas dicker und breiter als die 

folgenden; 2. bis 9. etwa gleich breit; 10. und 11. wie- 

der breiter werdend. Endglied Iangoval, am Ende et- 

was asymmetrisch zugespitzt, rninimal breiter als Basis- 

glied. Basisglied knapp doppelt so lang wie breit; 2. 

bis 9. um 1,5-mal so lang wie breit, 3. gering Ianger, 4. 

chit1ic.h ettvns kürzer; Endglied gut doppelt so lang wie 

heir. B?.l-iaarung vorn 1. bis 10. Glied niit langen und 

kürzeren, grau-weiBen Haarschuppen, die nach vorne 

%en und nur leicht aufgerichtet sind. Am Endglied 

Behaarung weicher, kürzer und dichter. etwas schrag 

aufstehend. Einheitlich gelblich helibraun. 

Hdsschild. In Aufsicht (Abb. 1 19) Seitenkontiiren 

von den Vorderecken bis zur breitesten Stelle etwa am 

Ubegang zum hinteren Drittel sehr schwach geschwun- 

knni ;ch ertveitert, hier stark gerundet, nach hinten 

geriiLiiitiig Jtrirk verengt und stark gerundet einbiegend, 

in d a hlitte der Basis infolge der Eindellung der Schei- 

be leicht eingezogen. Auf der Scheibe vor dem Hinter- 

rand rechts und links der Mitte leichte Buckelbildung, 

hinten abrupt steil, soga etwas überhangend zum 

Hinterrand abfallt. Zwischen den beiden Buckeln eine 

179 

deutliche Langseinsenkung. Eigentlicher Hinterrand in 

etkas tiefer gelegener Ebene jederseits rechtwinklig 

vorspringend (Kragenbildung). In Seitenansicht 

(Abb.120) Dorsalkontur vorne zu knapp 314 der Ge- 

samtlange gerade ansteigend, dann einen starken Buk- 

kel bildend und stark gerundet steil zum Hinterrand 

abfallend. Seitenflache im hinteren Drittel eine stark 

vorstehende Beule bildend, dahinter im rechten Win- 

kel steil einfallend. Hinterrand von oben nach unten 

stark geschwungen nach hinten vorspringend und auf- 

gebogen und somit, im oberen Drittel beginnend, eine 

kragenartige Flache bildend, die mit einer .seichten 

Aussparung der Flügeldecken korrespondiert. 

Beschuppung. Grundschuppen langoval, weiB- 

braunlich, lanzettformig, zwei- bis viermal so lang wie 

breit. Dazwischen fast doppelt so lange, schmale Haar- 

schuppen, die gering aufgebogen sind. Die Grund- 

schuppen, die vorne dichter, hinten aufgelockerter ste- 

hen, sowie die Haarschuppen sind auf je einen Punkt 

rechts und links der Mitte am Hinterrand des Hals- 

schildes gerichtet; hinter den Hockern Gnindschuppen 

verdichtet und schopfartig nach hinten abstehend. An 

den Seitenflachen Haarschuppen wie auf der Scheibe, 

diese bis in die Nahe dervorderhüften vorhanden. Ober- 

flache. Mittellinie nicht vorhanden, wohl aber eine 

langsgerichtete Vertiefung in der Mitte vor dem Hinter- 

rand. Grundstruktur in diesem Bereich nicht unterbro- 

chen, so daB keine Linie auszumachen ist. Hintere Half- 

te der Scheibe grobkornig. Korner etuas erhaben cha- 

griniert und je ein aufgesetztes Zentralhockerchen tra- 

gend, aiis dern eine Haarschuppe entspringt. Nach vor- 

ne zu Korner immer flacher uerdrnd, schlieBlich ganz 

verschwindend, uobei die Chagrinierung dichter wird 

und die Maschen staker grivolbt sind. Seitenflachen 

etwas schwiicher als di2 hintere Halfte der Oberseite 

gekornt. Fkbung. Dunkelbraun rnit schwacher, nicht 

deutlich abgegrenzter. rotbrauner Aiifhellung der 

Seitenbuckel und des Vorderrandes; letztere in der Mitte 

bogenforniig etn as nach hinten erweitert. 

Fiügeldecken. Etwaj blajig aufgetrieben erschei- 

nend (Abb.119). GroBte Breite im vorderen Drittel. 

Seitenkoiituren vorn stark gerundet, hinter der Mitte 

fast geradlinig nach hinten konvergierend; Apex stark 

verrundet und abgestutzt; Nahtspitze nicht vorstehend. 

Scheibe ziir Naht hin auf ganzer Lange leicht einge- 

senkt. In Seitenansicht (Abb.130) vorn kurz steil an- 

steigend, dann gleichmUBig gerundet, im Abjturz hin- 

ten Naht senkrecht; diese jedoch von den Ieicht gewolb- 

ten Flügeldecken gering überragt. Nahtspitze klein und 

senkrecht, an ihren Nahtrandern leicht aiifgewulstet. 

Seitenrand in Hohe der Hinterhüften deutlich eingezo- 

gen. Schulter zum Anlegen des Mittelschenkels vorn 

abgeflxht. Beschuppung. Keine Grundschuppen; nur

grauweiBe und gelbliche anliegende Haarschuppen. 

Diese im Bereich der rotbraunen Aufhellungen etwas 

verdichtet und zwar an den Schultem mehr die gelbli- 

che Form, im Absturzbereich mehr die grauweiBe Form. 

Zentnim der hellbraunen Aufhellungen vor dem Ab- 

sturzbereich kaum beschuppt, fast kahl, dahinter eine 

deutliche Verdichtung; diese auf jeder Flügeldecke ei- 

nen angedeuteten nach hinten offenen Bogen bildend. 

Zumindest am Absturz auch die Naht relativ dicht mit 

hellen Haarschuppen besetzt. Oberfiiiche. Auf jeder 

Flügeldecke zehn regelmaBige, deutliche, nicht vertiefte 

Punktreihen mit etwas gerundet eckigen Punkten; vier 

der Punktreihen an der unbeschuppten, untergebogenen 

Seitenflache. Zwischenraume in den Punktreihen fast 

immer deutlich kleiner als Langsdurchmesser der Punk- 

te; hinter der Mitte aufgrund kleinerer Punktdurch- 

messer teilweise groBer. Abstand der Punktreihen im 

vorderen und hinteren Dnttel etwa so breit wie die Punk- 

te, im mittleren Drittel etwas groBer. Be¡ stiirkererver- 

groBerung sind bei fast allen Punkten am Vorderrand 

Mikrokornchen zu erkennen. Auch auf den Zwischen- 

raumen zahlreiche Mikrokomchen als Ursprung für die 

Haarschuppen; auBerdem zahlreiche, aber nicht dicht 

stehende Mikropünktchen. Zumindest auf der Scheibe 

deutlich zu erkennende Radiiirriffelung der einzelnen 

Punkte, wobei fast immer ein bis mehrere Riffel weit 

auf die Zwischenraume übergreifen. Zwischenraume 

an der Basis mit je zwei bis drei hintereinander stehen- 

den wesentlich groBeren Kornern; diese im Schulter- 

bereich wie bei S.fhurepalmi aus der Seitenkontur her- 

ausragend. Glanz der Flügeldecken stark, aber leicht 

seidig gedampft. Fkbung. Dunkelbraun wie der Hals- 

schild mit unscharfen rotbraunen Aufhellungen an den 

Schultern und vor dem Apex; Naht, Seiten- und Hinter- 

rand auf ganzer Lange dunkelbraun. 

Beine. Schenkel miiBig keulig. Vorderschiene knapp 

415 so lang wie Halsschild breit, zur Spitze auf ca. drei- 

fache Basisbreite erweitert. Hinterschiene knapp 1/5 

Ianger als Vorderschiene, nur im Spitzeiibereich deut- 

lich innenkonkav gebogen. Vordertarsen gut 213 so lang 

wie Vorderschiene. Tarsen relativ schmal; 1. und 2. 

Glied fast gleich breit; 3. und 4. deutlich an Breite ab- 

nehmend. 1. Glied gering Iiinger als breit; 2. iind 3. et- 

was qiier; 4. etwa so lang wie breit; Klauenglied so lang 

wie 3. und 4. zuamiiien. Klauen leicht gebogen, etwa 

so lang Lvie Klauenglied breit. Behaarung mit gelbli- 

chen. maBig langen. dicht gestellten Haarschuppen; 

diese Untergrund nicht deckend, am Scheiikel anlie- 

send. an der AuBenkante der Schieneii leicht aufserich- 

tet. Einheitlich gelblich-hellbraun wie die Fühler. 

Aedeagus. Nic h t ti ti tersuch t. 

COLEOPTERA 4 

180 

GroBe 

Lange: 1.60 -2.14mm; Breite: 1.00-1.08mm. 

Verbreitung 

Kanaren: Hierro. 

Lebensweise 

Unbekannt. Franz fand sein Exemplar im Marz in 

Nadelstreu unter Wacholder (Leiler 1984). 

Zusiitzlich untersuchtes Material 

Kanaren, Hierro, Sabina, 25.111:1968, leg. Franz - ’- 

Sp.1183 (Id ? cLei: Bezettelung: 1. Isla de Hierro, 

Sabina; Unterseite: Sp. 1183; 2. Kanarische Inseln, leg. 

H.Franz; 3. Sphaericus rotundatus Woll.. Erber & 

Hinterseher vid. 1995); Hierro, Ermita Virgen de la 

Reyes, 7.VII.1969, leg. Israelson (19 cLei); Hierro, El 

Sabinal, 30.XII.1975,leg.Oromi (19 cErb). 

Spbaenkus (Doramasus) tburepalmi Leiler 

Sphaericus fhurepalmi Leiler, 1983: 165-166. 

Sphaericus (Doramasus) rhurepafmi: Bellés, 1994:76; 

1996:222. 

Typenmaterial 

Holotypus 9 nicht vorgelegen; in Coll. Palm. 

Paratypus: Kanaren, Tenenffa, IcodVinos, 26.9.69, 

1eg.Th.Palm (Q? cLei: Bezettelung: 1. Kanaren, Tene- 

riffa: Icod Vinos, 1969 2619 Palm; 2. Rot: Paratypus; 3. 

WeiB: Sphaericus thurepalmi n.sp. Leiler det.; 4. WeiB: 

Sphaericus thurepalmi Leiler, Erber & Hinterseher vid. 

1995). 

Anmerkung 

Da nur ein Paratypus vorlag, wurde auf eine Genitaluntersuchung 

verzichtet. 

Bisher sind nur zwei Exemplare von Icod Vinos 

bekannt (Leiler 1981). 

DífTerentiaidiagnose 

MittelgroBe An (1.7-1.86mm); rotbraun, Beine und 

Fühler hellbraun. Nasenrücken fast 415 augenbreit, nach 

vorn gering verbreitert. Halsschild deutlich breiter als 

lang, hinter der Mitte stark gebuckelt, zur Basis stark 

verengt, diese in der Mitte deutlich eingekerbt; Dorsal- 

kontur in der hinteren Halfte stark genindet, Hinter- 

rand breit krrigenartig abgesetzt und leicht aufgebogen. 

Flügeldecken deutlich Iiinger als breit, oval gerundet 

niit schwach betonten Schulterecken, Apex abgestutzt. 

gering eingezogen; Dorsalkontiir gleichmaBig stark 

gewolbt, Absturz schrag flach gerundet, über der Spit-

Erber: Revieion der Gattiing Sphnericus Wollaston der Laiiri-Makaronesischen Rrgion 

ze stark gemndet, leicht überhangend, Nahtspitze senk- 

recht. 

Von dem ahnlichen S.rotundatus durch schlankere 

Flügeldecken, von S.marmoratus durch die betonten 

Schulterecken, von beiden zudem durch den glatten, 

breiten und nur sanft zu den Fühlergruben abfallenden 

Nasenrücken gut zu unterscheiden. 


Kopf. In Vorderansicht (Abb.38) Seitenrandkontur 

bis vor die Augen gleichmaBig nach vorne verengt, in 

dsr Wangenregion parallel. Die nur maBig gewolbten 

Augen überragen den Seitenrand gerade soeben. Fühler- 

gmbendach flach einfallend, in der Mitte quer aufge- 

wolbt, darunter die Fühlerinsertion schriig nach innen 

gerichtet. Fühlergrube auBen nicht gekantet, sondern 

sanft gewolbt in die Wange übergehend. Nasenbasis 

hoch zur Stirn gezogen auf eine Linie durch das obere 

Vierte1 der Augen. Nasenrücken breit, gut 213 augen- 

breit. nur schwach konisch nach vorne erweitert; oben 

iixh gewolbt, fast eben, seine Seitenwande nur sanft 

schrag in die Fühlergruben abfallend. Übergang zur 

Nasenverbreiterung leicht winklig; deren Schenkel fast 

geradlinig, ihr Vorderrand gerade, nur über der Ober- 

lippe leicht ausgerandet. Oberlippe relativ schmal und 

kurz, rechteckig, am Vorderrand gerade. Mandibeln 

kraftig, an der Vorderkante flach sichelformig, Seiten- 

kante an der rechten Mandibel fast rechtwinklig dazu 

stehend, an der linken stumpfer abgewinkelt. In Sei- 

tcnansicht (Abb.39) Übergang von der Stirn zum Na- 

senrücken flach verrundet, vom Nasenrücken zur 

Nasenverbreiterung dagegen deutlich gewinkelt. Zwi- 

schen Kopf und Hals eine deutliche Rinne, deren Hinter- 

rand gemndet (nicht gekantet) in den Hals übergeht. 

Augen im UmriB nahezu halbkreisformig, nach unten 

mit facettenlosem Sockel; dieser rnit kurzen Haar- 

schuppen besetzt; aus etwa 25 Facetten mit sehr gro- 

Ben aneinanderstoBenden Linsen pebildet, die vorne am 

Ausr uesentlich groBer sind als hinten. Wangen sehr 

kurz, etwa 1/5 ihrer Lange frei vor Hals stehend. 

Beschuppung. Stirn nicht beurteilbar, da Kopf tief in 

den Halsschild eingezogen. Nasenrücken und Nasen- 

verbreiterung locker mit langen schmalen Haar- 

schuppen besetzt (allerdings stark abgerieben). Ober- 

1iPPe am Vorderrand mit maBig Ianger, weicher gelber 

Behaarung und zusatzlichen, nach auBen hin Iangeren 

H:i:!r.;c.huppen. Wangen mit sehr Iangen, schmalen, 

Si .:c:'-iuen Haarschuppen. Oberflache. Naseni-ücken 

stxk glanzend, glatt, mit einigen (5-6) relativ groben 

Punkten an den Seitenrandern und ganz vereinzelten 

hlikropünktchen auf der gesamten Oberfiache (diese 

nur bei mindestens 200-facher VergroBerung zu erken- 

nenh Nasenverbreiterung mit unregelmafiiger, tiefer 

181 

Maschung mit Zwischenpunktierung, im Randbereich 

einzelne grobere Punkte. Oberlippe stark gekornt, Kor- 

ner mit Zentralpünktchen. Oberkiefer an ihrer Vorder- 

flache ebenso stark gekornt. Wangen chagnniert und 

maBig dicht, flach gekomt. FKrbung. Einheitlich rot- 

braun. 

Fiihier. Deutlich kürzer als die Flügeldecken. Vom 

2. bis 8. Glied minimal an Breite abnehmend, danach 

wieder zunehmend. Basisglied nicht auffallig breit, so 

breit wie das Endglied. Endglied schmal und lang, deut- 

lich Ianger als Basisglied, ca. 2-mal so lang wie breit 

und an der Spitze bischofsmützenartig zugespitzt. Drit- 

'tes &ied 1,5-mal so lang wie breit, 2. sowie 4. bis 10. 

noch kürzer. Glieder 1 bis 10 mit gelblichen Haar- 

schuppen besetzt, Endglied weicher und kürzer behaart. 

Einheitlich hellbraun. 

Halsschild. In Aufsicht (Abb. 12 1) breiter als lang, 

quer oval. Vorderrand nur leicht vorgewolbt. Seiten- 

konturen bis zur breitesten Stelle etwas hinter der Mit- 

te stark konisch, fast geradlinig erweitert, von da zur 

Basis in ,,Kragenebene" konisch verengt, in ,,Buckei- 

ebene" jedoch gleichmaBig gerundet in die Basis über- 

gehend und hier in der Mitte leicht eingedellt. Dorsal- 

kontur (Abb. 122) in den hinteren 215 stark beulig ge- 

wolbt; zur Basis kurz gerundet abfallend, nach vorn 

nur schwach gewolbt abfallend. Seitenflache rnit star- 

kem Buckel, der nach hinten fast senkrecht abfallt. 

Dahinter eine kragenartige Fliiche, die von der Basis 

ausgehend sich in halber Hohe stark verbreitert, nach 

hinten gering aufgebogen ist und wahrscheinlich unter 

den Flügeldeckenvorderrand geschoben werden kann. 

Beschuppung. Auf der Scheibe braunliche ovale Grund- 

schuppen; ihre Anordnung wegen starker Verklebung 

nicht genau beurteilbar: Sie scheinen zumindest in den 

seitlichen Regionen der Scheibe sehr dicht zu stehen 

und den Untergrund zu verdecken; an der Basis rechts 

und links der Mitte besonders dicht dachziegelartig 

übereinander gelagert und etwas schopfartig nach hin- 

ten gerichtet. Dazwischen überall relativ dicht stehen- 

de, kraftige, schrag aufgerichtete, braunlich gelbe, et- 

was abgeplattete, lange Haarschuppen von ca. 1,5- 

facher Lange der Grundschuppen. Diese am Vorder- 

rand besonders dicht in einem schmalen Streifen nach 

innen gerichtet. Seitenflachen rnit braunen, z.T. mehr 

rundlichen Grundschuppen bis nahe zur Vorderhüfte. 

Dazwischen Haarschuppen von gleicher GroBe, Form 

iind Farbe wie auf der Scheibe; diese dicht stehend, 

gering aufgerichtet, struppig erscheinend. Oberfiache. 

Eine echte Mittellinie nicht vorhanden, wohl aber im 

hintersten AchteI eine eingedrückte Rinne rnit intakter 

Oberfliichenstruktur auf ihrern Grund. Davor, be- 

schrankt auf das hintere Drittel der Scheibe, gering 

grubig vertieft. Scheibe im Berzich der hinteren zwei

Drittel dicht gekornt, Korner rnit zentralern oder auch 

dezentralem Pünktchen als Ursprung für die Haar- 

schuppen. Nach vome zu Komelung abgeschwacht, irn 

vorderen Vierte1 nur noch kraftige Punktierung rnit 

maschiger Chagrinierung und weitlaufiger 

Mikropunktierung in den Zwischenraurnen. Irn rnittle- 

ren Bereich der Scheibe Komer haufig miteinander zu 

abgerundeten, wurmartigen Graten verfiossen. Ober- 

flache insgesarnt rnatt rnit irn Seitenlicht aufleuchten- 

den Kuppen der Komer. Seitenflachen dicht komig wie 

auf der Scheibe, Korner wie dort teilweise rniteinander 

verflossen. Ein schmaler Vorderrandstreifen komerfrei, 

fein und sparlich punktiert, aber nicht rillig abgesetzt. 

Fatbung: Einheitlich rotbraun wie der Kopf. 

Fiiigeldecken. In Aufsicht oval (Abb. 12 1). Seiten- 

konturen weich gerundet, groBte Breite arn Ende des 

vorderen Drittels, von hier nach hinten schwach gerun- 

det divergierend, zurn Apex hin plotzlich stark gerun- 

det, hinten abgestutzt. Nahtspitze nicht vorragend. 

Dorsalkontur (Abb. 122) gleichrnaBg stark gewolbt, 

Absturz senkrecht, stark gerundet, etwas überhangend. 

Nahtspitze senkrecht, nicht vorgezogen, oben 

dachforrnig gewolbt. Naht darüber deutlich eingesenkt, 

dadurch Nachbarpartien etwas weiter nach hinten rei- 

chend als die Naht selbst. Seitenrand in Hohe der Hinter- 

hüften nur gering ausgebuchtet. Vorderrand der Schul- 

ter zur Aufnahme der Mittelschenkel schrag abgeplat- 

tet. Beschuppung. Grundschuppen weiBgrau, sehr 

schmal, nach hinten lang zugespitzt. genauso lang und 

nur wenig breiter als die gelbbraunlichen Haar- 

schuppen. Beide Schuppenformen etwa so lang wie das 

zweite Vordertarsenglied. Grundschuppen nur einzeln 

auf den Zwischenraumen angeordnet, lediglich im vier- 

ten bis sechsten Zwischenraum am Brginn des Abstur- 

zes dichter stehend, pro Zwischenraum ca. sechs Schup- 

pen versetzt nebeneinander und ca. fünf Schuppen hin- 

tereinander. Dadurch entsteht hier der Eindruck eines 

schemenhaften, querliegenden, grauen Flecks. Haar- 

schuppen noch etwas lockerer verteilt, auf der Scheibe 

anliegend, im Abstiirz sowie vor den Schultern schrag 

aufgerichtet. Seitenflachen nur ganz hinten beschuppt, 

sonst schuppenfrei. Oberflkhe. Jede Flügeldecke rnit 

zehn regelmaBigen Punktreihen, davon vier auf der 

untergebogenen Seitenflache. Punktreihen nicht ver- 

tieft, auf dem Absturz in unregelmaBige Punktierung 

übergehend. Punkte groB, quadratisch, sehr flach, zur 

Seite hin und auf dem Absturz wesentlich kleiner wer- 

dend; die nieisten an unterschiedlicher Stelle rnit ei- 

neni winzigen Kornchen als Ursprung für eine Haar- 

schuppe. Punktabstande auf drr Scheibe der Punktlange 

entsprechend; im Seiten- und Absturzbereich, wo die 

Punkte kleiner werden, Abstand groBer. Zwischenrau- 

me iinterschiedlich dicht mikropunktiert bis glatt, stark 

COLEOFTERA 4 

183 

glanzend. An der Basis auf den Zwischenraumen je zwei 

bis drei dicht hintereinander stehende Komer (wie bei 

S.rotundatus); diese an der Schulter die Seitenrand- 

kontur überragend. Farbung. Einheitlich rotbraun wie 

der Halsschild. 

Bebe. Schenkel rnaBig gekeult. Vorderschienen lang 

und schrnal, jedoch etwa 1/3 kürzer als Halsschild breit, 

an der Spitze auf knapp doppelte Basisbreite erweitert. 

Hinterschienen wesentlich (fast 1/5) langer als Vorder- 

schienen, nur leicht innenkonkav gebogen. Vorderiarsen 

knapp 314 so lang wie Vorderschiene. Tarsen kurz, vorn 

1. bis 3. Glied nur sehr gering an Breite abnehmend, 4. 

deutlich schrnaler. Erstes Glied gering langer als breit, 

2. bis 3. deutlich breiter als lang, Klauenglied relativ 

klein, so lang wie 3. und 4. zusarnrnen. Klauen klein, 

relativ wenig gebogen, etwas kürzer als Klauenglied 

breit. Behaarung rnit gelblichweiBen, schrnalen Haar- 

schuppen; diese auf Schenkeln und Schienen anliegend, 

den Untegrund nicht verdeckend. Hellbraun wie die 

Fühler. 

Aedeagus. Nicht untersucht 

m6e 

Lange: 1.76- 1.86 rnm; Breite: 1 .OO- 1.06mrn. 

Verbreiiung 

Kanaren, Teneriffa. 

Lebensweise 

Unbekannt. 

Sphaericus (Doramasus) miundicollis Israelson 

Sphaericus rotundicollis Israelson, 1980: 190; Leiler, 

1984: 167 

Sphaencus orzolensis Leiler, 1984: 166. Syn.nov. 

Sphaencus (Doramasus) rotundicollis: Bellés, 1994:75; 

1996:222. 

Sphaericus (Doramasus) orzolensis: Bellés, 1994:76; 

1996:223. 

Typenmatenai 

Holotypus: Sphaericus rotundicollis Israelson: Ka- 

naren, Lanzarote, Bco.de la Pocela, 24.-26.XII.71,35 17 

1eg.Israelson (cIsr: Bezettelung: 1. Ins. Canar. 

Lanzarote, Bco. de la Pocela, 24.-26.12.1971, 3517, 

G.Israelson; 2. Rot: Sphaericus rotundicollis m. 

Holotypus Isr. 1979; 3. Erber & Hinterseher vid. 1993). 

Paratypen: gleiche Daten wie Holotypus (3 cIsr: 

Bezettelung: 1. Wie Holotypus; 2. WeiB, rot gerandet: 

Sphaericus rotundicollis rn. Paratypus Isr. 1979; 3. Erber 

& Hinterseher vid. 1995); Kanaren, Lanzarote. Risco 

de Famara, 1 .-4.1.1972, 1eg.Israelson (2 cErb:

Erber: Revision cler Gattung Sphaericirs Vollaston cler Laiiri-~Ialíaronesisch~n Region 

Bezettelung: 1. Ins. Canar. Lanzarote, Risco de Famara, 

1.4.1.1972.3493, GJsraelson; 2. WeiB, rot gerandet: 

Sphaericus rotundicollis m. Paratypus Isr. 1993; 3. Erber 

& Hinterseher vid. 1995). 

Holotypus: Sphaericus orzolensis Leiler: Kanaren, 

Lanzarote, Umg.Orzola, 20.111.1967, leg.Franz (cLei: 

Bezettelung: 1. Lanzarote, lg. H.Franz; Unterseite: Sp 

1120; 2. Rot: Holotypus; 3. Sphaericus orzolensis n.sp. 

Leiler 1980; 4. WeiB: Sphaericus rotundicollis Israelson, 

Erber & Hinterseher det. 1995). 

Anmerkung 

Israelson (1980: 191) nennt 2 weitere Paratypen von 

Sphrrericus rolundicollis Israelson: Ins. Canar. 

Lanzarote, Risco de Famara, 23.2.1973. 

Leiler (19Sk166) nennt einen Paratypus von 

Sphaericus oizolensis Leiler mit gleichen Daten, in Coll. 

Franz. 

Der Holotypus wurde von Israelson als Mannchen 

deklariert; die beigeklebten Genitalstrukturen stammen 

jrdach von einem Weibchen. Da der Autor seiner Beschreibung 

der Art eine Aedeaguszeichnung beigefügt 

hat, liegt moglicherweise nur eine Verwechslung der 

Genitalien vor. 

Israelson (1980) gibt für seine acht gefundenen 

Exeniplare 1 ,O5 1,60 x 0,65- 1 ,OOmm als Langen- und 

BreitenmaBe an. 

Die von Leiler 1981 beschriebene Art Smzolensis 

haben wir nach eingehender Priifung als synonym zu 

rL;iundicollis bewertet. Wir haben den Holotypus von 

S.orzolrnsis niit den aus der Kollektion Israelson entliehenen 

Typen sehr eingehend verglichen: Er stimmt 

in allen auBeren Merkmalen bis hin zur Beschuppung 

und zur Obrrflachenstruktur rnit diesen überein. Allerdings 

variiert die Form des Halsschildes in Abhangigkeit 

von der GroBe des Tieres: Be¡ kleinen Exemplaren 

ist die Basis vollstiindig verrundet, und es fehlt auch 

clie Andeutung einer Mittelfurche; be¡ groBen Exem- 

D;.I:.cLI dagegen ist die Basis vor dem Schildchen leicht 

eingekerbt, und diese Einkerbung setzt sich in eine 

leichte Mittelfurche fort, wodurch die Oberfiachenstnikturjedoch 

nicht beeintrachtigt wird. Der Typus von 

S.orzofensis liegt rnit 1,52mm Lange im oberen Drittel 

der GroBenvariation von S.rorundicollis. Sein Halsschild 

zeigt im Gegensatz zu den meist kleineren Tieren 

der Serie von Israelson eine leichte Einkerbunp vor 

C ! m Schildchen. Vielleicht hat Leiler deshalb seine Art 

~ 6 ' ' .hn S.rhurepdmi nahestehend bezeichnet (Leiler 

1983: 167). 


MittelgroBe Art (1,0-1,6mm): hell- bis mittelbraun, 

Flügeldecken kastanienbraun, zum übrigen Korper kon- 

183 

trastierend. Nasenrücken schmal, etwa 1/4 augenbreit, 

parallel. Halsschild gering breiter als lang, fast rund, 

Vorderecken leicht betont, Hinterecken verrundet in den 

Hinterrand übergehend, tieferliegend der. scharfe Ek- 

ken bildende "Kragen" sichtbar; Dorsalkontur ziern- 

lich flach, erst kurz vor der Basis stark gerundet. Flügel- 

decken breit oval, nur wenig ianger als breit, groBte 

Breite in der Mitte, Apex venundet; Dorsalkontur fast 

bis zur Spitze gleichmaBig sanft gewolbt, Absturz erst 

kurz über der Spitze stark gerundet, leicht überhangend; 

Nahtspitze leicht nach hinten gerichtet. Aedeagus sie- 

he Abb.40,4 1. 

Von allen Arten der Untergattung durch den in Auf- 

sicht stark gerundeten, in Seitenansicht oben flachen 

Halsschild Sowie die gleichmaBig breit ovalen Flügel- 

decken unterschieden. 


Kopf. In Aufsicht (Abb.40) Seitenkonturen nach 

vorn leicht konvex verengt. Augen diese kaum überra- 

gend. Stirn über dem oberen Fühlergrubenrand 

jederseits leicht gewulstet, dieser Wulstjedoch überder 

Nasenbasis unterbrochen. Fühlergrubendach in der in- 

neren Hdfte relativ steil einfallend, über der Fühler- 

insertion dagegen leicht aufgewolbt. Nasenbasis auf 

einer Linie durch die Mitte der Augen gelegen. Nasen- 

rücken schmal (etwa 1/3 augenbreit). von der Basis bis 

zur Nasenverbreiterung parallel, oben abgeplattet, nur 

leicht gewolbt, nicht gekantet. zu den Fühlegruben 

relativ steil (tiber 45") einfallend, mit leicht abgerun- 

detem CVinkel in die Nasenverbreiterung übergehend; 

deren Schenkel zunachst fast geradlinig divergierend, 

einen gemeinsamen Spitzenwinkel von etwa 100" bii- 

dend. Vorderrand der Nasenverbreiterung gleichmaBig 

leicht konkav. Oberlippe klein, trapezforrnig, am Vor- 

derrand leicht konvex. Mandibeln kraftig, an den 

AuBenecken gerundet. am Vorderrand stark konvex, in 

der Mitte jedoch grübchenartig eingezogen. Fühler- 

grube zur Wange hin scharfkantig abpegrenzt. In Sei- 

tenansicht (Abb.41) Stirn in fast gerader Linie in den 

Nasenrücken übergehend; Nasenverbreiterung dagegen 

stark abgewinkelt. Augen im UmriB oval, angedeutet 

dreieckig, schriig stehend. mit ca. 15 Facetten (bei gr6- 

Beren Tieren bis ZLI knapp 30) rnit groBen, fast anein- 

anderstooenden Linsen; nach unten rnit facettenfreier, 

schrag abfallender Flache. die einige Haarborsten tragt. 

Wange hinten scharf leistenforniig vom Hals abgesetzt. 

Diese Leiste setzt sich um das Auge herum als graben- 

artige Vertiefung fort, die wiederum niit der oben er- 

wahnten scharfkantigen Begrenzung zwischen Fühler- 

grube und Wange in Verbindung steht. h'ange nur knapp 

114 ihrer Lange frei vor Hals. Beschuppung. Beim Ty- 

pus nur schuer erkennbar. da Kopf ueit in den Hals-

schild eingezogen und Schuppen auf deni Nasenrük-, 

ken weitgehend abgeschabt; bei Paratypen jedoch gut 

erkennbar: Schmale gelbliche Haarschuppen locker 

verteilt, auf der Stirn nach vorn gerichtet, über den 

Fühlergruben nach innen umbiegend, ohne eine Braue 

zu bilden, auf dem Nasenrücken schrag nach innen vorn 

gerichtet, so daB in der Mitte eine Art Kamm entsteht, 

auf der Nasenverbreiterung, wie bei allen Sphaencus- 

Arten,vom Rand nach innen gerichtet. Oberlippe am 

Vorderrand mit kurzem ockergelbem Borstensaum; die- 

ser von etwas struppig stehenden Iangeren weiBen Haa- 

ren überragt. Wange ebenso locker beschuppt. Ober- 

flache. Stirn, Nasenrücken, Nasenverbreiterung und 

Wange rnit grober Kornelung. Korner fast halbkugelig, 

groi3tenteil.s durchmesserweit voneinander entfernt, im 

Zentrum rnit winzigem Pünktchen, aus deni eine Haar- 

schuppe entspringt. Korner und Zwischenraume auch 

bei 230-facher VergroBerung glatt und glanzend. Ober- 

Iippe wesentlich dichter und feiner gekornt, dadurch 

matter wirkend. F&bung. Hellbraun, Vorderrand der 

Wangen und Mandibeln angedunkelt. 

Fühler. Gering kürzer als Flügeldecken (beim Weib- 

chen bis zu knapp 1/5 kürzer). Breite vom 1. bis 4. Glied 

etwas abnehmend, wobei auch das Basisglied nur ge- 

ring verdickt ist; vom 4. bis 9. gleich; danach wieder 

zunehmend. Endglied etwas breiter als Basisglied, oval, 

zur Spitze kurz zugespitzt. Glieder 1 bis 3 knapp dop- 

pelt so lang wie breit; die übrigen um 1,5-mal so lang 

wie breit. Behaarung locker mit relativ kurzen und krttf- 

tigen, nach vorne abstehenden hellgelben Haar- 

schuppen; diese am 10. und 1 1. Glied feiner und dich- 

ter. Oberfiache der einzelnen Glieder glatt und glan- 

zend; Endglied etwas kornig chagrhiert. Einfarbig gelb- 

lich-hellbraun; etwas heller als Kopf und Halsschild. 

Hdsschild. In Aufsicht (Abb. 123) gering breiter als 

lang, groBte Breite irn hinteren Langsdrittel. Seiten- 

kontur vor hier nach vorn schwach gerundet, nach hin- 

ten stark gerundet in die Basis übergehend. Basis vor 

dem Schildchen nur ansedeutet eingezogen. Vorderrand 

im Vergleich zum Hinterrand wesentlich weiiiger kon- 

vex; letzterer in tiefer gelegener Ebene jederseits als 

kleines Eckchen (Krasen) vorragend. Dorsalkontur 

(Abb.124) in den iorderen zwei Dritteln flach anstei- 

gend, dann bis zur Basis stark rund gebuckelt. Seiten- 

flache sowohl in Langs- wie in Querrichtung fast gleich- 

niafiig gewolbt, nach hinten jedoch steil, nicht ganz 

senkrecht, zuin starL eingeschniirten kiagenartig abpe- 

setzten Hinterrand abhllend; dieser nach unten an Brei- 

te zunehmend und leicht aufgebogen. Beschuppung. 

Schribr und Seitenfi3chen pIeichm56ip iiiit relativ gro- 

Ben, grauweifien, grünlich gelb iriierenclen, groBten- 

teils rundovalen bis tropfenforniigen Gruiidschuppen 

besetzt. Fliiche der einzeliien Schuppeii iiiir minimal 

COLEOPTERA 4 

184 

kleiner als ein Reihenpunkt im vorderen Fünftel der 

Flügeldecken. Schuppen sich in Langsrichtung meistens 

gegenseitig berührend, in Querrichtung meistens rnit 

Zwischenraum, dadurch den Untergrund nur teilweise 

verdeckend. Dazwischen schrag aufgerichtete, weitlau- 

fig stehende gelbliche Haarschuppen von gleicher Lan- 

ge wie die Grundschuppen. An den Seitenflachen 

Grundschuppen nur im oberen Bereich, Haarschuppen 

dagegen fast bis in den Hüftwinkel. Oberflihe. Beim 

sehr kleinen Typus weder Mittellinie noch Mittelfurche 

vorhanden; bei groBeren Tieren vor der Basis leicht ein- 

gefurcht, jedoch ohne Beeintrachtigung der 

Oberflachenstruktur. Scheibe sehr stark halbkugelig 

vorspringend gekornt; bei schrag von vorne einfallen- 

dem Licht zwischen der Kornelung sehr tief eingesto- 

chene Punkte erkennbnr. Aus einigen Kornem Haar- 

schuppen entspnngend, die meisten Komer jedoch haar- 

frei. Im Vorderrandbereich Korner zu sanft gewolbten 

ZwischenrSiimen einer weitlaufigen, relativ groben 

Punktierung verflacht. Oberflache insgesamt ohne Mi- 

krostruktur, dadurch recht glanzend. Seitenflachen wie 

die Scheibe stark gekornelt; ein schmaler Vorder- 

randstreifen glatt, nur schwach mikrogekomelt. Fat- 

bung. Hellbraun wie der Kopf (bei manchen Tieren auch 

mittel- bis dunkelbraun, rnit Aufhellung des Vorder- 

randes und der hochsten Erhebung der Scheibe). 

Flügeldecken. In Aufsicht (Abb. 123) breit oval, 

leicht blasig wirkend. GroBte Breite in der Langsmitte. 

Seitinkonturen von der Basis bis zur Spitze gleichma- 

Big gewolbt; Apex minimal abgestutzt; Nahtspitze von 

oben nicht sichtbar. Dorsalkontur (Abb.124) nach kur- 

zem etwas steilerem Anstieg an der Basis gleichmaí3ig 

sanft gewolbt, hinten starker gerundet in den leicht über- 

hangenden Absturz übergehend. Nahtspitze kurz, fast 

senkrecht stehend, zur Naht hin etwas aufgewolbt, ange- 

deutet dachformig. Naht bei Blick von schrag hinten 

auf ganzer Lange minimal eingesenkt. Seitenrand in 

Hohe der Hinterhüften nur gering ausgebuchtet. Schul- 

tern unter der stark aufgewolbten Schulterkante flach 

grubig ausgehohlt. Beschuppung. Beim Typus stark 

abgeschabt. Scheibe rnit langen sehr schmal spindel- 

formigeii. anliependen gelblich weioen Haarschuppen 

sehr schütter besetzt; diese nur auf den Zwischenrau- 

nien zu 2 bis 4 leicht versetzt nebeneinander, dadurch 

insgesaiiit Laiigsreiheii bildend; an der Basis und ini 

Absturzbereich etwns dictiter stehend (bis zu 8 Schup- 

pen nebriieiniindei). hiiiter der Lanpsniitte auf den 

Zwischenrauiiieii 4 bis 6 schwache Flecke bildend. 

Sritentliicheii iiii uiiterrn Bereich schuppenfrei. Ober- 

flache. Jecie Flügeldecke niit zehn ungefurchten Punkt- 

reihen. davori srchs aufder Scheibe, die siebte unmit- 

telbni; auf der Sritenwolbung. die restlichen drei auf 

der untergebogeiien Seitentlsche. Punkte vorne groB.

Erlier: Rrvisioii tler Gattung Sphaericus Kollastori der Lniiri-i\laknruiiesiachen Region 

aber flach. Zwischenraume Iangs etwa so groB wie 

punktdurchmesser, quer bis zu doppeltem Punktdurch- 

messer. Punkte nach hinten und zu den Seiten hin sehr 

viel kleiner und noch flacher werdend, irn Absturz nur 

noch bei starker VergroBerung erkennbar. Zwischen- 

raume der Punkte relativ flach, nur leicht gewolbt, deut- 

lich etwas querwellig. Punkte mit je einem Kornchen 

am Vorderrand, bei 250-facher VergroBerung zurnin- 

dest die Punkte im vorderen Bereich der Scheibe rnit 

feiner Radiihiffeiung. Zwischenraurne fein kornig cha- 

griniert rnit rec h t dic h ter Mikropun kt ulierung ; dadurch 

3&rfl%chenglnnz etwas seifig. An der Basis vor jeder 

Punktreihe und vor jedern Zwischenraum ein bis zwei 

spitze Kornchen; diese zu den Seiten hin groBer wer- 

dend und an den Vorderecken deutlich über die Seiten- 

kontur hinausragend. Bei hellen Tieren ein Waben- 

muster durchscheinend: Jeder Punkt rnit einer leicht 

quer rechteckigen Zelle niit abgeriindeten Ecken un- 

terlegt. Zellen sowohl in der Reihe wie zur Nachbar- 

reihe durch schrnalen Steg getrennt; an deren Ecken 

..):he groBeren Zwischenraurne. Fabung. Dunkel ka- 

stanienbraun, abstechend dunkler als Kopf und Hals- 

schild. 

Bebe. Vorderschenkel an der Basis kurz gestielt, 

dann zu einer nur m5Big ausgepragten Keule anschwel- 

lend. Vorderschienen maBig lang, nur gering langer als 

halbe Halsschildbreite; von der bereits krYftigen Basis 

zur Spitze hin aiif etwa zweifache Breite erweitert. 

Hinterschienen um fast U4 Ianger als Vorderschienen, 

::in Xinterrand konkav gebogen. Vordertarsen etwa 516 

SO lang wie Vorderschiene. Voni 1. bis 4. Glied nur sehr 

gering an Breite abnehniend; Endglied wieder etwas 

breiter, etwa so breit wie 2.. Erstes Glied der Mittel- 

und Hintertarsen etwa so lang wie brrit, alle anderen 

mit Ausnahnie des Klauengliedes an allen Beinen et- 

was kürzer als breit. Klauenglied relativ kurz (etwa so 

lang wie 3. und 4. zusammen) und dadurch stark ver- 

dickt wirkend. Klauen dünn, wenig gebogen, relativ 

i;.: -. nur wenig Iiinger als Klauenglied breit. BehaarLing 

rnit hellgelben, sehr dünnen und relativ kurzen 

Haarschuppen, wenig dicht, anliegend, knienah auf der 

Unterkante der Schenkel sowie aiif der AiiBenkante der 

Schienen nach dista1 zunehmend abstehend. Gelblich 

hellbraun wie die Fühler. 

AdeagUs. (Beschreibung nach einer Zeichnung von 

Israelson, 1980:208 (Abb.40, 41); siehe auch Anrner- 

kiing): Schlank oval. Penis sehr kraftig. erst zur Spitze 

. . . 

:dit verjüngt und spitz verrundet. Parameren so 

wie Penis, an Innen- und AuBenseite fast geradli- 

nit. Zur Spitze hin niir minimal schmiiier werdend; 

SPitZen verrundet. 

185 

GroBe 

I 

a Lange: 1.05- 1.52mrn; Breite: 0.65-0.93mm. 

Verbreitung 

Kanaren: Lanzarote. 

Lebensweise 

Unbekannt; Israelson hat seine Tiere von Dezem- 

ber bis Februar ,,among dead leaves and twigs under 

shrubs of Euphorbia balsamifera and E.re,Ois=jubae" 

gefunden (1980: 192); die von Franz gesarnrnelten zwei 

Tiere wurden ebenfalls aus trockenen Euphorbien ge- 

siebt (Leiler, 1584). 

Zusatziich untersuchtes Material 

Kanaren, Lanzarote, Risco de Famara, 16.- 

18.XII. 1987, Ieg.Israelson (1 cIsr); Kanaren. Lanzarote, 

Risco de Famara, 10.11.1988,leg.Israelson (4 cIsr). 

Sphaericus (Sphaencus) Wollaston 

Sphaericus Wollaston, 18542591260 

Subgenotypus 

Ergkende Beschreibung 

Untegattung rnit z.T. sehr unterschiedlich gestai: 

teten Arten. Halsschild in Aufsicht meist mehr oder 

weniger rechteckig rnit verrundeten Vorderecken und 

haufig etwas ausgebeulten Seitenkonturen, rnanchrnal 

vor der Basis konkav eingezogen und dadurch umge- 

kehrt glockenformig wirkend, seitlich gesehen rneist 

flach gewolbt, wenn starker gewolbt, dann nicht un- 

mittelbar vor der Basis, Hinterrand nie kragenformig, 

sondern nur als schmaler Wulst abgesetzt. Fiügeldecken 

kurz bis lang oval, flach bis hoch gewolbt. manchmal 

ausgesprochen bauchig. unpunktiert oder schwach, 

meist jedoch stark und dicht unregelmaBig punktien, 

hochstens teilweise, z.B. in Seitenrandnahe, oder nur 

in den vorderen zwei Dritteln, reihig punktiert. 

Aedeagus mit relativ schrnalen Parameren, diese nur 

im apikalen Bereich ihrer frei stehenden Halfte rnit Ian- 

geren und kurzen Borsten besetzt. (Vergl. Bellés, 

199464). 

Sphaericus (Sphaericus) gibbicolüs Wollaston 

Sphaericus gibbicollis Wollaston, 1 862208; 1 864:24 1 ; 

1865217; Pic 191210. 

Sphaericus (Sphaericus) gibbicollis : Bellés, 1994:69- 

70: 1996:22 l.

i 

, , .. 

TypenmateIial 

Lectotypus: Kanaren, Lanzarote,Yé (extreme north 

of Lanzarote), III. 1859, 1eg.Wollaston (Wollaston 

1864:241) (NHML: Bezettelung: Kiebeplattchen rot- 

braun markiert; 1. Rund, orange gerandet: "Type"; 2. 

WeiB, handschriftlich: "Sphaericus gibbicollis type 

Woll."; 3. Rot: Lectotypus Sphaericus gibbicollis Woll., 

Erber & Hintersehcr des. 1998). 

Paralectotypus: gleiche Daten (NHML: Klebe- 

plattchen rotbraun markiert; Bezettelung: 1. Rund, blau 

gerandet: "Syntype"; 2. WeiB, rot gerandet: 

Paralectotypus Sphaericus gibbicollis Woll., Erber & 

Hinterseher des. 1998). 

Anmerkung 

Wollaston (1863:241) nennt einen weiteren 

Paralectotypus von Fuerteventura. 

Die von Wollaston beschriebenen Tiere (lt. Litera- 

tur müBte es sich um drei Exernplare handeln; es sind 

jedoch zwei irn NHML und zwei im OUM vorhanden), 

wurden erst zu einem spateren Zeitpunkt aufgefunden. 

Da die Art unverwechselbar charakterisiert ist, wurde 

auf eine Umarbeitung der Beschreibung, der ein mit- 

telgroBes Mannchen aus der von Hinterseher gesam- 

melten Serie zugrunde liegt, verzichtet. Das von 

Wollaston mit "type Woll" bezettelte Exemplar aus dem 

NHML wurde als Lectotypus designiert, das zweite 

Exemplar aus dem NHML als Paralectotypus. Da die 

beiden Exemplare aiis dem OUM keine Fundangaben 

tragen, wurden sie von uns nur mit "Sgibbicolfis Woll., 

det.Erber 1998" bezettelt. 

Difíerentialdiagnose 

MittelgroBe Art (1,32-1,98mm); hell- bis dunkel- 

braun, Kopf stets etwas heller als der übrige Korper, 

Flügeldecken rnanchmal rnit schemenhafter dunkierer 

Kreuzzeichnung, Fühler und Beine rotbraun. Nasen- 

rücken schmal, schlank sanduhrformig, oben gekielt rnit 

abgestunipfter Schneide. Fühler etwa so lang wie die 

Flügeldecken; 3. Glied etwa 1,3-mal so lang wie breit. 

Halsschild ohne Mittellinie jedoch in Langsmitte mit 

tiefer Langsfurche zwischen zwei Hockern; Dorsal- 

kontur hoch, kapuzenformig gebuckelt; dicht 

schme tterlinprtig rnit weií3en bis ockerfarbenen, kurz- 

ovalen bis runden Grundschuppen bedeckt. Flügel- 

decken in Aufsicht breit oval; Dorsalkontur irn 

Scheibrnbereich lang tlach gewolbt, Absturz stark ge- 

rundet, unten senkrecht bis leicht überhiingend mit ein- 

gesenkter Kaht; Nahtspitze kurz, senkrecht; Grund- 

schiippen im Gegensatz zum Halsschild langoval. 

Aedeagiis siehe Abb.20, 22 1. 

Durch den hoch gebuckelten Halsschild unverwech- 

selbar. 

COLEOPTERA 4 

186 



geradlinig nach vorn konisch verengt; Augen stark ge- 

wolbt, gut 1/3 ihrer Breite über die Seitenkontur des 

Kopfes vorstehend, von den Schuppen ihres Hinter- 

randes überragt. Stirn irn mittleren Bereich abgeflacht. 

Nasenbasis gegenüber der Stirn nur gering vertieft. 

Nasenrücken sehr schmal, fast parallel, nur gering 

sanduhrformig. fast kielformig, jedoch mit abgeplatte- 

ter ,,Schneide", an ihrer schmalsten Stelle nur knapp 

doppelt so breit wie eine Stirnschuppe; Seitenwande 

maBig steil in die Fühlergrube abfallend. Übergang in 

die Nasenverbreiterung flach verrundet, ohne Winkel- 

bildung. Oberer Fühlergrubenrand leicht gekantet aber 

nicht gewulstet. Fühlergrubendach nur gering lidformig 

vorspringend. Nasenverbreiterung relativ breit, ihre 

Schenkel etwa irn rechten Winkel auseinanderstrebend. 

Oberlippe quer rechteckig, Seiten und Vorderrand 

schwach gerundet. Mandibeln leicht sichelformig rnit 

betonten aber verrundeten Seitenecken; rechte 

Mandibel weiter vorstehend als linke. In Seitenansicht 

(Abb.43) Stirn und Nasenrücken ohne Winkel eine 

Gerade bildend; Nasenverbreiterung in steilere Ebene 

abgeknickt. Augen hochgewolbt, im UmriB dreieckig, 

ahnlich einer Apfelsinenschnitze, mit 40-45 Facetten, 

ihr Hinterrand sockelformig erhoben, ohne Linsen, viel- 

mehr mit die Augen etwas überragenden Schuppen 

gesaurnt. Übergang vom Kopf zum Hals geradlinig, 

auch irn Schlafenbereich leicht wulstig. Wangen 1/3 

bis 2/3 (in der Serie variierend) ihrer Lange frei vor 

Hals stehend. Beschuppung. Stirn rnit grauweiBen an- 

liegenden Haarschuppen, etwa zu 50% Untergmnd dek- 

kend, besetzt. Schuppen schmal bandformig, etwa neun- 

mal so lang wie breit, auf der Stirn gerade nach vorn, 

über der Fühlergrube in der auBeren Halfte strikt nach 

auBen, in der inneren Halfte gering nach innen abwei- 

chend, jedoch ohne Andeutung einer Brauenbildung. 

Nasenrücken, Nasenverbreiterung und Wangen mit glei- 

chem Schuppentyp besetzt, auf dem Nasenrücken nach 

vorn, sonst nach vorn innen gerichtet; Nasen- 

verbreiterung zusiitzlich mit einzelnen sehr dünnen lan- 

gen Haarschuppen. Oberlippe am Vorderrand mit ei- 

nem kurzen, silbrig-weiBen Borstensaum; die einzel- 

nen Borsten relativ starr; zusiitzlich auf der Flache lan- 

ge Haarschuppen, die den Vorderrand weit überragen. 

Oberfiache. Stirn, Nase und Wanpen feinkomig; Kor- 

ner mit Zentralpunkt. aus dem jeweils eine Schuppe 

entspringt. Oberlippe dichter feinkornig, ohne Zentral- 

punkte. Ftirbung. Hellbraiin, Mundpartie gering dunk- 

ter. (Bri dunkien Tieren auch dunkler braiin,jedoch stet.4 

heller al> der Halsschild). 

Fühier. Beini hlsnnchen etwas kraftiger und Iangri 

al> beiin Weibchen. fast tliigeldeckenlang. Glieder I

Erber: Rrvision drr Cattting Sphaericus Vollastoii tler Lutiii-~l-lakaroiir.Jisclien Rrgion 

bis 4 an Breite abnehmend, 4 bis 9 gleich breit. danach 

bis zum .11. Glied wieder verbreitert. 2. und 3. Glied 

?:%va gleich lang, 3. etwa 1 S-rnal so lang wie breit; 4. 

bis 9. etwa gleichlang, jeweils 1,3-mal so lang wie breit; 

10. etwas Ianger als die vorhegehenden; 11. lang oval, 

am Ende abgerundet, symmetrisch, beim Mannchen 

etwas über 2,5-mal so lang wie breit und damit etwa so 

breit aber nur geringfügig Ianger als das nahezu recht- 

eckige Basisglied (beim Weibchen mehr breit oval, nur 

knapp mehr als 2-mal so lang wie breit - bei manchen 

Weibchen soga' noch kürzer - und damit zwar so breit 

i= das Basisglied aber etwas kürzer als dieses). Be- 

haarung relativ dicht, aus hellen abstehenden Haar- 

schuppen bestehend, die zur Spitze hin feiner werden 

und am Endglied besonders dünn und weich sind. Ein- 

farbig rotbraun (Basisglied manchmal etwas an- 

gedunkelt). 

Halsschild. In Aufsicht (Abb. 125) etwas Ianger als 

breit (be¡ manchen Tieren auch kaum langer als breit 

oder sogar minimal breiter als lang); groGte Breite kurz 

-' ::?r deni Vorderrand, Seitenkontiiren hier stark ge- 

rundet, nach hinten leicht gerundet verengt, vor dem 

Hinterrand leicht eingezogen. Hinterrand dadurch 

schmaler als Vorderrand. In der Langsniitte zwei deut- 

lich ausgepragte, durch eine Langsfurche getrennte 

Hocker. In Seitenansicht Dorsalkontur (Abb. 126) in der 

Mitte stark kapuzenartig gehockert, vor und hinter dem 

Hocker fast geradlinig abfallend. beide Schenkel fast 

einen rechten Winkel bildend. Hinterrand durch eine 

L."?ige Rinne abgesetzt und nach hinten kragenartig 

aufgebogen, ,,Kragen" nach unten breiter werdend; 

Unter- und Vorderrand nicht abgeietzt. Seitenfiachen 

vor dem ,,Kmgen" backenartig auge\\ olbt, nach vorn 

flach. Beschuppung. Scheibe und Seitenflachen 

schmetterlingsartig dicht mit sich überlappenden, leicht 

aufgerichteten, kurzovalen bis runden, weiBen bis ok- 

kerfarbenen Grundschuppen bedecht. Dazwischen ver- 

einzelt starker aufgerichtete, abgeplattete langovale 

. -- .\pitzte Haarschuppen. Beide Schuppentypen so- 

Uohl auf der Scheibe wie an den Seitenfachen auf die 

beiden Hocker in der Langsmitte der Scheibe ausge- 

richtet, nur an den Randern der Seitenflkhen parallel 

zu diesen gestellt. Oberfache. hlittellinie nicht vorhan- 

den, wohl aber eine relativ tiefe Langsfurche zwischen 

den beiden Hkkern, auf deren Grund die Oberfiachen- 

struktur erhalten ist. Oberflache niir nach Entfernung 

einigttr Schuppen erkennbar: Fast auf der gesamten 

7 , 

': dicht grobkornig; Korner nur durch schmale 

hJibi1iondforniige bis runde Vertiefungen getrennt. Auf 

Spitze einiger Korner ein winziges spitzes Korn- 

chen, aus dem eine Haarschiippe entspringt. Hinter dem 

Vorderrand Korner vertlacht und die Vertiefungen nicht 

mehr punktartig sondern miteinarider verflossen. F&- 

187 

bung. Einfarbig hellbraun (bei dunkleren Tieren dun- 

kelbraun, ohne Aufhellungen). 

Fíügeldecken. In Aufsicht (Abb. 125) oval mit leicht 

betonten aber verrundeten Schulterecken und leichter 

Einziehung der Naht am Apex. GroBte Breite in Langs- 

mitte (oder kurz davor). Nahtspitze nicht sichtbar. 

Dorsalkontur (Abb. 126) nach kurzem steilen Anstieg 

bis zum Absturz flach gewolbt; Absturz senkrecht bis 

leicht überhangend. Nahtspitze kurz, fast senkrecht ste- 

hend, oben abgerundet, nicht dachformig. Naht darüber 

deutlich eingesenkt, die benachbarten Partien dadurch 

backenartig aufgewolbt. Seitenrand in Hohe der Hinter- , 

hüften nur sehr gering eingezogen. Schulterpartie nur 

gering abgeplattet. Beschuppung. Grundschuppen von 

gleicher Farbung wie auf dem Halsschild, in der Form 

jedoch wesentlich Ianger oval, etwa doppelt so lang wie 

breit. Beschuppung insgesamt lockerer als auf dem 

Halsschild; alie Schuppen anliegend. Be¡ frischen Tie- 

ren ist ein Beschuppungsmuster zu erkennen: Verdich- 

tungen im Schulterbereich sowie auf einem aus drei 

Flecken gebildeten halbkreisformigen Querband auf 

jeder Flügeldecke vor dern Absturz (be¡ manchen Tie- 

ren dieses Querband zu einem unvollstandigen Kreis 

aiif dem Absturz erweitert) sowie als undeutliche Langs- 

verbindungen zwischen diesem Band und der Schulter- 

verdichtung. AuBerdem Haarschuppen von gleicher 

Farbung und Breite wie auf dem Halsschild, aber wie 

die Grundschuppen Ianger als jene, jedoch nur wenig 

Ianger als die Grundschuppen der Fiügeldecken. Auch 

diese Schuppen überall, selbst hinten neben der Naht, 

anliegend. Seitenflachen ohne Grundschuppen, nur mit 

sehr feinen und kurzen Haarschuppen. Oberfiache. 

UnregelmaBig mit runden bis polyedrischen Punkten 

besetzt. Auf der Scheibe Zwischenraume etwas schma- 

ier als Punktdurchmesser, zurn Apex hin Punkte etwas 

kleiner, Zwischenraume dadurch etwa so breit wie 

Punktdurchmesser. In jedem Punkt hinter dessen Vor- 

derrand in der Tiefe ein winziges Kornchen (auch bei 

starker VergroGerung kaum zu erkennen). aus dem eine 

Haarschuppe entspringt. Zwischenraume bei nahe bei- 

einander liegenden Punkten gewolbt. mit niir sehr weit- 

liufiger Mikropunktierung . 'Flügeldecken insgesamt 

dadurch erheblich glanzender als der Halsschild. Im 

durchscheinenden Licht wird ein dem Punktmuster 

entsprecheiides Wabenmuster erkennbar: die einzelnen 

Waben kreisriind, sich nur teilweise beriihrend. Fair- 

bung. Eiiifarbip gelbbraun (bis einfarbig diinkelbraun; 

hei manchen Tieren ein schernenhafter dunkler kreuz- 

forniiger Fleck auf der Scheibe). 

Beine. Vorderschenkei von drr Hiifte ab sofort ohne 

Stielbildiing zu einer mMig stiirken Keuie verdickt. 

Vordcrschiene ni5Big Iang. ziir Spitze aiif etwa 2,5-fa- 

che Basisbreite verdicht, ungeMhr 4/5 so lanp wie Hals-

schild breit. Hinterschienen deutlich Ianger als Vorder- 

schienen und maBig stark innenkonkav gebogen. Tar- 

sen lang und schlank, Vordenarsen fast 314 so lang wie 

die Schiene; an allen Beinen 1. Glied langer als breit, 

2. bis 4. etwa so lang wie breit, 5. etwa so lang wie 3. 

und 4. zusammen, minimal breiter als 4., auf der Ober- 

seite stark konvex. 1. bis 4. Glied fast gleich breit, nur 

minimal verschmalert. Klauen kraftig, relativ wenig 

gebogen, so lang wie 3. Glied. Behaarung relativ dicht, 

aus maBig langen, hellen Haarborsten bestehend. An 

den Schenkeln einige dieser Haarborsten etwas schrag 

aufgerichtet, vorwiegend aber anliegend; an den Schie- 

nen gleichformig gering schrag abstehend. Rotbraun 

wie die Fühler. 

Aedeagus. Gut 1/3 so lang wie Flügeldecken, 

schlank, etwa in der Langsmitte leicht nach innen ein- 

gezogen, im Basisdrittel etwas ausgebaucht. Penis zur 

Spitze hin allmahlich verjüngt, an der Spitze leicht 

knopfig verdickt und nach unten gebogen. Paramaren 

gering Ianger als der Penis, in der Spitzenhiilfte sehr 

schlank, Spitze leicht nach innen gebogen und 

verrundet, in der Basishalfte nach innen lappig verbrei- 

tert (Abb.220,221; vergl. auch Belles 1994, Abb.9). 

GfiBe 

Lange: 1.32-1.98mm; Breite: 0.88mm. 

Verbreitung 

Kanarische Inseln: Lanzarote, Fuerteventura und 

Gran Canaria; Nordafrika: Marokko. 

Lebensweise 

Lebt an Rosmarinus officinalis (Wollaston 1864) 

sowie an Strandpflanzen im Sanddünengelande. 

Aktivitatszeit vom Winter (Januar) bis zum Sommer 

(Juni). 


Ohne Fundangaben, 1eg.Wollaston ? (2 OUM); 

Lanzarote, La Caleta, Sanddüne an Strandpflanzen, 

19.IV. 1991, 1eg.Hinterseher (1 2 cErb, 4 OUM); 

Lanzarote, La Caleta, Sanddüne an Strandpflanzen, 

23.1V.1991, 1eg.Hinterseher (90 cHin, 3 cErb, 4 

NHML); Marokko, Agadir, 27.1.1976, 1eg.Leiler (5 

cLei). 

Sphaericus (Sphaeicus) machadoi Bellés 

Sphaericus (Sphaerictrs) machado; Belles, 1994:72; 

1996:22 1. 

Typenmatenai 

Holotypus d: Kanaren, Lanzarote, Ermita de las 

COLEOPTER.~ 4 

Nieves, 600m, V. 1986, 1eg.Machado (CSIC: 

Bezettelung: 1. Lanzarote (Islas Canarias), Ermita de 

las Nieves, V.46, Machado leg.; 2. Holotypus 

Sphaericus machadoi m. Bellés 1994; 3. Erber & 

Hinterseher vid. 1998). 

Anmerkung 

Bellés (1994:72) nennt drei weitere Paratypen mit 

gleichen Funddaten. 

Bisher nur vier Exemplare vom gleichen Fundort 

bekannt (Bellés 1994, 1996). 

. .- . 


Sehr groBe Art (2,2-2,5mm). Kopf und Halsschild 

kastanien- bis rotlich-braun, Vorderkopf z.gr.T. angedunkelt, 

Flügeldecken gelblich-hellbraun, Fühler he11 

rotlich-braun, Beinr hellbraun, nur geting dunkier als 

die Flügeldecken. Nasenrücken sehr schmal, nur etwa 

i/7 augenbreit, parallel. Augen relativ flach. Fühler etwa 

1/3 langer als die Flügeldecken, 2. bis 9.Glied etwa 

gleich breit, erst zur Spitze hin wieder leicht verbreitert. 

Halsschild umgekehrt glockenformig, auf der 

Scheibe mit zwei spitzen, kegelformigen Hockern, 

flachendeckend dicht nur mit spatel- bis loffelformigen 

Grundschuppen bedeckt. Flügeldecken stark blasig 

aufgetrieben, in Aufsicht breit oval, fast rund, Dorsalkontur 

vom und hinten stark, im Scheibenbereich etwas 

flacher gewolbt, Absturz steil schrag, Nahtspitze 

sehr breit, flach schneepflugformig. nur wenig nach 

hinten vorspringend, gleichmaBig mit schmal spindelformigen 

Grundschuppen und schlanken Haarschuppen 

dicht, aber nicht flachendeckend besetzt, fein gekornt 

mit wenig auffallender, sehr flacher, irregularer 

Punktierung. Aedeagus siehe Abb.222. 

Durch die blasigen, fast halbkugelig runden 

Fügeldecken und die spitzen kegelformigen H6cker auf 

deni Halsschild unverwechselbar charakterisiert. 



hinter den Augen leicht konvex, nach vorn konisch ver- 

engt. Die relativ flachen Augen diese minimal überra- 

gend. Oberer Fühlergrubenrand nicht gewulstet. Fühler- 

grubendach fast in Stirnebene vorgezogen, nur neben 

der Nasenbasis eingesenkt. Nasenrücken ca. 1/5 augen- 

breit. parallel, oben querüber gerundet, seine Seiten- 

wande fast senkrecht in die Fühlergruben einfallend. 

dadurch inssesanit steil ausgehohlt drichformig wir- 

kend. Übergang zur Nasenverbreiterung gerundet, Win- 

kel zwischen den Schenkeln derselben relativ spitz (et- 

was Heniger als 90”), ihre Rander stark abgerundet. 

Oberlippe rechteckig, ca 2.5-mal so breit wie lang. ihr 

Vordrrrand leicht konkav. Mandibeln ani Vorderrand

Erber: Revisioii der Gattiing Sphaericw Wollaston der Laiiri-Makaronesischen Region 

geradlinig, Seitenecken abgerundet stumpfwinklig. In 

Scitenansicht (Abb.45) Kontur von Stirn und Nasen- 

rücken fast in einer Geraden, Nasenverbreiterung dem- 

gegenüber nur gering abgewinkelt und leicht konkav. 

Augen rnit etwa 30 Facetten, abgerundet dreieckig, zur 

Wange hin rnit beschuppter schrag abfallender Flache. 

Wange knapp 1/4 frei vor Hals stehend. Grenze zwi- 

schen Kopf und Hals nur durch Kopbeschuppung mar- 

kiert. Beschuppung. Stim dicht mit schmalen, grauen 

Haarschuppen besetzt; diese alle auf die Nasenbasis hin 

z.:-isgerichtet. Oberer Fühlergrubenrand nicht wie bei 

aii&ren Arten durch quer liegende Haarschuppen mar- 

kiert. Nasenrücken mit etwas schmaleren, nach vorn 

gerichteten Haarschuppen locker besetzt. Nasen- 

verbreiterung an den Randern wie die Stirn, innen iok- 

kerer beschuppt, Wange ebenfalls wie die Stirn 

beschuppt. Oberlippe vorn rnit dichtem gelbem Haar- 

saum; dieser in der Mitte von etwa 1/3 Oberlippenlange, 

an den Randern Ianger. Oberfliiche. Sehr fein gekornt; 

Stirii und Rander der Nasenverbreiterung zusatzlich rnit 

r:i-i:iv groBen glinzenden Gruben. F&bung. Rotlich- 

braun; Oberkante des Nasenrückens, Vorderrand der 

Nasenverbreiterung, Oberiippe und Wangen an- 

gedunkelt. 

Flihler. Etwa 1/3 langer als Flügeldecken. Glieder 

1 bis 9 etwa gleich breit, dann zur Spitze hin anschwel- 

lend; Basisglied etwas breiter aber wesentlich schma- 

ler als Endglied; dieses an der Spitze schrag abgeschnit- 

ten und dadurch asymrnetrisch. Alle Glieder Ianger als 

bxi:; 3. fast 2.5-mal so lang wie breit und deutlich lan- 

ger als die folgenden rnit Ausnahme des Endgliedes; 

dieses fast so lang wie 9 und 10 zusammen. Im Basis- 

bereich dicht, zur Spitze hin lockerer mit schmalen 

Haarschuppen besetzt; diese kaum abstehend; die letz- 

ten Glieder zusatzlich mit Fiaumbehaarung. He11 rot- 

lich-braun. 

Halsschild. In Aufsicht (Abb. 137) umgekehrt glok- 

knfiirmig; so lang wie breit, groBte Breite gering hin- 

k:' cki. Mitte. Seitenkonturen S-formig. Vorderrand breit 

gerundet, etwas breiter als Hinterrand. Vorderecken 

k'errundet, Hinterecken deutlich spitz gewinkelt. Schei- 

be knapp hinter der Mitte niit zwei kleinen kegelformi- 

gen Hockern, die unvermittelt aus der Oberfiache auf- 

ragen. Dorsalkontur (Abb. 128) insgesamt schwach ge- 

wolbt, durch die spitzen Hocker jedoch knapp hinter 

der hlitte gewinkelt erscheinend. an der Basis gering 

a!i

lert, an der Spitze nach innen gebogen und venundet. 

' 

(Abb.222; vegl. auch Bellés, 1996, p.70, Abb. 1 1). 

GroBe 

Lange: 2,2-2,5mm. 

Verbreitung 

Kanaren: Lanzarote. 

Lebensweise 

Unbekannt. 

Sphaericus (Sphaencus) dawsoni (Wollaston) 

Ptinus (Sphaericus) Dawsoni Wollaston, 1854:263. 

Ptinus dawsoni: Boieldieu, 1856:683. 

Trigonogenius (Ptinus) dawsoni: Wollaston, 1857:90. 

Sphaericus dawsoni: Wollaston, 18652 18; Fauvel, 

189759; Schmitz, 1898:63; Pic, 1912: 10; Jansson, 

1940:60; Lundblad, 1958:479. . 

Sphaericus (Sphaericus) dawsoni: Bellés, 1994:67. 

TypenmateIiai 

Lectotypus d : Deserta Grande, Nordspitze, Ende 

Mai 1850 (Wollaston 1854:263), leg. Wollaston 

(NHML: Klebeplattchen rot markiert; Bezettelung: 1. 

WeiB, handschriftlich: "Ptinus dawsoni type Woll."; 2. 

WeiB: Typus Deserta Grande, leg. Woll.; 3. Rot: 

Lectotypus Sphaericus dawsoni Woll., Erber & Hinter- 

seher des. 1993). 

Paralectotypen: Deserta Grande, leg. Wollaston ( 1 

OUM: Klebeplattchen rot markiert; Bezettelung: 1. 

Rund. blau gerandet: "Syntype"; 2. WeiB: Deserta 

Grande, leg. Woll.; 3. WeiB, rot gerandet: 

Paralectotypus Sphaericus dawsoni Woll., Erber & 

Hinterseher des. 1993); Ilheu Bugio, 1eg.Wollaston (6 

(l=Q) OUM: Klebeplattchen schwarz markiert; 

Bezettelung: 1. Rund, blau gerandet: "Syntype"; 2. 

WeiB: Bugio, leg. Woll.; 3. WeiB, rot gerandet: 

Paralectotypus Sphaericus dawsoni Woll., Erber & 

Hinterseher des. 1993). 

Anmerkung 

Aedeaguspraparationen wurden am Lectotypus und 

an einem d aus der Serie von der Insel Bugio durchge- 

führt. Obwohl das Exemplar aus dem NHML bescha- 

digt ist, wurde es als Lectotypus designiert, weil es 

bereits von Wollaston mit einem Schildchen "type 

Woll." versehen wurde. 


Sehr groí3e Art (1,85-2,65mm). Tief dunkelbraun 

bis kastanienbraun mit rotlich-braunen Aufhellungen; 

COLEOFTEH.~ 4 

190 

Fühler und Beine hellbraun mit dichter ockedarbener 

Beschuppung. Nasenrücken an der Basis augenbreit, 

nach vorn konisch verbreitert, oben flach. Augen rela- 

tiv flach. Fühler etwas langer als die Flügeldecken, die 

drei Basalglieder fast gleich breit, dann bis zum 9. Glied 

stark verschmtilert und erst zur Spitze hin wieder leicht 

verbreitert, Endglied relativ klein. Halsschild hinter der 

Mitte winklig verrundet gebuckelt, nach vorn stark ver- 

engt, dadurch Vorderrand wesentlich schmaler als 

Hinterrand; Dorsalkontur im hinteren Drittel hoch rund 

gewolbt, davor sehr flach; mit rund-ovalen Grund- 

schuppen und kraftigen spatelfokiigen Haarschuppen. 

Flügeldecken mit groBter Breite an den Schulterecken, 

diese verrundet, Flanken nach hinten leicht konkav stark 

verengt, Apex nur leicht gerundet, fast quer abgestutzt; 

Dorsalkontur gleichmiiBig auffallend lang gewolbt, 

dann abrupt stark gewolbt in den sehr steilen Absturz 

übergehend, Nahtspitze relativ klein und nur wenig nach 

hinten vorstehend; mit langlichen weiBen und ocker- 

farbenen Grundschuppen und unscheinbaren schmalen 

Haarschuppen relativ dicht bedeckt, über dem Absturz 

durch Verdichtung weiBer Grundschuppen eine Quer- 

binde, die durch schuppenfreie Felder davor und da- 

hinter betont wird; in den vorderen 2/3 unregelmaBig, 

2.T. reihig stark punktiert, im hinteren Drittel 

unpunktiert, nur mit feinen Kornchen. Aedeagus siehe 

Abb.223,221. 

Durch den hoch gewolbten Halsschild, die breit 

"sargformigen" Flügeldecken und deren Punktierung 

sowie die starke Beschuppung von Fühlern und Bei- 

nen eindeutig charakterisiert. 


Kopf. Relativ schmal. In Vorderansicht (Abb.46) 

Seitenkonturen fast parallel, zwischen Augen und 

Wangenspitzen leicht eingezogen. Die nur flach ge- 

wolbten Augen diese nicht überragend. Oberer Fühler- 

grubenrand schwach bogig. nicht gewulstet, Fühler- 

grubendach nur angedeutet lidartig ausgebildet, ledig- 

lich lateral der Fühlerinsertion etwas vorspringend. 

Nasenrücken an der Basis knapp augenbreit, nach vorn 

leicht konisch erweitert, oben abgeflacht und angedeu- 

tet gewinkelt in die Nasenverbreiterung übergehend; 

diese am Vorderrand sanft konkav ausgerundet. Ober- 

lippe mit schwach genindeten Seiten und schwach kon- 

kavem Vorderrand. Mandibeln kraftig mit verrundet 

rechteckigen Seitenecken und schwach doppelbogiger 

Vorderkante. In Seitenansicht (Abb.47) Nasenrücken 

ohne jede Einsenkung in einer Ebene rnit der Stirn. 

Übergang zur Nasenverbreiterung deutlich abgeknickt. 

Augen stark verrundet dreieckig, aus ca. 60 Facetten 

mit relativ flach gewolbten kleinen Linsen bestehend. 

Wangen ca 1/3 ihrer Lange frei vor Hals stehend. Grenze 

, 

i

untermischt. AuBerdern überall ziemlich unauffallig 

locker angeordnete, anliegende, gelbliche Haar- 

schuppen von etwa 2,Sfacher Lange der Grund- 

schuppen; diese deutlich schlanker als die auf dem 

Halsschild. Oberflache. UnregelmaBig punktiert; 

Punktierung manchmal kurzstreckig langsreihig, aber 

keine regelmaBigen Langsreihen bildend. Punkte im 

Bereich der vorderen zwei Drittel sehr groB, grubig, 

etwas eckig wirkend, meistens im Abstand eines Punkt- 

durchmessers voneinander stehend, manchrnal dichter, 

manchmal auch weiter. Punkte am Vorderrand mit ei- 

nem winzigen, nicht in den Punkt einspringenden Korn- 

chen, aus dem eine Haarschuppe entspringt. Kurz vor 

dem Absturz ziemlich abrupt in unpunktierte Oberfia- 

che übergehend, auf der bei starker VergroBerung nur 

noch winzige, sehr vereinzelt stehende Kornchen als 

Ursprung der Haarschuppen zu erkennen sind. Punkt- 

zwischenraume vorne gering kornig und mikro- 

punktiert. Oberflachenglanz gering, mehr seiden- 

glanzend. F&bung. Dunkel kastanienbraun, zur Spitze 

geringfügig aufgehellt. 

Beine. Sehr kraftig. Schenkel stark gekeult, Schie- 

nen zur Spitze stark verdickt. Vorderschienen knapp 5/ 

6 so lang wie Halsschild breit. Hinterschienen etwa 1/4 

Ianger als Vorderschienen, innenkonkav gebogen. Tar- 

sen relativ kurz, nur etwa 2/3 so lang wie die Schiene, 

an den robusten Beinen sehr zart wirkend. 1. Giied der 

Vordertarsen so lang wie breit, das der Mittel- und 

Hintertarsen deutlich langer als breit, 2. bis 4. etwas 

breiter als lang. Endglied kurz, etwa 3-mal so lang wie 

breit, nur wenig verdickt, viel schmaler als 4. Glied. 

Klauen relativ kraftig und kurz, nur gering langer als 

Endglied breit. Dicht beschuppt, Untergrund kaum 

sichtbar. Schuppen an der Innenseite von Schenkel und 

Schienen viel dünner und lockerer, an der Unterseite 

der Schenkel in der distalen Halfte einen Wimpernsaum 

bildend, an den Schienen zur Spitze hin sehr dicht und 

anliegend die gesamte Innenseite einnehmend. Hell- 

braun. jedoch durch die Beschuppung ockerfarben, wie 

die Fühler. 

Aedeagus. Knapp 112 so lang wie Flügeldecken, im 

UmriB langs oval. Penis sehr kriaftig, von der Basis zur 

Spitze allmahlich verjüngt, in Seitenansicht sichelfor- 

mig gebogen, Spitze verrundet. Parameren so lang wie 

der Penis, aus breiter Basis zur Spiíze hin innen stufig 

verschrnalert, irn Spitzenbereich leicht nach auBen stre- 

bend; Spitze verrundet (Abb.223,224; gezeichnet nach 

einem Paralectotypus von Bugio (OUM)). 

GroBe 

Lange: 1.86-2.64mm; Breite: 1.25-1.48nim. 

COLEOPTERA 4 

193 

. 

Verbreitung 

Madeira: Desertas, alle drei Inseln. 

Lebensweise 

Unbekannt; bisher nur im Miirz (Hinterseher) oder 

Mai (Wollaston) jeweils unter Steinen gefunden, 

Aktivitatszeit moglicherweise irn Frühjahr. 

Zusatzlich untersuchtes Material 

Ilheu Chao, 18J19.111.1982,leg.Hinterseher (1 cErb, 

2 cHin). 

Spbaericus (Sphiaericus) pinguis (Wollaston) 

Ptiniis (Sphaericus) pinguis Wollaston, 1854:264. 

Ptinus pinguis: Boieldieu, 1856:264. 

Trigonogenius (Ptinus) pinguis: Wollaston. 1857:90. 

Sphaericus pinguis: Wollaston, 1865:2 17; Fauvel, 

189759; Schrnitz, 1898: 63; Pic, 1912:lO; Jansson, 

1930:60; Lundblad, 1958:479. 

Trigonogenius gibboides Boieldieu, 1854:84 

Tipnus gibboides: Boieldieu, 1856:669.Syn. + nov. 

Sphaericusgibboides: Reitter, 1884298; Pic, 1912: 10; 

Horion, 1961:258. 

Sphaericus (Sphaericus) gibboides: Bellés, 1994:66, 

1996:220; Borowski, 1996:17. 

Sphaericus impunctipennis Wollaston, 1864:24 1 ; 

1865:217; Pic, 1912:lO. 

Sphaericus africanus Pic, &896a:6; 1912:lO. 

Sphaericus grandjeani Pic, 1896x6; 1912:lO. 

Sphaericus madecassusPic, 1909: 108; 1912: 10; Bellés, 

199 1 :24. 

Sphaericus brasiliensis Pic, 1930:74. 

Sphaericus densepunctatus Pic, 1936: 13 1. 

Typenmaterial 

Lectotypus Sphaericus pinguis Wollaston d: Ma- 

deira, Sáo Vicente, Wollaston ex Coll. Lowe (NMLH: 

Klebeplattchen ohne Farbmarkierung; Unterseite: 1275; 

Bezettelung: 1. Rund, rot gerandet: "Type"; 2. WeiB, 

handschriftlich: "Ptinus pinguis type Woll."; 3. WeiB: 

The Madeira Is., T.V.Wollaston, B.M. 1855-7; 4. Rot: 

Lectotypus Sphaericus pinguis Woll., Erber & Hinter- 

seher des. 1995). 

Paralectotypen: Madeira, ohne Etiketten, from 

Dr.Heineckens Collection, (1 NHML: Klebeplattchen 

ohne Farbmarkierung: Unterseite: 63; Bezettelung: 1. 

WeiB, rot gerandet: Paralectotypus Sphaericus pinguis 

Woll., Erber & Hinterseher des. 1995); Madeira, ohne 

Etiketten, captured in the Ribeira of Sta. Luzia ? (1 

NHML: Klebeplattchen ohne Farbmarkierung; Unter- 

seite 709; Bezettelung: 1. Wie vor). 

Lectotypus Sphaericus irnpunctipennis Wollaston:

i 

Erber: Revision drr Cattiing Sphaerkus Vollaston der Laiiti-hIakaronesischen Region 

Kanansche Inseln, Gomera, Umg. Hermigua, Frühjahr 

1862, leg.Crotch, Wollaston (NHML: Klebeplattchen 

TOt markiert; Bezettelung: 1. Rund, lila gerandet: 

Lectotype; 2. Rund, blau gerandet: Syntype; 3. Rund, 

orange gerandet: Type; 4. WeiB, handschnftlich: " 

impunctipennis Woll."; 5. WeiB: Gomera, The Canary 

1s. T.V.Wollaston, Brit. Mus. 1864-80; 6. WeiB: 

impunctipennis vidi 15.9.1981 T.Leiler; 7. Rot: 

Lectotypus Sphaencus irnpunctipennis Woll., vid. Erber 

1998; 8. WeiB: Sphaericus pinguis Woll., Erber 

det.1998); Gomera, gleiche Daten (1 OUM: Klebe- 

. ' i:tchen rot markiert; ohne Etiketten: Bezettelung: 1. 

Rot: Paralectitypiis Sphaericus impunctipennis Woll. 

vid. Erber 1998; 2. WeiB: Sphaericus pinguis Woll., 

Erber det. 1998). 

Lectotypus Trigonogenius gibboides Boieldieu 9: 

Italien, Lombardei (MNHN: Bezettelung: 1. rund, ori- 

ginal: Lombardie; 2. klein, gedruckt: 29; 3. Museum 

Paris, Coll.Ch.Aubé; 4. rot: Syntype; 5. original 

handschriftl. Bleistift: Trigonoge gibboides Lombardie; 

5 -.x: Lectotypus Triponogenius gibboides Boieldieu 

1845, Erber & Hinterseher vid.2000; 7. weiB: 

Sphaericus pinguis Wollaston 1854, Erber &: Hinter- 

seher det.2000). 

Paralectotypen: gleicher Fundort (1 9 MNHN: 

Bezettelung: 1.-5. und 7. wie bei Lectotypus; 6. 

Paralectotypus Trigonogenius gibboides Boieldieu 

1854, Erber & Hinterseher vid.2000); gleicher Fund- 

ort (2 Q9 MNHN: Bezettelung: 1. geschrieben von 

i1.P:rti: Lornbardie; 2. hluseum Paris, Coll.Ch.Aubé; 

3. rot Syntype; 4. rot: Paralectotypus Trigonogenius 

gibboides Boieldieu 1854, Erber ¿t Hinterseher 

des.2000; 5. weiB: Sphaericus pinguis Wollaston 1854, 

Erber & Hinter-seher det.2000); Sizilien (1 9 MNHN: 

Bezettelung: 1. rund, original: Sicile; 2. Museum Pa- 

ns, Coll.Ch.Aubé; 3. rot: Syntype; 4. und 5. wie vori- 

gel. 

A - r? :rkungen 

Bellés hat 1994 die Arten S.pingius Wollaston, 

S.irnpunctipennis Woilaston sowie S.africanus Pic, 

S.prandjeani Pic, S. brasiliensis P~C und 

S.densepunctatcis Pic rnit S.pibboides Boieldieu 

synonyrnisiert, nachdern er dies bereits 1991 mit 

S.madecassus Pic getan hatte. Wir stirnmen dieser Zusammenfassung 

vol1 ZLI. Nach unseren Recherchen hat 

jedoch der Narne pingriis Wollaston Prioritat, da die 

.--eibung Boieldieus erst im Dezernber 1854 und 

dmit spater als U'ollastons Werk publiziert wurde (siehe 

Boieldieu 1854 u. I856:629 sowie Abb.265; siehe 

auch Sitzungsbericht ...., 1854). 

Wollaston lagen drei Exemplare dieser Art vor, von 

denen er selbst eines be¡ Funchal gefangen hat, wah- 

193 

rend er je eines aus der Sammlung von Dr.Heinecken 

und von R.T.Lowe erhalten hat (Wollaston, 1854264). 

Letzteres, das von Silo Vicente stamrnt, hat er offenbar 

seiner Beschreibung zugrunde gelegt. Wir haben die- 

ses Exernplar im NHML vorgefunden; es tragt ein 

Schildchen mit "Prinus pinguis type Woll." in 

Wollastons Handschrift sowie die Nurnrner 1275 auf 

der Unterseite des Klebeplattchens, die auf den Fund- 

ort Silo Vicente verweist (siehe Wollaston, 1855: Nr.63 

u. Nr.709; die Liste endet zwar niit der Nr.777, die Be- 

deutung der Nr.1275 IaBt sich jedoch aus den beiden 

anderen Niirnniern erschlieBen, da sich diese auf die . 

beiden ahderen bei Wollaston (1854) gennnnten Fund- 

orte beziehen). Wir haben das bereits von Wollaston 

als "type" deklarierte Exernplar als Lectotypus desi- 

gniert, die beiden anderen als Paralectotypen. 

Die Beschreibung von Sirnpuncripennis basiert auf 

drei Exemplaren, die Wollnston von Dr.Crotch erhal- 

ten hat. Dieser hatte sie irn Frühjahr 1862 auf der Insel 

Gornera bei Hermigua gefangen (Wollaston ( 1864:241/ 

243). Wollaston weist bereits bei der Artbeschreibung 

auf die sehr nahe Verwandtschaft zu Spinpiiis von 

Madeira hin (Wollaston, 1854); spater nennt er sie den 

Reprasentanten der madeirischen Art auf den Kanaren 

(Wollaston, 1865). 

Von den drei Exemplaren haben wir eins irn NHML 

und eines im OUM gefunden; das dritte Exernplar ist 

offenbar verloren gegangen. Das Londoner Exemplar 

wurde von uns genitaliter untersucht: Es handelt sich 

urn ein Mannchen, der Aedeagus ist mit denen anderer 

Mannchen von S.pinguis identisch. Wir haben dieses 

Tier, das ein Etikett rnit der Aufschrift "irnpunctipennis 

Woll." (handschriftlich con Wollaston) tragt, wie folgt 

bezettel t: "Lectotypus Sphaeticus impuncfiprnnis Woll. 

vid. Erber 1998" (rot) sowie "Sphaericuspinguis Woll. 

Erber det. 1998" (weiB): es tragt auBerdern ein Etikett 

"impunctipennis vidi 15.9.198 1 T.Leiler". Das Exem- 

plar im OUM triigt keine Etiketten; es wurde von uns 

wie folgt gekennzeichnet: "Paralectotypus Sphaericus 

impunctipennis Woll. vid. Erber 1998" (rot) und 

"Sphaericus pinguis Woll., Erber det. 1998" (weiB). 

Die Beschreibung von S.pibboides durch Boieldieu 

( 1854: Triponogeniiis gibboides; 1856: Tipnus 

gibboides) basiert auf Tieren aus Italien (Lombardei 

und Sizilien) und Alguien. Diese Tiere, von denen wir 

fünf Exemplare (alles Weibchen) sehen Lotinten, be- 

finden sich als Syntypenserie in der Collection Aiibé 

irn MNHN; ein Holotjpiis wurde von Boitldieu nicht 

ausgewiesen. 

Uns hüben aiis d m ShlNS aiich Tiere aub der Kap- 

Region Siidafrikas vorgelrgen, die z~ eife1lo.s zu S. 

gibboides gehoren; sie \\urden von uns jedoch nicht 

berücksichtigt. 

-

Wegen Verletzungsgefahr wurde der Aedeagus 

beim Lectotypus nicht untersucht; Beschreibung und 

Abbildung erfolgten vielmehr nach einem Mannchen 

von den Azoren. 

Die Art scheint kosmopofitsch verbreitet zu sein. 

Trigonogenius gibboides Boieldieu wird in der Li- 

teratur manchmal intümlich als gibbioides gefuhrt (z.B. 

Freude, 1969) 


In der GroBe sehr schwankende Art (1,26-2,4mm). 

Dunkelbraun, Kopfrander, Flügeldeckennaht und - 

seitenrander geschwiirzt, Halsschildvorderrand aufge- 

hellt, Fühler und Beine hellbraun. Nasenrücken knapp 

augenbreit, fast parallel, nur gering nach vorn diver- 

gierend. Augen sehr klein. Fühler deutlich kürzer als 

die Flügeldecken. Halsschild langlich, Seitenkonturen 

nur seicht gerundet mit groBter Breite in der hinteren 

Halfte, nach vorn leicht konisch verengt; Dorsalkontur 

schwach gewolbt, im hinteren Drittel leicht rund ge- 

buckelt. Flügeldecken bauchig, breit oval bis eiformig 

rnit mehr oder weniger betonten Schulterecken, Lan- 

gen-Breiten-Verhaltnis schwankend (siehe Abb.13 I- 

133, Apex verrundet bis leicht abgestutzt; Dorsalkontur 

gleichmaBig hoch gewolbt, Absturz stark gewolbt, leicht 

überhangend, Nahtspitze fast senkrecht; mit Grund- und 

Haarschuppen; dicht feinkornig, nur in der Vorderhalfte 

mit kleinen flachen Punkten. Aedeagus siehe Abb.225- 

226. 

Durch relativ schmalen Halsschild und die blasig 

wirkenden, matt glanzenden, fast unpunktierten Flügel- 

decken von allen anderen Arten gut zu unterschieden. 



hinter den Augen gering konisch erweitert, vor den 

Augen nach vorn fast parallel, nur zur Wangenspitze 

hin gering breiter werdend. Augen relativ klein, die 

Seitenkonturen nicht überragend. Stirn iin hlittelteil 

Iangsgrubig vertieft, seitlich der Grube etwas beulig 

gewolbt erscheinend. Oberer Fühlergrubenrand etwa 

auf halber Augenhohe gelegen, nur leicht bogig zur Stirn 

ernporgezogen. Fühlergrubendach nur in dcr inneren 

Halfte fast in Stirnebene bis nahe zum Nasenrücken 

hin vogezogen, die Fühlerinsertion jedoch nicht über- 

deckend, in der auBeren Halfte, insbesondere neben den 

Augen steil einfallend. Nasenrücken relativ breit, nur 

gering schmaler als Augenbreite, nach vorn nur gering 

verbreitert, oben schwach quer gewolbt ohne 

Se i t e n ra n d ka n tu ng , m i t re 1 a t i v fl ac h e i n fa 1 1 en de n 

Seitenwtinden. Übergang zur Nasenverbreiterung ge- 

winkelt; deren Schenkel fast geradiinig. in einem Win- 

kel von etwas mehr als 90" divergierend; ihre Rander 

COLEOPTERA 4 

kantig markiert, steiler in die Fühlergrube abfallend ~ I S 

der Nasenrücken; ihr Vorderrand fast in ganzer Breite 

leicht ausgerundet. Oberlippe nach vorn gerundet ver- 

engt, am Vorderrand ebenfalls ausgerandet. Mandibeln 

an der Vorderkante nur sehr schwach geschwungen, vor 

den abgerundet rechteckigen Seitenecken genng ein- 

gezogen; ihre Seitenschenkel relativ lang. In Seitenan- 

sicht (Abb.49) Stirn gering eingesenkt, fast in einer 

Ebrne mit dem Nasenrücken liegend, ohne Eindruck 

an der Nasenbasis; Nasenverbreiterung gegenüber dem 

Nasenrücken dagegen abgewinkel t. Fühlergruben un- 

mittelbar vor den Augen durch ein feines Faltchkn ge- 

gen die Wangen abgegrenzt; dieses Faltchen nach vor- 

ne hin verschwindend. Wangen etwa 113 ihre Lange 

frei vor Hals stehend. Grenze zwischen Kopfes und Hals 

lediglich durch fehlende Behaarung des Halses mar- 

kiert. Augen aus ca. 35 Facetten bestehend. 

Beschuppung. Der gesanite Kopf rnit langgestreckten, 

abgeflachten Schuppen bedeckt; diese ca 5-mal so lang 

wie breit, gelblich, auf der Stirnmitte gerade nach vorn, 

auf den Stirnseiten schrag nach vorn innen genchtet, 

auf dem Nasenrücken etwas kammartig angeordnet, auf 

der Nasenverbreiterung von beiden Seiten nach innen 

und in der Mitte leicht gescheitelt nach vorn genchtet. 

Oberlippe ani Vorderrand rnit weichem, goldgelbem 

Haarsaum von etwa halber Oberlippenlange; zudem am 

Vorderrand der Nasenverbreiterung. auf Oberlippe und 

Mandibeln dünne, viel Iangere, niehr weiBliche Haare. 

Oberflache. Insgesarnt gleichartig dicht feinkornig 

skulpturiert. Farbung. Dunkelbraun, Seitenkanten der 

h'jasenverbreiterung und Vorderkanten der Oberkiefer 

geschwarzt. 

Fühler. Deutlich kiirzer als die Flügeldecken. 1. bis 

5. Glied an Breite abnehniend; 5. bis 9. etwa gleich 

breit; 9. bis I l. wieder breiter werdend. 1. Glied sehr 

breit, dadurch nur etwa 1.5-mal so lang wie breit; 2. 

uiid 3. fiist doppelt so lang wie breit: 4. bis 9. gering 

niehr oder weniger als 1,5-maI so lang wie breit; 10. 

nur gering Ianger als breit; 1 l. doppelt so lang wie breit. 

etwas asymmetrisch zugespitzt. An der Basis dicht be- 

deckt init langen, abgeflachten, relativ breiten, nur leicht 

aufgerichtcten Schuppen von etwa gleicher Form wie 

die Grundxhuppen der Stirn; deren Breite etwa ab dem 

5. GIied abnehmend und dadurch inimer haarformiger 

werdend. Endglied niit weicher, feiner 

Flaumbehaarung. Alle Glieder etwa gleich chagriniert. 

an den Basisgliedern anderitungsweise etwas grober als 

am Endglied. Hellbraun; Kanten des ersten Gliedes 

geschwtirzt. 

Halsschild. In Aufsicht (Abb.131) Ianglich, knapp 

1/10 liinger 01s breit. Seitenkonturen in den vorderen 2/ 

3 nur ganz schwach geschwungen divergierend, am 

Übergang zuni hinteren Drittel gering starker gewolbt.

Erher: Revision der Gattung Sphaericus Vollaston drr LauriJlakaronesischen Region 

hier die breiteste Stelle. Vorderrand etwas starker gerundet 

und schmaler als Hinterrand. Dorsalkontur 

(Abb. 132) am Übergang zum hinteren Viertel schwach 

gebuckelt; davor flach, nur am Vordemand leicht gemndet; 

hinter dem Buckel fast geradlinig zum Hinterrand 

abfallend. Seitenflachen gleichrnaBig flach gewolbt. 

Hinterrand durch eine tiefe Rinne scharf, nach 

unten breiter werdend, abgesetzt; die Rinne vor den 

Vorderhüften endend und in eine angedeutete rnuldige 

Vertiefung übergehend. Beschuppung. Scheibe dicht 

bedeckt rnit rund- bis spitzovalen Grundschuppen von 

uc!wgelber und weiBgrauer Farbung. Diese Schuppen 

nicht vollig anliegend, sondern leicht aufgerichtet und 

sich überlappend. Die weiBen Schuppen vor allem arn 

Vorderrand, auf einem Querband am Übergang zum 

hinteren Drittel, in den Hinterwinkeln und an den Seitender 

Scheibe konzentriert, durch Untermischung von 

ockergelben Schuppen, die in den übrigen Arealen dominieren. 

jedoch kein deutliches Muster ausgepragt. 

Dnneben zahlreiche abgeflachte, relativ breite, überwieg=:iJ 

gelbe Haarschuppen; diese wie die Grundschuppen 

nur leicht aufgerichtet. Beide Schuppentypen 

auf die h6chste Erhebunp der Scheibe am Übergang 

zum hinteren Viertel ausgerichtet. Seitenflachen ebenfalls 

grauweiB beschuppt; die relativ groBen Grundschuppen 

bis in Vorderhüftnahe reichend, ohne ihre 

Form zu andern; die Haarschuppen hier noch breiter 

als auf der Scheibe. Mittellinie nicht vorhanden. Oberflache. 

Soweit durch die dichte Beschuppung erkennbx. 

sowohl auf der Scheibe wie an den Seitenflachen 

dicht kornig; Korner mit Zentralpiinkt als Ursprung fur 

die Haarschuppen. Kornelung bis in die Niihe des Vordemandes 

reichend, hier jedoch abgeschwacht; Vorderrand 

selbst dicht gemascht. wobei die einzelnen Maschen 

durch starke Wolbung als Mikrokornchen imponieren. 

F&bung. Dunkelbraun, zum Vorderrand hin eine 

Nuance heller werdend, Vorderrand selbst jedoch dunkelhraun. 

Eliigeldecken. Blasig aufgetrieben. In Aufsicht 

(Abb.131; siehe auch Bellis, 1991, Abb.14) breit oval 

bis eiformig, niit leicht abgestutztem Apex. GroBte 

Breite am Übergang zum mittleren Drittel. (Innerhalb 

der groBen Serie an untersuchten Tieren schwankt das 

Langen-Breiten-Verhaltnis (siehe Abb. 13 1 - 135), ohne 

da8 eine bestimmte Korrelation mit dem Geschlecht 

oder einer Subspecies deutlich wird.) Dorsalkontur 

( Ai+. 133 stark gewolbt. im Absturz gewolbt überhan- 

, 1. ; 

C.'..'. ';ahtspitze senkrecht stehend, nicht nach hinten 

vorragend. oben dachforniig aber nicht gekielt. Naht 

auf ganzer Lange im Niveau der benachbarten Flache 

liegend, nur im Abstiirzbereich gering priibig eingesenkt. 

Seitenrand in Hohe der Hinterhüften sehr 

schwach ausgerandet. Schulterpartie be¡ Blick von vorn 

195 

unauffallig, nur gering abgeflacht. Beschuppung. Schei- 

be rnit zwei Typen von Grundschuppen; diese vOllig 

unterschiedlich zu denen des Halsschildes: 1. kleine, 

schmal spindelige, ockergelbe und 2. etwas breitere, 

grauweiBe. Letztere bilden Verdichtungen in der 

Schulterregion sowie am Übergang zum hinteren Fünf- 

te1 rechts und links der Naht in je einer schmalen, et- 

was schrag nach vom auBen gerichteten kurzen Binde. 

Die ockergelben decken die übrigen Areale , in denen 

sie dicht aneinandegrenzen, sich aber fast nirgends 

überlappen. Dazwischen recht unauffallige (bei schwa- 

cherer VergroBerung leicht zu übersehende) .Haar- 

schuppen; diese sehr schmal, ca 1/3 Ianger als die - 

Griindschuppen, ebenfalls ockerfarben, z.T.auch etwas 

heller, anliegend, nur wenige schrag aufgerichtet. Sei- 

tenfliichen bis zu den Vorderhüften rnit Grundschuppen 

dicht besetzt; diese hier noch etwas schmaler als auf 

der Scheibe. Oberíigche. Bei geringer VergroBerung 

glatt wirkend, nur matt fettglanzend, ohne Punktierung. 

Bei ca. 250-facher VergroBerung zeigt sich eine dicht 

kleiniiiaschige Chagrinierung rnit zahlreichen Mikro- 

punkten in den Kreuzungspunkten der Maschenrander; 

Maschen leicht erhaben. Daneben etwas starker erha- 

bene und etwa doppelt so breite glanzende Kornchen, 

vor allem in der hinteren Halfte. In der vorderen Halfte 

zudem sehr flachgrubige runde Punkte mit einem 

Durchmesser von annahernd halber Grundschuppen- 

Iange; aus ihnen entspringen Haarschuppen. Die klein-. 

maschige Chagrinierung auch innerhalb der Punkte 

vorhanden. Fiirbung. Einfarbig dunkelbraun wie der 

Halsschildvorderrand; Naht und Seitenrand in ganzer 

Lange schmal geschwarzt. 

Beine. Relativ Iang iind schlank wirkend. Schenkel 

lang, von der schmalen Basis aus anschwellend ver- 

dickt, in der Spitzenhalfte keulig. Vorderschienen etwa 

516 so lang wie Halsschild breit, an der Basis sehr dünn, 

zur Spitze hin auf das ca. 3-fache erweitert. Hinter- 

schienen um 1/3 Ianger als Vorderschienen, stark innen- 

konkav gebogen. Vordertarsen 213 so lang wie Vorder- 

schiene; ihre Breite von der Basis zur Spitze nur sehr 

pering abnehmend. Basisglied gering Ianger als breit; 

2. bis 4. etu'a so breit wie lang; Endglied so lang wie 3. 

und 4. zusammen. Klauen klein, pleichniiiBig gebogen, 

so lang wie 4. Glied hoch. Mit gleichforniigen, gelb- 

weiBen Haarschuppen besetzt; diese an den Schenkeln 

parallel zur Langsachse. an den Schienen schrag zur 

AiiBenkante hin gerichtet und hier zur Schienenspitze 

hin schrag abstehend: sonst iiberall anliegend. hoch- 

stens gering angehoben. Einheitlich hellbraun wie die 

Fii hler. 

Aedeagus. Fast halb so lang wie Flügeldecken, sehr 

schlank, Basishalfte etwas breiter als Spitzenhalfte. 

Penis krsftip. in seiner ganzen LHiige gleich breit, nur

im Spitzenbereich leicht verschmalert, an der Spitze 

stumpf verrundet. Parameren sehr gering langer als 

Penis, sehr schlank, in ihrer Basishalfte gleich breit 

bleibend gering nach innen ziehend, in ihrer Spitzen- 

halfte zur Spitze hin leicht verschmalert und nach in- 

nen gebogen, Spitzen stumpf verrundet; typisch ein 

nach innen vorspringender verrundeter Winkel in ihrer 

Langsmitte und, damit korrespondierend, ein leicht 

konkaver Schwung an der AuBenseite. (Abb.225.226; 

siehe auch Bellés, 1991, Abb.16 u. 1996, Abb.8 sowie 

Borowski, 1996, Abb.2 1). 

Grok 

Lange: 1.26-2.40mm; Breite: 0.75-1.59mm. 

Verbreitung 

Madeira; Kanarische Inseln: Teneriffa. La Gomera, 

Gran Canaria, Hierro; Azoren: Sta.Maria; St.Helena; 

Europa: Portugal, Frankreich, Italien. Deutschland, 

Holland, Polen; Nordafrika; Südafrika; Madagaskar; 

Indien; Indochina; China; Brasilien; USA: California; 

Kanada: British Columbia. 

Lebensweise 

Wahrend sich die Tiere, die in der Laubstreu des 

Laurus-Erica-Mischwaldes auf Madeira gefunden wur- 

den, vermutlich von pflanzlichem Detritus ernahren, 

sind viele Tiere dieser Art zu anthropophiler Lebens- 

weise übegegangen. Wiederholt wurden sie in mensch- 

lichen Behausungen und Lagerraumen (Decelle, 1972) 

angetroffen, wo sie sich von getrocknetem pflanzlichen 

Material ernahren und gelegentlich auch Schaden an- 

richten. Das Spektrum der akzeptierten Nahrung reicht 

offenbar sehr weit: Bellés (1994) fand sie in Samen 

Yon Charnaecytisus profiferus (L.), die von uns in Por- 

tugal gesammelten Tiere befanden sich in getrockne- 

ten Kamillenblüten (Matricaria chaniomiffa L.), Freu- 

de (1969) nennt allgemein ”Saatgut und trockene 

Pflanzenteile”. Lepesme (1 944) nimmt an. daB sie vor 

allem von kleinen Pflanzenpartikeln, die sich am Grun- 

de von Vorratsbehaltern sammeln, leben. Als Beispiel 

nennt er Baldrianwurzeln, Vétiver-Wurzeln 

(Andropogon squarnosus), die gegen Motten eingesetzt 

werden; eine besonders starke Vermehrung stellte er in 

Kümmelsamen fest. Nach Hinton (1941) wurden sie 

auch in rotem Pfeffer und als Schadlinge in Herbarien 

angetroffen. Wirtschaftlich scheint die Art jedoch im 

Vergleich mit anderen Ptiniden keine groBe Rolle zu 

spielen, denn Howe (1960), der die Bedeutung von 

Ptiniden als Schadlinge diskutiert, nennt für S.pinguis 

lediglich deren Verbreitung. 

Über Aktivitatszeiten ist wenig bekannt: Auf Ma- 

COLEOPTERA 4 

196 

deira sind die Imagines offenbar das ganze Jahr über 

aktiv, im Winter in der Laubstreu (hierin wurden auch 

abgestorbene Exemplare gefunden). Auch zur Larval- 

entwicklung im Freiland gibt es keine Hinweise. In 

Laborversuchen erzielte Renner (1979) folgende Er- 

gebnisse: Generationsdauer bei Zimmertemperatur: 8- 

9 Monate; Nachkommenzahl der Weibchen stark 

schwankend: 14-76 (im Mittel 53); Lebensdauer der 

Imagines: im Mittel 11-12 Monate, maximal 19 Mo- 

nate; Larvalentwicklung im Innem von Wurzeln, hier 

getrocknete Petersilienwurzeln; Verpuppung in den 

Wurzeln oder in Puppenwiegen, die durcfi Verspinnen 

feiner Nahrungsreste hergestellt wurden. 


Madeira, Sáo LourenGo, Casa de Sardinha, an Di- 

stel, 7.-9.IX. 1985, 1eg.Erber (6 cErb, 3 cHin); Madei- 

ra, Rabapl, Levada Vinte et Cinco Fontes, 900m, aus 

Forna gesiebt (LaurusEnca-Wald), 7.1.1996,leg.Erber 

(1 9 cErb); Madeira: Ponta de Sño Lourenso, Umg.Casa 

de Sardinha, 7.X1.1997, 1eg.Lange (1 cErb, 12 cLan); 

Made ira: Rabacal, Umg. Risco-Wasserfall, 

Laubgesiebe, 8.XI.1997,leg.Lange (1 cLan). 

Azoren, Sta.Maria, Aeroporto, 2.VIII.1985, 

1eg.Roberto Pombo (6 UAT, 1 cErb); Azoren, Sta.Maria, 

Aeroporto, 2.VIII. 1985, 1eg.Roberto Pombo, 

12.VI11.1985 (2 UAT, 3 cErb). 

Portugal, S.h.Iartinho, Col de Barros, 25.1X.(oder 

III,?) 1903, ex Coll.Klapperich: gibboides Boieldieu 

(1 SMNS); Portugal, S.Martinho, Col de Barros, 

1eg.D.Stotz (gibboides Boieldieu), (3 NHMB); Italia, 

1eg.Dr.Will (gibboides Boieldieu), ( 1 NHMB); Italia, 

Livorno, leg.(’?) Mainardi (gibboides Boieldieu), (2 

NHMB); Sizilien, 1eg.Schaufuss (gibboides Boieldieu), 

(1 NHMB); Sardinien, 1eg.U.Lortia (gibboides 

Boieldieu), (1 NHMB); Frankreich (gibboides 

Boieldieu), (4 NHMB); Portugal, Umg.Lissabon, Quin- 

ta de Siio Pedro, in getrockneter Kamille, 19.111.1958, 

1eg.Erber (15 cErb); Finnland (moglicherweise aus Gran 

Canaria importiert ?), III.1975,leg.Silfverberg (1 cLei); 

1 Expl.: Deutschland, Hamburg, Stadt-Gebiet, 

IV. 1978(3). 1eg.Elbert (1 cLoh). 

Sphaericus (Sphaencus) orbatus Wollaston 

Ptinus (Sphaericus) orbatus Wollaston, 1854:264. 

Ptinus orbatus: Boieldieu, 1856:681. 

Trigonogenius (Priniis) orbatus: Wollaston, 1857:90. 

Sphaericus orbarus: Wollaston, 1865:2 18; Fauvel. 

189759; Schmitz, 1898:63: Pic, 19 12: 10; Jansson, 

1940:60; Lundblad. 3958:479. 

Sphaericus (Sphaericus) orbatus: Bellés, 199467.

schiene deutlich, ca. 1/6, langer als diese). Vordertarsen 

etwa 2/3 (beim 9 etwa 1/2) so lang wie Vorderschiene. 

1. Glied der Hintertarsen knapp 1,5-mal so lang wie 

breit; alle anderen Glieder nicht langer als breit. Kiauen- 

glied 2,5-mal so lang wie breit und an der Spitze auf 

etwa die Breite des 4. Gliedes verdickt; Klauen kraftig, 

etwa so lang wie Basisglied breit. Beschuppung lok- 

ker, nirgends Untergmnd deckend, an Schenkeln und 

Schienen aus feinen, küneren, anliegenden und Iange- 

ren, schrag abstehenden Haarschuppen zusammenge- 

setzt. Kastanienbraun wie die Fühler; Knie etwas an- 

gedunkelt; Tarsen minimal aufgehellt. 

Aedeagus. Etwas langer als halbe Flügeldecken- 

Iange (bei anderen dd auch genng kürzer). Schlank, 

lang gestreckt, im UmriB leicht leierformig. Penis kriif- 

tig, zur Spitze hin schlanker werdend und leicht nach 

ventral gebogen. Parameren etwa gleich lang wie der 

Penis, sehr schlank, zur Spitze hin zunachst nach au- 

Ben, dann nach innen gebogen; Spitze mehr oder weni- 

ger nach ventral umgebogen. (Abb.240.241). 

GroBe 

Lange: 0.84- 1.34mm; Breite: 0.48-0.69mm. 

Etymologie 

Benannt nach der igelartigen Beborstung der Flügeldecken. 

Verbreitung 

Madeira: Ilhru Cháo, Deserta Grande. 

Lebensweise 

Die Art wurde von uns zum groBten Teil durch das 

Aufbrechen verdicktrr Strünke von Compositen (2.B. 

Sonchus und Altemisia argentea). erbeutet. (Bezüglich 

der von Wollaston gesammelten Tiere siehe unter 

S.albopietus ssp. minutus.) 

Zus2tziich untersuchtes Material 

Porto Santo, Pico do Facho, Nordflanke, 350m, an 

Plantago arborescens, 25.IX. 1992, leg. Erber (Id, zwei- 

felhaft, ob zu S.erinacetrs gehorig cErb). 

Sphaeicus (Sphaericus) feloi sp.n. 

Typenmaterial 

Holotypus ,5: Kanarische Inseln: La Palma, Punta 

nogales, 20.VII. 199 1. Ieg.Garcia (DZUL: Bezettelung: 

1. WeiB: nie vor; 2. Rot: Holotypus Sphaericus feloi 

nsp, Erbrr & Hinterseher 1999). 

Paratypen: Gleiche Daten wie der Holotypus (Wd, 

COLEOPTER~ 4 

228 

2- DZUL, Id, 19cErb: Bezettelung: 1.weiB: wie vor; 

2. WeiB, rot gerandet: Paratypus Sphaericus feloi n.sp., 

Erber & Hinterseher 1999); Ud, 6C9: La Palma, Playa 

Nogales, 30.X.1985, 1eg.Garcia (Wd, 5R cGar, Id, 

19 CSIC: Bezettelung: 1. WeiB: wie vor; 2. WeiB, rot 

perandet: Paratypus Sphaericus feloi nsp., Erber & 

Hinterseher 1999); 11 Expl.(daninter 266, 6s): La 

Palma, Nogales, 24.X.1984,leg.Garcia (9 (darunter Id, 

Se) cGar, 2d, 19 cErb: Bezettelung: 1. Wie vor; 2. 

WeiB, rot gerandet: Paratypus Sphaericus feloi n.sp., 

Erber & Hinterseher 1999). 

Anmerkungen 

Es ist nicht verwunderlich, daB die Tiere bisher als 

S.simpZex determiniert wurden; erst die Aedeagus-Pra- 

paration hat gezeigt, daB es sich um eine eigenstandige 

Art handelt. Wie die Funde vom 30.X.1985 von Playa 

Nogales zeigen, treten beide Arten auch kleinrtiumig 

zu gleicher Zeit im gleichen Substrat auf (vergl. 

Ssimplex S.9 1/92). Da keine auBerlichen Unterschei- 

dungsnierkmnlr zu erkennen sind, lassen sich Weib- 

chen definitiv nur bestimmen, wenn sie in Copula an- 

getroffen werden. 

Differentiddiagnose 

MittelgroBe Art (1,3-2,2mm). Kopf und Flügel- 

decken rotbraun, Halsschild und Fühlerbasis schwarz, 

übrige Fühlerglieder und Beine rotbraun, letztere mit 

mehr oder weniger angedunkelten Schenkeln und 

Schienen. Nasenrücken schmal, parallel oder nach vorn 

leicht konisch erweitert, oben gewolbt. Fühler schlank, 

etwas langer als Flügeldecken; 3. Glied Ianger als die 

Nachbarglieder, etwa 1,7-mal so lang wie breit. Hals- 

schild ohne Mittellinie; Dorsalkontur vorn flach, im 

hinteren Drittel gleichrnafiig gemndet. Flügeldecken in 

Aufsicht eiformig mit verrundeten Schultern und ab- 

genindetem, leicht eingezogenem Apex; Nahtspitze 

deutlich vorstehend; Dorsalkontur im vorderen Drittel 

gleichmiiflig flach gewolbt, nach hinten verflacht, Ab- 

sturz gerundet, Flügeldecken die steil-schrage Naht 

leicht überragend; Nahtspitze dreieckig nach hinten 

gerichtet. Aedeagus siehe Abb.243,244. 

Dern S.simplex sehr ahnlich, von diesem nur durch 

den vollig anders geformten Aedeagus (vergl.Abb.243 

und 254) zu unterscheiden. Aedeagus nahezu identisch 

mit dem von S.erinacetis von der Madeira-Insel Chao, 

lediglich Spitzen der Parameren deutlicher gefaltet; 

auBerlich von diesern durch den schmaleren Nasenrük- 

ken, die grobere und meist dunkel abstechende 

Punktierung der Fliigeldecken sowie durch die überall 

auf den Flügeldecken anliegenden Haarschuppen zu 

untcrscheiden.

Erber: Revision drr Gaitiing Sphaerirtts Wollaston der Latiri-Makaronesischen Rrgion 

Beschreibung 

Kopf. In Aufsicht Seitenkontur (Abb.78) zu den 

Wangen hin leicht konisch und gering konkav verengt; 

Augen diese Kontur um etwa 1/4 ihrer Breite überra- 

gend. Nasenbasis auf einer Linie durch die Mitte der 

Augen gelegen. Stirn über den Fühlergruben leicht 

gewulstet; dieser Wulst nach oben leicht gewolbt, über 

der Nasenbasis V-formig nach vom gezogen und hier 

unterbrochen. Fühlergrubendach relativ flach einfal- 

lend, über der Fühlerbasis etwas aufgewolbt. Nasen- 

rücken etwa 115 augenbreit, parallel, oben flach gerun- 

det, vorn leicht winklig gerundet in die Nasen- 

verbreiterung übergehend, seine Seitenwande 

dachformig in die Fühlergruben abfallend. Vorderrand 

der Nasenverbreiterung über der Oberlippe stark 

ausgerandet. Oberlippe quer rechteckig rnit abgerun- 

deten Seitenecken und leicht eingezogenem Vorderrand. 

Mandibeln zur Spitze hin sichelformig gebogen, zur 

Basalecke hin geradlinig. In Seitenansicht (Abb.79) 

Nasenrücken zur Stirn rnit etwa 165", zur Nasen- 

verbreiterung rnit etwa 150" abgewinkelt. Augen 

verrundet dreieckig rnit etwa40 Facetten. Wangen etwa 

2/3 ihrer Lange frei vor deni Hals stehend. 

Beschuppung. Stirn, Nasenrücken und Wangen mit 

schmalen weiBen Haarschuppen relativ dicht besetzt; 

Beschuppung der Stirn irn Mittelfeld fast von Auge zu 

Auge zusatzlich rnit breiteren weií3en Haarschuppen 

durchsetzt, so da6 hier eine fast flachendeckende 

Beschiippung vorliegt; diese auf der Stirn nach vorn 

srcrichtet, über den Fühlergrubrn durch quer gerichtete 

Haarschuppen Brauen angedeutrt, auf dem Nasenrük- 

ken nach vorn aufgerichtete Haarschuppen einen 

schmalen Kamrn bildend. Nasenverbreiterung etwas 

weniger dicht, im vorderen Bereich leicht struppig auf- 

gerichtet beschuppt. Oberlippe am Vorderrand rnit kur- 

zem, dichtem goldfarbenem Haarsaurn, aiií3erdem mit 

einigen langen Haaren besetzt. Oberfitiche. Kopf über- 

al1 fein gekornt, glanzend, Fühlergruben und 

"'Terlippenmitte glatt. Fiirbung. Rotbraun. 

Fuhler. Sehr schlank, gering langer als die Flügel- 

decken. Im mittleren Bereich (4. bis 9. Glied) Glieder 

etwa gleich breit und knapp doppelt so lang wie breit; 

3. Glied breiter und langer, etwa 1,7-mal so lang wie 

breit; Endglied etwa 2,2-maI so lang wie breit und knapp 

114 breiter als Basalglied, spindelforrnig. Locker rnit 

nach vorn gebogenen weií3en Haaren besetzt, Endglied 

ztlsStzlich filzig behaart. Basis (1. und manchmal 2. 

c : !) schwarz, sonst rotbraun. 

Halsschild. In Aufsicht (Abb.170) etwa so lang wie 

hit. Vorderrand starker gerundet als Basis, Seiten- 

kontur knapp hinter drr Mitte leicht vorgewolbi, nach 

VOrn und hinten nahezu geradlinig verengt. Dorsal- 

kontur (Abb. 171) im vorderen Drittel fast geradlinig, 

229 

in den hinteren zwei Dritteln gleichmaBg gerundet. 

Hinterrand durch eine flache Rinne abgesetzt. Mittelli- 

nie nicht vorhanden (nur bei einem d eine durchge- 

hende Linie deutlich ausgepragt). Beschuppung. Breit 

ovale bis fast runde weiBe und braunliche 

Grundschupen, die braunlichen rneist etwas schlanker 

als die weiBen. Die braunlichen Schuppen bilden auf 

der Scheibe zwei vorn und hinten etwas verkiirzte 

Langsbinden, die eine schmale weiBe Langsbinde ein- 

schlieBen (bei manchen Tieren die braunlichen Binden 

auf die Seitenflachen übergreifend). Zwischen den re- 

lativ dicht stehenden Grundschuppen überall lange (gut 

1 S-rnal so lang wie die Grundschuppen), gebogene, 

leicht aufgerichtete, braunliche Haarschuppen; diese 

zusammen rnit den Grundschuppen in der hinteren 

Halfte der Scheibe durch konzentrische Anordnung und 

starkere Aufrichtung zwei Wirbel bildend. Oberflkhe. 

Grob gekornt, Komer glanzend, auf ihrer hochsten Er- 

hebung rnit einem Mikrokornchen, aus dern eine Haar- 

schuppe entspringt. Farbung. Schwarz. 

Flügeldecken. In Aufsicht (Abb. 170) leicht eifor- 

rnig rnit breit verrundeter Spitze; Schulterecken 

verrundet; groBte Breite im vorderen Drittel; Apex ge- 

ring eingezogen; Nahtspitze deutlich vorragend. Dorsal- 

kontur (Abb. 17 1) in den vorderen zwei Dritteln gleich- 

maBig flach gewolbt, im hinteren Drittel etwas ver- 

flacht; Absturz gerundet, Flügeldecken hier die Naht 

leicht überragend; Nahtspitze nach hinten dreieckig 

vorragend. Seitenrand in Hohe der Hinterhüften gering 

eingezogen. Schultern nicht verflacht. Beschuppung. 

Grundschuppen etwa so lang wie die des Halsschildes 

aber nicht rund, sondern oval, weiB. Dazwischen über- 

al1 leicht gelbliche gebogene Haarschuppen; diese et- 

was zarter wirkend als die des Halsschildes. Durth 

Verdichtung der weiBen Grundschuppen das typische 

albopicrus-Muster (Abb. 191) recht gut ausgepragt. 

Oberfikhe: Irregular stark gepunktet. Punkte rund, fast 

so groB wie die Grundschuppen lang, kraftig eingesto- 

chen, haufig dunkel gekemt und im Grunde mit hellem 

Langsstrichel, amvorderrand rnit einem Kornchen, aus 

dem eine Haarschuppe entspringt. Zwischenraume in 

Langsrichtung etwa so breit wie Punktdurchmesser, in 

Querrichtung meist schmaler, gering chagriniert, glan- 

zend. Filrbung. Rotbraun (Basalrand und Sutur bei ei- 

nigen Tieren geschwarzt; bei helleren Tieren eine 

schemenfhafte Verdunklung der Scheibe im vorderen 

Drittel sowie der Flanken). 

Beine. Schlank. Schenkel rnit diinner, stielartiger 

Basis, leicht gekeult. Vorderschiene etwa 314 so lang 

wie Halsschild breit. Hinterschiene nur um knapp 117 

Ianger als Vorderschiene, nur gering innenkonkav ge- 

bogen. Vordertarsen nur gut 213 so lang wie Vorder- 

schiene. Tarsen insgesamt sehr schlank; 1. Glied nur 

i 

.

gering langer als breit; 2. bis 4. etwa so lang wie breit, 

zunehmend schmaler werdend; Klauenglied fast so lang 

wie 2. bis K4. zusammen. Klauen dünn, hakig gebo- 

gen, etwa 1,3-mal so lang wie Klauenglied breit. Ins- 

gesamt locker behaart, Haarschuppen etwas dicker als 

die der Fühler, anliegend, weiB. Rotbraun (Schenkel 

und Schienen, besonders die der beiden hinteren Bein- 

paare meist angedunkelt). 

Aedeagus. Etwa 3fl so lang wie die Fiügeldecken, 

lang gestreckt, im UmriB leierformig. Penis kriftig, zur 

Spitze hin schlanker werdend und leicht nach ventral 

gebogen. Parameren etwa gleich lang wie der Penis, 

sehr schlank, zur Spitze hin zunachst nach auBen, dah 

nach innen gebogen; Spitze nach innen umgefaltet 

(Abb.243.244). 

GroBe 

Lange: 1.45mm; Breite: 0.78mm. 

Etymologie 

Die Art ist Rafael Garcia Becerra, der von seinen 

Freunden Felo genannt wird, gewidmet. 

Verbreihmg 

Kanarische Inseln: La Palma., Nogales. 

Lekns weise 

Die Art wurde von R.Garcia an der Steilküste von 

Nogales das gante Jahr über in groBer Zahl gesammelt. 

Er hat die Imagines vorwiegend im Innern der Stengel 

verschiedener Pflanzenarten (Schjzogyne sencea (L.f.) 

D.C.; Argyranthemum haouarytheum Humphries & 

Bramwell: Crjrhmum mm’fimum L.) angetroffen, wo 

sich auch die Larven entwickeln. S.feZoi lebt don of- 

fenbar eng vergeselischaftet mit S.simpZex (Garcia 

Becerra 1998). 

Sphaencus (Sphaencus) obscurus sp.n. 

TypenmateriaI 

Holotypus d: Madeira, Nordküste, Umg.Seixa1, 

Ribeira da Pedra Branca, 150m, 17.IX. 1992, leg. Erber 

(ZSM: Bezettelung: 1. WeiB: wie vor; 2. Rot: Holotypus 

Sphaericus obscurus n.sp., Erber & Hinterseher 1999). 

Paratypen: 4dd,2=: gleiche Daten (Md, ScErb: 

Bezettelung: 1. WeiB: wie vor; 2. WeiB, rot gerandet: 

Paratypus Sphaericus obscurus n.sp., Erber & Hinters- 

eher 1999); Umg.Seixa1, Rocha da Gaspar Nunes, 

200m, 5.1V.1990, leg. Erber (Md cErb: Bezettelung: 

l.weii3: wie vor; 2. WeiB, rot gerandet: Paratypus 

Sphaericus obscurus n.sp., Erber & Hinterseher 1999). 

COLEOPTER~ 4 

230 


- Relativ kleine Art (0,9-1,44mm); Kopf und Hals- 

schild schwarzbraun, stets etwas dunkler als die dun- 

kelbraunen Flügeldecken (nur bei hellen Tieren gleich- 

farbig he11 rotbraun), Fühler und Beine dunkelbraun, 

mit hellbraunen Schienenspitzen und gelblich-ocker- 

farbenen Tarsen. Nasenrücken etwa 113 augenbreit, 

sanduhrformig, oben flach, gerundet in die Seitenwbde 

übergehend. Fühler beim d etwas langer, beim 9 ge- 

ring kürzer als die Flügeldecken, 3. Glied 1.7- bis 2- 

mal so lang wie breit. Halsschild ohne Mittellinie (ge- 

legentlich eine verkürzte Linie in der Langsmitte aus- 

gebildet), fast quadratisch wirkend mit lqichter 

Buckelung gering hinter der Mitte; Dorsalkontur beim 

d vorn flach, hinten gewolbt, beim 9 im hinteren Drit- 

te1 leicht gebuckelt. Flügeldecken beim d in Aufsicht 

lang eiformig mit schwach betonten Schulterecken, 

beim 9 breit oval mit subparallelen Flanken und sta- 

ker betonten Schulterecken; Dorsalkontur beim d 

gleichmaBig gewolbt bis zum schragen Asturz, beim 9 

im Scheibenbereich etwas flacher; Absturz beim d 

ziemlich schrag, beim 9 etwas steiler; Nahtspitze nasen- 

artig nach hinten vorspringend. Aedeagus siehe 

Abb.245,246. 

Einigen Formen von S.aZbopictiis, vor allem sol- 

chen von der Nordküste sehr ahnlich, von diesen rnit 

Sicherheit nur durch den Aedeagus zu unterscheiden. 



nach vom leicht konisch verengt, vor den Augen ein 

kurzes Stück parallel. Die halbkugelig gewoibten Au- 

gen diese um knapp 114 ihrer Breite überragend. Fühler- 

gruben oben durch einen flachen Wulst begrenzt; die- 

ser an der Nasenbasis nicht unterbrochen, stumpf ge- 

winkelt und von hier nur leicht gewolbt schrag zum 

oberen Augendrittel ziehend. Fühlegrubendach gleich- 

niaBig flach einfallend, kaum aufgewolbt. Nasenrük- 

ken querüber flach gewolbt und aus dieser Wolbung 

heraus in die Seitenwande übergehend (Rückenbreite 

daher schwer bzstimmbar), oben etwa 1/3 augenbreit, 

am Fühlergrubengrund etwa augenbreit, leicht 

sanduhrformig eingeengt, nirgends parallel, von seiner 

engsten Stelle sich schnell in die Nasenverbreiterung 

erweitemd. Diese vorn über der Oberiippe bogenfor- 

mig eingezogen. Oberlippe quer rechteckig, ebenfalls 

an der Vorderkante etwas eingezogen. Mandibeln an 

der Vorderkante angedeutet doppeibogig geschwungen. 

Fühlergruben auBen flach in die Wangenregion über- 

gehend. In Seitenansicht (Abb.8 1) Stirn, Nasenrücken 

und Nasenverbreiterung jeweils gegeneinander leicht 

abpewinkelt; CVinkel an der Nasenbasis durch Stirn- 

wulst betont, Nasenbasis vor diesem gering abgesenkt.

Erber: Revision drr Cattung Sphaericus Wollaston der Lauri-BIakaronesischen Region 

wolbt, fast flach abfallend; Absturz steil schrag, mit 

gering nach hinten gezogener Nahtspitze; diese ange- 

deutet dachformig, jedoch mit abgemndetem First. Naht 

davor abgeflacht, angedeutet konkav aber nicht einge- 

senkt. Seitenrand über den Hinterhüften nur schwach 

ausgemuldet. Schulterpartie vorne weder abgeflacht 

noch mit Grübchen. Beschuppung. Grundschuppen von 

gleicher Form, Farbe und GroBe wie auf dem Hals- 

schild, groBtenteils rundoval, teils auch etwas Iangli- 

cher, tropfenformig; locker angeordnet, Verdichtungen 

im Schulterbereich und hinter der Scheibenmitte als 

schmales Querband, das auf jeder Flügeldecke seitlich 

leicht nach hinten umbiegt. Dieses Querband urn- 

schlieBt zusarnmen mit der seitlichen Verdichtung und 

einer Verdichtung parallel zur Naht im hinteren Fünf- 

te1 auf jeder Flügeldecke einen ovalen blanken Fleck. 

Zwischen den Grundschuppen blaBgelbe, anliegende, 

nicht gebogene Haarschuppen von gleicher Lange wie 

die Grundschuppen; diese nur auf den Schultern von 

geringfügig starkerer Breite und im Apexbereich etwas 

schrag aufgerichtet. Seitenflachen weitgehend frei von 

Grundschuppen. Obefflache. Relativ unregelrnaBig 

grob punktiert; Punkte Iangsoval, grubig. Zwischenriiu- 

me in der vorderen Halfte nur etwa halb so breit bzw. 

lang wie die Punkte, in der Hinterhalfte durch Verklei- 

nerung der Punkte etwa so breit und lang wie diese. 

Am Vordemnd jedes Punktes ein nur bei etwa 250- 

facher VergróBerung erkennbares Kornchen, aus dern 

eine Haarschuppe entspringt. Bei den rneisten Punkten 

Je ein weiteres Kornchen rechts und links im hinteren 

Drittel vom Rand her in den Punkt hineinragend und 

diesen sozusagen einschnürend; diese Kornchen ohne 

Schuppen. Zwischenraume etwas gewolbt, glanzend 

glatt, ohne Chagriniemng, nur rnit vereinzelten Mikro- 

pünktchen. Durch die glatten Zwischenraume Oberfla- 

che insgesarnt glanzender wirkend als der kornig struk- 

tuflerte Halsschild. Ftirbung. Einfarbig hellbraun wie 

der Halsschild. Seiten sowie ein breiter Querstreifen 

urz vor der Mitte schernenartig etwas dunkler (bei 

manchen Tieren dunkelbraun bis schwarzlich). 

Beine. Schenkel gekeult, zur Basis und zum Knie 

deutlich verengt. Vorderschiene relativ kurz, etwa 2/3 

SO lang wie Halsschild breit, zur Spitze hin nur gering 

erweitert und dadurch schmal wirkend. Hinterschiene 

um knapp ln Ianger als Vorderschiene, nur leicht innen- 

konkav gebogen. Tarsen schrnal, vom 1. bis 4. Glied an 

BiPite nur geringfügig abnehmend; 1. an allen Tarsen 

'ng langer als breit, 2. bis 4. etwas breiter als lang. 

Endglied nur gering keulig. etwas schrnaler als 4.; mit 

Klauen etwa so lang wie 2. bis 4. zusarnrnen. Klauen 

sichelformig gebogen, etwa so lang wie Klauenglied 

in Seitensicht breit. Vordertarsen insgesarnt ca. 3/4 so 

lang wie die Vorderschienen. Behaarung mit sehr fei- 

24 1 

nen, wenig dicht stehenden, nicht deckenden, grauen, 

anliegenden Haaren; diese nur auf der Auknseite der 

Schienen, zur Spitze hin zunehmend, schrag aufgerich- 

tet. Einfarbig gelbbraun, Schenkel gering dunkler als 

die Schienen. 

Aedeagus. Etwa 114 so lang wie Fiüpeldecken, lAg 

oval. Penis kraftig, an der Spitze stumpf vemndet. 

Parameren gering langer als Penis, aus breiter Basis 

zur Spitze hin allmahlich verschmalert, nach innen ge- 

bogen, an der Spitze angedeutet knopfig vemndet ( 

Abb.253; vergl. auch Israelson, 1984, Abb. 1-3). 

Gr6k 

Lange: 1.40-2.00mm; Breite: 0.70-1. Imm. 

Verbreitung 

Azoren: Santa Maria. 

hbensweise 

Unbekannt. Israelson fand die Tiere an Diste1 

(Silybum rnarianurn), in der sie sich moglicherweise 

entwickeln, und an toten Zweigen von Wein. 

Sphaericus (Sphaericus) simplex Wollaston 

Sphaericus sirnplex Wollaston, 1862:207; 1864:241; 

1865216; Pic, 1912:ll; Garcia Becerra, 1998:44. 

Sphaericus (Sphaencus) simplex: Bellés, 1994:69. 

Sphaericus orbiculans Harald Lindberg, 1953:8. 

Typenmateriai 

Sphaericus simplex Wollaston: Lectotypus d: Ka- 

naren, Hierro, near Valverde, 11.1858, 1eg.Wollaston 

(NHML: Klebepiattchen blau-schwarz markiert, Un- 

terseite: 23v; Bezettelung: 1. Rund, blau gerandet: 

Syntype; 2. Rund, blau gerandet: Lectotype; 3. WeiB, 

handschriftlich: "Sphaericus simplex type Woll."; 4. 

WeiB: The Canary 1s. T.V.Wollaston, Brit.Mus. 1864- 

80; 5. Rot: Lectotypus Sphaericus simplex Woll., Erbkr 

& Hinterseher des. 1998). 

Paralectotypen: Hierro, ohne weitere Daten, 

1eg.Wollaston (19 NHML: Klebeplattchen blau-schwaYz 

markiert; Bezettelung: 1. Zeichen für Weibchen; 2. rund, 

blau gerandet: Syntype; 3. WeiB, handschriftlich: 

siniplex C.M.F. von Hayek; 4. WeiB: The Canary Is., 

T.V.Woliaston, BM 1861-80; 5. WeiB, rot gerandet: 

Paralectotypus Sphnericiis siniplex Woil., Erber & 

Hinterseher des. 1998); gleiche Daten wie der 

Lectotypus (Id OUM: Klebeplattchen violett rnarkiert; 

Bezettelung: 1. Rund, blau gerandet: Syntype; 2. Weik 

Sphaericus simplex Woll.; 3. WeiB, rot gerandet: 

Paralectotypus Sphaericus sirnplex Woll., Erber & 

Hinterseher des. 1998); Kanaren, Gomera, ohne weite-

e Daten, 1eg.Wollaston (10 NHML: Klebeplattchen rot 

markiert; Bezettelung: 1. Zeichen für Weibchen; 2. oval, 

blau, handschriftlich: Ins. Canar.; 3. weiB, handschrift- 

lich: simplex; 4. Paralectotypus Sphaericus simplex 

Woll., Erber & Hinterseher des. 1998). 

Sphaencus orbiculans Harald Lindberg: Holotypus 

10: Kanaren, Teneriffa, El Medano, 28.11.1950, 

leg.Lindberg, Type No. 2601 (ZMUH: Bezettelung: 1. 

WeiB: wie vor; 2. WeiB: Sphaencus orbicularis m. Ha- 

rald Lindb. det.; 3. WeiB: Mus.Zool.H:fors, 

Spec.typ.No.2601; 4. WeiB: Sphaericus simplex Woll., 

Erber & Hinterseher det. 1998). . 

Anmerkung 

Ssirnplex wurde 1862 von Wollaston (1862:207/ 

208) beschrieben. Ihm lagen nur wenige (“a few”) Tie- 

re, die er im Februar 1858 auf der Insel Hierro in einer 

schmalen Schlucht nordwestlich von Valverde gesam- 

melt hatte, vor. Von diesen Tieren befinden sich ein von 

Wollaston als Typus gekennzeichnetes Mannchen und 

ein Weibchen im NHML, sowie ein Mannchen im OUM 

(Die Klebeplattchen dieser drei Tiere sind blau-schwarz 

markiert, wobei es sich um das Kennzeichen für Gran 

Canaria handelt; lt. Literatur stammen die drei Tiere 

jedoch von Hierro. Entweder ist Wollaston hier ein 

Fehler unterlaufen oder die Farbmarkierung (violett für 

Hierro) hat sich verandert.). Ein im NHML ebenfalls 

unter S.simplex eingeordnetes Weibchen stammt von 

der Insel Gomera; es wurde It. Wollaston (1864241) 

von Dr.Crotch gefangen. Nach Wollaston (1865:2 16) 

hat Crotch auch auf Hierro bveitere Tiere dieser Art 

gefunden, die jedoch in keinem der beiden Museen 

vorhanden sind. Im NHML befindet sich ferner ein von 

Lindberg am 26.11.1950 auf Hierro, Guarosoca pefun- 

denes Weibchen, das dieser als S.simplex determiniert 

hat. - 

1953 wurde von H.Lindberg S.orbicrilaris beschrie- 

ben, gesammelt auf Teneriffa. El Medano, 28.11.1950. 

Aus seiner Beschreibung geht nicht hervor, ob auBer 

dem Typus, ein Weibchen. weitere Tiere gefan, Den wur- 

den. Uns lagen zwei weitere Tiere, darunter ein Mann- 

chen, vor, die von Leiler am gleichen Fundort am 

30.11.1974 von Schizogynr. einer stark behaarten 

Composite, abgelesen wurden. Diese beiden Tiere so- 

wie ein von Israelson aiif Teneriffa, Playa da Tecina 

am 17.IV. 1976 gesammeltrs Tier wurden von Israelson 

als S. orbicularis bestimmt . 

Bellés hat 1991:69 S.or6icularis mit S.sirnplex 

synonymisiert, nachdem er eine groBe Serie von Tie- 

ren von verschiedrnen Inseln der Kanaren untersucht 

hat (Bellés, i.litt. 199s). Von diesen Tieren wurden uns 

freundlicherweise von P.oromi sieben Exemplare von 

COLEOPTER i 4 

247 

Gomera und 22 Exemplare von La Palma für Studien- 

zwecke zur Verfügung gestellt. 

Nach Vergleich al1 dieser Tiere hat sich folgendes 

herausgestellt: Alle als S.orbicularis bestimmten Time 

fallen dadurch auf, daB die Beschuppung des Hals- 

schildes nur oder vorwiegend aus weiBen (beim Typus 

von S.orbicukis und zwei Tieren von Leiler sind auf 

der Halsschildscheibe einige braunliche Schuppen von 

gleicher Form wie die weiBen eingestreut), breitovalen 

bis nahezu runden Grundschuppen und weikn Haar- 

schuppen besteht. In diesem Merkmal stimmen sie mit 

dem Wollaston’schen Typus von S.simplex iiberein, sind 

in der Form der Flügeldecken jedoch starker gerundet. 

Be¡ allen weiteren Tieren ist der Halsschild starker mit 

braunlich gelben Grundschuppen bedeckt; diese sind 

meist schlanker und kleiner als die weiBen Grund- 

schuppen und bilden oft in der Mitte der Scheibe eine 

breite Langsbinde, die zudem durch weiBe Grund- 

schuppen zweigeteilt sein kann. 

Merkwürdigerweise ist das Tier, das Lindberg als 

S.simplex bestimmt hat, auf dem Halsschild besonders 

stark mit schmaleren, vermutlich braunlichen (durch 

Ve r fe t t u n g n i c h t e i n de u t i g fe s t z u s t e 1 1 en ) Gru nd - 

schuppen besetzt und hat auch starker gerundete Flügel- 

decken als der Typus von S.simplex. Moglicherweise 

hat Lindberg be¡ der Beschreibung seines S.orbicularis 

nicht der Typus von S.simplex sondern ein anderes Tier 

dieser Art vogelegen. Andererseits weicht aber gerade 

der SsimpJex-Typus durch seine gestreckteren, fast 

parallelseitigen Flügeldecken von allen anderen hier 

untersuchten Tieren ab. 

Dies alles zeigt, da6 die Tiere insgesamt in GroBe, 

Form, Beschuppung und auch in der Oberflache (glan- 

zend bis matt) variieren. Die Untersuchung der mann- 

lichen Genitalien zeigt.jedoch, daB in der Form des 

Aedeagus weitgehend Ubereinstimmiing besteht (sie- 

he Abb.254-257). so daB wir derAuffassung von Bellés 

folgen, daB es sich tatsachlich um eine Art, namlich 

S.sirnplex, handelt. 

Wollaston (1 861) hat bei seiner Beschreibung des 

S.simpkx bereits betont, daB diese Art dem S.al6opicfus 

von den kladeira-Inseln auBerordentlich iihnlich ist. 

Unterschiede sah er vor allem in der Form der Tarsen 

(siehe Differentialdiagnose) sowie in der Auspr3gung 

des BeschLippungsmusters. Letzteres nachzuvollziehen 

ist jedoch sehr schwierig, da Wollaston nicht angibt, 

auf welche seiner Variationen von S.al6opictus er sich 

bezieht; nach seinen eigenen Aiisfuhrungen (1857:267/ 

268) variieren diese namlich vor allem in diesem Merk- 

nial. 

Legt man jedoch den Aedeagus als Hauptunter- 

scheidungsmerkmal zugrunde, so lassen sich Ssimplex

Erher: Revision der Gatiiing Sphaericus 'iVollaston der Lauri-Makaronesischen Region 

und S.aIbopictus mit einiger Sicherheit trennen (siehe 

Differentialdiagnose). 

Merkwürdigerweise weichen jedoch sechs Tiere von 

Gomera (DZUL) in diesem Merkmal (sie besitzen auch 

an der Innenseite der Parameren Borsten) sowie durch 

ein besser ausgepragtes Beschuppungsmuster der 

Flügeldecken und durch weniger steilen Flügeldecken- 

absturz von S.sirnpIex ab; andererseits stimmen sie 

durch den Besitz schmaler Tarsen mit Ssimplex über- 

ein. Dies alles zeigt, wie nahe verwandt offenbar 

S.simplex und S.aIbopictus sind (siehe auch SchluB- 

betrach t ung) . 

Eine Serie von rd. 30 Tieren von der Insel La Pal- 

ma, die auBerlich ebenfalls wie Ssimplex aussehen und 

daher von Bellés auch als solche bestimmt wurden, 

müssen aufgrund ihres vollig anders geformten 

Aedeagus ais neue Art betrachtet werden (siehe unter 

S.feloi nsp.). 


MittelgroBe Art (1,21-1,87mm); dunkei totbraun, 

Kopf und Halsschild manchmal schwarz, Flügeldecken 

gelbbraun mit schemenhafter dunklerer Kreuz-Zeich- 

nung, Schenkelspitzen, manchmal auch Hinterbeine, 

angedunkelt. Nasenrücken sehr schmal, 114 bis 115 

augenbreit, fast parailel, nach vorn gering erweitert, 

oben flach gewolbt. Fühier etwa so lang wie oder et- 

was Ianger als die Flügeldecken; 3. Glied 2,2- bis 2,8- 

mal so lang wie breit. Halsschild ohne Mittellinie; in 

Aufsicht fast quadratisch; Dorsalkontur in der Hinter- 

haifte leicht gebuckelt. Flügeldecken in Aufsicht breit 

oval bis eiformig, Lectotypus mit subparallelen Flan- 

ken, Schulterecken leicht betont oder vollkommen 

verrundet; Apex gleichrnaBig verrundet, Nahtspitze 

kaum erkennbar; Dorsalkontur im Scheibenbereich 

schwach gewolbt, Absturz gerundet, unten nahezu senk- 

recht bis leicht überhangend, Nahtspitze gering schrag 

nach hinten vorspringend. Aedeagus siehe Abb.254- 

257. 

Dem S.albopicrus auBerordentlich ahnlich; 5uBer- 

lich durch folgende Merkmale von diesem unterschie- 

den: Halsschild ohne Mittellinie (bei albopicrus meist 

vorhanden); auch der von Wollaston ( 1867:208) er- 

wahnte Unterschied in denTarsen (bei albopictus" more 

conical", vorletztes Glied "stronply bilobed", bei 

simplex "more narrow" und vorletztes Glied "entire") 

IaBt sich heranziehen, ist aber nicht bei allen Tieren 

deutiich. Eine sichere Unterscheidung ist i.d.R. durch 

den Aedeagus moglich: Parameren etwas robuster als 

bei albopictus und im Gegensatz zu diesem auf der In- 

nenseite ohne derbe Borsten (vergl. Abb.254, 256 mit 

260, 262, 264); bei Tieren von Gomera sind die 

Parameren allerdings ahnlich wie bei S.albopicrus auch 

243 

auf der Innenseite beborstet, diese Tiere besitzen aber 

deutlich erkennbar schmale Tarsen. Von dem ebenfalls 

sehr ahnlichen S.feloi von La Palma durch den 

Aedeagus unterschieden (vergl. Abb.254 mit 243). 


Kopf. In Vorderansicht (Abb.90) Seitenkontur im 

Wangenbereich parallel, nach vorn nur geflng konisch 

erweitert. Augen diese um etwa 1/4 ihrer Breite über- 

ragend. Stirn über den Fühlergruben flach gewulstet, 

Stim dadurch in der Mitte leicht eingemuldet. DerWulst 

als leicht erhabene, nach vorn V-formig winklige, 

schmale Kante auch über der Nasenbasis erkennbar. 

Fühlergrubendach relativ flach einfallend und querüber 

leicht aufgewolbt; starkste Vorwolbung über der Fühler- 

insenion. Nasenrücken nur 1/4 bis 1/5 augenbreit, fast 

parallel, nach vom nur gering erweitert, oben querüber 

flach gewolbt und flieBend in die Nasenverbreiterung 

übergehend, seine Seitenwande dachformig in die 

Fühlergruben abfallend. Nasenverbreiterung am Vor- 

derrand über der Oberlippe schwach ausgerandet. Ober- 

lippe quer rechteckig, nach vorn leicht verengt, arn 

Vorderrand schwach ausgerundet. Mandibeln an der 

Vorderkante schwach geschwungen. Ip Seitenansicht 

(Abb.91) Nasenrücken zur Stim gering abgewinkelt, 

Nasenverbreiterung etwas steiler abgewinkelt. Augen 

im UmriB verrundet dreieckig, mit 40 bis 50 Facetten. 

Übergang vorn Kopf zum Hals auch im Schlafenbereich 

leicht wulstig. Wangen knapp 112 ihrer Lange frei vor 

Hals stehend. Beschuppung. Stirn, Nasenrücken, 

Nasenverbreiterung und Wangen mit unterschiedlich 

langen grauweiBen (bei manchen Tieren auch zusatz- 

lich oder fast ausschlieBlich mit langs-ovalen bis 

spateligen z.T. rein weiBen oder braunlich-gelben) Haar- 

schuppen besetzt. Diese auf der Stim nach vorn ge- 

richtet, über den Fühlergruben quer liegend und so eine 

linienformige Braue bildend. Haarschuppen auf dem 

Nasenrücken nach vome, auf der Nasenverbreiterung 

nach innen und auf den Wangen schrag nach vom in- 

nen gerichtet, überall anliepend. Oberlippe am Vorder- 

rand mit kriaftigem, nach vorne perichtetem, dichtem 

Haarsaum, zudem einige langere nach vorn gerichtete 

Haare. Oberfigche. Stirn, Wangen und Nasenrücken 

sehr dicht unterschiedlich grob gekornt; Nasen- 

verbreiterung und Oberlippe etwas weniger dicht und 

flacher gekomt als die Stim. Farbung. Dunkelbraun (bei 

helleren Tieren rotlich braun), Nasenrücken, Oberlip- 

pe und Mandibeln teilweise etwas aufgehellt. 

Fühler. Schlank, gering langer als die Flügeldecken 

(bei einigen Tieren etwa so lang wie diese). Breite der 

Glieder bis zum 3. abnehmend; 3. bis 9. gleich breit; 

1 O. und 1 1. wieder breiter werdend. Alle Glieder ian- 

ger als breit; 3. deutlich Ianger als die benachbarten,

" * , .

Erber: Revision der Gattiing Sphaericns Wollaston der Laiiii-hIakaron

Erher: Revision der Gattiing Sphaericus itC'ollaston der Laiiri-Makaronesischen Region 

Literatur 

BELLÉS, X., 1982~1, Datos para una revisión de la tribu 

Sphaericini. Los generos Nitpus J.DU VAL y 

Wollastonella LUCAS (Col..Ptinidae). - Eos58:23- 

28. 

BELLÉS, X., 1983b, El primer representante de IaFamilia 

Ptinidae (Col.) de las Islas Salvajes: Sphaericus 

bicolornsp. - Vieraea ll(1-2):103-108. 

BELLÉS, X., 1991, Insectes Coléopteres Ptinidae. - Faune 

de Madagascar 77: 1-122. Herausg.: Muséum national 

d'Histoire naturel1e.- Paris. 

BELLÉS, X.. 1991, El género SphaericusWollaston, 1854 

(Coleoptera: Ptinidae). - Boletin de la Asotiation 

Espanola de Entomologie, 18(3-4):6 1-79). 

BELLÉS, X., 1996, Catálogo geográfico de los Ptinidae 

(Coleoptera) de las islas Canarias. - Vieraea 2521 3- 

226. 

BELLÉS, X., 1998, A new subgenus and two new species 

of Sphaericus (Coleoptera: Ptinidae) from Western 

Australia. - Eur.J.Entomol.95:263-268: 

BOIELDIEU, A, 1851, Mémoire intitulé (Beschreibungen 

der Arten Trigonogeniiis gibboides, T.niveus und 

T.exiguus, p.LXXXIV). - Bulletin enfomologique, 

' 111, p.LXXVII-LXXXV 

BOIELDIEU, A, 1856, Monographie des Ptiniores. - 

Annales de la Sociétr'entomologique de France 111, 

4:639-686. 

BORGES, P. A.V, 1990, A checklist of the Coleoptera 

from the Azores with some systematic and 

biogeographic comments. - Bol. Museu Muncipal 

do Funchal, 42(220):87- 136. 

BOROa.SK1, J, 1996, Klucze do oznaczania owadow 

polski. Czesc XIX Chrzaszcze - Coleoptera, Zeszyt 

43 Pustoszowate - Ptinidae. - Polskie Towarzystwo 

Entomologiczne 149: 45 pp. 

DECELLE, J, 1972, Fam.Ptinidae. In: La faune terrestre 

de I'ile de Sainte-Hél2ne.- Annales du Musée Roy- 

al de I'Afrique Centrale, Sciences Zoologiques 

192: 1 5 1 - 1 53. 

ERBER, D. &: C.PH.WHE.4TER. 1987, The Coieoptera Of 

the Selvagem Islands, including a catalogue of the 

specimens in the Museu Municipal do Funchal. - 

Bol. Museii Muncipal do Funchal, 39 ( 193): 156- 

187. 

FAVEL, A, 1897, Catalogue des Coléopteres des iles des 

Madkre, Porto Santo et Desertas, catalogue des 

Coléopteres des iles Salvages. - Revue 

d 'Enroniologie 16:45-73. 

263 

FREUDE, H., 1969, 69.FAMILIE: PTINIDAE. Diebs- 

kafer. - In FREUDE, H., HARDE, K.W., LOHSE, G.A, 

I 1969: Die Kafer Mitteleuropas, Bd.8. - Krefeld. 

GARCIA BECERRA, R., 1998, Contribución al Conomiento 

de los Colópteros de Playa de Nogales (La Palma, 

Islas Canarias) - Uned La Palma, Revistá del Centro 

Asociado Verano 98:40-48. 

GEMMNGER, M. & VON HAROLD, B., 1869, Catalogus 

Coleopterorum Tom. IV. Rhipidoceridae - Cioidae. 

- Paris, London. 

Gozrs, M. DES, 1886, Recherche de l'espece typique 

de quelques anciens genres. Rectifications 

synonymiques et notes diverses. - Herbin, Montlugon. 

HOHENESTER, A. & WELSS, W., 1993, Exkursionsflora 

für die Kanarischen Inseln mit Ausblicken auf ganz 

Makaronesien. - Stuttgart (Ulmer). 

HORION, A., 1961, Faunistik der..mitteleuropaischen 

Kafer. Bd.VIII: C1avicornia.- Uberlingen. 

HINTON, H.E. 1911, The Ptinidae of economic 

iniponance. - Bulletin of Entomologicol Research. 

London, 31:331-381. 

HOWE, R.W, 1969: Studies on beetles of the family 

Ptinidae. XVII Conclusion and additional remarks. 

- Bulletin of Entomological Research 50:287-326. 

ISRAELSON, G., 1980, Taxonomical and nomenclatura1 

notes on some Canarian Coleoptera. - Vieraea 9(1-. 

2): 183-2 10. 

ISRAELSON, G., 1981, A new Sphaericus Wollaston from 

the Azores (Coleoptera,Ptinidae). - Bocagiana 79: 1 - 

4. 

ISRAELSON, G., 1991, Notes on Wollaston's 

Coleopterological investigations in the Madeiran 

Archipelago. - Bol. Museu Muncipal do Funchal, 

43 (231):159-165. 

JANSSOS, A., 1940, Die Arthropodenfauna von Madeira 

nach den Egebnissen der Reise von Prof. Dr.. 

O.Lundblad, Juli - August 1935. XXIX. Coleoptera: 

Samtliche Familien unter Ausschluss der Familie 

der Carabidae, Dytiscidae, Hydrophi!idae und der 

Gattung Cryptophapus Herbst aus der Familie 

Cryptophagidae.-- A&iv for Zoologi 32A (24): 1- 

64; 2 Tafeln. 

LEILER, T.-E., 1981, Zur Kenntnis alter und neuer Arten 

der Gattung Sphaericus Woll., Fam.Ptinidae, Diebs- 

kufer. - Enton7ologische Blatter79 (2-3): 157-169. 

LEPESSIE, 

P., 1911, Les Colópteres des denrées 

alimentaires et des produits industriels entreposés. 

- Lechevalier, Paris.

LiNDBERc, H., 1953, Zweiter Beitrag zur Kenntnis der 

Kaferfauna der Kanarischen Inseln. - 

Comm.Biol.Soc.Sci.Fenn., 13 (1 2): 1 - 18. 

LUNDBLAD, O., 1958, Die Arthropodenfauna von Madeira 

nach den Ergebnissen der Reise von 

Prof.Dr.O.Lundb1ad Juli - August 1935. XXXV. Die 

Kaferfauna der Insel Madeira. - Arkiv for Zoologi 

11 (30):461-524. 

Pic, M., 1896a, Descriptions de quatre Ptinides 

exot iques . - Misc. en t., 4: 6-7. 

Pic, M., 1896b, Habitats de Ptinides du nord de 

1’Afrique. - L ‘Echange 142: 107- 1 1 O 

Pic, M., 1909, Coléopteres exotiques nouveaux ou peu 

connus. - L ‘Echange 290: 108- 1 10. 

Pic, M., 1912, Ptinidae. In Junk, W. & Schenkling, S. 

(Hrsg.): Coleopterorum Catalogus, Pars 41: 1-46. - 

W.Junk. Berlin. 

Pic, M., 1930, Nouveaux Coléopteres du Brésil. - 

Sbornil Entomologického Oddeleni Niírodniño 

Musea v Praze, 654 (1928) 

REirrER, E, 1884, Bestimmungs-Tabellen der europaischen 

Coleopteren. Xi. Bruchidae (Ptinidae). - Verhandlungen 

des naturforschenden Vereins Brünn 

22~295-323. 

RENNER, K, 1979, Über Entwicklungszyklus und 

Reproduktionsrate von Sphaericus gibbioides 

Boieldieu, einen in Mitteleuropa wenig bekannten 

Die bs kafer (Col. ,Pt i n i dae ) - Entomologische BliYt- 

ter73 1-2):76-78. 

SCHMITZ, E., 1898, Os Coleopteros da Madeira. - Annaes 

de Sciencias Naturaes 557-64. 

SlTZUNGSBERlCHT VOm 4.IX. 1854. - . Proceedings of the 

Entomological Society of London (with Vo1.3 of 

Transactions (N.S.) 1854, p.27-23. 

SMITH, A.Z. & M.W.R. DE V. GRAHAM, 1982, 

T.V.Wollaston’s manuscript list of Madeiran beetles 

in Qxford. - Antennn 6 (3):253. 

WOLLASTON, T.V., 1854, Insecta Maderensia, being an 

account of the insects of the islands of the Made- 

iran group. - London. 

WOLLASTOS, T.V., 1855, Numbers relating to the 

localities of the Madeiran insects in the British 

Museum (N.H.). - Handwritten manuscript in the 

Coleoptera Section of the Natural History Museum.- 

London. 56 p. 

WOLLASTON, T.V., 1857, Catalogue of the coleopterous 

insects of Madeira in the collection of the British 

Museum. - London. 

COLE~PTERA 4 

264 

WOLLASTON, T.V., 1860, Reference to the insects in 

Madeiran Collection. - Handwntten manuscript in 

the Hope Department of the Oxfort University Museum. 

41 p. 

WOLLASTON, T.V., 1861, On Additions to the Madeiran 

- Coleoptera. - Annals and hlagazin of Natural 

Histogf 5358-365. 

WOLLASTON, T.V., 1862, On the Ptinidae of the Canary 

Islands. - The Transactions of ihe Entomological 

Society of London, 111, 1 : 190-2 14. 

WOLLASTON, T.V., 1864, Catalogue of the coleopterous 

insects of the Canaries in the collection of the Bntish 

Museum. - London. 

WOLLASMN, T.V., 1865, Coleoptera Atlantidum, being 

an enumeration of the coleopterous insects of the 

Madeiras, Salvages, and Canaries. - London. 

Manuscript accepted 20 November 2000

... 

Erber: Revision der Gattiing Sphaericrrs Wollaston der Lauri-~Iakaronesischen Region 

TCiahclle 1 .: Vorkoninien dsr bearbeiteten Sphscricus-Arten. 

Abliirziingrn: Leiste drr Vrrbreittinparsale: LP = La Rilrnn. H = Hierro, G = Gomera. T = Teneriffa. GC = Gran 

Canaria. F = Fuertrbentura. L = Lnnzarote. Scl = Selvagens. IB = llheu Btigio. DG = Deserta Grande. IC = Ilhrli Chao, 

PS = Porto Santo. M = Madeira (Haiiptind). Az = Azoren. NA = Nord-Afríka, Eu = Europa: Vorkoninien auf der 

Hiiiiptiii\el bladeira: N = Norden. S = Siiden. B’ = kvesten. O = Osten. 

265

-. - 

:. GROSS-MAKARONESIEN f 

COLEOPTERA 4 

Kanaren f.* 

../ * 

. napwuen . I 

Afrika 

Abb. 1 Die Makaroncsischc Region (nach KUNKEL 1987, vefindec. aus HOHENESTER & WELSS 1993:9). 

2 

1 

3 i min 

Abb. 2: Sph;irr-iciis zilhupictiis ssp.plnriaigini.s, EM 20-fach. Abb. 3: Sphaericiis leileri. 

266

0 1 

Erlwr: Retisicm t l i Gattting ~ Sphaericus Wollaston der Louri-l\.Iaknronesischen Repon '-- 

267 

OFR 

NB 

St 

5

8 

SO pm 

Abb. 8: Sphaericirs albopictus ssp.p/nnr;iginis, Auge, Lateral- 

ansicht, REM 500-füch. 

10 

ZtHl pin 

Abb. 10: Sph:ierictis Ieikeri. Kopf und Halschild von schrag 

voíiI. REhI 100-fLlch. 

IL 

A bb. 1 I : Sph;izricci.s n Ibopicrii i s s p .p/m f;yiii is. H ;iI ssch i Id 

iii Seitenansicht. REhí 105-tich. 

268 

Y 

50 pn 

Abb. 9: Sphnericirs Irileri. Auge, Lateralansicht, REM 500- 

fach. 

11 

?(Mi pm 

Abb. 1 I : Sphaericiis kileri. Halsschild in Aufsicht, 

Beschiippiing zwei Schopk bildend. REXl 105-füch. 

13 

Ahb. 13: SphaeriL-iis Ieileri. Flugeldrcken iiiit Niiht\pitze, REM 

100-fiic h.

14 

Abb. 14: Sphiisriciis bicolor. Flügeldeckenabsturz mit Naht- 

spitze von schrii; rechtb hinteii. REiL! 145-fach. 

16 

51) pni 

Ahb. 16: Sphnc.ri~-u.s dbopictiis ssp.p/xitagini.s. Beschuppung 

dsr Fliigctldecks ini Flankenbereich. REhl 500-fach. 

18 

20 

Abb. 30: Sphiiericii\ Ideri. Fliigeldeche. Punhtierung und 

Brschuppiing. REhl 2 10-frich. 

. 

511 piii 

270

Erlwr: Rr\ i4oii tlrr Gattiing Sphaericus Wollaston tler Lauri-PIIakaroiirsischrn Rrgion 

26 27 

28 29 

30 31 

27 1 

32 33 

34 35 

36 37

1 

COLEOPTEM 4 

38 39 44 45 

40 41 1 

42 43 

50 51 

52 53 

54 55 

46 37 

48 49 

56 57 

58 59 

60 61 

Abb. 38-6 1: Kopf von Sphaericos. Srhurepalmi, (38)frontal. (39)lateral; S.rorondico//is, (40)frontaL (4l)lateral; S.gibbico//is, 

(42)frontal. (13)latenl; S.machadoi, (44)frontal, (45)lateral; S.d;iwsoni, (46)frontal, (47)lateral; S.pinguis, (48)frontal, (49)lateral; 

S.orbacus, (50)frontal. (5 1)latenl; S.nodu/us, (52)frontal, (53)lateral; S. venrriculus. (5l)frontal, (55)lateral; S.arer, (56)frontal, (57)lateral; 

S.nigrescens, (58)frontal, (59)lateral; S.fragi/is. (óO)frontal, (6 1)lateral. 

272 

I

I t " 1 

Erher: Revision der Cattung Sphnericus Wollaston der Laiiri-Makaronesischen Region 

62 63 68 69 

64 65 

66 67 

74 75 

76 77 

78 79 

70 71 

72 73 

80 81 

82 83 

Abb. 62-85: Kopf von Sphaericus. S.fongicomis, (62)frontal, (63)lateral; S.arnbi,uus, (64)frontal. (65)iatenl; S.truncarus s.str., 

(66)frontal. (67)JatenI; S.truncarus ssp. basibu/bosus, (68)frontal. (69)lateral; S.saefiger, (70)frontal. (7 1)latenl; S.pi/u/a, (72)frontal, 

(73)lateral; S.naviculiformis, (74)frontal. (75)Iatenl; S.erinaceus, (76)frontal. (77)Iatenl; S.fe/oi d, (78)frontal, (79)lateral; 

S.obscurus, (80)frontai. (8 1 )lateral; S.lei/eri, (82)frontal. (83)Iateral; S.fiavosquarnosus, (83)frontal. (85)lateral. 

273 

84 . 85 

/

COLEOMER.~ 4 

86 87 92 93 

88 89 

90 91 

98 99 

1 O0 101 

94 95 

96 97 

104 105 

1 o2 103 

Abb. 86-105: Kopf von Sphaericus. Sbicolor, (86)frontal, (87)lateral; S. velhocabrali, (88)frontal, (89)lateral; S.sirnpfex, (9O)fron- 

tal, (9 1 )lateral; S.exiguus, (92)frontal. (93)lateral; S.aibopictus s.str., (94)frontal. (95)iateral; S.albopicfus ssp.carinasus, (96)fron- 

tal, (97)lateral; S.albopictus ssp.brevinasus, (98)frontaC (99)lateral; S.aibopictus ssp.p/anfaginis, (100)frontal. (10l)lateral; 

S.albopictus sspminufus, (I0i)frontal. (103)lateral; S. aibopicrus ssp.albosquarnosus, (104)frontal. (105)lateral. 

106 , 

0.3 mm 

107 +TGr-+ 

n 

108 , , 

O.? mm 

Abb. 106-108: Fühierbasis. S.albopicrusssp.afbosquarnosus, (106); S.truncarus s.str, 9, (107); S.truncatus ssp.bsibulbosus.( 108). 

274

Erber: Revision der Gattung Sphaericus Wollaston der Lauri-Makaronesischen Regon 

1 o9 110 

115 116 

111 112 

117 118 

113 114 

119 120 

121 122 123 124 125 126 

Abb. 109-126: Halsschild und Flügc.--cken von Sphaericus. Slangei, (109)dorsal. (1 10)lateral; S.marmorarus, (1 1 I)dorsal, 

(1 12)lateral; S.crotchianus, (1 13)dorsal, (1 1l)lateral; Sfranzi, (1 15)dorsal, (1 I6)lateral; Spseudofranzi, (1 Ií)dorsal, (1 18)late- 

ral; S.rotundatus, (1 19)dorsal. (120)lateral; Sthurepalmi, (1 2l)dorsal, (122)lateraI; S.rofundicollis, (123)dorsal, (124)lateraI; 

S.gibbicollis, (1 25)dorsal, (126)lateraI. 

275

COLEOPTERA 4 .. 

127 128 129 

p-r 

130 

131 132 

133 134 

136 137 

(I 

138 139 

1 

135 

140 141 

Abb. 127-111: Halsschild und Flüpeldecken von Sphaericus. S.rnachadoi, (127)dorsal, (128)lateral; Sdawsoni, (l29)dorsal, 

( 130)lateral; Spinguis, Lectotypus (Madeira). ( 13 I)dorsal, ( 133)lateral; kleines Exemplar von Madeira. ( I33)dorsal; Exemplar 

von den Azoren, (134)dorsal; Exemplar aus Portugal, (135)dorsal; S.orbatus, (1 36)dorsal. (137)lateral; S.nodulus, (1 38)dorsaL 

(139)lateral; S.ventnculus, (IlO)dorsal, (14l)lateral. 

276

Erber: Revision der Gattung Sphaericlds Wollaston der Laiiri-b1akaronesischen Region 

142 

143 

147 148 

6 i 153 154 155 

144 145 146 

149 150 151 152 

156 157 

Abb. 142-157 Halsschild und Flügeldecken von Spharricur. S.afer. (ll?)dorsal, (143)lateral: S.nig.rrscens, (Ia)dorsal, (145)late- 

ral. (146)dorsal. 144 u. 145 9. 146 d; S.fragi/i.s. (147)dorsal, (118)lateral; S.longicornis, (149Jdorsal. (150)lateral: S.ambiguus, 

(15 1 )dorsal), (152)lateral; S.truncatus s.str., (153)dorsal). (154)lateral: S.fnriincahrs ssp.infeqJosifus, (155)lateraI; S.truncarus 

ssp.basibulbosus, (1 56)dorsal. (157)IüteraI. 

277

COLEOPTERA 4 

158 159 160 161 162 163 

164 165 166 167 

170 

171 

E 

168 169 

172 173 174 175 

Abb. 158- 175 Halsschild und Flügeldecken von Sphaekus. S.saeriger, (158)dorsal, (159)lateral; S.pilula, (16O)dorsal u.(161) 

dlateral, (162) ~(163) 9; S.navicufiformis, (164)dorsal, (165)lateral; Xerinaceus, (166)dorsal. (167)lateral. 166 u.167 d, 168 

u.1699; S.felo;, (170)dorsal. (17l)lateral; S.obscurus, (172)dorsal. (175)lateral. 172 11.173 d, 174 u.175 9; 

278

- 

E 

e’ 

176 

P $ 4 

Erber: Revision der Gattung Sphuericus Wollaston der Lauri-hIakaronesischen Reson 

182 183 

188 189 190 

177 178 

179 

180 181 

184 185 186 187 

191 192 

193 194 

Abb. 176-192 Halsschild und Flügeldecken von Sphaericus. S.iéileri, (1 76)dorsal, (1 77)Iateral; S.flar,osquamosus. (1 78)dor- 

sal). ( 179)lateral; S. bicolor, (1 80)dorsal. (1 8 1 )lateral; S. velhocabmii, (1 82)dorsaI, (1 83)latenI; Ssimplex, (1 84)dorsal, (1 85)lateral, 

(1 84) u.( 185) type Wollaston; (1 86) u. (1 87) Typus orbicularis Lindberg; S.exiguus, ( 188)dorsaI, (1 89)lateral, (1 88) u.( 189) 

Typus Boieldieu, (190) groí3es 9; S.albopicfuss.str., (19l)dorsal), (192)lateral). (191) u.(192) L ectotypus9, (193) u.(i91)d. 

279

E 

-: C 

COLEOPTEM 4 

195 196 197 198 199 200 

20 1 

205 206 

202 203 204 

'JI d 

207 208 209 210 

Abb. 195-3 10 Halsschild und Rügeldecken von Sphaericus. Sdbopictus ssp.car¡nasus, (195)d&, (I%)latenl, S.dbpicmsssp.bre~%us 

(197)dorSal, (19S)lated, 197 u.l98d,IW u.200Q S.albopicfusssp.flavoiarslls, (2013domd, (202)lated. (201) u. (202)d, (203) u. (204)Q 

S.dbopicms ssp.planra,uiniS. (205)dorSal, (206)lated), 205 u.206 d, 207 u208 9; .dbopiCruS ssp.minuiuS9, (209)dorSal, (2 1O)lated. 

280

21 1 212 

213 2 14 215 216 

220 22 1 222 223 224 

227 228 229 230 23 1 232 233 

. - 

217 

225 

218 219 

235 236 237 238 239 240 241 242 

Abb. 21 1-2-12 Aedeagus von Spbaericus. S./mgei, (21 1)ventraI: Smmomnci (Beborstung nicht pezeichnet, (212)ventnl), (2 13)lated; 

S.cmtchmus, (3 14)ventnl. (2 15)latenl; S.pseudofizi. (2 I6)ventnl; S.mmndms (aus BeIEs, 1994, Abb. la), (2 17)ventral; S.mndicoks 

(aiis Ismlson, 19S0, Abb.29 u.30), (218)ventnI. (2 19)latenl: S.gi66icol/is, (320)ventnl(22 1)hteral: S.macbadoi. (222)ventnI; S.&wsoni 

(pantypus OLM), (323)venhaI. (224)Iateid: S.phguis(Expl.von denkoren). (225)venhaI), (226)Iated; S.nodu/us, (227)ventnl; S.venajcu/m, 

(228)ventnl; S.ni==xens (Panlectotypus OüM), (229)\entnl, (230)latenI; S.fmgi/is, (23 I pentrai. (232)latenl; S.iongimmis. (233)ventnl; 

S.mbiguus. (233)ventraI; S.pilu/a. (235)ventral, (236)Iated: S.navicu~fomis, (237)ventnl. (23S)IateraI, 237 u.238 Holotypus, 239 

Pmtypus; S.erinaceus, (24O)ventral, (24 I )latemi), 240 u.24 1 Holotypus, 242 htypus. 

28 1 

r 

226 

234

243 244 245 

25 1 252 

E 

Y. 

p! 

C 

nn 

246 247 248 249 

253 254 255 256 257 

258 259 260 26 1 262 263 264 

Abb. 243-264 Aedeagu wn Sphae~m. S. feloi, (243)ventral). (2Sl)latenl; S.obscums, (245)ventral. (746)lateral; S.leiren, (247)ventral, 

(248)lateral; Sflavosquamosus, (249)ventral, (250)lateral); S.bicolor, (25 1 ventral, (257)lateral; S. velhocabrali(Beborstung 

nicht gezeichnet). (253)ventraI; S.simplrx, (254)ventral). (25S)Iateral. (254) u. (255) Lectotypus. (256) u. (257) S.orbicularis 

Lindberg ex cLei; S.exigutrs. (258)ventral. (259)lateral; Sdbopicfus s.str. Lectotypus, (26O)ventral. (261)lateral; Safbopictus 

ssp. plaünfaginis, (262)ventral. (263)lateral; Sdbopictus Ba votarsus. (264)ventral. 

Abb. 265 Notiz in dem der Entomologi- 

schen Gesellschaft London von Wollaston 

überreichten Band der "Insecta 

Maderensia", NHML. 

282 

250

Revision der Gattung Sphaericus (Col., Ptinidae) der Lauri ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?