trafik a nten zeitung April/2012

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

6 iM BliCKPUNKt öffentlichen Konsultationspapier Stellung zu beziehen – auch zum Thema Snus. Drei Optionen wurden zur Auswahl gestellt: Entweder den Status Quo aufrecht zu erhalten und Snus nur im hohen Norden zu verkaufen, oder das Verbot aufzuheben und Snus innerhalb der EU zuzu- lassen. Die dritte Option wäre, das Kind mit dem Bad auszugiessen und alle rauchlosen Tabak- erzeugnisse zu verbieten, denn wo nicht gesnust wird, wird eifrig Tabak gekaut oder geschnupft: Diese Ungleichbehandlung von rauchlosen Tabakprodukten wird von Swedish Match, aber auch von der schwedischen Handelsföderation heftig kritisiert: Das Verbot sei eine Verletzung des freien Handels innerhalb der EU und schade dem schwedischen Export. Österreich plädiert im Konsultationspapier für eine Aufhebung des Snus-Verbots Das österreichische Gesundheitsministerium stimmt dem Argument des Ungleichgewichts zu und befürwortet in seiner Stellungnahme zum Konsultationspapier eine Aufhebung des Snus-Verbots bei gleichzeitiger Einführung von Schadstoffregulativen. Auch Dr. Otmar Körner vom Bundesgremium der Tabak- trafikanten tritt für eine Snus- Liberalisierung unter Hinweis auf nicht nachvollziehbare Unter- schiede innerhalb der rauchlosen Tabakerzeugnisse ein. Voraussetzung seien jedoch geeignete Verbraucherinfor- mationen wie Warnhinweise. British American Tobacco schließt sich dieser Meinung inhaltlich an und spricht sich dafür aus „… gemeinsam mit Aufsichtsbehörden, Wissenschaftlern und Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens Bewertungsstandards zur er- arbeiten und schließlich Snus in ganz Europa zu zulassen.“ Die zentrale Frage, die jedoch jedem Konsultationsteilnehmer auf den Nägeln brannte, war: Ist Snus die gesündere Alternative zu „brennbarem“ Tabak? Um ein klareres Bild über die gesundheitlichen Folgen von rauchfreien Tabakerzeugnissen zu erlangen, hat die euro- päische Kommission GD SAN- CO (Generaldirektion Gesundheit und Verbraucherschutz) den wissenschaftlichen Ausschuss „Neu auftretende und neu identifizierte Gesundheitsrisiken“ (SCENHIR) SNUS-FaCtS Als Snus (in Österreich und in der Schweiz häufig auch: Snüs) wird eine in Norwegen und Schweden verbreitete Form von Oraltabak bezeichnet. Eine Portion Snus enthält nur einen Bruchteil der krebserregenden Substanzen einer normalen Zigarette. Da nichts verbrannt wird, entstehen nicht so viele Schadstoffe, auch gibt es keinen Passivkonsum. Im Wesentlichen gelten die gleichen Indikationen, die allgemein für Nikotin erforscht wurden. Allerdings muss man sich aber beim Snus nicht mit so vielen Fremdstoffen auseinandersetzen und hat die Stoffe auch besser unter Kontrolle, weil eben nichts verbrannt und daher auch nicht soviel chemisch umgewandelt wird. bereits 2007 um Stellungnahme gebeten. Der SCENHIR- Bericht hat die Kontro- verse neu entfacht: Geht doch aus ihm weder eindeutig hervor, ob Snus gesünder ist als andere Tabakprodukte, noch ob Snus schädlicher ist. Also wird der SCENHIR-Bericht sowohl als Argument für ein Verbot, als auch gegen ein Verbot herangezogen. Das österreichische Gesundheitsministerium beruft sich auf zwei Mediziner: Prof. Karl-Olov Fagerström, Vorstand des „Smokers Information Centre“ in Helsingborg und Prof. Michael Kunze, Vorstand des Instituts für Sozialmedizin der Univer- sität Wien, die „…welche die Auffassung vertreten, dass der orale Tabakproduktekonsum bei gleich- zeitigem Verzichtauf das Ziga- rettenrauchen das Risiko für Lungenkrebserkrankungen herabsetzen könne.“ eine schlechte Angewohnheit durch eine andere schlechte ersetzen... Fakt ist: Eine Aufhebung des Snus-Verbotes käme dem Nichtraucherschutz zu Hilfe. Denn: Wo kein blauer Dunst in der Luft liegt, werden die Folgen des Passivrauchens minimiert und die gesundheitlichen Folgen von Rauchinhaltsstoffen eliminiert. Die Gegner von Snus kontern: Eine schlechte Angewohnheit durch eine neue, schlechte Angewohnheit zu ersetzen, kann nicht das Ziel sein. Nach Untersuchungen des schwedischen Karolinska Institutet könnte sich der Snus-Konsum negativ auf das Herz-Kreislaufsystem aus- trafik a nten zeitung April/2012
wirken und Bauchspeicheldrüsenkrebs verursachen. Schließ- lich enthalten alle Tabakprodukte Nikotin, machen abhängig und könnten Neukunden anlocken. Das gesundheitliche Risiko sei zu hoch, so die Wortspenden beispielsweise von bulgarischen und belgischen Konsultationsteilnehmern, die sich für eine Tabula-rasa-Lösung rauchloser Tabakprodukte stark machen. Außerdem könnte Snus als Einstiegsdroge dienen, der Griff zum Glimmstängel erleichtert werden, zeigen sich die Gegner einer Snus-Verbot-Aufhebung besorgt. Diesem Argument widerspricht Fagerström und belegt, dass es – ganz im Gegenteil – 33 Prozent der Raucher erfolgreich gelungen ist, mithilfe von Snus die Zigaret- WiE SNUS KoNSUMiErt Wird trafik a nten zeitung April/2012 tensucht zu überwinden. Ein generelles Verbot von rauchfreien Alternativen könnte jedoch mehr blauen Dunst verursachen, befürchtet das österreichische Gesundheitsministerium. Denn wer nicht mehr kauen oder schnupfen darf, könnte auf brennbaren Tabak umsteigen – das wäre aus gesundheitlicher Sicht kaum wünschenswert. Manche Nichtregierungsorganisationen – wie das Plymouth NHS Stop Smoking Service aus England – warnen ebenfalls vor einem generellen Verbot, das schwierig zu kontrollieren wäre: Der Konsumtrend sei nicht mehr aufzuhalten, die Auswirkungen eines blühenden Schwarzmarktes, auf dem keine Regeln gelten, seien schwieriger Snus ist ein mit Salzen versetzter Tabak, der unter die Ober- oder Unterlippe gesteckt wird. Hierbei wird auf die Anwendungsdauer gesehen mehr Nikotin resorbiert als dies bei einer Zigarette der Fall ist. Das Salz dient dazu, den pH-Wert im Mund aufrechtzuerhalten, was die Resorption von Nikotin begünstigt. Die weit verbreitete Meinung, dass Snus mit feinen Glassplittern angereichert wird, damit das Nikotin schneller in die Blutbahn gelangt, ist eine Fehlinformation, die zustande kam, weil das im Snus enthaltene Salz nach zu langer und trockener Lagerung auskristallisiert und dann bei entsprechendem Lichteinfall reflektiert. Trafikanten 04_2012_Layout 1 16.03.12 12:27 Seite 1 iM BliCKPUNKt LOOK D A S A U T O M A T E N S Y S T E M D E R Z U K U N F T • geringe Fixkosten € 4,–/Tag (Automatensystem, Kundendienst, Versicherung) • Top Service österreichweit Infos unter 06244–6900 SALZBURG | WIEN www.automaten-unterkofler.at | www.ukolook.at 5 4 4 0 G O L L I N G 7 4 | T E L . 0 6 2 4 4 – 6 9 0 0 | F A X 0 6 2 4 4 – 6 9 0 0 4 1 1 0 0 W I E N | F E R N K O R N G A S S E 8 3 | T E L . 0 1 – 2 0 8 0 2 7 8 7
Seite 1 und 2: P. b. b. Verlagspostamt 2340 Mödli
Seite 3 und 4: Editorial Mehrfach abgestraft Sie w
Seite 5: IHRE VORTEILE: UNVERÄNDERTER GESCH
Seite 9 und 10: trafik a nten zeitung April/2012 iN
Seite 11 und 12: klassischen Davidoff-Geschmack gibt
Seite 13 und 14: verstehen, wie soll es funktioniere
Seite 15 und 16: PEtErSoN traditionspflege mit moder
Seite 17 und 18: Peterson Christmas Pipe 2012 eine P
Seite 19 und 20: liebene Zigarren ebenfalls nach kur
Seite 21 und 22: KlEiN, aBEr oHo Small, smaller, Flo
Seite 23 und 24: Golden Holocaust trafik trafik a nt
Seite 25 und 26: Robert Proctor: „Die Zigarettendr
Seite 27 und 28: KoMMENtar Hütchen-Wechsel-Spiel Vi
Seite 29 und 30: Bei ihrem vorerst erfolgreichen Kes
Seite 31 und 32: Schilling-Preise tragen? Wie gestal
Seite 33 und 34: Die „Zigarettenfabrik“ für dah
Seite 35 und 36: trafik a nten zeitung April/2012 35

trafik a nten zeitung April/2012

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?