Facharbeit Geschichte GK - GYMNASIUM GERRESHEIM am Poth

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

- 6 - genannt und untersucht. Außerdem werden die Faktoren beleuchtet, die den erfolgreichen Ablauf der Revolution ermöglichten. 3.1. Ungleiche ökonomische Entwicklung und dem damit einhergehender gesellschaftlicher Wandel Als eine der Ursachen für die Revolution im Iran lässt sich die schnell, aber ungleich verlaufene ökonomische Entwicklung des Landes anführen. Der Iran war bis zum 20. Jahrhundert ein wenig entwickeltes Land, dessen Wirtschaft hauptsächlich auf den Agrarsektor konzentriert war. Unter der Pahlewi-Dynastie wurde die wirtschaftliche Entwicklung erheblich vorangetrieben (s.o.). Die alliierten Besatzungsmächte hinterließen nach ihrem Abzug 1946 ein gut ausgebautes Verkehrsnetz aus Straßen und Bahnlinien. Vor allem in den zwanzig Jahren vor der Revolution machte der Iran erhebliche Fortschritte auf dem Weg zu einer industrialisierten kapitalistischen Gesellschaft, die selbst die vorangegangenen Jahre in den Schatten stellten. Im Vergleich zu den 60er und 70er Jahren war das Land in den vorangegangenen Jahren nur relativ wenigen Veränderungen ausgesetzt. Der beschleunigte Wandel erzeugte starke Spannungen in der iranischen Gesellschaft. Zum Beispiel wollten die von Reza Pahlewi unterdrückten iranischen Nomadenstämme in den 50er Jahren ihre einst verloren gegangene Bewegungsfreiheit und Unabhängigkeit zurückerlangen. Diese und ähnliche Ereignisse führten dazu, dass vorindustrielle und vorkapitalistische Strukturen beibehalten wurden (z.B. Basare), welche später zu Konflikten innerhalb der iranischen Bevölkerung führten, da sie mit dem zunehmenden Fortschritt nicht mithalten konnten. Der Antrieb für die ökonomische Entwicklung kam von der iranischen Erdölindustrie, deren Einnahmen von 45 Millionen Dollar im Jahre 1950 auf 1,039 Milliarden Dollar 1970 und nach den Preissteigerungen durch die OPEC im Jahr 1976 noch einmal auf 20,5 Milliarden Dollar stiegen. Während der Mitte der 70er Jahre hatte das Pro-Kopf- Einkommen im Iran mehr als 2000 Dollar erreicht und die Industrieproduktion stieg um 15% pro Jahr. Die Binnenwanderung führte dazu, dass fast die Hälfte der Bevölkerung in den Städten lebte. Der Iran genoss einen relativen Wohlstand, der dazu führte, dass eigentlich keine soziale Gruppe eine Senkung des Einkommens hinnehmen musste. 1 Dieses allgemeine Wachstum brachte jedoch auch seine eigenen Probleme mit sich. Das reichlich vorhandene Öleinkommen und die damit verbundenen hohen Profite führten zu einer Konzentration der Entwicklung auf die Erdölförderung, so dass andere Industriesektoren in ihrer Entwicklung zurückblieben. Auch vormals rentable 1 Fred Halliday, 1981, S. 195f.
- 7 - Unternehmen wurden langsam unrentabel und waren nicht mehr konkurrenzfähig. Das Öleinkommen förderte eine Subvention unrentabler Industriezweige und nährte einen riesigen Dienstleistungssektor. Die Iraner lebten in der Illusion, dass sie sich die Anstrengungen, die andere Industriestaaten ohne eigene Ölvorkommen aufbringen mussten, sparen konnten. Der Öl-Boom war jedoch nicht von Dauer und nach den großen Preissteigerungen der OPEC Mitte der 70er Jahre setzte in den Jahren 1977 und 1978 eine Stagnation des Bruttosozialprodukts des Iran ein. Es gab eine beträchtliche Inflation, die Mietpreise stiegen, Engpässe bei der Nahrungsmittelversorgung und ständige Stromausfälle plagten die Stadtbevölkerung. Das führte zwar zu keiner größeren Notlage, aber der wirtschaftliche Abschwung raubte den Menschen die Zuversicht und das Vertrauen in das politische System. Die Regierung musste den Kaufleuten Preiskontrollen auferlegen. Außerdem entschloss sich die Regierung unter Ministerpräsident Amuzegar, im Jahr 1977 dem Klerus die staatlichen Subventionen zu kürzen. Ein Schritt, der noch Konsequenzen nach sich ziehen sollte. Für die Armen war jedoch die ungleiche Verteilung des, trotz der Stagnation, immer noch immensen BSP das größte Ärgernis. Der Unterschied zwischen ländlichen und städtischen Einkommen war in den 70er Jahren so groß wie nie zuvor. Nun geschah das gleiche auch innerhalb der städtischen Gebiete. Mitte der 70er Jahre tätigten 10% der Bevölkerung 40% der Ausgaben. Die städtischen Armen litten indessen besonders unter der Wohnungsnot und der damit verbundenen Inflation der Mietkosten, so dass sie 70% ihres durchschnittlichen Einkommens für Mieten ausgeben mussten. Die neue Generation der Wanderarbeiter mochte zwar in den Städten ein höheres Einkommen erreichen, verlor aber gleichzeitig das soziale Netz ihrer Dorfgemeinschaft. Die Korruption, in die auch die Mitglieder der königlichen Familie verwickelt waren, nahm in den 70er Jahren ungeheure Ausmaße an, was später den Zorn vieler enttäuschter Iraner auf die Verantwortlichen lenkte. 2 Der Kern des Problems war jedoch die ungleiche soziale und ökonomische Entwicklung, die sich nicht in allen Sektoren gleichzeitig vollzog. Trotz großer Fortschritte bei der industriellen Erdölverarbeitung und Förderung blieben eigentlich alle anderen Sektoren der Wirtschaft in der Entwicklung zurück. In der Landwirtschaft zum Beispiel schufen die Reformen der sechziger Jahre einen marktwirtschaftlich orientierten Sektor, der auf die städtische Wirtschaft ausgerichtet war, aber gleichzeitig blieben große Teile des Landes im Besitz von Familienbetrieben, die völlig abgeschottet 2 Siehe Anhang 7.1
Seite 1 und 2: Facharbeit Von: Viktor d’Heureuse
Seite 3 und 4: 1. Einleitung - 3 - Als Thema meine
Seite 5: - 5 - zum Ostblock, um nicht zu abh
Seite 9 und 10: - 9 - verschlungen 4 . Erst währen
Seite 11 und 12: - 11 - wirtschaftlichen Boom der 60
Seite 13 und 14: - 13 - werden sollte. Heute ist die
Seite 15 und 16: - 15 - heilige Recht der Muslime au
Seite 17 und 18: - 17 - vielen anderen Revolutionen
Seite 19 und 20: 19 7.3 Die Besitztümer des Schah 3
Seite 21 und 22: 21 1978 Am 7.1.erschien in der Zeit
Seite 23: 8. Literaturverzeichnis Quelle: (Al

Facharbeit Geschichte GK - GYMNASIUM GERRESHEIM am Poth

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?