IEKP - Kienbaum

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Themengebiet 1: Wahrnehmung des IEKPs 5 Kernergebnis: Das IEKP spielt derzeit in den Unternehmen eine große Rolle (3/3) 1.1 1.2 1.3 Ergebnisse für die Vergleichsgruppe IEKP stellt eine Bedrohung dar: 1: trifft nicht zu 18 % 2: trifft kaum zu 29 % 3: teils-teils 46 % 4: trifft eher zu 7 % 5: trifft voll zu 0 % Die Vergleichsgruppe gibt an, entweder mittelmäßig (Skalenwert 3) oder gut (Skalenwert ≥ 4) auf das IEKP vorbereitet zu sein (Ø: 3,5)* Bedeutung des IEKPs: 1: trifft nicht zu 3% 2: trifft kaum zu 3% 3: teils-teils 24 % 4: trifft eher zu 52 % 5: trifft voll zu 17 % *) Mittelwerte orientieren sich an der entsprechenden Skalierung lt. Fragebogen 12 1.1 1.2 1.3 Ergebnisse für die 3. Umsatzgruppe 1: trifft nicht zu 2: trifft kaum zu 3: teils-teils 4: trifft eher zu 5: trifft voll zu 0 % 0 % 30 % 30 % Die Umsatzgruppe gibt an, entweder mittelmäßig (Skalenwert 3) oder gut (Skalenwert = 4) auf das IEKP vorbereitet zu sein (Ø: 3,5)* 1: trifft nicht zu 2: trifft kaum zu 3: teils-teils 4: trifft eher zu 5: trifft voll zu IEKP stellt eine Bedrohung dar: Bedeutung des IEKPs: 10 % 10 % 10 % 1 30 % 2 3 4 6 7 8 40 % 40 %
Themengebiet 1: Wahrnehmung des IEKPs Interpretation der Ergebnisse Interpretation der Ergebnisse » Das IEKP spielt derzeitig in den meisten Unternehmen eine große Rolle » Für die 1. Umsatzgruppe (Ø 4,2) ist das IEKP bedeutsamer als für die Vergleichsgruppe (Ø: 3,8) » Es gibt keine signifikanten Abweichungen zwischen den Angaben von der Vergleichsgruppe und der 2./3. Umsatzgruppe » Für ca. 40 % der Unternehmen stellt das IEKP jedoch keine oder nur eine geringe Bedrohung dar; für den Großteil der Unternehmen stellt das IEKP zumindest teilweise eine Bedrohung dar » Dies ist unter anderem darauf zurückzuführen, dass die meisten Unternehmen sich gut auf das IEKP vorbereitet haben 13 1 5 2 3 4 6 7 8
Seite 1 und 2: Kienbaum Vergleichsstudie zum Integ
Seite 3 und 4: Ausgangssituation für die Studie:
Seite 5 und 6: Aufgrund der Vielzahl an Fragestell
Seite 7 und 8: Angaben zur Vergleichsgruppe 1 Jäh
Seite 9 und 10: Die acht Themengebiete der Kienbaum
Seite 11: Themengebiet 1: Wahrnehmung des IEK
Seite 15 und 16: Themengebiet 2: Informationen zum I
Seite 17 und 18: Themengebiet 2: Informationen zum I
Seite 19 und 20: Themengebiet 3: Verankerung des IEK
Seite 21 und 22: Themengebiet 4: Relevanz des IEKPs
Seite 23 und 24: Themengebiet 4: Relevanz des IEKPs
Seite 25 und 26: Themengebiet 5: Prognostizierte Abs
Seite 27 und 28: Themengebiet 5: Prognostizierte Abs
Seite 29 und 30: Themengebiet 6: Auswirkungen des IE
Seite 41 und 42: Komprimierte Zusammenfassung der we
Seite 43 und 44: Hypothesenüberprüfung und Empfehl
Seite 45 und 46: Kienbaum ist mit ca. 740 Mitarbeite
Seite 47 und 48: Unser Beratungsansatz differenziert
Seite 49 und 50: Mit unserem Leistungsangebot für d

IEKP - Kienbaum

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?